Los Limites del mal menor

por Salembarca Khalil

Marruecos,para aquellos que tienen la memoria corta, o esos que tienen la mente perturbada, o estos de intereses ilimitados: es el Pais que afinales de 1975 ha tratado con todos los medios habidos y por haber de exterminar nuestro Pueblo-para ello los bombardeos con Napalm y Fosforo Blanco contra una poblacion indefensa compuesta en su mayoria por niños,ancianos y mujeres y el lanzamiento desde elicopteros de personas civiles , las fosas comunes y el terror de nuestra poblacion inmune en territorios ocupados por Tierra,mar y aire fueron solo titulos de un capitulo que no por muy conocido es menos catastrofico y doloroso.

Esta triste realidad, sumada a otros factores, que desenvocan en la irreversible Realidad de la ocupacion ilegal,injusta e inaceptable de nuestro Territorio, nos han impuesto y nos obligan a ODIAR -con mayuscula- a Marruecos, pero tambien hay otra triste realidad -que cada cual puede enfocarla desde su perspectiva particular, pero que en el fondo nadie puede negar -y es que la actual cupula que dirige el Polisario,”obliga”a los Saharauis a ser un poco mas toterantes con Marruecos y en muchas situaciones -y no deseo entrar en detalles -empujan a la mayoria de la gente a incoporarse a ese feroz e inaceptable enemigo cuyos mayores exponenentes son el terror y el exterminio masivo,no insunuo ni mucho menos,que es justificable la incorporacion al enemigo bajo cualquier pretexto, lo que quiero decir, es que “La hoja de ruta”,trazada por la Direccion del Polisario, anima y alienta a la gente a abandonar los Campamemtos de Refugiados... (la ausencia de un proyecto real y realizable,la persistencia en una politica sin soluciones, la promocion de la corrupcion y la malversacion de fondos publicos .. etc, etc. y .... etcedera) es la evidente demostracion de que nuestros “lideres” solo buscan la prolongacion del Status Quo y la perpetuidad del conflicto,en esto coencidenden sus intereses con Marruecos, ambos encuentran su Punto de Convergencia.

En el pasado no consentiamos ninguna palabra contra los que consideramos como nuestra vanguardia, no queriamos poner en entredicho el liderazgo de esos jovenes que decian en voz alta `y con una claridad sorprendente “La responsabilidad es un deber y no un previlegio”, les hemos ofrecido todo lo imaginable y lo inimaginable, les hemos adorado sin limites, nos hemos postrado ante ellos no por miedo sino por conviccion... Cuando en escasas ocasiones, discutiamos no su gestion,no su liderazgo, no su permanencia en el poder.... sino con modestia sus errores... -nos apresuramos a decir no es el momento, -somos un Mov. de Liberacion, -existe un mal mayor, etc.

Incluso nos negabamos a aceptar las Leyes de la Naturaleza que preconizan la caducidad, nos negamos ha aceptar la logica de la existencia de nuevos talentos, las exigencias del cambio.... Por ellos hemos ofrecido el sacreficio sin limites, pero por desgracia nos han decepcionado en todo.

Hace poco particepe en una discusion amistosa y muy animada entre un grupo de estudiantes dinamicos en la Embajada de Argel con Brahim Gali, me llamo la atencion la intervencion de un estudiante de Oran, que presento una brillante exposicion que termino con una interrogante dirigida a Gali “Que significa la existencia de un Ministerio de Cooperacion dentro de un Gobierno supuestamente revolucionario”, Brahim hizo un murmullo, y con ironia dijo “,,Cooperacion entre Ladrones”, me causo risa su frase, aunque personalmente no tengo nada contra ese que en aquel entonces ocupaba la cartera de Cooperacion y que ahora le toca el turno de “fifiar” en Dakhla. Pero ante la dureza de algunas intervenciones muy argumentadas, el embajador “solto” (o se le escapo) otra frase que para mi personalmente, es mucho mas elocuente;” ..Nosotros (referiendose a los Dires) somos el mal menor.

Por eso Yo,me pregunto y quiero lanzar una reflexion; ”Nuestro mal menor tiene o no tiene Limites”.

No quiero entrar en las innumerables decisiones que todos los Sahrauis conocemos de sobra, sino simplemente deseo nombrar, aunque sea de pasada, una iniciativa que ha sido muy discutida: La decision (o la mala decision) del alto al fuego.

Y que conste que en 1992, se alzaron muchas voces (de esos jovenes que tienen voz, pero no voto) contrarias a esa puñalada contra los principios sagrados de nuestra Revolucion.

Desde ese momento y solo desde ese momento comenzaron las deserciones masivas a las filas de ese inaceptable y cruel enemigo (el mal mayor).

Que Sahraui hoy dia no puede decir que (el mal llamado) proceso de paz -esa negacion del “toda la Patria o el Martirio”, es la mas cruel y nefasta medida tomada por los inmobibles chicos criados en las calles de Marruecos.

Porque estos que llevan mas de tres largas decadas en el poder, no aceptan las exigencias de todo un Pueblo que desea recuperar su Territorio, y un Territorio no se recupera con negociaciones sin condiciones y desde una posicion de debilidad. La experiencia Palestina en las negociaciones, nos demuestra esa irremplazable conclusion a la que llego Kissinger en 1967, cuando afirmo con toda carga de razon que: ”...No hemos perdido, ni hemos ganado... esta es la expresion mas optimista que puede aclamar un negociador sincero, cuando sale ileso de unas conversaciones...”.

A finales de los 80, estuvimos muy cerca de la derrota militar y moral del Ejercito marroqui, quien no recuerda las batallas de Orgzez, Le Boerat, Zag, Lemsayad..... esas grandes Epopeyas memoriables lanzadas por unos hombres cuyo principal premisa fue "para atras", "ni para coger impulso", y en efecto, el respiro no lo cogio Marruecos hasta 1991, que le ofrecieron en bandejada estos 'iluminados' del poder, cuyo principal interes es permanecer con el “mando” en la mano, aunque ello implica el sacrificio de todo un Pueblo.

Podran arrancar las flores, pero no podran impedir la primavera.

01.08.10
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Los Limites del mal menor