LIBRES OPINION(E)S

ASADEDH, LO QUE LAS SIGLAS ESCONDEN

2012-01-25T14:12:00.002+01:00

por Antònia Pons i Valldosera

Las Asociaciones que trabajan en la defensa de los Derechos Humanos suelen suscitar adhesiones y simpatías por parte de la sociedad civil, muy sensibilizada en este aspecto. Y si además se identifican con el Sahara aún más por la implicación de España con nuestra ex colonia.
Pocas personas se paran a pensar en qué puede haber detrás, quienes son sus miembros y cual ha sido su trayectoria.
Hablo de ASADEDH cuyo presidente Ramdam Messaoud Larbi es un viejo conocido de los que llevamos un tiempo trabajando en favor de pueblo saharaui.
Este señor fue miembro de POLISARIO, después se pasó a Marruecos donde realizó una activa propaganda en favor del Plan de Autonomía como miembro del CORCAS. Recorrió Europa de la mano de otras pseudos ONGs al servicio del Majzén denunciando las violaciones a los derechos humanos en los Campamentos e incluso llegó a presentar una querella ante la Audiencia nacional contra varios miembros del POLISARIO por crímenes contra la Humanidad. Entre los citados en su acusación se encuentran Brahim Gali y Mohamen Jadad.
Después del los incidentes de Gdeim Izik volvió a cambiar de parecer y declaró en rueda de prensa que se desmarcaba de Marruecos y que sólo reconocía al POLISARIO como legítimo representante del Pueblo Saharaui. El señor Messaoud en el mejor de los casos es un tránsfuga y en el peor un aprovechado que juega a dos bandas
ASADEDH tiene su sede el Lloret de Mar, igual que ASVIPO, la primera asociación que presidió Messaoud, que en el año 2003 recorría España advirtiendo a las posibles familias acogedoras que no participaran del proyecto por los incontables daños morales y psicológicos que se causaban a los niños que eran utilizados políticamente por la RASD y por las Asociaciones de solidaridad.
Hay indicios que nos permiten presumir que Messaud tiene numerosos perfiles falsos en una conocida red social que ha utilizado para ganarse la confianza de destacados activistas, para difundir verdades a medias mezcladas con mentiras con el claro objetivo de desestabilizar, enfrentar y fragmentar el movimiento solidario español.
Al hacerse público este hecho, si no delictivo cuando menos poco ético, la asociación reconvertida que ahora preside perdió mucha credibilidad.
Ahora nos sorprende con una denuncia que ha aparecido en numerosos medios de comunicación. Nos cuenta que cuando se dirigía a una concentración para denunciar el expolio de los recursos naturales del Sahara Occidental fue atacado por dos personas que no reconoce pero sí sabe que son miembros de la Embajada de Marruecos en Madrid. Añade que había sido amenazado anteriormente aunque no nos consta que tales amenazas fueran denunciadas en su momento. Hay más, la concentración se llevó a cabo a las 12 de la mañana del día 21. Messaoud fue agredido, supuestamente, a las 6 de la tarde. En el parte médico que se ha apresurado a colgar en la red vemos que no fue atendido hasta las 13:55 del día siguiente, y la denuncia interpuesta 24 horas después del incidente, a las 6 de la tarde del día 22. Numerosas contradicciones que nadie ha aclarado.
Es fácil llegar a la conclusión de que la supuesta agresión fue una representación orquestada que le ha servido para recabar simpatías, recuperar su credibilidad maltrecha y conseguir publicidad gratuita en los medios.
Según mi opinión personal ASADEDH es una especie de caballo de Troya que lleva oculto en su interior a personajes que no son de fiar.
Más que por unas siglas, más que por las palabras, las personas se definen por sus obras y las del presidente de ASADEDH son públicas y suficientemente conocidas para que ahora seamos tan ingenuos como para comulgar con ruedas de molino.

Antònia Pons i Valldosera
luara127[at]yahoo.es
25.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL AAIUN LA CIUDAD SIN LEY

2012-01-24T19:58:00.002+01:00

por Mohamed Bachir

Han pasado 398 dias de aquel suceso tan tragico, el asesonato a sangre fria del joven saharaui Said Dambar, el màrtir a pesar de este largo tiempo todavia su cuerpo sigue en el deposito de los cadaveres en el hospital. En espera de un entierro digno su admirable y respetable familia,todavia no han tirado la toalla ni tampoco levantando la bandera blanca., a pesar de que el gobierno marroqui haya intentado comprar su silencio por medios economicos.

Dicho acontecimiento tragico trancurre como en los tiempos del "western" en donde los protagonistas principales son los siguiente:
- el joven saharaui Said Dambar, a penas cumplidas las 27 primaveras, bondadoso bien instruido, Diplomado en Estudios Superiores, creyente y religioso se cruza por casualidad en una fria noche por una calle en el Aaiun con el asesino policia.
- el policia, es el bandido, maton, el beodo, el criminal intercambia palabras con el difunto joven y dispara sin escrupulos a bocajarro como dicen a sangre fria sobre el indefenso joven saharaui.
Cuando acude la autoridad "el sherif" monta un espectàculo diferente de lo ocurrido, cambiando
las versiones de lo sucedido.
- el juez corrupto, se mueven nuevas fichas, se montan varias obras teatrales en el juzgado marroqui con versiones distintas a la realidad.

La admirable familia del màrtir solo pide un jucio legal y una autopsia independiente para esclarecer lo ocurrido, pero desgraciadamente hasta el momento las autoridades marroquies se niegan a dicha peticion, lo cual es una prueba màs contundente de que ha habido un nefasto crimen.
Lo que màs nos duele a todos los saharauis es que el màrtir todavia no se haya enterrado dignamente a pesar de tanto tiempo.

A la salida del hospital a pocos metros se ve el centro de la MINURSO como un espantapajaros, ausente e impotente, cuyos agentes parecen que son turistas en la ciudad no les importante lo que le ocurren a los indefensos saharauis en las manifestaciones pacificas, ni siquiera se atreven a fotografiar los heridos.

Aprovecho esta ocasion para hacer un LLAMAMIENTO a la Comunidad Internacional para que presione sobre el gobierno marroqui en el caso de nuestro màrtir Said Dambar para que ponga fin a esta tragedia inhumana.

Mohamed Bachir
mohamed bachir63(at)yahoo.es
24.01.12

VIVA EL SAHARA LIBRE

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

LA DECIMOTERCERA DECEPCIÓN

2012-01-24T15:53:00.002+01:00

por Gadfi Mohamed

Es archiconocido para todos, incluso para la dirección actual del Frente Polisario que el XIII Congreso no solo ha demostrado lo mal que vamos en la gestión interna de nuestros asuntos sino que y esa es peor ha dejado patente al mundo que tenemos montada una maquinaria milimetrada al gusto del Jefe del Clan, y que da igual lo que se haga o se diga, siempre te sale con el mismo resultado, hecho conocido incluso antes del mismo Congreso, luego algunos ( en su mayoría defensores y beneficiados de la cúpula dirigente) salen con aquello de que si tienes algo que decir o aportar hazlo en el Congreso o en el sitio oportuno, un mensaje de broma sarcástica que mas que risa da asco. Nos seguimos engañando una y otra vez y se siguen riendo y faltándole el respeto a la inteligencia de los demás y a la paciencia de este noble pueblo desgraciadamente.
Una nación es respetada y considerada siempre desde el respeto que tiene ésta con sus leyes y con su constitución, una constitución (la nuestra) que la están modificando y violando constantemente, moldeando al gusto y al disgusto cualquier artículo que les parezca sin contar para ello con el soberano pueblo, y claro ¿quién es el pueblo? ( Ashkun Asha3b),(antuma ashkun) como dijo desafiante en su momento el jefe del Clan, ese pueblo paciente y noble que sigue soportando sus garrafales errores y que ha dado la vida de sus mejores hijos en el campo de honor para que usted con su soberbia venga a decir semejante falta de respeto. Antes de dirigirse al pueblo en semejante tono hay que preguntarse primero ¿quién es usted? (anta shkun), que no se te conoce nada relevante que hayas hecho ni en tiempos de guerra ni en tiempos de paz, por tanto el desafío y la soberbia son síntomas claros de lo que decía Lord Acton, cuando dijo: “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”. No se puede despreciar a un pueblo sin igual y que ha soportado lo insoportable.
Cuando por fin habían señales de que algo iba a cambiar en el Congreso, cuando se pretendía disminuir el número de miembros del secretariado nacional y separación de poderes etc, sale el ex , el actual y el eterno secretario general para oponerse a la voluntad de los congresistas, e incluso y eso es de alucine, amenazó con dimitir y coger su Kalashnikov y volver a su región militar, palabras que ni él mismo se cree, pero claro nuestros congresistas que en la mayoría de las veces los ablandan y los moldean a ellos también terminaron por desistir del intento y es que claro si dimite el único y omnipresente capaz de dirigirnos, nos vamos a la deriva, así que lo hicieron pensando en el bien común. La carga es tan pesada que es difícil cargarla solo entre siete, hacen falta 50 y así la culpa estaría mejor repartida, decía algún ciudadano sin faltarle razón.
Otro de los cambios interesantes y dignos de mencionar es el de la cuota femenina en el secretariado nacional, hecho que supuso una flagrante violación de la libertad de voto, ya que si no pones a 4 mujeres en tu papeleta está se anula automáticamente. Medida hecha no precisamente pensando en el bien de las mujeres que lo merecen o en su participación en nuestra vida política que me parece bien que lo hagan, sino y es evidente que es una medida cocida y planteada en el lecho conyugal del presidente( donde se decide y se ejecuta mas que en el consejo de ministros) y no en un consejo de ministros, una medida que garantiza querramos o no la presencia de la primera dama en el secretariado nacional y de haber sido necesarias la presencia de 30 mujeres para garantizar dicha presencia, habríamos visto un secretariado nacional con mayoría femenina, de eso no les quepan dudas, es así de crudo así que hagáis lo que hagáis y decís lo que decís, lo haceis en el vacío, ya todo está diseñado y al congreso solo vamos a concretarlo y no a modificarlo, y además ¿ antuma ashkun? valga la redundancia.
Hemos visto en las reuniones preparatorias a mucha gente pidiendo cambios urgentes y se ha visto hablar de muchos problemas, pero para qué?? , Simplemente era para decir que se han hecho reuniones preparatorias y de allí no pasa. Es como cuando te das cuenta que algo es en vano y aún así te engañas para seguir creyendo, no te queda otra.
Finalizado el Congreso y para que nadie piense que no ha traído novedades, pues a cambiar los números de los barrios por nombres de sitios del Sahara, en principio no me parece nada mal la idea y así la gente recuerde esos sitios y alguna persona mayor se volverá hasta nostálgica, y los jóvenes conozcan un poco mas del país que nunca han visto, hasta allí todo bonito, el problema es cuando aparece un nombre que lleve el nombre de una familia(tribu), y el jefe de los jefes en su discurso de clausura decía sin mucho convencimiento “ La época del tribalismo y de la ignorancia ya han pasado”, pero saltan mas alarmas cuando la familia de la que hablamos es la familia de la primera dama, y además el sitio que es un pozo ( Hsey Sdadga) sin mucha transcendencia, habiendo muchos sitios mas en la zona mas importantes y de mas renombre. Se interpretaría sin duda como un mensaje claro y alto para los que dudaban de la procedencia de la primera dama(algunos dicen que nunca ha pisado el Sahara) y haciendo un hueco a su familia en el dominio público, es para aplaudírselo, en una época en que “ el tribalismo y la ignorancia ya han pasado”, visto lo visto, creo que no del todo señor presidente.
Elegido por undécima vez (solo estaba superado por el difunto Gadafi en el norte de Africa) y con casi 36 años en el poder sobre sus espaldas, repartió la tarta a su gusto entre los mismos y todos han ido contentos, este podría ser el titular de la elección, pero la pregunta sería ¿ realmente nosotros hemos elegido, realmente hemos votado?, no creo que haga falta responder a dicha pregunta, ya que es sabido por todos que nuestra forma de elegir basada en congresos populares, fácilmente manipulables y moldeables deja mucho que desear, y si además salen números como un 96 % , esos números demuestran que nuestro dirigente numero uno es muy querido y votado por un pueblo que no conoce( recuerden el famoso antuma ashkun ).
Otro título mas se añade el capitán del barco, como presidente del poder judicial, y con eso reúne ya los tres poderes del estado en su persona, una clara demostración democrática digna de aplaudirse. Yo mando, decido, ejecuto y juzgo viene a decirnos, toma ya, pobrecitos (antuma ashkun).
Una lógica de la vida reza que un error no puede enmendarse por otro, y un problema no puede resolverse por otro, “nuestro” sistema político, digo nuestro sin estar del todo seguro, porque yo nunca he votado teniendo la mayoría de edad para hacerlo, tiene muchos puntos turbios y oscuros y se caracteriza por la falta de transparencia. Un sistema en el que cuando quieren aprobar un tema recurren a que somos una República reconocido etc etc y cuando quieren deshacer algo te recuerdan que aún somos un movimiento y en estado excepcional, sin aclarar del todo el límite entre el movimiento y el estado y si son las mismas leyes para uno que para otro, un mundo de dudas y oscuridades que todos los ciudadanos tenemos el derecho de conocer.
La falta de control y la impunidad son las premisas que reinan en los edificios de Rabuni, con permiso del tribalismo y la falta de transparencia también presentes con fuerza, hechos que el paso del tiempo y la falta de solución inmediata del conflicto han ayudado a fortalecer desgraciadamente, ayudadas por la naturaleza de nuestro pueblo y que últimamente le ha dado por llamar (fegrash ) listo o fuerte al que lo roba todo y no deja nada y llamar (dueni) débil al que no quiere tocar nada que no sea suyo o fruto de su trabajo, dejando como resultado una competencia de depredadores que están esquilmando los pocos recursos que tiene este pueblo.
No se puede seguir negando lo evidente y sobre la consciencia de los que hacen y deshacen en nuestro nombre sin consultarnos cae la responsabilidad moral, ética y política de enderezar el rumbo de esta lucha de todos los saharauis, no se puede seguir jugando con el destino de un pueblo noble que ha dado todo por la liberación de su patria, no nos merecemos esto, no se puede priorizar a los caprichos personales de algunos por encima del bien común. Nadie es imprescindible en esta lucha y nadie es mas importante que la causa de todos los saharauis. La gloria personal que buscan algunos no debe pagar su impuesto este humilde y paciente pueblo.
Aún no es tarde para enmendar errores y enderezar el rumbo de este barco en el que estamos todos, solo las buenas decisiones harán mas fácil la travesía, y tener presente una premisa del Nobel de literatura, Vargas Llosa cuando dijo: “Los pueblos a veces se equivocan, y a menudo la pagan caro. Por regla general, los pueblos tienen los gobiernos que merecen tener, aunque luego se arrepientan” , en vuestras manos está evitar ese arrepentimiento.

Assalamu aleikum wa rahmatu allah

Gadfi Mohamed
[ouldahlu[at]yahoo.es]
24.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL CONGRESO DE ABDELAZIZ

2012-01-23T19:20:00.002+01:00

por Lamin Foilly

El poder político,etico económico y militar de nuestra “revolucion” tiene que consolidarse no importa los medios pues lo fundamental es salvaguardar los logros de esta revolucion y los intereses de un puenlo desamparado noble y energico . El gobierno de Abdelaziz y JADIYA dispone del armamento propagandístico y manipulador que le brinda la radio, las difamaciones; el eterno e invencible para ellos solos enemigo Marroqui ademas de otros medios como la posesion en manos de todos nuestros medios de subsistencia *tamwin* visado, el pecario pago la prensa y la televisión para imponer sus principios. Miles de expertos talentosos e inocentes jovenes Saharauis, los mejores especialistas argelinos, una maquinaria eficaz trabaja día y noche para que se instaure en TINDUF un sistema estable y perfecto que justifique la gran mentira de dejar a lado nuestros momentaneos problemas internos enfocar nuestros esfuerzos en un solo sentido para lograr la victoria final .meros calmantes doctrina de estado tratamiente que nos llevara todos y nuestra causa a la deriva .

Durante las primeras decadas de nuestra revolucion nuestro ejercito nacional y nuestras gloriosas masas han realizado los mayores esfuerzos militares hasta el punto que me permite osar a decir que fueron una escuela patrocinados solamente por su gran voluntad y la voluntad de cambiar para el bien . En las zonas ocupadas continuamente se llevan a cabo bombardeos en las zonas marcadas por los aviones espías francesas donde se presume se encuentran los campamentos de refujiados y de evadidos de la nueva ocupacion marroqui, separatistas y tridores que hay que aniquilar de la faz de la tierra – según la doctrina oficial de majzan y sus aliados - Lo que significa la inversión más grande jamás conocida en el magreb arabe para matar y destruir avalada por francia y otros paises arabes en general. Pero nuestro ejercito nacional y nuestras masas populares demostraron ser capaces de una resistencia tenaz y de una voluntad de hierro dificil de doblegar cosa que el senor Abdelaziz parece no venirle en mente cuando decide una vez mas de abusar de nuestra paciencia y de nuestra costumbre de evitar los confrontamientos con nuestros proximos sin hablar de nuestros dirigentes. EL seor Abdelaziz y guardiaespaldas siguen insistiendo desde hace años y congreso tras congreso en una amplia campaña mediática con el fin de convencer al pueblo Saharui de que un cambio en el poder nos hara mas frajiles ante el enemigo y mas funerables.pero se olvida el senor Abdelaziz de que en sus ultimos anos de gobernancia no hemos dado ni siquiera un solo paso alante todo lo contrario la situacion se degrada cada vez mas ya no se habla de un referendum ni de negociaciones directas ni indirectas nuestros baules de retorno que hicimos con mucho a mediados de los anos noveinta de viejos y de no ver proximo el dia en seran utilizados se convertieron en depositos de basura un 60% de la *juventud saharaui está en la diaspora y la situación económica en los campamentos es muy despareja hay familias que no se pueden permitirse el lujo de comer carne una vez a la semana y hay otras que viven en ranchos en la vecina TINDUF .donde estamos de los dias en que todo el mundo tenia que cocinar lo mismo y de ver las mujeres de ministros en parejo con las otras mujertes en una fila para recibir su cauta de arroz y azucar se que son pequenos detalles pero creo que atraves de ellos se puede leer todo un panorama triste y penosa senor ABDELAZIZ NUESTRA SITUACION es cada día más desesperante. El senor abdelaziz y cupula creen de verdad que a el pueblo saharaui se le puede sobornar y chantajear a diestra y siniestra y que cada vez nos podran inventar una distraccion el pasado congreso fue la de JATCHAHID y ahora nos vienen con la historia de demisiones ficticias para esta cupula carecemos de la dignidad humana .Creen que podran comprar nuestra obedencia y nuestro silencio con promesas nos piden ciegamente confiar nuestro destino en creer en sus buenas intenciones . para ellos Todo se resuelve con paciencia y una eterna espera de que yn dia las naciones unidas decida realizar a fuerza un referendum en el sahara occidental .hoy en dia lo que mas cuenta en el seno de RABUNI son las tribus el poder economico la fuerte relacion con los vecinos argelinos gozando de una de estas cualidades no lo dudes un instantes ABDELAZIZte dara una cartera de ministro. Sin lugar a dudas el "patriotismo" El nacionalismo La sincerida La disciplina no tienen muchos fanáticos y nadie atiende esas razones heroicas si no hay por delante una buena suma de parentescos o intereses.

Los hijos de las famillias menos desfavorecidas y en su mayoria de martires heridos de guerra etc en su mayoria no pueden completar o por tener que ayudar a sus parientes o por que no han podido ser becados mientras los niñitos de las familas privilegiadas son en su mayoria licenciados

Por obra y gracia del supremo Abdelaziz se ha convertido en el redentor de la patria,en la ultima esperanza , en el mesías arabe,en el deceno imam , un gran timonel dotado de una inteligencia superior propia de una ser de otra galaxia. De ahí que sus *tlamid*devotos. valiéndose de chantajes tribalismo y sobornos reformaran la constitución Sahharaui con el fin de eternizarlo en el poder. Como buen antioqueño se ha rodeado de una logia hermética de amigotes, una especie de “cosa nostra” donde se destacan el ideólogo jadiya y principal consejero presidencial, el posesivo abdelakader el eterno proargelino uld el buhali el enfadado BMS ETC

Lo que realmente NOS TRAJO EL CONGRESO dictadura civico-tribal que cuenta con el aval del vecino argelino , según las encuestas del congreso,- de más del 70% de los votantes dieron sus voces a Abdelaziz Asi se demuestra que la alienación de la masa es un éxito sin precedentes. Parece que los congresistas les gusta que les fastidien y se diran donde esta el pueblo . El sometimiento físico y mental de este no tiene parangón: la gente extenuada debe rebuscarse el sustento diario en una batalla continúa por la supervivencia tanto en los campamentos como en espana o mauritania .

Me pregunto si
¿Alguien se atreve a contradecir al presidente? Su palabra como la del profeta es infalible. El S AZIZ subido en un pedestal lanza sus arengas con ese acento de juicioso seminarista. Detrás de esa cínica sonrisa se esconde su verdadero rostro de fiera rabiosa amante del poder . Su minúscula estatura y ese complejo de inferioridad le obliga a elevar su ego para afianzar su carácter. Sin escrúpulos se frota las manos mientras en su rostro se dibuja una risita sardónica con la que intenta hacerse el simpático. Como buen charlatán sabe que de tanto repetir las mentiras estas se convierten en verdades. Con su congreso tras congreso y leyes hechas a la medida de sus antojos y los de sus segundones,Dejar de seguir esta
Lamin Foilly
lamin1971[at]hotmail.com
23.01.12

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Rajoy, el nuevo gobernador del Al-andalus

2012-01-20T21:13:00.002+01:00

por Sid Hamdi Yahdih

Rajoy, el presiente del gobierno española, efectuó, sin ganas y obligado, una visita o una peregrinación al " vecino" de la otra orillad el mediterráneo: Marruecos. Por lo visto la vista no ocurrió en un ambiente normal, y se nota que está forzada o obligada. No ha sido una visita normal que viene en el contexto de firmar acuerdos o de hablar sobre proyectos entre dos Estados. Dicha visita es sólo para cumplir con la tradición: cada nuevo presidente del gobierno español, sea quien sea, socialista o lo que sea, tiene – obligado- que efectuar su primera visita al rey marroquí para presentarle las cartas credenciales.. Dicha tradición nos recuerda de lo que los " wulat" ( gobernadores de regiones) o " UMAL" ( uno es amil, es decir servidores) de su majestad, EMIR EL MUMININ, ( Príncipe de los Creyentes), hacen cuando se designan en sus nuevos puestos. A lo largo de casi dos siglos, los wulat o umal de su Majestad solían efectuar su primera visita al Rey, Príncipe de los Creyentes, para presentarle las cartas de credenciales y para besarle la mano, y por supuesto, para recibir lo que ellos tendrán que hacer en todo lo relacionado con la política de sus sectores. Y hasta ahora el rey marroquí sigue preservando ésta tradición. Cada vez que se designen nuevos wulat o umal, el Rey los recibe todos a la vez, y ante él, y después de besarle la mano, tienen que jurar sobre el Corán, el Libro Sagrado, que nunca traicionen la Corona.

Ahora, puesto que la tradición dice que el presidente del gobierno español tiene que efectuar su primera visita al palacio real en Rabat, eso significa, si aceptamos el concepto de la Tradición, que el Rey considera que España es Al-andalus( el nombre árabe de la Península), y que su presidente es un AMI) (servidor) de su Majestad, y claro, tiene que cumplir con el protocolo.

*********
Ahora veamos lo de "la visita". El señor Rajoy, el arrogante y orgulloso, ha dejado de ser todo eso. La arrogancia y el orgullo son ahora historia nada más. O, en otras palabras, son trajes de la oposición. El Rajoy, que en 2010- creo- se atrevió a visitar Ceuta o Melilla a pesar de la oposición del gobierno marroquí, dice ahora- ÉL Y NO OTRO- que " muchos me consideran amigo de Marruecos" y que "Marruecos está en la vanguardia de los países árabes y que es un ejemplar a seguir." Ese es el nuevo Rajoy, el presidente, que muchos de nosotros pensaban que no va cumplir con la Tradición.

Sin embargo, y a pesar que el Rajoy se ha arrodillado ante el Rey, pero su comportamiento sigue siendo sospechoso en los ojos de los marroquíes, sobre todo la prensa. Esta ultima no tardó de decir que el Rajoy tenía que quitar más ropa. Y mientras el Rajoy hablaba sobre la economía y sobre la importancia de pasar página y abrir otra nueva, los marroquíes hablaban de otros temas: el Sahara, Ceuta y Melilla y claro insisten que cualquiera acuerdo nuevo de pesca con España tiene que engloba las aguas del Sahara occidental.
En fin, España le esperarán años duros. La Monarca y todos los marroquíes no quieren un presidente de un Gobierno español que no cumpla con todo lo de la Tradición: aceptar, aunque bajo de la mesa, que el Sahara es " marroquí", la pesca tiene que engloba las aguas del Sahara, y acepta además que no tiene que levantar la voz ante los abusos de DD.HH en el Sahara.

SID HAMDI YAHDIH
sidhamdi[at]yahoo.fr
20.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

ABDELAZIZ Y EL 22-O

2012-01-18T15:49:00.003+01:00

por Anneo Séneca

Se ha resquebrajado la utopía de que los campamentos son un lugar seguro, el mortífero golpe asestado en el centro neurálgico (Militar y Administrativo) del POLISARIO ha dejado claro, que aquel triangulo escaleno que colinda las áreas de Rabuni ya no es seguro ni igual, como su propio nombre lo define: Ningún lado es igual a otro ni ningún ángulo es igual a otro. El 22- O ha creado un antes y un después. Ha demostrado lo vulnerable que somos, ha dejado al descubierto la nefasta estructura de nuestros servicios de inteligencia, nuestra capacidad de respuesta ha quedado en entredicho, nuestra fuerza disuasoria que tanto ha desquiciado al enemigo Marroquí ha quedado profundamente trastocada, muchas interrogantes quedan flotando al vaivén de la duda en busca de respuestas que difícilmente llegarán a esclarecer; Los autores de este vil acto han sido muy metódicos y de precisión milimétrica en su modus operandi para la elección del día D y la hora H en la ejecución de su plan.
El pueblo Saharaui condeno enérgicamente este cobarde acto, siente un inmenso dolor, tiene el orgullo magullado; La perla más preciada según los pergaminos de nuestra cultura es el “Huésped”, y justamente esta ha sido agredida de manera falaz. Alguien tiene que responder por estas fechorías, los ejecutores y sus tutores no viven en montañas lejanas, la mano de Marruecos tampoco esta exenta de musicalizar la letra de tan macabra melodía como todos los indicios apuntan. Haciendo un punto y aparte; que hay de responsabilidad en lo que a nosotros nos concierne de puertas adentro, acaso hemos escuchado que alguien halla presentado su dimisión, se ha pagado algún coste político por este desastre, se han depurado responsabilidades, en que tejado esta la responsabilidad ahora..??:
- el del ministro del interior.
- el encargado del área de seguridad y gendarmería.
- el director de protocolo o el otro director del mini-protocolo.
- el gobernador de Rabuni.
- el director de la Policía.
En quien esta…??. Que parte de responsabilidad le corresponde a cada quien en todo este organigrama..??. Alguien tiene que responder ética y políticamente ante la sociedad.
Días extraños, los que estamos viviendo en el Sahara. Está terminando una época, nos repiten la gente de a pie y los ínter nautas en la red, algunos con la sonrisa en los labios, otros con lagrimas en los ojos. Alguien caerá, terminará el proteccionismo de Abdelaziz. Terminará una horrible época de decadencia, de fin del imperio, a la que el Taimado Abdelaziz nos ha relegado durantes todos estos años. Deseamos que a esta vieja edad media le siga un nuevo renacimiento.
Pero si esto es un final, parece como si detrás de la cámara se sentará un maestro indiscutido del séptimo arte. En efecto, la escena es dilatada, lenta. Aunque la fotografía de estos días es la de un hombre que cae, buscando la manera de volver a levantarse después de un nefasto Congreso, esta caída parece estar siempre a punto de manifestarse, pero no se manifiesta nunca. Por otra parte, nos repetimos muchos, o por lo menos todos aquellos para los que Abdelaziz ha representado la figura del político que ha guiado al Sahara en la parte más consistente de nuestra vida, un cambio de época no es un hecho corriente, es bueno que la historia se tome el tiempo que necesite. Y el miedo a que el impacto contra el suelo llegue esta justificado por los 36 años que preceden a esta caída, años durante los cuales han caído, trozo a trozo, primero nuestra existencia, luego nuestro amor propio, y por último, y de manera lenta y agónica nuestra causa.
Porque esto es lo que ha sido el Abdelazizismo, una lenta y desgarradora anulación de nuestro sentido ético, con valores ridiculizados, escarnecidos y sustituidos por valores negativos aclamados. Poder, tribalismo y éxito fácil; Donde en otro tiempo había convicción, abnegación y mérito. La igualdad y la idea misma de la Republica Saharaui sustituidas por el beneficio tribal y las razones del mercadeo.
Durante 36 años hemos confiado nuestra suerte a un hombre que ha hecho de sus intereses personales la razón de estado. Un hombre que ha manejado nuestro país, nuestra patria, como de una empresa, su empresa. Un hombre que ha suprimido nuestra memoria histórica. Un hombre que ha traicionado a los muchos e infinitos Saharauis que derramaron sangre por un porvenir mejor. Un hombre que ha rebajado la idea política usando el lenguaje de las concesiones constantes ante cualquier hecho tanto externo como interno. Un hombre que dio por sentado que seguirá siendo presidente antes y después del Congreso, reemplazando a Gadafi en el podio de la antigüedad, 38 años.

Un hombre que nos ha impuesto como ministros a la misma horda de lobos que llevan 36 años turnando por las mismas carteras, personajes de dudosa moral, peces gordos de su entorno. Un hombre que se ha adiestrado en todo tipo de argucias para mantenerse a flote en el poder, el único hombre en el hemisferio que se ha tejido un gobierno de veinte y tres ministros.
No se si tendríamos que brindar por la cercanía de su declive, como la antesala del cambio, y la luz de un nuevo amanecer por el final de todo esto, o ya no queda nada que celebrar. La crisis política, de la que Abdelaziz ni siquiera ha intentado sacarnos, demasiado ocupado en colocar las piezas del puzzle interno, nos ha puesto en riesgo de suspensión de pagos (metafóricamente hablando en todos los sentidos, ya que el termino es puramente económico), con nuestro pueblo, y en especial con nuestros jóvenes sin futuro, indignados y con las manos atadas.
Espero equivocarme, pero tengo la impresión de que la remontada en el Sahara después de este fracasado Congreso será aún más lenta de lo que será la caída de parte de la actual nomenclatura del POLISARIO, esperada durante años y que por fin, quizá, esta al llegar.

POR UN SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE.
EN MEMORIA A LOS MARTIRES.
MUERTE A MARRUECOS.
Anneo Séneca.
hayat303[at]gmail.com
18.01.12

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Los enemigos del progreso

2012-01-18T15:43:00.003+01:00

por Haddamin Moulud Said

El Discurso:
“Convencidos de que nuestra Organización pertenece a todos los saharauis, por igual. Y convencidos, también, de que a todos, por igual, nos corresponde asumir los retos que nuestra Organización nos exige para alcanzar el gran objetivo de la independencia total, creemos que ha llegado el momento de dar los pasos necesarios para materializar, sobre el terreno de la realidad, esas palabras y, así, dar oportunidad a que todo saharaui, firmemente comprometido con los nobles objetivos de nuestra Causa y que cumpla los requisitos establecidos, pueda acceder a los puestos de dirección de nuestra Organización.
Por todo ello, os propongo dos medidas, que concretan el Principio según el cual “La soberanía reside en el pueblo”, tal y como consta en el artículo 6º de los Estatutos Internos, para su debate y aprobación:

1).- Nadie será incluido en la lista de candidatos al SNS sino expresa, públicamente, su voluntad inequívoca de formar parte de ese Órgano de Dirección. Así, los compañeros que llevan años soportando, sobre sus espaldas, el peso de la responsabilidad y creen llegado el momento de pasar el testigo a las nuevas generaciones, pueden hacerlo.
2).- Limitar la responsabilidad del Secretario General del F. POLISARIO a dos mandatos improrrogables. Sólo así podemos aspirar a una verdadera regeneración de nuestra Organización para no perder el tren de la Historia.

La pregunta que todos los saharauis nos hacemos es porqué Abdelaziz no ha pronunciado palabras como éstas? ¿Qué es lo que le mantiene tan alejado de la realidad para no pronunciar las palabras que lo habrían convertido en un verdadero Líder (esta vez con mayúsculas).
Esa resistencia nos hace formular estas preguntas:
¿Tiene el régimen la voluntad de reformar el Sistema? Esa es la pregunta. Nadie debe ni puede culpar a las bases populares por haber aprobado, en este XIII Congreso, lo que han aprobado. La pregunta no se plantea a los congresistas. La pregunta hay que formularla al régimen. Y entiéndase, por régimen, a Abdelaziz y sus más estrechos colaboradores.
El pueblo, y más en un Congreso que se plantea en términos de reto a Marruecos, vota a cualquier cosa. El pueblo es noblemente leal a los dirigentes. En este y en los próximos cien congresos, el pueblo, seguirá votando lo que le digan sus dirigentes. Para algo son sus dirigentes, no su enemigo. Luego, la pelota está en el tejado de esos dirigentes. A ellos corresponde responder a la pregunta. ¿Quieren o no quieren la reforma del Sistema? ¿Quieren el famoso “ISLAH” tantas veces escuchado durante aquellas giras por las cuatro Wilayas antes del verano de 2011 o, por el contrario no lo quieren?
Hagamos memoria, por favor, y recordemos todo lo que habían tenido que escuchar nuestros dirigentes durante aquellas giras por las cuatro ‘Wilayas’ y todo lo que se les dijo. Es evidente que lo que se decía entonces no cuadra con el resultado final de las elecciones en el XIII Congreso. ¿Porqué, entonces, aquel descontento generalizado, que las bases mostraban en aquellas conferencias, no se ha traducido, ahora, en un cambio en los resultados electorales del congreso? Muy sencillo. Un Congreso celebrado a escasos kilómetros de las líneas enemigas, no es el lugar adecuado para exhibir las diferencias entre el pueblo y sus gobernantes. El pueblo, el sabio pueblo, jamás utilizará el escenario de un congreso para imponer a sus dirigentes lo que no quieren. Por eso la pregunta es: ¿Serán, los dirigentes, capaces de ofrecer al pueblo lo que pide?
¿De verdad que el pueblo saharaui se merece una Dirección que se mantiene, prácticamente, inmutable durante los últimos 35 años? Un dato, el 80% de las personas que formaban parte del SNS en el año 1995, seguirán formando parte de ese Órgano en el 2015. Es decir, durante veinte interminables años. ¿Qué menos que respetar la voluntad libremente expresada por algunos dirigentes y borrar sus nombres de la Lista de Candidatos?
A los electores se les impone la obligación de votar a 4 mujeres pero a los septuagenarios dirigentes, ni siquiera, se les permite quitar sus nombres de la Lista ¿De verdad, eso es serio?
Podemos concluir, pues, que desde dentro del Sistema, no existe la más remota posibilidad de reformar el Sistema sino se cuenta con la inequívoca voluntad de Abdelaziz y sus lugartenientes.
Podremos celebrar cien congresos más y el resultado seguirá siendo, inevitablemente, el mismo. El sistema está hecho de tal manera que no pueda haber grandes sorpresas, puesto que todo el congreso está basado en normas que aseguran la perpetuidad del sistema.
Los resultados, pírricos resultados, de este XIII Congreso, han dejado demostrado que, Abdelaziz y sus adláteres, son los mayores adversarios del progreso. Él ha opuesto una resistencia feroz a las reformas largamente soñadas por las bases populares. Él se ha opuesto a las más elementales normas de alternancia en el poder. ¿Qué menos que permitir a los eternos segundones (Gali, BMS, Uld Ahmed y Buhali) descansar de la carrera y retirarse a sus jaimas? Abdelaziz ha sido tan inmisericorde que ni tan siquiera ha admitido la propuesta de la limitación de los mandatos. Más aún, su inmisericordia ha sido tal que ni siquiera ha aceptado que los dirigentes que han renunciado, públicamente, a ser elegidos, sean borrados de la lista. Claro esa estrategia de mantener sus nombres en la lista le reporta pingües beneficios públicos: así da la imagen de unidad y cohesión interna.
En este Congreso ha ocurrido algo extraordinariamente grave: La libertad de voto ya no existe. Y aquí radica una señal inequívoca de la escasez de mentes lúcidas en los entornos de Abdelaziz. Con tal de caer bien al mundo occidental, nos hemos cargado otro principio mucho más importante: la libertad de voto. En efecto, desde el momento en que el congresista vota bajo la amenaza de nulidad de su papeleta sino incluye a cuatro mujeres, desde ese momento, la libertad de voto ya no existe.
Por todos es sabido que la llamada cuota femenina está pensada para embellecer nuestra imagen y proyección internacionales. Es una GILIPOLLEZ pensada (no sabemos si por Hammada Selma o por Jadiya Hamdi) para hacer ver a los europeos que, en el Sahara Occidental, las mujeres tienen relevancia política. Pero esas pobres mentes no han caído en la cuenta de que el remedio ha sido peor que la enfermedad, porque se han cargado otro principio mucho más importante: la libertad de voto. Es decir, tenemos mujeres en el SNS porque nos lo han impuesto por la fuerza, no porque seamos tan civilizados como para dejarnos gobernar por mujeres sin que se nos note el enfado.
Si realmente, Abdelaziz, quiere dar protagonismo a las mujeres, que nombre a ocho ministras (que incluyan Defensa, Exteriores, Interior, Justicia, Cooperación y Tachrifat), que nombre a una mujer como presidenta del Parlamento, que nombre a una mujer como presidenta del inútil Consejo Constitucional, que nombre a cinco mujeres como embajadoras saharauis en Argel, Lagos, Pretoria, La Habana y Dili.
En lugar de imponer, a los congresistas, la obligación de votar a cuatro mujeres, podían ofrecer una lista de candidatos al 50% de mujeres y de hombres. Ahí sí que nos aplaudirían los occidentales y los no occidentales. Hacer lo que hemos hecho, imponiendo a los congresistas la obligación de votar a cuatro mujeres, sólo conseguimos que se ría de nosotros todo el mundo.
En fin, la poca libertad con la que se podía votar en los congresos del POLISARIO, ha dejado de existir desde el mismo momento en que los congresistas votan bajo la amenaza de anularse su papeleta sino incluye a cuatro mujeres.

Haddamin Moulud Said. (ibnuabirabiaa[a]yahoo.es)
18.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Todos somos cómplices de nuestro sistema ineficaz

2012-01-15T17:25:00.000+01:00

por Said Mahamud

Llevamos meses gritando a los cuatro vientos que el congreso del Frente Polisario nos llevará al cambio esperado y a los objetivos que los saharauis queremos para avanzar en la lucha por la independencia del Sahara Occidental. Finalizó el 13º congreso con los peores resultados de la historia saharaui porque un grupo de astutos veteranos han vuelto a reírse de todo un pueblo. Empezando por la composición de la presidencia del congreso impuesta por el presidente se veía venir todo lo que hemos visto después y no es más que lo pactado meses antes de la celebración del congreso. Nuestros representantes que enviamos como congresistas se quedan mudos cuando llegan a Tifariti, se olvidan de que llevan el mensaje de mucha gente y se quedan impresionados con la función teatral que ven delante. Son los primeros cómplices de la chapuza que se ha hecho y que nos lleva a la decepción. Es muy fácil analizar los resultados del congreso porque la cúpula del Frente POLISARIO desde hace 35 años sigue intacta y el presidente Mohamed Abdelaziz sigue jugando a la ruleta de la suerte con los mismos componentes de siempre dejando en ridículo gente capaz de asumir las riendas de la lucha obligada para no seguir en los campamentos de refugiados toda la eternidad.
No cabe en la cabeza de que seguimos en manos de gente que ya no pueden dar más al pueblo saharaui, ya no tienen ni salud, ni capacidad intelectual para llevar sus funciones en las instituciones saharauis. Tenemos que fijarnos al menos un poco en lo que pasa en el mundo y saber que hay cambios obligados por la crisis mundial y otros de otra naturaleza. El frente POLISARIO no cree en el cambio, ni en el cese de funciones de sus responsables y viendo la lista de su “nuevo” gobierno de deduce que en la mayoría de los ministerios las cosas se han hecho de maravilla porque siguen teniendo la confianza del presidente. Es absurdo creer que las cosas se han hecho bien en todos los ministerios por igual y que ningún dirigente se haya quedado sin cartera.
Desgraciadamente la realidad es otra muy distinta, el sacrificio y el trabajo no son vara de medir en el frente POLISARIO ,tenemos militares destacados, maestros, ingenieros y muchos más excluidos de nuestras instituciones porque no han querido aceptar lo que está pasando y han tenido que ir a buscar la vida en otros horizontes. Esto nos puede pasar factura con el tiempo porque al final no quedará nadie, menos aquellos que quieren convivir con las condiciones que impone esta clase de políticos corruptos y caducados.
La juventud saharaui tenemos mucha responsabilidad en lo que pasa en el frente POLISARIO porque somos pieza fundamental en el futuro del Sahara aunque nuestros responsables le cuestan digerirlo. Es verdad que andamos muy flojos en nuestras organizaciones y nos falta fervor para salvar lo que queda del espíritu revolucionario de nuestros mayores, pero nunca es tarde para seguir avanzando y adquiriendo experiencia.
Visto lo visto en el panorama político, creo que hay que aunar esfuerzos, para cambiar el rumbo de las cosas que pasan en los campamentos en lo referente de nuestra clase política y luego buscar soluciones inmediatas que obligan a maruecos a dejar de jugar con el destino del pueblo saharaui. Está claro que no debemos esperar los congresos del Frente POLISARIO para cambiar las cosas, la solución de nuestros problemas la tenemos los ciudadanos saharauis, solo falta luchar y creer en nuestra capacidad.

Said Mahamud
Said.mahamud@yahoo.es
15/01/2012.

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Comentario sobre el congreso 13 sahraui

2012-01-11T17:16:00.002+01:00

por Ould Mohamed Ebouye Mohamed

Donde estamos y hacia donde nos vamos.
La juventud saharaui (para la lucha) para imponer la dignidad del pueblo saharui, de un pueblo que lleva mas de 34 años sufriendo bajo de una vida muy desagreable, sin ningun remedios. La causa nuestra non anda , esta a un punto muerto de marcha, en todos los sentidos. Al fin hubo una desconformidad con los resultados del congreso 13 del Frente Polisario, que no ha sido justo ni cerca de la legalidad y justicia, en este campo ha manifestado nuestra juventud para decir y aclarar y demonstrar y sacar a la luz a nuestro pueblo todo la verdad o el verdadero ganador con 96% de todos. Es la trampa famosa del siglo y quedara una quemadura cronica en el pueblo sahraui.
Viva el pueblo sahraui, viva la lucha para imponer la libertad y la dignidad.
Ould Mohamed Ebouye Mohamed
o.ebouye[at]kzgunea.net
11.01.12

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Hsei Sdadga

2012-01-10T20:24:00.002+01:00

por Haddamin Moulud Said

Lo que tradicionalmente conocemos como barrios enumerados en nuestras ‘Dairas’ ha pasado, a denominarse ‘Baladiyat’ (Ayuntamientos), con sus respectivos nombres.
- Así, la población, en general, y la juventud, en particular, empieza a familiarizarse con los nombres de las localidades que, geográficamente, se ubican en las cercanías de sus respectivas ‘Dairas’. La idea inicial de poner, a las ‘Dairas’, unos nombres que se corresponden con la geografía saharaui de sus respectivas ‘Wilayas’, ahora, esa idea inicial, se refuerza con la creación de estas nuevas entidades administrativas a las que se han dado nombres de las localidades próximas a sus ‘Dairas’. Un gran acierto de nuestros responsables.
- Contabilizando las 6 ‘Baladiyat’ del Centro 27 de febrero, tenemos un total de 110 nombres traídos del territorio saharaui para reincorporarlos a las conversaciones diarias de la población refugiada.
- Teniendo en cuenta los Principios ideológico-políticos del POLISARIO, suponemos que la elección de los nombres de las distintas localidades del territorio saharaui para su adjudicación a los barrios de nuestras ‘Dairas’, se habrá hecho, tal elección, con base en criterios racionales.
- Afortunadamente para el POLISARIO, el territorio, dispone de infinidad de nombres donde elegir para respetar sus Principios Fundacionales (especialmente el relativo a la erradicación del tribalismo), evitando aquellos lugares cuyo nombre pudiera chocar contra esos Principios.
- Así, teniendo un territorio plagado de nombres propios, como nombres de personajes, nombres de familias, de clanes, de tribus, etc., de los 110 nombres escogidos para designar a los barrios de nuestras ‘Dairas’, no existe ni un solo nombre que pueda contrariar los Principios Fundacionales del POLISARIO. Bueno, existe uno.
- Insistimos. La abundancia de localidades y de nombres, facilita enormemente la tarea, al permitir la posibilidad de evitar cualquier nombre que fuera susceptible de levantar suspicacias.
- Sin embargo, y hete aquí la ratio última de este artículo, de los 110 nombres elegidos para designar los barrios de nuestras ‘Dairas’, existe uno que, contra todo pronóstico, se corresponde con el nombre de un concreto clan familiar.
- La ‘Daira’ de Bir Lehlu, tiene las siguientes ‘Baladiyat’: Bularkan, Alús, Hsei Sdadga y Bentili.
- Es decir, de todas las familias que han habitado o habitan el Sahara Occidental, sólo una ha sido elegida para, con su nombre, designar una de nuestras ‘Baladiyat’. ¿Porqué?
- Volvamos, por un momento, a la geografía del Sahara. La zona de Bir Lehlu está plagada de lugares cuyos nombres podían haber sido escogidos. Curiosamente, de las 4 escogidas, la más distante es, precisamente, Hsei Sdadga, que lejos del famoso Aguenz, se encuentra más allá de Gdeim Ch-ham, en el cauce de Erni, a 61 kmts de distancia.
- Las otras tres localidades, una es Bularkan, que es un pozo, la otra, Alús Yaärag, un pedregal con grandes rocas negras que se ven desde mucha distancia, lo que le da importancia en tanto que punto de orientación. Y la tercera, es Bentili, el Wed que discurre por el Sahara Occidental y por Mauritania y en cuyo lecho vio nacer, a la RASD , en febrero de 1976.
- En la misma zona de Bir Lehlu, a 56 kmts de distancia, se encuentra Tirsal Aljadra, una montaña, que en términos de orientación por el desierto es el punto de mayor importancia en todo el cuadrante. Sin embargo, Tirsal Aljadra ha sido excluida para hacer hueco a Hsei Sdadga. Igualmente se ha excluido a Udei Nasser a 25 kmts, el más importante de todos los ‘Akuadim’, o Tessequimaten o Afreiyat o Um Chmel o el Hamra, por no mencionar Daläet Ladmiya o, un poco más al norte, Kediat Laliya. Todos situados mucho más cerca que el lejano Hsei Sdadga.
- Si uno es más moderno y para orientarse le sobra con su GPS y sólo busca agua, en esa misma zona, está Äglet Um Chmel, las pozas de Afreyat, Hasi Um Legta, Buer Dhiab (y cuán numerosos) que, aunque saldado, es apto para el ganado o, incluso, más modernamente, Hasi Chaiba, excavado por la 5ª Región. Al margen de Bir Lehlu, los puntos de agua más conocidos en esa región son Boirat Ali Taleb y Boirat Sid Hmad. Pero, éstos, al tener esos nombres, han sido descalificados. Por lo demás, en toda la historia, no se recuerda que ningún vecino de Bir Lehlu se haya visto en la necesidad de ir a abrevar a Hsei Sdadga.
- En fin, si los criterios racionales como la geografía desaconsejan la elección de se nombre y, por su parte, los Principios Fundacionales del POLISARIO lo repudian, porqué, entonces, ha sido escogido?
- No podemos ofrecer, al lector, una razón basada en una certeza absoluta que justifique esta extraña elección. Todo lo que podemos ofrecer es dar el aviso sobre este gravísimo atentado contra los Principios Fundacionales del POLISARIO. Y, a caso, preguntarnos cómo es posible que nuestros responsables políticos no se percaten de un hecho que atenta contra uno de los principios más nobles del POLISARIO.

Sospechamos que un funcionario (suponemos, de bajo rango) que, en su día, tenía acceso a ese expediente, les metió un gol histórico a nuestros responsables políticos. Es decir, ese funcionario que, a buen seguro pertenece a los Sdadga, ha conseguido que el Hsei que lleva el nombre de su clan resulte escogido para designar a un barrio de Bir Lehlu.
- En resumen, de todos los pobladores de Trab Al Bidhan, la única familia que ha podido colocar su nombre en la placa de uno de nuestros barrios es la familia de ese funcionario de mente perversa y tribal.
- Resulta curioso que todo un Movimiento de Liberación Nacional, con su Secretariado Nacional, su Secretaría de Organización, sus cuadros, sus militantes y sus congresos, haya permitido, por negligencia u omisión, que sus Principios Fundacionales resulten pisoteados con tal de glorificar al clan de un funcionario corrupto.
- El recién constituido Comité de Control y Fiscalización compuesto por Jalil Sid Emhamed, Brahim Ahmed Mahmud, Buchraya Beyún, Yusef Ahmed Salem y Jatri Adduh, está llamado a tomar cartas en el asunto. Pero, por favor, que nadie dimita, que nadie resulte cesado ni amonestado y, ni siquiera, reprendido. Con que se respeten los Principios Fundacionales del POLISARIO nos daremos por satisfechos.
- En este enlace, Usted, puede encontrar los nombres de todas las ‘Baladiyat’ de la RASD:
http://www.saharalibre.es/modules.php?name=News&file=article&sid=5531

Haddamin Moulud Said. Valencia.
(ibnuabirabiaa[a]yahoo.es)
10.01.12

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Hay hombres que luchan un día y son buenos.

2012-01-05T21:21:00.003+01:00

Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay otros que luchan muchos años y son muy buenos.
Pero hay quienes luchan toda la vida, esos son imprescindibles.

por Nicolás Dotta Ibañez

Escuché una vez una historia sobre un joven saharaui. Eran finales de los sesenta, los pueblos del tercer mundo se rebelaban del yugo colonial: Cuba, Argelia, Mozambique, Nicaragua. Eran los tiempos del Che, de Fanon, de Patrick Lumumba, Nelson Mandela y los sandinistas. También de los Beatles y Jimmy Hendrix. Él estudiaba medicina en las Islas Canarias, no le faltaba mucho para alcanzar su meta y graduarse de Médico. Un día no recuerdo bien como ni en que circunstancia, le llega la información que al pueblo saharaui también le llegaba su hora de luchar por su emancipación. No creo que lo haya dudado mucho, abandonó su proyecto personal, sus estudios de Medicina y regresó a su tierra a unirse a aquellos jóvenes que emprendían el camino de la libertad para el pueblo saharaui, el Frente Polisario.
Llegaron los tiempos de la lucha armada. Con sus muchos o pocos conocimientos sobre medicina, al final sólo era un estudiante, y con pocos o ningún recurso le tocó ir a la primera línea de combate. Luchó a la par que auxilió a cuantos compañeros lo necesitaron.
Luego con el dolor del exilio marchó a tierra prestada. Nunca dejó de dar sus servicios sanitarios a quién lo demandó. Cuentan quienes lo vieron, que recorría a pie aquellos primeros campamentos con una mochilita a cuesta con algo de paracetamol y amoxicilina jaima por jaima.
Muchos años después, tuve el honor de conocerle. Mi trabajo con la ong Médicos del Mundo España me llevó a los campamentos de Tindouf y encontré que Sidahmed Tayeb o Beri como todo el mundo le conoce era ya el Ministro de Salud de la R.A.S.D. Compartí con él 3 años completos de los 4 de su gestión. Y a pesar del tiempo, encontré en él a aquel joven tan comprometido con su pueblo y con su causa como en sus inicios. Honesto y trabajador. Coherente. Un hombre al que los cargos y jerarquías nunca lo alejaron de su esencia, de su gente. Un hombre dedicado en cuerpo y alma a la salud de los y las saharauis.
Ayer tuve la noticia que luego de toda una vida dedicada a la salud del pueblo saharaui, los vaivenes de la política llevan a Beri por otros caminos que no son los de la sanidad.
Quisiera humildemente rendir mi más sentido homenaje y respeto a él, por su entrega y humanidad, su responsabilidad histórica con su pueblo y con su causa, y todos sus años de incansable esfuerzo por la salud.
Un hombre que predica con el ejemplo.
Muchas Gracias,
Nicolás Dotta Ibañez (el argentino)
nicodotta76[at]gmail.com
05.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Un individuo adosado al poder

2012-01-05T21:18:00.002+01:00

por Larosi Haidar

Tras la operación de Ben-Karat (o Uen-Targat) del 27 de mayo de 1985, la primera batalla de envergadura librada contra el enemigo tras la construcción del Cuarto Muro, empezó el denominado Programa de Verano. Se trataba de machacar, sin tregua, las líneas enemigas mediante el fuego implacable de la artillería pesada mientras se diseñaban los preparativos de una gran batalla capaz de convencer al invasor marroquí de la inutilidad defensiva de los muros. Acabada la contienda de Uen-Targat y sorteado el fuego mortífero de la aviación marroquí, nuestro equipo se puso en marcha hacia el Norte, siguiendo una trayectoria paralela al muro y de manera que todos los contingentes de la soldadesca enemiga recibieran su ración diaria de metralla y trinitrotolueno. Eran tiempos de guerra, duros, polvorientos, en los que el sacrificio por la causa era el pan de cada día; todo el mundo hacía lo que tenía que hacer, convencido y feliz de saberse útil y respetado, digno de lo que hacía con la cabeza bien alta y presto a dejar la vida en la senda de la lucha por la libertad. Eran tiempos de guerra, difíciles, sangrientos, en los que nadie perdía el tiempo en vilezas como quién mandaba, quién era ministro o quién director, y salvo excepciones, por otra parte muy dignas de mención y hasta de una tesis en psiquiatría, todos éramos compañeros y corresponsables de la tarea que teníamos encomendada. Eran tiempos de guerra, arduos, espinosos, en los que la primera y única preocupación era hacer bien nuestro trabajo: convertir en un infierno la vida diaria de las hordas invasoras y hacerlas retroceder más allá del paralelo veintisiete grados cuarenta minutos.
Cuarenta y cinco días después, y tras un hostigamiento artillero ininterrumpido de las posiciones enemigas, alcanzamos el límite oriental del Muro, donde giraba a la izquierda, hacia el Norte, haciéndose más hostil, más imponente debido a la cercanía de la frontera argelina. Elegimos vivaque a pocos kilómetros, en los aledaños de Sabti, y continuamos con la satisfactoria misión de luchar por nuestra tierra invadida. Hostigamiento tras hostigamiento, día y noche, de madrugada y por la tarde, a mediodía y a medianoche, y siempre bajo un calor intenso, sofocante, continuamos. Cierto día de principios de agosto, a eso de las catorce horas, se nos dio la orden de bombardear una de las bases defensivas enemigas más cercanas, base que sería más tarde conocida como “Base del Rincón” debido a que desde ella el Muro enfilaba hacia el Norte y hacia el Oeste, lo que le otorgaba un control visual de la zona endiabladamente molesto. Una vez emplazadas las piezas y realizados todos los preparativos, se nos acercó un “cuatro por cuatro rapado” y aparcó a unos veinte metros del puesto de observación. El número de antenas o “cañas” indicaba que se trataba de un pez gordo. Tras los saludos y un aparte con nuestro jefe, comenzó el duelo artillero. Gracias al ángulo de desplazamiento, más de noventa grados, el reconocimiento enemigo no pudo dar con nosotros y cegar el puesto de observación, con lo que disparados varios tiros de corrección logramos dar de lleno en el centro de la base. La Base del Rincón estaba a nuestra merced, podíamos freírla a cañonazos. Hubo hurras y carcajadas entre los presentes. El pez gordo se me acercó alegre, sonriente y con una cara de satisfacción apenas disimulada. Me estrechó la mano y me dijo con toda naturalidad: “Bien hecho. Ahora envíales veinticinco o treinta obuses, para que aprendan”. Después, volvió adonde había estado parapetado y disfrutó del espectáculo artillero desde la primera fila.
El pez gordo al que he aludido, y al que en su momento saludé con respeto y hasta con cierta admiración, era el Presidente de la República y Secretario General del Frente Polisario. Hoy en día, veintiséis años después, llovido lo llovido y contra todo pronóstico, ese mismo pez gordo que me estrechó la mano en las cercanías de la Base del Rincón, sigue ostentando los mismos cargos y formando los mismos Gobiernos con los mismos collares de siempre. Si en aquel entonces sentía por el compañero respeto y hasta cierta admiración, hoy en día, no puedo decir lo mismo del individuo adosado al poder en el que, desgraciadamente, se ha convertido; y esto, inequívocamente, es síntoma de una dilatada discalculia galopante.
Larosi Haidar
lhaidar[at]ugr.es
Granada, 4 de enero de 2012.

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Rajoy se arrodillará ante Mohamed VI

2012-01-04T20:18:00.002+01:00

por SID HAMDI YAHDIH

Por fin, treinta y ocho años después, hemos descubierto que los políticos españoles, sea cual sea su color político;, socialistas o populares, de derecha o de lo que sea, son todos, sin excepción, oportunistas cuando se trata de la cuestión del Sahara Occidental. En 1976, en plena guerra entre Marruecos y Polisario y, al mismo tiempo, en plena campaña electoral en España, el oportunista Felipe Gonzáles prometió a los saharauis de luchar con ellos, codo con codo, si llegará a la Moncloa. Pero, lamentablemente, nada más llegar a la presidencia del Gobierno español hasta que se apresuró a arrollarse ante los pies de rey de Marruecos, el entonces Hassan II. Y, hasta ahora, nosotros todos, tanto los saharauis como sus amigos españoles, siguen recordando la humillación que nos hizo el Gobierno de Felipe Gonzales, sobre todo cuando ordenó el cierre de la oficina de la delegación saharaui en Madrid en 1982. La oposición ( los fundadores del PP) que derrotó el PESOE en los años noventa no hizo nada tangible a favor de los saharauis. Al contrario, el Gobierno del PP, sobre todo su presidente Aznar, animó la UE de firmar y activar el acuerdo de pesca entre ambas partes, Marruecos y la Unión en cuestión. Y después vino ZP y su banda y, claro, la postura de España se inclinó 180 grado a favor de Marruecos. Durante los años del PESOE, la Oposición( el PP) no cesó de hablar, de vez en cuando, de la debilidad española ante el reino marroquí, y pidió – ojo- en muchas ocasiones de romper las relaciones bilaterales con este Reino que no respeta los derechos humanos. Y, claro, los saharauis y los simpatizantes con la Causa no olvidarán la participación activa de los diputados del PP en el Parlamento Europeo que pretendía condenar la barbaridad marroquí en Kdeim Izik. Además, los saharauis no olvidan también que algunos altos rangos del PP participaron en las manifestaciones organizadas en Madrid para condenar la agresión marroquí contra los inocentes saharauis en Kdeim Izic. Y últimamente, Rajoy llegó a decir, casi claramente, que España tiene responsabilidad histórica en lo que pase en el Sahara. Muchos, sobre todo los inocentes, por mero entusiasmo, deseaban aquellos días que ojalá gobernara el PP par plantar cara a Marruecos. Esos no saben, desafortunadamente, que todo eso ha sido un mero juego político. Es decir, ha sido un juego sucio para atraer a votantes o para vender gato por liebre: decir a los saharauis que España tiene responsabilidad en el Sahara, y pactar con Marruecos sobre un acuerdo de pesca y sobre una postura política, que retrasa la solución legal en el Sahara.

Ahora las cosas han cambiado y mucho. Los halcones del PP que amenazaban de plantar cara a Marruecos están ahora en el Gobierno y muchos de ellos son ministros en el gobierno del Rajoy. Eso quiere decir que las amenazas contra Marruecos y las declaraciones fuertes han llegado a su fin, y, por supuesto, ha empezado una nueva etapa de reconciliación con el " vecino" marroquí. Por ejemplo, cuando la UE rechazó la renovación del acuerdo de pesca con Marruecos, el Rajoy fue el único líder europeo que pidió a la Unión de buscar una forma que permita a los barcos españoles –solos- de seguir faenando en las aguas marroquíes ( incluso las aguas saharauis a pesar que él sabe, mejor que nadie, que eso no es legal en absoluto).

Ahora estamos esperando la vista oficial del Rajoy a Marruecos. Es decir, esperamos ver, próximamente, el arrogante Rajoy arrodillándose ante Mohamed VI. Y, sin la menor duda, el tema de las discusiones será, por un aparte, la cuestión del Sahara Occidental y, por otra, firmar un acuerdo españo- marroquí, que permite a los barcos españoles de faenar en las aguas del Sahara Occidental.
!! Que humillación!!!. !!Que vergüenza!! El Rajoy que criticaba la política del ZP hacia Marruecos, incluso su visita a Rabat en 2004, está haciendo las maletas para pedir perdón al Rey y, por supuesto,, para decirle que todo lo que hizo y dijo el PP antes contra Marruecos ha sido política nada más..

El resultado, esperamos ahora que el PESOE, la oposición, criticará la próxima visita del Rajo ya Marruecos..

El tiempo ha enseñado a los saharauis que la clase política española bebe de la misma fuente, y que si un político o un partido se simpatizará en el futuro con los saharauis y su causa, será sólo para atraer votos y no para defender principios.
SID HAMDI YAHDIH
sidhamdi[at]yahoo.fr
04.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

"Say uncle or go to jail."

2012-01-02T18:34:00.002+01:00

by Assahrawi Mohsalem

Ali Anzoula naively thought that scuffling with some Saharawis over how to see the conflict will embellish his embattled image in the eyes of the Makhzen. Thereupon, the "necessity" of writing so was not baffling, anyway.

However, it's doubtful that many, if any Moroccan journalist, thought ten seconds about writing about Polisario and argued for its passage.

Polisario and the Makhzen are in no-win situations, Ali Anzoula "with his infamous articles" proceeds to lose situation, in favour of his throne. Ali ignores the consequences of the situations. Journalists and observers who were present at the 13th Congress and who gathered data and predicted trends must know that the conflict's monotonic trajectory of media coverage forecasts disaster for the Moroccan media and that its propaganda will suffer greatly from the fallout in which the Makhzen and its pens collaborators have trapped one another.

Yet, the Makhzen doesn't seem to consider the ominous signs - just the opposite, lies that only draw mild rebuke. And of course, Ali Anzoula and others of the same caravan know the game very will: "Say uncle or go to jail.".

Assahrawi Mohsalem
aghzumal@gmail.com
02.01.12
--------------This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Ali Anouzla, ou le nouveau visage d’un journalisme malhonnête et opportuniste [1]

2012-01-01T13:12:00.008+01:00

par Dr Baba M. Sayed

L’arrivée de Mohamed VI au pouvoir ; il y a plus d’une décennie, a été saluée par les puissances occidentales et par de larges secteurs de la population marocaine comme le début d’un nouveau règne ; d’un nouveau style et de philosophie de gouvernance, qui devrait, selon ces mêmes milieux, rompre avec les pratiques et les orientations de l’« ancien régime», jugé trop archaïque et absolutiste. La plupart des medias de France, ceux contrôlés par Makhzen et même des journaux marocains, récemment mis sur le marché par des plumes indépendantes n’ont épargné ni peine ni effort pour brosser du nouveau successeur de Hassan II un portrait flatteur, accréditer l’idée de ses capacités et de son dynamisme auprès d’un large public aussi bien marocain qu’étranger. Al Himma, l’homme fort du nouveau règne, a mobilisé le banc et l’arrière banc du makhzen pour que l’image idyllique (roi des pauvres, roi démocrate qui respecte les lois et s’arrête devant les feux rouges de la circulation) ainsi sculptée de son maître de roi dure, le plus longtemps, dans les esprits de millions de Marocains à la recherche de la moindre lueur à laquelle ils peuvent s’accrocher. Il est à relever toutefois que les paris des publicitaires du roi ont semblé, dès le départ, hasardeux, voire impossibles à tenir eu égard aux différences, de plus en plus grandes, entre les classes riches et pauvres, l’absence d’espaces de liberté, la montée du chômage, l’omnipotence de l’appareil répressif, le faste entretenu par le roi et ses proches…
Ce qui a fait que très vite le roi est devenu nu.
Des journalistes qui, hier, affichaient leur sympathie au nouveau roi et invitaient leurs lecteurs à lui faire confiance, se montrent très sceptiques et découragés. Ils commencent à avoir la dent dure contre le monarque et à exprimer publiquement leur déception face à ses promesses non tenues et aux changements espérés qui tardent à se matérialiser.
Avec le temps, le désenchantement se mue en grogne et l’enthousiasme des premiers jours devient une révolte qui s’exprime parfois à travers des critiques à peine voilées de la personne du roi . Et avec la révolte qui se renforce et s’amplifie, dans les rédactions et dans la rue, les journalistes de la jeune et dynamique presse indépendante qui étaient pourtant les principaux avocats et ardents défenseurs du nouveau règne, n’hésitent plus à prendre ouvertement leurs distances avec le régime, ses pratiques et ses symboles.
Ces jeunes loups sont en fait arrivés, après mûre réflexion, à la conclusion que le régime n’a pas changé et n’en a réellement aucune volonté ou envie. Le roi dont la personne, faut-il le rappeler, est inviolable et sacrée ; tient résolument à rester le maître unique et absolu du Maroc. Il est soucieux, comme son père avant lui, de continuer de gérer le pays comme il gère sa propre demeure et selon ses humeurs. En se mettant au dessus de toutes les lois.
Le roi, sûr de son bon droit, est décidé à régenter le Royaume à sa guise. A cet effet, il a tenu à rester le Commandeur des Croyants, le premier entrepreneur du pays, celui qui tient la justice sous sa tutelle, le ministre de l’intérieur effectif dont dépendent toutes les polices et les services de renseignement, le patron de la gendarmerie et le commandant en chef des forces royales, le principal animateur et architecte de la diplomatie.
Avec la volonté affichée par le roi de ne rien abandonner de ses prérogatives et privilèges, des intellectuels et journalistes marocains, y compris ceux de sensibilité monarchiste, qui ont cru, un moment, sincèrement pouvoir contribuer à la modernisation de leur pays, au renouvellement nécessaire des structures de la monarchie et ainsi la réconcilier avec le peuple marocain et le monde sont devenus amers. Ils ne cachent plus leur déception de voir le roi rejeter leur demande, de régner sans gouverner, demande qui en plus d’être un vœu du peuple marocain est devenu, selon eux, un impératif pour préserver la monarchie et la sauver des périls qui menacent de l’emporter. Ces intellectuels marocains ne dissimulent plus leur incompréhension et leur malaise devant l’entêtement injustifiable, selon eux, d’un roi que l’on croyait hier ouvert et moderne mais qui, au contact du pouvoir, ne veut rien ; absolument rien, changer à l’architecture et au fonctionnement féodal de la maison Makhzen et encore moins à céder la moindre de ses prérogatives.
S’estimant trahis par les nouveaux maîtres des lieux, Boubker Jamai, Ali Ammar, Lamrabet et bien d’autres brillants journalistes qui ont donné ses lettres de noblesse à la presse indépendante au Maroc, ces dernières années, ne veulent plus voir leurs publications servir de caisse de résonnance à ce qu’ils considèrent, à juste titre, comme de la propagande pernicieuse d’un régime féodal et moyenâgeux. Ils refusent, désormais, de ravaler leur dignité et d’endosser le statut méprisant et dégradant de simples sujets soumis et bons à exécuter les ordres venus du Palais. Alors ils décident de faire leurs valises et de quitter leur cher pays à la recherche d’autres cieux plus cléments.
D’autres arrivistes comme Ali Anouzla ont tenté, dans un premier temps, de se mesurer à leurs courageux confrères partis en exil. Ils créent, sans grand succès, il est vrai, des publications et des journaux dont la tonalité critique ne laisse pas indifférent le Makhzen. Ils se sont toutefois vite dégonflés quand ils se sont rendus compte de l’ampleur de la tâche et ce qu’elle requiert comme efforts et sacrifices.
Pour excuser leur lâcheté, leur manque de courage et/ou de volonté de résistance face à la toute puissante machine répressive du Makhzen, eux qui ne pratiquent le «journalisme engagé» qu’à la condition de ne pas trop s’exposer et de ne pas courir ce qu’ils estiment être des risques inutiles (arrestations, emprisonnements, amendes… etc.;), n’ont pas mis longtemps, quand le Makhzen se fait menaçant et sa main lourde - et c’est bel et bien le cas ces dernières années- à se faire petits, faire amende honorable, brandir le drapeau blanc ou tourner carrément leur veste.
Quand on reproche à ces opportunistes de malheur, à ces oiseaux de mauvaise augure les raisons des changements brusques et inquiétants de leurs positions, pour toute défense ils se contentent de vous répéter ; convaincus de leurs bons choix, le fameux dicton marocain, « la main que l’on n’arrive pas à couper, il faut la baiser » !
Après tout, il n’est pas à la portée de quiconque d’être héros ou d’en avoir même, après beaucoup de peine et d’efforts, ultérieurement, la carrure ou l’étoffe. Et à cet effet, nous pouvons bien trouver des excuses ; et même de nombreuses et bonnes excuses, à notre ami Ali Anouzla de ne pas être né héros ou d’en avoir les moindres qualités ou habilités.
Car ce que nous ne pourrons pas, en fait, pardonner à Ali Anouzla c’est d’être un fieffé menteur narcissique et manipulateur, c’est de ne pas être honnête, c’est de ne pas avoir, un tant soit peu, le moindre sens de l’ethos journalistique. Bref c’est de n’être ni sérieux ni respectable.
Et enfin le plus grand reproche que l’on peut adresser à Ali Anouzla est de considérer la noble et respectable profession de journaliste comme n’importe quel autre gagne-pain. Et quand le pain manque, il n’éprouve aucun état d’âme à se prostituer pour se le procurer comme on le verra.
Jugez-en.
J’ai connu Ali Anouzla à travers ses écrits, dont j’ai particulièrement apprécié l'un portant sur les dangers d’éclatement réels encourus par le Royaume du Maroc dans le cas où il déciderait de mettre à exécution son projet d’autonomie pour le Sahara Occidental. Depuis lors, nous avons, par des conversations téléphoniques, gardé comme, on dit, le contact. Des amis communs nous ont, il est vrai, aidés, il est vrai, à conserver des rapports courtois. Sans plus.
Quand j’ai appris lors du XIIIème congrès du Front Polisario qu’Ali Anouzla était du nombre des journalistes invités, j’ai estimé de mon devoir d’aller le saluer à sa résidence. Et là, après les salutations habituelles, nous avons engagé, sur son invitation, une discussion sur la démocratie ; discussion au cours de laquelle je lui ai fait savoir, grosso modo, qu’un mouvement de libération ne peut pas, sous peine de se suicider, être démocratique. Cela ne devrait pas être, lui rejetais-je ; son objectif premier ; d’une part ; et d’autre part, il faut bien convenir que la première et nécessaire condition de toute forme de démocratie est que le peuple dispose, au préalable, d’un pays sur lequel il peut, en toute indépendance et en toute liberté, exercer sa souveraineté. Et quand je m’étais rendu compte, au bout de quelques minutes, que je n’arrivais pas à le convaincre et que lui ne parvenait pas, par ses objections, relevant plus, il faut y insister, du sens commun que de l’argument scientifique, à ébranler mes certitudes, je lui ai posé, pour changer de sujet, des questions ponctuelles sur la nature du régime marocain et les conseillers du roi. Après nous nous sommes séparés pour ne plus nous revoir.
Dire par la suite, comme Anouzla l’a écrit sur son site , que nous nous sommes vus à l’extérieur de la salle du Congrès et que nous avons eu un échange au cours duquel je lui ai affirmé que je ne voulais pas regagner la salle des délibérations où sont réunis les congressistes parce que je ne voulais entendre ce que j’entendais depuis trente cinq ans, que j’ai besoin d’un dirigeant qui me fait rêver et que le président de la République sahraouie ne peut pas être le de Gaulle des Sahraouis est un pur mensonge qui fait honte à Ali Anouzla et à la profession du journalisme à laquelle il prétend appartenir
Je sais qu’Ali Anouzla est depuis un certain temps un homme traqué, qu’il est cassé et qu’il n’a plus le rond
Je sais qu’il a une peur bleue de se trouver un jour en prison, d’être torturé, forcé à l’exil ou d’être traîné devant des tribunaux.
Mais est-ce que cet état, difficile et pénible certes, peut justifier ou excuser qu’Ali Anouzla ait l’indécence et la malhonnêteté de mettre dans la bouche de quelqu’un des accusations aussi absurdes et graves ?
Est-ce que l’état difficile qui est celui d’Ali Anouzla peut excuser son manquement aux principes les plus élémentaire de l’éthique journalistique ?
Peut-on considérer que le fait qu’Ali Anouzla soit à ce point fragile, sans défense devant l’appareil du Makhzen et ruiné matériellement, soit un motif acceptable pour qu’il vende tout un peuple - qui lui a déployé le tapis rouge, lui a offert le gîte et le couvert - et porte préjudice aussi honteusement à sa cause pour un plat de lentille offert par les barbouzes du Makhzen ?

Dr Baba M. Sayed
babasayed56[at]yahoo.es
01.01.12

note de B.S. [1] Quand le président de la République a appris mon intention d’écrire cet article; il m’a fait chaleureusement l’éloge du journaliste en question et il m’a demandé, comme à son habitude, de manière élégante et courtoise, de ne pas le publier. M’estimant toutefois agressé de façon intolérable, j’ai jugé nécessaire de livrer aux lecteurs ma version des faits.

note de arso: le site web de A. Anouzla : http://www.lakome.com
2 articles de A.A. sur le congrès du FP en arabe :
26.12.2011 (avec les propos attribués à B.S.) et 30.12.2011

--------------Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

Abdelaziz y Jadiya go home

2011-12-27T22:23:00.002+01:00

por Haddamin Moulud Said

Ha finalizado el XIII Congreso y un enorme grito de dolor ha recorrido las venas del Sahara. La tristeza ha cubierto todos los hogares saharauis. Durante muchos, muchísimos años, hemos aguantado, en silencio, las erráticas decisiones de nuestros dirigentes, pero hemos comprobado que no aprenden de sus errores.
El enorme éxito social del que disfrutaba el POLISARIO en los años 1973 y 1974, cuando ninguno de sus dirigentes era conocido y tan sólo se les conocía por “falaga”, aquél éxito de antaño, ha derivado en el inasumible desgaste de hogaño.
Más de 35 años después de su fundación, el POLISARIO, está irreconocible. Casi toda la credibilidad, ante sus bases populares, la ha perdido en el camino.
Compañero Abdelaziz y compañera Jadiya. Desde hace años, estáis intentando corregir el rumbo. Lo habéis intentado todo. Os hemos sido leales. Hemos guardado prudentes silencios. Hemos acatado vuestras decisiones. Hemos votado o conminado a votaros en las elecciones. Hemos hecho nuestro trabajo con la cabeza bien alta. Ahora, haced el vuestro y dejad paso.
No creo necesario el escarnio político de los líderes venidos a menos ni la maledicencia sobre un Presidente que ha obtenido los peores resultados en la historia, pero sí creo en la firmeza de las voces que deben alzarse, de ahora en adelante, para decir, alto y claro, que hasta aquí hemos llegado. Es hora de que hablen esas interminables columnas de cuadros altos y medios que, durante tanto tiempo, ha cumplido fielmente, y en silencio, todos los cometidos que le habían sido encomendados.
Los resultados, pírricos resultados, de este XIII Congreso, han dejado demostrado que, Ustedes, son los mayores adversarios del progreso. Ustedes han opuesto una resistencia feroz a las reformas largamente soñadas por las bases populares. Os habéis opuesto a las más elementales normas de alternancia en el poder.
El mayor castigo para un dirigente ‘polisario’ es la pérdida de credibilidad. Somos muchos los que queremos comprobar que la entrega a la Causa, la responsabilidad política y la generosidad de Abdelaziz y Jadiya eran la garantía de sus actos. Tras los resultados del XIII Congreso, sólo nos queda esperar que ese resultado sea fecundo y revolucione los entresijos del poder.
Por eso, con todo nuestro afecto y agradecimiento por los servicios prestados, Abdelaziz y Jadiya: no nos defraudéis y go home.
Atentamente;
Haddamin Moulud Said. (ibnuabirabiaa[a]yahoo.es)
27.12.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

The congress has reaffirmed our timeless love of country

2011-12-24T22:22:00.001+01:00

by Damin Haidar

On December 22; 2011 our unity was reflected once more and the bonds we have to each other was once more renewed; as one people who have struggled over the last several years within the different storms that the world somehow created and controlled in the way that seems to be relevant, we have always weathered the storms and got out of them with a safety that we need to revitalized our efforts.
We know that our enemy is now weak and we are stronger and stronger ,yet we must always be vigilant and aware of the truth that the strength our people have is found in our founding on the ideal that we are equal and always united ,that the POLISARIO Front is only one of our hands and that our major concern is to continue what our martyrs started and keep the people always above all, that winning a war ,whether it is military or diplomatic ,depends entirely on people and that is why hero Alwali once said ‘’ our revolution has been declared ,for our people exist and there is no doubt that they exist”.
Once more Sahrawi people have demonstrated that the conviction of unity, the belief that they will get morocco colonist administration recognise their right.
Once more Sahrawi people have destroyed the cynicism that says we’ll be unable to have the same opinion if there is a little difference .
Once more Sahrawi people have called on every end of the earth to pay attention to them and look at their issue with some fairness.
Once more Sahrawi people have lit the torch that was and will be passed on to the next generations, and again restored vitality.
Once again Sahrawi people have showed the ideology of no groups; no tribes, no order and that we are one in our destiny.
Once more Sahrawi people have sent a message to morocco administration that only Sahrawi nation’s independence is the resolution.
Once more Sahrawi people have emphasized that throughout our history, POLISARIO Front has been our voice in this world but, never has been our heart, for Sahrawi people are the heart and mind of SADR.
The people are our major concern and our belief in the ultimate triumph of human liberty is our source of hope.
Damin Haidar
haidam08[at]yahoo.fr
24.12.11

--------------This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

DECEPCIONANTE 13º CONGRESO DEL POLISARIO

2011-12-23T12:41:00.001+01:00

por Said Mahamud

Los jóvenes saharauis estamos decepcionados por los resultados del congreso del frente POLISARIO porque como los anteriores congresos ha servido para insultar la capacidad intelectual de la sociedad saharaui en general. Seguimos igual como hace 35 años, el presidente es el mismo y el insulto mayor viene de la formación del secretariado nacional donde realmente son las mismas caras de siempre.
El congreso empezó con mal pie cuando anunciaron la mesa que presidía el congreso claramente impuesta por el régimen y después siguió con el chantaje del presidente anunciando su dimisión si algunos de sus hombres fuertes dejen el secretariado nacional. De esta manera ha llegado el mensaje que quería el POLISARIO a los congresistas para votar a los mismos de siempre sin mirar su trabajo para el pueblo saharaui en los cuatro años anteriores. Los congresistas han premiado a algunos dirigentes corruptos para seguir trabajando en nuestras instituciones y eso es inadmisible. La enfermedad de algunos no ha servido para que dejen sus funciones y dedicarse a la recuperación, es alucinante la dependencia de nuestra vieja dirección con los puestos de responsabilidad, quizás sea el medicamento ideal para curar las enfermedades y no nos hemos enterado los demás.
Creo que el gran error que cometemos los saharauis para que los congresos salgan de esta manera es la elección de los congresistas porque son ellos los que deciden el resultado global del congreso y son los que aprueban la reputación de los dirigentes que nos van a dirigir para seguir nuestra lucha por la independencia del Sahara, debe haber alguna otra fórmula para hacer las cosas de otra manera porque es grave estar estancados viendo muchos países creer en el cambio y dar oportunidades a los jóvenes para construir una sociedad plural y progresista.
El frente POLISARIO con este congreso nos enseña claramente que no cree en el cambio y nos dice a los jóvenes que somos inútiles para dirigir a los saharauis. La nota destacada del congreso fue la participación de una delegación saharaui de la zona ocupada y todo lo demás creo que no ha servido para mucho, tenían que haberlo hecho en los campamentos para evitar muchos gastos y los teatros se ven de igual forma en tifariti o en los campamentos, porque para ser sincero todo lo que ha ocurrido desde el 15 de diciembre hasta el 22 de diciembre fue puro teatro.

Gloria eterna a los mártires saharauis.

Said Mahamud
said.mahamud[at]yahoo.es
23/12/2011.

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Carta abierta al reelecto secretario general del FPOLISARIO

2011-12-23T08:53:00.002+01:00

por Lamin Foilly

Su excelencia senor secretario general mentiria si te dijiera que me honra su reeleccion pero si de algo sirve te felicito por haber desfraudarnos una vez mas. Senor secretario su reeleccion en el marco general no sale de serque el claro titulode un rotundo fracaso en visas de responder a las demandas del pueblo saharaui que desde anos reclama un cambio total el congreso era la via mas propicia para llevarse a cabo este cambio atraves de el se podia haber logrado el objetivo con las minimas perdidas pero parece que vuestra senoria y la copula que te rodea no quieren llevar al frenesis aprovecharse de la sumision y la compresion del pueblo saharaui es un vaso del que se abreviaron antes de usted los colonalistas espanoles y ultimamente los marroquis usted sabra mejor que todos que el pueblo saharaui podra sublevarse y decirle no a elecciones falsificadas no la estimacion y glorificacion de una sola persona a cuentas de un pueblo entero .
Senor secretario el cambio no puede' llevase a cabo sin la renovacion total de la copula actual y de la vieja -nueva guardia que no hace mas que robarle al pueblo saharaui su derecho de tomar las oportunas y necesarias decisiones capaces de coronar su larga y penosa lucha con una victoria encarnada en su independencia total.
Senor secretario sepa que los congrersos ni el porcentaje de reeleccion no nos hacen olvidar tus fracasos .
Senor secretario el congreso no es un punto y parrafo nevo con mayuscula . No solamente es un coma en largo trayecto teniendo bien en cuenta lo anteriormente escrito y sin necesidad de mayusculas por ello antes de aceptar la farsa reeleccion debes rendirle cuentas al pueblo saharauiy no a un punado de arquelines dispuestos a venderle hasta al diablo sus vidas para no decir su votos a cambio de seguir gozando de los mismos priveligios que les ofrece un regimen corrupto y tribal como el que su excelencia se honra en dirigir.
SENOR SECRETARIO en tu anterior mandato que has aportado diplomaticamente a nuestra lucha senor secretario a yu entender somos mas debiles o mas fuertes desde tu ultimo mandato . Senor secretario que has echo para el bien provecho de KDEIMZIB. Senor secretario que le diras a los hijos de martires que no han podido ser bien becados y no porque no son capacitados sino porque no son hijos de actuales ministros que encuando los padres de estos derramaban sangre por el bien comun los actuales ministros o eran mujeres o en el mejor de los casos velaban por ello paradojico no .
Senor secretario quien es el responsable de quenos hurtan nuestros huespedes frente nuesras narices diras Marruecos tiene mano en el secuestro de nuestros huespedes esxusa maspesima que el crimen mismo.donde esta tu superpotente ministro de seguridad ,weld AKEIK ,el todo potente, o es que acaso no sabias que se sirvio de informantes ex traficantes de drogas solamente porque eran de su tribu si indagar en su historial y escartando el consejo de otro informante de que los mismos informantes trabajaban para Mauritania Marruecos y dios sabe quien mas. Senor secretario el otonio arabe ha tocado puertas muy vecinas y el pueblo Saharaui no sera excluidode sus ventajas donde las mas mala es la contaminacion tarde o temprano y tarde o temprano tendras que hablarle al pueblo Saharauicon un idioma mas comprensible siguiendo los pasos a ZEINELABIDIN .. KADDAFI . MUBARAK cosa que hicieron cuando ya fue muy tarde cuando el pueblo ya no escuchaba menos el latido de miles de corazones que reclamaban freedom, liberte, libertad, hurria, llamalo como le antoja senor pero seguro que estos gritos no seran sinonimos de congreso ni reeleccion ni mucho menos la cifra de 96por ciento cosa para reir.
Senor secretario sepa que el problema no esta en su persona ni en su hacer que francamente de es de alojiar pero ensu no hacer nada en su politica de inercia de espero que nos golpean para darles un golpe en la defenfa negativa esta politica no se encamina con los deseos del pueblo de ver su tierra libre de tomar la inicitiva de aprovecharse de nuestros recursos de explotar todo y al maximo de enfocarlo todo y de una vez para lograr el objetivo.

PV: Senor secretario y por fin no nos desfraudes una centesisa vez mas evita nombras nuevos viejos que erraron en el pasado solamente para darles el gusto de saborear errar en nuevos ambitos....
Lamin Foilly
lamin1971[at]hotmail.com
23.12.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Comentario sobre nuestro congreso 13

2011-12-22T15:17:00.001+01:00

por Buya Mhamed Bahia

Estoy my susprendido de la salida del sr Bachir de la sala del congreso . Ni se porque. Ni por cuales de los motivos. Bachir es un miembro de la secretaria anteriore, tiene que quedarse en todo el tiempo del congreso. Este senario antiguo, tirar la mano esconder la pierna es la politica del sr Bachir . Y ahora ya tenemos otro teatro de los siguientes, Moh Lamine Ahmed Brahim Gali y otros estan tirando otro senario . Basta, vosotros todos quereis seguir en el poder y y y mas que nunca.
Viva el pueblo sahraui .
Lucha continua para imponer la independencia nacional y la paz .
Fuera los mercenarios de nuestra lucha y del nuestro pueblo.

Buya Mhamed Bahia
o.ebouye[at]kzgunea.net
22.12.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Abdelaziz fracasa en el XIII Congreso

2011-12-21T20:43:00.002+01:00

por Haddamin Moulud Said

El art. 99 de los Estatutos Internos del POLISARIO establece que el candidato que obtenga más de dos tercios de los votos emitidos, será el Secretario General del F. POLISARIO.
Es un artículo hecho a la medida, puesto que en un Congreso, nunca se debe hablar de número de votos, sino de número de congresistas o compromisarios. Los congresistas son compromisarios que representan a sus respectivas bases y asisten al congreso para hacer valer las pretensiones y demandas de sus respectivas bases. En consecuencia, el número de votos emitido carece de relevancia política o jurídica. Lo que realmente importa es el número de congresistas que respaldan o no respaldan una u otra decisión. ¿O es que a caso, hay algún congresista inhabilitado para votar o incapacitado o enfermo o no sabe no contesta?
El ‘Sahara Press Service’, consciente de la derrota política de Abdelaziz, ha falseado lo datos arrastrando a ‘upes.org’ y a ‘Futuro Saharaui’ aunque, los muy listos, web másters de ésta última se percataron del engaño y corrigieron, a última hora de la mañana, los datos que ofrece su web (compare, Usted, si lo prefiere, los datos que aparecen en los tres sitios).
El gran titular lanzado por el ‘SPS’ dirigido a todos los medios de comunicación del mundo para que lo reproduzcan, ofrecía un resultado propio del régimen estalinista de Corea del Norte: 96% de votos para Abdelaziz.
Esta es la noticia del ‘SPS’ (http://www.spsrasd.info/es/content/reelecto-mohamed-abdelaziz-secretario-general-del-frente-polisario):
Tifariti (Territorios Liberados), 21/12/2011 (SPS).- El Secretario General del Frente Polisario, Mohamed Abdelaziz, resultó reelecto este martes con un 96 por ciento de los votos, 1.551 de los votos, según la Comisión Electoral.

Ahora veamos los datos ofrecidos por la Comisión Electoral del XIII Congreso:
Total de congresistas: 2095;
Total votos emitidos: 1622;
Votos a Abdelaziz: 1551;
Votos nulos: 32 votos;
Votos en blanco: 39 votos.

FÓRMULA Nº 1.
1622---100%
1551-----X
X = 95'62%. Abdelaziz gana con el 96% de votos. Esta es la fórmula empleada por el SPS.
¿Quiere, el ‘SPS’, decir que el 96% de los congresistas han votado a Mohamed Abdelaziz? ¿Si el dato es falso, entonces, porqué lo resalta de esa manera?

FÓRMULA Nº 2.
2095-----100%
1551----- X
X = 74'03%. Abdelaziz gana con el respaldo del 74'03% de los congresistas. Esta es la forma adecuada para dar el resultado electoral.

El índice de participación ha sido del 77%. O sea, 473 congresistas (equivalente a un 33%), ni siquiera se han molestado en ir a votar. A ellos hay que añadir los 39 votos en blanco, lo que da un resultado de 512 congresistas. A esa cantidad, hay que adicionarle los 32 votos anulados. Total: 544.
Y la pregunta del millón: ¿para que ha ido ese 33% al congreso sino es para participar? ¿Qué necesidad existe para invitar a 473 personas, a un congreso, en el que no van a participar? Estas son las preguntas que nos remiten a la lógica argumentación según la cual lo relevante jurídica y políticamente, en un congreso, no es el número de votos, sino el número de congresistas que respaldan o no respaldan a una u otra decisión.
Volviendo, ahora, al ya mencionado artículo 99 de los Estatutos Internos del POLISARIO, vemos que Abdelaziz, apenas ha superado los dos tercios exigidos por los Estatutos: Y eso, en un congreso, es un fracaso olímpico. O sea, Abdelaziz, ha sido reelegido con el respaldo de apenas el 74'03% de los congresistas. Recordemos, que en el Congreso todos pueden (y deben) votar. No hay nadie sin derecho a voto, ni nadie enfermo, ni nadie incapacitado. Son comisarios enviados por sus respectivas bases, expresamente, para eso, para, representándolas, ejercer el voto oportuno.
De ahí que la abstención, el voto en blanco y el voto nulo, tengan una importancia, exactamente, igual a la de la participación y el voto. La abstención es la única salida que les queda, a los congresistas disconformes, aunque algunos hayan optado por el voto en blanco y el voto nulo. La abstención es un auténtico grito en silencio. Y el ‘SPS’ la silencia aún más.
Toda esta confusión tiene su origen en la confusión entre Estado y Movimiento de Liberación Nacional. En un proceso electoral de un Estado determinado lo que cuenta es el número de votos. Pero en el Congreso de un Movimiento de Liberación lo que cuenta no es el número de votos, sino el número de congresistas. De ahí que el resultado, en lugar de expresarse sobre el número de votos emitidos (96%), deba realizarse sobre el número de congresistas que han respaldado esa decisión (apenas un 74%).
Haddamin Moulud Said
ibnuabirabiaa[a]yahoo.es
21.12.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

History and its importance

2011-12-21T16:32:00.002+01:00

by Damin Haidar

Since 1975, people who has been under occupation for too long, has been suffering the pain of the pursuit of their right, a right that must be given not only the best efforts, but what this right needs is your life and the highest sacrifice ever.
We have been in crossroads since our founders first launched the revolution with the hope to get our independence in just a few years; that hope now has nearly disappeared from hearts of many of us ,but the crossroads still exists; now today we must choose whether we go in the right direction or the wrong one, and because we know very well Sahrawi people, we know ourselves the second choice is almost unavailable ; however the road we must follow will be long and the climb will be steep and it requires important steps .

The most important one is to know how we can make this generation, somehow, study, very well, our history that has been left for too long, though it is known that history lets us not only avert the past mistakes, the next time, but it also reaffirms our ties to those who helped our people get free of Moroccan occupation.
Moreover the generation that I met, during my education period, were not only optimistic about our future; they had unyielding belief and a deep conviction that we will be free and get our independence, and so am I. so when you offer the best method to learn and relearn our history, those ties will be more and more strengthened and our love of country more reaffirmed.

This insistence on that we must interest in students (this generation and the next one) is because the young people and especially, students are now the most willing, in this new age, to confront Moroccan hostile and for the reason that this willingness might be either strength or weakness we must ask for help from people who have, a lot of times, tested the enemy’s manners so that this willingness never get negative. The help must be focused on teaching us history including the precedent faults we made in the past in order to avert them in the future.

Students now are the men and women who will bear the burden, years ahead; but they will never step forward unless they are pushed by those who have borne it since the beginning. What is required now is to get closer from each other and help each other and let us go beyond our personal discords, concentrate only on the task and keep always in our minds that history and the following generations will sear in their memory what we will have accomplished .let us embrace the responsibility we have for these people.

Today in a world that support more and more the values of human rights and self-determination, we must always show that our issue is fair , based on those values and there are people who need help and are denied their right in self-determination .we are stronger than ever before because these values are embraced by nearly all people around the globe ,and what is needed now is for us to do our part just like those who dated SADR on February, 1976, and had waged a revolution to pursue that day, and it was costly and politically difficult for our enemy to continue it, until they went to UN to stop it by engaging to make a referendum in which our people could determine their destiny . We need history.
People are our major concern and our deep belief in the ultimate triumph of human liberty is our source of hope.

Damin Haidar
haidam08[at]yahoo.fr
21.12.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Retirada de Bachir Mustafa Sayed

2011-12-20T19:24:00.002+01:00

por Mohamed Mohamed

Me alegra mucho que el mensaje enviado desde Igdeim Izik haya calado sólo en tu persona ,persona digna de valorarlo y comprenderlo en su dimensión. Ha sido usted y por esta razón comparto tu honrada dimisión de alejarle del todopoderoso presidente y de la comparsa acompaña.
Ya lo has advertido en el congreso pasado y me honra que hayas cumplido tu palabra de no acompañar a gente negligente que llevan a los saharauis como se les antoje.
Espero ,que a partir de ya comiences una revolución desde dentro de los campamentos de refugiados saharauis ,una revolución basada en la justicia y los valores elementales de la revolución del 20 de Mayo(principios),porque es el lema de los "dirigentes" que quien quiere hacer algo que lo haga desde la base y mejor que nadie usted sabe lo que significa eso.
Hay mucha gente dispuesta a abandonarlo todo para seguirte como hemos seguido a tu hermano que en paz descase Luali Mustafa Sayed,para que el Sahara sea un pais libre e independiente y por ella a sacrificado su vida dejando la dirección en manosque no las merece este grandioso pueblo.
Los del 88 son la actual clase política que rodea al presidente... y hay que destapar todos sus entramados sucios a nivel de la base y a nivel de la opinión pública mundial, son desde los años 90 los consentidos del presidente alternando entre ellos el primer ministerio hasta hoy día......
Hay mucho gente que cree en ti a pesar de tus aciertos y errores, pero errar es de hombres y rectificar es de sabios.La gente sabe perdonar cuando se le pide perdón con toda humildad y usted lo ha hecho en el congreso anterior(XII)
Es abominable la connivencia con la corrupción de la clase política porque como usted dijo no hay valoración del trabajo ni de la carencia de este.El dirigente tiene que rendir cuentas o a una comisión o a la población refugiada
Es vergonzoso que la gente acepte todas las conclusiones del congreso anterior y sólo se le cambia la fecha para este actual..
Es vergonzoso ver cómo las corrientes tribalistas estén ganando terreno delante de las narices de todos los nacionalistas y el causante principal es el señor presidente.....reparto de coches y garantías de puestos de trabajo .
Cómo podemos admitir el retorno al tribalismo si según se decía era un invento del colonialismo para dividir a los saharauis y qué pasa ahora si quien lo fomente es el propio presidente y sus lacayos.
Probablemente el presidente intentará convencer a la gente para que sigas en el CN ,pero usted ha declarado en voz alta y sin tapujos que esta manera de llevar a los saharauis no es la correcta y honradamente saliste del congreso,eso te honra y nos gratifica a los nacionalistas que no queremos matlab,ni puestos de trabajo a cambio de fidelidad a nedie,ni queremos coches ni ganado,lo que queremos es la independencia y no depender de terceros como nos está pasando actualmente
Este hombre ,el presidente coaccionó a los delegados del congreso si no aceptaban lo que él queria ,que volvería a su región militar y dejaría la presidencia,para no irse le dieron más poder que antes ....a dónde iremos de esta manera si nadie puede frenar a este señor.
Nuestra esperanza eres tú ,con tu agudeza mental y el haber trabajado a este pueblo durante muchas décadas sabrás cómo reactivar a esos nacionalistas de su letargo.
y creo que ya es hora de hacerlo entre todos pero usted es la punta de la lanza.
Kul alwatan au achahada
alizzu wa alaru lil-adá
Sahara libre e independiente ya!
Abajo la tiranía de Mohamed 6!
Fuera Marruecos del Sahara Occidental

Mohamed Mohamed
Ladmiya75[at]yahoo.es
20.12.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Las pataletas del niño consentido

2011-12-20T18:03:00.001+01:00

por Abdelaziz Abdelkader Mahfud

Estamos acostumbrados a las habituales pataletas de Règimen Marroquí, cuando las cosas no se hacen a su gusto. La reciente votación del Parlamento Europeo, sobre la no renovación de los acuerdos de pesca, una decisión democratica y soberana de los parlamentarios Europeos. Ha servido una vez más, para dejar constancia, de la consentida y malcriada actitud de Règimen Feudal Marroquí.
Marruecos lleva más de 40 años utilizando una postura infantil, y caprichosa, en sus relaciones con los países Europeos y casi siempre las pataletas le han reportado réditos y beneficios políticos y económicos.
El mismo día de la Votación, han salido varios ministros Marroquies, como de costumbre amenazando, con expresiones como; "se verán afectadas las relaciones globales" "afectara los intereses europeos" y un sin precedente últimatum para que los Barcos abandenen sus aguas en 24 h, cuando Europa, ha pagado para que faenen hasta el mes de Febrero.
Tal parece, que el primer beneficiario de las relaciones Europa - Marruecos, son los europeos, cuando en realidad es el consentido Régimen Marroquí, quién se beneficia de esas relaciones. Marruecos es el primer país del mundo, benefactor de las ayudas, subvenciones y créditos de Unión Europea. Aqui hay algo que los terrenales no entendemos, o los papeles estan invertidos. Ayudas, para frenar la inmigración, ayudas para la pesca, ayudas para frenar el cultivo del Canábis, ayudas para el desarrollo de marruecos y se dan incluso ayudas para mantener presuntos sindicatos marroquies y construir corrales para las cabras, es decir el grifo del dinero europeo hacia Marruecos funciona las 24 horas.
Los Europarlamentarios, han hablado claro y alto; el el acuerdo pesquero, no es sostenible económicamente, no respeta las condiciones mediambientales y para colmo se salta la legalidad internación al incluir las costas del Sahara Occidental, un territorio en litigio, inscrito en Naciones Unidas como territorio no Autonomo. Es decir, no se sostiene por un ningún costado.
Ahora, "el niño" se montará en colera, y acabará consiguiendo como siempre su capricho. Pero Europa debe, hacerle entender al "niño" que las relaciones de vecindad no se contruyen a base de pataleta, sino basadas en el respeto mutuo, la comprensión y sobre todo el respeto a las normas y leyes internacionales.
Pero, me temo, que en estos tiempos no existen dirigentes europeos, con el valor y las agallas suficientes para pararle los pies al reyezuelo feudal.

Abdelaziz Abdelkader Mahfud
abdema[at]yahoo.es
20.12.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Más claro, no puede ser

2011-12-18T17:38:00.000+01:00

por Lehbib Brahim Laabid.

“La nación saharaui independiente, es la solución”. Con el nombre del mártir Mahfud Ali Beiba, los saharauis celebran su XIII congreso en una de sus ciudades liberadas: Tifariti.

Mensaje dirigido, en primer lugar, al Consejo de Seguridad de la ONU, Francia, España y Marruecos. También, dirigido a los amigos del pueblo saharaui, para tranquilizarles y estar seguros de que los objetivos y aspiraciones del pueblo saharaui, no han variado.

Es un congreso que se celebra en una coyuntura internacional muy compleja, caracterizada por la persistente crisis económica y de otra parte, la primavera árabe, que los saharauis empezaron en Gdeim Izik, el año pasado, en el Aaiún ocupado y que pocos quieren reconocerles tal mérito.

Marruecos, en paralelo a las reuniones informales con el F.Polisario, bajo los auspicios de ONU, tiene abierto otro frente, donde no escatima esfuerzo alguno para difamar al polisario y deslegitimar su representación al pueblo saharaui.

Las reuniones informales, entre las partes en conflicto que, Marruecos obstaculizó, hace dos meses, no eran más que una pérdida tiempo, en vísperas de la celebración del XIII congreso del F.Polisario. El enemigo espera saber los resultados del congreso y en consecuencia actuar.

En estos días, se especulaba que Marruecos, movilizaría todos los medios a su alcance para hacer fracasar al XIII congreso, manipulando a un grupo de personas, para deslegitimar la representación de los saharauis por parte del polisario. Transcurridos algunos días, a la apertura del congreso, no hay señales que corroboren tales especulaciones.

No obstante, viene a la memoria que, cuando el polisario celebró su XII congreso, un grupo de traidores, promovidos por Marruecos, denominados Agzeizimat, celebraron un encuentro, en el cual anunciaron que el polisario no les representa. Todo este montaje, de nada le sirvió a Marruecos y los saharauis, liderados por el polisario, siguen su lucha.

Aún así, no hemos de bajar la guardia y permanecer en la brecha. Este silencio, por parte del enemigo, puede engendrar una tempestad, cuando se clausure el congreso y se anuncien sus resultados. Quizá, esta vez, para que se les escuche, han cambiado de táctica: cambiar el momento.

Finalizando, el congreso, trae una respuesta rotunda y tajante que cierra las puertas y disipa las dudas a quienes piensan que el pueblo saharaui, se está cansando y aceptará la inclusión en el reino de Marruecos, el reparto de su territorio o la autonomía, “la nación saharaui independiente, es la solución”.

¡Viva la lucha del pueblo saharaui! ¡Viva el F.Polisario!
Éxito al XIII Congreso General Popular.
“La nación saharaui independiente, es la solución”

Lehbib Brahim Laabid.
lehbib.brahim(at)yahoo.es
18.12.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Nuevos datos sobre el secuestro de Rabuni.

2011-12-18T16:41:00.007+01:00

Todo apunta a Marruecos.

por Haddamin Moulud Said

Fijémonos en las fechas en las que han ido saliendo ciertas noticias relacionadas con el secuestro. Desde que se dieron por finalizadas las operaciones de persecución de los secuestradores, estás son las noticias que han aparecido sobre el suceso:

5-12-2011.-Detención de 2 individuos en Mauritania. Una fuente mauritana asegura a AFP (Agencia francesa de prensa) que los detenidos son los autores del secuestro. El teletipo de la agencia francesa, en el que se precisa que la fuente policial informante ha querido mantener el anonimato, ha dado a conocer la detención de dos saharauis como autores del secuestro.
6-12-2011.- El POLISARIO liquida un clan de traficantes. El POLISARIO, durante la celebración de su XIII Congreso, ha reconocido, por boca de su Ministro de Defensa, que, en efecto, en esa fecha, 6-12-2011, había tenido lugar el combate que había permitido la captura de algunos elementos relacionados con el secuestro de los cooperantes.
Aunque la operación militar tuvo lugar el día 6-12-2011, el común de los mortales no nos hemos enterado hasta dos días después. En cambio, Marruecos, lo sabía desde el mismo minuto en que se produjo.
8-12-2011.- Al Qaeda niega cualquier implicación en el secuestro. La agencia ANI (Agencia de Nouackchott de información).
Esa negación no es una negación expresa. Al Qaeda, en su "informe de noticias número 35", en el que se recogen las supuestas "operaciones" de este grupo entre el 31 de agosto y el 21 de noviembre, no menciona el secuestro de Rabuni. Evidentemente, de esa manera, están negando, claramente, cualquier relación con el secuestro de Rabuni. Más aún, para confirmar, con imágenes, sus palabras, el AQMI, lanza un vídeo en el que exhibe los europeos que tiene secuestrados, en los que, por supuesto, no aparecen los cooperantes secuestrados en Rabui.
Unos días antes del día 10-12-2011. Curiosamente, coincidiendo con la operación militar llevada a cabo por el POLISARIO, el espionaje marroquí lanza la noticia de la existencia de un grupo escindido del AQMI donde decía: “lo que debe preocuparnos es que los elementos de este nuevo grupo son miembros de Al Qaeda y han decidido extender la ‘Yihad’ en todo el África Occidental y no limitarse al Maghreb Árabe”.
10-12-2011.- Un extraño grupo reivindica el secuestro. Nuevamente, la agencia AFP.
Un grupo terrorista desconocido, Jamat Tawhid Wal Jihad fi Garbi Ifriqya, ha reivindicado este sábado, mediante un comunicado enviado a la delegación, en Bamako (Malí), de la agencia francesa AFP, el secuestro de los tres cooperantes raptados en Rabuni.
Comunicado, en español, de la supuesta Jamat Tawhid Wal Jihad fi Garbi Ifriqya: “Reivindicamos la operación que se desarrolló el 23 de octubre en Tinduf durante la cual dos ciudadanos españoles fueron secuestrados, así como una ciudadana italiana”,
La versión original, en árabe, alude, exactamente, a la misma fecha del 23 de octubre de 2011.
En árabe, ese mismo comunicado, dice:

Sea quien sea el autor intelectual del secuestro, está claro que el gran perjudicado es el POLISARIO. La sospecha de vinculación o relación con el AQMI va a acompañar al POLISARIO desde el mismo momento del secuestro. De entrada, ese heroico récord de ser el único, en la región, que no ha sufrido los zarpazos de Al Qaeda, se queda hecho añicos. Si hasta ese momento, los americanos y los europeos tiraban, directamente a la papelera, toda la propaganda marroquí dirigida a establecer algún vínculo entre el POLISARIO y Al Qaida, desde el secuestro de los cooperantes, esos mismos países, está claro, van a creer que el POLISARIO está infestado de terroristas del AQMI.
No es casual pues, que cuando el AQMI anuncia que no tiene nada que ver con el secuestro de Rabuni, los autores intelectuales del secuestro se apresuren (apenas 36 horas, después) a anunciar que los autores, son TERRORISTAS ISLÁMICOS pero son un grupo escindido del AQMI. Es decir, ya que el desmentido del AQMI vuelve a demostrar que el POLISARIO sigue siendo el único, en la región, que se mantiene inmune al terrorismo, hay que crear algo para demostrar que, sino es al AQMI, al menos, el POLISARIO, si que es permeable o está infestado de ciertos elementos pertenecientes a la nebulosa del terrorismo internacional. Esos elementos se llaman Jamat Tawhid Wal Jihad fi Garbi Ifriqya, y han salido del horno majzení, apenas, 36 horas después del desmentido del AQMI.
Nótese el error de bulto que cometen. Pues evidentemente, el secuestro no se produjo el día 23 de octubre, sino el día antes, el 22 de octubre. Es decir, los creadores de esta rama, supuestamente, escindida del AQMI, en lugar de estar corriendo, por los desiertos del Sahara, el día 22 de octubre por la noche, estaban sentados, tranquilamente, en algún despacho rabatí. De ahí que no recuerdan cuándo entraron en Rabuni (el día 21) ni cuándo salieron corriendo (el día 22). Nadie, por lo demás, lleva a cabo un acto de semejante gravedad y olvida la fecha exacta del hecho.
La misma carta que ha sido enviada a la sede de AFP en Bamako, también, había sido recibida por teléfono en esa misma sede, en la que, recordemos, nadie habla árabe.

Recapitulando.
El gran obstáculo argumental que dificultaba relacionar al espionaje marroquí con el secuestro, es la larga experiencia del AQMI en actos de este tipo. Desgraciadamente, el POLISARIO, se había apresurado a apuntar al AQMI, desde el día siguiente a los hechos. Es decir, resultaba difícil creer que Marruecos se arriesgara a relacionarse con el AQMI con tal de asestar un duro golpe al POLISARIO. Sus más fieles aliados jamás se lo perdonarían y, tarde o temprano, se iba a saber esa relación.
Sin embargo, sucede que el AQMI no tiene nada que ver con el hecho. En efecto, Marruecos, puede, que no haya contactado con el AQMI. Pero ¿y con unos traficantes que sólo creen en el dinero?
Marruecos, no tiene necesidad de empañar su imagen sentándose con los barbudos del AQMI aunque sea a costa de asestar un durísimo golpe al POLISARIO. En el desierto del Gran Sahara, existen otras ‘especies’ no tan odiadas, con las que se puede codear para conseguir sus fines. Exactamente, es eso lo que Marruecos ha hecho: Pagar, a quienes sólo creen en el dinero, para hacerle un pequeño trabajito en Rabuni.

Finalmente, apuntar que después de que el POLISARIO, en su XIII Congreso, haya confirmado su operación militar en el desierto del Gran Sahara, nuevamente, El Majzen, lanza esta noticia: “Un ministro maliense, ha declarado a la Agencia AFP, que Mali no permitirá, al POLISARIO, más acciones en su territorio. El Ministro ha preferido mantenerse en el anonimato”. ¿Alguien ha oído, alguna vez, de un Estado que haya hecho una declaración oficial requiriendo, a otro, a no penetrar en su territorio y que lo haya hecho desde el anonimato?

Haddamin Moulud Said.
ibnuabirabiaa[at]yahoo.es
18.12.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL EVENTO O LA RÉPLICA

2011-12-17T21:46:00.002+01:00

por Ahmed Hatra

En estos días se celebra en las zonas liberadas del Sáhara occidental el XIII congreso del F. Polisario, establecido en la constitución como el órgano supremo del organismo, con la participación de una multitud en proporción del cuerpo saharaui, para debatir cuestiones previamente fijadas por parte del comité preparatorio del XIII congreso. Entre las características principales podemos destacar: la exposición y el debate de múltiples ponencias. Es el mismo procedimiento que se llevaba en la preparación y celebración de los congresos anteriores. Pero los tiempos no son los mismos de antes, a nivel nacional se han despertado dentro los ciudadanos una visión aguda a la situación en general, un nivel de conciencia elevado y una cierta madurez política. A nivel regional la primavera árabe se esta convirtiendo como el único catalizador en las revueltas para derrocar los regimenes y por consiguiente se esta marcando un mapa geopolítico diferente. Los participantes del XIII congreso están en la condición de disponer y coordinar los recursos disponibles (materiales, humanos y financieros). Para lograr y arrebatar nuestros objetivos, Mediante normas y bases de datos que han sido dispuestas para este propósito. Nuestra causa ha venido recorriendo un largo camino; que ha tenido sus avances y sus atrasos. Prácticamente nuestro sistema ha adquirido lo suficiente para mejorar y no empeorar, es el momento de salir con medidas políticas y sociales diseñados para lograr metas y objetivos, por medio de los recursos y la gestión del talento humano, compuestas por subsistemas interrelacionados que cumplen funciones especializadas. Es un conjunto de cargos con reglas y normas de comportamiento que han de respetar todos, y así genera el medio que permite la acción conjunta del cuerpo nacional para lograr la meta final. Si esto sucediera podemos decir que nuestros representantes en la máxima organización política están emprendiendo el camino de la elaboración de un evento histórico en nuestra trayectoria revolucionaria. En caso contrario será la réplica de todos los tiempos.

Ahmed Hatra
hetra2[at]hotmail.com
17.12.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

What does the burden demand?

2011-12-17T21:41:00.003+01:00

by Damin Haidar

Who’s written this letter is a young person, trying to express his view about an issue that would have a negative impact on our destiny, unless we start acting boldly and seriously right now. The issue I am going to talk about was, aproximatively, treated by other article. This issue is the gap between our leaders and students. for too long we have seen students be put on side, prevented from participating in these people issue and it was either because of their ages or some failures that may have happened in past and which were due to the cooperation that wasn’t good enough, but let us remind ourselves of this, no success without failures that let us learn what to do the next time. And that was not the only reason for this gap that is actually rooted in past mistakes that must no longer be made in this new era where the little mistake would cost you a lot. When I was younger, I studied in Algeria and when I and my friends got a little older, we realised that we missed having something indispensable for our study period which was our family support , and none ignores the necessity that children should have such a support in their education, at the time I and my friends were persuaded that our situation did not allow us to enjoy such an advantage , but what we were not and aren’t able to understand is the enormous absence of responsibles .at that time, there must have been persons giving us the fewest support we needed, by encouraging us ,exhorting us to never give up ,trying to discover what points we had to strengthen and reminding us of what our people have expected, for over three decades ,from us and every single one who has responsibility. I am saying that ,at this time, not because I want to lay blame or to look back around, I do so ,because it is only by understanding how we arrived at this predicament that we will be able to lift ourselves out of it ,and only by doing that we will be able to prevent it from happening with the next generation, moreover it is extremely true and undeniable that we studied in a nation that has never wavered in its commitment to do whatever it takes to give us the support we need to demand our right ,but that is not enough, it is for our responsibles to do their part ,and usually duty is hard unless there is a tough cooperation within team. and before I end this letter ,i want to say that it is a great stride that you have given students opportunity to express their opinions in this congress and you would make a greater one when you get them closer and that will happen merely if you let them share you a part of the burden . I think we must understand that our case will success and reflect these people aspirations and get their right back merely if we have strengthened our unity that demands no gaps and full transparency between us . Let us remember that history mentioned that our fathers pushed out Spanish colonist forces ,in1957 and let us also remember that the martyr Alwali and his friends made magnificent and brilliant work when they announced our founding and fought side by side for years to get our right back but keep always in your minds , meanwhile there was the unity that prevailed and built between us ties that are unbreakable .
Finally students need you, and the failure you are afraid of and you think is because of them will not happen –inchalah-as long as you give them the support they need in such an exam .

People are our major concern and our belief in the ultimate triumph of human liberty is our source of hope.
Damin Haidar
17.12.11

--------------This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Nos étudiants et nos dirigeants et l'espoir exigé

2011-12-16T16:38:00.002+01:00

Message des étudiants par Damin Haidar

En constatant les moyens divers, de dénaturer et déformer la réalité et de rendre ce qui est connu inconnu, que l'hostile marocain manie ; nous nous rendons compte que nous traversons une tourmente vraiment difficile , elle est tellement forte que nous n'arrivons même pas à trouver l'option judicieuse et à nous diriger vers la vraie direction qui doit être définie et claire comme elle l’était au début , lorsque nos fondateurs avait déclaré la révolution . En outre, suivant les programmes télévisés ,écoutant les gens désespérés , quelqu'un peut se poser la question suivante : que pouvons nous attendre dans une telle situation?
A cette personne là je demande de me permettre de répondre à une telle question.
Nous ne somme pas les seuls à vivre ce genre de faiblesse qui n’est, en fait, qu’un point de départ, soit vers le haut soit vers le bas, parce que nous nous souvenons de tragédies pareilles dont les événements avaient été vécus par le peuple algérien qui en fut sorti en confirmant au monde, comme pas mal d’autres pays, que la liberté de l’être humain et sa dignité sont , toujours , les seuls à décider comment doit être la fin. Ces événement nous donnent l'espoir , parce que ce pays là a traversé des moments une centaine de fois plus difficiles que le notre, et il n'a jamais arrêté de résister. Leurs révolution ont duré beaucoup plus longtemps que la notre et ils n'en sont pas sortis jusqu'à avoir atteint leur indépendance.
Je vais répéter ce que je viens de citer en utilisant une autre expression ''la durée de leur résistance est tellement longue que la notre n'en atteint pas au moins la moitié" , autrement dit, le futur de ce pays dépend, en grande partie, de ce que nous recelons dans nos cœurs, donc faites-y attention, ne cessez jamais de vérifier si il est au sens positif ou négatif et faire en sorte que ce que nous recelons est sain n'est pas suffisant, car c'est exactement où votre devoir envers vous même et envers les autres de votre peuple, commence , donc ne croyez jamais que la tâche serait facile , elle n'a jamais été ainsi , parce que la décolonisation reste toujours beaucoup moins facile que la colonisation. L’histoire est ainsi, nous ne pouvons que lui accompagner et essayer d'apprendre de lui ce dont nous avons besoin et en bénéficier dans notre conflit avec la plus faible force coloniale que le monde ait connu -à mon avis-. A fin d'en finir avec le problème de disparition du morale positif - et c'est flagrant- dont nous devons tous disposer , voici de petits points qui ne nous servent à rien à moins qu’il existe un désir sincère de notre unité et notre collaboration et en considérant que ces conditions sont déjà vérifiées , ces points seront autour de certains de nos dirigeants et la manière dont ils traitent les étudiants.
Les dirigeants puissants que le monde ait connu avaient jamais préféré être supérieurs aux peuples qu'ils conduisaient, d’après l’histoire, ces dirigeants sacrifiaient, étaient au front, exhortaient le peuple, non seulement par des discours écrits ou lus, mais par leur conduite géniale qui nous intrigue aujourd'hui lorsque nous lisons leurs parcours. Je n’ai pas l'intention requise pour entamer un sujet s’appelant l'art de diriger, mais je suis implicitement appelé à envoyer un message explicite.
Cessez de nous envoyer les messages disant que vous êtes plus puissants que le peuple et laissez cette réalité cachée, ça serait mieux pour notre destin, mieux pour vous, et n'oubliez pas que la meilleure façon de diriger est que vous soyez un exemple, et ceci ne signifie pas qu'il n'y ait pas d'entre vous quelques-uns qui le sont et qui étaient toujours francs et travaillaient efficacement. Pour ne pas aller si loin vous êtes capables de former ce peuple et choisir la forme qui vous plait mais vous êtes aussi le premier responsable et moi aussi en tant qu'étudiant et c'est pour cette raison que j'écris cette lettre et elle n'est pas la seule ,je le fais également parce que je meurs d'envie, comme chacun de mes amis, de voir ce peuple libre dans son territoire sous sa propre administration , exercer leurs obligations et leur droits. assumer cette responsabilité n'a pas ce sens qui me semble être compris par la majorité de vous : s'assoir dans le bureau et attendre l'initiative , non ce n'est pas le sens requis . Assumer une responsabilité fait appel à la transparence, à la concentration forte orienté vers l'intérêt du peuple et l'obéissance du peuple , car ces deux derniers rendront les énigmes claires pour vous, vous faciliteront la tâche et plus les choses vous deviennent faciles plus ce peuple effectue un pas de plus vers l’indépendance .
Bien sur, si je me suis permis d’écrire quelques lignes ayant un peu d’audace, ce n’est que pour mieux éclairer et simplifier la complexité de la question précédente, et le respect que j'ai surtout pour vous et pour tous les gens qui sont plus âgés que moi, est indiscutable. J'estime les efforts fournis par chaque personne et surtout si elle est une citoyenne de la RASD. Nous savons des hommes qui ont combattu, versé de leur sang sur le territoire, et assumé la responsabilité comme il fallait et accompagné le héros et le martyr Al Wali- Essayant de libérer le pays, coûte que coûte, et nous leur en somme reconnaissants, et ces hommes sont vous, mais nous voulons plus qu'auparavant et vous avez en main , en permanence , des jeunes hommes qui sont toujours disponibles et prêts à tout.
Je viens de citer que c'est mon devoir qui me pousse à écrire cette lettre, c’est le même devoir qui m'incite à indiquer qu'il y a une lacune énorme entre les étudiants de la RASD et vous. Ses causes, et est elle curable ou non, c'est à vous de le déterminer. J'ai l'honneur à en être un , j'en ai discuté avec quelques-uns et j'en ai côtoyé, durant ma période d'éducation , la majorité. Les propos qu'ils m'ont fait entendre m'ont énormément touché, leurs commentaires sur tout ce qui s'est passé et se passe, sur nos institutions gouvernementales, la situation stable qu'ils vivent depuis pas mal de temps, le manque d'occupation, d'encouragement,... de votre part , les gênent. C'est tout comme si vous leur disiez "nous n'avons pas besoin de vous", "ce n'est pas la peine d'étudier". Ces étudiants sont le futur de ce pays, ce sont l'atout sur lequel nous pouvons compter et je ne suis pas apte de vous rappeler à l'histoire. L'histoire nous enseigne qu'aucune révolution n'a émergé sans le soutien de ses étudiants, que toute révolution ne reposant pas sur leur capacité et leur potentiel, n'étant pas fondée sur les cartes et les plans qu'ils lui procurent, est inévitablement vouée à l'échec et pour franchement dire, ceci ne signifie pas que nous sommes complètement négligés, bien au contraire, il existe des éléments des deux parties qui travaillent sur la réparation de ce dérèglement, mais eux seuls n'accompliront jamais ce que nous arriverons à accomplir tous ensemble. Et réaliser que notre marche vers l'objectif primordial débute de la zone des étudiants est le premier pas et c'est seulement en étant claires, les uns avec les autres, que nous y aboutirons . Ces étudiants, dont je suis un, méritent la grande partie de l'occupation des institutions, ces étudiants doivent être attirés et exhorté à ne pas céder à donner poursuite à la marche vers l'indépendance dont nos parents avaient déjà mis le fondement et c'est pour cette raison que j'ai mentionné quelques ingrédients nécessaires consternant l'administration, parce que une fois vous faites votre devoir, ces étudiants prendront conscience de ce qui les attend, réfléchissez-y bien et vous trouverez que nous avons raison. De même il vaut mieux de les faire prendre l'initiative, qu'elle concerne le gouvernement ou le peuple , et mettez vous à l'écoute dans le but de rendre cette lacune de plus en plus étroite. Apparemment le premier pas a été mis en œuvre et les déceptions que vous craignez n’existeront jamais tant que vous les présente l’aide entière dont toute personne a besoin au début d’une telle épreuve .
Le peuple est notre préoccupation majeure et notre croyance au triomphe de la liberté de l’être humain est la source de notre espoir.

Damin Haidar
haidam08[at]yahoo.fr
16.12.11
--------------Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

Carta abierta a Su Majestad Rey Juan Carlos de España

2011-12-15T18:55:00.002+01:00

por Brahim Ahmed

Majestad, hoy culminan tres décadas y media desde la salida de las fuerzas de su Reino de la tierra del Sáhara Occidental, esas tierras que formaron parte de vuestra nación durante casi un siglo de tiempo, dejando a la historia como testigo de que vuestra Majestad decretó condenar a todo un pueblo al sufrimiento y a la desgracia, privándole de las condiciones más elementales de la vida. Majestad, errar es de humanos, y rectificar es de sabios; el error o el fallo de cálculo en determinadas situaciones, a veces es tolerable; pero la persistencia en el pecado es aun, mucho más agravante; a sabiendas que el único pecado que había cometido nuestro pueblo, es haber elegido ser libre, tal y como otorga el derecho internacional, a todos los pueblos del planeta; incluyendo su pueblo.
Majestad, estamos seguros de vuestra felicidad cuando su Majestad procure y vea a sus hijos y sus agraciados nietos y su pueblos en general, felices jugando en un parque y gozando de seguridad , compartiendo esos momentos hermosos de inocencia infantil en un moderno parque de atracciones respirando el aire de la libertad, pudiendo aprender, leer, recibir atención médica, conocer la ciudad y la calle, el mercado, los juegos, y la escuela, en el calor y la ternura de los padres, el maestro, el médico, el hospital y todos los requisitos de la educación, la formación, la rehabilitación y la supervisión para un futuro próspero, en comparaciones con las condiciones en las que viven los niños del Sáhara Occidental, su sufrimiento y la privación de los derechos fundamentales de la infancia, no ven a sus padres y aprenden bajo los árboles, o debajo de unas tiendas de campaña, y sus únicos juegos son aquellas cometas que las tormentas implacable de viento desértico tapan su visión, me pregunto Majestad ¿cuál sería vuestra posición o postura si sus hijos y/o nietos y los de toda España se vieran obligados a vivir en las mismas condiciones en las que viven hoy los niños saharauis y por las mismas causas antes mencionadas?
Majestad, bien sabéis que la historia no tolerara a quienes no toleran, aquellos que carecen de piedad.
Los derechos de los inocentes no se tildan ni se sepultan ;se conservaran en de la memoria histórica de los pueblos , a pesar del silencio y los tabúes , estos serán la leyendas que generaciones tras otras las mantendrán vivos; en estas las personalidades, y hechos ,estarán sujetos al baremo de su servicio a la humanidad ; en aquel entonces cada cual se posicionara según ; su reafirmación defendiendo las justicias y los derechos humanos ; o por lo contario por su crueldad, injusticia y su desprecio o abusos de los derechos humanos. Obviamente se elogiaran y se alaban a unos; mientras que se criticara y se reproche a otros
Majestad, ¿aclamarán o a caso elogiaran las generaciones venideras saharauis a usted? Cuando se acuerdan de su ilusionante y esperanzador discurso de su Majestad a finales de 1975, en la ciudad de El Aaiún, capital del Sahara Español en aquel entonces, y nos prometió que España, defenderá los interés de los saharauis y que nunca les dejará sujetos a las ambiciones de los demás cueste lo que cueste (Discurso grabado), pero los vientos soplaron en contra de lo que deseaban los barcos como dice el proverbio árabe.
Majestad, disculpa mi osadía, pero el dolor y el sufrimiento de un enfermo, no intencionadamente puede molestar a otros y causarles remordimientos.
Majestad, ¿Sabe usted, y perdona que se lo diga, que ha cometido un pecado difícil de perdonar, contra el derecho de un pueblo que comparte con España muchos lazos históricos? la mayoría de los ciudadanos españoles lo defienden y se disculpan por la violación de sus derechos, en un momento en que los intereses supremos del estado español están vinculados a su existencia, por ser el único pueblo árabe que habla su idioma, y por estar ‹‹dispuesto a perdonar y pasar página del pasado doloroso, si Su Majestad proceda a través de la audacia y el coraje, al igual que su vecino estado de Portugal con su ex colonia de Timor Oriental a la defensa de la libre determinación del pueblo saharaui.

Majestad, como originario del Sahara Occidental nacionalizado de español siento vergüenza de ser saharaui que comparte el sufrimiento del resto de los saharauis portador de la nacionalidad de la nación que fue y es responsable y cómplice del sufrimiento y el exilio forzoso de mi pueblo original, y cuando me dirijo a las urnas para expresar mi voluntad democráticamente en un país que considero entre las principales democracias y al mismo tiempo participa en privar mi pueblo original de su derecho a la libre determinación, y cuando veo a el Ejército del Estado que llevo su nacionalidad defendiendo el derecho de los pueblos en Kuwait, en Irak, en Afganistán, los Balcanes (antigua Yugoslavia), o Libia y, al mismo tiempo es quién está detrás de la división de mi pueblo original y es quien respaldó principalmente su exilio forzoso dejándole sin hogar, sometido al descubierto y a la deriva.
Majestad, la edad avanza y todo ser humano tiene biológicamente se límite de vida, y usted después de larga vida, dejará su corona y su trono a su príncipe heredero, y es una corona condenada por la historia, a menos, que usted Majestad se rearme de valor y de voluntad y haga una disculpa ante este noble pueblo, que degenero en el sufrimiento sin tener la oportunidad de saborear lo que es la de dulzura de la vida.
Majestad, si el anterior gobernante de España General Franco, había sido condenado por la historia como él dictador, pero se le reconocerá ,por lo menos ,haber sido más misericordioso con el pueblo del Sáhara Occidental , en comparación con la democracia de su reinado que ayudó a condenar al pueblo saharaui sin piedad.

Majestad, cómo replicara a una interrogante formulada por una niña Saharaui, de 9 años al ver en la televisión como juzgaban a un hombre al maltratar a su perro, se preguntó, Por qué los animales se tratan mejor que nosotros y tienen quien los defiende, mientras que mi pueblo se maltrata y se humilla; y son humanos y nunca se habla de este pueblo? Es pues motivo para redireccionar la misma pregunta a su majestad; porque entonces nos causo tantas angustias y sufrimientos?, Espero Majestad que le argumenta a la pregunta de esta niña de origen Saharaui, nacida en España.
Gracias.
Brahim Ahmed
jadu1966[at]yahoo.es
15.12.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Para el XIIIer Congreso

2011-12-14T16:16:00.000+01:00

Lo caballero...

No has de olvidar, hermano
que en el mundo todo es fuerza
y por mucha ley y vergüenza
que muestres tranquilo y sereno
nada hay que tanto convenza
como un buen golpe de mano
y una pizca o diez de veneno.

Ten en cuenta que el tiempo pasa
pasando factura día a dí¬a
y por cada uno que el Majzén te mordí¬a
mas tú confiabas tranquilo y sereno
creyendo en la ONU y en la NASA
pagarás el doble o más mañana
y harás que la canalla se rí¬a.

Así¬ que despierta, hermano
levanta con orgullo la cabeza
y como dijo el gran poeta:
para alcanzar la añorada meta
volverás a la casilla de salida
y repetirás el golpe primero.
Empuñarás la bella jetuda
ave canora, kalash
que a propósito ¡tanto quiero!
y lo que hay que hacer lo harás
como es debido, guerrero
si hay que arrasar, arrasarás
al invasor y a su tirano
sacando pecho, ufano
y como siempre sonriente
“lo caballero” al mundo dirás
“no quita lo valiente”.

Larosi Haidar
lhaidar[at]ugr.es
14.12.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Carta al XIII Congreso general del Frente Polisario

2011-12-12T18:47:00.003+01:00

por: Gadfi Mohamed Ould Ahlu

En vísperas del XIII Congreso del Frente Polisario, todos los saharauis y demás seguidores de la causa saharaui estamos pendientes de resultados tangibles y palpables, que sean fruto del debate serio y constructivo en el seno del congreso, aunque muchos temen que como en otras ocasiones nos lleven a una reunión con resultados y conclusiones ya sabidas de antemano donde reina el discurso demagógico y el insulto a plena luz del día a la inteligencia de los ciudadanos de a pie. Algunos se preguntarán por qué gastar tanto dinero y logística en un evento que viene a ser copia exacta del congreso antecesor, pudiendo poner ese gasto en otras esferas mas urgentes de la dura vida del refugiado saharaui. Una lógica de la vida reza que no se puede esperar mucho de lo que mal empieza, dada la forma en que fue elegida la comisión preparatoria, así como muchas de las reuniones preparatorias, hechas con prisa y corriendo, sin la presencia de la mayoría de saharauis que les incumbe el tema, un indicio de que carecemos de una democracia participativa, en este caso nos llevamos una gran desilusión los que creemos en que las cosas pueden cambiar y tomar un rumbo diferente que consolide la confianza mermada del ciudadano saharaui en su máxima dirección.
Devolver la ilusión a la gente, así como fortalecer su convicción y confianza en la dirección del Frente Polisario, sólo es posible con una crítica y autocrítica seria y profunda sobre todos los aspectos de la vida del cuerpo saharaui y donde todos los saharauis sean y se sientan partícipes y no meros espectadores que miran como hacen y deshacen en su nombre. Nuestro mundo está en constante cambio, la vida misma va cambiando aunque nos pese, por tanto invitamos a un cambio profundo y una reforma seria y creíble que nos lleve a enfrentar mejor los nuevos tiempos, dado que las circunstancias que vivimos hoy ya no admiten demoras ni réplicas de discursos demagógicos y vacíos de contenido. Nuestro pueblo es y está mas consciente afortunadamente y su capa jóven e instruida está llamada a jugar un papel muy importante (si es que la dejan) en activar y fortalecer nuestra lucha por la liberación asi como la construcción de un estado saharaui sólido, objetivo que sólo se podrá lograr con un cuerpo interno reformado y saneado, donde predomine el bién común antes que el individual, donde haya una mayor justicia, bien merecida por un pueblo noble y honrado como el nuestro, donde todos los saharauis se sientan y se hacen sentir como parte de este proyecto y no solo algunos que parece que han nacido para gobernarnos eternamente querramos o no. El Sahara se supone que sea de todos los saharauis, pues a veces parece que no.

Es paradójico que estemos luchando para que se respeten los derechos a la libre expresión y a la libre asociación de nuestros compatriotas en los territorios ocupados, mientras que nuestros gobernantes practican políticas sino las mismas, por lo menos parecidas a las practicadas por el Makhzen marroquí, políticas encaminadas a ningunear a los que piensen diferente o critican a la opinión oficial del mandamas, asi como tildar y estigmatizar a la gente con términos típicos del que está falto de argumentos. Es justo y es nuestro deber que luchemos para que respeten los derechos humano de nuestros compatriotas en territorio ocupado, pero lo es tambien que prediquemos con el ejemplo y no solo ver la paja en el ojo ajeno y dejar de ver la viga en el propio.

La nacionalidad saharaui y el compromiso con este pueblo y su lucha por la liberación no es exclusivo de nadie, tampoco es una tarta que se reparte al gusto de algunos, por tanto es prudente y aconsejable que dejemos de lado discursos infantiles de quién es saharaui y quién no lo es? o quién es mas comprometido con su causa y su pueblo y quién no? , es mucho mejor concentrar fuerzas, sumar y multiplicar no restar y dividir, esto se traduce en utilizar todas las energías de todas las capas de este pueblo para llegar a nuestro objetivo de liberación nacional, remando todos en el mismo sentido. Saharaui es quién quiere serlo, se siente como tal y defiende esa pertenencia, por lo tanto antes de lanzar acusaciones infantiles que solo llevan a la división hay que asegurarse primero de quienes somos? qué hacemos? y adonde vamos?.

Me gustaría antes de concluir lanzar algunas recomendaciones si es que se puedan tener en cuenta en el próximo Congreso por si algún congresista se digna en leer esta humilde aportación, estas son:

EN EL AMBITO INTERNO:
1- Cerrar todas las instituciones y ministerios que no son indispensables, como el de desarrollo , el de comercio y el de logística y pasar su labor a otros adyacentes, así como cualquier otro ministerio (cementerios como diría un buen amigo mío sin faltarle mucha razón) o institución que no es indispensable y que solo lleva al despilfarro de recursos que pueden usarse en otros campos mas urgentes. Es mejor tener pocas instituciones eficientes y mejor controladas que tener tantas, muchas de ellas muertas en vida y que solo se traducen en mas corrupción y despilfarro de recursos.
2- Crear una comisión de observación y control contra la corrupción y el fraude, encargar al ministerio de justicia y asuntos religosos de esta comisión y que sus integrantes sean gente honesta, honrada y comprometida con este pueblo antes que con personas específicas. Esta comisión creará un código ético y lo llevará a todas las instituciones del estado saharaui y visitará cada 2 o 3 meses cada ministerio e institución, revisará y controlará sus tareas, tambien tomará las medidad necesarias en caso de falta o corrupción y juzgar a los responsables sean quienes sean.
3- Una mayor separación de poderes, asi como mayor independencia al poder judicial. Cambiar la política de las elecciones generales, hacerlas con voto universal, así como la libertad de ser candidato y hacer públicas las promesas electorales de cada candidato. Darle un mayor papel y margen de maniobra al parlamento para juzgar y debatir todas las políticas de cada ministerio y si es posible hacer publicas ( por television o radio) dichas sesiones.
4- Separar de la vida política a los cónyuges de los dirigentes así como limitar la etapa presidencial e incentivar políticas de renovación generacional en la dirección del Frente Polisario.
5- Aumentar la seguridad en los territorios bajo control saharaui, así como la seguridad de nuestros huéspedes. Fue un golpe desastroso el secuestro ocurrido en octubre pasado y que podría tener consecuencias negativas (dios quiera que no) sobre nuestro pueblo y su causa.
6- Fortalecer al ministerio de defensa y dotar al ejército popular saharaui de mas medios, así como reclutar mas cadetes a las filas del ejército y preparar al pueblo para la guerra. Este es un punto muy importante que no se debe dejar y que hay que darle prioridad máxima.

EN EL AMBITO EXTERNO:
1- Fortalecer aun mas la confianza y las relaciones con nuestros aliados, hacerles ver que han apostado por lo correcto y demostrarselo, hay que saber que no basta con que nuestra causa sea justa (ya lo dijo alguien una vez), hay que hacerla además atractiva.
2- Aumentar el trabajo diplomático para buscar apoyos a nuestra causa, especialmente en los países escandinavos que son los que mas cerca están de reconocer a la RASD.
3- Revisar las formas de designación de representantes en el exterior ya que a muchos les queda grande la tarea y que solo están para gestionar proyectos de beneficio personal, hechos que repercuten negativamente sobre la causa nacional.
4- Darle un período de tiempo determinado a La ONU y si no se mueve en el sentido correcto, expulsar inmediatamente a la MINURSO y declarar la guerra a Marruecos. Sabemos que son decisiones dificiles, pero ya es hora de decidir, esperar mas solo nos supone una muerte lenta.

EN EL AMBITO SOCIAL:
1- Mejorar el trabajo de nuestras instituciones, luchar contra la burocracia y la corrupción que reinan en el aire de Rabuni y alrededores.
2- Mejorar y hacer mas fluido y eficiente la renovación de pasaportes para nuestros ciudadanos en la diáspora, así como intentar eliminar obstáculos como la "orden de misión" y el hecho de quitarte el pasaporte en los aeropuertos y puertos argelinos que suponen un dolor de cabeza para cada viajero que sale o entra hacia nuestros campamentos. Los saharauis bastante tenemos ya con nuestros problemas como para añadir mas, creo que es un tema con facil resolución si hay voluntad de hacerlo.

CONCLUSIÓN:
Esperamos que el nuevo Congreso que tanta expectativa está creando nos sorprenda con algo nuevo y no mas de lo mismo, ojalá y que estemos equivocados y que cumpla con las aspiraciones de este paciente pueblo en un porvenir mejor y en una mejor gestión de su destino. Anhelamos que de allí salgan decisiones valientes y determinantes en bien y para bien del pueblo saharaui y su causa justa. Sobre las consciencias de los congresistas y de los dirigentes pre-congreso y post-congreso que serán los mismos (InchaAllah) cae la responsabilidad moral y ética de llevar a este pueblo por el buen camino y a un puerto seguro. No quiero transmitir pesimismo, pero tampoco quiero ilusionarme ni ilusionaros demasiado no vaya a ser que pase una vez mas aquello de : Las montañas están de parto y sale de sus entrañas un ratón...¡

Assalamu aleikum wa rahmatu Allah.

Gadfi Mohamed Ouldahlu
ouldahlu[at]yahoo.es
12.12.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

UN GRITO POR LA IGUALDAD III

2011-12-11T19:07:00.004+01:00

por Ahmed Iahdih Islem
[articulos anteriores : Un grito por la igualdad I - Un grito por la igualdad II ]

Esta imagen refleja la inversión que hace el Ministerio de Educación en nuestro alumnos saharauis más aventajados. Son sus desorbitadas notas y nada más que eso lo que les ha llevado a Cuba para que se formen e integran nuestra élite intelectual. Cuando se hayan licenciado, volverán al mujeyem y trabajaran por su pueblo. No harán como aquellos médicos, abogados… que se han ido a España a buscar grandes salarios. No. Estos son unos desagradecidos porque el polisario invirtió en ellos y abandonarón a su pueblo y eso que la RASD lo puso todo a sus manos. Todo eran facilidades. Sin embargo, movidos por el egoísmo y la ambición optan por marcharse.. En cambio, estos chicos y chicas no serán tan desagradecidos porque valoran lo que se ha hecho para que puedan disfrutar de esta oportunidad. Su sacrificio académico ha sido bien premiado por la ministra. Una imagen vale más que todo lo que yo pueda llegar a escribir . Estos jóvenes son la semilla de la igualdad. Son los que nos curaran las heridas en los hospitales, defenderán la causa haya donde sea, enseñara en las escuelas, empuñaran el fusil ... ¿Hay alguien que se crea todo lo anterior? Sea como fuere, estudiar mucho. Suerte.

Antes de que diera comienzo la falsa democrática del XIII Congreso, quiero desgañitarme con mi tercer y último grito por la igualdad. Este grito es especial porque ya no es exclusivamente mío, sino el de muchos saharauis que, por primera vez, han derribado grandes barreras como son las redes sociales y youtube. Ahí está nuestro testimonio, nuestra rabia y nuestras propuestas. No es el momento de un cierre de filas y hacer oídos sordos. No es el momento de clasificarnos en pro-polisarios o anti-polisarios. No, no somos de ninguno de los extremos, estamos en medio. Libres. Libres de pensar y actuar, aunque sea a contracorriente. Quién tenga dos dedos de frente, verá que en ningún video se dice ninguna mentira ni nada que no se sepa ya. Sí, hablamos mucho (bla-bla-bla) y seguiremos así: pensando en voz alta. Gritar. No dejéis de gritar nunca.
El grito de Nadhira: “cuando se violentan los principios de una revolución, cuando el dirigente se vuelve élite, cuando la burocracia se vuelve religión y la religión se convierte en maquillaje, entonces el pueblo se pudre, se pervierte y la causa se pierde, la ilusión se devana y la revolución se desintegra, Patria o muerte se convierte en una mera frase sin fondo”.
Ahora callo. Ya lo hemos dicho todo, bien claro. Es el momento de que Tifariti no sea un mero escenario de una obra grotesca. Es el momento de que verdaderamente tenga sentido y lógica todo lo que ya se ha hecho años atrás. Aquella sangre roja que derramarón nuestros muertos fue la semilla. Reguemosla. Demosla vida, agua. Es el momento.
AHMED IAHDIH ISLEM
ahmedhadiislem[at]gmail.com
11.12.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

VOTO POR UN VERDADERO CAMBIO

2011-12-09T10:07:00.002+01:00

por Mansur Salem

Al hojear el libro de la historia del pueblo saharaui, nos damos cuenta de que en estos años de ni guerra ni paz, nuestro sistema político se ha visto deteriorado y seguirá deteriorándose con el transcurso del tiempo hasta el punto de dispersar y llevar la especie saharaui a la extinción.

Debido a que se han colocado por encima de los valores humanos, ciertos valores económicos, respaldados por la ambición, la hipocresía, el abuso y la corrupción, ha aparecido un nuevo fenómeno negativo, que ha jugado un papel fundamental dentro del seno familiar de dicho sistema para fundir y acabar totalmente con la moral de la causa justa saharaui.

Haciendo un análisis retrospectivo de todo este intervalo de tiempo, nos percatamos de que nuestra gloria estaba en la boca de los fusiles y no en la boca de los políticos de nuestro gobierno, que no han hecho más que desprestigiarnos y avergonzarnos ante el mundo.

Si en el tan esperado décimo tercer congreso, no sanamos el desorden total político y administrativo que padecemos, del que somos conscientes y que hemos venido arrastrando todos estos años, habrá entonces que nadar contra la marea porque, de no ser así, poco se logrará salvar sin que lo lleve la corriente.
Es bochornoso e inadmisible que unos politiqueros jueguen con el sentimiento de mujeres, niños, ancianos, discapacitados, héroes y mutilados de guerra y, sobre todo, que se burlen de esos mártires que han derramado su sangre para que sus hijos puedan vivir con dignidad.

Como un saharaui mas, defensor de la causa y partidario de la autodeterminación e independencia total del Sahara Occidental, voto a favor de un verdadero cambio y confío en que los verdaderos saharauis están lo suficientemente preparados para sacar el mal que tenemos adentro y son capaces de construir un estado más real, transparente, justo y democrático.
Creo que ha llegado la hora de despertarnos de la pesadilla, del sueño profundo y ver el mundo con otros ojos que no sean los habituales.

Es hora de recuperar el valor y la dignidad que nos pertenecen por herencia de nuestros antepasados y que nos arrebataron unos politiqueros enmascarados.

Mansur Salem
msbruk[at]yahoo.es
09.12.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL XIII congreso del FP y a lo que toca !

2011-12-06T18:15:00.002+01:00

por O. Elbechir

EL XIII congreso del FP, que se celebrará en Tifariti a mediados de este mes y a 20 años de espera y ficticia confianza, en la ONU y la comunidad internacional. Un congreso que debe arrancar la locomotora que promociona los métodos, formas y medios, para medrar la lucha del pueblo saharaui, apretando las tuercas, y reforzando el tándem entre el pueblo y su lucha con grandes reformas en todos los ámbitos; y una de las cuales es marginar y relegar – condicionadamente - el cómplice rol del ONU y de los países que apoyen la ocupación del Sáhara occidental.
Seamos francos con nosotros mismos; la ONU no es más que un fantoche. No en vano, aunque al margen de su currículo, el difunto y exlíder libio, Gadafi, hizo bien cuando en la tribuna de su propia sede en Nueva york, tomó su estatuto, lo partió y lo destrozo públicamente. No cabe duda que este acto encarnaba la expresión y sentimiento de millones de personas que se sientan humilladas y abusadas en varias regiones del mundo. Por lo menos uno de ellos: YO.
Por otra parte; España es el país que conspiro contra los saharauis y dejo que se invadiese el Sahara bajo su soberanía, a cambio de la coronación de una monarquía. A este país no hay que exigirle más a que haga lo que no pueda conseguir… y aunque quiere y corresponde pero no pueda. Ningún gobierno de España por intereses personales y/o cuestiones electorales podrá dar la cara por el Sahara, ninguno, salvo que gobiernan IU, o UPyD o el PNV y estas lamentablemente son expectativas casi utópicas.
Otra razón; La incómoda vecindad, y el destino nos han encaminado a ser agredidos e invadidos por un contendiente inconcebible e inaudito; sin moral y sin ética, y en su conducta, hasta ni profesa religión, no reconoce las virtudes de sus beligerantes. Esta forjado en los embustes, en el chantaje, en el mercantilismo de personas. No es un enemigo digno de ser un honrado rival. Más bien un terco adversario, Y por ende tampoco creo que sea ninguna garantía para negociar….
A esto anexamos, lo que todos los analistas indican, que a este ritmo y a esta mecánica del tiempo no hay vestigios de que Marruecos vaya a cambiar de perspectiva en un futuro. Ya son veinte largos años rotando en el mismo eje, como una especie de limbo, estamos derrochando tiempo y esfuerzos. Los saharauis debemos ceder de confiar ciegamente en esa comunidad internacional, esta no es más que una marioneta al servicio de los grandes. Hay que diseñar una política que depone al margen todo lo tradicional, incluyendo la apuesta por vocablos tan cuestionados como DD HH, legalidad internacional, aliados etc etc.
Hay que reconfigurar y contextualizar a día de hoy (updated) el conflicto. Lo que toca es Pasar de la pasividad a la acción a todo trance. Queremos o no, esto lo tenemos que asumir, digerir y metabolizar. Nuestra lucha no debe ser enganchada por los demás, tiene que ser remolcada por nosotros, y debemos ser los actores de nuestro propio protagonismo no al revés.
O. Elbechir
nahfei[at]yahoo.es
06.12.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

The other subset

2011-11-28T17:59:00.002+01:00

by Assahrawi Mohsalem

After a long waiting ordeal, the PSOE left and the PP came in. As a subset of the Western Sahara conflict, Spain's most famous political parties' voters offered a wry and defeating conclusion; nothing has changed and nothing will change. Simply, if any Spanish political force cared, wouldn't it have applied its power in the past? The aspirations to a right and an equitable solution to the question of the Saharawi people remains in its place and Morocco continues unimpeded in its quest to obtain a full control on Western Sahara, and no external or internal force is prepared to halt the endeavor and the eventual derail of the international community consensus over our inalienable rights, thrusting, thus, the Saharawis into an ongoing crisis. It is doubtful that the presently victorious PP will modify its preferences - aligning itself with the western nations- and not integrating into its historical, moral and ethical responsibilities.

A Western blessed Arab Spring, which has brought the Muslim Brotherhood to credible invocation in Egypt and Libya, and allowed those of similar characteristics to gain acceptance and popularity in Tunisia and in Saudi Arabia, heighten these insinuations. It's a U turn in positions and politics of those who advocate for the tyrannical regime in Morocco. Why the Saharawis continue to be an exception?

Our agony recedes from international conscience and from the embers of this dead conscience arises the greater concern. The closer the Saharawis get to achieving nationalist aspirations through political acceptance of UN plans, the more intense becomes their conflict with collective bargaining of the Moroccan western allies mainly France. That trend has happened, and with it the conflict's trajectory becomes predictable.

We hope the main subset do something, The Polisario Front

Assahrawi Mohsalem
aghzumal[at]gmail.com
27.11.11
--------------This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

GRACIAS PSOE

2011-11-21T13:58:00.002+01:00

por O Elbechir

Gracias PSOE (cúpula) por evidenciar que los principios del PSOE no son más que un trampolín al poder, gracias por mantener su "neutralidad activa" a favor de los sanguinarios, prolongando los sufrimientos y amarguras del pueblo saharaui; por haber abatido y de nuevo nuestras esperanzas e ilusiones; por echar de ver otra vez mas, que las expectativas en el PSOE son ficticias. Gracias ZP, que en vez de corregir la traición de Felipe González al pueblo Saharaui y a los principios del PSOE, nos ligaste de nuevo al escepticismo… por su puesto no impugnaste el dicho “de tal astilla tal palo.
Gracias por patentizar a la comunidad internacional y a la española en especial que una persona digna como Aminatu Haidar, no varía ni canjea sus convicciones políticas, ni por concesión de nacionalidad, ni por asilo, ni por un chalet en Lanzarote o inclusive en Tánger …. Gracias Por estar pasivo e indiferente mientras un pueblo a solo millas de sus fronteras, se humilla, sometiéndose a una barbarie, donde se violan y sin piedad sus DD HHH, se saquea, y se pillan sus recursos naturales. Mientras esto sucede el partido socialista y de obreros afablemente mira al otro lado.
Gracias Al haber enviado sus cazas a defender al pueblo Libio, por “valores humanos” , pero soso y sin aval ético ni moral al no practicar lo mismo cuando la masacre marroquí en Egdeim Izic; ¿O es que los valores de la pesca y otros mas , prevalecen al de los saharauis? ; ¿O los saharauis así merecen del PSOE?
Gracias Por despejar todas dudas a los que creían o confían en el PSOE, motivos y pretextos sobran. Ya es hora de castigo. Duerme espléndidamente en la oposición, Nos importa un bledo que estés en el poder o en la sombra.
O Elbechir
nahfei[at]yahoo.es 21.11.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

“Assifa” burla al voto popular saharaui, Un congreso más y ???.

2011-11-21T09:37:00.005+01:00

por Mahfud Suleiman

La nueva palabra que emerge para el pueblo saharaui en estos días es “Assifa” que en árabe quiere decir literalmente “cualidad”. Parase ser sacada de un laboratorio o seleccionada por un grupo de tanques pensantes Think Tanks o sociólogos, psicólogos, acuérdense de palabras que emergieron del olvido como “Filtraciones” de apellido Wikileaks, terrorismo, todas usadas por los políticos para influir en la opinión pública, el caso de “Assifa” es pura coincidencia.
Esta palabra cobrará vida, entre los poetas saharauis, la población la usará de sátira, burla para criticar lo mal hecho; hasta algunos objetos serán nombrados con “assifa” por ejemplo: “malhfet asifa”, “warget assifa” o “tayutat asifa”, como “zanga zanga”, “bet bet”. Esta palabra la eligieron los que tienen secuestrado al POLISARIO desde hace años y la han usado para sus provechos.
La lingüística señala que los idiomas evolucionan, están vivos, cambian, se transforman, estos que son un conjunto de palabras frases, sonidos, tienen un poder y una influencia magname sobre las emociones de las personas, tanto para mal como para bien, palabras como leche, mamá, cariño, son buenas y suenan cercanas, otras como muerte, veneno, escorpión, son malas y nos llaman la atención defensivamente.
Los de “sifa”, están blindados y sordos, son inmunes a la influencia de la lingüística, están blindados contra la crítica y dirá que los que la hacen están vendidos al enemigo.
Lamentablemente en este congreso el 43% de los delegados que participaran entrará por la puerta de “Assifa” no se sabe de que “sifa” se habla, si es la del robo, o la incompetencia, o la de poseer un Toyota todo terreno y algunos camellos en su poder.
Este 43% se auto votará y se reelegirá y se mantendrá dirigiendo otros 20 años, sin presentar algún beneficioso a la población refugiada, ni a la población que está bajo la ocupación marroquí, ni la que está en la diáspora.
Les diremos que no, que necesitamos a gente que trabaja de verdad, que muestre hechos, que tenga un plan claro hacia la independencia, que nuestro pueblo necesita un lugar y una dirección que lo guie hacia un porvenir de paz y supervivencia.
El POLISARIO es de todos, es la lucha del pueblo saharaui por su independencia, ustedes pasarán, es hora que piensen en nosotros, no en yo. La gente no tolerará esto por mucho tiempo y buscará alguna organización política seria, transparente y real, no un teatro.
Ustedes con sus acciones le están dando a Marruecos poder, la están dotando de razones para criticarnos.
No hay democracia, no plantean ningún cambio, ni plan para la real independencia, son incompetentes, están por encima de las leyes, eso es asifa.

P.D.- La comisión preparatori del congreso, debió ser la base popular, no un grupo del poder ejecutivo, que hizo esta traición al pueblo.
Todo el mundo debes ser sometido al voto popular.
Viva el Pueblo Saharaui.
Viva el Frente Popular para la Liberación de Saguia el Hamra y Rio de Oro

Mahfud Suleiman
mahfudsuleiman[at]yahoo.es
21.11.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

UN GRITO POR LA IGUALDAD II

2011-11-21T09:33:00.004+01:00

por Ahmed Iahdih Islem
[articulo anterior : Un grito por la igualdad I]

Dijo una vez Julio Cortázar: “nada está perdido si se tiene el valor de proclamar que todo está perdido y hay que empezar de nuevo”. Así es, si un conjunto de personas no tiene el valor de desmaquillar la realidad, de abrirse a los nuevos tiempos y sumar esfuerzos por reconducir la situación, entonces ese grupo de personas viven en una ficción en la que gastan enormes energías para convertirla en una realidad. La realidad es la que es, guste o no guste. Como siempre digo, TODOS somos Polisario. No vamos a permitir que esta gerontocracia “patrimonialice” lo que un día fue un sueño de Bassiri, Luali y todos los anónimos. Son muchas las tumbas que lucharon y están bajo tierra por este ideal. Por tanto, el Polisario es de todos y lo somos todos. Las críticas no van en contra del Polisario porque es algo intangible y es tirarse piedras al propio tejado, las críticas van dirigidas a la cabeza y cuerpo de quien dice que nos representa, es decir, Mohamed Abdelaziz y todos los que forman el círculo de la exclusividad, como si se tratara del Club de Bilderberg.
Suscribo al cien por cien las palabras de mi querida compañera Nadhira. Somos muchos los jóvenes que hemos decidido dar la cara, asumiendo el riesgo a que te califiquen como traidor o te etiqueten o te “fichen”. Estamos en España, pero el corazón lo tenemos en el mujeyem y por eso damos este paso, si quieren, temerario e ingenuo, no obstante, un paso firme. No nos asusta internet, como nuestra gerontocracia que a sus ojos es Marruecos disfrazado, o el mismo diablo con intenciones malísimas para crear cizaña y división. Como antaño, prefieren escuchar las críticas al oído como un susurro, no vaya a ser que alguien más se entere y se vean avergonzados. Internet es el único instrumento que puede reflejar las palabras de mi puño sin pasar por ningún filtro, y ARSO es lo único democrático pro-saharaui para canalizar mi pensamiento hacía el colectivo saharaui.
Como bien dice Nadhira, que habla sin tapujos ni medias tintas, hay que combatir el tumor tribal. Cada ministerio está verticalmente “tribalizado”, esto es, desde el ministro/a hasta el último empleado público poseen en común su condición tribal. El tribalismo no es malo en sí, pero es dañina y perjudicial la proyección que se le da, es decir, convertirlo en un requisito imprescindible en un expediente, en lugar de la capacidad y méritos académicos individuales. La mayoría de nuestros delegados en el extranjero ejercen el cargo sin estar preparados. En estos tiempos, importa mucho la imagen y cómo transmitir el mensaje. Ser representante del pueblo saharaui no debe ser algo gratuito porque ahí reside la capacidad diplomática y el reflejo de una nación. A lo mejor deberíamos hacernos la siguiente pregunta: ¿Por qué nuestros dirigentes temen a la juventud? Quizás vean peligrar su nivel de bienestar logrado a merced de la práctica de una corrupción generalizada y permitida. El movimiento juvenil no es el enemigo, sino el caldo de cultivo del futuro de nuestra nación. El próximo congreso tiene que desmaquillar la realidad y llamar las cosas por su nombre. Ya no hay término medio, son muchos años apoyando incondicionalmente a esta gerontocracia. Ahora tienen la oportunidad de auto-regularse, establecer mecanismos que garanticen la transparencia y responsabilidad política, instaurar el cese fulminante. Dar un poco de valores éticos y morales a quién nos gobierna para que nunca se olviden de que esto no es una multinacional para lucrarse y disfrutar de un retiro en Tinduf, Nuadibu, España… De ellos depende recuperar nuestra confianza. Este es mi último voto de fe. Por favor, un poco de seriedad y responsabilidad. Darnos señales y hechos de que nos habéis escuchado. Hacer el esfuerzo de bajar de las nubes y pisar tierra firme. No sois imprescindibles, haceros a la idea. Lo único que ha de imperar es el bien común, la independencia, y eso hay que trabajarlo todos los días. Como Nadhira, yo y otros muchos más compañeros no nos sentimos representados. En vuestra mano está el cambiarlo todo a una situación mucho más democrática e igualitaria. Nada está perdido si hay valor para reconsiderarlo todo.

Ahmed Iahdih Islem
ahmedhadiislem[at]gmail.com>
21.11.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

LA VOZ DEL PUEBLO ES IMPRESCINDIBLE

2011-11-20T19:28:00.002+01:00

por Ahmed Yacob Damba

Las innumerables escaramuzas que forman parte de la dramática realidad cotidiana de los territorios ocupados poco importan si se trata de manifestaciones pacíficas o reivindicaciones de activistas de derechos humanos, porque el desenlace es siempre el mismo: más muertes, torturas, represión y destrucción, mientras la situación se mantiene rigurosamente estancada, y nuestras autoridades siguen con su característica parsimonia ante los graves acontecimientos que atentan contra la libertad de nuestro pueblo.

Duele ver a miles de personas que llevan muchos años sin hacer oír sus voces, habían abandonado toda esperanza de cambio y de volver algún día a su añorada tierra que le fue arrebatada por la fuerza, duele ver a muchos ciudadanos que lo han sacrificado todo por una causa se habían encerrado en sus problemas y su desesperación.

De vez en cuando nos mirábamos en el espejo, algunos se sienten satisfechos por lo que veían y otros se estremecen, pero incluso estos últimos decían: bueno, ¿qué se le va a hacer?, suspiran y le echan la culpa a la situación (la ocupación).

Cuando más nos agotábamos negando sin cesar la realidad más invitamos a la manipulación y el embrutecimiento de nuestros sentidos y nos convertimos en víctimas de una política secreta y eficaz de divide y vencerás, de modo que una cosa lleva a la otra, y nuestras reflexiones honradas sobre nuestro destino y la fatalidad disminuyeron hasta quedarse en peleas por ”quién ama al sahara y quien la odia” , “quien es leal y quien es traidor”, “quien es un buen saharaui”, en vez de “quien se ha olvidado de que es saharaui”. Cualquier discusión racional está hoy cubierta de una capa de sentimiento patriótico.

La sociedad saharaui necesita una orientación para saber a donde estamos yendo y cómo llegaremos, por lo tanto hacen falta líderes competentes , responsables y comprometidos con su deber que se acerquen a la realidad, que tengan la determinación y el coraje de enfrentar la difícil situación en la que se encuentra nuestra justa causa. Las buenas palabras no bastan, hacen falta hechos tangibles que impulsan hacia adelante la solución que todos esperamos hace más de treinta y cinco años, promover nuestra justa causa a través de ideas, acuerdos y diálogo entre las autoridades y los distintos organismos de la sociedad a través de un consenso general para fortalecer la base y unir nuestras fuerzas, unos líderes que aprendan a escuchar y valorar las opiniones de los ciudadanos y sobre todo dar ejemplo a las generaciones venideras para que no se pierdan nuestros principios y valores, en vez de descalificar y tergiversar las ideas u opiniones por los que las proponen o estigmatizar a las personas por sus criterios se debería dar importancia al contenido que tengan y tenerlo en cuenta, que al fin y al cabo en teoría el objetivo es el mismo. Por lo tanto se necesita claridad y transparencia por parte de nuestras autoridades y sobre todo la información detallada para tener una idea más clara sobre el punto en que se encuentra nuestro largo proceso de autodeterminación, como las propuestas que se plantean en las famosas negociaciones no oficiales entre el polisario y marruecos, explicar de forma coherente y dar a conocer su programa y planes alternativos si es que existen. Que sepan que la mayoría de los saharauis estamos dispuestos a hacer lo que sea para conquistar nuestra libertad, en fin, que cuentan con todos sin distinción y que dejen de construir edificios de naipes, generar falsas expectativas y dejar de una vez esa actitud inicua con el pueblo. El pueblo no seguirá en silencio viendo como se juega con su destino.

“ Un líder debe tratar a la opinión pública del mismo modo en que un marinero se aprovecha del viento, utilizándolo para impulsar la nave en una dirección u otra, pero nunca intentando ir directamente en contra de el”

VIVA EL PUEBLO SAHARAUI

Ahmed Yacob Damba
ahmedyacob2000[at]hotmail.com
20.11.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Gdeim Izik, un año después

2011-11-14T20:17:00.002+01:00

por Emboirik Ahmed, Embajador saharaui en Venezuela-Ecuador y Bolivia

El rey de Marruecos Mohamed VI, en su ya tradicional discurso anual en el que celebra la agresión y la ocupación del Sahara Occidental, volvió a utilizar los viejos argumentos descalificativos dirigidos al Frente Polisario, que no aportan absolutamente nada al debate político actual ni a la necesaria predisposición a colaborar y contribuir sinceramente en facilitar una solución, respetando los parámetros y las exigencias de la legalidad.
El viejo discurso cansino sobre el Polisario como enemigo de la unidad nacional marroquí, represor del pueblo saharaui, a sueldo de Argelia, que mantienen secuestrados a los compatriotas en el inhóspito desierto de Tinduf y en un vacío jurídico, volvió a ser el eje central de la argumentación con el objetivo de plantear lo que considera la única solución que el gobierno marroquí aceptará para concluir con el problema de descolonización del Sahara Occidental, a saber: la regionalización y la autonomía del territorio.
La persistencia en el bloqueo de la negociaciones, la actitud desleal ante los últimos acontecimientos regionales, el irracional y furibundo intento de manchar la imagen del Polisario, unido a su negativa a dar una oportunidad a los esfuerzos de Naciones Unidas, muestra con claridad la inexistencia de una voluntad de compromiso y convierte los esfuerzos de la comunidad internacional y las concesiones del Polisario en un brindis al sol.
En este contexto se cumple el primer aniversario del brutal desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik por parte de la fuerzas de represión marroquíes, después de que más de veinte mil ciudadanos saharauis se autoexiliaran en su propio país, en protesta por las insoportables condiciones de vida, impuestas por las autoridades marroquíes, desde el inicio de la ocupación de nuestra patria en octubre de 1975.
Esta gesta tiene un significado imperecedero en la historia del pueblo saharaui, no sólo por lo que representa de desafío e imagen de resistencia, sino también por la capacidad que demostraron, sin experiencia previa, en la organización y gestión de la vida cotidiana del campamento, de forma absolutamente democrática, participativa y eficiente.
Bajo el estandarte de la unidad nacional, fueron capaces de crear un liderazgo que condujo de forma magistral las negociaciones con las autoridades de ocupación.
A ningún observador se le escapó que esta protesta, más allá de las reivindicaciones económicas y sociales, se sustentaba sobre unas bases políticas que desmentía, cuestionaba, desenmascaraba y destruía toda la estrategia elaborada y planificada por la administración marroquí para crear una imagen irreal de su política en las zonas ocupadas.
Con el campamento de Gdeim Izik, culminaba una etapa iniciada cinco años antes por la Intifada pacífica. La resistencia de los hombres y mujeres saharauis durante el brutal desmantelamiento del campamento y los posteriores acontecimientos en la ciudad de El Aaiún, nos llenaron de orgullo, y constituyeron, en palabras de Noam Chomsky, el inicio de la primavera árabe.
El asalto llevado a cabo por centenares de policías y soldados contra unos civiles indefensos que aun dormían en la madrugada del día 8 de noviembre, demostró fehacientemente que Marruecos aunque ocupe una parte del territorio no ha logrado implantar sus raíces en el mismo.
La aceptación por parte del Polisario de asistir a las negociaciones en ese contexto, ocasionó un manifiesto descontento en las zonas ocupadas, los campos de refugiados y en la diáspora, causando cierta frustración y desesperanza debido a la cual hemos pagado un coste político desproporcionado. En declaraciones a Tele Sur expresé con claridad que, en mi opinión, no era el momento propicio para negociar.
El centro de gravedad, el denominador común y el punto de apoyo esencial de toda la gesta de liberación nacional lo constituyen las ciudadanas y los ciudadanos saharauis, su nivel de conciencia, la claridad de los objetivos y su predisposición a asumir todo tipo de sacrificios para conseguir la independencia. Afirmar que las decisiones estratégicas no las determina la calle, solo puede ser considerada como una filigrana verbal, pero como ideario político y experiencia propia posee muy poco recorrido y profundidad política y atenta contra la necesaria claridad del mensaje, la realidad de la lucha y el discurso necesario, además de significar una ruptura y una brecha peligrosa entre la acción y el efecto en esa praxis cuasi perfecta que representa la lucha del pueblo saharaui.
Difícilmente se puede encontrar una sola familia saharaui que de alguna forma no haya participado y sufrido los efectos de este mortífero huracán que es la invasión de nuestro país. Todos somos actores activos y consientes en esta histórica gestación de la Nación Saharaui, en un ámbito de la temporalidad simultánea, donde el pasado, el presente, y el futuro tratan de ubicarse, muchas veces de forma turbulenta y traumática. La sabia capacidad de combinar la memoria, la visión presente y la espera, muchas veces sólo apoyada en la intuición, imprime un marco referencial de originalidad al proceso, pero no lo protege necesariamente de la improvisación y el error.
En estas casi cuatro décadas enfrentados a la invasión de nuestra patria y a una injusta y continua agresión a nuestro país, hemos conseguido, a base de sacrificio, privaciones, sufrimientos e inestabilidad, grandes logros históricamente irreversibles y políticamente incongelables. Los miles de muertos, centenares de desaparecidos y encarcelados es el duro precio impuesto a este pueblo pacífico por preservar su orgullo y su dignidad y por haber hecho posible su más importante victoria plasmada en la creación de la República Saharaui.
Nadie, absolutamente nadie, debe tener la potestad individual de tomar decisiones estratégicas que tengan que ver con la soberanía, sin contar con el beneplácito del pueblo saharaui a través de un debate nacional y una consulta general y democrática.
Hace veinte años, después de dieciséis años de guerra, el gobierno marroquí, ante la imposibilidad de destruir militarmente al Frente Polisario, se vio en la obligación de sentarse a la mesa de negociaciones. Está de más mencionar que en un conflicto de las características del que enfrenta al pueblo saharaui y el régimen marroquí, quien está en una situación de fuerza ni se sienta a conversar ni hace concesiones.
La historia de los últimos veinte años es la crónica de los continuos incumplimientos por parte de Marruecos de su compromiso firmado con el Polisario en el marco y con el aval de Naciones Unidas.
Marruecos actúa, ayudado por países como Francia, con total impunidad y arrogancia política, demostrando con demasiada frecuencia que no está dispuesto a respetar ningún acuerdo. Veinte años de negociaciones infructuosas lo acreditan.
La deriva de la diplomacia marroquí desde el año 2003 no deja lugar a duda de cuáles son sus intenciones y sus objetivos.
La diplomacia del Frente Polisario ha sido siempre respetuosa con sus compromisos y defensora a ultranza de utilizar las negociaciones como el método óptimo para lograr una solución definitiva, pese a que las abundantes sombras roban espacio a las escasas luces en este proceso, desdibujando los márgenes de entendimiento.
Todas estas dificultades, incumplimientos y desencuentros hacen necesario un replanteamiento de la cuestión con el objeto de crear un nuevo escenario donde las negociaciones no se sigan planteando en un paradigma de desequilibrio de fuerzas. Para ello, es prioritario comenzar a elaborar toda una serie de mecanismos y actuaciones que posibiliten un nuevo balance de poder.
Esa situación no será posible sino con el replanteamiento de toda una serie de aspectos de la política interna y la búsqueda de un reequilibrio de nuestras relaciones internacionales teniendo como prioridad, no sólo la defensa de las negociaciones, sino haciendo un especial énfasis en el discurso de la independencia y el fortalecimiento y reconocimiento de nuestra República Saharaui, asumiendo el Frente Polisario el papel de vanguardia.
En estos tiempos de incertidumbre política y cierta desubicación ideológica puede proyectarse una imagen de incorrección, insensibilidad y hasta falta de tacto diplomático, pero debemos tener siempre presente que el gobierno y las instituciones marroquíes no son la contraparte aséptica y neutral en unas negociaciones horizontales en el marco de Naciones Unidas, sino el enemigo histórico y brutal que viola los derechos humanos de nuestros compatriotas y pretende ensombrecer nuestro futuro. Como decía Ortega y Gasset: “La historia no se ha tomado el trabajo de pasar para que no la tengamos en consideración”.
Emboirik Ahmed
emboirik[at]yahoo.es
GUINGUINBALI Caracas (Venezuela) 08/11/2011

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Perdonen cooperantes por nuestra mala hospitalidad

2011-11-11T21:55:00.001+01:00

por Said Mahamud

En la sociedad saharaui hay costumbres verdaderamente extraordinarias y maravillosas que nos distinguen de muchos lugares del mundo y por supuesto de Marruecos. El pueblo saharaui ha intentado en muchos años conservar y mimar estas costumbres hasta el punto de que ya son una seña de identidad y orgullo para todos. La hospitalidad es una de ellas, que es la buena acogida y el recibimiento que hacemos a los extranjeros o visitantes. Ésta costumbre tiene un reflejo en multitud de aspectos de nuestra vida cotidiana, ponemos todo nuestro empeño en recibir nuestros visitantes con todo lo que tenemos y tratamos de que la estancia sea lo más agradable posible ofreciéndoles todo lo que sea a nuestro alcance para que se sienten cómodos entre nosotros y no les falte absolutamente nada. Es muy agradable escuchar el testimonio de muchos españoles que han visitado a los campamentos felices por disfrutar de la hospitalidad de los saharauis.

El 23 de octubre un grupo de fanáticos ha agredido los principios morales y las costumbres saharauis llevando a tres cooperantes del protocolo saharaui por la fuerza a un lugar desconocido por ser extranjeros que ayudan al pueblo saharaui a sobrevivir en las difíciles condiciones del desierto. Todos condenamos este cobarde acto de terrorismo y esperamos la pronta libertad para nuestros amigos secuestrados.

El asunto de los cooperantes es tremendamente serio y sensible porque se trata de nuestros hermanos secuestrados y lo más importante en estos momentos es que salgan sanos y salvos. Creo que debemos hacer una autocrítica en lo que hemos fallado los saharauis por dejar indefensos nuestros amigos y para que este tipo de hechos no vuelva a ocurrir.
La cooperación internacional no es nueva en los campamentos de refugiados saharauis, lleva muchos años y el POLISARIO recibe sus cooperantes de la mejor forma posible, simplemente se han confiado mucho y se produjo este lamentable suceso. La responsabilidad en estos casos corresponde a tres principales instituciones los servicios secretos, gendarmería nacional y el propio protocolo y hasta el momento no hay ninguna reacción a lo sucedido, me refiero a depurar responsabilidades y en caso que proceda aceptar dimisiones de los responsables institucionales.

Los ciudadanos de a pie saharauis sólo podemos pedir perdón a los amigos cooperantes por dejarles solos aquel 23 de octubre, es decir por nuestra mala hospitalidad y a la vez responsabilizar a nuestras instituciones del POLISARIO por no estar alerta siempre ante estas situaciones. El pueblo saharaui no puede relajarse en su lucha por la independencia del Sahara y la cooperación internacional es un campo de lucha vital para los saharauis porque gracias a ella mantenemos la educación, La sanidad y la alimentación. El mal oficio marroquí sobrepasa los límites de la razón, por eso también quieren atacarnos por el lado más humanitario que es la cooperación.

El perdón es la alegría de los que hicieron algún daño sin mala intención...

Said Mahamud
said.mahamud[at]yahoo.es
11.11.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

La corrupción

2011-11-08T20:59:00.002+01:00

Por Mohamed Aly

La corrupción es la acción humana que más degrada a los principios de la ética y demás valores humanos. La falta o pérdida de estos valores, las ambiciones personales son probablemente las principales causas del enorme deterioro de las instituciones saharuis en los últimos años.
El F.Polisario que jugo innegablemente un papel importante durante los años de la lucha armada, actualmente, en la practica pura y simple se encuentra incapaz de controlar la ambigua y difícil situación que se vive en estos momentos, estancado en la ya derrumbada época del viejo orden político, carente de iniciativa para surgir y afrontar con rapidez los nuevos retos, tanto del estado como de la sociedad, lento para interpretar el significado de los acontecimientos, de prever los resultados y de formular nuevas reglas de acción para afrontar dicha situación tanto al nivel nacional como internacional, (y muestra de ello el secuestro de los 3 cooperantes, ante sus propios ojos).
La situación actual, exige un mayor grado de derechos y obligaciones para regular y controlar a todas las instituciones sociales y de dirigirlas siguiendo unas líneas trazadas en Pro de la sociedad y la causa nacional.
Actualmente. La realidad nos muestra que el fenómeno de la corrupción ha adquirido dimensiones preocupantes, y que salpica hasta las más altas esferas de nuestro gobierno del F.Polisario. Y a pesar del malestar generado dentro y fuera de la sociedad, hasta el momento no se ha tomado ninguna medida para luchar contra ello.
La complicidad entre los afectados es tan grande que parece evitar cualquier acción al respecto, mas bien naturalizarlo, por muy desastroso que sea su impacto sobre la sociedad, ya produce y consolida la desigualdad social, y perversa la complicidad entre los políticos, perpetúa la ineficiencia de la burocracia y genera nuevas formas parasitarias de intermediación en todas las instituciones etc. Todo esto conduce a la perdida de la credibilidad en los dirigentes, lo cual sin lugar a duda lleva a su deslegitimación para dirigir al pueblo.
Nuestros dirigentes, en el desempeño de sus funciones tienen la obligación de demostrar toda la capacidad e inteligencia que les sean posibles, de ser diligentes y concienzudos, de ser objetivos y razonables y sobre todo actuar con buena fe, con honradez e integridad y alejarse de toda influencia corrupta.
Tienen que luchar eficazmente contra la corrupción, y es precioso que impulsen una reforma básica de la administración, del gobierno y eliminar las fallas que conducen a dicho fenómeno.
No es posible combatir la corrupción apelando exclusivamente a la ética y a la transmisión de los valores morales, es necesario combatir y eliminar las oportunidades que la generan, es necesaria una reforma gubernamental y administrativa con el objetivo de combatirla.
Lo más preocupante ante tal situación, es la pasividad con que actúa nuestra sociedad, todavía no ha sabido reaccionar para exigir los necesarios cambios y responsabilidades al respecto de este fenómeno y en pro de la causa, da la impresión de que viva atemorizada a la espera a que se produzca un milagro, un milagro que posiblemente tardaría en llegar.
viva el pueblo saharaui.

Mohamed Aly
medmedaly[at]hotmail.com
08.11.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

POR DIGNIDAD, POR FAVOR: DIMISIÓN, DIMISIÓN Y MAS DIMISIÓN

2011-11-01T17:50:00.003+01:00

por Abdelaziz Abdelkader Mahfud

El reciente secuestro de los dos cooperantes Españoles y de la Italiana, en los Campamentos de Refugiados Saharauis constituye: una ofensa, un agravio, un insulto y una humillación a la maltrecha, minada y deteriorada moral y dignidad, del otrora legendario y guerrero pueblo Saharaui.
Estos dos adjetivos que calificaban al pueblo Saharaui, no son producto de un barato chovinismo. Todos los que conozcan algo de historia, saben que el pueblo Saharaui era temido y respetados por todos los pueblos de la región, gracias a su reconocido espíritu, combativo y guerrero.
Que, el 2011, vengan cuatro delincuentes, del tres al cuarto, sin oficio, beneficio, ni origen y entren hasta la cocina y se lleven lo más preciado en la tradición y la cultura Saharaui; que son sus huéspedes. Es para que los Saharauis, hagamos una pausa y reflexiones sobre, nuestro estado: ¿donde estamos?, ¿en que año estamos?, ¿en que tierra estamos?, ¿quien nos guía?, ¿A dónde nos guía?, y sobre todo ¿Qué valores nos trasmite ese guía?.

Normalmente, las desgracias no aparecen solas y el secuestro de los cooperantes, es el resultados de un deterioro de nuestra estructura como organización y como Estado. Un deterioro, propiciado por la ineficacia, negligencia e ineptitud de nuestros dirigentes. Que, con su actitud, han empujado al pueblo a invertir los valores clásicos de la sociedad Saharaui. Es decir, el que antes era un ladrón ahora es un AFUGRACH, y el ahora es honesto es un DUEINI.
Han incentivado el individualismo y las posesiones materiales, más rancias y dañinas a las que pueda enfrentarse una sociedad netamente solidaria y colectiva como lo era la Saharaui.
Por todo lo expuesto, pido, y suplico que todos los Saharauis, cada uno desde su lugar; Campamentos, zonas ocupadas, diáspora etc, que exijan DIMISIONES por esta deshonra, que acaban de asestarnos, tres pelagatos, sin ton ni son. Me da igual que los haya pagado Marruecos o AQMI o moisa quimbs, para que nos inflijan esta sonora derrota.
Hay que exigir la DIMISÓN de:
- presidente MOHAMED ABDELAZIZ
- Ministro de Defensa ULD BUHALI
- Responsable de seguridad ULD AKEIK
- Director de DARK HAMA MALU
- Jefe de la sexta …………………….
Esta HUGRA, no la podemos dejar pasar, alguien tiene que pagar por ella, y alguien tiene que devolvernos nuestro orgullo perdido
Abdelaziz Abdelkader Mahfud
26.10.11
abdema[at]yahoo.es
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Trinidad Jimenez, a sick lady

2011-10-26T21:45:00.001+02:00

by Assahrawi Mohsalem

Four decades ago Felipe Gonzalez, along with the PSPOE, reported the toppling of the dictatorship in their country, and proclaimed an era of justice and liberty for all the people.
What a difference four decades make.
Indeed, Trinidad Jimenez, one of the main architects of the Spanish-Moroccan rapprochement and a "Socialist hawk" who is largely discredited since being head of the foreign policy, is regularly given coverage in the Moroccan official media, in the same way that her cunning pro-Saharawi sign is sought out intermittently in order to provide "balance". She does it very often and at the expense of the foreign policy credibility of her country.
In this cold fall, in her black mini-skirt, Trinidad Jimenez has chosen Morocco as a perfect place instead of her office in Madrid to called upon the UN to reconsider security measures for aid workers in the refugees camps and side by side with the Fehri of Morocco.
This is bad politics and even worse history. Bad politics because it suggests that maybe there is some way of redressing or slightly improving the situation of the "Saharawi cause" without dismantling the whole occupation structure and the organisation of a free and just referendum. Bad history because it reinforces the common view that history is all "one damn thing after another". In the present context, blame can be placed on those who, like Trinidad Jimenez, argued for privileged relations with Morocco, ignoring evidence against its illegal occupation, lied to win over media and voters, and now cry crocodile tears over insecurity in the Saharawi refugees camps.
All this would be bad enough if they gain power again. Now the same distortions and lies, the same threats of abandoning the Saharawi legitimate struggle, are being made. Just remember when you hear her that there is a history: not just of the unaccomplished promises for the Saharawi people, but one dating back more than 35 years of political sickness. No wonder it's still going so badly wrong.

Assahrawi Mohsalem
aghzumal[at]gmail.com
26.10.11

--------------This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

RECAPITULEMOS. SECUESTRO EN RABUNNI

2011-10-26T18:24:00.002+02:00

por Antonia Pons i Valldosera

publicado en el blog SÀHARAPONENT

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Marruecos ha llegado a su objetivo: protagonizar una operación terrorista en los campamentos saharauis

2011-10-23T17:07:00.002+02:00

por Sid Hamdi Yahdih

Desde hace más de dos años, Maruecos no ha cesado de hablar -no una vez o dos, sino miles - del "terrorismo en los Campamentos" y "la relación" entre el Polisario, como movimiento, y los jefes del AQMI. La insistencia, casi diariamente, de Marruecos y sus maniobras aquí y allá de que hay "relación" entre el Polisario y el AQMI ha llamado la atención a muchos. Por ejemplo, a causa de la propaganda marroquí sobre dicha relación, EE.UU., el país que clasifica los movimientos en la lista del terrorismo, investigó la presunta "relación" entre el Polisario y Al- Quaeda, pero, según algunos wikileaks, no había ningún tipo de relación que podría implicar a los saharauis en el terrorismo.

A pesar de todo eso, Marruecos, ansiado de relacionar a los saharauis y el terrorismo, siguió hablando y hablando de la existencia del AQMI en la zona en que se encuentran los Campamentos. Todo Marruecos hablaba sobre el mismo asunto: el Polisario y Al-Quaeda. Todo el país: políticos, medios de comunicación y diplomáticos, cantaba la misma canción y quería obligar, aunque con la fuerza, el mundo, todo el mundo, de creer que, verdaderamente, hay relación entre los habitantes de los Campamentos y le terrorismo.

Los que les interesa lo que está pasando en el Sahara Occidental, por ejemplo los políticos, los analistas y los amigos del pueblo saharaui, sabían que la propaganda marroquí sobre la existencia del terrorismo en los Campamentos pretende preparar la opinión publica mundial al paso siguiente: operación terrorista protagonizada por Marruecos o planeada por él contra extranjeros en los Campamentos. Es decir, Marruecos tenía como objetivo, desde hace tiempo, realizar una operación espectacular en los Campamentos.

En este marco ocurrió el secuestro espectacular de las cooperantes españolas y italiana en los Campamentos. Los autores del secuestro son, seguro, miembros marroquies que colaboran con Al-Quaeda, o alimentos extraños que cobran sus sueldos del ministerio de interior marroquí.
Una tal operación tendrá muchos resultados:

1) Pedirle a EE.UU. a añadir el Polisario a la lista de los movimientos terroristas,
2) Difamar el prestigio del Polisario y los saharauis en los ojos del mundo y demostrarlos como terroristas, no refugiados.
3) Sembrar el miedo entre los amigos extranjeros de los saharauis que visitan los Campamentos diariamente, sobre todo los periodistas, los políticos y los otros altos cargos.

El mensaje que queremos mandar a todo el mundo, en especial a los amigos del pueblo saharaui, incluso a las familias de nuestras amigas secuestradas, es que este es sólo una obra marroquí pura. Marruecos es el único país en el mundo que se alegrará mucho al saber que hubo secuestro en los Campamento y es, también, el único país que ganará muchos resultados de esa pesadilla inhumana.
En definitiva, esperamos, todos, que nuestras amigas vuelvan a sus casas, a sus familias y que no ocurrirá en el futuro una pesadilla como esta.

Sid Hamdi Yahdih
23.10.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Sobre el secuestro de cooperantes en los Campamentos de Refugiados Saharauis

2011-10-23T16:21:00.002+02:00

por Haddamin Moulud Said

Vaya por delante, nuestra más profunda solidaridad con las familias de Ainhoa Fernández del Rincón, Enric Gonyalons y la italiana Rosella Urru y el compromiso, no ya de las autoridades saharauis, sino de la propia sociedad civil saharaui, de que no descansará hasta conseguir la pronta libertad de los tres cooperantes. También, nuestro deseo de que los dos saharauis heridos (uno de ellos, Omar Mohamed) se recuperen los más pronto posible.

No obstante, merece la pena detenerse, por un momento, en las circunstancias en las que acontece el hecho.

Primero.- A nivel de los Campamentos de Refugiados.
La presencia anual de decenas de miles de europeos en los Campamentos saharauis es la mejor prueba de la seguridad que se respira en esos Campamentos. A las experiencias vividas por cada uno de ellos nos remitimos para corroborar ese dato. Los índices de criminalidad en los Campamentos de Refugiados Saharauis son los más bajos de todo el mundo. En más de 36 años, las muertes por actos violentos no pasan de cinco casos. Por lo demás, es de sobra conocida la ausencia de redes u organizaciones de corte ‘yihadista’. En cualquier caso, los informes de los distintos cuerpos de seguridad de los países occidentales confirman la ausencia de vínculos entre los saharauis y el terrorismo ‘yihadista’.
Finalmente, recordar que los Campamentos de Refugiados son el lugar donde vive y se organiza el pueblo saharaui en su lucha contra Marruecos por conseguir la independencia y la libertad del Sahara Occidental.

Segundo.- A nivel regional.
Indudablemente, las claves regionales, explican mucho mejor las coordenadas de este vil acto.
El momento del hecho. Existen otras épocas del año, en las que los Campamentos, prácticamente, se inundan de europeos. En las fechas del ‘puente’ de diciembre, Navidades y Semana Santa, los Campamentos reciben a miles de europeos. Sin embargo, el secuestro se ha producido fuera de esas fechas, en las que la mayor presencia de potenciales víctimas habría aconsejado la ejecución del secuestro. ¿Porqué?
Sencillamente, porque el secuestro obedece a una estrategia cuya autoría apunta, sin lugar a dudas, hacia Rabat. Acaba de morir Gadafi y, Marruecos, necesita desesperadamente atraer la atención del mundo hacia otro lugar. Por eso no han podido esperar, lo han hecho ahora por exigencias del guión trazado en Rabat.
Desde hace años, Marruecos, viene enfrascado en una batalla por manchar la imagen de la lucha del pueblo saharaui. Venga o no a cuento, Marruecos, no para de inundar los medios de comunicación con noticias completamente falsas cuya única finalidad es vincular a los saharauis con el terrorismo.
A nivel diplomático, la ONU, lleva años intentando conducir unas negociaciones directas entre el POLISARIO y Marruecos para alcanzar una solución al conflicto. Sin embargo, Marruecos, pone toda clase de trabas a esas negociaciones y, más aún, tiene la clara intención de desentenderse de tales negociaciones directas.
Marruecos, contra la voluntad de la Unión Africana, acaba de ganar un asiento como miembro no permanente del Consejo de Seguridad, desde donde pretende, defender su posición contraria a las negociaciones con el POLISARIO.
Es evidente que no le va a ser fácil, justificar su negativa a entablar negociaciones directas con el POLISARIO. De ahí su desesperada necesidad de buscar alguna razón para justificar su negativa.
Así, la única manera que Marruecos encuentra para justificar su negativa a entablar negociaciones directas con el POLISARIO es denigrando la imagen del POLISARIO hasta convertirlo en indigno de negociaciones directas. Por eso se empeña en lazar toda clase de sapos y culebras sobre su imagen para eso, para hacerlo indigno e inmerecedor de la confianza de la Comunidad Internacional para entablar negociaciones directas.

Y el dato que confirma esta tesis, es un dato extraordinariamente revelador:
Todos sabemos que Marruecos tiene una pléyade de medios de comunicación, especialmente, cibernéticos que bombardean constantemente con toda clase de noticias. Esos medios, la MAP. MA, ‘hespress’, ‘Lakome’, Goud’, Dakhlanews’, etc, etc, etc, traen las malas noticias de los Campamentos, prácticamente, al mismo instante en que ocurren. En todas las ocasiones en que ha habido una desagradable noticia, en los Campamentos, los primeros medios en informar de ello han sido los medios marroquíes.
Sin embargo, en esta ocasión, y son ya las 13:52 horas del domingo, NINGÚN medio de comunicación marroquí ha dado la noticia. CURIOSO.

Haddamin Moulud Said.
23.10.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Marruecos y la política del Apartheid en el Sahara ocupado

2011-10-20T19:06:00.001+02:00

por Sid Hamdi Yahdih

La estrategia marroquí de largo plazo en el Sahara Occidental se ha basado sobre dos o tres ejes: 1) expulsar a la gente autóctona fuera del país, 2) remplazarla por marroquíes y 3) hacerles la vida imposible a los que se han quedado en las Ciudades Ocupadas.
Aquí tratamos - o intentamos tratar- aunque en breve, la situación económica y social de los saharauis que se han quedado en las Ciudades Ocupados.
Si queremos usar términos precisos, lo que está pasando en los territorios saharauis ocupados por Marruecos se considera - según la Ley Internacional- un crimen contra la humanidad: quitarle a un pueblo sus recursos naturales y darlos a los colonos o, decirlo de otro modo, obligar a un pueblo entero a sufrir un tipo de vida difícil en su verdadero país. .

En 1975, cuando llegó la primera plaga de colonos marroquíes al Sahara Occidental, la situación de la populación autóctona saharaui ( los nativos), ha empezado a deteriorarse día tras día. Los primeros colonos marroquíes enviados por el reino Alaui al Sahara - los que formaron la Marcha Negra- se seleccionaban, persona por persona, por el Majsen según algunos criterios: eran, en su mayoría aplastante, pobres, delincuentes, encarcelados liberados especialmente para participar en la Marcha, y, por supuesto, no olvidamos que muchos de ellos fueron, también, miembros de las famosas bandas que llenaban las calles de Casablanca y Marrakech. Estos, nada más pisaron suelo saharaui, hasta que empezaron su nueva vida: se instalaron en las afueras de las ciudades saharauis, ocuparon los edificios evacuados por los colonos españoles y comenzaron, paso a paso y poco a poco, ganando la vida cada uno a su manera: unos recogían pieles tiradas de carneros, otros recogían maderas tiradas, otros buscaban en la basura y una tercera parte se dedicaba a robar las casas de los saharauis, que se dirigieron, obligados, al exilio. Lo que se recogía, entonces, de la basura de las ciudades saharauis por dichos colonos se mandaba, en camiones, a las ciudades marroquíes grandes, y allí se vendía y caro.

A principios del año 1991, la situación económica y social de los colonos marroquíes de la Marcha Negra había cambiado radicalmente: han dejado de recoger todo lo tirado y inútil como las pieles, las maderas etc..; han dejado también de buscar en las basuras de las ciudades saharauis y se convirtieron en "ciudadanos" de primera clase: obtuvieron casas de lujos nuevas, coches de ultima generación y, claro, puestos de trabajo fijos.

En 1992, otra plaga de colonos marroquíes - o otra Marcha Negra de casi 250 miles marroquí- llegó al Sahara Occidental bajo la cobertura de "la participación en el Referéndum". Pero el Referéndum - la causa principal de la llegada masiva de los colones marroquíes- no se organizó a tiempo, y por lo tanto, la ONU no movió ningún dedo para repatriar estos colonos a su país. Y claro, los nuevos colonos, animados por su gobierno y por el silencio y la complicidad de la ONU, y en vez de retirarse, se instalaron en el Sahara ocupado.. Se acamparon en las afueras de las ciudades saharauis y, como sus paisanos de la Marcha Negra del año 1975, empezaron a ganar la vida recogiendo lo inútil y lo tirado en la basura. En 2011, casi veinte años después de su llegada, la situación general de estos colonos que formaron la segunda Marcha Negra del año 1992, ha cambiado también y mucho: han obtenido casas nuevas, coches nuevos y puestos de trabajo.
Ahora son pocos – o nadie- los colonos marroquíes que viven apuros en el Sahara ocupado.

Todo eso ha pasado ante la mirada de los saharauis, los nativos y los verdaderos dueños del territorio y sus recursos. Ahora la situación económica y social de los saharauis es crítica, muy crítica: se convirtieron en ciudadanos de segunda clase, son pobres y, en una palabra, no tienen nada de nada.

Lógicamente - si hay lógica en este mundo-, un pueblo pequeño, como el pueblo saharaui, en un país vasto y rico como el Sahara, tiene que ser, por lo tanto, rico, o al menos, pueblo digno y vive bien y normal.
Y ojo: no debemos olvidar que muchos pueblos, en especial los que conocen el Sahara y su riqueza, creían que el pueblo saharaui, por su pequeñez, si aprovecha lo que tenga de riqueza, será un pueblo muy rico, o más rico que los pueblos de Qatar y los pueblos del Golfo.
Ahora, la situación es al revés: los saharauis, que el mundo un día creía que serían muy ricos, viven en una situación muy complejo. Es decir, viven marginados, ciudadanos de segunda clase, parados y el 70 % de ellos son pobres. Más que eso, los saharauis ahora son quienes luchan para vivir, y son quienes viven en las calles y en las afueras de de sus ciudades en el mismo lugar en que vivían los colonos marroquíes cuando llegaron al Sahara.

El mundo si no da cuenta a lo político del conflicto saharaui- marroquí, tiene, al menos, que dar cuenta a lo humano de dicho conflicto. No es lógico en nada dejar a un pueblo entre las garras de una potencia ocupante que no da ninguna consideración a nada menos la represión.

Sid Hamdi Yahdih
20.10.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

A los Gobiernos y al parlamento de la UE: Chargoggagoggmanchauggagoggchaubunagungamaugg

2011-10-11T21:08:00.002+02:00

por O Elbechir

La Carta de las Naciones Unidas deja bien claro la ilegalidad de todo provecho territorial derivado de la amenaza o el uso de la fuerza. En este contexto se alista la situación actual del Sahara occidental, bajo ocupación desde que la abandono España en manos de otras potencias extranjeras.
Desde aquel entonces el pueblo saharaui ha sido forzado a mudar de sus tierras por temor a ser alcanzado por las inclementes bombas de napalm y fosforo blanco de la aviación marroquí escogiendo a un inhóspito desierto como residencia provisional. El pueblo saharaui además del exilio y la ocupación esta partido desde tres décadas por un muro que sus únicos ingredientes son millones de minas, armas, zanjas, alambradas, trincheras, tanques y soldadesca. Una importante parte del pueblo saharaui vive al este de este muro en campamentos de refugiados, soportando durísimas condiciones de vida, mientras que la otra fracción permanece bajo una atroz ocupación.
Y como la ocupación e invasión del Sahara occidental son ilegales, los sentencian las mil y una resolución en la cesta de la incompetente Naciones Unidas; de ahí secuencialmente se expande un sinfín de infracciones en cadena al pacto de derechos sociales, económicos y culturales que llega a incumbir a toda actividad del ocupante en los territorios saharauis al oeste de la berma.

Muchos de los saharauis bajo la ocupación marroquí están impedidos a ganarse la vida al no tener acceso al trabajo en los recursos naturales de su tierras, mientras que sus compatriotas en los campamentos de refugiados están dependiendo de las ayudas humanitarias, puesto que en los últimos años hay deficiencias vitamínicas severas en los grupos poblacionales mas vulnerables .Esto se produce cuando los apetitos recursos naturales saharauis están metódicamente saqueados en contra de la voluntad del pueblo saharaui por una potencia ocupante, a la que ningún país le reconozca la soberanía sobre el Sahara.

Es inmoral y políticamente deshonesto que la Unión Europea que alce sus eslóganes pro derechos humanos en Iraq, Irán, Haití o China entre otros, se sienta parte acomodada de un pillaje de recursos naturales de un territorio no autónomo, puesto que no cuenta con la autorización de sus auténticos dueños. Los países de la Unión Europea como consumidores, son cómplices de una piratería y un saqueo.

Y muy lejos de reflexionar juiciosamente al respecto lo están incentivando día a día desde que se que entablo ese ilícito acuerdo de pesca con Marruecos en el año 2006 . Contrariamente a los Estados Unidos de América que fueron más explícitos al excluir los territorios saharauis de sus acuerdos de comercio con Marruecos.
Sin ningún amparo en el derecho internacional, la expresidencia española de Europea defendió ese acuerdo, en persona del extitular de exteriores Español Miguel Ángel Moratinos alegando que es legítimo, cuando dicho convenio no es más que un hurto y una impúdica forma de compartición de un botín; mientras que otros como Don Felipe González como si no está al día, o presume no estar, apunta que en el Sahara occidental no hay actividad económica…
Este cinismo no solamente es una ofensa a los saharauis y a los ciudadanos europeos, sino es una bofetada a la constitución europea que presume estar asentada en las honduras del derecho y la democracia.
No obstante a eso , nosotros las víctimas de este pillaje y saqueo ,seguiremos exigiendo e insistiendo al parlamento y a los gobiernos de los países europeos y con boca llena y a los cuatro vientos “ chargoggagoggmanchauggagoggchaubunagungamaugg ” como renombraron los indígenas al lago Webseter en EUA , pretendiendo con eso demarcar costas para no engendrar pleitos, y es lo que viene a exponer “TU PESCAS EN TU ORILLA ,YO PESCO EN LA MÍA .NINGUNO PESCA EN MEDIO “ .

O Elbechir
11.10.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

UN GRITO POR LA IGUALDAD

2011-10-11T21:00:00.002+02:00

por Ahmed Iahdih Islem

Hay algo que siempre me ha incomodado mucho en nuestro Movimiento, un cierto pacto interno que desaconseja exteriorizar nuestras autocríticas. La excusa siempre es la misma: bastante nos atacan desde fuera como para ponérselo en bandeja. No obstante, creo que es una argumentación inculcada por aquellos que exprimen el nepotismo para hacer escudo y correr una cortina oscura sobre sus acciones, poco éticas. Dicha argumentación tiene un doble efecto, en principio, muy noble. El primero es el de solucionar las cosas dentro de la jaima y el segundo es el de la unidad nacional. Es verdad, los dos son de suma importancia. Sin embargo, no a cualquier precio. En la República Árabe Saharaui Dedocrática no es de recibo que la democracia como tal brille por su ausencia. En todos los Ministerios, fundamentalmente, en el Ministerio de Educación echo de menos transparencia. Es de imperiosa necesidad un gran tablón que recoja toda la información que es de carácter público. Es un ejercicio democrático. En ese tablón tienen que estar todas las becas de estudio en el extranjero. Cualquier joven saharaui tiene que tener derecho a esa información y el derecho a presentar una solicitud para ser becado. Es la hora de premiar los méritos individuales y el curriculum académico y no el grado de influencia de los papas. El Polisario lo somos todos y no sólo el círculo dominante que maneja a su antojo los recursos que, en principio, se nos dan a todos los saharauis. Por el secretismo y la desinformación pública nos enteramos siempre cuando los hechos ya se han consumado. Como, por ejemplo, la lista de estudiantes que han marchado a Cuba, Venezuela, Panamá… entre este verano y el anterior. Leo los apellidos de la lista y no hay ni una sólo persona que no conozca. Esto es una burla al resto de jóvenes, ¿Cuál es el fin de tal descaro? ¿Qué el relevo generacional sea por herencia? ¿Asegurar el futuro bienestar de sus retoños a merced del resto? Con este camino, vamos directos al desastre político e institucional. Una reflexión: a colación de los últimos acontecimientos, ¿No es ser equitativo y justo emplear la misma fuerza crítica con aquellos que comercian y se lucran en tierras lejanas a costa de nuestros recursos? Hay que establecer la responsabilidad política para que todo aquel que viole la ética o exista una sola prueba de su poca diligencia, dimita fulminantemente. Nuestra gerontocracia está muy mal acostumbrada. No tengo ninguna fe de cambio en el próximo congreso, como mucho (siendo un poco irónico), esta gerontocracia pasará de ser sagrada a ser inviolable. Y el concepto de democracia seguirá ausente. Ya que no se me ofrecía información ni se me daban soluciones, en mi empecinamiento descubrí, para gran sorpresa mía, que existe un convenio de colaboración entre la Universidad de Zaragoza y la Delegación en España de la RASD, firmado el diecinueve de noviembre de 1998 por el rector de la Universidad, Juan José Badiola Diez, y el delegado saharaui en España por aquel entonces, Omar Mansur. El coadyuvador del convenio siempre ha comunicado la existencia del mismo a todos los delegados que han pasado por Aragón. ¿Tan incompetentes son todos? Cualquier saharaui que vaya a realizar estudios universitarios, que sepa que en la Universidad de Zaragoza su matrícula estará exenta de tasas, es decir, gratuita.
¿Alguien sabe lo que supone eso?

Ahmed Iahdih Islem
11.10.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Del espejo al espejismo

2011-10-10T17:01:00.003+02:00

por Lehbib Brahim Laabid

La tardanza y/o lentitud en la solución al conflicto del Sahara Occidental se debe a que la comunidad internacional y la ONU, a través de su Consejo de Seguridad, no asumen sus responsabilidades. Un Consejo, sobre el que predominan los intereses a la hora de tomar decisiones. Lo que crea una situación de incertidumbre que contempla la “supuesta participación de todos”, en opinar, sugerir, gestionar o incluso dirigir, sin la sujeción a ningún tipo de requisitos o parámetros, en un asunto que su solución está la autodeterminación de un pueblo y la descolonización de se tierra.

En cuanto las reuniones informales, entre las partes del conflicto: los saharauis representados por el F.Polisario y del otro lado, el reino de Marruecos, bajo los auspicios de la ONU, no avanzan. Es un proceso que aún no ha dado su fruto… Mientras, la maquinaria de la muerte sigue segando vidas inocentes. El mundo condena la represión en Yemen, en Libia y en Siria. ¿En el Sahara Occidental no existe una población civil? ¿En el Sahara no se cometen crímenes contra la humanidad? Por que no condenan a Marruecos, o es por que éste es aliado de España y Francia, que le hace sus tareas en el Consejo de Seguridad de la ONU.

En el aspecto diplomático el enemigo, pierde la batalla en imponer su “plan de autonomía” como única solución al conflicto e intenta cambiar el albornoz y la chilaba por la daraa y la melhfa, abriendo un nuevo frente, infiltrándose en las filas del pueblo saharaui, en busca de la presa más vulnerable y al atrapar un ratón se jacta de haber cazado un león.

Marruecos trabaja contra reloj, en un intento de abortar lo que se está tejiendo entre las partes, en las reuniones informales. Reuniones, a las asiste por la fuerza, con un nudo en la garganta y con pocas ganas de negociar.

Y por si esto fuera poco, echan más leña al fuego hablando de la ampliación de las partes de toma de decisión. Por otra parte se habla del pluripartidismo, de la creación de partidos políticos rivales del F.Polisario, etc. ¿Para qué? ¿Por qué motivos? ¿En qué condiciones? ¿Quién esta detrás de estas turbulencias? Y por fin ¿A quién benefician? Desde luego, no al pueblo saharaui… A algunos saharauis, carentes de madurez política, les mienten sus espejos y caen en manos de su verdugo. Lamentable. No prefiero hablar así de algunos saharauis, pero hay líneas sagradas, que al ser traspasadas uno se debe defender.

Una idea prematura. Lo del pluripartidismo, sí que es posible, pero NO en los tiempos de la lucha de liberación y NO en la situación actual de exilio, en la que el estado saharaui no goza de una soberanía sobre todo el territorio del Sahara Occidental, ya que parte de este, sigue ocupado ilegalmente por el reino de Marruecos.

El F.Polisario es uno de los grandes logros del pueblo saharaui y es su único y legítimo representante. Solo el pueblo saharaui decidirá quien le representa, no lo dicen quienes se fueron al otro bando: a la nada. Queremos que todos los saharauis orienten sus ideas y esfuerzos en esta dirección e insistir en el cambio, desde dentro de los asentamientos del pueblo saharaui. Y no suministrarle oxígeno a un enemigo que se está ahogando.

Que nadie entienda lo contrario. Me explico. Con esto no digo que las cosas están como Dios manda. Pero estén como estén, esa no es la solución. Esto no nos hace falta y ello es lo que el enemigo ansia: crear incertidumbre, discordias y desavenencias entre los saharauis. No lo olviden, divide y vencerás. Solo, reitero, que contar nuestras vidas en lo público, privado y social, en Internet, favorece al enemigo, y a la vez no nos soluciona nada.

La lucha de este pueblo necesita del esfuerzo de todos los saharauis y una de las formas de hacerlo es estar presentes e insistir, concienzudamente y no dar oportunidades al enemigo en algo que no beneficia a la Causa. Lo mínimo que se puede hacer es intentarlo y reintentarlo, desde dentro de los asentamientos saharauis, que es el lugar adecuado y es donde los saharauis le podrán oír. Lo que se publica en la red el 90% de los saharauis, no se entera de ello. Entonces ¿A quién va dirigido?… Los espejismos no sacian la sed.

Viva la solidaridad con nuestros hermanos en las zonas ocupadas.
¡Viva la lucha del pueblo saharaui! ¡Viva el F.Polisario! Único y legítimo representante del pueblo saharaui.

Lehbib Brahim Laabid
lehbib.brahim(at)yahoo.es

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EN EL ANIVERSARIO DE LA PRIMERA JAIMA.

2011-10-08T20:52:00.002+02:00

por Said Beilal*

Dentro de pocos días estaremos celebrando el primer aniversario del montaje de la primera jaima en la zona de Gdeim Izik, sita al este de la ciudad ocupada de El Aaiún, que coincide con el 10 de octubre. Aquella jaima que, en un principio, no era más que una “protesta inusual”, organizada por un grupo de jóvenes saharauis para protestar contra la política de ocupación, empobrecimiento y expolio de los recursos de su tierra ante sus propios ojos.
Aquella jaima, estaba en medio del desierto y aparecía solitaria cuán lunar que embellece el rostro de un yermo terreno. De pronto se convirtió en la Meca de los desplazados, en el faro de los oprimidos, en la guía de los marginados, en el lunar de toda la patria... Y en un núcleo de tela alrededor del cual, proliferaron rápidamente como hongos, más de 8000 jaimas. De tal modo, que aquel terreno yermo, después de una y treinta noches, amaneció siendo un “Cuadro de Jaimas”, pintado con el pincel del desafío, los colores de la resistencia y unos dedos entrenados para mostrar el signo de la victoria...
Amaneció siendo un Estado libre de la brutal ocupación, un “Estado de Jaimas”, cuyos pilares, los saharauis, habían levantado en mitad de la noche, jaima por jaima, pieza por pieza... Un Estado que habita en ellos, en espera de poder, ellos, habitar en él. Un Estado libre de colonos y semejantes... Libre de traidores, mercenarios y sus lacayos… Libre de transgresores, rastreros y sus secuaces. Sí, porque cuando los saharauis levantan un “Estado de Jaimas” en espera de un Estado independiente, aquél ha de ser libre de impurezas, defectos o parásitos... porque nuestras blancas jaimas no admiten, nunca, manchas negras.
Dentro de unos días, habrá transcurrido un año desde que se montó la primera jaima que allanó el camino para la construcción de un Campamento autónomo, mantenido por miles de desplazados y miles de jaimas, que duró treinta días y que fue un “campamento de protesta” único en su género que jamás se había visto en el mundo. Y que supuso, además, una nueva virtud saharaui que se añade al humanismo y los métodos de protesta cívicos y no violentos resultantes de la innovación, la sofisticación y la creación con que nos tiene acostumbrados la ‘Intifada de la Independencia’ desde su inicio.
Este método de protesta sui géneris fue un verdadero tiro de gracia para la maquinaria de propaganda marroquí que pregona eslóganes políticos como “la unidad de los saharauis”, “su consciencia de su marroquinidad”, “su lealtad al Palacio”, “su vasallaje al trono” y “su asunción del principio de la integridad territorial del reino”; o anuncios económicos como “la reconstrucción de las regiones del sur”, “su desarrollo y despegue económico”, “su incorporación al tren”, “la prestación, a los saharauis, de una atención especial y de un sistema para la motivación preferente”, “su vivir en la opulencia”; o pretensiones sociales como “su incorporación e inserción en el tejido social marroquí”, “su mezcla, adaptación y asimilación por sus hermanos marroquíes”.
Toda esta propaganda se ha evaporado en medio del fragor del combate, cuando empiezan a caer por su propio peso, algunas preguntas, como:

- Cómo es posible que los saharauis huyan de la ciudad hacia un terreno yermo y aislado si, efectivamente, vivían en la opulencia?
- Dónde están “los jardines del paraísos” y “los proyectos económicos” de los que, se supone, disfrutan quienes huyen de la pobreza, el hambre, la marginación y la invasión de la colonización?
- Si los desplazados, en efecto, eran ciudadanos marroquíes, cómo se explica entonces su negativa a permitir, a los responsables marroquíes, acceder al campamento?
- Si la protesta era eminentemente social, cómo se explica que no haya ni un solo marroquí en más de 20.000 desplazados?
- Cómo se explica la negativa de los desplazados a tratar con los medios de comunicación marroquíes y, por el contrario, permitir una cobertura sin precedentes, por parte de los medios saharauis e internacionales, especialmente, los españoles sobre los detalles y el día a día del campamento?
- Si el Campamento no era más que un modo de protesta marroquí porqué no se izó ni una sola bandera marroquí sobre ninguna jaima de las más de ocho mil que habían?

Estas son algunas de las preguntas que vienen a la mente de todos y descubren la falsedad de las pretensiones propagandísticas marroquíes que se estrellan contra la resistencia civil saharaui.
Entonces, dentro de unos días vamos a celebrar el aniversario de esta “Histórica Batalla” cuya organización y enfoque testimonian la capacidad de los saharauis para construir su Estado, sus instituciones y asumir sus responsabilidades y les preparan para la convivencia pacífica entre ellos y con los países vecinos. Por otra parte, da contra la pared con la estrategia de la ocupación tendente a sembrar la discordia y la zozobra en las filas saharauis.
Al mismo tiempo, Gdeim Izik, se había convertido en la mayor “Sauna tradicional” donde los saharauis se habían lavado de todos los males que se les habían pegado al cuerpo durante las tres décadas de ocupación como los conflictos raciales, las disputas electorales, las afiliaciones tribales, las lealtades regionales, los sectarismos partidistas y el oportunismo.
De este acontecimiento, el pueblo saharaui, salió con más fuerza, unión y armonía. Durante las jornadas de la organización, construcción y los momentos del ataque y desmantelamiento, quedó claro para todos los saharauis, desplazados o no, que el saharaui es misericordioso para con su prójimo. Y que el enemigo y el adversario es el ocupante marroquí que se ha revelado en toda su dimensión ante los escépticos, los beneficiados y los rastreros. Que ha corrido el velo de su feo rostro ante aquellos que hasta ayer mismo estaban engañados.
Transcurre, pues, un año de la hazaña. ¿Pasaba por la mente de los primeros autores que su “jaima huérfana” se iba a transformar a la velocidad del relámpago en un “Estado móvil” que salió de las almas donde habitaba para volver a ellas después de un mes de desfile?
¿Se imaginaban que “su simple iniciativa” iba a convertirse en un “hecho histórico” que por su rareza y gravedad guardaba mayor parecido con la leyenda?
¿Eran conscientes de que su “Campamento sui géneris” se iba a convertir, por su impoluta organización y sangrante desmantelamiento, en una “histórica epopeya” que ha entrado por la puerta grande de la Historia y cuyo registro ha patentado el pueblo saharaui.
¿Llegaron a pensar que su “método de protesta” iba a ser un ejemplo para todos los pueblos árabes que gracias a él se han librado del miedo eterno, se han deshecho de su inactividad perpetua, se han recuperado del estancamiento crónico y, después, con sus jaimas derrocaron a sus gobernantes?
¿Llegaron a imaginar que la primera piqueta que clavaron en el terreno de Gdeim Izik era el primer clavo que se clavaba en el ataúd del régimen de Ben Ali, el régimen de Mubarek y la jaima de Gadafi?
Nadie pensaba eso… Nadie… Pero la historia registrará al pueblo saharaui su valentía, rebeldía y combatividad legendarios y su épica capacidad para oponerse al más potente sistema de ocupación, tiranía y opresión.
La creatividad en los modos de resistencia, empezando por la lucha armada, la guerra de guerrillas, la guerra de desgaste, el enfrentamiento diplomático y la Intifada pacífica de la que el desplazamiento colectivo era una de sus más épicas manifestaciones. Y el último de estos episodios, ha sido hace unos días en la ciudad ocupada de Dajla, donde el triunfo se traza con líneas de sangre y lágrimas.

Y, en espera de un nuevo levantamiento, ¡¡¡Feliz Aniversario!!!.

*Said Beilal es un escritor de Smara, capital espiritual del Sahara Occidental.
Traducción libre de Haddamin Moulud Said.

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Los nuevos revolucionarios del POLISARIO

2011-09-30T22:01:00.003+02:00

por Sahraui Ahmed Ahmed Tiris

No escribo en árabe (para los lectores árabófonos o "Futuro Saharaui" que le incumbe más el tema) porque a lo mejor no pueda transmitir mi mensaje tal como lo haría es español.
El motivo de esta carta es responder a los tantos comentarios que han levantado la carta y el reportaje escritos por Mohamed Labat a causa de la "privación" de su hija de una beca de medicina en Cuba.
No había reaccionado antes, porque creía que el individuo era un ciudadano saharaui igual que todos los que vivimos en los campamentos y que su hija, al igual que cualquier hijo, hija, sobrino, hermana o hermano en los campamentos que nunca han visto España y que sueñan con solo ir a Cuba a estudiar lo que les toque sin importarles lo que fuese.
Mohamed Labat es un funcionario del POLISARIO que tuvo la suerte, fortuna o casualidad que no pocos jóvenes han tenido en su momento. Llegó a los campamentos a inicios de los noventa junto a un grupo de jóvenes saharauis que escapaban de la represión que sufrían los ciudadanos saharauis en los territorios ocupados. Sin embargo, él no corrió la misma que muchos de ellos, quienes fueron llevados a la cárcel o a los interrogatorios.
Comenzó su carrera diplomática como "Secretario de Sector Político" (أمين فرع) y poco tiempo después fue trasladado a la embajada de la RASD en Libia y más tarde a una representación del POLISARIO en España que aún conserva.
Después de este historial de un rápido escalamiento en el liderazgo y la diplomacia de un individuo como este, no podemos sino preguntarnos… ¿con derecho moral este, cuando él cayó en los mismos que cayeron los dirigentes que critica?
Según se sabe, este individuo llamó a la Ministra de Educación y pidió que su hija (que vive y estudia en España) se incluyera en la lista de los estudiantes de medicina. Cuando la Ministra le dijo que no era posible, debido a que todas las plazas de medicina estaban reservadas para hijas e hijos de sus socios y colegas dirigentes del POLISARIO, no le sintió bien la respuesta y decidió reaccionar con las cartas que le envió al sitio web de la revista "Futuro Saharaui"… ¿por qué esa reacción ahora y no desde el momento en que la causa dejó de importarle a los dirigentes y éstos se convirtieron ministros y hombres de negocios?... ¿y los hijos de miles de hombres y mujeres que viven en los campamentos, estudian en los campamentos?... ¿no será esta una señal de "mafgu3" o se ha rebelado para hacer campaña al XIII Congreo?... os invito a que saquen ustedes sus propias conclusiones.

Sahraui Ahmed Ahmed Tiris
saharawi1976[at]hotmail.com
30.09.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL OBSTINAMIENTO MARROQUÍ

2011-09-30T19:24:00.003+02:00

por Salek Jatri Andala “El Ninserani”

Las autoridades policiales y militares de ocupación marroquíes, están tratando de sofocar a marchas forzadas las revueltas en la ciudad ocupada de Dajla, para dar sensación de tranquilidad y alejar la mirada de los medios de comunicación de la zona, en su precipitación por acabar de la forma más rápida con el levantamiento de la población, se emplean a fondo en sus métodos.

Aterrorizan a los ciudadanos saharauis amenazando a las familias para que controlen a sus hijos, exigen de los “notables tribalistas seguidores de marruecos” que ejerzan presión sobre los jóvenes de sus tribus y clanes en “obediencia a su sagrado Rey”, el ministrillo de interior se desplazo a la zona para dirigir personalmente por orden del Rey Mohamed VI, las operaciones para sofocar a como dé lugar el levantamiento, se han reforzado los controles de entrada a la ciudad, han enviado varios destacamentos militares a la zona, las autoridades están siendo especialmente obsesivos con lo que ellos consideran cualquier símbolo saharaui, se ha llegado al ridículo y el esperpento de detener y encarcelar a varios ciudadanos saharauis por el simple hecho de llevar turbante.

Todo esto está ocurriendo, hoy en día en Dajla, y ha sido confirmado por mis fuentes sobre el terreno, al igual que me han confirmado que existe un grupo de ciudadanos marroquíes apoyando a la población saharaui (no podemos meter en el mismo saco a todos los colonos), pero si advertir que a las autoridades Marroquíes se les está poniendo cuesta arriba la situación, ya es difícil mantener la versión inicial de que todo se debía a una simple rivalidad deportiva, al igual que cada vez les costara mas justificar las palizas y detenciones a los ciudadanos Saharauis, estamos nuevamente viviendo unos capítulos de la historia muy parecidos a los del Aaiún posterior al desmantelamiento del campamento de Gdeim Izik, la convivencia entre colonos y autóctonos cada día que pasa se resquebraja más y puedo asegurar que esta situación se volverá a repetir en cualquier otro punto del territorio ocupado, ya que la desconfianza, la revancha y los resentimientos están a flor de piel, las autoridades de ocupación marroquíes no saben cómo atajar el polvorín Saharaui, y vergonzosamente lo único que se les ocurre es azuzar a los colonos que son mayoría sobre el terreno, en contra de la población saharaui que es minoría en su propia tierra.

Asistiremos al baile de declaraciones ministeriales marroquíes y escritos en prensa de sus acólitos bien pagados, culpando al Frente POLISARIO de haber provocado la situación o como ellos llaman a los saharauis “elementos separatistas”, parecen las ciegas autoridades marroquíes no darse cuenta que lo que ellos definen como “separatistas” son la gran mayoría del pueblo saharaui, que no son separatistas y si independentistas, ya que no quieren separarse de lo que nunca han formado parte, solo esperan poder ejercer su derecho a expresarse en un referéndum de autodeterminación. El pueblo saharaui pide y exige a ambos lados del vergonzoso muro militar marroquí que las autoridades de Marruecos, cumplan la palabra dada por su difunto Rey Hassan II cuando se comprometió ante la comunidad internacional a convocar dicho referéndum de autodeterminación en el territorio, pero al parecer el gobierno de Marruecos ni tiene ni a tenido nunca la intención de cumplir su palabra, solo se ha interesado por dilatar la causa en el tiempo y tratar de echar tierra encima, lo malo y equivocado de su plan es que no han contado con la obstinación del que se sabe con la razón y el derecho a su libertad e independencia, esas ecuaciones parece que las autoridades marroquíes las desconocen.

Salek Jatri Andala “El Ninserani”
salekjatri[at]yahoo.es
30.09.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Respuesta a la Opinion Personal

2011-09-30T19:17:00.003+02:00

por Mohamed Buzeid

“Con amigos como este...”.Realmente nadie con cierto sentido comun, con cierta dignidad, con un minimo de decoro.. puede tratar de defender lo indefendible, justificar lo injustificable, ignorar lo evidente.. por eso no nos sorprente que sea precisamente un eterno funcionario fantasma de la Mision del Polisario en Argel quien defienda un sistema que en mas de tres decadas no nos ha ofrecido nada evidente que conduzca a nuestra meta esencial, a saber la Independencia de nuestro Territorio. Si el Sr.Hmemadi Breka tuviera un minimo grado de razonamiento, se tendria la necesidad de enumerarle las tantas y tantas criticas vertidas y demostrarle que son criticas justas, constructivas, fundadas, argumentadas, evidentes, elocuentes, irrefutables.. pero claro no hay peor ciego que el que no quiere ver, ni peor sordo que aquel que no quiere oir, ni peor ignorante que el que no quiere aprender,,, Los que han cometido los innumerables errores (lease horrores) continuan en el poder, no voy a referirme a episodios que no por muy conocidos son menos dolorosos, no quiero evocar el nefasto pasado, no mirare el espejo retrovisor, quiero concentrarme en el incierto futuro: ¿Que esta haciendo la “Direccion” para 'sacarnos' de la Hamada ? o piensan que esa es la tierra prometida, ¿Hasta cuando piensan confiar en la ONU?, ¿Que beneficio han sacado con mas de 20 años en conversaciones sin limite en el tiempo?, ¿Tienen algun plan B por si en Argelia ocurre (Dios no lo permita) lo que ocurrio en Tunez, Egipto, Libia?.... y otras tantas interrogantes que por ahora dejo en el aire.

Sr.Hmemadi si algunos han tenido la oportunidad de estudiar y otros han tenido y tienen el oportunismo de gozar del 'pollo asado' no es gracias a esta “direccion” sino es gracias a los martires.

Adem Izik, Aminatu, los encarcelados en las penosas carceles de Marruecos, los refugiados, los martires,.. no se defienden con comunicados sino buscando realmente la Independencia y ojala esa palabra: INDEPENDENCIA pueda figurar en la agenda de esta “Direccion”.

Desde que perspectiva, puede alquien -por muy ingenuo o “acomodado” que sea- decir que hemos avanzado, por lo menos desde 1991: que han traido las interminables “negociaciones” para el Pueblo Saharaui, entre muchisimas cosas: miles de Saharauis han abandonado el proyecto nacional,la inmensa mayoria ha llegado a la conclusion de que estos “responsables” solo buscan la perpetuidad del conflicto, pruebas no faltan, es mas cuando uno de ellos ve amenazados sus intereses va al enemigo. Que lo digamos en voz alta o en voz baja,que lo abordamos por Internet o por mobil, no es lo esencial, lo importante es que existe una grave enfermedad y hay que curarla, llevamos tres decadas ocultando nuestro mal y que hemos conseguido. Creo que lo esencial es buscar una estrategia para Liberar nuestro Territorio y apartar de una vez y para siempre a estos “responsables” que poseen aqendas e intereses diferentes. O quizas nos equivocamos , quizas Hmemadi y sus pares tengan razon: Los que optan por las eternas “conversaciones” buscan la Independencia, si esto es cierto (personalmente lo dudo), acaso sus metodos son esenciales , YO,creo que esa es la cuestion sobre la que se debe concentrar nuestra reflexion. En lo referente al proximo XIII Congreso, este es mi pronostico: El Secretario General sera reelegido por mayoria absoluta,el Secretariado Nacional permanecera con el 98% de los miembros actuales, es decir permanecera igual y... todo continuara como si vamos a las mil maravillas y no es que soy adivino,sino que he participado en casi todos los Congresos y se de que va “la cosa”... Si me equivoco en mi pronostico,tambien aceptare que me equivoque en mi analisis y pedire publicamente disculpas ¡¡¡Ojala!!!........

P.d. Cosas de la vida: Que coencidencia, me acuerdo cuando en 1977 el Sr.Hmemadi decia “el Aniversario que viene (1978) lo celebraremos en el Aaiun”, Sr. Funcionario fantasma si esa mentira duro Trenta y cuatro años, esta no durara trenta minutos. No estamos pidiendo que se haga todo a la vez, solo exigimos una cosa: QUE SE HAGA ALGO PARA BUSCAR LA LIBERACION Y NO PERMANECER ETERNAMENTE EL LA HAMADA DE TINDOUF.

“Para verdades el tiempo,para justicia,Dios”.

Mohamed Buzeid
buzeid888[at]yahoo.es
30.09.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Opinion personal

2011-09-27T18:32:00.001+02:00

por Hamadi Braika

He leido muchos comentarios estos dias,unos buenos y otros que no tienen ningun sentido,si esoss comentarios fueron dirigidos al regimen marroqui o dirigidos al Gobierno Frances que siempre apoya las tesis marroquies, las cosas hay que ponerlas sobre la mesa y no con comentarios en las medios de comunicacion,nos criticamo nosotros mimos sin tener argumentos contra la Direccion Nacional, mientras que nuestros militantes sufren en las carceles Marroquies,tenemos que recordar el Campamento gdam Iziq y la huelga de hambre de la activista Aminetu Haidar, el grupo de los 7 y los 600 desaparecidos.
¿Por que no movilizamos la opinion publica internacional sobre nuestra causa y no nos dejamos llevar por caprichos personales.?
Nuestro pueblo sigue refugiado, dividido por un muro.
La mayoria de esa critica son de jovenes intelectuales que son el futuro del pueblo saharaui, todos ellos fueron formados gracias al Frente Polisario.
En cualquier esquina que se encuentre un saharaui en el mundo debe movilizar a los intelectuales, a los medios de comunicacion.
La democracia tiene sus principios y tiene sus limites, a veces las personas caen en un callejon
sin salida y confunden lo terminos. Desde hace 2 años nuestros dirigentes son victimas de critica, tenemos que pensar en mejorar nuestro lenguaje porque forma parte de nuestro pueblo.
27.09.11
Hamadi Braika

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

La distancia que tenemos que correr todavía

2011-09-25T19:22:00.001+02:00

por Brahim Cheij Breh

Cuando la modestia y la honradez son los principios de la militancia de una organización, que se basa en la justicia de sus principios, en el ejemplo de sus militantes, en el vínculo con su pueblo, en la capacidad de escuchar y en el talento de convencer en incorporar a la mayoría a la lucha por la libertad y la independencia, es cuando las actitudes negativas de cualquier persona con responsabilidad, se convierten en algo secundario, que no determina las decisiones políticas, ni afecta a este núcleo.

La falta de profundidad en el análisis para encontrar soluciones, así como el aferramiento por parte de muchos, con el fin de mantener el status quo por el temor a un cambio que les pueda dejar al margen, a veces nos provoca la impresión de que nadie está interesado en planificar un debate nacional. Aprovecho la ocasión para manifestar que cuando se habla del cambio, no significa necesariamente cambiar un régimen por otro; necesitamos un cambio en la mentalidad, en el comportamiento y en la responsabilidad y para conseguirlo tenemos un importante capital humano.

La mayoría de los que nos sentimos representados o afiliados en el Frente POLISARIO, autocráticos y con divergencias distintas a la hora de analizar nuestro proyecto político, nos encontramos frente a enigmas de nuestro modelo político, ideológico, ético e incluso de principios patrióticos. En el peor de los casos, generalmente estas autocríticas constructivas y sanas que se hacen por parte de muchos patriotas, no se toma en cuenta por parte de nuestros dirigentes, e incluso a veces, sin ningún argumento, “algunos” llegan al extremo de vincular a estos ciudadanos críticos con el enemigo. Puede ser que los que intentamos hacer algunas autocríticas, a veces lo hagamos partiendo de la decepción debido a otros factores…, y que incluso, cuando hablamos políticamente carecemos de la información básica para diferenciar entre los errores políticos del frente POLISARIO y la RASD. Esto puede ser también debido al hecho de que los protagonistas dirigentes son los mismos en ambos casos. Como son los mismos errores de cohecho, de abuso de poder y de corrupción que se cometen y se frecuentan sin que sean juzgados sus autores.

Seguramente, somos muchos los que no tenemos la mínima idea del papel que juega la Orientación Política (EL FURUO) entre el Frente POLISARIO y la RASD, ni tampoco sabemos quién es el que determina la línea de trabajo del otro, ni dónde se separan los poderes de cada uno de ellos, sabiendo de la importancia para nuestro pueblo del hecho de llevar a cabo paralelamente el frente POLISARIO y la RASD.

La respuesta seguramente la encontramos en la siguiente pregunta: ¿es necesario cambiar el modelo democrático de nuestro estado, o simplemente, con el hecho de hacer cambios importantes en nuestra dirección política, (En este caso, no me refiero de cambio de puestos sino de figuras), podemos cambiar de rumbo político y estratégico manteniendo nuestros principios de la autodeterminación y la independencia? O la solución radica en la necesidad urgente de elaborar un modelo determinado de perfil de cuadros políticos, basado en la modestia y la honradez y que deben ser ajenos a todo tipo de errores que se han cometido en el pasado por algunos de nuestros cuadros, y otorgarles toda la confianza y el respaldo de nuestro pueblo, para que cumplan sus responsabilidades como dirigentes de este pueblo, En este caso, me limito a mencionar estos errores para no dar ni siquiera una “gota de agua” al enemigo, ya que el tiempo se ha encargado de desenmascarar sus pretextos y sus argumentos falsos para justificar su ocupación a nuestra tierra, y que ahora, parece que su única batalla actual es aprovechar “nuestros errores” para crear la desconfianza entre nosotros y debilitarnos, para poder desacreditar nuestro proyecto político. Pero actos como los que han motivado al ciudadano que ha escrito la carta que fue dirigida al señor presidente y publicada en la página Web de FuturoSahara, son algunas de los razones que nos dan vergüenza por sentirnos militantes, aunque también con todo el respeto y la consideración al autor de esta carta, ya que su contenido ha sido caracterizada por el respeto y los suficientes argumentos. Sin embargo, me gustaría que esta carta hubiera sido escrita en nombre de todos los hijos de los mártires.

Una organización política sólida, puede ser el pilar y la base para todos nuestros cuadros, siempre y cuando la misma tenga el poder y las competencias para supervisar y llevar a cabo las líneas políticas y estratégicas de nuestro movimiento de liberación , y sobre todo, que no sea simplemente una etiqueta de cargos políticos para complacer a algunos dirigentes, donde la misma también puede ser el lugar donde trazar las líneas de responsabilidades y el compromiso, que consagran el ingreso en las filas en nuestro movimiento de liberación y consolidar una nueva moral en nuestro pueblo, cimentado en los principios y el compromiso con los mártires.

La falta de un criterio común en estos momentos nos invita a todos a reflexionar y pensar en un nuevo modelo democrático para nuestra Organización Política en un futuro cercano. En otras palabras, podemos decir que ya existe esta casa, pero está sin ventanas y ahora hay que trabajar juntos, para que esta casa tenga ventanas, y los que están por dentro podrán ver y escuchar lo que pasa por fuera y lo que están fuera, también podrán ver con claridad y transparencia todo lo que ocurra dentro de esta casa.

No quiero decir, que el actual modelo político ha fracasado, al contrario, gracias a él hemos atravesado los momentos más difíciles de nuestra revolución, pero también es de sabios tener en cuenta que esta experiencia política y esta estructura que se han ejercidos en las dos etapas más importantes de nuestra lucha, que son la época de la lucha armada y la de ni paz, ni guerra, sin embargo, actualmente tenemos la necesidad de perfeccionar esta estructura política y adaptar nuestra organización a estos nuevos tiempos con características especificas, tiempos que requieren que nos adaptemos a ellos y a reconciliarnos con nosotros mismos, con el fin de que podamos aportarnos nuevas ideas sin excluir a nadie. Si verdaderamente queremos conseguir buenos resultados en el próximo congreso general del Frente POLISARIO, debemos empezar a trabajar a partir de este momento para que el congreso sea una cita para debatir, planificar, renovar y mejorar nuestra estrategia política de cara al futuro, y que no se convierta en un Bingo electoral y un escenario de elecciones por el poder, como un tema prioritario por encima de los intereses generales de nuestro pueblo.

Un nuevo modelo democrático de nuestra organización política, donde pueden estar integradas : organizaciones no gubernamentales, intelectuales, cuadros del estado saharaui, políticos, diplomáticos, notables, jóvenes, militares etc., que pueden ser elegidos por los propios congresistas, con un currículum basado en la honestidad , transparencia, responsabilidad y sobre todo, fidelidad a nuestros mártires. Esto puede favorecer una nueva dinámica que pueda asentar las bases para acabar con los errores y no con las personas que cometen estos errores, porque puede ser que llegue el momento en que nos podamos quedar con pocos hombres y mujeres (…).

Este nuevo modelo de organización basado en una nueva estructura política, puede tener el cargo y la responsabilidad, durante un plazo de cuatro años, como el mismo caso del Secretariado General, sin embargo, esta nueva organización puede trabajar a lo largo del año para supervisar el trabajo político de la Secretaría General, el Gobierno y el Parlamento y también puede respaldar u oponerse a decisiones importantes de interés general de la nación así como también podría tener las competencias de solicitar la comparecencia del Presidente y el Secretario General, así como otros ministros con carteras de soberanía. Con esta nueva política podemos acabar con la burocracia administrativa y la vieja mentalidad de muchos de nuestros cuadros políticos, que se comportan de una forma irresponsable que perjudica la imagen y hace mucho daño a nuestro pueblo y a nuestra causa.

Para concluir este artículo, quiero acentuar sobre algunos temas en los que creo personalmente, que podemos compartir todos. Debemos estar muy orgullosos por conseguir mantener en vivo nuestra identidad y nuestra unidad por encima de todas las disconformidades, y continuar en nuestra lucha de resistencia hasta que consigamos nuestra independencia, bajo la dirección del Frente POLISARIO como representante único y legitimo de nuestro pueblo. Y que a pesar de cualquier autocrítica a nuestra revolución, debido a la falta de responsabilidades de algunos de nuestros cuadros, o como resultado de la confrontación por motivos de discrepancias o desconfianzas, o bien como desesperación por a la larga espera, aún en estas adversidades, nuestra unidad nacional está por encima de todas las disconformidades, y la razón es que existe un pueblo saharaui, con su identidad y su arraigo cultural, con un territorio y unas fronteras reconocidas a nivel internacional y con un proyecto político común de todos los saharauis, que goza con un respaldo internacional y un sacrificio de todo un pueblo, gracias a los miles de hombres y mujeres que han sacrificado su vida por esta causa noble, que nos une a todos los que nos sentimos orgullosos de ser saharaui.
Un ciudadano saharaui
Brahim Cheij Breh
25.09.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Como fiel hombre de lucha

2011-09-15T20:13:00.004+02:00

por Ahmed Salem Mohamed Saleh

Como fiel hombre de lucha, amante de la libertad y miembro firme y con la cabeza bien alta de la lucha e ideología del Frente POLISARIO, escribo indignado.
Cuando eres un joven renegado, inconformista y no sueles ser cómplice de las habladurías de la muchedumbre y de un buen día descubres, que aquello que todo el mundo de tu alrededor te cuenta, es verdad, caes una decepción de la que difícilmente sales intacto.
Nuestros gobernantes, aquellos muy respetados hasta hace poco por este joven con ideales aun intactos, son el mayor escollo en el camino hacia la libertad del pueblo saharaui, su desarrollo, autodeterminación y emancipación, yo no les voy a acusar con ignorancia, ya que pudiéndolo haber hecho hace tiempo no lo hice por no tener bases sólidas a mis planteamientos basados en habladurías, HOY y después de recibir un artículo de un camarada residente en Europa, he podido ver y sentir un coctel de sensación entre vergüenza, asco y estupor.
Pero comentare mi historia personal antes de tratar lo que realmente quiero mostrar, soy un joven de veintiséis primaveras, residente actualmente en los campamentos de refugiados saharauis y ex estudiante en Cuba, hace apenas un año vine por no poder terminar mis estudios ya que al obtener una nota suficientemente alta como para poder optar a la carrera que yo quisiera, a órdenes de la ministra de educación (para poder mandar a su hijo) nos denegaron a todos la posibilidad de cursar la carrera de medicina y nos ofrecieron como un insulto estudios superiores y otras carreras de dicha índole que realmente eran para hipócritas, al no querer cursar esas carreras nos mandaron a los campamentos de refugiados y se esfumaron nuestras posibilidades de poder desarrollarnos como personas.
Hoy todos sabes que esas plazas fueron concedidas a hijos e hijas TODOS ellos de ministros gobernadores y miembros del Buró ejecutivo del Frente POLISARIO y aquí en el artículo que he recibido los detallan uno a uno y es cuando, uno siente vergüenza, asco y lastima.

Este es el extracto y aquí la página que lo anuncia con detalles,
http://dakhlanews.net/news407.html
1-MAGLAHA JATRI ADUH مغلاهة خطري ادوه
2-MIMI MANSUR OMAR ميمي منصور عمار
3-CHAIA MAHFUD ALI BAIBA الشائعة المحوظ علي بيبا
4-MAHFUDA MAHFUD ALI BAIBA محفوظة المحفوظ علي بيبا
5.CHIFA NAÁMA YAMANI الشريفة النعمة الجماني
6-CHEIKH ULD EL GHOTOUB TALEB OMAR الشيخ ولد القطب الطالب عمار
7-ALI BOYA EL JALIL HAMDI (BAGAI) علي بويل الخليل حمدي بكي
8-MOHAMED AMMIH (REPRESENTANTE EN ITALIA) محمد اميه
9-ABDALLA JATTARI HMUDI (ENCARGADO DE BECAS EN EL MINISTERO DE EDUCACIÓN) عبد الله خطاري احمودي
10-SALKA HAMAIDA HAFED ( MINISTERIO DE EXTERIORES EN ARGEL) السالكة حميدة الحافظ
11-LAMINA CHEIKH MOHAMED EL HAIBA HIJA DE OULD SIDATI لمينة الشيخ محمد الهيبة
12-ABIDIN MOHAMED FADEL EMHAMED (HIJO DE LIH BAIRUK) عابدين محمد فاظل
13-MINAN LIMAM GAH (HIJA DE EMPRESARIO AMIGO DE MANSUR OMAR) مينة خولي
14-HIJO DE WALAD MUSA ابن ولاد موسى
15-HIJA DE BULSAN (HERMANO DE ULD SALEK) ابنة بولسان
HAY TAMBIEN 5 ALUMNOS DE MEDICINA QUE ESTAN ELEGIDOS POR PARTE DE ALI MAHMUD EMBAJADOR EN PANAMA Y VAN ESTUDIAR ESTE AÑO..
EL HIJO DE LA MINISTRA DE EDUCACIÓN ESTA ESTUDIANDO LA MEDICINA EN VENZUELA DESDE EL AÑO PASADO SE LLAMA ALI BOYA BAMBA EL JALIL, LA ESCUELA SE LLAMA ELAM DE VENEZUELA.

Lo dicho que cada cual saque sus conclusiones, Hasta cuándo van a seguir riéndose en nuestras narices? Yo de momento solo siento vergüenza, asco y lastima.

15.09.11
Ahmed Salem Mohamed Saleh
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

MIS FANTASIAS PARA EL CONGRESO DEL F.P.

2011-09-09T19:17:00.002+02:00

por Abdelaziz Abdelkader Mahfud

Amana nueva cien por cien.
Congreso: limpio, honesto, transparente, democratico y descontrolado sin llegar al caos
Perder de vista a todos los dinosaurius (Abdelaziz, Abdelkader, uld Buhali....etc etc todos sin excepción, desde el que tiene la llave del contenedor hasta el ministro)
Congreso abierto; participación libre si es necesario hasta por sorteo
Quitar de la mente de los militantes saharauis la idea de que los dinosaurius son imprescindibles.
Que los congresistas se olviden de la tribu y de los dinosaurius a la hora de marcar los nombres.
Que los dinosaurius, les quede una pizca de dignidad y se retiren por iniciativa propia.
Les perdonaremos todos sus desmanes
Les conservaremos ciertos privilegios
Que devuelvan parte de lo agenciado durante los ultimos 15 años.
Que el congreso salga con una estrategia bien definida y que enderece el rumbo del barco.
Que desaparezca la corrupción.
Crear una comisión para controlar las corruptelas, enchufes, primismos, amiguismos... y todos los ismos.
Informar de todas las acciones de la Amana y el gobierno al pueblo
Que salga ua Amana, con una edad media como maximo de 40 años
Crear un mecanismo para atender a los más necesitados
Que el Halif, tenga una política sin ambiguedades.
Que quede claro que MAJEINZU, solo entiende: la fuerza, el chantaje y las presiones

Estos son algunos de mis sueños y fantasias, soy consciente de que los sueños, sueños son. y en este caso son sueños casi imposible, utopicos. pero es lo unico que nos quede, para perder de vista a HMETU y los clanes de Tantan, Zuerat y Tinduf.
09.09.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Una mentira XX

2011-09-08T14:12:00.001+02:00

por Ould Elbechir

Una vez el régimen del Majzen marroquí, comete otra inmoral confusión, al haber armado, aunque no lo es anómalo, una escénica obra notificando la supuesta existencia de unos 556 “mercenarios” Polisario, que batallaban con Gadafi. La calumnia no tardo en revelarse, puesto que fue desmentida tajantemente por el presidente del consejo nacional transitorio (CNT), al declarar que sobre estas hipótesis no disponen de ningún rastro.
Cabe recordar que los últimos en ordeñar y esquilmar las generosidades del derrocado líder libio, fueron los marroquíes, cuando este alterable líder dio el envés al pueblo saharaui y baño al ejército marroquí por coches de combate y armamento en 1984.
Sin recato ni vergüenza ninguna, los servicios de espionaje marroquíes siguen disparando mentiras, no solamente para envenenar en vano la imagen del Polisario y el pueblo saharaui, sino tergiversando la realidad de manera vil e infame.
Más de treinta años no les han valido para concienciarse de que la justa lucha del pueblo saharaui es intacta. Afortunadamente en el mundo no solo imperan los medios de prensa marroquí. La globalización de la información corre en contra de las pretensiones de los servicios de seguridad marroquí y sus embustes nunca van a dejar de ser puras farsas.
Pretensiones enredadores y sin aval. Pero lo que si esta verificado es, que el gobierno marroquí es el que más invierte en el mundo en la compra – venta de mercenarios. No en balde el majzén goza de los servicios de una multinacional de mercenarios a beneficio de los servicios secretos marroquíes y al propio rey.
Esta multinacional, esta integrada por ilustres políticos de varias nacionalidades, asi como algunos desleales saharauis. Todos estos se lucran de estos indecentes e impúdicos servicios a cuesta de los sufrimientos del pueblo saharaui. Esto esta constatado, no requiere atestiguante ,
Una mentira a este calado, pone de evidencia la agobia que vive este régimen, pero debe recordar una vez más, que incluso, una mentira de talla XX, no persistirá mucho.
El pueblo saharaui y el Polisario son y seguirán indemnes.
Ould Elbechir
07.09.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Nayem, esta vez ha desafinado mucho

2011-08-17T15:07:00.002+02:00

por Said Mahamud

Uno de nuestros mejores músicos Nayem Alal, querido principalmente por la juventud por cantar canciones preciosas como Ma yemkan, plegaria, dreimiza,s ultana y Gdeim Izik entre otras, ha sacado un disco horroroso con canciones como acabemos con la mentira, ¿hasta cuando?, 35 años de espera, el traidor mustafa selma y la corrupción en los campamentos.
La diferencia entre las canciones sobre la lucha del pueblo saharaui y las nuevas canciones es abismal porque al escuchar las primeras uno se le pone la piel de gallina y escuchando las nuevas uno siente decepción y rechazo. A estas alturas de la lucha digna por la independencia del Sahara los trapos sucios se lavan en casa y cualquier respiro al enemigo marroquí se considera traición a la patria y a sus mártires. Nayem está en su derecho denunciar las injusticias de la población saharaui siempre y cuando no perjudica los intereses saharauis y sobre todo no ayudar a la propaganda marroquí que es lo que ha ocurrido en este caso con sus nuevas canciones.
E l contenido de las canciones incita la juventud a rebelarse contra la situación actual en los campamentos, contra el hambre, la corrupción y la falta de oportunidades, pero no ofrece cambios a la situación. Creo sinceramente que la propaganda marroquí cuando ha querido entrar por la puerta de la cultura saharaui ha fracasado y lo peor de todo es el propio fracaso del artista que era querido por los saharauis por su dedicación a las hazañas de la lucha del pueblo saharaui y estropea todo por cuatro canciones que en algunas denuncia hechos conocidos por todos, pero en otras alimenta las mentiras marroquíes. Malas rachas las tiene todo el mundo y a veces el sentido común se aplica poco y por falta de cuidados se pueden producir daños irreversibles para el canto de un artista que ha triunfado mucho en una sociedad saharaui que valora mucho el patriotismo y rechaza aquello que sintoniza con el enemigo.
Nuestra música no la queremos compartir con el enemigo porque es una seña de identidad saharaui, aunque los marroquíes intentan imitarnos nunca llegarán a emocionarnos como lo hacen nuestros fieles músicos con sus maravillosas canciones dedicadas la mayoría de las veces a la lucha por la independencia del Sahara, que en definitiva es el objetivo fundamental para los saharauis independientemente de nuestras diferencias.
Me quedo con una canción de Nayem en un concierto dedicado a Aminatu Haidar,donde dice que todos unidos seguiremos los principios de nuestros mártires y el camino que han trazado, al son de esta canción se ve una chica joven con la bandera saharaui bailando. Junto a ella, muchos jóvenes saharauis siguen el ritmo de la música de Nayem,esa música que gusta y con mucho sentido.
Termino con una frase del músico estadounidense Kurt Cobain que dijo que La música es sinónimo de libertad, de tocar lo que quieras y como quieras, siempre que sea bueno y tenga pasión, que la música sea el alimento del amor.

Said Mahamud.
16/08/2011

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

BENDITO AQUEL QUE NADA ESPERA PORQUE NO TEME SER DESFRAUDADO

2011-08-08T19:10:00.002+02:00

por Lamin Foilly

La esperanza es algo, simplemente algo. ¿Pero qué? Para nosotros los saharauis El rastro de un camello que se suministro de agua en un pozo salado de Zemmur y de entonces su propietario no cesa de preguntar por el cualquier trago de agua salada.La esperanza una mecha llevada por una bestia que aprendio a correr a nadar a volar por tantos oficios que tuvo que ejercer de joven fue el honorable ejemplo de patriotismo y sincera voluntad revolucionaria mas tarde ascendio al puesto de director y ministro de uno y de otro y de otro ministerio y la mecha pobre de nosotros nos enseno a estudiar el arte de la politica que en nuestro caso alarga la vida al rejuvenecer la esperanza y la hace vestirse de la vestimenta del que mejor vende las ayudas humanitarias en RABUNI o de la del que mejor villa tiene en TINDUF o de la del que esconde atrás de las rejas morales y materiales de su puesto politico,y que se esfuma por largos períodos de sequía que separan un congreso del otro, y que ilusiona y decepciona, que nos quiere matar de inaccion que causa desesperación y demencia que hace sudar la frente al derrotar sus lagrimas de cocodrillo, que en sus discursos arranca suspiros, alaridos y rabietas, con la versatilidad de un payaso, con la rudeza de un orangután...
.... Pero qué sería de nosotros sin las esperanzas, esas entidades a las que pisoteamos[yo], burlamos [tu el y hadamin], vendemos[JATTCHAHID] , compramos [NADIE], estafamos [ifdili], usamos [todos los opurtunistas], olvidamos [los que ya tienen otra nacionalidad], negamos[, maltratamos y hasta asesinamos la mayor parte de veces mientras las esperanzas se obstinan en vivir y plagarnos la cabeza con el mal necesario: la fe en su propia existencia. ¿Y tan justo nosotros las juzgamos? Pero como la excepción confirma la regla, lo que no mencionamos es que hay esperanzas inteligentes e intuitivas, de que un dia habra un sahara libre y soberano pero senores pero no las que despues de cuatro decadas nos vienen a decir que si se descubra petroleo en las zonas liberadas seria seria la independencia etc lo mas dificil en este tipo .
08.08.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

LA RESISTENCIA DE LOS DÉBILES

2011-08-05T21:33:00.001+02:00

por Said Mhamud

El poder de algunos políticos saharauis sorprende incluso fuera de nuestras fronteras y en un país democrático como España, donde los cuidadnos tienen los mismos derechos y tienen libertad de expresión.

Hace poco una ministra saharaui utilizó todos sus medios de influencia en España para defenderse de unas acusaciones contra su persona en un foro público y lo ha hecho tan mal la “pobre” que salió perjudicando a personas inocentes que no tienen que ver nada con la política y que son gente emprendedora que ayudan en el progreso de la sociedad saharaui en los campamentos ,resulta que se ha equivocado porque las formas para resolver este tipo de problemas en un país democrático es denunciar los hechos y esperar el dictamen de la justicia, no aprovechar el poder que tiene para resolver los conflictos. Es patética la forma de obrar de la ministra porque una persona pública como ella puede estar sometida a comentarios de todo tipo y en todos los foros que pueden ser de su agrado o no eso depende de la gente. El enfado y la soberbia lo puede emplear la ministra en nuestra sociedad saharaui especialmente en los campamentos porque la naturaleza institucional lo permite. Nuestras instituciones en los campamentos están tan adulteradas que uno no se atreve defenderlas de la corrupción y la mala gestión y por tanto no hay excusas válidas para defenderse de las acusaciones ciudadanas en los foros independientemente de su veracidad, vivimos en una sociedad donde nuestros políticos huyen del reconocimiento de los errores y la autocrítica, pilares fundamentales para seguir luchando y que las cosas cambien para bien.

Lamento el perjuicio que ha tenido esta gente trabajadora y correcta en sus intenciones y reprocho las actuaciones mezquinas y tercermundistas de la ministra. El tiempo pondrá cada uno en su sitio y los débiles seguirán resistiendo las estocadas de los que creen que permanecerán poderosos.

Los débiles tienen un arma: los errores de los que se creen fuertes.

Said Mhamud.
05.08.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

¿ Se reabrirá o no la frontera entre Argelia y Marruecos?

2011-08-05T08:47:00.001+02:00

por Sid Hamdi Yahdih

Desde hace algunos meses, el asunto más urgente por el reino marroquí- Rey y diplomacia- ha sido la reapertura de la frontera argelina- marroquí, cerrada desde 1994. La diplomacia y la prensa marroquíes no sólo consideran este asunto como urgente, sino, además, lo consideran como si fuera el único asunto pendiente entre ambos países. La diplomacia marroquí, y para presionar cada vez más sobre Argelia, ha pedido hasta la intervención y la intermediación de Francia, EE.UU. y de tros países árabes, como Qatar. Por otro lado, y según algunas fuentes, Marruecos llegó hasta el punto de amenazar, claramente, a Argelia de reabrir la frontera, sino “le llegará pronto la tormenta que ha recurrido el mundo árabe”. Pero, hasta el momento y según lo visto, nada le ha funcionado bien a Marruecos. El fracaso de los intentos marroquíes consecutivos ha obligado el Rey y su diplomacia a volver a pedir, “diplomáticamente esta vez,” una y otra vez, la reapertura de la Frontera. En este marco, recordamos que el rey marroquí pidió dos veces consecutivas, en sólo 25 día, la reapertura de las fronteras.( La última vez en que el Rey pidió, claramente y con cortesía, la reapertura de la frontera en cuestión fue en su último discurso dedicado al duodécimo aniversario de su llegada al poder.)

La verdad es que muchos marroquíes, ante todo los empresarios y los políticos, creían que la presión sobre Argelia podría obligarla a inclinarse y reabrir la frontera.. Y no sólo creían que la reapertura será pronto o - como máximo- será cuestión de algunos días, sino, más que eso, empezaron los preparativos necesarios para aprovechar lo máximo posible el evento. Por ejemplo: el gobierno creó una autopista que une el interior de Marruecos con Oujda, la ciudad marroquí más cercana a Argelia; algunos hoteles y empresas empezaron sus negocios a lo largo de la frontera.
Más que eso, los marroquíes no sólo pensaban que la Frontera se reabrirá, sino dieron como fecha el pasado 2 junio, como el día de la inauguración del evento.

Pues, ¿ por qué los marroquíes han centrado todos sus esfuerzos este verano, más que cualquier momento, sobre la reapertura de la Frontera?
La respuesta es sencilla:

- Marruecos quiso aprovechar la oportunidad de la primavera árabe para decir a Argelia que “ si la frontera sigue cerrada, él podría suscitar una revolución interna en Argelia a la manera tunecina.”
- Quiso también aprovechar la inestabilidad en Egipto y Túnez para cambiar el rumbo de los turistas argelinos. Es decir, según la estrategia marroquí, los argelinos en vez de pasar sus vacaciones en Túnez o Egipto, como siempre, hay que reabrirles la frontera con Marruecos para pasar sus vacaciones en las playas marroquíes.

En efecto, el problema de la frontera entre Marruecos y Argelia no es nuevo, y los dos países no han podido llegar a una cuerdo sobre él. Algunos creen que las raíces del asunto tiene mucho que ver con el conflicto saharaui- marroquí, pero la verdad es que no. El conflicto saharaui- marroquí es solo el punto del iceberg. El problema radica, en primer lugar, en el rechazo de Marruecos de reconocer las líneas que marcan la frontera entre ambos países y también de reconocer la soberanía argelina sobre algunas regiones argelinas.. Dicho de otro modo, los argelinos están convencidos, cien por cien, que una vez acabada la cuestión saharauis a favor de Maruecos, este último empezará otro conflicto con Argelia sobre las ciudades de Tinduf y Bachar, porque los marroquíes y, ojo – todos- siguen diciendo que estos ciudades son, “históricamente”, ciudades marroquíes.

El otro problema es que los argelinos, y por experimentos anteriores, creen que la frontera con Marruecos es la boca del lobo. Por ejemplo: en 1988 los argelinos abrieron la frontera con Marruecos, pero, algunos meses después, empezaron los disturbios, que fueron el inicio de la tragedia argelina, que causó la muerte de más de 200 miles personas en la guerra contra el terrorismo. En aquellos años de tragedia las armas, las municiones y el dinero entraban a través de la frontera marroquí. En 1994, los argelinos cerraron la frontera otra vez. Una vez cerrada, los argelinos observaron que las alas del terrorismo se habían cortado cortaron, y las operaciones espectaculares se habían reducido en más de la mitad. Dos años después, el terrorismo se acabó, menos unas células pequeñas que siguen viviendo en las montañas o en el desierto.
Por otro lado, los argelinos llaman la frontera, que los une con Marruecos: la frontera de droga. Y no sólo la llaman así, sino creen que Argelia no va a ganar nada de nada de la apertura de dicha frontera.

Ahora muchos analistas y políticos en ambos países creen que la frontera se reabrirá pronto, pero no olvidan, también, que su reapertura, quizás, no cambiará mucho de lo está ocurriendo sobre el terreno.

SID HAMDI YAHDIH
04.08.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

¡OJO CON EL PARTIDO POPULAR!

2011-07-27T18:19:00.002+02:00

por Nayem Mohtar

Lo más probable que el próximo gobierno de España sea del Partido Popular, eso es un alivio para el pueblo saharaui ya que se va uno de los peores enemigos que ha tenido el pueblo saharaui en esta última década, el gobierno de ZP., que no ha escatimado en hacernos la vida imposible con su doble juego, en apoyar incondicional al régimen tiránico marroquí llagando a veces a superar al estado francés dueño y amo de Marruecos.

Otro alivio ha sido la derrota del ex ministro español pro marroquí “Desatinos”, por la presidencia de la FAO., lo cual tenemos que celebrar como una victoria, porque si hubiese ganado hubiese sido menos ayudas para el pueblo saharaui muy necesitado de estas ayudas internacionales y más ayudas para el sanguinario y nazi “mojame 6” de Marruecos.

Volviendo al tema inicial, lo más probable que el próximo presidente del estado español sea el Sr. Mariano Rajoy, pero con ello los Saharauis no tenemos garantizado que el estado español asuma su responsabilidad histórica con nuestro pueblo, ni que sea neutral en su postura política ni que pida que se respeten las resoluciones de la ONU, ni que se respete la legalidad internacional, etc. Alrededor del Sr. Mariano Rajoy hay un lobby pro marroquí que no cejara en inclinar la balanza a favor del tirano y asesino “mojame 6”, y en caso de no conseguirlo al menos neutralizar el apoyo que puede dar el estado español a la causa saharaui, no hay que ir muy lejos en el tiempo solo recordar lo que dijo hace un mes el Sr. Aristegui (portavoz del partido popular en comisión de asuntos exteriores ) que nos ponía en la misma balanza que el opresor - invasor marroquí, las declaraciones de este señor siempre han ido a favor del régimen tiránico marroquí, con ello ha recibido el más alto galardón del régimen sanguinario marroquí el “Wisam Alawi” que le fue otorgado en el año 2008.

La dirección del Polisario y los diferentes representantes del pueblo saharaui en España tienen que engrasar la maquinaria y hacer un doble esfuerzo para neutralizar al lobby pro marroquí, y comprometer más a los dirigentes del partido popular para que no se olviden de nuestra causa cuando lleguen al poder. El trabajo hay que hacerlo antes de que lleguen al poder, los puentes están tendidos pero hay que reforzarlos día a día, no hay que dar nada por hecho, hay que ser tenaz, persistente y no dormirnos en los laureles, que nadie hará nada por nosotros si no lo hacemos nosotros mismos.

Nayem Mohtar. 27/07/2011.
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL JAQUE

2011-07-27T09:09:00.001+02:00

por Ahmed Hatra

Un jaque quiere decir una amenaza inmediata, hay que mover fichas para defenderse. Pero cuando se trata de un jaque al sistema político con todos sus componentes no es suficiente defenderse del adversario, si no satisfacerle sus aspiraciones políticas y sociales. Los acampados Saharauis en Gdeim Izik pedían condiciones de vida digna y no discriminatoria. El régimen marroquí respondió ha estas reivindicaciones con represión policial y social, a cargo ésta última de los colonos, algo que ha dejado las autoridades marroquíes y sus aliados en una indignación total sin saber el eco internacional que debe dejar esta intervención sin prejuicio. En el Sahara bajo la superficie estaba la cuestión de la autodeterminación nacional, pero la protesta era en su origen social y reflejaba la degradación de la situación en general.
Las primeras protestas en el mundo árabe también pedían mejores condiciones sociales. La subida del precio de los alimentos está siendo el catalizador primero de las revueltas. Su acelerador son los nuevos medios sociales. Pero lo que persiguen todos, jóvenes, viejos, laicos, religiosos, pobres, acomodados y ricos es terminar con la humillación inflingida por los regimenes, o por cualquier otro clan político-económico.
Los manifestantes quieren que se le reconozca su dignidad y libertad. No ser sometidos a medidas arbitrarias. No ser humillados por cualquier funcionario o de los innumerables cuerpos policiales. Ser tratados como personas maduras, que pueden decidir su futuro en elecciones libres. Quieren, desde luego, terminar con la corrupción. Y, cómo no, trabajo para tener un proyecto de vida propio. Quieren, en definitiva, libertad y justicia. La libertad se institucionaliza en la democracia y el estado de derecho.
El estado de derecho tiene que reconocer y garantizar los derechos humanos. Si algo demuestra estas revoluciones es que los derechos humanos son un anhelo universal.
No hay estado de derecho sin respeto de la ley y los mecanismos de alternancia en el poder a través de elecciones. Las elecciones no son toda la democracia, pero son condición de democracia. En los casos de Túnez y Egipto las elecciones generales consagrarán una nueva legitimidad. Pero no se acaban las condiciones, que se enlazan como cerezas. Las elecciones tienen que ser libres y limpias. Esto exige libertad de asociación, reunión, expresión; y un sistema electoral equitativo, equidad en el acceso de las distintas opciones a los medios de masas.
En nuestro caso nuestros dirigentes por ser políticos deben de entender que en cualquier institución política, social o de carácter económico independientemente de su ubicación geográfica, su rentabilidad depende del ánimo común de su composición. En cualquier aglomeración o concertación de individuos humanos con el fin de organizarse para arrebatar un objetivo político debe de haber a lo menos un cierto grado de democracia donde todos los componentes del grupo pueden tener acceso a manifestar sus ideas y opinar en su proyecto político con el fin de reducir las distancias que le separa con la meta.
A pesar que el exiliado saharaui sus reivindicaciones a los gobernantes son muy superficiales debido a su condición como refugiado fuera de su patria dependiendo de la caridad internacional, solo se conforma con que le garantizan un mínimo de igualdad de oportunidades, el reparto equitativo de competencias, combatir el fenómeno de la corrupción y el derecho a las asistencias en los diferentes campos vitales
Una democracia es, en último término, un procedimiento para resolver pacíficamente y con libertad los conflictos y asignar el poder político, económico y social. Sin democracia no hay justicia, pero la democracia no garantiza la justicia. Que en una democracia se alcanza un nivel aceptable de justicia; que haya un reparto de poder razonable; que a todos se le garanticen unos servicios básicos… depende del equilibrio de fuerzas. Si las reglas procedimentales son equitativas y razonables, cada cual tendrá un cauce para luchar por sus derechos e intereses y para unirse con otros en la prosecución de sus fines esenciales.
Una dictadura es como una botella de coca cola agitada con fuerza que cuando se destapona deja salir toda la presión acumulada. En las transiciones árabes se acompasará la lucha por la democracia con las reivindicaciones sociales. No es raro que, como lo fue en Europa, transición sea sinónimo de movilización y lucha social.
Para no entrar en una espiral inflacionaria al pacto político tendrá que acompañar el pacto social. Muchos prefieren aprovechar el vacío y salta a la otra orilla.
Lamentablemente la democracia no trae aparejada automáticamente riqueza ni justicia. Llegará el desencanto. Los nuevos dirigentes, tanto los transitorios como los que salgan de las elecciones no deberán olvidar el frente social o las masas populares; como lo que ha pasado a los revolucionarios que han movilizado pueblos enteros bajo el lema conseguir la libertad y la democracia, contra lo que denominan regimenes pro colonialistas, imperialistas, reaccionarios, etc y luego darán la espalada a la incipiente libertad y democracia, una vez llegados al poder.
Ya que Europa en el momento contemporáneo considerada por algunos como el símbolo de la democracia, ha apoyado hasta el último día a los tiranos, haciendo el sordo a las reivindicaciones populares a cambio de unos intereses
AHMED HATRA
26.07.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

La autodeterminación y la auto-de-producir-petróleo

2011-07-13T19:50:00.002+02:00

por Sid Hamdi Yahdih

Todo el mundo sueña con el petróleo, y hasta los que siguen viviendo, hoy día, en el desierto o en la jungla dicen: “ ojalá nuestros pozos de agua se conviertan un día en pozos de petróleo”.

Lo único que les queda a los saharauis, según los ironistas y los humoristas es- además, claro, de seguir la lucha- soñar que el petróleo se brote un día de una fuente en la parte liberada de nuestro país, es decir, en el Sur Saharaui y en concreto en la zona de Tifariti o Bir lehlu. En cambio, ningún saharaui sueña que se descubra petróleo en las zona ocupadas del Sahara. ¿Saben por qué? ? Sencillamente, porque si se hubiera descubierto petróleo en las Ciudades Ocupadas, Marruecos, el invasor, no saldrá nunca de ellas y el mundo lo apoyará más contra nosotros. Entonces, ojalá encontramos- por el momento- petróleo en el Sur Saharaui liberado. O ojalá nuestros pozos de agua en Zemour y Tires se conviertan un día en pozos de petróleo. ¿Saben por qué ¿ Es seguro que no por ansia al dinero o por ambición a la riqueza fácil que produce el petróleo, sino porque el descubierto de un pozo o dos de petróleo en las zonas liberadas del Sahara haría que todos los países del mundo, ante todo las Superpotencias, nos prestarán atención especial y, por lo tanto, nos ayudarán a alcanzar nuestra autodeterminación. Ahora, los pequeños pueblos oprimidos y colonizados como el pueblo saharaui, y para que sus ambiciones en la independencia sean realizadas, tienen que olvidar el Principio de la AUTODETERMINACIÓN y, en cambio, tienen que descubrir petróleo en algún parte de sus suelos para llamar la atención del Mundo Poderoso. Por ejemplo: en 1991, el mundo, encabezado por EE.UU. respondió favorablemente a la llamada hecha por el Kuwait para expulsar el ejército invasor de Saddam Husein. En sólo algunos meses el petróleo kuwaití volvió a sus tuberías ( pipelines) y el pueblo kuwaití volvió a sus ciudades y sus casas. Años después- dos o tres- el mismo Mundo Poderosos apoyó y con entusiasmo la independencia de Eritrea, porque los satélites de EE.UU. habían descubierto petróleo debajo suelo eritreo.
Y sólo hace poco la ONU y el CS se apresaron a apoyar y felicitar, y con entusiasmo como siempre, la independencia del pueblo del Sudan del Sur. La independencia de este último país provocó mucha rabia entre los saharauis. ¿Saben, por qué? No porque los saharauis odian la independencia o tienen problema con el pueblo del Sudan del Sur( como acto de solidaridad y de alegría la RASD reconoció el nuevo Estado del Sudan de Sur ) Al contrario; los saharauis adoran mucho la independencia y les encanta mucho ver a todos los puebles del mundo independientes. Lo que ha provocado mucha rabia entre los saharauis, después de la independencia del Sudan del Sur, es la escasa del petróleo en le Sahara Occidental. Ahora, la verdad sea dicha, los saharauis dicen que si el suelo saharaui hubiera contenido petróleo, el pueblo saharaui, y en el peor de los casos, habría gozado de su independencia desde muchas décadas ya.
La hipocresía del Mundo Poderoso y la ineficacia- en sólo algunos casos- del la ONU, ha obligado a los saharauis de no fiar jamás y más en lo llamado hasta el momento la AUTODETERMINACIÓN y en lugar él prefieren el AUTO-DE-PRODUCIR-PETRÓLEO.

SID HAMDI YAHDIH
sidhamdi(AT)yahoo.fr
13.07.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Omar Mansour Dégage…. !

2011-07-08T18:52:00.003+02:00

par Brahim Salec

Depuis sa nomination en début de l’année 2008 en tant que représentant du front Polisario en France, il a tout fait pour anéantir la communauté sahraouie en France.

Il est à rappeler que la communauté sahraouie en France a joué un rôle très important dans le combat du peuple sahraoui pour son indépendance depuis 1972. La communauté sahraouie en France est composée par plus de 10.000 sahraouis dont plus de la moitié sont des jeunes nés en France.

A son arrivée il a essayé de dissoudre la section du Front Polisario en France et réduire la communauté sahraouie en France à de simples associations humanitaires. Son projet a subi l’opposition farouche de la communauté sahraouie en France, et la direction du Front Polisario a été saisie de ce dossier, et qui a demandé à monsieur Mansour de calmer le jeu.

Depuis une semaine monsieur le représentant en France est revenu à la charge en essayant d’imposer son projet de 2008. Cette fois-ci il a joué sur la divergence entre certains membres de la communauté sahraouie en France. Grâce à l’appui de certains militants il a réussi à diviser la communauté sahraouie en France en deux clans. Un clan qui défend le projet de monsieur Mansour et l’autre qui s’y oppose farouchement.

Malheureusement son projet de faire deux associations de la communauté sahraouie en France a encouragé l’ancrage du tribalisme au sein de sa communauté : Un clan est composé majoritairement des militants issus de deux tribus et l’autre clan est composé uniquement d’une seule tribu. Des jeunes sahraouis nés en France ont déjà lancé une page FACEBOOK pour dénoncer ces basses manœuvres.

Par manque de finesse politique et de connaissance du fonctionnement de la communauté sahraouie en France, il a essayé de passer son projet en Force sans consulter ni les responsables actuels de la communauté sahraouie, ni consulter l’ensemble des membres de cette communauté. Il a essayé d’imposer son projet en avançant qu’il s’agit d’une décision de la direction du Front Polisario. Espérons que cette dernière se prononce rapidement pour confirmer ou infirmer une telle décision.

Aujourd’hui la communauté sahraouie en France est paralysée, et il est temps que la direction du Front Polisario agisse pour régler ce problème avant qu’il soit tard.

Le résultat est que la majorité des sahraouis en France ont refusé son projet de diviser la communauté sahraouie et ont lancé un appel à l’unité.

Monsieur Mansour peut toujours prétendre qu’il a fait un travail exceptionnel en France surtout avec l’envoi de délégations d’élus français aux campements des refugiés. C’est un secret de polichinelle que ce n’est pas monsieur Mansour qui a mobilisé ces élus et que tout le monde connait les personnes qui ont fait ce travail en sous-marin. Monsieur le représentant en France passe la plupart de son temps en compagnie de sa famille en Espagne, où il est propriétaire de deux maisons. Et les rares semaines qu’il passe en France, il est en compagnie de sa femme pour faire les boutiques dans les galeries commerçantes de Paris.

Il est à noter que depuis son arrivée en France, monsieur Mansour a toujours méprisé la communauté sahraouie en France : Il ne l’a jamais consulté pour la moindre action en France, il l’a boycottée pendant plus de 2 ans et il l’a toujours traitée de « simples travailleurs sahraouis » dans le sens péjoratif du terme.

Il est temps pour que ce représentant dégage de la France et même de la direction du Front Polisario, et de laisser la communauté sahraouis en France régler ses problèmes comme elle a toujours su le faire depuis plus de 39 ans.

Poissy le 05 (juin) juillet 2011,
Brahim SALEC
brahim.salec[at]laposte.net

--------------Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

La nueva Constitución es ahora papel mojado

2011-07-04T19:47:00.000+02:00

por Sid Hamdi Yahdih

El porcentaje de 99%, en cualquier sondeo o referéndum, es ahora un tipo de broma. Nadie en nuestro mundo actual, sobre todo en el mundo árabe ye l tercer mundo, fía en el porcentaje ante citado, y si el resultado de un referéndum o un sondeo llega a un porcentaje similar, es seguro que hubo un fraude enorme. Los resultados del porcentaje de 99% dejaron de ser resultados fiables y se convirtieron en un cuento divertido nada más.
El mundo árabe creía que el último dictador que ganó unas elecciones con porcentaje de 99% fue Husni Mubarek ( este último ganó en 2009 las selecciones con 99%; un año después todo su pueblo arremetió contra él), pero los que lo creyeron así se equivocaron. Sólo hace días el resultado del referéndum sobre la carta magna del rey de Marruecos llegó a 99%.

El Rey, auque es joven y culto, todavía cree que Marruecos del año 2011, Marruecos de la primavera árabe, Marruecos de Internet y facebook sigue siendo el mismo Marruecos de los años sesenta o el mismo Marruecos de su padre, Hassan II. Nadie sabe ¿ por qué las autoridades de este país no quieren reconocer el cambio que ocurre a su alrededor?; ¿Por que siguen tomando el pelo a su pueblo así.?

El referéndum sobre la Constitución ocurrió, como siempre, en un ambiente de miedo y fraudes in precedente: las autoridades obligaron a los ciudadanos a ir a las urnas con la fuerza. Y no sólo los llevaron a las urnas así, sino los urgieron claramente de votar SÍ. Más que eso, muchos ciudadanos recibieron llamadas amenazantes de las autoridades, mientras que los funcionarios civiles que votaron SÍ, recibieron un apaga extra.

La nueva carta magna marroquí, y a pesar que los ciudadanos la “aprobaron” con un porcentaje de “99%”, no dio los resultados deseados. Veamos:
1) El altísimo porcentaje de los que dijeron SÍ, y en vez de tranquilizar, clamar y satisfacer los indignados del movimiento de 20 febrero, los hizo sentir engañados. Por ejemplo: en le domingo que siguió la “ratificación” de la Constitución, los que salieron a la calle para protestar contra dicha Constitución son mucho más que los que solían salir antes.
2) Las enmiendas sobre la Constitución y en lugar de cementar la unidad marroquí están amenazándola de explotarse, y el pueblo está, hoy día, más dividido que antes. Dicho de otro modo, el Majzen anima a los pros del régimen de atacar y agredir a los del movimiento de 20 febrero.

En fin, el rey marroquí( lo decimos así porque el rey en Marruecos es encima de la constitución y encima del pueblo ) no aprovechó la oportunidad que le ofreció la primavera árabe para cambiar el modelo de su sistema, que dejó de ser útil en todo el mundo.

SID HAMDI YAHDIH
04.07.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Clinton-Rajoy

2011-07-04T08:18:00.002+02:00

por Javier Perote

Se ha celebrado una entrevista entre la Secretaria de Estado de los EEUU la Señora Clinton y el Señor Rajoy ... Este, sin duda como futuro presidente del Gobierno de España.

Nosotros, a la Secretaria de Estado tenemos poco que decirle, pero sí nos gustaría que tuviera en cuenta los nuevos aires que han empezado a soplar en este país.
Los jóvenes y mayores que se han reunido estos días en muchas plazas de España lo han hecho porque estaban hartos. Hartos de muchas cosas pero, sin duda, entre ellas esa forma de hacer política en la cual si hay algo que sobresalga es la total ausencia de valores éticos.
No solo en la política domestica, de puertas adentro; que han robado, mentido, traicionado avasallado todo lo que se le ha puesto por delante etc. sino también, en la política exterior en la cual nuestro papel ha sido abyecto. Gibraltar sigue donde estaba y como estaba. De aquel orgulloso plante en Irak, en el cual abandonamos a nuestros aliados al frente del enemigo, hemos pasado a este seguidismo de la política francesa hasta involucrarnos en una absurda guerra en defensa de los derechos humanos de unos cuantos libios a base de matar a otro cuantos libios.
Aunque todo el mundo sabe que lo único que estamos defendiendo son los intereses de ustedes, los de siempre, los del petróleo. Solo nos consuela saber que en esta última cruzada contamos con el apoyo moral de Marruecos que, como todo el mundo sabe, es un gran defensor de los derechos humanos.
Pero nuestros políticos, en lo que no debían fallar, en lo que no podían fallar, en lo único en que por dignidad estaban obligados a cumplir era en esa deuda moral e histórica que España tiene con el pueblo saharaui. Pues fallaron, sí, fallaron, y les traicionamos una vez mas.
. Nos han estado engañando a los españoles todos estos años;-decían una cosa pero hacían lo contrario. Decían que apoyaban el derecho de autodeterminación pero ni una sola vez, a pesar de ser la Potencia administradora, le pidieron a Marruecos que dejara de entorpecer la posibilidad del referendo. A cambio le vendieron o le regalaron cuantas armas pudieron. Y el pueblo español con los ojos abiertos.
En ese sarcástico grupo de amigos del Sáhara, que ustedes se han inventado para su mas fácil manejo de la cuestión del Sáhara, han contado hasta ahora con el servilismo de nuestro pobre Moratinos. Pero ya no va a ser así. Sabemos lo que tenemos que hacer; tenemos internet ,las redes sociales y muchos mas medios. Ahora el pueblo está mas informado. Hasta ahora a la gente no le entraba en la cabeza que un gobierno de izquierdas apoyara a un sátrapa como Hassan o su hijo Mohamed. ¡ Peo si la izquierda es anticolonialista se decían! ¿ cómo es posible? Pero al final se enteraron y ahí está el resultado: el batacazo que se han pegado en las últimas elecciones, porque la gente estaba harta.
Y en todo este juego tampoco podemos decir que el Rey,el nuestro, haya estado a la altura
Pero el señor Rajoy no es de izquierdas, no va acontar con el handicap ciego que tuvieron los socialistas. El señor Rajoy tendrá que comportarse con honradez y con dignidad desde el primer día, no como un zurrapas ¡como un señor! Y en la cuestión del Sáhara no dude que va atener a toda España pendiente. Y si las cosas se ponen tensas en el Sahara estaremos con ellos. Y si se ponen mas tensas también estaremos con ellos
No sé quien dijo que al final la civilización siempre la salva un pelotón de soldados. Pues eso.

Javier Perote
30 06 2011

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

La derrota de un enemigo.

2011-06-28T20:56:00.002+02:00

por Limam Boisha

Menos mal que Miguel Ángel Moratinos fracasó como candidato, para presidir la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO).
Fue una votación reñida: 92 a 88. Una diferencia de tan sólo 4 votos, pone los pelos de punta. Ha sido una dura batalla en la que el gobierno español se ha empleado a fondo y ha invertido recursos para que sea elegido Moratinos.
El representante español contó con el apoyo de los países europeos y el brasilero, su principal rival, con la ayuda de los países No Alineados y latinoamericanos. Perdió Goliat, por lo tanto, el próximo director de la FAO será José Graziano da Silva, personalidad con mucho prestigio en su país, porque fue la persona que se encargó del programa Fome Zero (Hambre Cero), lanzado en enero del 2003 por el recién electo Presidente de Brasil, Luis Inácio Lula Da Silva. El programa tuvo un gran éxito en el país sudamericano.
Se imaginan ustedes a Moratinos al frente de la FAO, ¡qué le hubiera esperado a nuestro pueblo en el exilio! Seguramente más recortes de la ayuda humanitaria y más presiones de las que existían y todavía existen. Pero lo peor y quizá más grave es que desde ese privilegiado cargo probablemente Moratinos trabajaría por y para los intereses del Majzen. Así que no podemos más que sentirnos aliviados por la derrota diplomática de un enemigo de los saharauis.
Limam Boisha.
28.06.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

El discurso del Rey: mucho ruido y pocas nueces

2011-06-19T09:33:00.002+02:00

por Sid Hamdi Yahdih

Desde el pasado 9 de marzo, ficha en que el Rey anunció que está dispuesto a realizar un cambio histórico y profundo, los marroquíes no han pegado ojo. Empezaron soñar con un cambio político que les permite a respirar, aunque una vez, el aire de la libertad después de muchas décadas de represión; creían que “el joven Rey” va a concederles todas sus competencias heredadas de su padre y sus abuelos; creían también que se despiertan un día y encontrarán que su país se convirtió en un reino constitucional. Más que eso, creían que el Rey no va a obligarlos, de hoy en adelante, a besar su mano; creían, creían y creían, pero el resultado cosechado fue una montaña de cenizas.

Después de tres meses de espera el Rey se pronunció. La sorpresa fue enorme: su Majestad no aportó nada nuevo: el reino, según la nueva constitución, y como siempre, sigue siendo una institución sagrada; el rey es el presidente del Estado; el rey es quien, y en persona, designa los ministros y los altos funcionarios; el rey es el dueño absoluto de la Institución Militar, el rey es quien planea la política exterior y, en fin, el rey es todo en todo.

“La novedad” de la nueva constitución del Rey Moha VI son algunos retoques nada más; retoques que no significan nada en absoluto. Por ejemplo: el primera ministro se designa por el Rey y será del partido que cosecha más votos en las elecciones. Eso no es nada nuevo, porque el Rey ha recurrido a esta proceso desde más de cuatro años, y el actual primer ministro, el Fassi, llegó a este puesto sólo gracias a los resultados de su partido en las elecciones.
La otra “novedad” de la nueva Constitución es dar al jefe del Ejecutivo nuevo nombre: presidente del Gobierno ( como en los países avanzados) en vez de primer ministro. Pero el cambio de nombre al jefe del Ejecutivo no significa, por supuesto, darle más competencias constitucionales, es decir, el primer ministro no puede hacer nada sin luz verde de su rey. En otras palabras, el presidente del Gobierno sigue siendo, como siempre, un funcionario del Rey.

En fin, el cambio prometido no ocurrió y los que decían que el reino marroquí, en su forma actual, nunca se convierte en un país democrático, tienen ahora la razón, toda la razón. La democracia jamás se alianzará con un reino autocrático como el de Moha VI.

SID HAMDI YAHDIH
19.06.11

[ver tambien la analisis de Carlos Ruiz Miguel: Marruecos: y la farsa continúa]

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

¿ QUIÉN REPRESENTA A QUIÉN ?

2011-06-13T21:09:00.002+02:00

por Mohamed Ould Ahlu

Desde el año en que se firmó el alto el fuego, la estrategia de Marruecos para conseguir sus objetivos cambió radicalmente, si antes era a base de bombas y metralletas, desde entonces empezó conscientemente una batalla propagandística y de difamación contra nuestra justa lucha que por entonces contaba con mucha simpatía. Parte de ese nuevo frente abierto por Marruecos era la difamación y la deslegitimación del Frente Polisario como único y legítimo representante del pueblo saharaui. El Makhzen, consciente de sus ventajas al contar con un arsenal de medios de propaganda informativa y una red diplomática esparcida por todos los rincones del mundo, echó a andar un gigantesco dispositivo para dar el golpe final según sus fantasioso planes.
Por desgracia muchos han caído en sus manipulaciones y tergiversaciones de la verdad y terminaron aprobando las tesis marroquíes de ocupación, en otras ocasiones en cambio recurren a la compra descarada de opiniones o simples palabras de personalidades conocidas (periodistas, políticos etc etc) favorables a sus intereses. Todo ello demuestra que las tesis marroquíes son basadas dura y crudamente en la mentira y en el despilfarro del dinero público de las arcas del empobrecido y mezquino pueblo marroquí. Vale recordar en este punto que muchos errores de nuestros iluminados dirigentes del Frente Polisario han ayudado a Marruecos en ese empeño y le han ahorrado trabajo, por no hablar de las tantas deserciones y traiciones incentivadas por el régimen marroquí en las filas de estos "revolucionarios" y que han supuesto un duro revés en las aspiraciones de nuestro pueblo, y lógicamente todos estos hechos suponen un incentivo al ocupante marroquí a seguir en su política de negarnos la existencia.
Afortunadamente, las bases de la política marroquí respecto a nuestra causa son débiles y faltas de legalidad, lo que determina que hasta hoy día nuesto problema siga en la agenda de La ONU, y hecho poco aprovechado por los señores de nuestra política exterior desgraciadamente.
Marruecos seguía empeñado en manchar la imagen del Frente Polisario y con ella la causa del pueblo saharaui sin importarle el costo de dicho objetivo. Ejemplos son varios para deslegitimar al Polisario, con la creación del fracasado CORCAS, asi como apoyar a cualquier movimeinto o grupo que contrarie al Polisario, el apoyo a Jat Chahid de Aljafaf o del reciente Partido de Salah o incluso la Creación de una supuesta Célula de saharauis de apoyo a la autonomía marroquí en los campamentos de refugiados y tantas nominaciones imaginarias y fantasiosas que solo ven ellos en su imaginación. Todos estos pasos junto con otros que se cocinan en la oscuridad de las masmorras del Makhzen van dirigidas a hacer caer la espina que le queda clavada en la garganta y es la légitima y única representación del Frente Polisario al pueblo saharaui.
El pueblo saharaui en cambio no es un espectador en esta lucha entre gigantes, el pueblo saharaui sigue confiando a pesar de todo en el Frente Polisario como su único y legítimo representante, con la condición de que este represente sus legítimas aspiraciones a la libertad y la independencia. El pueblo saharaui no se deja representar ni está falto de representación, que nadie se deje engañar, sus hombres y mujeres bastan para hacer ver de qué es capaz por luchar por sus derechos y su libertad, está representado en los mártires que han dado su vida en el campo de honor y por los hombres y mujeres, niños y ancianos que día a día obran el milagro de resistir en un lado contra el ocupante marroquí y en otro contra la terrible naturaleza del refugio y el destierro.
Por tanto nuestro pueblo sigue bajo la égida del Frente Polisario con la única condición de que éste le haga honor a su nombre, Frente Popular por la Liberación de Saguia Alhamra y el Río de Oro, que sea un FRENTE POPULAR, o sea que provenga del pueblo y que trabaje por y para el pueblo, POR LA LIBERACIÓN de nuestra patria, y ese es el objetivo y mas que objetivo el DEBER MAYOR de todo gobierno o dirigente saharaui, esta es la deuda y este es el juramento que debe de ser la premisa de todos y cada uno de nosotros, dirigentes y dirigidos.

El pueblo saharaui, valga la redundancia, no es ignorante, como tampoco está falto de dirección y por tanto no es instrumento ni juguete expuesto a la manipulación de nadie.
Con una paciencia extrema le sigue dando un voto de confianza a la dirección actual del Polisario, sin ignorar la mala gestión y la corrupción que invaden las entrañas de esta organización y por ello nuestros ciudadanos están en todo derecho de pedir cuentas y de exigir reformas que enderecen el rumbo de este barco que en ocasiones da la sensación de que tambalea. La causa saharaui es causa de todos y el Sahara es de todos los saharauis y no de unos mas que otros, por tanto aqui nadie es imprescindible se llame como se llame y haya hecho lo que haya hecho.

Debo de aclarar sin embargo que no es obligación de ningun saharaui identificarse con el Polisario y con ello no deja de ser menos o mas saharaui, el ser y sentirse saharaui es un sentimiento de pertenencia e identidad que va mas allá de cualquier inclinación por una organización o partido político,el hecho de ser o no ser no lo da ni el Polisario ni las Cortes Españolas, aclarando esto para no caer en el error de muchos que ningunean cualquier opinión contraria a las suyas.
Para terminar me gustaría dejar bien claro dos mensajes que seguro comparten muchos saharauis, uno para Marruecos y otro para el Frente Polisario:

Para Marruecos:
Pierden tiempo y solo harán que el camino sea mas largo y costoso, porque no hay otro resultado final que la independencia y la libertad del pueblo saharaui, pierden tiempo y recursos en buscar fórmulas mágicas de deslegitimar nuestra lucha, los saharauis hoy están mas convencidos que nunca de la legitimidad de su causa y de la seguridad de su victoria final. Por tanto deslegitimar al Polisario no es el camino, y buscar a saharauis que defiendan vuestras tesis tampoco es el camino. La última palabra está en manos del dueño y señor del Sahara Occidental, el pueblo saharaui y mientras éste no determine su futuro libremente todo lo demás solo será el camino y no la estación de llegada. La elección es vuestra o eligen el camino mas corto o el mas largo y costoso.

Para El Frente Polisario:
El pueblo saharaui pacientemente sigue confiando en vosotros para conseguir los objetivos de La Revolución del 20 de mayo, debeis estar a la altura de esa confianza, demostradle al pueblo que no se ha equivocado al confiarle a vosotros su dirección. Hay que renovar las energías y reformar el sistema para que sea mas eficiente y combatir la corrupción, el tribalismo y el clientelismo. Nuestro pueblo es humilde y exageradamente paciente, pero no ignorante, así que cumplid con la responsabilidad para con este pueblo, haced algo que haga que las generaciones venideras se sientan orgullosas de vosotros y de ese pueblo suyo y nuestro. Representad al puebo y sed parte de él y de sus preocupaciones. El otro día un compañero escribía que ningun gobierno tiene nuestra representación ni la legitimidad mientras no lleve al pueblo saharaui a ejercer su autodeterminación, y estoy en total de acuerdo con él, así que esa legitimidad y esa representación no son un regalo ni ningun ofrecimiento vano, mas bien un título que implica deber y responsabilidad, por lo tanto habrá que ganarselo.

Para concluir, he de decir que el pueblo saharaui se representa a sí mismo, no está ni perdido ni buscando el norte, por tanto su representación no está en subasta. La voz de la masa popular es el único recurso para la representación y la legitimidad de cualquier movimiento por tanto el pueblo es el único que no necesita de nadie porque es el dueño y señor de su destino. Cualquier movimiento o partido no es nadie sin las masas que le dan cuerpo y alma, y por tanto cualquier movimiento que no nazca de las masas, trabaje para y por el bien de esas masas su destino es el fracaso total. La confianza del pueblo no se ofrece ni se regala, hay que ganarla con trabajo y esfuerzo, compromiso y cercanía a esas masas. El movimiento o partido que mejor se identifique con las verdaderas aspiraciones del pueblo , que mejor defiende y vela por los derechos de ese pueblo , no es nadie mas que el pueblo mismo. Visto lo visto y dicho lo dicho os invito a todos a sacar sus propias conclusiones sobre ¿ Quién representa a quién ?.

Mohamed Ould Ahlu
( ouldahlu(at)yahoo.es )
12.06.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

¿Por qué nadie ahora habla sobre las Negociaciones?

2011-06-09T15:40:00.001+02:00

por Sid Hamdi Yahdih

Antes, cuanto se acercaba la cita de la celebración de una ronda de negociaciones directas entre el Polisario y Marruecos, todo el mundo, en especial los saharauis, hablaba sobre el acontecimiento como si fuera un evento decisivo. La verdad es que la celebración de una ronda de negociaciones directas bajo la “supervisión” de la ONU representaba, en un tiempo dado, un suceso importante. Todo el mundo esperaba, de pie, los resultados de la reunión con entusiasmo añadido. Más que eso, y como signo de esperanza, solíamos decir después el fracaso de cada ronda negociaciones que “ la próxima ronda será decisiva seguro.” Y así han pasado más de quince años: las negociaciones se repiten y nosotros y los simpatizantes con nuestro drama decimos: “en el próximo reencuentro es seguro que Marruecos se rendirá.”

Las Negociaciones no sólo representaban un acontecimiento importante, sino, además de eso, llevaban la cuestión saharaui a las portadas de los periódicos y la hacían una noticia importante en la TV de casi todo el mundo.
Pero con el paso del tiempo las Negociaciones han perdido su ilusión y se han convertido en un acontecimiento rutinario y aburrido. Lo peor ahora es que las Negociaciones se han olvidado, dejaron de ser noticia y se convirtieron en broma nada más. Ahora, por ejemplo, nadie habla sobre las Negociaciones y tampoco habla sobre sus resultados. Si uno pregunta a un saharaui ahora sobre las Negociaciones, el saharaui se ríe. Y si la pregunta se plantea a un extranjero, aunque sea un amigo a los saharauis, seguro que su respuesta será: “ni la mínima idea.”

Hoy en día, muchos saharauis y muchos de sus amigos no saben si se celebró, últimamente, o no una nueva ronda de negociaciones. Tampoco saben dónde se celebró. Unos dicen se celebró una ronda en Manhassat; otros dicen se celebró en Malta, y una tercera parte dicen que no saben si se había celebrado una ronda o no. Y hasta las cadenas especializadas en información, como al Jazzira y otras más, no mencionaron ni una palabra sobre la última ronda de negociaciones celebrada en Manhasat.

Las principales causas del olvido de las Negociaciones son las siguientes:

- Las desesperanza de la gente de que las Negociaciones lleguen, un día, a un resultado positivo a favor de los saharauis. .
- La ONU, por su parte, desempeña un papel importante en el embargo puesto sobre las Negociaciones. Es decir, la ONU pide siempre a las dos partes de guardar silencio sobre las detallas de las conversaciones, y, además, las reuniones se celebran en salas cerradas.
- Las partes, tanto la saharaui como la marroquí, por la presión practicada sobre ellas y por los fracasos consecutivos de tal proceso, no les gusta que se sapa algo sobre las Negociaciones porque ni los marroquíes ni los saharauis quieren que se sigua así en un proceso inútil.

En fin, creo que, de hoy en adelante, y por el bien de todos ( la ONU y las Partes) es mejor celebrar negociaciones secretas bajo la supervisión de la ONU en un lugar secreto, porque si las Negociaciones siguen así( fracaso tras otro) , la credibilidad de todos los implicados en ellas se gastará si no se hubiera sido gastado.

SID HAMDI YAHDIH
09.06.11
Sidhamdi[at]yahoo.es

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro

De falacias, traiciones y otras malezas

2011-06-09T15:20:00.004+02:00

por Mohamed Ali Ali Salem Baba Hamu

Por el mes de noviembre pasado el régimen del tiranuelo M6 ha desmantelado, como se sabe, a sangre y fuego y con la atroz represión que le caracteriza, sean los años de plomo o del´´ rey de los pobres´ léase el rey de los corruptos, el campamento de Gdeim Izik . Dicho vil acto se hizo coincidir con el inicio de la 5º ronda de negociaciones entre el Frente Polisario y Marruecos pretendiendo, además de ahogar la multitudinaria y cívica protesta saharaui en Gdeim Izik, - Esta protesta dio lugar a la primera ola de protestas y revoluciones en el mundo árabe- quebrar o al menos entorpecer las negociaciones y acusar al Frente Polisario de ese hipotético fracaso.

Estos días, Marruecos vuelve a las andadas, a las marrulleros ardides , las nauseabundas artimañas- ; en el momento que se celebraban las sesiones de la 7ª ronda de negociaciones y se inventa- por arte de magia- una oposición que solo existe en su enrevesada, lunática y delirante imaginación .El ´´misterio´´ del interior marroquí y sus lacayos- los traidores del noble y luchador pueblo saharaui que mantiene en jaque al reino de M6-urden la trampa, sueltan la mentira anhelando hacer de sus deseos realidad y buscan partidarios y seguidores a su conspiración lanzando al aire una burda ´´chuleta´´ de estudiante poco favorecido por las deidades de la ilustración.
En el encabezamiento, si cabe llamarlo así, hablan de decenas de saharauis hartos que se han pasado a la coordinadora de la traición sin facilitar ni una sola letra de un solo nombre, monosílabo siquiera, de los supuestos adheridos.

El resto del comunicado no merece ni ser analizado; su forma y contenido lo delatan arrojándolo ineludiblemente a los yermos barrizales del embuste, la infamia y la ignominia: habituales pastizales donde pace el majsen. … Un cúmulo de contradicciones en los sitios de internet donde se publicó esta falacia majseniana "la map", "globedia", "aglam hurra". Un batiburrillo de incisos a modo de cláusulas, reclamos, compra-venta, estafa, embaucamiento, chantaje e insulto a la razón: Nada de todo, nada de nada.
Lo que si queda evidente es esa muy manida costumbre marroquí de marear la perdiz. Esa pretensión de hacernos creer que la maldición divina ha caído sobre nosotros en forma de trueno mientras son ellos los que manipulan, tiran la piedra y esconden la mano, lanzan "sus truenos" , endebles e inconfundibles petardos: simple fuego de artificios. Pero cuando el enemigo marroquí juega a aprendiz de brujo es que hay motivos acuciantes que le empujan a ello. Ve, acaso, que el tiempo no juega a su favor y busca frenéticamente, aconsejado por el nerviosismo, adeptos a perpetuar su ilegal, injusta y horrenda ocupación a nuestra patria. E Indaga entre nosotros por quien se preste a su farsa, sirviéndole, después-insoslayablemente- del humillante besamanos y la deshonrosa rendición de la correspondiente pleitesía arrastrándose cual reptil en busca de escondrijo. Y así contribuir en el soñado, por Marruecos, entierro del Frente Polisario, La RASD y el pueblo saharaui. Sin duda, Marruecos está al borde del abismo. Además de la patata caliente que representa el Sahara Occidental para él, campan a sus anchas la miseria, el hambre, el paro, la corrupción, ausencia de libertades y democracia y una economía exhausta. Todos estos problema, y mas, han germinado en la primavera marroquí dando luz al gran movimiento 20 de febrero que avanza inexorablemente hacia la victoria y la redención, del esclavizado pueblo marroquí, a marchas asombrosas. ¿Veremos pronto la Republica Democrática de Marruecos?
Todo esto es un verdadero quebradero de cabeza para el régimen marroquí y le impulsa tramar maniobras y grotescas maquinaciones con el fin de menoscabar nuestra heroica resistencia. Nadie, a estas alturas, duda de la paciencia y del coraje con los que seguimos llevando la lucha. Es verdad que hay problemas, deficiencias y errores pero al fin y al cabo errores salvables. Evidentemente precisan ser subsanados en el plazo más breve pero de eso a tirar todo por la borda y favorecer la pretendida lapidación del pueblo saharaui hay un inmenso trecho que ningún patriota surcaría. Confundir el enemigo, Marruecos, con nuestros propios hermanos, no solo de sangre, más aún, de causa, de principios, de trinchera, es un craso error que bajo ningún pretexto podemos cometer. Obviamente a lo largo de la historia ha habido traidores, vende patrias o simplemente, individuos que el cansancio hizo mella en ellos o el ego herido, la vanidad arañada por cualquier circunstancia de la vida( el tiempo, la vejez, la ilusión de recuperar la juventud perdida, la búsqueda de una jubilación dorada, el cabreo, algún desavenencia con algún dirigente y un largo etc...) han podido más y deciden o se ven embarcados en la nave del no retorno y se entregan a su enemigo olvidando el indeleble camino de la libertad jalonado por hermanos que lo han dado todo, teniendo la firme certeza que seguiremos la senda regada por su sangre. Una senda marcada por nuestros padres, madres, hermanos e hijos caídos, también, por esta causa. Se fueron sin dudar en ningún momento de nosotros, nos dejaron, convencidos que conquistaremos la victoria para las generaciones venideras, que nuestras vidas solo serian un camino y que no nos daría miedo saberlo ni ello nos hará desistir en el empeño.
El diabólico juego al que recurre continuamente el enemigo me hizo recordar un estremecedor y sentido poema que si me permiten los lectores y los moderadores de Arso quiero que leáis. El poeta que lo escribió no es saharaui, ni árabe y hace años que ha fallecido aunque parece que habla de nosotros o de alguna revolución de las actuales. Eso no solo lo parece, es así porque el enemigo de los pueblos siempre es el mismo y utiliza los mismos métodos.

Los enemigos

Ellos aquí trajeron los fusiles repletos
de pólvora, ellos mandaron el acerbo
exterminio,
ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,
un pueblo por deber y por amor reunido,
y la delgada niña cayó con su bandera,
y el joven sonriente rodó a su lado herido,
y el estupor del pueblo vio caer a los muertos
con furia y con dolor.
Entonces, en el sitio
donde cayeron los asesinados,
bajaron las banderas a empaparse de sangre
para alzarse de nuevo frente a los asesinos.

Por esos muertos, nuestros muertos,
pido castigo.

Para los que de sangre salpicaron la patria,
pido castigo.

Para el verdugo que mandó esta muerte,
pido castigo.

Para el traidor que ascendió sobre el crimen,
pido castigo.

Para el que dio la orden de agonía,
pido castigo.

Para los que defendieron este crimen,
pido castigo.

No quiero que me den la mano
empapada con nuestra sangre.
Pido castigo.
No los quiero de embajadores,
tampoco en su casa tranquilos,
los quiero ver aquí juzgados
en esta plaza, en este sitio.

Quiero castigo

PABLO NERUDA

Este poema fue escrito en 1948. En 1950 aparece en el poemario "Canto general" en la3ª parte, del mismo, subtitulada "la tierra encendida".

Hoy 9 de junio y pasados 3 días de la fecha anunciada para celebración a bombo y platillo de la rueda de prensa, en Valencia, de la falaz y ficticia oposición no ha sucedido nada, sí, nada de la nada de las naderías. Eso, como leen, nada. Una infame mentira tan abrumadora como el genocidio que cometen contra nuestro pueblo desde su aberrante "marcha negra", su terrorífica agresión, sus bombardeos con bombas de napalm y fosforo a nuestra población civil en Um Dreiga, Guelta, Tifariti etc… El enemigo no ha cambiado, ni cambiara, ni será nunca mejor para nosotros que nosotros mismos.
Pero el 9 de junio es una fecha importante por cuestiones totalmente opuestas a la falsedad y la traición. Es el día en el que ha caído en el campo de honor el fundador del Frente Polisario, Luali Mustafa Sayed, por ello es la efeméride que celebramos renovando nuestro juramento de lealtad a los mártires de nuestro pueblo. Es la data en la que vienen a nuestra memoria todos y cada uno de los mártires y por supuesto el último en dejarnos, Mahfud Ali Beiba. Ali Beiba Hamad fue uno de los hombres más consecuentes entre nosotros. Su carisma, su honradez, capacidad política, discreción, eficiencia en la gestión y su habilidad siempre estuvieron fuera de toda duda. Dio toda su vida por esta causa y siempre con las cartas descubiertas. Su ejemplo, el de Bassiri, Luali, Uleida, Bal-la, Bachir Lehlaui y demás mártires- mencionarlos a todos aquí sería tarea imposible- es suficiente bagaje para seguir y decir al enemigo: No, no a su llamado a la defección porque nuestro sentido de la fidelidad y el honor hace que aborrezcamos la huida. No, no porque no somos negligentes y si sacamos el sustantivo del sintagma nominal y lo pasamos al verbal y lo convirtamos en acción: No, no porque no tenemos ganas y no tenemos diarrea y menos la diarrea mental. Y no, no seremos nosotros los que nos alzaremos sobre el crimen. No, no seremos nosotros quienes excavaremos nuestras propias tumbas. No, no seremos nosotros los que les negaremos a nuestros hijos vivir en un Sáhara independiente. No, no seremos nosotros los que besaremos la mano de quien asesina, diariamente, a nuestro pueblo.
En definitiva:
Yo me hallo en LA RASD, Yo me quedo en el Polisario.

En Valencia a 9 de junio de 2011.
Mohamed Ali Ali Salem Baba Hamu
bachirali12[at]yahoo.es

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Le nouveau round des pourparlers informels

2011-06-05T19:48:00.002+02:00

par Sadafa ould Mhamed ould Bahia

Brûlés par le début de canicule en ce début d'été précoce, souvent exposés à des tempêtes de sable qui trompent la météo et la vigilance de nomades, les réfugiés planifient de plus en plus leurs vacances hors des campements. Comme d'habitude, les nantis cibleront des destinations classées touristiques ou pourvues d'un climat doux. Les autres, aux maigres ressources, s'offrent de petites virées dans notre proximité. La majorité, à raison de conditions économiques minimales ou par choix, restera sur place.
Mais l'effet certain de la consolation du nouveau round et le résultats que rapporterait la délégation aux pourparlers, seront au menu d'interminables cérémonials de thé durant la période estivale

L'autre rendez-vous- et non des moindres- aura moins d'impact car vidé de son contenu: la conférence nationale sur la jeunesse (9-11 juin) abordera en premier lieu l'encadrement de cette importante couche de la société. Les délégués qui y participeront- à moins d'une improvisation de dernière heure, dictée par une maladresse ou par une humeur- seront triés sur le volet. En effet, les documents de ladite conférence imposent des critères de sélectivité. Les promoteurs envisagent définir une politique de la jeunesse sur la base d'un document préparé par le ministère de tutelle. Les exclus : les signataires du manifeste pour les réformes , les jeunes non violents qui manifestent devant le siège de la présidence à Chahid el Hafed le cinq de chaque mois et les centaines de chômeurs sans attache précise. Il faut aussi y ajouter ceux qui sont invités à chaque conférence et ne lèvent jamais le petit doigt !

Pour les sahraouis non tenus d'imiter le discours officiel, la délégation à Manhasset devrait avoir un grand challenge. La dimension humaine ne doit certainement pas lui échapper ; ses souhaits et son pragmatisme; ses appréciations de la situation.

Le vœu collectif est bien sûr que le Maroc accepte le référendum, qu'il soit acculé par la dynamique du printemps arabe dont Gdeim Izik a été le signe précurseur ( ? ) ou parce que la France a obtenu des marchés juteux chez nos frères et , par conséquent, le soutien à l'autonomie s'est lézardé au point que le Président Sarkozy, assagi, privilégie désormais sa prochaine échéance électorale et le business; qu'un mécanisme onusien de protection du quatrième pilier des Nations Unies, les droits de l'Homme, soit instauré rapidement des deux côtés du mur .
L'autre attente qui habite les esprits est que les négociateurs trouvent la énième parade pour que tous les sahraouis tournent le regard vers la future énième rencontre. Les contours de leur message seront sans doute calqués sur les précédents; un mélange de détails et de certitudes subjectives ou une redite évoquant le cliquetis des armes.

Une idée assez véhiculée pourrait donner du tonus à la future rencontre: revoir à la hausse la composition de la délégation sur la base de critères complémentaires; pourquoi pas un Mohamed Lemine ould Bouhali avec sa riche expérience et sa combativité, Hama Salama pour son intégrité, Aminatou Haidar pour sa forte personnalité et sa connaissance du FP et du Maroc, Bechir Moustafa Sayed pour son intelligence et sa témérité, Ould Sidati pour sa prudence et ses compétences…
Quant au deuxième thème évoqué dans des cercles restreints, suggéré par des observateurs avertis, amis ou non de la cause, il fait son chemin. Envisager des concessions douloureuses ça se murmure. Au nom du printemps arabe, du Maghreb ou de la realpolitik. Préparons nous donc à toutes les éventualités.

Entre-temps le cérémonial de thé sera donc assez bruyant durant l'été. " Chtarri ?" (quoi de neuf) sera la question reposée sans cesse. " Ma tarri chi" (rien de neuf), répond l'interlocuteur en guise de préambule. Il voulait dire assez de réunions mais pas encore de substance.

Sadafa ould Mhamed ould Bahia
Représentant désigné pour la Pologne
samoba19@yahoo.fr
05.06.11

--------------Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

Marruecos pasa por un periodo difícil (II)

2011-06-04T20:44:00.003+02:00

por Sid Hamdi Yahdih

La extensión de la ola de las manifestaciones semanales en Marruecos ha causado un dolor de cabeza al Reino. Y a pesar que algunos no lo ven así y creen que Marruecos del Majzen es un país “estable y fuerte”, pero lo que está pasando sobre el terreno en dicho país, sobre todo desde el pasado 20 febrero, justifica el miedo del Reino. Es decir, el Reino está convencido que el mundo, en especial el árabe, está cambiando, y por supuesto, Marruecos no es una isla fuera de la planeta. Y para arrojar más luz sobre los origines de la preocupación marroquí, veamos lo siguiente:

1) El Movimiento de 20 febrero, hasta ahora y según sus declaraciones y comunicados en la Web, no va a tirar pronto la toalla. Más que eso, el Movimiento, y como respuesta a la muerte de un militante y líder suyo, Kamal Amrari, muerto bajo tortura últimamente, ha pedido al pueblo marroquí de seguir saliendo a las calles y en inmensas manifestaciones en los próximos domingos. La insistencia de los jóvenes marroquíes de salir a la calle refleja dos cosas: 1) los jóvenes quieren cambiar el régimen. 2) los jóvenes no fían en las reformas anunciadas por el Rey y las consideran pastillas calmantes nada más.
2) Como hemos visto todos en las últimas semanas, el Majzen, por miedo a la revuelta, cambió de estrategia: en las primeras semanas de las manifestaciones, las fuerzas de seguridad marroquíes no intervenían y dejaban las manifestaciones recurren las calles sin problemas, pero la extensión de la revuelta ( el pasado domingo se organizaron más de 200 manifestaciones en 200 ciudades) y la incremento del numero de los manifestantes hizo que el Reino dispare las alarmas. El miedo - y no otra cosa- obligó el Majzen a volver a su costumbre: el uso excesivo de la fuerza contra los manifestantes, sin distinguir entre mujer o niño o anciano. Según muchos analistas políticos, el régimen marroquí, a pesar de todo lo que se dice sobre la fuerza del Majzen, no podría aguantar situación similar al libio o al sirio. Es decir, el Reino no contará con el apoyo del ejército marroquí, que por enemistad histórica con el Rey, no apoyará este último contra el pueblo en el caso de una revuelta popular. .
3) El uso excesivo de la fuerza, la caída de muchos heridos, la muerte de de un militante bajo tortura y la detención de decenas de manifestantes ha llevado Marruecos a una situación critica. Vamos a ver: a) la UE advirtió a Marruecos de no recurrir a la fuerza contra los manifestantes y, además, dejar que la gente salga a la calle en total libertad; b) el grupo islamista, Justicia y Caridad, llegó a describir lo que procedió el pasado domingo como una crimen contra la humanidad..

Kamal Amari, el Bouzizi de Marruecos
Lo importante en todo eso es que Marruecos, igual que Túnez, Egipto, Yemen y Libia, se está moviendo: manifestaciones, huelgas, revueltas sociales, detenciones y muertos, incluso la chispa: la muerte del Kamal Amrani.
Como en Túnez, la muerte del Bouzizi causó la ciada del régimen de Ben Ali; en Egipto, la muerte de Kaled Said en la cárcel provocó la revolución que derrumbó uno de los dictadores más poderosos en el mundo; en Siria, también, la muerte del niño el Katib fue el principal causante de la continuidad de la revuelta en Siria.
En Marruecos murió también, igual que el Bouzizi o Kaled Said o el Katib, el joven Kamal Amari, un militante y líder de la revuelta, bajo tortura. Los jóvenes marroquíes del movimiento 20, como los de Egipto, los de Túnez o Siria, tienen ahora su héroe y mártir, que podría convertirse en un mito marroquí.

SID HAMDI YAHDIH
sidhamdi[at]yahoo.fr
04.06.11

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Jatri Adduh tumba al Director de RASD TV

2011-06-03T14:35:00.002+02:00

por Haddamin Moulud Said

El Programa ‘Al-Hadaz’ de RASD TV, emitido el pasado día 07-05-2011, pero lanzado en internet mucho tiempo después, el día 31-05-2011, ha sido testigo de unas palabras, ciertamente, censurables.
El presentador habitual de dicho programa es el propio Director de RASD TV, Sr. D. Mohamed Salem Labeid, quien, tal y como indica el propio nombre del programa, busca un tema de actualidad e invita a alguna autoridad para mantener una entrevista sobre ese tema, durante una hora, más o menos.
En estos tiempos, francamente, hay muchos temas de actualidad, de modo que el presentador, sin concretarnos cuál era el asunto de la entrevista, lo dejó abierto a una serie de cuestiones como: “El impacto de la batalla de Gdeim Izik en el reciente Encuentro de Malta”; “los objetivos de las conversaciones directas con Marruecos”; “la lectura que procede hacer de la Resolución 1970 del Consejo de Seguridad”; etc., etc., etc. Cuestiones, éstas, que iba a plantear al invitado del Programa, Sr. D. Jatri Adduh, responsable del equipo negociador del POLISARIO.
Lo mejor de la entrevista sucede sobre el minuto 21 de la misma.
Ahí es cuando el entrevistador, con relación a la cuestión de los DD.HH y las conversaciones directas con Maruecos, dice: “La primera reserva surgió en Marruecos donde había una gran curiosidad sobre la negativa del POLISARIO a abordar la cuestión de los DD.HH en el reciente Encuentro de Malta y, por su parte, los medios de comunicación marroquíes montaron un gran revuelo mediático sobre esa negativa del POLISARIO. Y, tampoco, aquí a nivel nacional, hemos entendido la negativa, del POLISARIO, a abordar esa cuestión de los DD.HH en el reciente encuentro de Malta. ¿Porqué? Aclárenos porqué no habéis abordado la cuestión de los DD.HH en las recientes conversaciones de marzo en Malta?”
Ante esa pregunta, Jatri Adduh, sonríe levemente, ladea la cara, mira hacia abajo llevado por la vergüenza ajena y suelta: “Vosotros como periodistas saharauis no debéis dejaros arrastrar por la propaganda marroquí”. El periodista, con el rostro desencajado, se defiende. Jatri no le deja y arremete diciendo: “pero vosotros tenéis vuestras fuentes saharauis, debéis recoger la información que emite la parte saharaui”. Parece como si, Jatri, estaba abriendo bien los ojos detrás de esas gafas oscuras, para asegurarse de que su entrevistador era un periodista saharaui y no uno marroquí.
Pero la sonrisa de Jatri, por educación, no se dirigía al Director de RASD TV. No. Esa sonrisa apenas perceptible, era un mensaje en clave psicológica, dirigido al Presidente de la República. Con esa sonrisa, Jatri, estaba enviando una advertencia, al Presidente de la República, sobre la calidad profesional del Director de RASD TV, designado a dedo por ese mismo Presidente. Parece como si Jatri, estuviera pensando para sus adentros: “Sr. Presidente. Si a este Director de RASD TV se le supone ser el saharaui mejor informado, apaga y vámonos, Sr. Presidente. Este hombre no puede seguir en este cargo”.
Insisto: Jatri le espeta: “debéis recoger la información que emite la parte saharaui”. O sea, en ese instante, Jatri, y todos nosotros, estamos convencidos de que el Director de nuestra TV hace más caso a la propaganda marroquí que a las declaraciones realizadas por el propio equipo negociador saharaui.
En efecto, si el Director de nuestra TV nacional tiene tal empanada mental en la cabeza, vamos arreglados. Si el Director de nuestra TV hace las delicias de la propaganda enemiga, entonces, nuestra militancia está derrotada. ¿Cómo hemos permitido que la confusión, fabricada por la propaganda enemiga, se instale con tal virulencia en los cuadros del POLISARIO? ¿ O es que el POLISARIO no tiene otros profesionales para colocarlos al frente de algo tan sensible como la RASD TV?
Lo grave del caso, no es que el Director de RASD TV cometa tales errores. Lo verdaderamente grave, lo que realmente lo inhabilita para el cargo, es que ni siquiera se da cuenta de la magnitud de sus errores.
Es cierto que nuestro ente televisivo es muy joven y no tenemos que ser tan exigentes. ¿Pero podemos dejar pasar errores de tal magnitud?
Haddamin Moulud Said (ibnuabirabiaa[at]yahoo.es). En Valencia (España), a 03 de junio de 2011.

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Se repite la historia, cuando la mona se viste de seda , mona se queda

2011-06-02T20:26:00.004+02:00

por Mohamed Bachir

La primera Intifada del pueblo saharaui contra el colonialismo español fué en el dia 17/06/1970
dirigida y organizada por el martir Sidi Mohamed Basiri, la poblacion saharaui se concentro en el barrio de Zemla, el lider saharaui reunio pacificamente en dicho lugar reinvicando a las autoridades españolas un comunicado para las negociaciones a un acuerdo para la independencia del territorio pacificamente.
Pero desagraciamente las autoridades fascistas respondieron violentamente contra la poblacion indefensa con varios heridos y muertos ademàs de la desaparecion del lider saharaui,el cual hasta el momento se desconoce su destino,por lo tanto es una asignatura pendiente del gobierno español de su desaparecion.
Dicha Intifada pacifica fué la semilla de la creacion de nuestro movimiento de liberacion el F.Polisario en 1973 precisamente el dia 10/05/73. En dicho periodo los estudiantes saharauis crearon células pro-polisarias para la sensibilizacion de la poblacion saharaui, organizando reuniones secretas con la poblacion con el fin de unirla para a un solo objetivo el de la liberacion del Sahara Occidental.
Persolalmente no puedo olvidar aquellos maravillosos tiempos, siendo a penas un niño mientras caminaba por las calles del barrio de Zemla observé en ina pared de una casa una frase "cuando la mona se viste de seda mona se queda" lo habian escrito los estudiantes saharauis, en aquel entonces sinceramente no sabia exactamente el contenido de aquel mensaje, la unica reaccion que tuve fué la de sonreir por lo de la mona. ya que me acordé de la mona de verdad la cual su anecdota es la siguiente, soliamos los niños en cada domingo a visitar un pequeño parque zoologico en un fuerte militar cerca del cine de Las Dunas a ver los animales entre los cuales habian la famosa mona, la cual cuando le dabamos caramelos de nata empezaba a dar saltos de alegria y los comia felizmente, en cambio cuando intentabamos engañarla
endollando en un papel de caramelo una piedra, al darse cuenta nos tiraba dicha piedra con chillidos.
Cuando crecio la revolucion saharaui, es decir cuando aumento el numero de militantes pro-polisarios el colonialismo español creo el partido "puns" con la politica barata de "divide venceràs", dicha estrategia fracaso sobre todo en la primera visita de la Mision de las N.U. 12/5/1975 en la que el pueblo saharaui grito con una sola voz VIVA EL FPOLISARIO unico representante del pueblo saharaui, queremos la independencia. Desde aquel dia los saharauis rompieron la barrera del miedo salian con frecuencia en manifestaciones pacificas reinvidicando siempre la autodeterminacion y la independencia del pueblo saharaui.
Despues de la traicion por parte del gobieno español con el acuerdo tripartito de Madrid se invadio el territorio del Sahara Occidental. por parte de los marroquies y mauritanos. Con las grandes hazañas de los valerosos combatientes saharauis arrodillaron a los invasores marroquies, con la idea de que quieren una solucion pacifica al conflicto con un alto de fuego por pura cobardia y picardia.
Pero lo que no saben los invasores marroquies que la paciencia tiene un limite, que "la madre del ladron no siempre va a sonreir que algun dia llorarà". De momento los saharauis en las zonas ocupadas se manifestan pacificamente diariamente reinvidicando la autodeterminacion del pueblo saharaui pero siempre con la condicion de que se le escuche, la Comunidad Internacional y sino lucharemos por todos los medios necesarios para nuestra liberacion.

VIVA EL SAHARA LIBRE

Mohamed Bachir 02.06.11
elmahbub10[at]yahoo.es
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Reaccionar es vivir

2011-06-02T20:25:00.002+02:00

por Nayem Mohtar

El Polisario como institución y su dirección legítima en representación del pueblo saharaui, debe tomar la decisión histórica de volver a las armas. La inoperancia de la ONU y sus resoluciones ineficaces, la vulneración de los derechos humanos continuados en los territorios ocupados por el sátrapa Mohamed 6 y su régimen asesino y sanguinario no deja otra alternativa, el encarcelamiento sistemático, las torturas, el asesinato, el secuestro, de nuestro pueblo a manos del verdugo opresor y ocupante marroquí, no han cambiado un ápice la postura de los gobiernos occidentales, en especial de Francia, esto debería llevarnos a pensar que nadie hará nada por nosotros, si no lo hacemos nosotros mismos, tenemos que romper nuestras propias cadenas, tenemos que despertar de este aletargamiento al que nos han sometido, decir hasta aquí hemos llegado.

El próximo congreso es un buen escenario para decir basta ya, de 20 años de engaños, de maniobras, de palabras vacías de contenido, de resoluciones sin medidas, la situación es insostenible, si la dirección legitima de nuestro pueblo representada en el Polisario no toma medida en este sentida quizás la situación se hará insostenible para esta dirección, el pueblo se revelara contra ellos, en especial la juventud, el único beneficiado será el enemigo colonialista-sionista marroquí.

Ayer la alta representante de la Unión Europea para asuntos de exteriores la Sra. Catherine Margaret Ashton, dijo que el expolio de nuestras recursos naturales por parte del régimen sanguinario de Mohamed 6 es legal, como ven los intereses económicos son lo primero para los gobiernos occidentales (Francia, España, etc), el sufrimiento de nuestro pueblo no vale nada para ellos, las resoluciones son papel mojado, la violación de los derechos humanos no es importante en el Sahara Occidental pero si en otras partes del mundo , etc. por lo tanto mientras se sigan explotando nuestras riquezas y los gobiernos europeos beneficiándose no habrá solución a nuestra causa.

Hay que reaccionar, decir no queremos seguir así, queremos vivir libremente, la libertada se consigue con esfuerzo y sacrificio, el sacrificio en este caso es algo tan digno y legitimo como volver a tomar las armas para recuperar los que nos han quitado con el consentimiento de las potencias occidentales, nuestra querida tierra.

La esperanza por la libertad no esperar a lo que pasa, sino buscar el camino para conseguirla.

Nayem Mohtar 01/06/2011
ma_ni65[at]yahoo.es

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

لا شرعية ولا تمثيل لأي قيادة ما لم توصل لتقرير المصير

2011-06-01T19:28:00.004+02:00

ابراهيم أحمد

يبدو ان أمرا ما يدور في الكواليس خفية (?¿!) لإقبار شعب ضحى وصمد قرابة اربع عقود ومازال مصمما أكثر من أي وقت مضى حتى اخر قطرة دم من اجل استرجاع حقوقه كاملة ، فلا بديل عن تقرير المصير واذا كان قد نفذ صبر أفراد أو لمس بعضهم الفتور ، فهذه قضية أمة بكاملها ستتعاطاها أجيال بعد أجيال و لا احد يملك حق التقرير بها سوى المالك الوحيد وهو الشعب .
فألمؤمن لا يلدغ من جحر مرتين¨ وإذا كنا قد تسامحنا مع ......لأرتكاب تلك الخطيئة الفادحة بتوقيف اطلاق النار بدون استشارة صاحب القرار من خلال أستفتاء شعبي ، بالرغم أن ذاك الاختراق الذي مازلنا ندفع ثمنه الباهط وما سببه من انتكاسات وإنعكاسات سلبية إلا أنه حافظ قدر الإمكان على وجود وتواجد القضية بشكل لايتماشى وتطلعات جماهير الامة التي لا ترضى بأي شكل من الأشكال لبديل عن خيار الاستقلال وإذا كانت مجموعة شبان قليلة العدد والعتاد قد فجروا شرارة الثورة في السبعينيات ، فاليوم هناك عشرات الآلاف في آلاف المواقع في أحسن التأهيل والتكوين في شتى الميادين.
واذا كان البعض ( متمصلحي الواقع ، تجار القضية ...) قد ظنوا أو أعتقدوا أن بإمكانهم القفز على إرادة شعب بكامله تحت أي مبرر كان ، فتلكم هي الغلطة الكبرى والذنب الذي لا يغفر وهي البداية التي لا نهاية لها ¨يومئذ يفر المرء من موقعه وقرراته ¨ ولا احد يملك أو يتمالك أو يتمتع بأية شرعية خارج شرعية الشعب صاحب القرار البدائي والنهائي وإليه ترجع الأمور.
ومن هنا أوجه نداء الى كافة الطاقات الشبابية الصحراوية في مختلف تواجداتهم بأخذ الحيطة و الحذر والإستعداد لكافة الإحتمالات والسيناريوهات التي تتناقض وتطلعات الشعب المصيرية

ابراهيم أحمد
jadu1966[at]yahoo.es

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Moderación y madurez y no hacer al enemigo partícipe

2011-05-21T21:26:00.002+02:00

por Lehbib Brahim Laabid

Hay momentos en la vida en los que, por más que uno intente aguantar lo que ve, lo que oye o lo que siente, se llega, a veces al borde del precipicio, viéndose obligado a hacer algo para desahogarse. Se pide a los intelectuales que escriben en arso, moderación en el diálogo y más madurez en los planteamientos de sus opiniones y comentarios.

En este mundo nadie es perfecto. Los humanos, propensos a equivocarnos, debemos reservar un espacio en nuestras vidas para las críticas, rectificaciones y reproches. De lo contrario, siempre dependeremos de unas decisiones tomadas unilateralmente y que, por supuesto, no siempre acertadas.

En la convivencia de las sociedades está el progreso y el desarrollo de las mismas. Ésta convivencia fruto de una relación constructiva que, también, ha de existir entre los individuos de una misma sociedad, con miras a un futuro prometedor, en aras de la creación de un espacio, dentro del cual cada uno tiene un sitio.

Por más atareados que estemos, es imposible hacerlo todo de una vez. Un individuo al intentar saltar varios peldaños de una escalera, ya sea subiendo o bajando, puede y en la mayoría de los casos ocurrirle algo. Su intención, al principio, era acortar el tiempo para llegar antes, pero, no siempre se llega.
Con una edad de 35 años, no se puede de la noche a la mañana tener los 50. Hay un gran trecho, por medio, que recorrer.

Para comparar a nuestra gente, nuestra organización, nuestra lucha o nuestro estado con otros en cuanto a su desarrollo y la forma de afrontar sus problemas, el factor de la similitud debe estar presente. Ateniéndonos a esto, puede que demos con el porqué de algunos de nuestros problemas.

Por otra parte, vivimos en un mundo complejo y ambiguo, caracterizado por la celeridad y variedad de unos cambios que se manifiestan, de una manera u otra, en un momento dado, sin que, casi, nadie quede a salvo. En un mundo que, dicen globalizado, en el cual disponemos de innumerables medios, para conseguir nuestros objetivos y disfrutar de una vida mejor. Y, conste, no es globalización contarles a los demás nuestros problemas, en un medio que está al alcance de todos.

La globalización es un proceso tecnológico, económico, cultural y social a gran escala, merced a una serie de modos, medios y medidas, que tiene un objetivo difícil, sino digo imposible: el de convertir al conjunto de sociedades, en los moradores de una sola aldea.

No obstante, la proliferación de medios, tiene su doble filo. Un medio, por más eficaz que sea, si no se domina su manejo y se marcan los objetivos a conseguir con su uso, puede sacrificar a su operario.
El colosal beneficio que nos aporta Internet, las redes sociales, el teléfono móvil, la televisión… etc., es inimaginable. Estos medios debemos aprovecharlos, positivamente, o sea, propagar, a través de ellos, a los cuatro vientos los logros del pueblo saharaui en sus 38 años de lucha por la independencia, bajo la vanguardia del F.Polisario, contra el colonialismo español, primero y después contra la invasión marroquí. Precisamente, hoy, el pueblo saharaui conmemora el aniversario XXXVIII del 20 de mayo.

En cuanto a nuestra situación actual, no cabe la menor duda, que las cosas han de cambiar a mejorar, independientemente de la objetividad o subjetividad de los argumentos o pretextos que esgrime una parte u otra, sobre una situación determinada, en la que, según unos, no se avanza, sino, se retrocede, mientras la otra parte tilda la situación de otro ritmo, tono y colores diferentes, vista desde otra perspectiva.

Las diferentes opiniones, la diversidad de criterios y la crítica constructiva, son factores que favorecen la evolución y el progreso. Los tiempos cambian y con ellos cambia el entorno, las exigencias, la mentalidad, etc. En esto no hay divergencias. Pero, sí, las encontramos, al abordar las formas y modos de cómo desarrollar esta evolución sobre el terreno.

Cabe destacar, que hay acontecimientos que jalonan la lucha del pueblo saharaui, entre ellos, el Congreso Popular General que, según muchos, es un montaje o un pasatiempo ya consumados, que representa la clausura de un capítulo y la apertura de otro, en un mismo escenario y con los mismos protagonistas. Estos, criticados y vilipendiados con anterioridad, por una gestión que no contribuyó, totalmente, a la lucha del pueblo saharaui, mientras, que para otros, este jalón es la clave para cualquier cambio en el aparato político del F.Polisario y la gestión de los asuntos de este luchador pueblo. Temas muy discutidos en las dos últimas décadas, pero por muy discutidos, no resueltos.

Lo que leemos en arso, en algunos artículos y en muchos comentarios, sobre la gestión de los asuntos de los Campamentos de Refugiados Saharauis, en las zonas liberadas, en las zonas ocupadas y en la diáspora, es algo que requiere ser tratado con profundidad e intentar ponerle fin, pero, parece ser que el mensajero elegido, para ello, creo, por parte de algunas personas, no es el apropiado.

Los asuntos en cuestión hay que tratarlos en su tiempo, en su lugar y no hacer al enemigo partícipe. Estar dentro de casa no es como estar fuera de ella. Que no se confundan los términos. En base a esto, se concluyen dos cosas: la primera es que nuestro enemigo diga de nosotros, sin nosotros confirmarlo y la segunda es que, nosotros, lo confirmemos… Meditar y reflexionar en esto.

Si a alguien le duele, le hace sufrir esta situación, le comunico que no emprendió el camino que le llevará a la solución, contando sus penas a los demás y a sus enemigos: Maruecos y sus aliados. No le va servir de nada, sino difamar su imagen y alentar a su enemigo, suministrándole oxígeno.

En un artículo publicado en arso, un compatriota dijo: la ropa sucia se lava en casa… Evidentemente. Porque lo que hará nuestro enemigo, si llega a sus manos, es ensuciarla más y tenderla, para que los demás la vean. Quien exhibe sus errores a su enemigo, está asestando, contra si mismo, un arma letal.

Creo, que todas las organizaciones tienen sus problemas y el F.Polisario, entre estas, tampoco se puede salvar. Sí, tenemos nuestros problemas, pero se han discutir en casa y se van a solucionar dentro de la misma. No en Marruecos, ni en España, ni en Francia, gobiernos enemigos 100% de la existencia del pueblo saharaui. Gobiernos en los que el conflicto tuvo sus inicios y siguen en su empeño.

En Internet, no le enseñéis a nadie vuestras deficiencias, vuestras discrepancias y aprovechar este medio para hacerles llegar a vuestros interlocutores, los grandes logros del pueblo saharaui, acaecidos en años atrás, cuando poseer un móvil era un lujo y… de Internet, ni hablar.

En Internet, a través de arso, defenderos de los ataques de los gobiernos de países enemigos del pueblo saharaui, de las declaraciones de sus políticos, de las emisiones de sus medios de comunicación que no simpatizan la Causa Saharaui, de organizaciones que no están haciendo sus deberes, hacia una justa lucha. Ello, pues, es otra faceta de la lucha. Esto ha de ser el deber de todos los saharauis, estén donde estén. De lo contrario, estamos cargando contra nosotros mismos.

Ahora, que Internet está en cada esquina, contarles la realidad de la lucha del pueblo saharaui. Contarles que el pueblo saharaui hizo lo imposible… Contarles que el pueblo saharaui luchó contra el exterminio y lo venció; luchó contra las bombas de NAPALM, contra las bombas de fósforo blanco, contra las bombas de fragmentación, fabricadas en países mencionados con anterioridad y otros, de las que tanto se habla, en estos días, todas prohibidas internacionalmente… pero, en el Sahara Occidental, todo es tolerable.

Contarles que EL PUEBLO SAHARAUI EXISTE y que es capaz de todo por arrebatar su libertad, que hechos no os faltan.

¡Viva la lucha del pueblo saharaui! ¡Viva el F.Polisario!

Lehbib Brahim Laabid.
lehbibbrahim(at)yahoo.es
21.05.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

At the crossroads

2011-05-20T22:22:00.001+02:00

by Alif Daoud

May the 20th is a miracle that never ceases to fascinate all of us alike. In the same breath, one must add that the line between May the 20th, 1973 and May the 20th, 2011 is rather thin. Where there is an "up" , a "down" is pretty much a given, though the manner and time of May the 20th are often not in our hands. Fatal blunders, political, intramural and organizational-threatening disorders all play a part in snuffing out our objectives, sometimes instantaneously, sometimes after a prolonged and extended battle. Yet, in recent times, when May the 20th is racked by unbearable pain from a political illness or when the prognosis looks extremely bleak or when day-to-day struggle becomes a huge burden and grossly violative of our revolutionary principles, the word — Revolution — is actually being thought of and articulated in an organization that is pro-independence and where the recent system does not permit it at all.
While many recent revolutions through a combination of determined leadership, aligned perspectives and seized opportunities, have delivered dignity and tangible benefits to their people and still strive to improve and progress, it is clear that many failed due to lack of vision and poor governance.
May the 20th goals would not be satisfied by simple requirements — a full stomach, a decent education, and a good job, and if such things are sacred today, there are not guarantees that tomorrow would bring better opportunities. Freedom and Independence remain the "only" basis for prosperity and happiness and are, for sure, the lofty matters of our dignity.
Then as now there were not enough plans to go around, and however much the policy may improve in the future I suspect that full political recovery, in this age of setbacks and the creeping tide of UN promises, is no more than a dream until there is a major rethink of the increasingly unfit for purpose revolutionary system that we labour under. This scheme could, however, fail yet, if it is too much trouble for May the 20th to implement.
Alive our glorious revolution.

Alif Daoud
alifsw [at] hotmail.com
20.05.2011
--------------This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Traduction lettre Sadafa - Traduccion carta Sadafa

2011-05-19T18:21:00.009+02:00

1 2 3 4

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.