Estimado amigo ASM, soy Salek Jatri Andala “El Ninserani”, acabo de leer tu escrito y muchos otros sobre el próximo congreso, y debo decirte que parte de lo que dices es cierto, es decir el Frente POLISARIO es un movimiento estable y consolidado que representa al pueblo saharaui y que está llamado a liderar al pueblo hasta la victoria final y la independencia total de nuestra tierra. Ahora bien, dicho esto, creo que estas equivocado al apreciar los peligros de una guerra civil en el caso de que en el próximo congreso se elija a un nuevo presidente (cosa que ni sé ni pretendo saber, ya que es labor de los delegados elegidos al mismo), el análisis que haces es perjudicial y alarmista, ya que introduces demasiados factores que llaman al miedo y a la división, “guerra civil”, “tribalismo”, “aliados Argelinos”, ”no son capaces de liderar un pueblo como el saharaui”.
Hombre, creo que debes analizar un poco lo que escribes y no emplear con tanta ligereza ciertos términos.
Primero que nada, pretender decir que el pueblo saharaui se pone en una situación de guerra civil por el hecho de cambiar de presidente, es decir que el pueblo saharaui es poco menos que tonto, que no sabe respetar democráticamente los resultados de un congreso y que no está por lo tanto preparado ni intelectualmente ni socialmente para gobernarse así mismo, y estos son todos argumentos que emplea nuestro enemigo el gobierno de Marruecos, cuando trata de demostrar que somos unos simples beduinos a los que se les puede engañar y controlar y que para que no se salgan de la línea deben tener una mano dura (Rey) que los guie.
Segundo, el argumento del tribalismo, está muy recurrido por los enemigos y hasta por los amigos, ya sabemos de sobra que nuestra sociedad está compuesta históricamente por unos clanes y tribus, pero ya esta, dejemos el absurdo debate del dichoso tribalismo, y desde aquí lo digo claro y en voz alta, NO CREO EN LA SUPERIORIDAD DE UN CLAN SOBRE OTRO, ES ABSURDO Y SUBDESARROLLADO. Y quien se sienta ofendido por lo que digo que no lea lo que escribo. El pueblo saharaui es uno solo y ningún clan grande o pequeño por si solo es capaz de representar al pueblo saharaui, el hecho de que todavía existan personas que emplean estos argumentos para tratar de dividir las opiniones, es vergonzoso y de una bajeza moral indescriptible, si alguien se siente superior a otro por cuestiones de nacimiento, solo refleja sus carencias morales y pobreza de visión. Yo me he criado al igual que vosotros rodeado de mis hermanos saharauis y puedo asegurar que nunca he tenido ningún problema por cuestiones tribales o de clanes, y es más, nunca nos hemos parado a preguntarnos cuales eran nuestros orígenes tribales ni tonterías de ese tipo, solo al cabo de los años me he enterado cual es mi origen “tribal” y la verdad es que me importa un pepino, mis amigos son mis hermanos saharauis vengan de donde vengan, ya que los lazos se crean de muchas maneras y los nuestros los formaron los años de convivencia y estudio pasados juntos.
Tercero, recurrir al argumento de que tal o mas cual candidato no es bien visto por nuestro aliado Argelia, es poco menos que declarar que nuestros candidatos deben pasar por el filtro de Argelia antes de poder gobernar ¡¡Venga ya!!, los únicos que tienen voz y voto son los delegados elegidos para el congreso, ni los aliados, ni los enemigos, es decir si hipotéticamente hablando, en el XIII congreso cambiara la presidencia, sería una decisión soberana del pueblo saharaui única y exclusivamente, y si dicha elección no gusta a Argelia, pues que se le va a hacer, se tendrán que aguantar, ya que ellos apoyan nuestra causa y deberían seguir apoyándola, dirija la RASD quien la dirija, ya que vuelvo a repetir, para aquellos sordos que tratan de usar el argumento de que somos un satélite Argelino, la soberanía del pueblo saharaui está por encima de cualquier enemigo u amigo, la misma es señal de independencia y libertad, la misma no tiene precio y solo la pueden ejercer legítimamente los ciudadanos saharauis.
Cuarto y último, la capacidad de liderazgo de un dirigente o de un político es importante al igual que su carácter integrador, pero sobre todo a cada uno le cabe llevar su propia corona, ya sea de oro macizo o de espinas, según la labor desempeñada y según los objetivos conseguidos o los desaciertos, personalmente yo considero que debe haber un cambio profundo en todas las estructuras del gobierno de la RASD, con el objetivo de hacerlas más eficientes y acordes con nuestra realidad inyectando juventud en las filas preparada y dispuesta al sacrificio que nuestra causa exige, pero la forma de hacerlo no me corresponde a mi decidirla, les corresponde a los delegados al próximo congreso, ellos son los que deben decidir el plan de acción de nuestro pueblo y si ese plan de acción deberán llevarlo a buen puerto estos o nuevos miembros del gobierno. Pero yo considero que se debe articular algún mecanismo por el cual si algún político, dirigente, funcionario, no cumple las expectativas se debe destituir de su cargo y entregárselo a alguien más preparado, sin ánimo de desacreditar al destituido, incluso valiéndose de su experiencia y de sus logros, recordemos que ellos son servidores del pueblo y no reyes vitalicios, por lo cual le deben al pueblo explicaciones sobre su trabajo, lo contrario sería una dictadura donde nadie rinde cuentas y todo queda asignado a dedo. Me explico con un simple ejemplo: ¿A alguien se le ocurriría acudir a un mecánico de coches cuando le duele un riñón?, seguro que no, lo normal es que por lo menos acudamos a un enfermero si no tenemos un medico cerca o un farmacéutico.
Pues igualmente, un servidor público debe estar lo más cerca posible de su campo profesional salvando excepciones, y aun así deben de contar con un equipo de asesores expertos en ese campo, y si no los tiene debe procurárselos el mismo, para no hacer de “mecánico de coches frente al enfermo de riñón”.
Creo que la idea queda clara, es decir a cada cual el puesto que se merezca y que mejor sepa desarrollar, gústele a quien le guste, siempre y cuando sea un individuo competente “que se quite lo bailao” que le den el puesto y que demuestre que es merecedor de ello y en caso contrario, a desempeñar otras funciones menos “exigentes”. Recordemos que hasta al mismísimo Che Guevara, le quitaron una columna rebelde en pleno apogeo de la guerra contra el dictador Batista, pero él fue y desempeño la labor que le encomendaron hasta que demostró que nuevamente estaba listo para encabezar su propia columna rebelde, y nadie nunca pudo tachar al Che Guevara de ser poco eficiente en sus labores revolucionarias. El estuvo donde la revolución Cubana le asigno, fuera el cargo que fuera y sin acritud ni críticas hacia nadie.
Hermano si has tenido la paciencia de leer lo que he escrito, entonces podrás estar de acuerdo o no conmigo, pero al fin y al cabo creo que en la variedad esta la riqueza, por lo que las criticas correcciones, señalizaciones y argumentos en un sentido u en otro, servirán para enriquecer la opinión y confrontar ideas y formas de pensar. Siempre sin olvidar que el objetivo de todos los congresos es evaluar nuestra situación y diseñar nuevas estrategias a seguir, siempre con la independencia de nuestro país por delante.
“Si quieres tu derecho es preciso que sacrifiques tu sangre”. Lualy Mustafa Sayed
Salek Jatri Andala “El Ninserani”
23.12.10
salekjatri@yahoo.es
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
