27.7.08

L'U.E. ET LA "SPECIFICITĖ" MAROCAINE

par Mohamed Mahamud Embarec

Après la décision du Maroc en 1999, officiellement pour protéger ses ressources halieutiques, d'arrêter toute activité de pêche dans "ses" eaux territoriales, décision perçue comme un moyen de pression, l’UE acceptait le partenariat avec le royaume chérifien malgré les carences connues de ce dernier en matière des droits de l’Homme, en échange de l’apport économique qu’allait apporter l’accord de pêche. Cet accord d’association constitue la base juridique des relations entre l’UE et le Maroc. Il souligne l’importance des droits de l’Homme, des principes démocratiques et de la liberté économique ainsi que la nécessité de consolider la paix et la stabilité politique. "Dans la relation entretenue avec l'Europe dès 1969, à travers la Communauté économique européenne, puis l'Union européenne, le Maroc a toujours demandé que l'on reconnaisse et que l’on tienne compte de sa "spécificité". Seulement 3 articles sur les 96 que comporte l'accord concernent l’aspect du dialogue politique au sein de ce partenariat. Le Royaume chérifien avait pourtant tenu à faire des dimensions politique et sécuritaire un élément important, si pas essentiel, de la coopération à mettre en œuvre (Marie-Aurore Vinçotte (Regards d'Occident, 14 octobre 2005). Le terrorisme et la lutte contre l'immigration clandestine sont les points essentiels de ces dimensions. Le 21 janvier 2008, le Ministre marocain des Affaires Etrangères et de la Coopération déclara lors d'un coloque tenu à Rabat sous le thème "Partenariat Maroc-UE : vers la concrétisation du statut avancé" : "Trois années après sa mise en œuvre, la PEV (Politique Européenne de voisinage), l'enseignement majeur qui pourrait en être tiré consiste dans la pertinence du mécanisme de différenciation selon les mérites propres de chaque voisin de l'UE, le niveau de son ambition partenariale et la clarté de son engagement" (Communiqué publié sur le site du Ministère des Affaires Etrangères marocaines). En effet, pour le Maroc, la relation avec l’Union européenne est éminemment politique. "Il s’agit d’une coopération globale au sein de laquelle les volets financier, économique et culturel viennent se fondre dans la dimension politique. Le Maroc souhaiterait que l'Europe tienne compte de son originalité, qu'elle prenne acte de la qualité des relations qu'il a toujours entretenues avec la plupart des Etats membres de l'UE, et qu'elle enregistre le rôle politique et diplomatique important qu'il joue sur la scène internationale et surtout régionale." (Marie-Aurore Vinçotte (Regards d'Occident, 14 octobre 2005) Ainsi, le président de la Fédération Nationale de 'lindustrie de la pêche déclarait à ce sujet :"Les Européens ont changé de mentalité. Ils sont plus soucieux de l’environnement. L’accord actuel, en plus qu’il comporte une dimension politique claire, n’a rien à voir avec celui de 1999", déclarait à ce sujet M. Hassan Sentissi, président de la Fédération nationale de l’industrie de la pêche ("Aujourd'hui le Maroc", le 04/05/2006). Cette dimension politique peut se traduire par le revirement et l'inclinaison européennes devant les pressions marocaines et l'acceptation de cette "spécifité" tant acclamée. Le Maroc atteint ainsi son but d'imposer le silence total sur les violations des droits de l'homme commises tant dans le royaume alaouite qu'aux territoires occupés de la République Arabe Sahraoui Démocratique.
La Conférence Internationale de Juristes sur le Sahara Occidental, tenue à Las Palmas, le 27 et 28 juin 2008, sous-lignait que "Le Sahara Occidental est inscrit, depuis 1963, dans la liste des Territoires Non-autogouvernés, sous le chapitre XI de la Charte des Nations Unies. Le Sahara Occidental a une double nature juridique internationale : C'est un teritoire non-autonome, mais aussi un territoire occupé militairement. Par conséquent, il doit être soumis aux paramètres juridiques du Droit International et à l'application de la IV Convention de Genève de 1949, convention dont le Maroc fait partie depuis 1957. Le Conseil de Sécurité doit procéder à la qualification formelle du Sahara Occidental comme "territoire occupé", à l'instar de ce qu'il a fait avec Gaza en 1980 et le Timor Oriental en 1975" (Saharalibre.es).
Loin de reconnaître le Sahara Occidental comme territoire en litige, l'UE a repris le 18 juillet 2008 les négociations sur le statut avancé du Maroc, dont la partie la plus importante est la coopération économique dans laquelle l'accord de pêche occupe une position notable. La flote européenne pratiquera dans les eaux saharaouis sans le moindre gêne et les européens auront le feu vert pour saccager les ressources naturelles du Sahara Occidental, comme ils l'ont fait tout au long des 32 années précédentes, sans le consentement de sa population qui est, personne ne l'ignore, entièrement contre l'occupation marocaine. En effet, l'UE, le berceau de la démocratie et des droits de l'homme, agit contrairement à ses principes lorsqu'il s'agit des intérêts économiques et géo-politiques. Ainsi, au nom d'une "spécifité" fictive, les états européens ferment les yeux devant les violations des droits de l'homme au Maroc et au Sahara Occidental, reconnaissent implicitement la souveraineté du Maroc sur l'ex-colonie espagnole, volent les ressources halieutiques sahraouis, tout comme ils ont agressé l'état souverain de la Serbie en soutenant la déclaration unilatérale d'indépendance du Kosovo contre le principe de l'intangibilité des frontières héritées du colonialisme.
Dans le cadre des "progrès" realisés par le Maroc en matière de droits de l'homme, à la demande de l'UE, voici un exemple illustré, résultat de la spécifité marocaine :

(voir les images captées pendant la représsion du soulèvement de Sidi Ifni, 7 juin 2008. Source : youtube)
--------------
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

6 comentarios:

Anónimo dijo...

Coencidencia/Casualidad o Causalidad
Hay algunos que pueden aferrarse al principio "Hay que dar la cara y darla con valor",hay otros que pueden sostener "Hay cosas que para lograrlas han de andra ocultas",unos y otros pueden llevar la razon -segun el color del cristal por donde se mira-...
En el preciso momento en que algunos que presumen de no tener nada que ocultar han publicado un "manifiesto" contra el ananimato,dentro de la cupula del Polisario empezo un "interes" por los autores de ciertos articulos publicados en esta rubrica de opinion...hace unas pocas semanas la Ministra de "Cultura" (y esposa del "Lider")se ha desplazado hacia la Ciudad Argelina de Oran donde se reunio con algunos estudiantes considerados "rebeldes" que se rumereaba que enviaban sus escritos traducidos a arso.org.,la visita de la Ministra se ha coronado con exito,los estudiantes recibiran una subencion especial y podran beneficiarse de una "ayuda" especial para la publicacion de una revista estudiantil,eso...si deben afinar su linea editorial.
Por ciertas razones no voy a reflejar algunos detalles(al menos por ahora)que quizas algunos conocen,pero si deseo referirme a una "reunion" celebrada en la Secretaria General en Junio,pocos dias despues de la celebracion de las II jornadas de las Universidades Publicas madrileñas sobre el Sahara Occidental...En esa "reunion" a la que asistio Baba Seyed se hablo y mucho de las "criticas" publicadas en esta Seccion.
Cuando lei ese "manifiesto",digno de un COMUNICADO de los años 80,inmediatamente me acorde de esto que pueda que sea una "simple" y pura "coencidencia",el texto no me sorprendio tanto,lo que si me llamo la atencion es la aparicion de los nombres de dos "firmantes" que creia conocer perfectamente bien.aunque estoy acostumbrado a las sorpresas,esta francamente me impresiono...
Me sumo a la acertada opinion de muchos articulistas,que expresan en este foro que se deberia dar mas importancia aq las opiniones y a su contenido que al autor (Y su identidad y ubicacion geografica),nadie deberia buscar el afan protagonista,solo se critica y no SIN RAZON a la mala gestion de un grupo que se aferra al poder.
Sin embargo no puedo sino mostrar mi total e incondicional desacuerdo con aquellos que de un modo u otro,tran de hacernos "entender" que la "autonomia" pueda ser una opcion.No creo que ningun Saharaui,que presume de serlo,pueda estar de acuerdo con cualquir opcion que no sea la INDEPENDENCIA.Precisamente hemos discrepado y discrepamos con la "Direccion" del Polisario por el mero hecho probado de que nos hemos convencido que no buscan la independencia sino la perpetuidad del conflicto,pero muy a pesar de ellos no y mil veces no nos desistiremos de la IDEA que nos ha conmovido en los años 70.
Ellos comercian,se aferran al poder,se enriquecen,no saben negociar,solo conceden concesiones...pero su principal PROBLEMA es que NOSOTROS estaremos AQUI(y siempre)con esa pluma con o sin anonimato.
Pero la pregunta del millon sique siendo la misma...HASTA CUANDO PERMANECERA DIRIGIENDONOS ESTA CUPULA...ESTA "DIRECCION" QUE BRILLA POR SU INCAPACIDAD Y SU INCOPETENCIA.
Por lo visto los SAHARAUIS puenen decir: "SOLO HAY DOS COSAS ETERNAS ; LA NATURALEZA Y LA "DIRECCION" DEL POLISARIO".
Sidahamed Kori Salama (Kurro)

Anónimo dijo...

Sidahmed,
Creo que te equivocaste de direccion. Lo que abordas no tiene nada que ver con el tema aqui expuesto (La Union Europea y Marruecos) Tienes alguna sugerencia para sensibilizar a la opinion publica europea con respecto al acuerdo entre Marruecos y la U.E.? Y no olvides el refran arabe que dice : "Los ladridos no frenan la marcha de la caravana".

Anónimo dijo...

HOLA? TENGO MUCHO GUSTO DE AGRADECER EL COMENTARIO DE ESTE NACIONALISTA: Sidahamed Kori Salama (Kurro) YU NADIE NO PUEDE DECIR MAS DE LO QUE HA DICHO; NO DE MUCHO INTERES DE Los ladridos DE ESTA DIRECCION COMO ESTE DEL COMENTARIO ANONIMO QUE TODO EL MUNDO LE CONOCES Y SIEMPRE LADRIDO MUCHO CUANDO ALGUEN HABLA O CRITICA ESTOS DIREGENTES DEL POLISARIO Y HABLO DE CARAVAN? QUE CARAVANA? LA CARAVANA DEL PRESIDENTE Y SUS PEONES O LAS CARAVCANAS DEL PUEBLO SAHRAUIS Y SUS MARTYRES????. TENGO QUE DECIR UNA PALABRA A ESTE CHICO QUE HECHO 4 COMENTARIOS SECSUSIVAS PORQUE NO NOS DICEN NADA SOBRE EL OBSTACULO DE NUESTRO LUCHA QUE ES LA DIRECCION ACTUAL? MEJOR BUSCAMOS SULICIONES DE NUESTROS PROBLKEMAS ANTES DE HABLAR DE EUROPA O DE LOS DE MAS....
OTRA VEZ GRACIAS A ESTE NACIONALISTA: Sidahamed Kori Salama (Kurro)

Anónimo dijo...

Mira Sidahamed,ni me ha equivocado de direccion ni de asunto,el problema es que me dirigia a TI,que siempre abordas lo mismo,o acaso te olvista de que defendias el anonimato....Con respecto a "Los ladridos no frenan la marcha de la caravana",si eso fuera real porque TU y tus amos os preocupais por las opiniones de unos patriotas Sahaeauis-cansados de tantas y tantas concesiones,cansados de la "ignorancia atrevida" de unos que siequiern adueñar de su destino.Mira le decimos muy claro a Abdelaziz y sus acolitos -de los cuales pareces tener el "privilegio" de formar parte-les decimos; nada ni nadie nos puede apartar de conbatir -no importa la direccion ni el asunto-a quienes nos privan de lograr nuestro objetivo que no es otro sino expulsar el enemigo Marroqui.
Sidahamed seguro que si Abdelaziz te dice que la gloria esta en Marruecos le seguirias como lo has seguido siempre.Acaso no dijo publicamente que el acyual Pmer ministro,el de As.Extr.,el Representante en España,Francia y un largo etc...que son traidores y TU y compania los habeis aplaudido..Tendre mucho que decirte pero solo seria malgastar tinta..........
Sidahamed Kori Salama (Kurro)

Anónimo dijo...

Queria agradecer a los nacionalistas Kurro y Hassana sus intervenciones a ese tal Mohamed Mahamud Embarec,que todos conocemos y que se ha erejido como fiel defensor de esta corrupta e ineficaz Pandilla de Tan Tan,le quiero decir que ese reftan debe aprenderlo primero el.Los ¡saharouis sabemos nuestro interes.
Mohamed Uld Slek

Anónimo dijo...

Great article. When will I get the more info?

Kate Benedict
escort service