LA GUERRA MEDIATICA :

por Mohamed Mahamud Embarec

En todo conflicto, la confrontación entre los adversarios conoce dos terrenos : el campo de batalla, donde se enfretan directamente los ejércitos, y el otro en el nivel médiático con aras de desmoralizar y disminuir la capacidad combativa del enemigo. Tanto uno como el otro no restan de importancia para el logro de la victoria final. En el conflicto del Sahara Occidental, después del alto el fuego promulgado en 1991, bajo el auspicio de las Naciones Unidas, la batalla en el ámbito propagandistico, a causa del cese de las hostilidades, se ha visto promocionada por el Reino de Marruecos de una manera sin precedentes. Una de las armas más utilizadas fué el llamamiento al arrepentimiento lanzado por el rey Hasan II bajo el slogan "La patria es clemente y misericordiosa". Con el acceso al trono, el nuevo monarca, Mohamed VI, desea proyectarse como el rey reformador que daría una nueva imagen de un Marruecos democrático y respetuoso de los derechos humanos en el que los saharauis hallarán todas sus reivindicaciones materializadas en la libertad de expresión y la comodidad económica. Para ello, autorizó la apertura de las linéas telefónicas bloqueadas durante más de dos décadas en los territorios ocupados y lanzó en el aire una cadena de televisión régional que se dice defensora de los intereses saharauis hasta el punto de reivindicar la simpatia del primer nacionalista saharaui que se alzó contra el colonialismo español : Mohamed Basiri. La creación de esta cadena fué uno de los pilares fundamentales de la guerra propagandistica librada por el régimen alauita. En ella se habla de una manera incesante de conflictos en el seno del Frente Polisario, rivalidades, defecciones, crisis alimentarias en los campamentos de refugiados y una infinidad de embustes para influenciar la moral y contener el espiritu nacionalista saharaui. En este contexto entra el ultimo reportage hecho por la revista "TelQuel" en los campamentos de refugiados en tierras argelinas en su número 329 con fecha del 10 de junio 2008, en el que, para dar crédito a sus argumentos, afirma primero que los refugiados son libres y no secuestrados como lo pretenden los medios de comunicación oficiales de Marruecos. Sin embargo infiltra en sus líneas varias dosis de veneno. Entre ellas, como ejemplo, el hecho de que Bachir Mustafa Sayed "si nunca ha dejado de defender el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación, un descuerdo fundamental le opone manifiestamente à Mohamed Abdelaziz, el jefe del Polisario". La revista marroquí pretende incluso que cuando iniciaron la entrevista con él, "uno de sus acompañantes colocó una grabadora sobre la mesa" y que "esto no sucedió con ninguno de los otros interlocutores".
En el marco de la guerra psicológica librada por los marroquíes contra el Frente Polisario se encuentra la idea de reflejar una falsa imagen de desunión e incoherencia y crear una oposición ficticia que sólo existe en la mente de aquellos que quieren sembrarla. Con la defección de Omar Hadrami, el gobierno marroquí pretendió que en el seno del Frente Polisario existe una tendencia promarroqui que la realidad desmintió con el paso de los años. La creación del CORCAS tampoco dió los frutos deseados, pues nadie lo reconoce como representante de ni siquiera una parte de los saharauis, ya que sus miembros son designados por el Rey y llevan detras todo un arsenal de traición y vergüenza. Ante el fracaso total de esta idea, las autoridades marroquíes, para dar crédito a sus afirmaciones, intentan inculcar en las mentes de la opinión pública saharaui y marroquí que la nueva oposición en el seno del movimiento saharaui, no es pro-marroquí sino independista, pero esta en contra de la dirección del Frente Polisario y de su manera de dirigir el movimiento. Es una nueva manera tendente a désintegrar al movimiento independista saharaui cuya unidad siempre ha sido su fuerza y garantía. En el marco de la propaganda y la guerra de intoxicación entra el nuevo arma utilizado por Marruecos, que es la embestida del blog abierto por ARSO. Los marroquíes pretenden que es una ventana abierta a las voces disidentes saharauis. Sin embargo, los saharauis son conscientes que sólo son voces marroquíes que se hacen pasar por saharauis que luchan por una reforma en el Frente Polisario. Pues, si realmente existieran, los veríamos encuadrados en una entidad determinada que llevaria un nombre y tendria una sede en algún lugar determinado. De momento, lo único que vemos son comentarios hechos por fantasmas que no tienen lugar ni el espacio ni en el tiempo. Ya es hora de que los marroquíes se dén cuenta de que si no han conseguido dominar el Sahara Occidental en 32 años, no lo conseguirán nunca, y mucho menos invadiendo el blog de ARSO.
02.08.08
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.