QUE BUSCA ARSO?

por Mohamed Mahamud Embarec

Los paises mas avanzados del planeta tienen problemas. Los EEUU, primera potencia del mundo, "símbolo" de la democracia y la libertad, es el país donde más discriminaciόn racial se ha registrado hasta ahora y donde más se practica la tortura. La xenofobia aumenta cada día más en los paises europeos, los extranjeros son cada vez más vulnerables y los gobiernos se guían por los intereses geo-políticos más que por la legalidad o los derechos humanos y libertades que pregonan y que tanto exigen a los otros paises del mundo. En nombre de la integridad territorial y la lucha con medios pacíficos se cometieron enormes atrocidades en Corcega, el País Vasco e Irlanda del Norte. Los sόtanos de los bancos suizos guardan los mayores tesoros de los criminales nazis y los más célebres tiranos de la historia. Decenas y decenas de paises del tercer mundo, independientes desde hace incluso mas de 200 aňos, como los paises latinoamericanos, todavía anidan regímenes de poca indole democrática. Desgraciadamente, aquellos paises que llevan la antorcha de la democracia, la libertad y los derechos humanos y se creen con derecho a reprocharnos lo que sea son los que respaldan al sanguinario régimen marroqui y a las peores dictaduras en el tercer mundo.

Las asociaciones, ONG's y organizaciones politicas europeas intentan desde hace varios lustros cambiar la política interna y externa de sus respectivos paises y la política de la Union Europea en general respecto a varios temas y en especial la política exterior y el abuso contra los paises del tercer mundo en materia de intercambio comercial y las desigualdades existentes, factores que dieron lugar a la expansiόn del hambre y la pobreza en el mundo de una manera sin precedentes. Hasta hoy, los gobiernos europeos siguen haciendo lo que les antoja y las voces de los reformistas se pierden en el aire. Incluso los partidos politicos de los que provienen los gobiernos son impotentes cuando estos salen de la línea politica defendida por sus respectivos partidos. Todos los partidos socialistas franceses y espaňoles cambiaron de postura respecto al Sahara una vez llegados al poder sin que sus militantes hayan podido corregir esta anomalía ni tampoco han cambiado de partido a raiz de ello.

Los partidos de extrema derecha se estan desarrollando de una manera temerosa sobre el suelo de toda Europa y a pesar de sus claras inclinaciones nazis, hasta ahora, no hay ninguna ley, ni ética ni principio democrático que pueda frenar su avance con todos los riesgos que ello conlleva.

Si esto sucede en el viejo continente, es evidente que en el Frente Polisario hubo, hay y habra defectos. Solo los que no quieren no pueden ver los grandiosos avances que se han hecho hasta ahora, gracias a los cuales todavía existimos y tenemos voz y voto. El grado de democracia y libertad de expresiόn existentes, hoy en dia, en el Frente Polisario, sobrepasa, y en mucho, al de todos los paises limítrofes, por no decir, incluso los del continente africano. Se nos exige que seamos perfectos? Grave error ya que es una exigencia demasiado distante de todo razonamiento y lόgica.

La direcciόn del Frente Polisario, con sus ventajas y desventajas, es la que el pueblo saharaui ha elegido de una manera democrática y tiene el privilegio de acaparar la simpatia de todos los saharauis. Las urnas son las que la cambiarán y no los griteríos en los espacios cibernéticos. La unanimidad del pueblo saharaui sobre su direcciόn y su vanguardia es la causa del pánico marroquí ante cualquier soluciόn que pase por un referendum. Es la que hace que los mercenarios como Jalihenna Uld Errachid y su proyecto de autonomía solo tenga como seguidores aquellos que, como el, son guiados por sus vientres más que por sus principios e ideales.

ARSO fué creada para defender el derecho de autodeterminaciόn del pueblo saharaui. Su sitio cibernético constituye uno de los utensilios para llegar a sus loables fines. La idea de crear un blog para las diversas opiniones constituye una parte mas de la multifacética gama de los excelentes productos que nos ofrece. Sin embargo, ciertos comentarios nos hacen pensar que ARSO se inclina de alguna manera hacia las voces de protesta por muy ínfimas que sean hasta el punto de casi olvidar la realidad que es la unanimidad y cohesiόn del pueblo saharaui y su importancia para afrontar todos los retos de la etapa que atraviesa el proceso de liberaciόn nacional.

Con fecha de 26/10/2007, un comentarista que se hacia llamar Will preguntaba en inglés : Es este el Baba Sayed que renegό el Polisario y volviό? Si es asi, ARSO hace bien al adoptar sus planteamientos. No obstante, sea el o no, estoy de acuerdo con lo que dice.....

ARSO respondiό : Si, es el. De hecho, no es la primera vez que escribe en ARSO opinion. Es el que detiene el record con mas de 50 articulos. Siempre muy critico, mas y mas critica constructiva.

Quiere esto decir que ARSO anima a las criticas constructivas? Estarían los moderadores impresionados por la manera de escribir de Baba Sayed o por el contenido de sus articulos? Es posible, porque lo hace muy bien gracias a la carrera seguida en las universidades francesas durante su larga estancia en París dejando de lado el deber de trabajar por la causa nacional y dedicándose por completo a su persona hasta el grado de hacernos perder la simpatía, no solamente de miles de franceses, sino también de centenas de miembros de la diaspora saharaui residente en Francia y todo el apoyo politico y material que aportaba. Una diáspora de una importancia sin igual a causa de su proveniencia de Tan-Tan, Gulimim, Assa y de toda la region del sur marroqui cuya poblaciόn fue desplazada por Marruecos, en 1991, para formar parte de los contingentes propuestos para las listas electorales. Un error imperdonable al que se aňade su descalificado comportamiento con todos los conciudadanos saharauis que por un motivo u otro llegaron a Paris, además de sus camaradas en el Ministerio de Asuntos Exteriores, cuando estaba aún convencido de que el Frente Polisario era una herencia meritada de la familia Sayed y le otorgaba todos los derechos porque era el hermano del difunto creador de nuestro movimiento.

Sus artículos fueron tomados como ejemplo e inspiraciόn por otros intelectuales que siguieron su camino trazado por la crítica. Estos autores han sido educados por el Frente Polisario y gracias a este, tuvieron acceso a las universidades de Madrid, Paris, La Havana, Argel, Tripoli, Moscu, Damasco, etc. Y en lugar de aportar ideas e iniciativas que permitan el avance de la causa saharaui, y reflejar su agradecimiento hacia el Frente Polisario, los vemos inmersos en la crítica y el debate de temas filosoficos como el individualismo, el colectivismo, la dialéctica y pronto se pronunciarán sobre temas trascendentales como la relaciόn del espiritu y la materia, el cuerpo y el alma y si estos se juntarían en el mas alla, para ser los fieles y dignos discípulos de Platon y Descartes. Otro error que se reprocharía a estos conciudadanos es su mutis para denunciar las insolencias y calumnias que caracterizan a muchos artículos publicados en esta rubrica. Son los primeros en la fila para criticar a la vanguardia de su pueblo y se echan atrás a la hora de atacar a los enemigos de la causa.

Sin embargo, si los articulos de estos intelectuales son, a los ojos de ARSO, interesantes, los de los personajes como Babeh Chej y Ali Lembarki son más bien vόmitos, fruto de un veneno extraido del fondo de sus entraňas devoradas por el demonio de traiciόn, venganza, rencor y odio. Ningun saharaui, fuera cual fuese su espírito crítico y sus ansias de reforma, podría comprender porqué ARSO tolera y publica dichos articulos.

Como ciudadano saharaui y muchos que piensan como yo, prueba de ello son los numerosos mensajes que llegaron a mi buzόn personal para expresar su simpatía y solidaridad frente a los viles y cobardes ataques dirigidos contra mi persona, rogamos a los moderadores de ARSO que nos iluminen sobre nuestras interrogantes acerca del hecho de que en esta rúbrica los principios fundamentales de la educación, la ética, la seriedad y la responsabilidad son barridas para proteger a la libertad de expresión de personajes que de ningun modo se puede probar que son saharauis, corriendo incluso el riesgo de sacrificar la credibilidad y el prestigio de ARSO como entidad que defiende la noble causa del pueblo saharaui.

Mohamed Mahamud Embarec, Bruselas (Mahamud@skynet.be)

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.