NUESTRA LIBERTAD DE EXPRESION SIGUE SIENDO SECUESTRADA

por Lajwad Tiris

Podría empezar hablando y enumerando los artículos y las convenciones e incluso de la simple definición de lo que se entiende por “la libertad de expresión”, pero cualquier vistazo u ojeada que se la eche cualquiera de nosotros al Tito Google!! Encontrara información y documentos suficientes como para no aburrirse el resto de su vida. Pero, y aquí discrepo con mi amigo Hadamin, se mire donde se mire y teniendo en cuenta lo especial y excepcional que es la situación del Polisario , es harto difícil _ por no decir imposible_ llegar a la conclusión de que exista , siquiera , un atisbo de respeto a la libertad de expresión en el seno del Polisario. De entrada, la naturaleza de un movimiento de liberación en conflicto armado _ independientemente de la falsa paz actual – lo predispone a no garantizar, no solo el derecho a la libre expresión, sino a otros derechos mucho más elementales. Lo habitual en una situación de guerra, es que la mayoría de los derechos que son consustánciales al ser humano brille por su ausencia. Pero en el caso particular del Polisario, el asunto se complica un poquito mas , puesto que desde que el Polisario se puso el traje de “estado” y se convierte en esa especie de “Híbrido”, movimiento-estado-republica que no hay quien lo entienda, el compromiso y la obligatoriedad de cumplir con lo que no puede es especialmente evidente. A mi juicio, el derecho a la libertad de expresión al igual que los demás derechos del hombre nunca, bajo ninguna circunstancia _ por muy excepcional que fuera _ deben de ser pisoteados o violados. Y en el caso particular del Polisario, la libertad de expresión es un mero eslogan, hay libertad de griterío, “del chillase todo lo que puedas”, “del diga lo que quieras”……pero no existen medios materiales ni cauces adecuados para que esta libertad de “griterío” tenga sentido o adquiera la categoría de una verdadera libertad de expresión. Y para que haya una verdadera libertad de expresión se debe de garantizar el acceso a la información, el poder realizar investigación y recabar información, el no ser obstaculizado ni recriminado por el simple hecho de opinar distinto a los que mandan y por ultimo, garantizar la libertad de prensa y la pluralidad de los medios. Tener el monopolio y el control absoluto de los escasos medios de comunicación de los que se dispone, va claramente en contra del derecho a la libertad de expresión. Quien opine distinto a lo que el aparato del Polisario piense, no puedra hacerlo a través de la Radio Nacional y mucho menos de la televisión y esto implica violar sistemáticamente el derecho de la libertad de expresión. Aquí hay un único discurso oficial _ absurdo y mal presentado_ del que no puede salirse nunca nuestra radio ni esa broma de mal gusto que se ha venido en llamar RASD TV. Es absolutamente inaceptable la imagen de pobreza y mezquindad intelectual que refleja la TV saharaui, y en buena medida se debe a esta obsesión que tienen nuestros dirigentes de monopolizarlo todo y no hacer participe a otras personas mas preparadas y capacitadas que ellos, y es probablemente por el temor a que les dejen en ridículo.¿ A caso, es normal que no haya habido ni un maldito debate libre y sereno con confrontación de ideas y con intelectuales saharauis _ que los hay y muchos _ en la “flamante y novedosa” RASD TV?. ¿Cómo se explica tanta mediocridad y servilismo en una televisión que todos la esperábamos impacientemente? sinceramente, siento autentica vergüenza ajena viendo esta pseudo televisión, que de ninguna de las maneras puede representar el sentir o el orgullo genuinamente saharaui. Es una verdadera lastima que después de mas de 30 años, que no haya mas que una única y solitaria revista que se pueda calificar como libre e independiente, que no es otra que la revista del Futuro Saharaui, que a duras penas puede seguir existiendo, y no es secreto para nadie los obstáculos y las trabas y molestias que han sufrido y siguen padeciendo los responsables de tal heroica publicación.

Verdaderamente, y en esto estoy de acuerdo con Hadamin, llama mucho la atención el “pasotismo intelectual” de las generaciones que se presumen cultivadas y de cómo poco a poco hemos ido abandonando nuestras responsabilidades como colectivo y pueblo a favor de puros intereses particulares. Y termino apropiándome de una frase de Hadamin: “…..la opinión serena, razonada, pacífica y libre de la propia sociedad civil, constituye el mejor arma con que el pueblo saharaui puede vencer a Marruecos.”

LAJWAD TIRIS
Lajwad10@maktoob.com
10.06.10
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.