Desde luego, no es momento para la guerra.
En estos momentos todos los dedos de la acusación apuntan hacia Marruecos. El mismísimo Consejo de Seguridad abre, este martes, una sesión informativa para saber lo sucedido. Inútil, dirán algunos. Vale. Pero quien está bajo la lupa del Consejo de Seguridad, no es el POLISARIO, sino Marruecos, y eso tiene su coste político.
Es Marruecos quien, por unos hechos ocurridos en un territorio cuya soberanía nadie le reconoce, quien está bajo control en esa sesión informativa.
En estos tiempos, es Marruecos quien amanece despotricando contra los saharauis y se acuesta tirando sapos y culebras sobre España y Argelia. Es Marruecos quien, geográficamente hablando, se enfrenta a problemas serios por los cuatro costados.
Es Marruecos quien ha perdido la batalla de lo que llama “retornados a la madre patria”. Basta leer las acusaciones de la map.ma y demás medios marroquíes contra estos desgraciados. Y, también, basta escuchar las palabras de Gaymula Ubbi (no las de TVE, sino las de TV3) para darse cuenta de que, efectivamente, la maldición de Judas ha caído sobre ella y sus pares.
Ciertamente, los frentes que Marruecos tiene abiertos son tantos que el Sr. Naciri ya no da abasto. Ya no sabe si hablar de Gdeym Izik, El Aaiún, sus muertos, nuestros muertos, las negociaciones, la expulsión de los periodistas o la expulsión de los diputados y eurodiputados, el joven marroquí falsamente abatido por la Policía española en Melilla, Argelia, el POLISARIO, o de los “retornados” a los que, ahora, acusa de haber sido entrenados en Cuba y Argelia para inestabilizar, desde dentro, a Marruecos, etc., etc., etc. Los redactores de la map.ma están haciendo muchas horas extras para cubrir tantos frentes.
En esta situación el reinicio de la guerra, por parte del POLISARIO, es una opción tan mala, para los intereses saharauis, que quien la reclama, indudablemente cegado por el patriotismo, está cayendo en la trampa de Marruecos.
Es más, qué guerra quieren reiniciar los que reclaman la guerra? ¿es que las batallas de Gdeym Izik y El Aaiún no son una auténtica guerra? Y, además, una guerra de las peores para Marruecos, puesto que quien la lleva a cabo, ya no es el POLISARIO, sino esa misma población que Marruecos, una y otra vez, ha querido presentar como una población encantadísima de ser marroquí.
Después de lo dicho y, sobre todo, después de lo sucedido en Gdeym Izik y El Aaiún, debe el POLISARIO hacer algo, debe mover ficha? La respuesta es si.
En primer lugar, el POLISARIO tiene que movilizar su aparato exterior para conseguir que el máximo número posible de Estado condenen este genocidio. Hasta la fecha, sólo Venezuela lo ha condenado. Ni siquiera Argelia, Sudáfrica, Nigeria, Uganda, Timor Leste, Méjico o Austria han condenado los hechos. Y Uld Salek sigue dedicándose, no sabemos muy bien, a qué.
Marruecos no sólo lleva a cabo un genocidio contra un pueblo indefenso, sino que lo hace a oscuras, vetando la presencia de los periodistas y de los observadores extranjeros. Si la diplomacia saharaui no se mueve para conseguir la condena unánime de estos hechos, esa ya no es ninguna diplomacia. Ese es, precisamente, el único gesto que nuestras hermanas y hermanos, de las Zonas Ocupadas, esperan de nosotros. Qué menos que eso.
En segundo lugar, la no inclusión de un mecanismo de protección de los DDHH en las competencias de la MINURSO se ha convertido, a partir de este genocidio, en algo inasumible para el POLISARIO.
El POLISARIO, para aceptar una prórroga más de la MINURSO debe imponer la condición de la incorporación de un mecanismo de supervisión de los DD.HH. Debe transmitir, al Consejo de Seguridad, que después del genocidio perpetrado en las Zonas Ocupadas, bajo el paraguas protector de un bloqueo informativo, el POLISARIO ya no acepta esa misión, sino incorpora un mecanismo de control, vigilancia y protección de los DD.HH.
En tercer lugar, el POLISARIO, debe partirse la crisma para romper el bloqueo informativo. Cada día que pasa sin que la prensa o los observadores extranjeros estén presentes, aumenta el número de saharauis cuya vida corre un serio peligro. Si Marruecos amenaza hasta a los traidores qué será de aquellos sospechosos de no ser entusiastas marroquíes.
Esta necesidad es cuanto más imperiosa cuanto más van escaseando las voces de observadores extranjeros que están en el territorio. Además de los que no han podido entrar, quienes lo han hecho, van saliendo del territorio, atemorizados por el régimen marroquí. Primero fueron los de la Cadena SER, que pudiendo haber aguantado un tiempo más para informar, decidieron dar por concluida su presencia y, este domingo, dos héroes que han tenido en jaque a Marruecos, han abandonado el Sahara Occidental.
Finalmente, cabe constatar que la población saharaui de los Campamentos de Refugiados lleva 30 aguantando el exilio para mantener viva la esperanza de la libertad. Por su parte, la población saharaui de las Zonas Ocupadas acaba de enviar, al exterior, un claro y sangriento mensaje que pulveriza toda ensoñación con el Plan de Autonomía. En efecto, como solución del conflicto, ya no es defendible la idea de la autonomía bajo un régimen que perpetra un genocidio protegido por un cerrojazo informativo. Ni ZP, ni Moratinos, ni Trinidad y, ni siquiera, Bernabé López García se atreven ya a defender esa idea.
Y en medio de ambas poblaciones, nos queda la población saharaui asentada en Europa y, especialmente, en España. Desde este mismo momento, esta población ya puede ir acampando y montando jaimas frente a todas las sedes provinciales del PSOE. La opinión pública, los sindicatos y todos los partidos políticos, excepto el PSOE, condenan el genocidio perpetrado por Marruecos. El editorial del diario El País, lo ha resumido de forma magistral: la actitud del gobierno socialista refleja que es España quien tener más interés en mantener buena relación con Marruecos. Cuando es evidente que es Marruecos quien tiene que buscar tener buenas relaciones con España.
P.D. La situación es de tal gravedad que, desde las Zonas Ocupadas, está llegando el mensaje de no celebrar, el próximo martes, la festividad de Id Al-Adha. Desde luego que hay que tener una fe a prueba de bombas para, poniéndose en la piel del pariente de esa familia que todos sus miembros han aparecido degollados por Marruecos, no renunciar a la obligación dimanante de la Sunna (no de El Corán) de celebrar el Id Al-Adha.
Haddamin Moulud Said.
15.11.10
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
11 comentarios:
Se ve veia venir.Haddamin te has sumado al bando de los frustrados,esos que preconizan la "via pacifica" que en mas de 20años solo nos ha trido fracaso tras fracaso.Muchos(entre los que te incluyes)han abandonado los campamentos por ese motivo,otros (aceptalo o no)han ido a su Territorio (el Sahara)por ese mismo motivo..El responsable de Organizacion del PSOE Marcelino Iglesias en su comparecencia anoche en TVE,lo dijo claramente;"No se nos puede pedir ser mas radicales que el Polisario,que se sienta a negociaciar con Marruecos".Vuestros argumentos al justificar la permanencia de la situacion "Ni guerra Ni paz",son menos(mucho)convencentes que las esgrimidas por Rabat para justificar su masacre en Gzem Izik.Menos que Todos los Saharauis-absolutamente todos llaman a la Guerra,por estan convencidos de que solo con "El fusil se puede arrebatar la Libertad"..Los frustrados sois minoria..
no es cuestion de frustracíon,si no valoracion de a capacidad de cada uno ,donde puede llegar,es facil hablar por hablar,sin fundamento y argumentos bien fundados ,
Lo siento amigo,yo que compartia muchos de tus razonanientos,estoy ahora en total desacuerdo contigo porque te has ido contra corriente,ninguna persona con cierto sentido comun,puede esperar que la Libertad se le ofrezca en bandeja.No es la ONU,ni la "Comunidad Internacional",ni la "legalidad",etc,los que han traido la Independencia a Argelia,Vietnam,Cuba,Mazambique...Amigo si no estas dispuesto al sacrificio,miles de Saharauis estamos hoy mas que nunca decididos a Liberar nuestro pais con las armas.Un chico de 14 años(Luchaa), nacido en la escuela "27 de Febrero" lo dijo muy claro a los medios informativos en las manifestaciones de Rabuni que reclaman el retorno a la Dignidad:La lucha armada.Debes interiorizar este dicho:"Los que no han tenido el valor de sacrificarse que al menos tengan el pudor de callarse ante los que se sacrifican".
Al anonimo 16/11/10 10:57,que habla de valoracion y capacidad,no sabe o no quiere saber,que la Revolucion del 20 de Mayo,se desencadeno con Siete(7) hombres y un solo fusil rudimentario,ignora la valoracion y capacidad del FLN argelino contra las superdotadas Fuerzas Francesas,ignora la capacidad y la valoracion infimas en todo de los Vietnamitas contra los superpoderosos marines estadounidentes y un infinito etc..
La valoracion y la capacidad para liberar el Saquia el -hamra- y Rio de Oro la tienen hoy los Saharauis mejor que nunca a pesar de la probada incapacidad de sus "dirigentes" y de la manifestada frustracion y una pequeña elite de sus medianos cuadros.
Con el Fusil arrebataremos la Libertad...
El Señor Haddamin,entra en una gran contradiccion o dilema:Uno.-Pide de los indefensos y cibiles de Aaiun sacrificio y contundencia.
Dos.-Dice al Ejercito de Liberacion Saharaui y a los Saharauis que desean reanudar la Lucha Armada:que no es tiempo para la Guerra.
Hermano,te enrrollas mas que un papel higienico.Cuando un Pueblo se pisotea y se amenaza su dignidad no puede esperar tiempos y condiciones,podrias sumarte a ese "ejercito" de consejeros de Abdelaziz,a EL le agrada este tipo de analisis,pero no a los Saharauis que no quieren permanecer con los brazos cruzados esperando "los buenos tiempos".
La Libertad se Conquista no se ofrece.
Estás en un craso error Hadamin ,los saharuis ,los verdaderos saharuis con piedras,palos y voluntad se han enfrentados a miles de militares en Igdeim Izik y les causaron bajas mortales ,,,imaginate que la misma estirpe tuviese para defenderse .Es lo que queremos los verdadeeros saharauis ,no queremos casas en Tinduf,ni en Zuerat y menos en España sino las queremos en nuestro querido sahara.Los ancianos llaman a grito pidiendo que los defendamos,los jóvesnes quieren guerra ,y los mukatilin siempre la han deseado al menos si no se logra nada se muere una muerte digna en nuestra tierra y no aumentar el cementerio de la Hamada,por muerte natural a la espera de la nada.
Un amante de Igdeim Izik.
Nasr li ahl Sahara.
El Consejo de Seguridad de la ONU,a decepcion solo de aquellos que apostaron por el "proceso de paz",ni ha condenado la represion,ni va a mandar una Comision de Investigacion..Que diran ahora "esos" que nos presentaban la ONU,como el impecable arbotro internacional.Aquellos que causalmente ahora son los mismos que nos presentan La Guerra como "mision imposible",les recordamos nuevamente que Las NN.UU,han aprobado mas de ochocientas(800)resoluciones a favor de Palestina..Que les recordamos igualmente que la ONU nunca ha resuelto ningun conflicto desde la II Guerra Mundial..Y repetimos lo hemos dicho hace 19 años-en aquel tristemente celebre Junio de 1991-:"El derecho solo se puede arrebatar por la fuerza".
Y hoy 17 DE Noviembre del 2010 gritamos con mas fuerza y razon que nunca:"Con el Fusil arrebataremos la Libertad".
es cierto que la situacion esta muy mal,pero hay que saber que la vuelta a la guerra no depende del polisario que nadie se equivoque.
el señor hadamin tiene toda la razon,las mejores batallas que se puden hacer ahora son las como de gdeim izik(para los que hablan sin razon ali mao fi algazi archil)
Al ultimo comentarista del dia 17 de Noviembre, que dice que no es momento de retornar a las armas y que ello no depende el F.POLISARIO, entonces iluminanos señor sabelotodo, me parece que no tienes ni idea de lo que estas hablando y es verdad que eli mahu fi alghasi iryil, yo estuve en la tercera region militar cuando salieron echuluha del muro, y la orden no atacar llego de nuestro presidente Mohamed Abdelaziz, para nosotros era una oportunidad de oro, podia haber sido una de las mejores batallas contra las far desde el punto de vista tactico,pero claro nuestra direccion politica estaba demasiado entretenida con el proceso de paz, la MINURSO, el Plan Bequer etc...Los jefes militares del ELPS, no estaban de acuerdo desde un principio, es mas habian claras evidencias que eso no desembocaba en nada, se disponia de informaciones suficientes, recogidas por las unidades de reconocimiento que demostraban claramente que las intenciones y los planes de majainzu eran otros, dentro de los cuales estaba extender mas las posiciones y arrinconar las unidades del Ejercito saharaui, pero como te habras dado cuenta querido comentarista hablar de un tema tan complejo sin disponer de las informaciones peretinentes es un error gravisimo, solo el F.POLISARIO, es responsable de sus decisiones, nuestro aliado en multiples ocasiones y en mi presencia, ha reafirmado que respetara todas las dicisiones del F.POLSARIO.
El problema de nuestro Movimiento (Direccion Politica) es la excesiva confianza que siempre la ha caracterizado, mientras que la otra parte o sea Marruecos es una monarquia fundada sobre el cinismo, la hipocresia, la desinformacion, el engaño.
Asahraui Saguia.
Estoy totalmente de acuerdo con el Saharaui Saguia, es mas te puedo añadir que uno de estos dirigentes se paso a la otra parte por que justamente rechazo categoricamente cumplir la orden de quedarse con los brazos cruzados esperando que caiga del cielo una solucion al conflicto, fue humillado, ultrajado, lo convirtieron en el hazmerreir de los oportunistas y mercaderes de principios, la historia ha demostrado que tenia razon, la moonarquia marroqui a traves de su oscura historia solo conoce el lenguaje de las armas, del fusil, nuestro ancestros la conocian bastante bien "ECHELH ALA TAMEE WALA JAIF", los defensores de este tipo de negociaciones , igual sean los dirigentes politicos del Frente POLISARIO, como los que no tiene nada que ver con la toma de decisiones,y solo acompañamos la caravana desde lejos, creo que ya es hora de decir BASTA, ningun saharaui puede soportar ver a su pueblo humillado ,torturado, insultado, asesinado, privado de sus derechos mas elementales y luego confiar en las negociaciones, os recuerdo que esto dura desde el dia 09 de septiembre del año 1991, osea 19 años sin el mas minimo avance, ningun resultado concreto, es mas mientras nuestro enemigo se atrinchera mas y mas, renueva sus armas, refuerza sus posiciones, nosotros por el contrario dejamos el tiempo pasar, siendo este ultimo el peor de los enemigo" Azaman, Kasaif ilam Taghtahu , yaghtauk".
Creo que ya no es tiempo de palabras, es tiempo de accion, la vida es corta, debemos retornar a la mas querida de las herencias que nos dejaron nuestros abuelos, la disposicion combativa, el corage, la valentia, la tenacidad.
POR LO MENOS DEJEMOS QUE NUESTROS HIJOS Y NIETOS PUEDAN DISFRUTAR DE LA PALABRA LIBERTAD EN SU PATRIA QUERIDA, LA RASD.
"ILAM TAMUT BI ASSAIF TAMUT BIGHAYRIH, TAADADAT ALSBABU WAL MAUTU WAHIDU"
uun amigo que te quiere mucho.
Haddamin estás fallando ùltimamante. no entiendo el porque, parece que pretendes abandonarnos en medio de la batalla,para ir a Brasil y cumplir las necias ordenes de aquellos que prefieren que los sahrauis sigan durmiendo entre los brazos de la ocupación marroqui y la de las nacines unidas.
Saludos.
Publicar un comentario