por Anneo Séneca
Las Constantes conversaciones informales entre POLISARIO – MARRUECOS, y las pocas formales que ha habido están revelando que, para algunos dirigentes políticos y altos funcionarios del POLISARIO, no existe diferencia entre la mentira y el secreto. En sus manos, la reserva que exige la acción del estado en ocasiones excepcionales se transforma en una autorización permanente para hacer y decir en privado lo contrario de lo que se afirma en público.
Los hechos conocidos dejan, así, la desasosegante impresión de que la política esta secuestrada en los despachos de la casa Amarilla (Rabuni), y de que lo que se ofrece a los ciudadanos es, en cambio, una farsa destinada a convencerlos de que el gobierno se esfuerza en una dirección cuando en realidad con denuedo en la contraria.
El presidente saharaui, Mohamed Abdelaziz hizo unas declaraciones comprometedoras hace unas semanas : http://www.spsrasd.info/fr/detail.php?id=15748 . En la que dejaba caer esta perla: Estamos dispuestos provisionalmente a abandonar la República Árabe Saharaui Democrática (RASD) si Marruecos abandona provisionalmente su soberanía sobre el Sahara para solicitar al pueblo saharaui que es el único y legítimo soberano que decida: ¿La soberanía de quien es? ¿Qué elija entre la independencia nacional del Sahara Occidental o a favor del reino de Marruecos?. Esta sería una concesión capital; Nadie de nosotros sabe a ciencia cierta lo que se esta cociendo en estas raras negociaciones, algo anómalo se esta tejiendo, ayer salto a la palestra informativa que El jefe del espionaje marroquí, Mohamed Yassin Mansuri, uno de los hombres de máxima confianza del rey Mohamed VI, habría mantenido una reunión a comienzos de enero con altos responsables del Frente Polisario en las Palmas de Gran Canaria. El objetivo de la misma, que se produjo días antes de que las dos partes se encontrasen de nuevo en Manhasset el 22 y 23 de enero para « negociaciones informales » apadrinadas por la ONU, habría sido la de presentar al POLISARIO un nuevo « plan » para resolver el conflicto que dura ya más de 35 años, según informaciones publicadas por la revista especializada « Maghreb Confidencial »**, y no desmentidas por el gobierno alauita. Según estas filtraciones, Marruecos estaría de acuerdo en volver al Plan Baker aunque con ligeros retoques. A cambio de que el Polisario renuncie definitivamente a la llamada « República Arabe Saharaui Democrática », proclamada en el desierto argelino de Tinduf en 1975 y reconocida por decenas de países pero no por las Naciones Unidas ni las principales organizaciones internacionales, Rabat se mostraría dispuesta a aceptar el esquema que en su día planteó el exSecretario de Estado norteamericano James Baker : la puesta en marcha de un periodo transitorio de 8 años en vez de 5 como anteriormente, bajo un gobierno autónomo del Sahara elegido por sufragio universal por la población residente en la excolonia española, al término del cual se organizaría un Referéndum de autodeterminación de la población saharaui. Ante todo este panorama, se vaticinan malos augurios. Porque ahora Marruecos decide de manera unilateral romper la baraja…??? Busca ganar tiempo…???. Alerta ante lo que se avecina, en los círculos cerrados del POLISARIO reina el hermetismo y la confusión. Nadie nos informa del curso de los acontecimientos, ni tampoco se molestan en aludir al tema. Abdelaziz y su grupo están más centrados en el juego de la distracción que tantas décadas les ha granjeado buenos resultados, hablan y centran todos los focos mediáticos hacía el próximo maratón, festivales culturales, folclor …..etc. Ya saben, en la antigua Roma los espectáculos eran un medio excelente para contener y distraer al pueblo. Todo con tal de no mencionar nada respecto al próximo congreso, ni la ansiada reforma que toda la base demanda, ni del curso de las negociaciones. Abdelaziz debe tomar nota de lo que acaba de estallar en Túnez y en Egipto. Los 35 años que lleva anclado en la cúspide del poder se pueden desmoronar de la noche a la mañana como un castillo de naipes, si sigue haciendo oídos sordos al reclamo popular. El destino de un pueblo no se puede jugar en un tablero de intereses obviando el alto precio que se ha pagado en vidas y en sacrificio. La RASD representa una elección y una ambición de todos los saharauis.
El vaivén del establishment político y estratégico del POLISARIO manteniendo el “Statu quo”, es una complicidad y un desprecio por parte de la cansina dirección hacía todos nosotros. Si es cierto que la matemática es una ciencia exacta, estas negociaciones es lo peor que nos pueda estar pasando, De no ser así, la complicada formula de Abdelaziz es errónea (Statu quo). Y no sería extraño ya que depende de factores tan dispares como: la situación actual de nuestro mayor aliado que tambalea (Argelia se enfrenta el próximo día 12/02/2011 a una gran manifestación), el frente interno en los campamentos (descontento, corrupción, asfixiada administración….etc). Al final nuestro presidente ha optado por el entretenimiento y aparecer en los medios mercadeando el destino de un pueblo al que no ha consultado. Dijo Einstein que “Cuando las leyes de la matemática se refieren a la realidad, no son ciertas, y cuando son ciertas no se refieren a la realidad”. No hay duda que nuestro peor mal radica en estas engañosas y matemáticas negociaciones.
POR UN SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE.
EN MEMORIA A LOS MARTIRES.
MUERTE A MARRUECOS.
Anneo Séneca.
hayat303@gmail.com
31.01.11
[nota anadida por arso]
**MAGHREB CONFIDENTIEL (da pago)
english - francés
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
en realidad hablas de muchas cosas a la vez pero quisiera responderte quizas sobre algunas: el presidente dice podemos renunciar a la R.A.S.D, para buscar una solución negociada hay que sacrificar algo y personalmente no lo veo mal ya que esta renuncia solo será si Marruecos renuncia cualquier soberania sobre el Sahara Occ- por otra parte la inestabilidad de Argelia nunca podrá llegar al punto al que llego en los años 90-99 con el terrorismo y nustra causa no ha sufrido ningun reves.
ResponderEliminarfinalmente creo que debemos ser más pacientes y saber que por todos los caminos hay que perder algo y es mejor hacer algun sacrificio economico... que humano
Espero que no sea algo como las concesiones (mas bien bajada de pantalones) de Abu Mazen a los israelíes, o sea, vender los principios por los que han luchado, sufrido y muerto miles de saharauis. Sólo lo entendería si fuera una concesión para conseguir algo definitivo, como la celebración del referéndum con censo cerrado y fecha inamovible, como en Sudán del Sur.
ResponderEliminarEn opinion no creo que a estas alturas de la revolucion interna en las zonas ocupadas la cupula del polisariose dejen de chantejear por los marroquies ya que la lucha interna por todos los medios los saharauis pueden aceptar dichas concesiones que UD ha mencionado
ResponderEliminarhay que tener en cuenta que el polisario renuncio a la RASD cuando acepto el plan Baker hace años, asi que no es ninguna novedad.
ResponderEliminarTodavia es prematuro para hacer un analises tan pesimista de lo que se esta negociando ya sea formal o informalmente, en EE.UU o en las Palmas. Apesar de la inexperiencia de nuestros negociadores,y de lo que puede surgir, hemos de estar preparados para algunas concesiones, esa es la regla de cualquier negociación, y formará parte de lo mucho que el pueblo saharui ha sacrificado y sacrificará por su existencia como pais y por su independencia. las posiblidades son muchas, pero tampoco hay que hacer ilusiones, las maniobras marroquies son magestrales y esta última no puede ser descartada de ser una de ellas.
ResponderEliminarLa monarquía marroquí, esta convencida que la estabilidad del trono depende mucho de lo que ellos llaman la integridad territorial o sea del futuro del territorio del sahara occidental, pero después de lo que pasó en el campamento del Gdeim, se ha dado cuenta de que esa estabilidad o quizás la existencia de su apreciado trono depende y mucho del pueblo saharui, y que este es capaz de sellar el destino su feudal manarquía.
Lo único claro de esos informales encuentro, por el momento, es que los negociadores marroquies ya se nos han anticipado para pedir ampliación del circulo de negociadores, y han pedido la participación de los famosos chiuj, los jeques de las tribus. Para mi particularmente no tiene ningun sentido, ya que como la mayoría de los saharaui, ni me presentan ni estan elegidos democraticamente para presentar al pueblo saharui y más de unos es susceptible al soborno, forman ya parte del pasado de la historia del pueblo saharaui y carecen de cualquier valor político que no sea el censo de la población.
No obstante creo que cualquier decisión o concesión, que nuestro gobierno intenta o pretende tomar con respecta al futuro destino del pueblo saharaui, ha de pasar por las urnas, bajo observación internacional.
Sugiero la rectificación de dos datos importantes en el artículo. Primero, la RASD fue proclamada en Febrero de 1976(Y NO EN EL 75) y, en segundo, su proclamación fue en Bir Lahlu (una parte de los territorios liberados del Sahara Occidenatl que está a más de doscientos kilómetros de Tinduf).
ResponderEliminar