por Said Mahamud
La mayoría de los países oprimidos y gobernados por dictadores han decidido estos días cambiar las cosas saliendo a la calle para pedir cambios en la política y la dimisión de sus dirigentes. La contundente firmeza y constancia de la gente por derrotar a sus gobernantes, dieron su fruto en Túnez, Egipto y a lo mejor con suerte en Libia.
En Marruecos se habla otro idioma distinto a los países que han elegido el cambio, porque el 20 de febrero, el día esperado para las manifestaciones en Marruecos, sólo hemos visto gente suplicando a su rey que por favor cuando pueda cambie algunos políticos y levantando las fotos del tirano culpable de sus desgracias, no se atreven a luchar por sus derechos debido a la desconfianza total entre sus ciudadanos y el temible poder que rige el país.
Los marroquíes han hecho un simulacro obligado por la agenda de las revueltas en los países árabes para no ser una excepción, incumpliendo el compromiso de salir de la miseria y luchar por la democracia en Marruecos. No es ninguna sorpresa la actitud del pueblo marroquí para no imitar las envidiables revoluciones tunecinas y egipcias, porque en su cultura predomina el miedo y la falta de iniciativas para luchar por una vida digna.
La política marroquí es tan astuta que desde hace años ha facilitado la salida del país a la gente con voz, es decir personas que molestaban al gobierno pidiendo oportunidades de trabajo o gente con estudios superiores capaz de hacerles competencia. Están toreando a la gente ignorante que no ven futuro en Europa y no tienen otra salida que aceptar estrictamente los contenidos engañosos de los discursos del joven sanguinario Mohamed VI. Han perdido la oportunidad de plantar la democracia en su país y ahora se van a pudrir esperando otra ola de revoluciones que quizás la verán dentro de 40 años.
El rey de maruecos ayudado por el exterior preparó a conciencia defender su trono aunque le cueste toda la economía de su país, sorprendiendo a la gente con el primer consejo económico y social para cumplir con su “compromiso de la realización de reformas estructurales”,dicho consejo incorpora caras nuevas y muchas viejas de la política marroquí, entre estas caras sorprende la dignación del destacado dirigente del partido de justicia y desarrollo Almutasam que hasta el viernes pasado estaba en prisión de salaa, para el rey todo cuenta hasta los delincuentes con tal de salvarse de la caída de los dictadores. El 20 de febrero era una cita programada y hecha a medida del rey para que el mundo viera que en maruecos también se hacen manifestaciones y realmente el pueblo es cómplice del engaño de su gobierno porque según los medios de comunicación no se ha visto el entusiasmo de la gente para reivindicar mejoras en maruecos ,sino más bien personas con pancartas en las calles vigiladas por las fuertes medidas de seguridad marroquí y pendientes del fin de las manifestaciones para ir a sus casas maldiciendo al rey y los suyos eso sí en voz baja y que nadie se entera.
En definitiva Marruecos decepciona al mundo Árabe, suspende la asignatura más importante para acceder al desarrollo y a la democracia, se queda para ver de cerca a países Árabes que dieron ejemplo de sacrificio y valentía para construir el futuro. El pueblo marroquí ha preferido seguir gobernado por un dictador sanguinario consentido por un grupo de corruptos y acepta con resignación su actual situación de pobreza y corrupción.
La aceptación de la opresión por parte del oprimido acaba por ser complicidad; la cobardía es un consentimiento; existe solidaridad y participación vergonzosa entre el gobierno que hace el mal y el pueblo que lo deja hacer.
Said Mahamud
said.mahamud@yahoo.es
23.02.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
todo en marruecos es artificial y teatral,sobre todo teatral.todo lo que se ve en marruecos es teatro,desde los partidos politicos hasta las manifestaciones.todo esta hecho en el laboratorio del monarca feudal.clonan los hechos,para adelantarlos y abortar cualquier tentativa.esto es una cosa,la otra es que la mayoria del pueblo marroqui quieren el cambio,pero todos quieren estar en la tercera fila o la ultima.nadie quiere estar en la primera fila para sacrificar.ademas que son cobardes,cuando un policia saca la porra ,miles de manifestantes dan la fuga sin mirar atras.el cobardismo es una cultura alli,ellos dicen " li khaf nja",entonces nunca esperes nada de ni de marruecos ,ni de los marroquies.
ResponderEliminarla situacion de cada pais es diferente al otro,y cada uno tiene su propio sistema de gobernar,marruecos es una monarquia y la monarquia ya forma parte de la historia de maruuecos no se puede quitar,pero se puede transformar en monarquia parlamentaria como españa o britaña.(todo esto es independiente del problema del sahar que no deja de ser una ocupacion)comparto contigo un saludo a los cambios en tuniz,egipto y esperamos ver pronto cair a Gadafi y ver una democracia en argelia y la desaparicion de los militares de la escenena politica y animamos al nuestro que ya va a cumplir 35 años en el poder,creo que debe tomar nota de lo que esta sucediendo.
ResponderEliminarFijaros en el que dice que la monarquia no se puede quitar! todos se deben quitar menos la monarquia?! la monarquia en Marruecos es una dictadura medieval, un rey sanguinario que herdo de su padre sanguinario..es cancer en esta parte de Africa y se debe estirpar.
ResponderEliminarFijaros que trata al Secretario General del Frente POLISARIO como un dictador diciendo que lleva ya 35 años..todos los Secretarios Generales de los Frentes de Liberacion tardan lo que se tarda en liberar la patria. El nuestro durante la guerra estaba en las primeras lineas. Ahora estamos en un proceso de negociaciones con el enemigo. Nuestros enemigos aprovechan cualquier rincon para dañarnos y los nuestros encuentran un rincon donde pueden denunciar y condenar la opresion y la ocupacion y el enemigo les entretiene con asuntos vanalesÑ economia etc! nuestros compatriotas en las zonas ocupadas sufren por escribir en las paredes y nosotros tenemos la ocasion de hacerlo en un blog y no lo hacemos?! compatriotas y hermanos cuando tengais una ocasion escribid:
!MUERTE AL TIRANO MOHAMED VI INVASOR Y SANGUINARIO!
Fijaros en el que dice que la monarquia no se puede quitar! todos se deben quitar menos la monarquia?! la monarquia en Marruecos es una dictadura medieval, un rey sanguinario que herdo de su padre sanguinario..es cancer en esta parte de Africa y se debe estirpar.
ResponderEliminarFijaros que trata al Secretario General del Frente POLISARIO como un dictador diciendo que lleva ya 35 años..todos los Secretarios Generales de los Frentes de Liberacion tardan lo que se tarda en liberar la patria. El nuestro durante la guerra estaba en las primeras lineas. Ahora estamos en un proceso de negociaciones con el enemigo. Nuestros enemigos aprovechan cualquier rincon para dañarnos y los nuestros encuentran un rincon donde pueden denunciar y condenar la opresion y la ocupacion y el enemigo les entretiene con asuntos vanalesÑ economia etc! nuestros compatriotas en las zonas ocupadas sufren por escribir en las paredes y nosotros tenemos la ocasion de hacerlo en un blog y no lo hacemos?! compatriotas y hermanos cuando tengais una ocasion escribid:
!MUERTE AL TIRANO MOHAMED VI INVASOR Y SANGUINARIO!
al comentario N.2;
ResponderEliminarSinceramente, tu comentario huele a Marruecos, por qué?
1. defender la monarquia cómo realidad historica resiste cualquir cambio. me recuerda el mismo argumento de algunos "reformistas" marroquies. Este argumento falso, porque las monarquias ya se puede contar en los dedos en el mundo. Los camobios que conocíó la historia dió la perioridad al sistema republicano. Digo esto, no se puede negar el derecho de los marroquies en eligir lo que les viene, aunque, es dificil que viene el cambio (Monarquia Parlementaria) cómo iniciativa del propio rey. y por eso veo que pedir al rey mismo ceder el cambio, es una falsa esperanza.
2. Atacando el sistema argelino, y clasficarlo, cómo un sistema militar, con cara civíl, es también otro argumento que está usando la propaganda ofensiva de Marueccos, sin embargo, hay que decir que en muchos aspectos, Argelia es mas democrática que Marueccos; la identidad Amazigue "Berber" esta en la constitución cómo uno de las tres dimensiones de la Identidad Argelina, algo que toda via los marroquies estan luchando por lugrarlo, la vida pólitica más representativa al pueblo (FLN, RND, HAMS, NAHDA, ISLAH, FFS, RCD, PTA....etc) son partidos grandes que tienen sus huellas en la vida politica, la libertad personal siempre existó en Argelis, igual por el caracter del argelino (mientras en Marueccos hay una educación del sumismo al Makhzan), en Marueccos hay partidos tradicionales, en espera de anunciar sus muerte, o partidos artificiales del palacio real, PAM, cómo ejemplo reciente. Ahora, despues leventamiento del estado de emergencia, y otras inicaitivas en Argelia, pienso que la vida en Argelia va conocer ambiente democrático mas positivo comparando con Marueccos que se ve que su tren de democracia se estancó en la estación más superficial.
En resumen , tú comentario parece mucho, al postura de cualquir marroquí del makhzan, una coincedencia o se trata del talón de Aquiles?!!!!
Abba Mahfud.
¿quien dijo que en marruecos no cabe la posibilidad de acabar con esta monarquia totalmente asoluta, que se esconde bajo telones de la ´´democracia´´?? Marruecos al igual que otra potencias monarquicas acabara con la suya, pero sabeis ustedes cuando lo hara¿¿?? CUANDO el pueblo marroqui deje de tener analfabetos que gritan a voz alto``VIVA EL REY´´ y luego entran a sus casas a tomar agua con pan. El cambio, Si, se producira, PERO dentro de muchoos años. Cuando ese timido pueblo pierda la cobardia y arranque su impulso hacia la verdadera democracia, siiii, en definitiva cuando el pueblo empiece A LEER Y A SABER. digo pueblo y no individuos
ResponderEliminar