Al pensar en el próximo congreso nacional del FPOLISARIO y escuchando a los Saharauis hablar sobre a quien van a votar quien eligiran que politica esperaran de sus proximos dirigentes, me di cuenta que muchos, demasiados y cada vez mas, no saben que es votar en un congreso , ni a quien votar , primero tienes que estar presente o bien representado y para ello es necesario partir corrigiendo las normas sobre las cuales se base el trabajo de los comites de preparacion de un congreso y despues es cuando vendra el pensar en democratizar las normas selectivas de los participantes . Una gran tristeza es escuchar a unos decir que van a votar a la oposición para "no darle mas poder al gobierno de RABUNI ", francamente no se que es eso de usar el sufragio en sentido negativo , y como elector por nacimiento sinonimo de ser saharaui independientemente de mi militancia lo importante es que lejos soy de ser partidario del reino alawita no encuentro en la actualidad ningún referente o color político que me identifique o que al menos puedo confiar en sus sabias decisiones , o para no ser tan pretencioso me veo obligado a eligir entre el mosaico cuadro de los dirigentes de la vieja guardia mas JADIYA BEISSATT MOHAMED MOULUD ETC . Y eso es lamentable, elegir un líder, un candidato, el que este mas al centro , como se suele proponer , y asi forzados a elegir siempre , quien no es el peor, en lugar de quien es el más idóneo, para conducir nada menos que un frente de liberacion.
Para el pueblo del sahara es una cruda realidad la dificultad que representa el cambio del liderazgo del FPOLISARIO pero mas amargo aun sera continuar depositando su confianza en un circulo muy limitado y en su mayoria corrumpido por el poder .
Otro paradigma que me genera muchas preguntas es el porque, de que, cuando hablemos de política el gran y único referente sea el senor ABDEALAZIZ y...¿ que pasa con el pueblo saharaui que no generamos nuevos lideres? Aziz fue y digo fue un gran líder del cual perduran y perduraran por mucho tiempo su pensar y sus inestimables aportaciones a la revolucion saharaui . Pero no es sano de un pueblo que no surjan políticos nuevos. En contraposición con la realidad , la figura del político debería ser la de aquel que dedica su tiempo al bienestar de los demás, de la sociedad, hoy esa esencia no es tomada en cuenta y la figura del político no se la relaciona ya con ello sino con de que tribu es. cuantos representa y que lugar social ocupa en la tribu , con la consecuente tarea que tiene para nuestra juventud al modernizar estos pensares sectotribales e revertirlos e imprimirlos de nuevo como conceptos basicos en la realidad social.
otro tema también interesante es el centralismo del poder en manos de un solo hombre , entendiendo que es una revolucion , no parece acertado que los que regaron la patria por su sangre esten al margen, senores pienselo bien, pero seguramento somos el unico estado donde hay un senor que ocupa el puesto de ministro y eso para no ir lejos desde 1971 y otro que es un mero y simple combatiente desde la misma fecha sin la posibilidad de que el ultimo prospere o de que al menos el otro se jubile .
Estas palabras no apuntan a ser una critica que descalifica a unos lo que la hace sin sentido, sino todo lo contrario y que a través de ella, se pueda llegar a la reflexión por la cual se nos presenten estas inquietudes que hacen que uno se pregunte el porque de las cosas y se evidencien estas cuestiones...
Y en definitiva el sahara no se puede liberar con meras palabras, es necesario llevarlas al acto y para ello es mas que necesario apoyarse en una base solida lo que hace impresindible de que el proximo congreso sea el congreso de la union nacional . Una union verdadera y no ficticia......
17.01.11
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario