11.5.12

Yo no creo en la ONU, Ni en los DOS

por Brahim Cheij Breih

Son muchas las razones, y aun son más los argumentos, que me han conmovido para hacer esta acusación al organismo de naciones unidas, la ONU, de ser la cortina de los intereses de las grandes potencias, Que han convertido este organismo en un escenario donde ellas, hacen su propia Peace, en resumen “PIS” de esta forma demostrando su poderío, por encima de toda la comunidad internacional.

La mayoría de los escenarios, a los que nos dejan ver detrás esta cortina, como las famosas resoluciones a favor de los pueblos y las condenas en contra de las injusticias y las guerras, que están cometidas por las propias potencias administrativas. Por más resoluciones y consuelos, la ONU, no es más que otro Fondo Monetario Internacional, con otras signas FMI, que por encima de los derechos legítimos de los pueblos están los intereses económicos de las grandes potencias.

Basándose en esta humilde reflexión, y en el hecho de creer o no en la ONU, después de 21 años del cese del fuego, pregunto yo: ¿Nos ha servido de algo confiar en este organismo? Citaré algunos de los ejemplos, que supongo que pueden respaldar más a mis argumentos de no confiar en este organismo.

La intervención militar de Estados Unidos en Panamá, desafiando a la comunidad internacional. La intervención militar también departe de Estados Unidos a Afganistán, a Iraq. La injusticia sometida al Tibet de parte de China, los crímenes cometidos por Rusia en Chechenia, El apoyo incondicional de Estado Unidos a Israel en sus crímenes a los palestinos. El bloque injusto y criminal de parte de Estados Unidos a Cuba. La hipocresía de Francia y la OTAN en la guerra en Libia, donde la defensa de los derechos humanos de parte de estas potencias ha estado incondicionada con la venta de petroleo.

Esta es la ONU, el organismo Internacional, que nos dice quiere resolver el conflicto del Sahara Occidental entre las dos partes, el frente Polisario y Marruecos, dentro del marco de un concepto “abstracto” la autodeterminación, en otras palabras, una solución aceptable por las dos partes que garantice los legítimos derechos del pueblo saharaui y también garantice los intereses económicos y estratégicos de Marruecos, en nuestro país.

Marruecos, sin duda, ha conseguido su único objetivo en el año 1991, el cese del fuego, e invertir la mayor parte del dinero que tenia destinado a mantener esta guerra, a mantener su monarquía y su desarrollo economía y social.

Ahora, la pregunta es la siguiente ¿Que es lo que hemos conseguido nosotros? Algunas garantías de parte de la ONU, para llevar a cabo un referéndum en un plazo determinado, sin duda alguna, nada. Solamente nos hemos dedicado el tiempo a a entretenernos a desarrollar un “Modelo Político” con elecciones parlamentarias, regionales y “presidenciales” y una cultura por la lucha constante por el poder...

Mientras que antes del año 91, la única lucha que había, era la lucha armada, que es la única lucha por la dignidad, sin embargo, hoy han surgido otros fenómenos, que son la lucha por el bien estar , el libre mercado, crear infraestructuras en un territorio que no es nuestro, ademas de otras prioridades, como el empleo de los jóvenes y las contribuciones.

Más de 8 años, nuestra dirección política se ha comprometido con nuestro pueblo, en el congreso del Frente Polisario, a invertir todos los recursos necesarios para crear una infraestructura y condiciones en los territorios liberados, y desde la fecha hasta hoy en día, se han levantado más edificios en los campamentos que los territorios liberados. Si la ONU, o nuestro aliado Argelia, nos impide volver a la lucha armada, pregunto, ¿Que es lo que nos impide? Ejercer nuestra soberanía en nuestros territorios liberados, y crear todas las condiciones necesaria para que cualquier ciudadano saharaui, decide trasladarse a vivir ahí, tendrá todas las condiciones necesarias.

No muy lejos de nuestros campamentos de refugiados, el pueblo de Azuad en el norte de Mali, y sin tener ahora que entrar en pequeños detalles, que si han sido apoyado por el Qaida y respaldados por Francia Marruecos, para crear un conflicto en el sur de Argelia... A pesar de todos estos elementos, Tuareg es un pueblo con un territorio, y sin ninguna resolución de la ONU, ni respaldo internacional, han alcanzado su independencia a través de la lucha armada.

Quiero recordar que “lo que se quite con la fuerza, solo se recupera con ella” y para concluir invito a mi dirección política a desafiar a la ONU, y ejercer nuestra soberanía total en nuestros territorios liberados, con hechos palpables, y que a partir de la fecha, cualquier negociaciones o encuentros con este organismo se lleve a cabo en los territorios liberados. Y ¿Por qué no? Exigir a este organismo trabajar con una hoja de ruta,y con fechas tope.

 BRAHIM CHEIJ BREIH
bcheij[at]hotmail.com
11.05.12

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

3 comentarios:

arso dijo...

Comentario al articulo de BRAHIM CHEJ. enviado por Ahmed Mami

"Amigo quien cree en la ONU. Desde su creacion despues de la II Guerra Mundial, nunca ha resuelto ningun conflicto, comemzo con el Palestino y despues de la aprobacion de casi mil resoluciones, sigue y continuara.
En lo que respecta a nuestra causa, lo hemos advertido desde 1992, hemos dicho que el Polisario solo desea la eternizacion del conflicto, se enfrascaron en una operacion confusa sin condiciones y sin limite en el tiempo, ni siquiera han pedido-algo que existe en todas las misiones de paz-la supervision de los DD.HH.,sin hablar de otros como privar a Marruecos de la explotacion de las riquezas del territorio mientras duran las interminables negociaciones. Francamente no se porque el Polisario insiste en estas "conversaciones" cuando Marruecos desde el primer dia dejo claro que no aceptaria ningun Referendum que contemple la Independencia. Y en abril del 2004 Marruecos planteo oficialmente que solo negociaria su famosa propuesta de autonomia (lease rendicion). Ahora estan cabreados con el enviado especial por insinuar medias verdades y en los proximas semanas asistiremos a su forzada dimision y veremos desfilar otros representantes especiales y todo continuara asi ha sido y asi sera la ONU.
AHMED MAMI

fernando dijo...

el polisario hace tiempo que perdio esta guerra,concretamente al aceptar un alto el fuego donde el organo encargado de supervisarlo(minurso)no tenia competencias en materia de derechos humanos.hassan 2 volvio a demostrar sus dotes de estadista metiendosela doblada al polisario y recuperandose economicamente del desgaste producido despues de tantos años de guerra.su estrategia se basaba en eternizar el conflicto para asi poder explotar los recursos naturales del territorio y de paso enfriar un conflicto que no interesa a nadie.el polisario mientras tanto se dedico a crear un seudoestado y a dar vueltas y vueltas por los pasillos de la onu.despues de 21 años de conversaciones siguen en el mismo sitio,marruecos disfrutando de prosperidad a costa de los recursos saharauis y los saharauis pasando las de cain en la hamada,21 años perdiendo el tiempo,quizas deberian aprender algo de los tuaregs,saber plantarse y decir hasta aqui hemos llegado,aunque sea a costa de ligarse con el demonio,lo demas es pasearse indefinidamente por los largos pasillos de la onu.

zemurgurelberd1956 dijo...

Francamente los dos comentarios han dejado las cosas bien claras, despues de hacer los oidos sordos seguramente bien pronto seguiran las cegueras totales.
Sahararui Zemur