23.4.17

CUANDO EL DALTONISMO DE AHMED BUJARI AFECTA A LA PERCEPCION DE LA REALIDAD

por Salek Jatri Andala

Es el mes de Abril y todos los saharauis y no saharauis que siguen el periplo de nuestra causa en el mundo, saben que todos los años el Consejo de Seguridad de la ONU analiza la cuestión saharaui y toma decisiones por medio de resoluciones, para que nos entendamos lo podemos resumir en que:

El enviado personal del Secretario General de Naciones Unidas, informa y pone al día al mismo, tras lo cual, el mandamás de la ONU, realiza su informe personal sobre el Sahara que envía al Consejo de Seguridad, para que lo analicen y en base al mismo, tomen las decisiones que consideren van a ayudar a resolver el conflicto entre Marruecos y el pueblo Saharaui.

Resumido así puede parecer que es todo muy mecánico y sencillo, pero lo cierto es que el Consejo de Seguridad está compuesto por sus 5 miembros permanentes y los 10 no permanentes, cada uno con sus líneas políticas y sus prioridades. Con lo cual cada miembro debe estudiar el documento que recibe y ofrecer sus recomendaciones para dictar resoluciones, ¿Dónde está el problema en esa forma de trabajar?, en principio ningún problema, ya que todos los miembros reciben la misma información (informe), pero, si dicho informe de trabajo está redactado de una manera nada imparcial y encima trata de jugar con el lenguaje de una manera más o menos sutil beneficiando a alguna de las partes, no se puede esperar que los miembros de dicho Consejo de Seguridad, vayan a dictaminar nada favorable, bueno, perdón alguien si piensa que eso va a suceder el Sr Ahmed Bujari, nuestro representante ante la ONU.

SPS realizo una entrevista el día 18 de Abril a nuestro representante en la ONU, y le interrogó para saber su opinión del informe del señor Antonio Guterres sobre el Sahara, para sorpresa nuestra (mía al menos) a Ahmed Bujari le pareció el informe uno más, ya que según él, realiza una exposición muy acertada y reflejaba la posición del Frente POLISARIO, nuestro representante ante Naciones Unidas, nos dice en la entrevista que no deja de ser un informe de trabajo para los miembros del Consejo de Seguridad, y que lo único que no menciona por “cautela excesiva” es que “excluye cosas irrefutables y conocidas”… que nuestro representante ante las Naciones Unidas diga esto es de … ”por emplear términos diplomáticos” poca visión en el asunto.

Todos hemos tenido ocasión de analizar el informe que Inner City publicó, efectivamente ese era el primero el no-oficial, pero aun así era el documento que se presentó a los miembros del Consejo de Seguridad, y todos pudimos ver lo cobarde de las omisiones que realizó el Secretario General, los errores al tratar el tema de los enjuiciados por Marruecos en el juicio de Gdeim Izik, el olvido (dudo mucho que algo así se olvide) sobre la sentencia del Tribunal Europeo sobre los acuerdos comerciales de Marruecos y la UE, y su no aplicación al territorio del Sahara Occidental, las flores a las autoridades marroquíes por su cooperación y por el retorno de los miembros de la MINURSO (después de un año prácticamente de haberlos expulsado), y un largo etc.., con todo eso a nuestro representante ante la ONU le parece que toda va igual, que nuestra causa es justa y por eso nada cambia.

Lo cierto es que por un lado, SPS ha sido muy amable en su entrevista al no insistir demasiado al entrevistado, al fin y al cabo es el órgano de prensa oficial y tienen un guion que cumplir, y por el otro queda más que claro que nuestro representante en este asunto está “digámoslo diplomáticamente” un poco perdido.

Señor Ahmed Bujari, déjeme dejar la diplomacia por un momento de lado y decirle como nos han enseñado desde pequeños a hablar claro. Nadie en su sano juicio piensa que el señor Antonio Guterres es neutral, nadie en su sano juicio cree que si se confirma el nuevo enviado personal del Secretario General el Alemán Horst Kohler, su labor pueda ser muy imparcial, nadie en la comunidad saharaui en el exterior ni en los campamentos de refugiados y los territorios ocupados piensa que el informe es positivo, excepto usted, no dudo de sus dotes diplomáticas, lleva años en la labor, pero sinceramente dudo de su análisis del informe, no logro entender porque le da “miedo” hablar claro, ¿acaso cree que un informe negativo va a hacer que decaiga el ánimo de los saharauis?, o quizás le preocupe a usted que nuestra dirección mire con más detenimiento su trabajo en la sede de la ONU, simplemente si es esto último lo que le preocupa, que evalúen su labor en la ONU, yo creo que el gobierno de la RASD y el ministerio de exteriores, deberían empezar a revisarlo y a evaluarlo ya, sin pérdida de tiempo, porque no creo que deba estar usted defendiendo nuestra causa cuando al parecer no ve el color de los semáforos. Es normal el daltonismo no permite distinguir el rojo del verde.

Salek Jatri Andala.
salekjatri@yahoo.es
23.04.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

22.4.17

1ª PROMOCIÓN MILITAR SAHARAUI EN ARGELIA “PELOTÓN 38”

por Abdalahi Salama Machnan

La libertad es la vida del alma; la servidumbre hace vil al hombre. Defender a 
un tirano es oprobio; perecer por la Patria es honor
A mi padre

La grandeza de nuestra historia, se comprende mejor al recordar a importantes efemérides como la del 01 de octubre de 1977, en esta fecha tuvo su entrada en Argelia, en la provincia del Buleida, el primer grupo de militares Saharauis para formarse con el rango de capitán. Más conocido por el “primer destacamento militar - pelotón 38”. Una fecha simbólica que pasa casi desapercibida porque no hay un día en nuestro calendario que recuerde a este aniversario. Y lo que más desasosiego produce aún, es que nadie sabe qué fue de aquellos treinta y ocho jovencísimos que lo formaban, y que fervorosamente estaban dispuestos a luchar —y llegado el momento, morir— por su patria. Son recuerdos de tiempos gloriosos, valerosos por su sobriedad ante la muerte y el dolor, más que por las gestas bélicas.

Hoy hace treinta y nueve años atrás, en una gélida noche de octubre de 1977, el frío invernal empezaba a embestir con crudeza. A la sazón, un grupo de treinta y ocho jóvenes militares saharauis, en los que se encontraba mi padre, todos ellos en la flor y nata de su juventud, sus edades en aquel entonces rondaban las veinte y pocas, primaveras, acababan de aterrizar procedentes de Tinduf. Llegaron a una base militar de la ciudad argelina del Buleida, situada a unos 45 km al suroeste de Argel. Aquellos bravos muchachos, inquietos jóvenes, anhelantes del sacrificio y de sobria disciplina castrense son:

Sami Weld Eselhi (comandante del pelotón), Damba El Ait.ta, Salama Sidi Machnan, Abdalahi Mohamed Fadel Eljatat, Mohamed Ab.ba Mohamed Mujtar, Abdalahi Enfenidu, El hafed Selma, Ahmed Weld Bad, Labeid Weld Saleh, Chej Eluali Lehbib Elbalal, Leh Hach Elalem, Ab.ba Brahim Salem Ahmed Brahim, Andala Andala Labeid, Hamdi Esueilem, Saleck Bugermez, Badi Mohamed Fadel Esyid, Lehbib Hamdi Aba Ali, Ezein Bahia, Mohamed Many, Sidahmed Buragba, Baba El mahfud, Burkini Elkori Bol.la Ahmed Zain, Guergub El Hassan, El Mehdi Zerga Gabour, Balal El Bujari, Mohamed El Kori Ahmed Benhanun, Jatri Ab.ba Haige, Hurma Dedech, Esleima, Balal, Mustafa Lehsan, Daf Lehbib, Bulahi Esyid, Brahim Salem Mahyub, Tit Bah, Baba Lehbib, Leseri, Said Blal Hamad.

La misión consistía, en una intensa y dura preparación militar por un periodo de tiempo de un año. El tiempo apremia y el frente reclamaba hombres de acero para repeler al enemigo. La proeza de estos hombres se comprende mejor al dialogar con personas como Damba El Ait.ta, miembro emérito de los Combatientes de la Revolución Saharaui, quien fuera uno de los integrantes del célebre Pelotón 38.

El ahora sexagenario luchador, era todavía muy joven cuando demostró su coraje en el campo de batalla; en su relato sobre la estancia en la ciudad argelina del Buleida, describía lo siguiente:

«Éramos treinta y ocho jóvenes, hermanos y camaradas, llenos de calidez y de sólida fe en nuestra causa. Aquellos doce meses fueron muy duros, los instructores militares argelinos eran implacables, no bajaban la guardia, el entrenamiento diario, comenzaba con una marcha militar con mochila, cargando cada uno, con kilos de equipamiento militar, le seguía la superación de la pista de obstáculos, más chapuzones en agua helada, clases sobre los requerimientos básicos del cuerpo; clases sobre conocimiento de armamento militar, entre otros, tanques, cañones, morteros, bazucas y otros dispositivos bélicos más avanzados.

Una tortura física que te endurece lo suficiente como para no derramar ya ninguna lágrima, te induce a analizar las fortalezas y debilidades del ser humano y cómo tendrías que afrontarlas en caso de tener que enfrentarte a ellos. Se dispara la testosterona acumulada. Aquellos duros entrenamientos llenos de kilómetros de subida cargados con la mochila de maniobras y el fusil, fueron una auténtica experiencia militar.

En alguna ocasión, nos daban un pequeño descanso, un par de horas para visitar la ciudad y desconectar. En esas horas de esparcimiento por las calles del Buleida, nos impresionó la belleza de esta ciudad que está rodeada de huertos y jardines, y que está situada a 192 metros sobre el nivel del mar. Aquellos muchachos en su breve tiempo de ocio, mayoritariamente les encantaba beber una Pepsi-Cola y fumar algún cigarrillo marca hoggar.»

En septiembre de 1978, la misión de formación llegó a su punto final. El objetivo se había conseguido y entonces les tocaba volver a las trincheras y al campo de batalla y una vez allí, materializar los conocimientos adquiridos sobre el terreno. Entonces, les llegó la orden de bajar y personarse de inmediato en Rabuni. «Nos reunimos, centenares de combatientes, en una zona militar que colinda con Rabuni. Luego partimos cada uno hacia la región que la ha sido asignada, con tremenda disciplina», evoca Damba El Ait.ta.

Desde entonces, los integrantes del pelotón 38 lidiaron con duras tempestades de acero en el campo de batalla. Fueron protagonistas de Todo tipo de combate armado, de carácter abierto, muy diferente en el concepto estratégico. En el desierto todo era a pleno sol y a través de intercambios directos, constantes. Esos treinta y ocho hombres derrocharon valor y fidelidad a su patria; son un reflejo histórico del luchador saharaui por la liberación nacional. Sus cuerpos acribillados a balazos, la piel colmada de cicatrices. Incómodos para sus enemigos, escribieron con sus hazañas imborrables páginas en el campo de batalla.

Años después, en la famosa batalla que se bautizó con el nombre “Ofensiva de Houari Boumédiène”, en honor al líder argelino. Cayeron en combate veinticuatro mártires de los treinta y ocho miembros que integraban el pelotón 38. Su sangre regó la tierra, fecundizó La gran causa, es menester, que el sol de la libertad brille en nuestras frentes. Esos gloriosos mártires son:

Salama Sidi Machnan, Badi Mohamed Fadel Esyid, Lehbib Hamdi Aba Ali, Ezein Bahia, Mohamed Many, Sidahmed Buragba, Baba El Mahfud, Burkini Elkori Bol.la Ahmed Zain, Gurgub El Hassan, El Mehdi Zerga Gabour, Balal El Bujari, Mohamed El Kori Ahmed Benhanun, Jatri Ab.ba Haige, Hurma Dedech, Esleima, Balal, Mustafa Lehsan, Daf Lehbib, Bulahi Esyid, Brahim Salem Mahyub, Tit Bah, Baba Lehbib, Leseri, Said Blal Hamad.

Hoy día, gracias a Dios aún viven catorce de esos hombres de aquel grupo. Quizás, por esa divina protección, sobrevivieron a tempestades de acero, a toda inclemencia. Son los últimos mohicanos del pelotón 38, aquellos que llegaron en octubre de 1977 al Buleida en plena juventud y ahora, casi cuarenta años después de un largo periplo militar, estos hijos del desierto, de cabellos grises, lánguida mirada y caminar pausado, muestran en sus marchitos rostros el cansancio del paso del tiempo; pero su convicción de que su lucha es legítima, sigue estando intacta. Los catorce sobrevivientes son:

Sami Weld Eselhi (Comandante del pelotón), Damba El Ait.ta, Abdalahi Mohamed Fadel Eljatat, Mohamed Ab.ba Mohamed Mujtar, Abdalahi Enfenidu, El Hafed Selma, Ahmed Bad, Labeid Weld Saleh, Chej Eluali Lehbib Elbalal, Leh Hach Elalem, Ab.ba Brahim Salem Ahmed Brahim, Andala Andala Labeid, Hamdi Esueilem, Saleck Bugermez.

Abdalahi Salama Machnan.
sah_camaguey99[at]hotmail.com
Barcelona, abril de 2017

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

14.4.17

Desgranando a la ONU…

Análisis del informe de Antonio Guterres sobre el Sahara

1era Parte
(PDF doc)
por Salek Jatri Andala
salekjatri[at]yahoo.es
14.04.2017
Primera parte del informe del secretario general de la ONU sobre el Sahara, traduccido al español por el autor y con observaciones sobre el mismo.

2da Parte
(PDF doc)
por Salek Jatri Andala
salekjatri[at]yahoo.es
15.04.2017
Segunda parte del informe del secretario general de la ONU sobre el Sahara, traduccido al español por el autor y con observaciones sobre el mismo.


== original text english published by Inner City Press

.......  Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

28.3.17

LAS VERDADERAS PREOCUPACIONES DE MARRUECOS

 por El Militante Lahaye

Alifpost, ha demostrado las preocupaciones de marruecos en cuanto a la nueva respuesta del FPolisario en la zona de El Guerguerat,  en la firmeza y la determinación del enfrentamiento entre los dos ejércitos  que ya nos les separa sino 120m y unos observadores de la Minurso. Esta nueva decisión no le sintió bien al rey de Marruecos ni a su ejército, que se quedo en un susto durante esos meses quedándose  a fuera de sus trincheras, estaban como se dice desnudos e inseguros, nunca han dormido cómodamente hasta entrar detrás del muro de la vergüenza, uf¡ uf¡ hummmm,  ya poden  respirar.
Alifpsot, no puede permitirse el lujo de sembrar el miedo a sus soldados mediante la propaganda que publicó la semana pasada referente al armamento que se suministró a los guerrilleros del FPolisario por Argelia. No solamente esto, sino se hablo de dos cosas muy inquietantes:
  • -La clase del  armamento que se recibió.
  • -La capacidad de los combatientes del E.L.S.
En  primer lugar, no hace falta que le digamos a Marruecos, el armamento que teníamos o que hemos recibido últimamente, podemos estar seguros que estuvimos al tanto de lo que tenía  el ejército marroquí  y lo que acaba de tener,   unos tanques y blindados  de segunda mano de sus aliados, unos aviones F-16, simples,  ya utilizados (sin  los extras), rebajados de precio, además de unos antitanques que acaba de recibir para defenderse de la ofensiva de El Guerguerat. Sabemos que ha reforzado su posición  defensiva a lo largo del muro de la vergüenza (2700kms), sabemos también que ha llamado a los militares de reserva, y el  moral?. 
En segundo lugar, no hace falta que le digamos de la capacidad de los Saharauis en utilizar el armamento que les llegue o cae en sus manos, porque ya saben sus generales  y sus soldados, que ha sido Marruecos nuestro primer proveedor de armamento en los primeros años, demostrado por las derrotas continuadas de sus militares y el material bélico que siempre hemos conquistado de los combates, que sean tanques, blindados, jeep, land rover, ametralladoras, fusiles, cañones y hasta el famoso 155 que tenéis, aviones no hemos podido cogerlos, pero si derribarlos, y hasta no tienen efectividad en la guerra que estamos emprendiendo, no solamente por  los objetivos móviles sino por la eficacia de nuestro armamento que vosotros conocéis,  el antiaéreo, Sam-?, que derribó muchos de sus aviones. No hace falta que le recordemos  la heroica batalla de Guelta, donde sus aviones cayeron como moscas,  y si ahora tenemos el S-300  y la T-90, como decía Alifpost, eso quiere decir que no habrá ningún  ejército  en África que nos pararía hasta llegar a Rabat.
De todos modos, independientemente de lo que tenemos o de lo que hemos obtenido, hay algo que no tenéis ni vais a tener nunca, el valor de morir por un territorio que no os pertenece, ni el reconocimiento de vuestra soberanía por ninguna instancia internacional, y  al final saldréis del Sahara en el momento que no esperáis, tarde o temprano porque el Sahara además de tener su gente, que la defenderá al precio de su vida, sin tener ningún sueldo, solo por la convicción de su pertenencia y el valor que se demostró anteriormente en los años 75 - 91 , tienen el coraje y el orgullo de saber hacer frente a cualquier situación que se presenta con todos sus avances y sus probabilidades.
En cuanto a  las difamaciones que propagaban, Alifpost y  los jefes del famoso ejército marroquí, para empequeñecer o minimizar a los combatientes Saharaouis, y dar una motivación para sus soldados para ganar un combate o algo parecido, de aquí no hace falta que le recordemos los años anteriores al cese el fuego, ni tampoco hace falta que le digamos  cuantas familias marroquíes han tenido, un preso, una persona fallecida en una guerra que no os incumbe, solo por la obsesión y la transigencia de una política que no trabaja ni los Marroquíes, ni los Saharauis, ni los pueblos del Maghreb Árabe sino la agenda de terceros que no trabajan los pueblos de la zona.
Quisiera recordar aquí, quién  tenía más presos, y quien hacía del Polisario el fantasma para acallar sus hijos dándoles miedo desde pequeños, el  problema, si es que hay algunos soldados de esa edad en las  primeras filas, en frente a los fantasmas del Polisario, va a ser una derrota segura ya que lo  temían de pequeños sin verlos y como no, en frente del mismísimo fantasma en El Guerguerat.
 Además, no hace falta que le digamos que los combatientes Saharauis son aptos para manipular cualquier armamento, mejor que nadie y sabéis que lo  experimentaron mejor que  vuestro ejercito, son los primeros que adaptaron  todos los armamentos a los jeeps, a su táctica, a su movimiento, que después lo ha  hecho todo el mundo incluyendo vosotros los marroquíes, sin olvidar el arma que no se compra ni se fabrica, pero se obtiene por el coraje,  la convicción y el valor.
Somos conscientes también, que lo que pretende Marruecos con toda la publicidad  de la obtención de armamento del FPolisario, no es más que unos argumentos para obtener a brazo lo que posee  Argelia o igualarla, pero está soñando, porque  nunca podría llegar al nivel de Argelia, no puede  ni comprar los aviones que tiene, ni los misiles que pueden destruir a Marruecos sin que se moviera ningún soldado, y según las revistas estratégicas, los Argelinos son los únicos que pueden mantener más de cien aviones de combate en el cielo durante 24h, así que no sueñas con la competición con Argelia. Argelia no tiene ninguna deuda, y tiene una política estable reconocida por su apoyo a la libertad de los pueblos y  la defensa de sus derechos (Namibia, Sud África, Sahara, Palestina, los países latino americanos  y africanos) mientras que Marruecos se le reconoce por sus intervenciones ajenas para reprimir a los pueblos en toda parte ( Zaire, Irak, Yemen, Siria, Mauritania, etc, y donde le mandan sus amos), así que se busque otra escusa para obtener armamento que pueda asemejar a Argelia, porque, esta hasta la nuca de deudas, y está aislado debido a su testarudez (desacuerdo con sus vecinos, Mauritania, Argelia, Sahara, Europa, además con  África, la ONU y todas las instancias internacionales).
Solo Dios sabe la insensatez que le pasara por la cabeza, esperemos los próximos días para estar al tanto de lo que se trama en la casa real, para saber las orientaciones y el desarrollo de la política marroquí después de la condenación firme  del consejo de seguridad y de la paz de l’UA.

Toda la patria o el martirio.
El Militante Lahaye  ( apodo de los 1975)
zemur5[at]yahoo.es


-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

18.3.17

LA FIN D’UNE ÈRE FRUCTUEUSE POUR LE ROI.

 par Le Militant Lahaye - El Militante Lahaye

Le retrait du Maroc de El Guerguerate n’est qu’une des multiples manœuvres que le roi  et ses amis  ont  dans leur sac, il faut s’attendre à une de plus grande envergure très prochainement, étant bien assisté par de bons  conseillers (des Etats, des personnes), comme tout le monde, on attend de connaître  la nouvelle  position de l’administration Trump,  ses objectifs, ses principaux  intérêts, l’ampleur ou l’importance de son attachement à la zone du Maghreb, pour qu’il puisse prendre une  décision, une de ses tactiques qui lui donnera un nouvelle bouffée  d’air pour poursuivre son occupation du territoire sahraoui.
Dernièrement  toutes les portes ont été fermées devant le Maroc, y compris  la libre circulation de ses ressources personnelles (la drogue 23% du PIB du Maroc selon le D. E. Américain), qui pour lui est une chose indispensable du point de vue financement de ses activités personnelles, lui donnant sa considération et sa sublimité envers ses amis  et surtout africains, croyant que sa  magnificence, sa grandeur et sa générosité lui proportionnant son respect envers ses amis. Maintenant la fermeture de l’acheminement de la drogue tout au long  du  mur  de la honte (2700Kms) qui était l’une des principales ressources de sa marchandise, étant  El Guerguerate  l’une des plus importante artère jusqu’à l’heure actuelle, vient de se bloquer, non seulement pour la publicité de son idée de l’intégration du Sahara, mais aussi l’occupation de plusieurs colons dans cet axe (Sahara-Mauritanie) impulsant son économie qui de plus en plus se voit étranglée par son entourage (U.E., Mauritanie, Algérie) à cause de  sa  politique d’intransigeance et son arrogance.
Convaincu que le FPolisario n’est  plus comme avant, il doit prendre les choses  au sérieux, avec plus de considération, et avec une minutieuse politique visant à ne pas augmenter la tension qui est déjà à son plus haut niveau, l’explosion  d’un conflit armé qui selon les experts ne s’arrêtera qu’avec une solution définitive.
 Sa bonne intention  envers le retrait de la zone tampon, qui n’est autre qu’une zone contrôlée par le FPolisario, et la rapidité du remerciement de ses amis les gouvernements français et espagnols, ne lui serviront à rien, car en réalité,  le FPolisario  est plus que conscient du fait et ne le considère qu'une de ses manœuvres qui ne servent à pour tromper l’opinion publique internationale. L’ONU,  plus que sûr de la partie qui  obstruait  ses résolutions depuis 1975, dès  le cessez le feu, le Maroc a violé les modalités de cet accord à maintes reprises,  en commençant par les esquives  des pourparlers, les justifications  absurdes des rencontres, le refus de l’ envoyé spécial Christopher Ross, l’expulsion des composants de la Minurso,  le respect des DD.HH.,  l’interdiction de la rentrée des observateurs et journalistes étrangers  en plus de l’occupation illégale et  l’exploitation des ressources du territoire sans le consentement de la population sahraouie.
Ceci dit, cette fois, ça ne sera pas le retrait  des troupes du FPolisario de El Guerguerate, car on le considère comme une extorsion partielle de tout le problème qui  existait (l’occupation de tout un territoire), et un viol du droit international (le cessez le feu), en plus le retour des membres de la Minurso expulsés, ni mêmes les pourparlers erronées, et plus encore les médiations ne feront changer  la nouvelle politique du FPolisario, car on a expérimenté la bonne volonté de son père, et maintenant celle du fils qui ne pourrait être que pire  encore que celle de son père, comme le dit le proverbe (شخلي الفار يكون الحفار   ).
Le rêve du roi du Maroc touche à sa fin, les marocains en ont marre de tous  ses mensonges qui ne font que dresser des murs de haine entre les peuples de la zone du Maghreb, et l’enfoncer dans sa division et son retard économique, car depuis des années, il ne fait qu’appliquer des agendas d’autrui, en créant des malentendus entres les frères voisins (Mauritanie, Algérie, Sahara, etc…) en plus d’envoyer ses pions partout dans le monde où le nécessitent ses maîtres (Zaire, Sénégal, tous les pays du Golfe, Irak, Syrie, Yemen, etc…),
Toutes les politiques déjà entamées  par le Maroc durant ces décennies ne démontrent   que sa tromperie dans tous les domaines et surtout avec ses frères et voisins qui le soupçonnent de traître de leur cause (le Maghreb Arabe), ne pouvant se fier à sa sincérité et  sa bonne volonté, qui a souvent comis des fraudes et malices qui ne travaillent pas les relations stratégiques de la région.
Le FPolisario est maintenant plus que jamais convaincu que l’ONU  doit mettre fin à ces manœuvres interminables, et s’occuper d’appliquer tous les accords dérivant  des  résolutions de l’ONU qui ne sont autres que l’organisation d’un référendum juste et transparent pour le droit à l’autodétermination de notre peuple, et de fixer une date pour cette option ou la reprise des armes est une vérité inéluctable, on ne peut pas rester toute notre vie attendant l’accord de sa majesté pour que les Sahraouis aient une portion de leur territoire pour exercer leur dignité et leur identité librement sur leur territoire reconnu officiellement par toutes les instances internationales. Il est temps de mettre fin à l’occupation illégale de notre territoire et prendre une décision définitive pour que le peuple Sahraouie jouisse de son indépendance et de sa liberté  complète.
En tant que citoyen Sahraoui, comme tout autre Sahraoui (e), nous responsabilisons non seulement l’ONU, les instances internationales et le Conseil de Sécurité à mettre fin a cette dramatique situation que nous vivons depuis plus de 43 ans par le biais de n’importe quelle méthode en votre possession, vue que la voie pacifique (arrêt des hostilités) n’a rapporté que l’obstination  du  roi  dans sa politique d’occupation et son exploitation illégale de nos ressources naturelles,  les violations atroces sur nos citoyens dans les territoires occupés, sur ce, nous vous prions de bien vouloir réagir comme tel, et nous appuyons  l’ action courageuse du FPolisario prise dans le problème de El Guerguerate.
Toute la patrie ou le martyre

Le Militant Lahaye - El Militante Lahaye (surnom de 1975)
 zemur5[at]yahoo.es
 18.03.17
-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

7.3.17

COMMÉMORATION DE LA RASD

Le 05/03/2016, l’ASF,  les émigrés sahraouis en France célèbrent le 41º anniversaire  de la proclamation de la R.A.S.D dans les environs de Paris exactement Les Mureaux, en présence  d’un grand nombre de Sahraouis résidant en France,  juste avant  l’hymne nationale,  une minute de silence en commémoration a nos valeureux martyres qui ont défendu les valeurs et l’honneur  de notre identité. Après un aperçu de la situation nationale et internationale, les participants ont exprimé ainsi  leur  soutien à nos valeureux combattants en général et  surtout ceux qui ont défendu avec courage et noblesse les intransigeances marocaines dans la zone de El Guerguerate, soulignant dans le même contexte notre appui à nos frères et sœurs dans les territoires   occupés sans oublier nos valeureux militants de Gdeim Izik dans les geôles de l’occupant , qui ont subit les tortures les plus atroces,  sans oublier aussi  les efforts de nos militants et militantes  dans les campements de réfugiés Sahraouis en Algérie, qui depuis plus de 42 ans ont supporté  la misère et la pénurie des moyens de vie les plus simples.
Nous remercions l’Algérie pour son maintien, sa fermeté  et son appui inconditionnel dans sa lutte pour la liberté des peuples et son  accueil  de notre peuple dans son territoire jusqu’à  une solution juste et transparente qui n’est autre que la célébration d’un référendum équitable et libre pour que  le peuple sahraoui puisse  jouir de son indépendance, et déterminer sa volonté sur tout son territoire. Et enfin nous saluons les efforts de nos citoyens résidant en France pour leur  assistance et leur sympathie en transmettant notre cause juste et noble.
Toute la patrie ou le martyre.
L’A.S.F. (l’Association des Sahraouis en France)     
p. a.   zemur5[at]yahoo.es

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

1.3.17

GUERGARATE: LE F.POLISARIO DOIT ÉRIGER DES POSTES DE CONTRÔLE ET PRÉLEVER DES FRAIS DE PASSAGE APRÈS LE RETRAIT DU MAROC.

par Maître Takioullah Eidda

Aux termes des paragraphes 14 et 18 des modalités du cessez le feu intervenu en 1991 entre le Maroc et le F.Polisario, il est spécifiquement prévu que:

14. Immédiatement après la proclamation du cessez le feu, les parties au conflit cesseront toutes leurs opérations militaires, y compris les mouvement des troupes, le renforcement des effectifs, ainsi que les actes de violences ou d’intimidation.

(…) 18. a) Les parties au conflit s’engagent à observer scrupuleusement la cessation complète de tous les actes d’hostilité (…) et le cantonnement de leurs forces armées.

Comme on le sait, lors de l’entrée en vigueur du cesser le feu en 1991, la zone de Guergarete se trouvait dans la partie sous le contrôle du F. Polisario. Le Maroc avait manifestement accepté et intégré ce fait, puisqu’il ne l’a jamais contesté. Mieux, il a établi depuis 1991 son poste de contrôle effectif à quelques km plus à l’Ouest sur la ligne de démarcation.

Le 11 août 2016, à la surprise générale, le Maroc transgresse la ligne de démarcation et viole intentionnellement les termes et l’esprit des modalités du cessez le feu.

Le Polisario s’est trouvé alors dans l’obligation de défendre la partie territoriale qui se trouve sous son contrôle depuis l’entrée en vigueur de l’accord en 1991, tout en saisissant les éléments de l’ONU sur place. Mais, peine perdue! Le Maroc passe outre les objections des uns et des autres et entreprend unilatéralement, et sans consultations au préalable, les travaux d’aménagement sous le contrôle de ses forces militaires.

Aujourd’hui, après le retrait du Maroc, il incombe en priorité au F.Polisario de mettre en place un ou des postes de contrôle et de tris des biens et des passants dans la zone.

Car, à l’instar du Maroc, il est de facto responsable de la gestion et le contrôle de la partie du territoire sous son autorité. Cela comprend non seulement le devoir de réguler, mais aussi celui de contrôler et d’imposer les modalités nécessaires et efficaces pour la mise en œuvre de l’accord du cessez le feu, le tout en attendant les résultats définitifs du référendum d’autodétermination à venir, référendum (ne l’oublions pas) pour lequel toutes ces modalités ont été mises en place.

Évidemment, de telles obligations nécessitent des moyens matériels et humains, d’où l’exigence pour le Polisario d’imposer des frais aux voyageurs dans la zone de Guergarete, selon le principe et la logique de «l’utilisateur payeur».

Est-il nécessaire de rappeler ici que dans la partie qu’il occupe du Sahara Occidental, le Maroc s’adonne, sans droit, à des activités de taxation directe et indirecte, d’exploitation des ressources naturelles et, en output, d’exportation suivie d’encaissement des dividendes de celles-ci !

À fortiori, le F.Polisario est en droit, lui-aussi, d’imposer des frais dans la partie du territoire sous son contrôle, si cela est dans l’intérêt du peuple sahraoui ou encore va dans le sens de la consolidation de la paix, ce qui est manifestement le cas en l’espèce.

Ne l’oublions pas, contrairement au Maroc, au Sahara Occidental le F.Polisario tire sa légitimé du droit incontesté du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Partant de cette légitimité juridique effective et temporelle, ce mouvement jouit de toutes les prérogatives nécessaires, incluant le pouvoir de coercition et de taxation, et ce, jusqu’à que le peuple sahraoui décide définitivement de son destin suivant la légalité internationale.

Maître Takioullah Eidda, avocat
eidda.avocat@eidda.ca
Montréal, Canada
01.03.17

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

27.2.17

ENCORE LE MAROC ET SES MÉDIAS DE L’INTOX !

par Maître Takioullah Eidda

Je l'ai déjà dis, je le dis et je le répète encore une fois, il est temps pour le Maroc d’accepter le fait que les choses ne sont plus comme elles étaient.

Car, la Mauritanie a émergé des cendres des feux de ses mauvaises récoltes avec le Maroc.

Aujourd’hui, elle ose, s’assume, s’affranchit, s’auto-suffise, se positionne et surtout se décomplexe en fonction de ses besoins, de ses stratégies et des ambitions de son devenir.

Elle n’a donc pas à se justifier pour les choix qu’elle fait dans ses relations avec les autres, puisqu’elle s’autogère aujourd’hui par «en dedans».

La Mauritanie comme maillon faible de la région, appartient au passé, un passé caractérisé par beaucoup d’erreurs de jugement et de choix de ses dirigeants. Mais pas seulement! J’ajouterais cette faible Mauritanie appartient à ce passé composé d’un ensemble de stratégies et de mauvais calculs, à dessein, de la part du Maroc.

Si le Maroc en veut à la Mauritanie pour ses relations avec les sahraouis, eh bien il doit intégrer, une bonne fois pour toute, que MAURITANIENS-ET-SAHRAOUIS sont des parents liés par les racines de l’espèce, de la langue, de la culture, des valeurs sociales, de la religion et par-dessus tout, de l’Histoire de «Moujtamaa El’Bidhan».

Donc liés par un destin commun qu’aucune conjoncture ne peut mettre en cause, encore moins par un quelconque gouvernement mauritanien ballotté par des circonstances politiques passagères!

C’est la raison pour laquelle, la Mauritanie a reconnu la RASD.

C’est aussi la raison pour laquelle la Mauritanie soutient le droit du peuple sahraoui à s’autodéterminer suivant les résolutions claires et sans équivoques des Nations-Unies, notamment la résolution 1514 de 1960.

Certes, depuis des temps immémoriaux, tous les mauritaniens considèrent le peuple marocain comme étant un peuple frère, et ce, malgré le fait qu’en retour, l’État marocain nous considère comme des vulgaires «potentiels sujets» ou encore, dans les meilleurs des cas, des pitoyables voisins.

C’est la preuve que le Maroc, sous le poids de son histoire, peine à trouver le juste équilibre avec «l’État-Nation» mauritanien.

Incapable de contrôler ses reflexes paternalistes, par moments impulsifs, dans ses rapports politiques et diplomatiques avec notre pays, le Maroc a fini par perdre le sens de l’objectivité mais aussi le sens de l’équilibre.

L’imposition de visa aux mauritaniens avec des coûts exorbitants en est la preuve irréfutable, alors que tous les pays de la sous région, et bien d’autres lointains, en son exemptés. Mais bon, passons !

Tout ce que la Mauritanie, peuple et leadership confondus, cherche actuellement est de trouver la paix avec ses voisins, incluant le Maroc.

Paix que nous voulons d’abord de BONNE FOI, mais aussi basée sur le respect mutuel, le bon voisinage et la coopération constructive.

Maître Takioullah Eidda, avocat
Montréal, Canada
17.02.17
eidda.avocat[at]eidda.ca
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum
Share/Bookmark

17.2.17

La iniciativa de Marruecos, un ataque o una intrusión. / L’initiative du Maroc, une attaque ou une intrusion.

por El Militante Lahaye
                                                                                  (en français plus bas)
 
Marruecos ha conseguido introducirse en la organización de la U.A. según lo previsto y como habíamos anunciado antes de la adhesión, varios analistas lo han indicado mucho antes de su tiempo, porque África como país, no está gobernada por la convicción de sus pueblos, excepto por unos  líderes que sólo buscan llenarse los bolsillos a cuesta  de sus pobres ciudadanos, como lo demostraron   recientemente la mayoría de los países africanos apresurándose a aceptar la adhesión de Marruecos   olvidando así sus principios que debían defender.
El rey de Marruecos, tan inteligente que es, apenas hizo un buen discurso, "Es hermoso el día en que uno  vuelva  a casa" sin una palabra de la Ley Constitutiva de la UA, ni el desacuerdo entre los países de África, ni una palabra de fronteras o el conflicto en el Sahara occidental, podemos decir que su discurso a África estaba bien elegido, tocando sus debilidades y sus simpatías, contando con los países francófonos y proyectos ilusionistas financiado por otros países que sólo buscan desestabilizar a la  pobre  África y hundirla en su atraso económico y sus  miserias.
Una de las propuestas para la mayoría de los países que visitó, que seguramente aparecerá muy pronto,  que no es otro que la inmigración, que para él, es un arma para intimidar a Europa mediante la concesión de varios proyectos de desarrollo en Marruecos, además de la explotación de los recursos del Sahara occidental. Él, tomará el Sahara como una retaguardia para los pobres africanos  que tratan de llegar a Europa, primero,  explotando  sus esfuerzos, desarrollándose  él mismo,   después facilitar  y habilitar su entrada ilegal a Europa.
Dado su aislamiento internacional (Europa, Asia, América Latina, Australia), no le queda sino África para tratar de tener el apoyo de sus amigos francófonos  para retrasar cualquier  propuesta que le afecte o le humille, además de la  cuestión del Sahara occidental, como ya le han  señalado varios analistas, tendrá su silla, y como lógica tratara de excluir la RASD de l’A.U. o al menos disipar cualquier orden legal contemplando su ocupación ilegal, como lo hace Palestina e Israel y otros países en confrontación, bajo el mismo techo en los principales foros internacionales, sus problemas son a menudo en el orden del día, pero sin resolución.
No esperamos mucho de  África, dada su dependencia  de otros potencias y el desacuerdo entre ellos, sin principios o compromisos o promesas, exhibiéndoles a matarse entre ellos desde hace casi 50 años después de su digamos  independencias, olvidando su poder geoestratégico, una buena mayoría de sus líderes que solo buscan  objetivos provisionales, su unión es a menudo muy frágil, mientras que  no hayan  verdaderos activistas africanos que sólo buscan la prosperidad, el desarrollo y la  unión del continente, no podemos contar con esos indecisos.
Del mismo modo, no podemos esperar que Marruecos haga una actividad  para  que le contrarrestemos, debemos tener la iniciativa con antelación para que podamos guardar nuestros logros, enriquecerlos  e invertirlos en nuestra unión, nuestra causa y nuestra convicción para sobrevivir a todas las amenazas que nuestros enemigos  conspiran a costa de nuestra lucha, nuestra libertad, nuestra dignidad y nuestra identidad. Nuestro sitio en África está más que seguro, apoyado por nuestros amigos africanos, por ahora, hay que concentrarse en los lugares donde Marruecos fracasó  por su ocupación de nuestro territorio.
No podemos ignorar el peso y el poder de los países que  le apoyen tales como: Francia, Israel, los reinos de golf, etc ... en todas las dominios, pero cosa es cierta, hasta ahora, hemos frustrado todos sus planes expansionistas, además, hay que seguir y ampliar estos éxitos mediante el apoyo y el mantenimiento de los mismos para que estén  en el orden del día de todos los organismos internacionales, incluyendo África. Su ocupación ilegal es más  que clara a nivel internacional y solo falta su aplicación sobre el terreno.
                                               Toda la patria o el martirio.
El Militante Lahaye (apodo 1974)
17.02.17
zemur5[at]yahoo.es

Share/Bookmark

4.2.17

Propuesta de incluir la „integracion del Sáhara a España „ en el plan de paz ONU y UA

por  Emmhammed Al  Ghasi

Como respuesta al acto de pirateria que Marruecos cometio contra la Union Africana con el claro objetivo de desmontar la existencia de la RASD en su foro, y por consiguiente, rematar al plan de paz de la ONU y UA. Por nuestra parte, vemos necesario recurrir a la respuesta adecuada para contraarrestar tales peligrosas maniobras del enemigo. Nuestra propuesta es la inclusion de la opcion „integrarse a España“ al plan de paz. Nos basamos en el derecho internacional y las decisiones del tribunal europeo de justicia, el 21.12.2016. https://lc.cx/Jxxw

Lean la interesantisima conclusion del Profesor y Catedratico Carlos Ruiz Miguel :
3.º El status legal de España en el Sahara Occidental ha conocido tres
diferentes etapas.
En la primera (hasta noviembre de 1975), fue calificada de
forma indubitada como «potencia administradora» tanto de facto como de iure.
En la segunda (de noviembre de 1975 a febrero de 1976) su posición legal
como potencia administradora quedó difuminada por una «administración
tripartita» (España-Marruecos-Mauritania) existente de facto pero con gran-
des visos de ser ilegal. En la tercera (desde febrero de 1976 hasta hoy) España
abandonó unilateralmente su posición de «potencia administradora» pero las
NN.UU. no aceptaron este abandono, por lo que sigue siendo considerada de
iure como potencia administradora al tiempo que aún ejercer algunas compe-
tencias administrativas de facto.
4.º Incluso si su posición es mayormente la de una potencia administra-
dora de iure, España tiene obligaciones políticas y, especialmente, económicas
que debe cumplir. La evolución del caso muestra que ha habido algunos asun-
tos legales y económicos donde España tenía que tomar posición a la luz de
esas obligaciones. El asunto más conocido es el del Acuerdo pesquero de la
UE con Marruecos, que afecta a las aguas del Sahara Occidental. La evidencia
es que España no cumple con sus obligaciones como potencia administradora
y, por tanto, puede ser considerada responsable por la violación de estas obli-
gaciones contenidas en el Derecho Internacional.
5.º Las particulares características del caso hacen que sea altamente re-
comendable demandar al Tribunal Internacional de Justicia una opinión con-
sultiva acerca de cómo puede España (u otra potencia administradora si es el
caso) cumplir sus obligaciones políticas respecto al Sahara Occidental para
facilitar la descolonización del territorio.
Texto extraido de las declaraciones del abogado del Frente Polisario el Sr. Gilles Devers: http://www.wsrw.org/a108x3590
Reino de España, además de la Opinión de Hans Corell y de la reciente Opinión de la Unión Africana, el juez Castro, el juez español que participó en las Conclusiones de la Corte Internacional de Justicia sobre el Sahara Occidental, dice claramente que: “una vez que se ha establecido que el estatus del Sahara Occidental es el de un territorio no autónomo, España no puede reconocer el derecho de otro Estado a exigir el territorio, ni puede admitir la existencia de títulos de soberanía de cualquier otro estado, ni aceptar arbitraje alguno sobre la soberanía, ni llegar a un acuerdo para repartirse el territorio, ni decidir sobre su explotación conjunta, ni atribuirse la soberanía. España no puede ser parte en una disputa que tenga que ver con un acuerdo directo o indirecto sobre cualquier cuestión concerniente a la soberanía sobre el territorio bajo su administración”..

Por lo tanto, el Reino de España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental.

Debido a que España sigue siendo la potencia administradora del territorio, lo cual, la obliga a cumplir con su deber referente al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminacion, y dado que Marruecos solo se dedica a hacer fracasar cualquier tentativa de llegar a una solucion del conflicto . Y por ultimo, su actitud al expulsar miembros de la MINURSO, y su reciente maniobra que le permitio ser admitido en la Union Africana apesar de que viola sus principios y su Carta al no respetar la soberania de un Estado miembro de dicha organizacion. Recordando en este contexto, que miembros del Consejo de Seguridad acompañados por el reino de España, siempre han prestado a Marruecos toda ayuda necesaria para respaldar la ocupacion y expolio de los recursos naturales del territorio.

Vemos la necesidad de recurrir a otros caminos legitimos y pacificos para hacer cumplir el respeto del derecho del pueblo saharaui a elegir su destino libremente. Por lo cual, exponemos la arriba citada propuesta, que a su vez entra en el marco de la pendiente descolonizacion.

Emmhammed Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com
04.02.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark