28.3.17

LAS VERDADERAS PREOCUPACIONES DE MARRUECOS

 por El Militante Lahaye

Alifpost, ha demostrado las preocupaciones de marruecos en cuanto a la nueva respuesta del FPolisario en la zona de El Guerguerat,  en la firmeza y la determinación del enfrentamiento entre los dos ejércitos  que ya nos les separa sino 120m y unos observadores de la Minurso. Esta nueva decisión no le sintió bien al rey de Marruecos ni a su ejército, que se quedo en un susto durante esos meses quedándose  a fuera de sus trincheras, estaban como se dice desnudos e inseguros, nunca han dormido cómodamente hasta entrar detrás del muro de la vergüenza, uf¡ uf¡ hummmm,  ya poden  respirar.
Alifpsot, no puede permitirse el lujo de sembrar el miedo a sus soldados mediante la propaganda que publicó la semana pasada referente al armamento que se suministró a los guerrilleros del FPolisario por Argelia. No solamente esto, sino se hablo de dos cosas muy inquietantes:
  • -La clase del  armamento que se recibió.
  • -La capacidad de los combatientes del E.L.S.
En  primer lugar, no hace falta que le digamos a Marruecos, el armamento que teníamos o que hemos recibido últimamente, podemos estar seguros que estuvimos al tanto de lo que tenía  el ejército marroquí  y lo que acaba de tener,   unos tanques y blindados  de segunda mano de sus aliados, unos aviones F-16, simples,  ya utilizados (sin  los extras), rebajados de precio, además de unos antitanques que acaba de recibir para defenderse de la ofensiva de El Guerguerat. Sabemos que ha reforzado su posición  defensiva a lo largo del muro de la vergüenza (2700kms), sabemos también que ha llamado a los militares de reserva, y el  moral?. 
En segundo lugar, no hace falta que le digamos de la capacidad de los Saharauis en utilizar el armamento que les llegue o cae en sus manos, porque ya saben sus generales  y sus soldados, que ha sido Marruecos nuestro primer proveedor de armamento en los primeros años, demostrado por las derrotas continuadas de sus militares y el material bélico que siempre hemos conquistado de los combates, que sean tanques, blindados, jeep, land rover, ametralladoras, fusiles, cañones y hasta el famoso 155 que tenéis, aviones no hemos podido cogerlos, pero si derribarlos, y hasta no tienen efectividad en la guerra que estamos emprendiendo, no solamente por  los objetivos móviles sino por la eficacia de nuestro armamento que vosotros conocéis,  el antiaéreo, Sam-?, que derribó muchos de sus aviones. No hace falta que le recordemos  la heroica batalla de Guelta, donde sus aviones cayeron como moscas,  y si ahora tenemos el S-300  y la T-90, como decía Alifpost, eso quiere decir que no habrá ningún  ejército  en África que nos pararía hasta llegar a Rabat.
De todos modos, independientemente de lo que tenemos o de lo que hemos obtenido, hay algo que no tenéis ni vais a tener nunca, el valor de morir por un territorio que no os pertenece, ni el reconocimiento de vuestra soberanía por ninguna instancia internacional, y  al final saldréis del Sahara en el momento que no esperáis, tarde o temprano porque el Sahara además de tener su gente, que la defenderá al precio de su vida, sin tener ningún sueldo, solo por la convicción de su pertenencia y el valor que se demostró anteriormente en los años 75 - 91 , tienen el coraje y el orgullo de saber hacer frente a cualquier situación que se presenta con todos sus avances y sus probabilidades.
En cuanto a  las difamaciones que propagaban, Alifpost y  los jefes del famoso ejército marroquí, para empequeñecer o minimizar a los combatientes Saharaouis, y dar una motivación para sus soldados para ganar un combate o algo parecido, de aquí no hace falta que le recordemos los años anteriores al cese el fuego, ni tampoco hace falta que le digamos  cuantas familias marroquíes han tenido, un preso, una persona fallecida en una guerra que no os incumbe, solo por la obsesión y la transigencia de una política que no trabaja ni los Marroquíes, ni los Saharauis, ni los pueblos del Maghreb Árabe sino la agenda de terceros que no trabajan los pueblos de la zona.
Quisiera recordar aquí, quién  tenía más presos, y quien hacía del Polisario el fantasma para acallar sus hijos dándoles miedo desde pequeños, el  problema, si es que hay algunos soldados de esa edad en las  primeras filas, en frente a los fantasmas del Polisario, va a ser una derrota segura ya que lo  temían de pequeños sin verlos y como no, en frente del mismísimo fantasma en El Guerguerat.
 Además, no hace falta que le digamos que los combatientes Saharauis son aptos para manipular cualquier armamento, mejor que nadie y sabéis que lo  experimentaron mejor que  vuestro ejercito, son los primeros que adaptaron  todos los armamentos a los jeeps, a su táctica, a su movimiento, que después lo ha  hecho todo el mundo incluyendo vosotros los marroquíes, sin olvidar el arma que no se compra ni se fabrica, pero se obtiene por el coraje,  la convicción y el valor.
Somos conscientes también, que lo que pretende Marruecos con toda la publicidad  de la obtención de armamento del FPolisario, no es más que unos argumentos para obtener a brazo lo que posee  Argelia o igualarla, pero está soñando, porque  nunca podría llegar al nivel de Argelia, no puede  ni comprar los aviones que tiene, ni los misiles que pueden destruir a Marruecos sin que se moviera ningún soldado, y según las revistas estratégicas, los Argelinos son los únicos que pueden mantener más de cien aviones de combate en el cielo durante 24h, así que no sueñas con la competición con Argelia. Argelia no tiene ninguna deuda, y tiene una política estable reconocida por su apoyo a la libertad de los pueblos y  la defensa de sus derechos (Namibia, Sud África, Sahara, Palestina, los países latino americanos  y africanos) mientras que Marruecos se le reconoce por sus intervenciones ajenas para reprimir a los pueblos en toda parte ( Zaire, Irak, Yemen, Siria, Mauritania, etc, y donde le mandan sus amos), así que se busque otra escusa para obtener armamento que pueda asemejar a Argelia, porque, esta hasta la nuca de deudas, y está aislado debido a su testarudez (desacuerdo con sus vecinos, Mauritania, Argelia, Sahara, Europa, además con  África, la ONU y todas las instancias internacionales).
Solo Dios sabe la insensatez que le pasara por la cabeza, esperemos los próximos días para estar al tanto de lo que se trama en la casa real, para saber las orientaciones y el desarrollo de la política marroquí después de la condenación firme  del consejo de seguridad y de la paz de l’UA.

Toda la patria o el martirio.
El Militante Lahaye  ( apodo de los 1975)
zemur5[at]yahoo.es


-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

18.3.17

LA FIN D’UNE ÈRE FRUCTUEUSE POUR LE ROI.

 par Le Militant Lahaye - El Militante Lahaye

Le retrait du Maroc de El Guerguerate n’est qu’une des multiples manœuvres que le roi  et ses amis  ont  dans leur sac, il faut s’attendre à une de plus grande envergure très prochainement, étant bien assisté par de bons  conseillers (des Etats, des personnes), comme tout le monde, on attend de connaître  la nouvelle  position de l’administration Trump,  ses objectifs, ses principaux  intérêts, l’ampleur ou l’importance de son attachement à la zone du Maghreb, pour qu’il puisse prendre une  décision, une de ses tactiques qui lui donnera un nouvelle bouffée  d’air pour poursuivre son occupation du territoire sahraoui.
Dernièrement  toutes les portes ont été fermées devant le Maroc, y compris  la libre circulation de ses ressources personnelles (la drogue 23% du PIB du Maroc selon le D. E. Américain), qui pour lui est une chose indispensable du point de vue financement de ses activités personnelles, lui donnant sa considération et sa sublimité envers ses amis  et surtout africains, croyant que sa  magnificence, sa grandeur et sa générosité lui proportionnant son respect envers ses amis. Maintenant la fermeture de l’acheminement de la drogue tout au long  du  mur  de la honte (2700Kms) qui était l’une des principales ressources de sa marchandise, étant  El Guerguerate  l’une des plus importante artère jusqu’à l’heure actuelle, vient de se bloquer, non seulement pour la publicité de son idée de l’intégration du Sahara, mais aussi l’occupation de plusieurs colons dans cet axe (Sahara-Mauritanie) impulsant son économie qui de plus en plus se voit étranglée par son entourage (U.E., Mauritanie, Algérie) à cause de  sa  politique d’intransigeance et son arrogance.
Convaincu que le FPolisario n’est  plus comme avant, il doit prendre les choses  au sérieux, avec plus de considération, et avec une minutieuse politique visant à ne pas augmenter la tension qui est déjà à son plus haut niveau, l’explosion  d’un conflit armé qui selon les experts ne s’arrêtera qu’avec une solution définitive.
 Sa bonne intention  envers le retrait de la zone tampon, qui n’est autre qu’une zone contrôlée par le FPolisario, et la rapidité du remerciement de ses amis les gouvernements français et espagnols, ne lui serviront à rien, car en réalité,  le FPolisario  est plus que conscient du fait et ne le considère qu'une de ses manœuvres qui ne servent à pour tromper l’opinion publique internationale. L’ONU,  plus que sûr de la partie qui  obstruait  ses résolutions depuis 1975, dès  le cessez le feu, le Maroc a violé les modalités de cet accord à maintes reprises,  en commençant par les esquives  des pourparlers, les justifications  absurdes des rencontres, le refus de l’ envoyé spécial Christopher Ross, l’expulsion des composants de la Minurso,  le respect des DD.HH.,  l’interdiction de la rentrée des observateurs et journalistes étrangers  en plus de l’occupation illégale et  l’exploitation des ressources du territoire sans le consentement de la population sahraouie.
Ceci dit, cette fois, ça ne sera pas le retrait  des troupes du FPolisario de El Guerguerate, car on le considère comme une extorsion partielle de tout le problème qui  existait (l’occupation de tout un territoire), et un viol du droit international (le cessez le feu), en plus le retour des membres de la Minurso expulsés, ni mêmes les pourparlers erronées, et plus encore les médiations ne feront changer  la nouvelle politique du FPolisario, car on a expérimenté la bonne volonté de son père, et maintenant celle du fils qui ne pourrait être que pire  encore que celle de son père, comme le dit le proverbe (شخلي الفار يكون الحفار   ).
Le rêve du roi du Maroc touche à sa fin, les marocains en ont marre de tous  ses mensonges qui ne font que dresser des murs de haine entre les peuples de la zone du Maghreb, et l’enfoncer dans sa division et son retard économique, car depuis des années, il ne fait qu’appliquer des agendas d’autrui, en créant des malentendus entres les frères voisins (Mauritanie, Algérie, Sahara, etc…) en plus d’envoyer ses pions partout dans le monde où le nécessitent ses maîtres (Zaire, Sénégal, tous les pays du Golfe, Irak, Syrie, Yemen, etc…),
Toutes les politiques déjà entamées  par le Maroc durant ces décennies ne démontrent   que sa tromperie dans tous les domaines et surtout avec ses frères et voisins qui le soupçonnent de traître de leur cause (le Maghreb Arabe), ne pouvant se fier à sa sincérité et  sa bonne volonté, qui a souvent comis des fraudes et malices qui ne travaillent pas les relations stratégiques de la région.
Le FPolisario est maintenant plus que jamais convaincu que l’ONU  doit mettre fin à ces manœuvres interminables, et s’occuper d’appliquer tous les accords dérivant  des  résolutions de l’ONU qui ne sont autres que l’organisation d’un référendum juste et transparent pour le droit à l’autodétermination de notre peuple, et de fixer une date pour cette option ou la reprise des armes est une vérité inéluctable, on ne peut pas rester toute notre vie attendant l’accord de sa majesté pour que les Sahraouis aient une portion de leur territoire pour exercer leur dignité et leur identité librement sur leur territoire reconnu officiellement par toutes les instances internationales. Il est temps de mettre fin à l’occupation illégale de notre territoire et prendre une décision définitive pour que le peuple Sahraouie jouisse de son indépendance et de sa liberté  complète.
En tant que citoyen Sahraoui, comme tout autre Sahraoui (e), nous responsabilisons non seulement l’ONU, les instances internationales et le Conseil de Sécurité à mettre fin a cette dramatique situation que nous vivons depuis plus de 43 ans par le biais de n’importe quelle méthode en votre possession, vue que la voie pacifique (arrêt des hostilités) n’a rapporté que l’obstination  du  roi  dans sa politique d’occupation et son exploitation illégale de nos ressources naturelles,  les violations atroces sur nos citoyens dans les territoires occupés, sur ce, nous vous prions de bien vouloir réagir comme tel, et nous appuyons  l’ action courageuse du FPolisario prise dans le problème de El Guerguerate.
Toute la patrie ou le martyre

Le Militant Lahaye - El Militante Lahaye (surnom de 1975)
 zemur5[at]yahoo.es
 18.03.17
-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

7.3.17

COMMÉMORATION DE LA RASD

Le 05/03/2016, l’ASF,  les émigrés sahraouis en France célèbrent le 41º anniversaire  de la proclamation de la R.A.S.D dans les environs de Paris exactement Les Mureaux, en présence  d’un grand nombre de Sahraouis résidant en France,  juste avant  l’hymne nationale,  une minute de silence en commémoration a nos valeureux martyres qui ont défendu les valeurs et l’honneur  de notre identité. Après un aperçu de la situation nationale et internationale, les participants ont exprimé ainsi  leur  soutien à nos valeureux combattants en général et  surtout ceux qui ont défendu avec courage et noblesse les intransigeances marocaines dans la zone de El Guerguerate, soulignant dans le même contexte notre appui à nos frères et sœurs dans les territoires   occupés sans oublier nos valeureux militants de Gdeim Izik dans les geôles de l’occupant , qui ont subit les tortures les plus atroces,  sans oublier aussi  les efforts de nos militants et militantes  dans les campements de réfugiés Sahraouis en Algérie, qui depuis plus de 42 ans ont supporté  la misère et la pénurie des moyens de vie les plus simples.
Nous remercions l’Algérie pour son maintien, sa fermeté  et son appui inconditionnel dans sa lutte pour la liberté des peuples et son  accueil  de notre peuple dans son territoire jusqu’à  une solution juste et transparente qui n’est autre que la célébration d’un référendum équitable et libre pour que  le peuple sahraoui puisse  jouir de son indépendance, et déterminer sa volonté sur tout son territoire. Et enfin nous saluons les efforts de nos citoyens résidant en France pour leur  assistance et leur sympathie en transmettant notre cause juste et noble.
Toute la patrie ou le martyre.
L’A.S.F. (l’Association des Sahraouis en France)     
p. a.   zemur5[at]yahoo.es

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

1.3.17

GUERGARATE: LE F.POLISARIO DOIT ÉRIGER DES POSTES DE CONTRÔLE ET PRÉLEVER DES FRAIS DE PASSAGE APRÈS LE RETRAIT DU MAROC.

par Maître Takioullah Eidda

Aux termes des paragraphes 14 et 18 des modalités du cessez le feu intervenu en 1991 entre le Maroc et le F.Polisario, il est spécifiquement prévu que:

14. Immédiatement après la proclamation du cessez le feu, les parties au conflit cesseront toutes leurs opérations militaires, y compris les mouvement des troupes, le renforcement des effectifs, ainsi que les actes de violences ou d’intimidation.

(…) 18. a) Les parties au conflit s’engagent à observer scrupuleusement la cessation complète de tous les actes d’hostilité (…) et le cantonnement de leurs forces armées.

Comme on le sait, lors de l’entrée en vigueur du cesser le feu en 1991, la zone de Guergarete se trouvait dans la partie sous le contrôle du F. Polisario. Le Maroc avait manifestement accepté et intégré ce fait, puisqu’il ne l’a jamais contesté. Mieux, il a établi depuis 1991 son poste de contrôle effectif à quelques km plus à l’Ouest sur la ligne de démarcation.

Le 11 août 2016, à la surprise générale, le Maroc transgresse la ligne de démarcation et viole intentionnellement les termes et l’esprit des modalités du cessez le feu.

Le Polisario s’est trouvé alors dans l’obligation de défendre la partie territoriale qui se trouve sous son contrôle depuis l’entrée en vigueur de l’accord en 1991, tout en saisissant les éléments de l’ONU sur place. Mais, peine perdue! Le Maroc passe outre les objections des uns et des autres et entreprend unilatéralement, et sans consultations au préalable, les travaux d’aménagement sous le contrôle de ses forces militaires.

Aujourd’hui, après le retrait du Maroc, il incombe en priorité au F.Polisario de mettre en place un ou des postes de contrôle et de tris des biens et des passants dans la zone.

Car, à l’instar du Maroc, il est de facto responsable de la gestion et le contrôle de la partie du territoire sous son autorité. Cela comprend non seulement le devoir de réguler, mais aussi celui de contrôler et d’imposer les modalités nécessaires et efficaces pour la mise en œuvre de l’accord du cessez le feu, le tout en attendant les résultats définitifs du référendum d’autodétermination à venir, référendum (ne l’oublions pas) pour lequel toutes ces modalités ont été mises en place.

Évidemment, de telles obligations nécessitent des moyens matériels et humains, d’où l’exigence pour le Polisario d’imposer des frais aux voyageurs dans la zone de Guergarete, selon le principe et la logique de «l’utilisateur payeur».

Est-il nécessaire de rappeler ici que dans la partie qu’il occupe du Sahara Occidental, le Maroc s’adonne, sans droit, à des activités de taxation directe et indirecte, d’exploitation des ressources naturelles et, en output, d’exportation suivie d’encaissement des dividendes de celles-ci !

À fortiori, le F.Polisario est en droit, lui-aussi, d’imposer des frais dans la partie du territoire sous son contrôle, si cela est dans l’intérêt du peuple sahraoui ou encore va dans le sens de la consolidation de la paix, ce qui est manifestement le cas en l’espèce.

Ne l’oublions pas, contrairement au Maroc, au Sahara Occidental le F.Polisario tire sa légitimé du droit incontesté du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Partant de cette légitimité juridique effective et temporelle, ce mouvement jouit de toutes les prérogatives nécessaires, incluant le pouvoir de coercition et de taxation, et ce, jusqu’à que le peuple sahraoui décide définitivement de son destin suivant la légalité internationale.

Maître Takioullah Eidda, avocat
eidda.avocat@eidda.ca
Montréal, Canada
01.03.17

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

27.2.17

ENCORE LE MAROC ET SES MÉDIAS DE L’INTOX !

par Maître Takioullah Eidda

Je l'ai déjà dis, je le dis et je le répète encore une fois, il est temps pour le Maroc d’accepter le fait que les choses ne sont plus comme elles étaient.

Car, la Mauritanie a émergé des cendres des feux de ses mauvaises récoltes avec le Maroc.

Aujourd’hui, elle ose, s’assume, s’affranchit, s’auto-suffise, se positionne et surtout se décomplexe en fonction de ses besoins, de ses stratégies et des ambitions de son devenir.

Elle n’a donc pas à se justifier pour les choix qu’elle fait dans ses relations avec les autres, puisqu’elle s’autogère aujourd’hui par «en dedans».

La Mauritanie comme maillon faible de la région, appartient au passé, un passé caractérisé par beaucoup d’erreurs de jugement et de choix de ses dirigeants. Mais pas seulement! J’ajouterais cette faible Mauritanie appartient à ce passé composé d’un ensemble de stratégies et de mauvais calculs, à dessein, de la part du Maroc.

Si le Maroc en veut à la Mauritanie pour ses relations avec les sahraouis, eh bien il doit intégrer, une bonne fois pour toute, que MAURITANIENS-ET-SAHRAOUIS sont des parents liés par les racines de l’espèce, de la langue, de la culture, des valeurs sociales, de la religion et par-dessus tout, de l’Histoire de «Moujtamaa El’Bidhan».

Donc liés par un destin commun qu’aucune conjoncture ne peut mettre en cause, encore moins par un quelconque gouvernement mauritanien ballotté par des circonstances politiques passagères!

C’est la raison pour laquelle, la Mauritanie a reconnu la RASD.

C’est aussi la raison pour laquelle la Mauritanie soutient le droit du peuple sahraoui à s’autodéterminer suivant les résolutions claires et sans équivoques des Nations-Unies, notamment la résolution 1514 de 1960.

Certes, depuis des temps immémoriaux, tous les mauritaniens considèrent le peuple marocain comme étant un peuple frère, et ce, malgré le fait qu’en retour, l’État marocain nous considère comme des vulgaires «potentiels sujets» ou encore, dans les meilleurs des cas, des pitoyables voisins.

C’est la preuve que le Maroc, sous le poids de son histoire, peine à trouver le juste équilibre avec «l’État-Nation» mauritanien.

Incapable de contrôler ses reflexes paternalistes, par moments impulsifs, dans ses rapports politiques et diplomatiques avec notre pays, le Maroc a fini par perdre le sens de l’objectivité mais aussi le sens de l’équilibre.

L’imposition de visa aux mauritaniens avec des coûts exorbitants en est la preuve irréfutable, alors que tous les pays de la sous région, et bien d’autres lointains, en son exemptés. Mais bon, passons !

Tout ce que la Mauritanie, peuple et leadership confondus, cherche actuellement est de trouver la paix avec ses voisins, incluant le Maroc.

Paix que nous voulons d’abord de BONNE FOI, mais aussi basée sur le respect mutuel, le bon voisinage et la coopération constructive.

Maître Takioullah Eidda, avocat
Montréal, Canada
17.02.17
eidda.avocat[at]eidda.ca
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum
Share/Bookmark

17.2.17

La iniciativa de Marruecos, un ataque o una intrusión. / L’initiative du Maroc, une attaque ou une intrusion.

por El Militante Lahaye
                                                                                  (en français plus bas)
 
Marruecos ha conseguido introducirse en la organización de la U.A. según lo previsto y como habíamos anunciado antes de la adhesión, varios analistas lo han indicado mucho antes de su tiempo, porque África como país, no está gobernada por la convicción de sus pueblos, excepto por unos  líderes que sólo buscan llenarse los bolsillos a cuesta  de sus pobres ciudadanos, como lo demostraron   recientemente la mayoría de los países africanos apresurándose a aceptar la adhesión de Marruecos   olvidando así sus principios que debían defender.
El rey de Marruecos, tan inteligente que es, apenas hizo un buen discurso, "Es hermoso el día en que uno  vuelva  a casa" sin una palabra de la Ley Constitutiva de la UA, ni el desacuerdo entre los países de África, ni una palabra de fronteras o el conflicto en el Sahara occidental, podemos decir que su discurso a África estaba bien elegido, tocando sus debilidades y sus simpatías, contando con los países francófonos y proyectos ilusionistas financiado por otros países que sólo buscan desestabilizar a la  pobre  África y hundirla en su atraso económico y sus  miserias.
Una de las propuestas para la mayoría de los países que visitó, que seguramente aparecerá muy pronto,  que no es otro que la inmigración, que para él, es un arma para intimidar a Europa mediante la concesión de varios proyectos de desarrollo en Marruecos, además de la explotación de los recursos del Sahara occidental. Él, tomará el Sahara como una retaguardia para los pobres africanos  que tratan de llegar a Europa, primero,  explotando  sus esfuerzos, desarrollándose  él mismo,   después facilitar  y habilitar su entrada ilegal a Europa.
Dado su aislamiento internacional (Europa, Asia, América Latina, Australia), no le queda sino África para tratar de tener el apoyo de sus amigos francófonos  para retrasar cualquier  propuesta que le afecte o le humille, además de la  cuestión del Sahara occidental, como ya le han  señalado varios analistas, tendrá su silla, y como lógica tratara de excluir la RASD de l’A.U. o al menos disipar cualquier orden legal contemplando su ocupación ilegal, como lo hace Palestina e Israel y otros países en confrontación, bajo el mismo techo en los principales foros internacionales, sus problemas son a menudo en el orden del día, pero sin resolución.
No esperamos mucho de  África, dada su dependencia  de otros potencias y el desacuerdo entre ellos, sin principios o compromisos o promesas, exhibiéndoles a matarse entre ellos desde hace casi 50 años después de su digamos  independencias, olvidando su poder geoestratégico, una buena mayoría de sus líderes que solo buscan  objetivos provisionales, su unión es a menudo muy frágil, mientras que  no hayan  verdaderos activistas africanos que sólo buscan la prosperidad, el desarrollo y la  unión del continente, no podemos contar con esos indecisos.
Del mismo modo, no podemos esperar que Marruecos haga una actividad  para  que le contrarrestemos, debemos tener la iniciativa con antelación para que podamos guardar nuestros logros, enriquecerlos  e invertirlos en nuestra unión, nuestra causa y nuestra convicción para sobrevivir a todas las amenazas que nuestros enemigos  conspiran a costa de nuestra lucha, nuestra libertad, nuestra dignidad y nuestra identidad. Nuestro sitio en África está más que seguro, apoyado por nuestros amigos africanos, por ahora, hay que concentrarse en los lugares donde Marruecos fracasó  por su ocupación de nuestro territorio.
No podemos ignorar el peso y el poder de los países que  le apoyen tales como: Francia, Israel, los reinos de golf, etc ... en todas las dominios, pero cosa es cierta, hasta ahora, hemos frustrado todos sus planes expansionistas, además, hay que seguir y ampliar estos éxitos mediante el apoyo y el mantenimiento de los mismos para que estén  en el orden del día de todos los organismos internacionales, incluyendo África. Su ocupación ilegal es más  que clara a nivel internacional y solo falta su aplicación sobre el terreno.
                                               Toda la patria o el martirio.
El Militante Lahaye (apodo 1974)
17.02.17
zemur5[at]yahoo.es

Share/Bookmark

4.2.17

Propuesta de incluir la „integracion del Sáhara a España „ en el plan de paz ONU y UA

por  Emmhammed Al  Ghasi

Como respuesta al acto de pirateria que Marruecos cometio contra la Union Africana con el claro objetivo de desmontar la existencia de la RASD en su foro, y por consiguiente, rematar al plan de paz de la ONU y UA. Por nuestra parte, vemos necesario recurrir a la respuesta adecuada para contraarrestar tales peligrosas maniobras del enemigo. Nuestra propuesta es la inclusion de la opcion „integrarse a España“ al plan de paz. Nos basamos en el derecho internacional y las decisiones del tribunal europeo de justicia, el 21.12.2016. https://lc.cx/Jxxw

Lean la interesantisima conclusion del Profesor y Catedratico Carlos Ruiz Miguel :
3.º El status legal de España en el Sahara Occidental ha conocido tres
diferentes etapas.
En la primera (hasta noviembre de 1975), fue calificada de
forma indubitada como «potencia administradora» tanto de facto como de iure.
En la segunda (de noviembre de 1975 a febrero de 1976) su posición legal
como potencia administradora quedó difuminada por una «administración
tripartita» (España-Marruecos-Mauritania) existente de facto pero con gran-
des visos de ser ilegal. En la tercera (desde febrero de 1976 hasta hoy) España
abandonó unilateralmente su posición de «potencia administradora» pero las
NN.UU. no aceptaron este abandono, por lo que sigue siendo considerada de
iure como potencia administradora al tiempo que aún ejercer algunas compe-
tencias administrativas de facto.
4.º Incluso si su posición es mayormente la de una potencia administra-
dora de iure, España tiene obligaciones políticas y, especialmente, económicas
que debe cumplir. La evolución del caso muestra que ha habido algunos asun-
tos legales y económicos donde España tenía que tomar posición a la luz de
esas obligaciones. El asunto más conocido es el del Acuerdo pesquero de la
UE con Marruecos, que afecta a las aguas del Sahara Occidental. La evidencia
es que España no cumple con sus obligaciones como potencia administradora
y, por tanto, puede ser considerada responsable por la violación de estas obli-
gaciones contenidas en el Derecho Internacional.
5.º Las particulares características del caso hacen que sea altamente re-
comendable demandar al Tribunal Internacional de Justicia una opinión con-
sultiva acerca de cómo puede España (u otra potencia administradora si es el
caso) cumplir sus obligaciones políticas respecto al Sahara Occidental para
facilitar la descolonización del territorio.
Texto extraido de las declaraciones del abogado del Frente Polisario el Sr. Gilles Devers: http://www.wsrw.org/a108x3590
Reino de España, además de la Opinión de Hans Corell y de la reciente Opinión de la Unión Africana, el juez Castro, el juez español que participó en las Conclusiones de la Corte Internacional de Justicia sobre el Sahara Occidental, dice claramente que: “una vez que se ha establecido que el estatus del Sahara Occidental es el de un territorio no autónomo, España no puede reconocer el derecho de otro Estado a exigir el territorio, ni puede admitir la existencia de títulos de soberanía de cualquier otro estado, ni aceptar arbitraje alguno sobre la soberanía, ni llegar a un acuerdo para repartirse el territorio, ni decidir sobre su explotación conjunta, ni atribuirse la soberanía. España no puede ser parte en una disputa que tenga que ver con un acuerdo directo o indirecto sobre cualquier cuestión concerniente a la soberanía sobre el territorio bajo su administración”..

Por lo tanto, el Reino de España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental.

Debido a que España sigue siendo la potencia administradora del territorio, lo cual, la obliga a cumplir con su deber referente al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminacion, y dado que Marruecos solo se dedica a hacer fracasar cualquier tentativa de llegar a una solucion del conflicto . Y por ultimo, su actitud al expulsar miembros de la MINURSO, y su reciente maniobra que le permitio ser admitido en la Union Africana apesar de que viola sus principios y su Carta al no respetar la soberania de un Estado miembro de dicha organizacion. Recordando en este contexto, que miembros del Consejo de Seguridad acompañados por el reino de España, siempre han prestado a Marruecos toda ayuda necesaria para respaldar la ocupacion y expolio de los recursos naturales del territorio.

Vemos la necesidad de recurrir a otros caminos legitimos y pacificos para hacer cumplir el respeto del derecho del pueblo saharaui a elegir su destino libremente. Por lo cual, exponemos la arriba citada propuesta, que a su vez entra en el marco de la pendiente descolonizacion.

Emmhammed Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com
04.02.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

1.2.17

Marruecos nuevo miembro 55 de la Unión Africana. ¿Y ahora qué?

por Lehdia Mohamed Dafa

Después de una intensa actividad diplomática Marruecos ha logrado incorporarse a la Unión Africana rectificando la política que le llevó a retirarse de la predecesora Organización para la Unidad Africana (OUA) en 1984, como reacción a la admisión de la RASD en ésta.

más en el espacio "Democracia Saharaui"

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

31.1.17

MOHAMED VI “COMPRA” VOCES DE PAISES AFRICANOS A COSTA DE SU PUEBLO

por Emmhammed  Al Ghasi

Marruecos es el primer inversor en África occidental y el segundo de todo el continente, segun las declaraciones del rey marroqui . http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/27/actualidad/1480270636_704445.html

Como bien se sabe, en Marruecos hay mas de 12 millones de miserables.
¿ Hasta cuando el pueblo marroqui se dejara reprimir, empobrecer y marginalizar por la dinastia alaui ? Con lo poco que hay en ese pais, el Majzen se lo lleva a otros dictadores que solo ellos se beneficiaran de las requezas del pueblo marroqui y en ningun modo sus pueblos. Todo ello por la farsa de la „integridad territorial de Marruecos“ la cual todo el mundo reconoce pero sin incluir el Sáhara Occidental.
La reaccion de caracter histerico del rey alaui para contraarrestar la notoria presencia de la RASD en la Union Africana, fue el motivo principal de sus 41 giras africanas firmando por todas partes convenios imposibles de llevar a cabo, como el caso del gasoducto con Nigeria que quiere hacer llegar a Europa.
Pero quizas lo que mas puso al rey marroqui en apuros recientemente, fue la decision del tribunal europeo, la cual ratifica claramente que el Sáhara Occidental no es terrotorio marroqui. Pues esto es muy grave pues ya no se trata solo de Africa, el derecho de los saharauis ha sido reconocido y aceptado por la maxima instancia juridica de la Union Europea.
Marruecos salio de la organizacion para la unidad africana entonces ( OUA) debido a la admision de la RASD en su seno como miembro con plenos derechos en1984, desde entonces hasta ahora no ha cambiado nada en lo referente a la presencia de la Republica Saharaui dentro del foro africano. Salvo que la presencia saharaui se ha ido con el tiempo consolidando y arraigandose en el marco la Union Africana.
El ingreso que es distinto a la „readmision“ de Marruecos a la Union Africana sin condiciones previas tal y como Marruecos queria, es una gran victoria diplomatica para la RASD. Si una mayoria de paises africanos acepto el ingreso de ese pais no quiere decir ello que aceptan su invasion y ocupacion al Sáhara. Sabemos que el fin de Marruecos es intentar expulsar los saharauis de la UA pero eso es otro cantar. La RASD hoy dia es un hecho mas que real en africa,y esa organizacion tiene Carta y Principios y hay muchos paises que son fieles a esa Carta y Principios.Y saben perfectamente que Marruecos juega sucio, por ello, le exigieron que no plantea ningna condicion y que aceptara sin ningun tipo de dudas, todos los principios de la Union Africana.
Por otra parte, es necesario aqui recordar que ningun pais africano invito a Marruecos a ingresar en la UA, fue por iniciativa del propio Marruecos y eso como bien se sabe, es un arrodillamiento a los africanos ya que Hassan II cuando se retiro de la OUA, llamo a esa Organizacion "foro de Tam Tam". Hoy viene su hijo vendiendo mentiras y cuentos de Hadas a la misma Africa que su padre insulto.
El gran reves diplomatico por el momento lo sufrio Marruecos, pues este tendra que sentarse y trabajar junto a los saharauis. Cosa nada mas indignante y peligrosa para las autoridades de ese pais. Luego la UA y los mismos saharauis exigiran al pais invasor el meticuloso respeto de la Carta y principios de la UA, especialmente en lo referente al respeto de las fronteras heredadas del colonialismo.
Los paises africanos, que, con muchos esfuerzos, sacrificios , paciencia y esmero, lograron disponer de su propia organizacion para el bien de sus pueblos, no deben permitir a un pais pirata destruir sus logros. Marruecos es capaz de cualquier cosa con tal de mantener su ocupacion al Sáhara Occidental.

Emmhammed  Al Ghasi
31.01.17
alghasi1973[at]gmail.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

24.1.17

L’U.A . DEVANT SES RESPONSABILITÉS

 par El Militante Lahaye

La  nouvelle incorporation du Maroc  à l’U.A. ne peut être qu’une nouvelle manœuvre qui ne vise qu’à obstruer  les décisions et résolutions africaines qui ne cessent de lui rendre la vie difficile diplomatiquement, car ses amis qui sont à l’intérieur de l’U.A. n’ont pas été à la hauteur d’apaiser  ces résolutions qui l’ont cruellement  isolée. De ce fait, il essaye de s’introduire dans la maison africaine pour mieux  les saboter, connaître  et conquérir  les indécis  en les achetant  avec  un peu du revenu du hachich, qui n’est contrôlé que par lui-même. 
Les africains, et surtout les francophones, croyant que le Maroc en étant à l’intérieur de l’U.A. pourra  rassembler autour de lui ces pays pour  créer un bloc qui ridiculisera les africains en leur démontrant qu’ils ne peuvent rien contre lui, et moins quand il est à l’intérieur, parce que sa présence lui donnera la possibilité de prendre rapidement  les  décisions  relatives au Sahara, le touchant ou l’humiliant.
En s’insérant dans les premières réunions ministérielles qui ne seront que le début de la procédure marocaine, sûrement, ne pointant que la fragmentation des pays présents et dispersant le scrutin,  voir l’annulation de n’importe quelle résolution à l’encontre de son occupation du  Sahara.
Exclure le Sahara (co-fondateur) de l’U.A., n'étant pas possible, vu la majorité des états qui ont octroyé cette adhésion depuis sa fondation, et l’absence  du  Maroc n’ont été que des avantages pour le FPoilsario, pour ceci  les jours dévoileront la nouvelle tactique marocaine  qui ne subsistera  pas longtemps à la nouvelle idéologie africaine qui veut s’unir pour défendre leurs intérêts vis á vis des nouveaux blocs économiques,  telles que, l’UE, les BRICS, etc…
Cette cohabitation de la RASD et du Maroc  au sein de la même organisation ne changera pas l’attitude du Maroc ni celle du FPolisario, distante en principe, qui ne feront que s’affronter verbalement devant les africains qui ne seront que des spectateurs qui ne peuvent absolument  rien faire pour le rapprochement des deux rivaux,  de cette manière le Maroc sera le gagnant, car il est venu pour soit-disant exposer sa bonne volonté de s’assoir et discuter avec son rival qu’il ne considérait même pas, lui donnant une bonne bouffée d’air, poursuivant ainsi son  occupation du territoire, en augmentant ainsi une nouvelle ère de misères et d’éloignement d’une solution juste et durable pour le peuple Sahraoui.
Souhaitons que les états africains soient au niveau de leur désir de former une Afrique solide, libre,  indépendante et développer pour s’accrocher aux nouveaux changements du XXI siècle, en appuyant formellement les  arrêts et résolutions déjà rédigés au sein de l’U.A.
              Toute la patrie ou le martyre.
             
El Militante Lahaye.
24.01.17
zemur5[at]yahoo.es

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark