por O. Elbechir
Como Saharaui, y supongo como la inmensa mayoría de mis compatriotas, me asombró la determinación del gobierno francés en denunciar y correr el velo a las matanzas que está sometido el pueblo Sirio. Y no porque damos por leve o insignificante lo que está pasando a los civiles Sirios; sino al tardío y remiso despertar francés por el compromiso con los DD HH .
Obviamente las denuncias contra la vulneración de los DD HH en Siria, como en cualquier parte del mundo, son responsabilidad y deber de la comunidad internacional; pero lo extraño es la implicación del gobierno galo en esas reivindicaciones. Aunque ni es curioso, ni raro, puesto que la política exterior de Francia descansa sobre una larga tradición diplomática de confusión e incertidumbre y sobre algunos principios versátiles y cambiantes. Ya se conoce de memoria los rastros de esa política en Ruanda y Burundi, en Argelia, en Iraq, en Turquía y en Túnez, donde en este último país nos acordamos de ese resero de medición, cuando el gobierno de Sarko pretendía enviar un dispositivo policial a proteger al depuesto Ben Ali; y cuando este prendió la fuga, los mismos lo privaron de aterrizar en suelo galo.
No cabe duda que Sarko trata de confundir a la comunidad internacional exhibiendo un protagonismo pro derechos humanos teatral, hueco e intencional; mientras se hace olvidar, que él es quien vetó en octubre 2010 una resolución para supervisar los DD HH por la MINUROS en las zonas ocupadas del Sáhara occidental.
Nicolas Sarkozy , así como todos sus antecesores desde , d'Estaing , Mitterrand , Chirac , y con ellos las instituciones oficiales francesas son los corresponsables directos de la tragedia, el exilio, invasión y partición que vivieron y viven a día de hoy los Saharauis . Ya inclusive las ex repúblicas comunistas cambiaron de aires; sin embargo posiblemente Francia es el único país del mundo que aún vive vigentemente una guerra fría .
Y si ya está por conocida la política cambiante y variante de los gobiernos galos a lo largo de muchos años, su constante única es: LA ENEMISTAD HACIA LOS SAHARAUIS.
¿Pueda entonces Sarko explicarnos en que se desigualan los DD HH en Siria y en el Sahara Occidental? , O en cambio indicarnos que pecado han cometido los Saharauis para no recibir similar atención?
O. Elbechir
nahfei[at]yahoo.es
07.02.12
Tweeter
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
25.1.12
ASADEDH, LO QUE LAS SIGLAS ESCONDEN
por Antònia Pons i Valldosera
Las Asociaciones que trabajan en la defensa de los Derechos Humanos suelen suscitar adhesiones y simpatías por parte de la sociedad civil, muy sensibilizada en este aspecto. Y si además se identifican con el Sahara aún más por la implicación de España con nuestra ex colonia.
Pocas personas se paran a pensar en qué puede haber detrás, quienes son sus miembros y cual ha sido su trayectoria.
Hablo de ASADEDH cuyo presidente Ramdam Messaoud Larbi es un viejo conocido de los que llevamos un tiempo trabajando en favor de pueblo saharaui.
Este señor fue miembro de POLISARIO, después se pasó a Marruecos donde realizó una activa propaganda en favor del Plan de Autonomía como miembro del CORCAS. Recorrió Europa de la mano de otras pseudos ONGs al servicio del Majzén denunciando las violaciones a los derechos humanos en los Campamentos e incluso llegó a presentar una querella ante la Audiencia nacional contra varios miembros del POLISARIO por crímenes contra la Humanidad. Entre los citados en su acusación se encuentran Brahim Gali y Mohamen Jadad.
Después del los incidentes de Gdeim Izik volvió a cambiar de parecer y declaró en rueda de prensa que se desmarcaba de Marruecos y que sólo reconocía al POLISARIO como legítimo representante del Pueblo Saharaui. El señor Messaoud en el mejor de los casos es un tránsfuga y en el peor un aprovechado que juega a dos bandas
ASADEDH tiene su sede el Lloret de Mar, igual que ASVIPO, la primera asociación que presidió Messaoud, que en el año 2003 recorría España advirtiendo a las posibles familias acogedoras que no participaran del proyecto por los incontables daños morales y psicológicos que se causaban a los niños que eran utilizados políticamente por la RASD y por las Asociaciones de solidaridad.
Hay indicios que nos permiten presumir que Messaud tiene numerosos perfiles falsos en una conocida red social que ha utilizado para ganarse la confianza de destacados activistas, para difundir verdades a medias mezcladas con mentiras con el claro objetivo de desestabilizar, enfrentar y fragmentar el movimiento solidario español.
Al hacerse público este hecho, si no delictivo cuando menos poco ético, la asociación reconvertida que ahora preside perdió mucha credibilidad.
Ahora nos sorprende con una denuncia que ha aparecido en numerosos medios de comunicación. Nos cuenta que cuando se dirigía a una concentración para denunciar el expolio de los recursos naturales del Sahara Occidental fue atacado por dos personas que no reconoce pero sí sabe que son miembros de la Embajada de Marruecos en Madrid. Añade que había sido amenazado anteriormente aunque no nos consta que tales amenazas fueran denunciadas en su momento. Hay más, la concentración se llevó a cabo a las 12 de la mañana del día 21. Messaoud fue agredido, supuestamente, a las 6 de la tarde. En el parte médico que se ha apresurado a colgar en la red vemos que no fue atendido hasta las 13:55 del día siguiente, y la denuncia interpuesta 24 horas después del incidente, a las 6 de la tarde del día 22. Numerosas contradicciones que nadie ha aclarado.
Es fácil llegar a la conclusión de que la supuesta agresión fue una representación orquestada que le ha servido para recabar simpatías, recuperar su credibilidad maltrecha y conseguir publicidad gratuita en los medios.
Según mi opinión personal ASADEDH es una especie de caballo de Troya que lleva oculto en su interior a personajes que no son de fiar.
Más que por unas siglas, más que por las palabras, las personas se definen por sus obras y las del presidente de ASADEDH son públicas y suficientemente conocidas para que ahora seamos tan ingenuos como para comulgar con ruedas de molino.
Antònia Pons i Valldosera
luara127[at]yahoo.es
25.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Las Asociaciones que trabajan en la defensa de los Derechos Humanos suelen suscitar adhesiones y simpatías por parte de la sociedad civil, muy sensibilizada en este aspecto. Y si además se identifican con el Sahara aún más por la implicación de España con nuestra ex colonia.
Pocas personas se paran a pensar en qué puede haber detrás, quienes son sus miembros y cual ha sido su trayectoria.
Hablo de ASADEDH cuyo presidente Ramdam Messaoud Larbi es un viejo conocido de los que llevamos un tiempo trabajando en favor de pueblo saharaui.
Este señor fue miembro de POLISARIO, después se pasó a Marruecos donde realizó una activa propaganda en favor del Plan de Autonomía como miembro del CORCAS. Recorrió Europa de la mano de otras pseudos ONGs al servicio del Majzén denunciando las violaciones a los derechos humanos en los Campamentos e incluso llegó a presentar una querella ante la Audiencia nacional contra varios miembros del POLISARIO por crímenes contra la Humanidad. Entre los citados en su acusación se encuentran Brahim Gali y Mohamen Jadad.
Después del los incidentes de Gdeim Izik volvió a cambiar de parecer y declaró en rueda de prensa que se desmarcaba de Marruecos y que sólo reconocía al POLISARIO como legítimo representante del Pueblo Saharaui. El señor Messaoud en el mejor de los casos es un tránsfuga y en el peor un aprovechado que juega a dos bandas
ASADEDH tiene su sede el Lloret de Mar, igual que ASVIPO, la primera asociación que presidió Messaoud, que en el año 2003 recorría España advirtiendo a las posibles familias acogedoras que no participaran del proyecto por los incontables daños morales y psicológicos que se causaban a los niños que eran utilizados políticamente por la RASD y por las Asociaciones de solidaridad.
Hay indicios que nos permiten presumir que Messaud tiene numerosos perfiles falsos en una conocida red social que ha utilizado para ganarse la confianza de destacados activistas, para difundir verdades a medias mezcladas con mentiras con el claro objetivo de desestabilizar, enfrentar y fragmentar el movimiento solidario español.
Al hacerse público este hecho, si no delictivo cuando menos poco ético, la asociación reconvertida que ahora preside perdió mucha credibilidad.
Ahora nos sorprende con una denuncia que ha aparecido en numerosos medios de comunicación. Nos cuenta que cuando se dirigía a una concentración para denunciar el expolio de los recursos naturales del Sahara Occidental fue atacado por dos personas que no reconoce pero sí sabe que son miembros de la Embajada de Marruecos en Madrid. Añade que había sido amenazado anteriormente aunque no nos consta que tales amenazas fueran denunciadas en su momento. Hay más, la concentración se llevó a cabo a las 12 de la mañana del día 21. Messaoud fue agredido, supuestamente, a las 6 de la tarde. En el parte médico que se ha apresurado a colgar en la red vemos que no fue atendido hasta las 13:55 del día siguiente, y la denuncia interpuesta 24 horas después del incidente, a las 6 de la tarde del día 22. Numerosas contradicciones que nadie ha aclarado.
Es fácil llegar a la conclusión de que la supuesta agresión fue una representación orquestada que le ha servido para recabar simpatías, recuperar su credibilidad maltrecha y conseguir publicidad gratuita en los medios.
Según mi opinión personal ASADEDH es una especie de caballo de Troya que lleva oculto en su interior a personajes que no son de fiar.
Más que por unas siglas, más que por las palabras, las personas se definen por sus obras y las del presidente de ASADEDH son públicas y suficientemente conocidas para que ahora seamos tan ingenuos como para comulgar con ruedas de molino.
Antònia Pons i Valldosera
luara127[at]yahoo.es
25.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
24.1.12
EL AAIUN LA CIUDAD SIN LEY
por Mohamed Bachir
Han pasado 398 dias de aquel suceso tan tragico, el asesonato a sangre fria del joven saharaui Said Dambar, el màrtir a pesar de este largo tiempo todavia su cuerpo sigue en el deposito de los cadaveres en el hospital. En espera de un entierro digno su admirable y respetable familia,todavia no han tirado la toalla ni tampoco levantando la bandera blanca., a pesar de que el gobierno marroqui haya intentado comprar su silencio por medios economicos.
Dicho acontecimiento tragico trancurre como en los tiempos del "western" en donde los protagonistas principales son los siguiente:
- el joven saharaui Said Dambar, a penas cumplidas las 27 primaveras, bondadoso bien instruido, Diplomado en Estudios Superiores, creyente y religioso se cruza por casualidad en una fria noche por una calle en el Aaiun con el asesino policia.
- el policia, es el bandido, maton, el beodo, el criminal intercambia palabras con el difunto joven y dispara sin escrupulos a bocajarro como dicen a sangre fria sobre el indefenso joven saharaui.
Cuando acude la autoridad "el sherif" monta un espectàculo diferente de lo ocurrido, cambiando
las versiones de lo sucedido.
- el juez corrupto, se mueven nuevas fichas, se montan varias obras teatrales en el juzgado marroqui con versiones distintas a la realidad.
La admirable familia del màrtir solo pide un jucio legal y una autopsia independiente para esclarecer lo ocurrido, pero desgraciadamente hasta el momento las autoridades marroquies se niegan a dicha peticion, lo cual es una prueba màs contundente de que ha habido un nefasto crimen.
Lo que màs nos duele a todos los saharauis es que el màrtir todavia no se haya enterrado dignamente a pesar de tanto tiempo.
A la salida del hospital a pocos metros se ve el centro de la MINURSO como un espantapajaros, ausente e impotente, cuyos agentes parecen que son turistas en la ciudad no les importante lo que le ocurren a los indefensos saharauis en las manifestaciones pacificas, ni siquiera se atreven a fotografiar los heridos.
Aprovecho esta ocasion para hacer un LLAMAMIENTO a la Comunidad Internacional para que presione sobre el gobierno marroqui en el caso de nuestro màrtir Said Dambar para que ponga fin a esta tragedia inhumana.
Mohamed Bachir
mohamed bachir63(at)yahoo.es
24.01.12
VIVA EL SAHARA LIBRE
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Han pasado 398 dias de aquel suceso tan tragico, el asesonato a sangre fria del joven saharaui Said Dambar, el màrtir a pesar de este largo tiempo todavia su cuerpo sigue en el deposito de los cadaveres en el hospital. En espera de un entierro digno su admirable y respetable familia,todavia no han tirado la toalla ni tampoco levantando la bandera blanca., a pesar de que el gobierno marroqui haya intentado comprar su silencio por medios economicos.
Dicho acontecimiento tragico trancurre como en los tiempos del "western" en donde los protagonistas principales son los siguiente:
- el joven saharaui Said Dambar, a penas cumplidas las 27 primaveras, bondadoso bien instruido, Diplomado en Estudios Superiores, creyente y religioso se cruza por casualidad en una fria noche por una calle en el Aaiun con el asesino policia.
- el policia, es el bandido, maton, el beodo, el criminal intercambia palabras con el difunto joven y dispara sin escrupulos a bocajarro como dicen a sangre fria sobre el indefenso joven saharaui.
Cuando acude la autoridad "el sherif" monta un espectàculo diferente de lo ocurrido, cambiando
las versiones de lo sucedido.
- el juez corrupto, se mueven nuevas fichas, se montan varias obras teatrales en el juzgado marroqui con versiones distintas a la realidad.
La admirable familia del màrtir solo pide un jucio legal y una autopsia independiente para esclarecer lo ocurrido, pero desgraciadamente hasta el momento las autoridades marroquies se niegan a dicha peticion, lo cual es una prueba màs contundente de que ha habido un nefasto crimen.
Lo que màs nos duele a todos los saharauis es que el màrtir todavia no se haya enterrado dignamente a pesar de tanto tiempo.
A la salida del hospital a pocos metros se ve el centro de la MINURSO como un espantapajaros, ausente e impotente, cuyos agentes parecen que son turistas en la ciudad no les importante lo que le ocurren a los indefensos saharauis en las manifestaciones pacificas, ni siquiera se atreven a fotografiar los heridos.
Aprovecho esta ocasion para hacer un LLAMAMIENTO a la Comunidad Internacional para que presione sobre el gobierno marroqui en el caso de nuestro màrtir Said Dambar para que ponga fin a esta tragedia inhumana.
Mohamed Bachir
mohamed bachir63(at)yahoo.es
24.01.12
VIVA EL SAHARA LIBRE
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
LA DECIMOTERCERA DECEPCIÓN
por Gadfi Mohamed
Es archiconocido para todos, incluso para la dirección actual del Frente Polisario que el XIII Congreso no solo ha demostrado lo mal que vamos en la gestión interna de nuestros asuntos sino que y esa es peor ha dejado patente al mundo que tenemos montada una maquinaria milimetrada al gusto del Jefe del Clan, y que da igual lo que se haga o se diga, siempre te sale con el mismo resultado, hecho conocido incluso antes del mismo Congreso, luego algunos ( en su mayoría defensores y beneficiados de la cúpula dirigente) salen con aquello de que si tienes algo que decir o aportar hazlo en el Congreso o en el sitio oportuno, un mensaje de broma sarcástica que mas que risa da asco. Nos seguimos engañando una y otra vez y se siguen riendo y faltándole el respeto a la inteligencia de los demás y a la paciencia de este noble pueblo desgraciadamente.
Una nación es respetada y considerada siempre desde el respeto que tiene ésta con sus leyes y con su constitución, una constitución (la nuestra) que la están modificando y violando constantemente, moldeando al gusto y al disgusto cualquier artículo que les parezca sin contar para ello con el soberano pueblo, y claro ¿quién es el pueblo? ( Ashkun Asha3b),(antuma ashkun) como dijo desafiante en su momento el jefe del Clan, ese pueblo paciente y noble que sigue soportando sus garrafales errores y que ha dado la vida de sus mejores hijos en el campo de honor para que usted con su soberbia venga a decir semejante falta de respeto. Antes de dirigirse al pueblo en semejante tono hay que preguntarse primero ¿quién es usted? (anta shkun), que no se te conoce nada relevante que hayas hecho ni en tiempos de guerra ni en tiempos de paz, por tanto el desafío y la soberbia son síntomas claros de lo que decía Lord Acton, cuando dijo: “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”. No se puede despreciar a un pueblo sin igual y que ha soportado lo insoportable.
Cuando por fin habían señales de que algo iba a cambiar en el Congreso, cuando se pretendía disminuir el número de miembros del secretariado nacional y separación de poderes etc, sale el ex , el actual y el eterno secretario general para oponerse a la voluntad de los congresistas, e incluso y eso es de alucine, amenazó con dimitir y coger su Kalashnikov y volver a su región militar, palabras que ni él mismo se cree, pero claro nuestros congresistas que en la mayoría de las veces los ablandan y los moldean a ellos también terminaron por desistir del intento y es que claro si dimite el único y omnipresente capaz de dirigirnos, nos vamos a la deriva, así que lo hicieron pensando en el bien común. La carga es tan pesada que es difícil cargarla solo entre siete, hacen falta 50 y así la culpa estaría mejor repartida, decía algún ciudadano sin faltarle razón.
Otro de los cambios interesantes y dignos de mencionar es el de la cuota femenina en el secretariado nacional, hecho que supuso una flagrante violación de la libertad de voto, ya que si no pones a 4 mujeres en tu papeleta está se anula automáticamente. Medida hecha no precisamente pensando en el bien de las mujeres que lo merecen o en su participación en nuestra vida política que me parece bien que lo hagan, sino y es evidente que es una medida cocida y planteada en el lecho conyugal del presidente( donde se decide y se ejecuta mas que en el consejo de ministros) y no en un consejo de ministros, una medida que garantiza querramos o no la presencia de la primera dama en el secretariado nacional y de haber sido necesarias la presencia de 30 mujeres para garantizar dicha presencia, habríamos visto un secretariado nacional con mayoría femenina, de eso no les quepan dudas, es así de crudo así que hagáis lo que hagáis y decís lo que decís, lo haceis en el vacío, ya todo está diseñado y al congreso solo vamos a concretarlo y no a modificarlo, y además ¿ antuma ashkun? valga la redundancia.
Hemos visto en las reuniones preparatorias a mucha gente pidiendo cambios urgentes y se ha visto hablar de muchos problemas, pero para qué?? , Simplemente era para decir que se han hecho reuniones preparatorias y de allí no pasa. Es como cuando te das cuenta que algo es en vano y aún así te engañas para seguir creyendo, no te queda otra.
Finalizado el Congreso y para que nadie piense que no ha traído novedades, pues a cambiar los números de los barrios por nombres de sitios del Sahara, en principio no me parece nada mal la idea y así la gente recuerde esos sitios y alguna persona mayor se volverá hasta nostálgica, y los jóvenes conozcan un poco mas del país que nunca han visto, hasta allí todo bonito, el problema es cuando aparece un nombre que lleve el nombre de una familia(tribu), y el jefe de los jefes en su discurso de clausura decía sin mucho convencimiento “ La época del tribalismo y de la ignorancia ya han pasado”, pero saltan mas alarmas cuando la familia de la que hablamos es la familia de la primera dama, y además el sitio que es un pozo ( Hsey Sdadga) sin mucha transcendencia, habiendo muchos sitios mas en la zona mas importantes y de mas renombre. Se interpretaría sin duda como un mensaje claro y alto para los que dudaban de la procedencia de la primera dama(algunos dicen que nunca ha pisado el Sahara) y haciendo un hueco a su familia en el dominio público, es para aplaudírselo, en una época en que “ el tribalismo y la ignorancia ya han pasado”, visto lo visto, creo que no del todo señor presidente.
Elegido por undécima vez (solo estaba superado por el difunto Gadafi en el norte de Africa) y con casi 36 años en el poder sobre sus espaldas, repartió la tarta a su gusto entre los mismos y todos han ido contentos, este podría ser el titular de la elección, pero la pregunta sería ¿ realmente nosotros hemos elegido, realmente hemos votado?, no creo que haga falta responder a dicha pregunta, ya que es sabido por todos que nuestra forma de elegir basada en congresos populares, fácilmente manipulables y moldeables deja mucho que desear, y si además salen números como un 96 % , esos números demuestran que nuestro dirigente numero uno es muy querido y votado por un pueblo que no conoce( recuerden el famoso antuma ashkun ).
Otro título mas se añade el capitán del barco, como presidente del poder judicial, y con eso reúne ya los tres poderes del estado en su persona, una clara demostración democrática digna de aplaudirse. Yo mando, decido, ejecuto y juzgo viene a decirnos, toma ya, pobrecitos (antuma ashkun).
Una lógica de la vida reza que un error no puede enmendarse por otro, y un problema no puede resolverse por otro, “nuestro” sistema político, digo nuestro sin estar del todo seguro, porque yo nunca he votado teniendo la mayoría de edad para hacerlo, tiene muchos puntos turbios y oscuros y se caracteriza por la falta de transparencia. Un sistema en el que cuando quieren aprobar un tema recurren a que somos una República reconocido etc etc y cuando quieren deshacer algo te recuerdan que aún somos un movimiento y en estado excepcional, sin aclarar del todo el límite entre el movimiento y el estado y si son las mismas leyes para uno que para otro, un mundo de dudas y oscuridades que todos los ciudadanos tenemos el derecho de conocer.
La falta de control y la impunidad son las premisas que reinan en los edificios de Rabuni, con permiso del tribalismo y la falta de transparencia también presentes con fuerza, hechos que el paso del tiempo y la falta de solución inmediata del conflicto han ayudado a fortalecer desgraciadamente, ayudadas por la naturaleza de nuestro pueblo y que últimamente le ha dado por llamar (fegrash ) listo o fuerte al que lo roba todo y no deja nada y llamar (dueni) débil al que no quiere tocar nada que no sea suyo o fruto de su trabajo, dejando como resultado una competencia de depredadores que están esquilmando los pocos recursos que tiene este pueblo.
No se puede seguir negando lo evidente y sobre la consciencia de los que hacen y deshacen en nuestro nombre sin consultarnos cae la responsabilidad moral, ética y política de enderezar el rumbo de esta lucha de todos los saharauis, no se puede seguir jugando con el destino de un pueblo noble que ha dado todo por la liberación de su patria, no nos merecemos esto, no se puede priorizar a los caprichos personales de algunos por encima del bien común. Nadie es imprescindible en esta lucha y nadie es mas importante que la causa de todos los saharauis. La gloria personal que buscan algunos no debe pagar su impuesto este humilde y paciente pueblo.
Aún no es tarde para enmendar errores y enderezar el rumbo de este barco en el que estamos todos, solo las buenas decisiones harán mas fácil la travesía, y tener presente una premisa del Nobel de literatura, Vargas Llosa cuando dijo: “Los pueblos a veces se equivocan, y a menudo la pagan caro. Por regla general, los pueblos tienen los gobiernos que merecen tener, aunque luego se arrepientan” , en vuestras manos está evitar ese arrepentimiento.
Assalamu aleikum wa rahmatu allah
Gadfi Mohamed
[ouldahlu[at]yahoo.es]
24.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Es archiconocido para todos, incluso para la dirección actual del Frente Polisario que el XIII Congreso no solo ha demostrado lo mal que vamos en la gestión interna de nuestros asuntos sino que y esa es peor ha dejado patente al mundo que tenemos montada una maquinaria milimetrada al gusto del Jefe del Clan, y que da igual lo que se haga o se diga, siempre te sale con el mismo resultado, hecho conocido incluso antes del mismo Congreso, luego algunos ( en su mayoría defensores y beneficiados de la cúpula dirigente) salen con aquello de que si tienes algo que decir o aportar hazlo en el Congreso o en el sitio oportuno, un mensaje de broma sarcástica que mas que risa da asco. Nos seguimos engañando una y otra vez y se siguen riendo y faltándole el respeto a la inteligencia de los demás y a la paciencia de este noble pueblo desgraciadamente.
Una nación es respetada y considerada siempre desde el respeto que tiene ésta con sus leyes y con su constitución, una constitución (la nuestra) que la están modificando y violando constantemente, moldeando al gusto y al disgusto cualquier artículo que les parezca sin contar para ello con el soberano pueblo, y claro ¿quién es el pueblo? ( Ashkun Asha3b),(antuma ashkun) como dijo desafiante en su momento el jefe del Clan, ese pueblo paciente y noble que sigue soportando sus garrafales errores y que ha dado la vida de sus mejores hijos en el campo de honor para que usted con su soberbia venga a decir semejante falta de respeto. Antes de dirigirse al pueblo en semejante tono hay que preguntarse primero ¿quién es usted? (anta shkun), que no se te conoce nada relevante que hayas hecho ni en tiempos de guerra ni en tiempos de paz, por tanto el desafío y la soberbia son síntomas claros de lo que decía Lord Acton, cuando dijo: “El poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente”. No se puede despreciar a un pueblo sin igual y que ha soportado lo insoportable.
Cuando por fin habían señales de que algo iba a cambiar en el Congreso, cuando se pretendía disminuir el número de miembros del secretariado nacional y separación de poderes etc, sale el ex , el actual y el eterno secretario general para oponerse a la voluntad de los congresistas, e incluso y eso es de alucine, amenazó con dimitir y coger su Kalashnikov y volver a su región militar, palabras que ni él mismo se cree, pero claro nuestros congresistas que en la mayoría de las veces los ablandan y los moldean a ellos también terminaron por desistir del intento y es que claro si dimite el único y omnipresente capaz de dirigirnos, nos vamos a la deriva, así que lo hicieron pensando en el bien común. La carga es tan pesada que es difícil cargarla solo entre siete, hacen falta 50 y así la culpa estaría mejor repartida, decía algún ciudadano sin faltarle razón.
Otro de los cambios interesantes y dignos de mencionar es el de la cuota femenina en el secretariado nacional, hecho que supuso una flagrante violación de la libertad de voto, ya que si no pones a 4 mujeres en tu papeleta está se anula automáticamente. Medida hecha no precisamente pensando en el bien de las mujeres que lo merecen o en su participación en nuestra vida política que me parece bien que lo hagan, sino y es evidente que es una medida cocida y planteada en el lecho conyugal del presidente( donde se decide y se ejecuta mas que en el consejo de ministros) y no en un consejo de ministros, una medida que garantiza querramos o no la presencia de la primera dama en el secretariado nacional y de haber sido necesarias la presencia de 30 mujeres para garantizar dicha presencia, habríamos visto un secretariado nacional con mayoría femenina, de eso no les quepan dudas, es así de crudo así que hagáis lo que hagáis y decís lo que decís, lo haceis en el vacío, ya todo está diseñado y al congreso solo vamos a concretarlo y no a modificarlo, y además ¿ antuma ashkun? valga la redundancia.
Hemos visto en las reuniones preparatorias a mucha gente pidiendo cambios urgentes y se ha visto hablar de muchos problemas, pero para qué?? , Simplemente era para decir que se han hecho reuniones preparatorias y de allí no pasa. Es como cuando te das cuenta que algo es en vano y aún así te engañas para seguir creyendo, no te queda otra.
Finalizado el Congreso y para que nadie piense que no ha traído novedades, pues a cambiar los números de los barrios por nombres de sitios del Sahara, en principio no me parece nada mal la idea y así la gente recuerde esos sitios y alguna persona mayor se volverá hasta nostálgica, y los jóvenes conozcan un poco mas del país que nunca han visto, hasta allí todo bonito, el problema es cuando aparece un nombre que lleve el nombre de una familia(tribu), y el jefe de los jefes en su discurso de clausura decía sin mucho convencimiento “ La época del tribalismo y de la ignorancia ya han pasado”, pero saltan mas alarmas cuando la familia de la que hablamos es la familia de la primera dama, y además el sitio que es un pozo ( Hsey Sdadga) sin mucha transcendencia, habiendo muchos sitios mas en la zona mas importantes y de mas renombre. Se interpretaría sin duda como un mensaje claro y alto para los que dudaban de la procedencia de la primera dama(algunos dicen que nunca ha pisado el Sahara) y haciendo un hueco a su familia en el dominio público, es para aplaudírselo, en una época en que “ el tribalismo y la ignorancia ya han pasado”, visto lo visto, creo que no del todo señor presidente.
Elegido por undécima vez (solo estaba superado por el difunto Gadafi en el norte de Africa) y con casi 36 años en el poder sobre sus espaldas, repartió la tarta a su gusto entre los mismos y todos han ido contentos, este podría ser el titular de la elección, pero la pregunta sería ¿ realmente nosotros hemos elegido, realmente hemos votado?, no creo que haga falta responder a dicha pregunta, ya que es sabido por todos que nuestra forma de elegir basada en congresos populares, fácilmente manipulables y moldeables deja mucho que desear, y si además salen números como un 96 % , esos números demuestran que nuestro dirigente numero uno es muy querido y votado por un pueblo que no conoce( recuerden el famoso antuma ashkun ).
Otro título mas se añade el capitán del barco, como presidente del poder judicial, y con eso reúne ya los tres poderes del estado en su persona, una clara demostración democrática digna de aplaudirse. Yo mando, decido, ejecuto y juzgo viene a decirnos, toma ya, pobrecitos (antuma ashkun).
Una lógica de la vida reza que un error no puede enmendarse por otro, y un problema no puede resolverse por otro, “nuestro” sistema político, digo nuestro sin estar del todo seguro, porque yo nunca he votado teniendo la mayoría de edad para hacerlo, tiene muchos puntos turbios y oscuros y se caracteriza por la falta de transparencia. Un sistema en el que cuando quieren aprobar un tema recurren a que somos una República reconocido etc etc y cuando quieren deshacer algo te recuerdan que aún somos un movimiento y en estado excepcional, sin aclarar del todo el límite entre el movimiento y el estado y si son las mismas leyes para uno que para otro, un mundo de dudas y oscuridades que todos los ciudadanos tenemos el derecho de conocer.
La falta de control y la impunidad son las premisas que reinan en los edificios de Rabuni, con permiso del tribalismo y la falta de transparencia también presentes con fuerza, hechos que el paso del tiempo y la falta de solución inmediata del conflicto han ayudado a fortalecer desgraciadamente, ayudadas por la naturaleza de nuestro pueblo y que últimamente le ha dado por llamar (fegrash ) listo o fuerte al que lo roba todo y no deja nada y llamar (dueni) débil al que no quiere tocar nada que no sea suyo o fruto de su trabajo, dejando como resultado una competencia de depredadores que están esquilmando los pocos recursos que tiene este pueblo.
No se puede seguir negando lo evidente y sobre la consciencia de los que hacen y deshacen en nuestro nombre sin consultarnos cae la responsabilidad moral, ética y política de enderezar el rumbo de esta lucha de todos los saharauis, no se puede seguir jugando con el destino de un pueblo noble que ha dado todo por la liberación de su patria, no nos merecemos esto, no se puede priorizar a los caprichos personales de algunos por encima del bien común. Nadie es imprescindible en esta lucha y nadie es mas importante que la causa de todos los saharauis. La gloria personal que buscan algunos no debe pagar su impuesto este humilde y paciente pueblo.
Aún no es tarde para enmendar errores y enderezar el rumbo de este barco en el que estamos todos, solo las buenas decisiones harán mas fácil la travesía, y tener presente una premisa del Nobel de literatura, Vargas Llosa cuando dijo: “Los pueblos a veces se equivocan, y a menudo la pagan caro. Por regla general, los pueblos tienen los gobiernos que merecen tener, aunque luego se arrepientan” , en vuestras manos está evitar ese arrepentimiento.
Assalamu aleikum wa rahmatu allah
Gadfi Mohamed
[ouldahlu[at]yahoo.es]
24.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
23.1.12
EL CONGRESO DE ABDELAZIZ
por Lamin Foilly
El poder político,etico económico y militar de nuestra “revolucion” tiene que consolidarse no importa los medios pues lo fundamental es salvaguardar los logros de esta revolucion y los intereses de un puenlo desamparado noble y energico . El gobierno de Abdelaziz y JADIYA dispone del armamento propagandístico y manipulador que le brinda la radio, las difamaciones; el eterno e invencible para ellos solos enemigo Marroqui ademas de otros medios como la posesion en manos de todos nuestros medios de subsistencia *tamwin* visado, el pecario pago la prensa y la televisión para imponer sus principios. Miles de expertos talentosos e inocentes jovenes Saharauis, los mejores especialistas argelinos, una maquinaria eficaz trabaja día y noche para que se instaure en TINDUF un sistema estable y perfecto que justifique la gran mentira de dejar a lado nuestros momentaneos problemas internos enfocar nuestros esfuerzos en un solo sentido para lograr la victoria final .meros calmantes doctrina de estado tratamiente que nos llevara todos y nuestra causa a la deriva .
Durante las primeras decadas de nuestra revolucion nuestro ejercito nacional y nuestras gloriosas masas han realizado los mayores esfuerzos militares hasta el punto que me permite osar a decir que fueron una escuela patrocinados solamente por su gran voluntad y la voluntad de cambiar para el bien . En las zonas ocupadas continuamente se llevan a cabo bombardeos en las zonas marcadas por los aviones espías francesas donde se presume se encuentran los campamentos de refujiados y de evadidos de la nueva ocupacion marroqui, separatistas y tridores que hay que aniquilar de la faz de la tierra – según la doctrina oficial de majzan y sus aliados - Lo que significa la inversión más grande jamás conocida en el magreb arabe para matar y destruir avalada por francia y otros paises arabes en general. Pero nuestro ejercito nacional y nuestras masas populares demostraron ser capaces de una resistencia tenaz y de una voluntad de hierro dificil de doblegar cosa que el senor Abdelaziz parece no venirle en mente cuando decide una vez mas de abusar de nuestra paciencia y de nuestra costumbre de evitar los confrontamientos con nuestros proximos sin hablar de nuestros dirigentes. EL seor Abdelaziz y guardiaespaldas siguen insistiendo desde hace años y congreso tras congreso en una amplia campaña mediática con el fin de convencer al pueblo Saharui de que un cambio en el poder nos hara mas frajiles ante el enemigo y mas funerables.pero se olvida el senor Abdelaziz de que en sus ultimos anos de gobernancia no hemos dado ni siquiera un solo paso alante todo lo contrario la situacion se degrada cada vez mas ya no se habla de un referendum ni de negociaciones directas ni indirectas nuestros baules de retorno que hicimos con mucho a mediados de los anos noveinta de viejos y de no ver proximo el dia en seran utilizados se convertieron en depositos de basura un 60% de la *juventud saharaui está en la diaspora y la situación económica en los campamentos es muy despareja hay familias que no se pueden permitirse el lujo de comer carne una vez a la semana y hay otras que viven en ranchos en la vecina TINDUF .donde estamos de los dias en que todo el mundo tenia que cocinar lo mismo y de ver las mujeres de ministros en parejo con las otras mujertes en una fila para recibir su cauta de arroz y azucar se que son pequenos detalles pero creo que atraves de ellos se puede leer todo un panorama triste y penosa senor ABDELAZIZ NUESTRA SITUACION es cada día más desesperante. El senor abdelaziz y cupula creen de verdad que a el pueblo saharaui se le puede sobornar y chantajear a diestra y siniestra y que cada vez nos podran inventar una distraccion el pasado congreso fue la de JATCHAHID y ahora nos vienen con la historia de demisiones ficticias para esta cupula carecemos de la dignidad humana .Creen que podran comprar nuestra obedencia y nuestro silencio con promesas nos piden ciegamente confiar nuestro destino en creer en sus buenas intenciones . para ellos Todo se resuelve con paciencia y una eterna espera de que yn dia las naciones unidas decida realizar a fuerza un referendum en el sahara occidental .hoy en dia lo que mas cuenta en el seno de RABUNI son las tribus el poder economico la fuerte relacion con los vecinos argelinos gozando de una de estas cualidades no lo dudes un instantes ABDELAZIZte dara una cartera de ministro. Sin lugar a dudas el "patriotismo" El nacionalismo La sincerida La disciplina no tienen muchos fanáticos y nadie atiende esas razones heroicas si no hay por delante una buena suma de parentescos o intereses.
Los hijos de las famillias menos desfavorecidas y en su mayoria de martires heridos de guerra etc en su mayoria no pueden completar o por tener que ayudar a sus parientes o por que no han podido ser becados mientras los niñitos de las familas privilegiadas son en su mayoria licenciados
Por obra y gracia del supremo Abdelaziz se ha convertido en el redentor de la patria,en la ultima esperanza , en el mesías arabe,en el deceno imam , un gran timonel dotado de una inteligencia superior propia de una ser de otra galaxia. De ahí que sus *tlamid*devotos. valiéndose de chantajes tribalismo y sobornos reformaran la constitución Sahharaui con el fin de eternizarlo en el poder. Como buen antioqueño se ha rodeado de una logia hermética de amigotes, una especie de “cosa nostra” donde se destacan el ideólogo jadiya y principal consejero presidencial, el posesivo abdelakader el eterno proargelino uld el buhali el enfadado BMS ETC
Lo que realmente NOS TRAJO EL CONGRESO dictadura civico-tribal que cuenta con el aval del vecino argelino , según las encuestas del congreso,- de más del 70% de los votantes dieron sus voces a Abdelaziz Asi se demuestra que la alienación de la masa es un éxito sin precedentes. Parece que los congresistas les gusta que les fastidien y se diran donde esta el pueblo . El sometimiento físico y mental de este no tiene parangón: la gente extenuada debe rebuscarse el sustento diario en una batalla continúa por la supervivencia tanto en los campamentos como en espana o mauritania .
Me pregunto si
¿Alguien se atreve a contradecir al presidente? Su palabra como la del profeta es infalible. El S AZIZ subido en un pedestal lanza sus arengas con ese acento de juicioso seminarista. Detrás de esa cínica sonrisa se esconde su verdadero rostro de fiera rabiosa amante del poder . Su minúscula estatura y ese complejo de inferioridad le obliga a elevar su ego para afianzar su carácter. Sin escrúpulos se frota las manos mientras en su rostro se dibuja una risita sardónica con la que intenta hacerse el simpático. Como buen charlatán sabe que de tanto repetir las mentiras estas se convierten en verdades. Con su congreso tras congreso y leyes hechas a la medida de sus antojos y los de sus segundones,Dejar de seguir esta
Lamin Foilly
lamin1971[at]hotmail.com
23.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
El poder político,etico económico y militar de nuestra “revolucion” tiene que consolidarse no importa los medios pues lo fundamental es salvaguardar los logros de esta revolucion y los intereses de un puenlo desamparado noble y energico . El gobierno de Abdelaziz y JADIYA dispone del armamento propagandístico y manipulador que le brinda la radio, las difamaciones; el eterno e invencible para ellos solos enemigo Marroqui ademas de otros medios como la posesion en manos de todos nuestros medios de subsistencia *tamwin* visado, el pecario pago la prensa y la televisión para imponer sus principios. Miles de expertos talentosos e inocentes jovenes Saharauis, los mejores especialistas argelinos, una maquinaria eficaz trabaja día y noche para que se instaure en TINDUF un sistema estable y perfecto que justifique la gran mentira de dejar a lado nuestros momentaneos problemas internos enfocar nuestros esfuerzos en un solo sentido para lograr la victoria final .meros calmantes doctrina de estado tratamiente que nos llevara todos y nuestra causa a la deriva .
Durante las primeras decadas de nuestra revolucion nuestro ejercito nacional y nuestras gloriosas masas han realizado los mayores esfuerzos militares hasta el punto que me permite osar a decir que fueron una escuela patrocinados solamente por su gran voluntad y la voluntad de cambiar para el bien . En las zonas ocupadas continuamente se llevan a cabo bombardeos en las zonas marcadas por los aviones espías francesas donde se presume se encuentran los campamentos de refujiados y de evadidos de la nueva ocupacion marroqui, separatistas y tridores que hay que aniquilar de la faz de la tierra – según la doctrina oficial de majzan y sus aliados - Lo que significa la inversión más grande jamás conocida en el magreb arabe para matar y destruir avalada por francia y otros paises arabes en general. Pero nuestro ejercito nacional y nuestras masas populares demostraron ser capaces de una resistencia tenaz y de una voluntad de hierro dificil de doblegar cosa que el senor Abdelaziz parece no venirle en mente cuando decide una vez mas de abusar de nuestra paciencia y de nuestra costumbre de evitar los confrontamientos con nuestros proximos sin hablar de nuestros dirigentes. EL seor Abdelaziz y guardiaespaldas siguen insistiendo desde hace años y congreso tras congreso en una amplia campaña mediática con el fin de convencer al pueblo Saharui de que un cambio en el poder nos hara mas frajiles ante el enemigo y mas funerables.pero se olvida el senor Abdelaziz de que en sus ultimos anos de gobernancia no hemos dado ni siquiera un solo paso alante todo lo contrario la situacion se degrada cada vez mas ya no se habla de un referendum ni de negociaciones directas ni indirectas nuestros baules de retorno que hicimos con mucho a mediados de los anos noveinta de viejos y de no ver proximo el dia en seran utilizados se convertieron en depositos de basura un 60% de la *juventud saharaui está en la diaspora y la situación económica en los campamentos es muy despareja hay familias que no se pueden permitirse el lujo de comer carne una vez a la semana y hay otras que viven en ranchos en la vecina TINDUF .donde estamos de los dias en que todo el mundo tenia que cocinar lo mismo y de ver las mujeres de ministros en parejo con las otras mujertes en una fila para recibir su cauta de arroz y azucar se que son pequenos detalles pero creo que atraves de ellos se puede leer todo un panorama triste y penosa senor ABDELAZIZ NUESTRA SITUACION es cada día más desesperante. El senor abdelaziz y cupula creen de verdad que a el pueblo saharaui se le puede sobornar y chantajear a diestra y siniestra y que cada vez nos podran inventar una distraccion el pasado congreso fue la de JATCHAHID y ahora nos vienen con la historia de demisiones ficticias para esta cupula carecemos de la dignidad humana .Creen que podran comprar nuestra obedencia y nuestro silencio con promesas nos piden ciegamente confiar nuestro destino en creer en sus buenas intenciones . para ellos Todo se resuelve con paciencia y una eterna espera de que yn dia las naciones unidas decida realizar a fuerza un referendum en el sahara occidental .hoy en dia lo que mas cuenta en el seno de RABUNI son las tribus el poder economico la fuerte relacion con los vecinos argelinos gozando de una de estas cualidades no lo dudes un instantes ABDELAZIZte dara una cartera de ministro. Sin lugar a dudas el "patriotismo" El nacionalismo La sincerida La disciplina no tienen muchos fanáticos y nadie atiende esas razones heroicas si no hay por delante una buena suma de parentescos o intereses.
Los hijos de las famillias menos desfavorecidas y en su mayoria de martires heridos de guerra etc en su mayoria no pueden completar o por tener que ayudar a sus parientes o por que no han podido ser becados mientras los niñitos de las familas privilegiadas son en su mayoria licenciados
Por obra y gracia del supremo Abdelaziz se ha convertido en el redentor de la patria,en la ultima esperanza , en el mesías arabe,en el deceno imam , un gran timonel dotado de una inteligencia superior propia de una ser de otra galaxia. De ahí que sus *tlamid*devotos. valiéndose de chantajes tribalismo y sobornos reformaran la constitución Sahharaui con el fin de eternizarlo en el poder. Como buen antioqueño se ha rodeado de una logia hermética de amigotes, una especie de “cosa nostra” donde se destacan el ideólogo jadiya y principal consejero presidencial, el posesivo abdelakader el eterno proargelino uld el buhali el enfadado BMS ETC
Lo que realmente NOS TRAJO EL CONGRESO dictadura civico-tribal que cuenta con el aval del vecino argelino , según las encuestas del congreso,- de más del 70% de los votantes dieron sus voces a Abdelaziz Asi se demuestra que la alienación de la masa es un éxito sin precedentes. Parece que los congresistas les gusta que les fastidien y se diran donde esta el pueblo . El sometimiento físico y mental de este no tiene parangón: la gente extenuada debe rebuscarse el sustento diario en una batalla continúa por la supervivencia tanto en los campamentos como en espana o mauritania .
Me pregunto si
¿Alguien se atreve a contradecir al presidente? Su palabra como la del profeta es infalible. El S AZIZ subido en un pedestal lanza sus arengas con ese acento de juicioso seminarista. Detrás de esa cínica sonrisa se esconde su verdadero rostro de fiera rabiosa amante del poder . Su minúscula estatura y ese complejo de inferioridad le obliga a elevar su ego para afianzar su carácter. Sin escrúpulos se frota las manos mientras en su rostro se dibuja una risita sardónica con la que intenta hacerse el simpático. Como buen charlatán sabe que de tanto repetir las mentiras estas se convierten en verdades. Con su congreso tras congreso y leyes hechas a la medida de sus antojos y los de sus segundones,Dejar de seguir esta
Lamin Foilly
lamin1971[at]hotmail.com
23.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
20.1.12
Rajoy, el nuevo gobernador del Al-andalus
por Sid Hamdi Yahdih
Rajoy, el presiente del gobierno española, efectuó, sin ganas y obligado, una visita o una peregrinación al " vecino" de la otra orillad el mediterráneo: Marruecos. Por lo visto la vista no ocurrió en un ambiente normal, y se nota que está forzada o obligada. No ha sido una visita normal que viene en el contexto de firmar acuerdos o de hablar sobre proyectos entre dos Estados. Dicha visita es sólo para cumplir con la tradición: cada nuevo presidente del gobierno español, sea quien sea, socialista o lo que sea, tiene – obligado- que efectuar su primera visita al rey marroquí para presentarle las cartas credenciales.. Dicha tradición nos recuerda de lo que los " wulat" ( gobernadores de regiones) o " UMAL" ( uno es amil, es decir servidores) de su majestad, EMIR EL MUMININ, ( Príncipe de los Creyentes), hacen cuando se designan en sus nuevos puestos. A lo largo de casi dos siglos, los wulat o umal de su Majestad solían efectuar su primera visita al Rey, Príncipe de los Creyentes, para presentarle las cartas de credenciales y para besarle la mano, y por supuesto, para recibir lo que ellos tendrán que hacer en todo lo relacionado con la política de sus sectores. Y hasta ahora el rey marroquí sigue preservando ésta tradición. Cada vez que se designen nuevos wulat o umal, el Rey los recibe todos a la vez, y ante él, y después de besarle la mano, tienen que jurar sobre el Corán, el Libro Sagrado, que nunca traicionen la Corona.
Ahora, puesto que la tradición dice que el presidente del gobierno español tiene que efectuar su primera visita al palacio real en Rabat, eso significa, si aceptamos el concepto de la Tradición, que el Rey considera que España es Al-andalus( el nombre árabe de la Península), y que su presidente es un AMI) (servidor) de su Majestad, y claro, tiene que cumplir con el protocolo.
*********
Ahora veamos lo de "la visita". El señor Rajoy, el arrogante y orgulloso, ha dejado de ser todo eso. La arrogancia y el orgullo son ahora historia nada más. O, en otras palabras, son trajes de la oposición. El Rajoy, que en 2010- creo- se atrevió a visitar Ceuta o Melilla a pesar de la oposición del gobierno marroquí, dice ahora- ÉL Y NO OTRO- que " muchos me consideran amigo de Marruecos" y que "Marruecos está en la vanguardia de los países árabes y que es un ejemplar a seguir." Ese es el nuevo Rajoy, el presidente, que muchos de nosotros pensaban que no va cumplir con la Tradición.
Sin embargo, y a pesar que el Rajoy se ha arrodillado ante el Rey, pero su comportamiento sigue siendo sospechoso en los ojos de los marroquíes, sobre todo la prensa. Esta ultima no tardó de decir que el Rajoy tenía que quitar más ropa. Y mientras el Rajoy hablaba sobre la economía y sobre la importancia de pasar página y abrir otra nueva, los marroquíes hablaban de otros temas: el Sahara, Ceuta y Melilla y claro insisten que cualquiera acuerdo nuevo de pesca con España tiene que engloba las aguas del Sahara occidental.
En fin, España le esperarán años duros. La Monarca y todos los marroquíes no quieren un presidente de un Gobierno español que no cumpla con todo lo de la Tradición: aceptar, aunque bajo de la mesa, que el Sahara es " marroquí", la pesca tiene que engloba las aguas del Sahara, y acepta además que no tiene que levantar la voz ante los abusos de DD.HH en el Sahara.
SID HAMDI YAHDIH
sidhamdi[at]yahoo.fr
20.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Rajoy, el presiente del gobierno española, efectuó, sin ganas y obligado, una visita o una peregrinación al " vecino" de la otra orillad el mediterráneo: Marruecos. Por lo visto la vista no ocurrió en un ambiente normal, y se nota que está forzada o obligada. No ha sido una visita normal que viene en el contexto de firmar acuerdos o de hablar sobre proyectos entre dos Estados. Dicha visita es sólo para cumplir con la tradición: cada nuevo presidente del gobierno español, sea quien sea, socialista o lo que sea, tiene – obligado- que efectuar su primera visita al rey marroquí para presentarle las cartas credenciales.. Dicha tradición nos recuerda de lo que los " wulat" ( gobernadores de regiones) o " UMAL" ( uno es amil, es decir servidores) de su majestad, EMIR EL MUMININ, ( Príncipe de los Creyentes), hacen cuando se designan en sus nuevos puestos. A lo largo de casi dos siglos, los wulat o umal de su Majestad solían efectuar su primera visita al Rey, Príncipe de los Creyentes, para presentarle las cartas de credenciales y para besarle la mano, y por supuesto, para recibir lo que ellos tendrán que hacer en todo lo relacionado con la política de sus sectores. Y hasta ahora el rey marroquí sigue preservando ésta tradición. Cada vez que se designen nuevos wulat o umal, el Rey los recibe todos a la vez, y ante él, y después de besarle la mano, tienen que jurar sobre el Corán, el Libro Sagrado, que nunca traicionen la Corona.
Ahora, puesto que la tradición dice que el presidente del gobierno español tiene que efectuar su primera visita al palacio real en Rabat, eso significa, si aceptamos el concepto de la Tradición, que el Rey considera que España es Al-andalus( el nombre árabe de la Península), y que su presidente es un AMI) (servidor) de su Majestad, y claro, tiene que cumplir con el protocolo.
*********
Ahora veamos lo de "la visita". El señor Rajoy, el arrogante y orgulloso, ha dejado de ser todo eso. La arrogancia y el orgullo son ahora historia nada más. O, en otras palabras, son trajes de la oposición. El Rajoy, que en 2010- creo- se atrevió a visitar Ceuta o Melilla a pesar de la oposición del gobierno marroquí, dice ahora- ÉL Y NO OTRO- que " muchos me consideran amigo de Marruecos" y que "Marruecos está en la vanguardia de los países árabes y que es un ejemplar a seguir." Ese es el nuevo Rajoy, el presidente, que muchos de nosotros pensaban que no va cumplir con la Tradición.
Sin embargo, y a pesar que el Rajoy se ha arrodillado ante el Rey, pero su comportamiento sigue siendo sospechoso en los ojos de los marroquíes, sobre todo la prensa. Esta ultima no tardó de decir que el Rajoy tenía que quitar más ropa. Y mientras el Rajoy hablaba sobre la economía y sobre la importancia de pasar página y abrir otra nueva, los marroquíes hablaban de otros temas: el Sahara, Ceuta y Melilla y claro insisten que cualquiera acuerdo nuevo de pesca con España tiene que engloba las aguas del Sahara occidental.
En fin, España le esperarán años duros. La Monarca y todos los marroquíes no quieren un presidente de un Gobierno español que no cumpla con todo lo de la Tradición: aceptar, aunque bajo de la mesa, que el Sahara es " marroquí", la pesca tiene que engloba las aguas del Sahara, y acepta además que no tiene que levantar la voz ante los abusos de DD.HH en el Sahara.
SID HAMDI YAHDIH
sidhamdi[at]yahoo.fr
20.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
18.1.12
ABDELAZIZ Y EL 22-O
por Anneo Séneca
Se ha resquebrajado la utopía de que los campamentos son un lugar seguro, el mortífero golpe asestado en el centro neurálgico (Militar y Administrativo) del POLISARIO ha dejado claro, que aquel triangulo escaleno que colinda las áreas de Rabuni ya no es seguro ni igual, como su propio nombre lo define: Ningún lado es igual a otro ni ningún ángulo es igual a otro. El 22- O ha creado un antes y un después. Ha demostrado lo vulnerable que somos, ha dejado al descubierto la nefasta estructura de nuestros servicios de inteligencia, nuestra capacidad de respuesta ha quedado en entredicho, nuestra fuerza disuasoria que tanto ha desquiciado al enemigo Marroquí ha quedado profundamente trastocada, muchas interrogantes quedan flotando al vaivén de la duda en busca de respuestas que difícilmente llegarán a esclarecer; Los autores de este vil acto han sido muy metódicos y de precisión milimétrica en su modus operandi para la elección del día D y la hora H en la ejecución de su plan.
El pueblo Saharaui condeno enérgicamente este cobarde acto, siente un inmenso dolor, tiene el orgullo magullado; La perla más preciada según los pergaminos de nuestra cultura es el “Huésped”, y justamente esta ha sido agredida de manera falaz. Alguien tiene que responder por estas fechorías, los ejecutores y sus tutores no viven en montañas lejanas, la mano de Marruecos tampoco esta exenta de musicalizar la letra de tan macabra melodía como todos los indicios apuntan. Haciendo un punto y aparte; que hay de responsabilidad en lo que a nosotros nos concierne de puertas adentro, acaso hemos escuchado que alguien halla presentado su dimisión, se ha pagado algún coste político por este desastre, se han depurado responsabilidades, en que tejado esta la responsabilidad ahora..??:
- el del ministro del interior.
- el encargado del área de seguridad y gendarmería.
- el director de protocolo o el otro director del mini-protocolo.
- el gobernador de Rabuni.
- el director de la Policía.
En quien esta…??. Que parte de responsabilidad le corresponde a cada quien en todo este organigrama..??. Alguien tiene que responder ética y políticamente ante la sociedad.
Días extraños, los que estamos viviendo en el Sahara. Está terminando una época, nos repiten la gente de a pie y los ínter nautas en la red, algunos con la sonrisa en los labios, otros con lagrimas en los ojos. Alguien caerá, terminará el proteccionismo de Abdelaziz. Terminará una horrible época de decadencia, de fin del imperio, a la que el Taimado Abdelaziz nos ha relegado durantes todos estos años. Deseamos que a esta vieja edad media le siga un nuevo renacimiento.
Pero si esto es un final, parece como si detrás de la cámara se sentará un maestro indiscutido del séptimo arte. En efecto, la escena es dilatada, lenta. Aunque la fotografía de estos días es la de un hombre que cae, buscando la manera de volver a levantarse después de un nefasto Congreso, esta caída parece estar siempre a punto de manifestarse, pero no se manifiesta nunca. Por otra parte, nos repetimos muchos, o por lo menos todos aquellos para los que Abdelaziz ha representado la figura del político que ha guiado al Sahara en la parte más consistente de nuestra vida, un cambio de época no es un hecho corriente, es bueno que la historia se tome el tiempo que necesite. Y el miedo a que el impacto contra el suelo llegue esta justificado por los 36 años que preceden a esta caída, años durante los cuales han caído, trozo a trozo, primero nuestra existencia, luego nuestro amor propio, y por último, y de manera lenta y agónica nuestra causa.
Porque esto es lo que ha sido el Abdelazizismo, una lenta y desgarradora anulación de nuestro sentido ético, con valores ridiculizados, escarnecidos y sustituidos por valores negativos aclamados. Poder, tribalismo y éxito fácil; Donde en otro tiempo había convicción, abnegación y mérito. La igualdad y la idea misma de la Republica Saharaui sustituidas por el beneficio tribal y las razones del mercadeo.
Durante 36 años hemos confiado nuestra suerte a un hombre que ha hecho de sus intereses personales la razón de estado. Un hombre que ha manejado nuestro país, nuestra patria, como de una empresa, su empresa. Un hombre que ha suprimido nuestra memoria histórica. Un hombre que ha traicionado a los muchos e infinitos Saharauis que derramaron sangre por un porvenir mejor. Un hombre que ha rebajado la idea política usando el lenguaje de las concesiones constantes ante cualquier hecho tanto externo como interno. Un hombre que dio por sentado que seguirá siendo presidente antes y después del Congreso, reemplazando a Gadafi en el podio de la antigüedad, 38 años.
Un hombre que nos ha impuesto como ministros a la misma horda de lobos que llevan 36 años turnando por las mismas carteras, personajes de dudosa moral, peces gordos de su entorno. Un hombre que se ha adiestrado en todo tipo de argucias para mantenerse a flote en el poder, el único hombre en el hemisferio que se ha tejido un gobierno de veinte y tres ministros.
No se si tendríamos que brindar por la cercanía de su declive, como la antesala del cambio, y la luz de un nuevo amanecer por el final de todo esto, o ya no queda nada que celebrar. La crisis política, de la que Abdelaziz ni siquiera ha intentado sacarnos, demasiado ocupado en colocar las piezas del puzzle interno, nos ha puesto en riesgo de suspensión de pagos (metafóricamente hablando en todos los sentidos, ya que el termino es puramente económico), con nuestro pueblo, y en especial con nuestros jóvenes sin futuro, indignados y con las manos atadas.
Espero equivocarme, pero tengo la impresión de que la remontada en el Sahara después de este fracasado Congreso será aún más lenta de lo que será la caída de parte de la actual nomenclatura del POLISARIO, esperada durante años y que por fin, quizá, esta al llegar.
POR UN SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE.
EN MEMORIA A LOS MARTIRES.
MUERTE A MARRUECOS.
Anneo Séneca.
hayat303[at]gmail.com
18.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Los enemigos del progreso
por Haddamin Moulud Said
El Discurso:
“Convencidos de que nuestra Organización pertenece a todos los saharauis, por igual. Y convencidos, también, de que a todos, por igual, nos corresponde asumir los retos que nuestra Organización nos exige para alcanzar el gran objetivo de la independencia total, creemos que ha llegado el momento de dar los pasos necesarios para materializar, sobre el terreno de la realidad, esas palabras y, así, dar oportunidad a que todo saharaui, firmemente comprometido con los nobles objetivos de nuestra Causa y que cumpla los requisitos establecidos, pueda acceder a los puestos de dirección de nuestra Organización.
Por todo ello, os propongo dos medidas, que concretan el Principio según el cual “La soberanía reside en el pueblo”, tal y como consta en el artículo 6º de los Estatutos Internos, para su debate y aprobación:
Esa resistencia nos hace formular estas preguntas:
¿Tiene el régimen la voluntad de reformar el Sistema? Esa es la pregunta. Nadie debe ni puede culpar a las bases populares por haber aprobado, en este XIII Congreso, lo que han aprobado. La pregunta no se plantea a los congresistas. La pregunta hay que formularla al régimen. Y entiéndase, por régimen, a Abdelaziz y sus más estrechos colaboradores.
El pueblo, y más en un Congreso que se plantea en términos de reto a Marruecos, vota a cualquier cosa. El pueblo es noblemente leal a los dirigentes. En este y en los próximos cien congresos, el pueblo, seguirá votando lo que le digan sus dirigentes. Para algo son sus dirigentes, no su enemigo. Luego, la pelota está en el tejado de esos dirigentes. A ellos corresponde responder a la pregunta. ¿Quieren o no quieren la reforma del Sistema? ¿Quieren el famoso “ISLAH” tantas veces escuchado durante aquellas giras por las cuatro Wilayas antes del verano de 2011 o, por el contrario no lo quieren?
Hagamos memoria, por favor, y recordemos todo lo que habían tenido que escuchar nuestros dirigentes durante aquellas giras por las cuatro ‘Wilayas’ y todo lo que se les dijo. Es evidente que lo que se decía entonces no cuadra con el resultado final de las elecciones en el XIII Congreso. ¿Porqué, entonces, aquel descontento generalizado, que las bases mostraban en aquellas conferencias, no se ha traducido, ahora, en un cambio en los resultados electorales del congreso? Muy sencillo. Un Congreso celebrado a escasos kilómetros de las líneas enemigas, no es el lugar adecuado para exhibir las diferencias entre el pueblo y sus gobernantes. El pueblo, el sabio pueblo, jamás utilizará el escenario de un congreso para imponer a sus dirigentes lo que no quieren. Por eso la pregunta es: ¿Serán, los dirigentes, capaces de ofrecer al pueblo lo que pide?
¿De verdad que el pueblo saharaui se merece una Dirección que se mantiene, prácticamente, inmutable durante los últimos 35 años? Un dato, el 80% de las personas que formaban parte del SNS en el año 1995, seguirán formando parte de ese Órgano en el 2015. Es decir, durante veinte interminables años. ¿Qué menos que respetar la voluntad libremente expresada por algunos dirigentes y borrar sus nombres de la Lista de Candidatos?
A los electores se les impone la obligación de votar a 4 mujeres pero a los septuagenarios dirigentes, ni siquiera, se les permite quitar sus nombres de la Lista ¿De verdad, eso es serio?
Podemos concluir, pues, que desde dentro del Sistema, no existe la más remota posibilidad de reformar el Sistema sino se cuenta con la inequívoca voluntad de Abdelaziz y sus lugartenientes.
Podremos celebrar cien congresos más y el resultado seguirá siendo, inevitablemente, el mismo. El sistema está hecho de tal manera que no pueda haber grandes sorpresas, puesto que todo el congreso está basado en normas que aseguran la perpetuidad del sistema.
Los resultados, pírricos resultados, de este XIII Congreso, han dejado demostrado que, Abdelaziz y sus adláteres, son los mayores adversarios del progreso. Él ha opuesto una resistencia feroz a las reformas largamente soñadas por las bases populares. Él se ha opuesto a las más elementales normas de alternancia en el poder. ¿Qué menos que permitir a los eternos segundones (Gali, BMS, Uld Ahmed y Buhali) descansar de la carrera y retirarse a sus jaimas? Abdelaziz ha sido tan inmisericorde que ni tan siquiera ha admitido la propuesta de la limitación de los mandatos. Más aún, su inmisericordia ha sido tal que ni siquiera ha aceptado que los dirigentes que han renunciado, públicamente, a ser elegidos, sean borrados de la lista. Claro esa estrategia de mantener sus nombres en la lista le reporta pingües beneficios públicos: así da la imagen de unidad y cohesión interna.
En este Congreso ha ocurrido algo extraordinariamente grave: La libertad de voto ya no existe. Y aquí radica una señal inequívoca de la escasez de mentes lúcidas en los entornos de Abdelaziz. Con tal de caer bien al mundo occidental, nos hemos cargado otro principio mucho más importante: la libertad de voto. En efecto, desde el momento en que el congresista vota bajo la amenaza de nulidad de su papeleta sino incluye a cuatro mujeres, desde ese momento, la libertad de voto ya no existe.
Por todos es sabido que la llamada cuota femenina está pensada para embellecer nuestra imagen y proyección internacionales. Es una GILIPOLLEZ pensada (no sabemos si por Hammada Selma o por Jadiya Hamdi) para hacer ver a los europeos que, en el Sahara Occidental, las mujeres tienen relevancia política. Pero esas pobres mentes no han caído en la cuenta de que el remedio ha sido peor que la enfermedad, porque se han cargado otro principio mucho más importante: la libertad de voto. Es decir, tenemos mujeres en el SNS porque nos lo han impuesto por la fuerza, no porque seamos tan civilizados como para dejarnos gobernar por mujeres sin que se nos note el enfado.
Si realmente, Abdelaziz, quiere dar protagonismo a las mujeres, que nombre a ocho ministras (que incluyan Defensa, Exteriores, Interior, Justicia, Cooperación y Tachrifat), que nombre a una mujer como presidenta del Parlamento, que nombre a una mujer como presidenta del inútil Consejo Constitucional, que nombre a cinco mujeres como embajadoras saharauis en Argel, Lagos, Pretoria, La Habana y Dili.
En lugar de imponer, a los congresistas, la obligación de votar a cuatro mujeres, podían ofrecer una lista de candidatos al 50% de mujeres y de hombres. Ahí sí que nos aplaudirían los occidentales y los no occidentales. Hacer lo que hemos hecho, imponiendo a los congresistas la obligación de votar a cuatro mujeres, sólo conseguimos que se ría de nosotros todo el mundo.
En fin, la poca libertad con la que se podía votar en los congresos del POLISARIO, ha dejado de existir desde el mismo momento en que los congresistas votan bajo la amenaza de anularse su papeleta sino incluye a cuatro mujeres.
Haddamin Moulud Said. (ibnuabirabiaa[a]yahoo.es)
18.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
El Discurso:
“Convencidos de que nuestra Organización pertenece a todos los saharauis, por igual. Y convencidos, también, de que a todos, por igual, nos corresponde asumir los retos que nuestra Organización nos exige para alcanzar el gran objetivo de la independencia total, creemos que ha llegado el momento de dar los pasos necesarios para materializar, sobre el terreno de la realidad, esas palabras y, así, dar oportunidad a que todo saharaui, firmemente comprometido con los nobles objetivos de nuestra Causa y que cumpla los requisitos establecidos, pueda acceder a los puestos de dirección de nuestra Organización.
Por todo ello, os propongo dos medidas, que concretan el Principio según el cual “La soberanía reside en el pueblo”, tal y como consta en el artículo 6º de los Estatutos Internos, para su debate y aprobación:
1).- Nadie será incluido en la lista de candidatos al SNS sino expresa, públicamente, su voluntad inequívoca de formar parte de ese Órgano de Dirección. Así, los compañeros que llevan años soportando, sobre sus espaldas, el peso de la responsabilidad y creen llegado el momento de pasar el testigo a las nuevas generaciones, pueden hacerlo.La pregunta que todos los saharauis nos hacemos es porqué Abdelaziz no ha pronunciado palabras como éstas? ¿Qué es lo que le mantiene tan alejado de la realidad para no pronunciar las palabras que lo habrían convertido en un verdadero Líder (esta vez con mayúsculas).
2).- Limitar la responsabilidad del Secretario General del F. POLISARIO a dos mandatos improrrogables. Sólo así podemos aspirar a una verdadera regeneración de nuestra Organización para no perder el tren de la Historia.
Esa resistencia nos hace formular estas preguntas:
¿Tiene el régimen la voluntad de reformar el Sistema? Esa es la pregunta. Nadie debe ni puede culpar a las bases populares por haber aprobado, en este XIII Congreso, lo que han aprobado. La pregunta no se plantea a los congresistas. La pregunta hay que formularla al régimen. Y entiéndase, por régimen, a Abdelaziz y sus más estrechos colaboradores.
El pueblo, y más en un Congreso que se plantea en términos de reto a Marruecos, vota a cualquier cosa. El pueblo es noblemente leal a los dirigentes. En este y en los próximos cien congresos, el pueblo, seguirá votando lo que le digan sus dirigentes. Para algo son sus dirigentes, no su enemigo. Luego, la pelota está en el tejado de esos dirigentes. A ellos corresponde responder a la pregunta. ¿Quieren o no quieren la reforma del Sistema? ¿Quieren el famoso “ISLAH” tantas veces escuchado durante aquellas giras por las cuatro Wilayas antes del verano de 2011 o, por el contrario no lo quieren?
Hagamos memoria, por favor, y recordemos todo lo que habían tenido que escuchar nuestros dirigentes durante aquellas giras por las cuatro ‘Wilayas’ y todo lo que se les dijo. Es evidente que lo que se decía entonces no cuadra con el resultado final de las elecciones en el XIII Congreso. ¿Porqué, entonces, aquel descontento generalizado, que las bases mostraban en aquellas conferencias, no se ha traducido, ahora, en un cambio en los resultados electorales del congreso? Muy sencillo. Un Congreso celebrado a escasos kilómetros de las líneas enemigas, no es el lugar adecuado para exhibir las diferencias entre el pueblo y sus gobernantes. El pueblo, el sabio pueblo, jamás utilizará el escenario de un congreso para imponer a sus dirigentes lo que no quieren. Por eso la pregunta es: ¿Serán, los dirigentes, capaces de ofrecer al pueblo lo que pide?
¿De verdad que el pueblo saharaui se merece una Dirección que se mantiene, prácticamente, inmutable durante los últimos 35 años? Un dato, el 80% de las personas que formaban parte del SNS en el año 1995, seguirán formando parte de ese Órgano en el 2015. Es decir, durante veinte interminables años. ¿Qué menos que respetar la voluntad libremente expresada por algunos dirigentes y borrar sus nombres de la Lista de Candidatos?
A los electores se les impone la obligación de votar a 4 mujeres pero a los septuagenarios dirigentes, ni siquiera, se les permite quitar sus nombres de la Lista ¿De verdad, eso es serio?
Podemos concluir, pues, que desde dentro del Sistema, no existe la más remota posibilidad de reformar el Sistema sino se cuenta con la inequívoca voluntad de Abdelaziz y sus lugartenientes.
Podremos celebrar cien congresos más y el resultado seguirá siendo, inevitablemente, el mismo. El sistema está hecho de tal manera que no pueda haber grandes sorpresas, puesto que todo el congreso está basado en normas que aseguran la perpetuidad del sistema.
Los resultados, pírricos resultados, de este XIII Congreso, han dejado demostrado que, Abdelaziz y sus adláteres, son los mayores adversarios del progreso. Él ha opuesto una resistencia feroz a las reformas largamente soñadas por las bases populares. Él se ha opuesto a las más elementales normas de alternancia en el poder. ¿Qué menos que permitir a los eternos segundones (Gali, BMS, Uld Ahmed y Buhali) descansar de la carrera y retirarse a sus jaimas? Abdelaziz ha sido tan inmisericorde que ni tan siquiera ha admitido la propuesta de la limitación de los mandatos. Más aún, su inmisericordia ha sido tal que ni siquiera ha aceptado que los dirigentes que han renunciado, públicamente, a ser elegidos, sean borrados de la lista. Claro esa estrategia de mantener sus nombres en la lista le reporta pingües beneficios públicos: así da la imagen de unidad y cohesión interna.
En este Congreso ha ocurrido algo extraordinariamente grave: La libertad de voto ya no existe. Y aquí radica una señal inequívoca de la escasez de mentes lúcidas en los entornos de Abdelaziz. Con tal de caer bien al mundo occidental, nos hemos cargado otro principio mucho más importante: la libertad de voto. En efecto, desde el momento en que el congresista vota bajo la amenaza de nulidad de su papeleta sino incluye a cuatro mujeres, desde ese momento, la libertad de voto ya no existe.
Por todos es sabido que la llamada cuota femenina está pensada para embellecer nuestra imagen y proyección internacionales. Es una GILIPOLLEZ pensada (no sabemos si por Hammada Selma o por Jadiya Hamdi) para hacer ver a los europeos que, en el Sahara Occidental, las mujeres tienen relevancia política. Pero esas pobres mentes no han caído en la cuenta de que el remedio ha sido peor que la enfermedad, porque se han cargado otro principio mucho más importante: la libertad de voto. Es decir, tenemos mujeres en el SNS porque nos lo han impuesto por la fuerza, no porque seamos tan civilizados como para dejarnos gobernar por mujeres sin que se nos note el enfado.
Si realmente, Abdelaziz, quiere dar protagonismo a las mujeres, que nombre a ocho ministras (que incluyan Defensa, Exteriores, Interior, Justicia, Cooperación y Tachrifat), que nombre a una mujer como presidenta del Parlamento, que nombre a una mujer como presidenta del inútil Consejo Constitucional, que nombre a cinco mujeres como embajadoras saharauis en Argel, Lagos, Pretoria, La Habana y Dili.
En lugar de imponer, a los congresistas, la obligación de votar a cuatro mujeres, podían ofrecer una lista de candidatos al 50% de mujeres y de hombres. Ahí sí que nos aplaudirían los occidentales y los no occidentales. Hacer lo que hemos hecho, imponiendo a los congresistas la obligación de votar a cuatro mujeres, sólo conseguimos que se ría de nosotros todo el mundo.
En fin, la poca libertad con la que se podía votar en los congresos del POLISARIO, ha dejado de existir desde el mismo momento en que los congresistas votan bajo la amenaza de anularse su papeleta sino incluye a cuatro mujeres.
Haddamin Moulud Said. (ibnuabirabiaa[a]yahoo.es)
18.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
15.1.12
Todos somos cómplices de nuestro sistema ineficaz
por Said Mahamud
Llevamos meses gritando a los cuatro vientos que el congreso del Frente Polisario nos llevará al cambio esperado y a los objetivos que los saharauis queremos para avanzar en la lucha por la independencia del Sahara Occidental. Finalizó el 13º congreso con los peores resultados de la historia saharaui porque un grupo de astutos veteranos han vuelto a reírse de todo un pueblo. Empezando por la composición de la presidencia del congreso impuesta por el presidente se veía venir todo lo que hemos visto después y no es más que lo pactado meses antes de la celebración del congreso. Nuestros representantes que enviamos como congresistas se quedan mudos cuando llegan a Tifariti, se olvidan de que llevan el mensaje de mucha gente y se quedan impresionados con la función teatral que ven delante. Son los primeros cómplices de la chapuza que se ha hecho y que nos lleva a la decepción. Es muy fácil analizar los resultados del congreso porque la cúpula del Frente POLISARIO desde hace 35 años sigue intacta y el presidente Mohamed Abdelaziz sigue jugando a la ruleta de la suerte con los mismos componentes de siempre dejando en ridículo gente capaz de asumir las riendas de la lucha obligada para no seguir en los campamentos de refugiados toda la eternidad.
No cabe en la cabeza de que seguimos en manos de gente que ya no pueden dar más al pueblo saharaui, ya no tienen ni salud, ni capacidad intelectual para llevar sus funciones en las instituciones saharauis. Tenemos que fijarnos al menos un poco en lo que pasa en el mundo y saber que hay cambios obligados por la crisis mundial y otros de otra naturaleza. El frente POLISARIO no cree en el cambio, ni en el cese de funciones de sus responsables y viendo la lista de su “nuevo” gobierno de deduce que en la mayoría de los ministerios las cosas se han hecho de maravilla porque siguen teniendo la confianza del presidente. Es absurdo creer que las cosas se han hecho bien en todos los ministerios por igual y que ningún dirigente se haya quedado sin cartera.
Desgraciadamente la realidad es otra muy distinta, el sacrificio y el trabajo no son vara de medir en el frente POLISARIO ,tenemos militares destacados, maestros, ingenieros y muchos más excluidos de nuestras instituciones porque no han querido aceptar lo que está pasando y han tenido que ir a buscar la vida en otros horizontes. Esto nos puede pasar factura con el tiempo porque al final no quedará nadie, menos aquellos que quieren convivir con las condiciones que impone esta clase de políticos corruptos y caducados.
La juventud saharaui tenemos mucha responsabilidad en lo que pasa en el frente POLISARIO porque somos pieza fundamental en el futuro del Sahara aunque nuestros responsables le cuestan digerirlo. Es verdad que andamos muy flojos en nuestras organizaciones y nos falta fervor para salvar lo que queda del espíritu revolucionario de nuestros mayores, pero nunca es tarde para seguir avanzando y adquiriendo experiencia.
Visto lo visto en el panorama político, creo que hay que aunar esfuerzos, para cambiar el rumbo de las cosas que pasan en los campamentos en lo referente de nuestra clase política y luego buscar soluciones inmediatas que obligan a maruecos a dejar de jugar con el destino del pueblo saharaui. Está claro que no debemos esperar los congresos del Frente POLISARIO para cambiar las cosas, la solución de nuestros problemas la tenemos los ciudadanos saharauis, solo falta luchar y creer en nuestra capacidad.
Said Mahamud
Said.mahamud@yahoo.es
15/01/2012.
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Llevamos meses gritando a los cuatro vientos que el congreso del Frente Polisario nos llevará al cambio esperado y a los objetivos que los saharauis queremos para avanzar en la lucha por la independencia del Sahara Occidental. Finalizó el 13º congreso con los peores resultados de la historia saharaui porque un grupo de astutos veteranos han vuelto a reírse de todo un pueblo. Empezando por la composición de la presidencia del congreso impuesta por el presidente se veía venir todo lo que hemos visto después y no es más que lo pactado meses antes de la celebración del congreso. Nuestros representantes que enviamos como congresistas se quedan mudos cuando llegan a Tifariti, se olvidan de que llevan el mensaje de mucha gente y se quedan impresionados con la función teatral que ven delante. Son los primeros cómplices de la chapuza que se ha hecho y que nos lleva a la decepción. Es muy fácil analizar los resultados del congreso porque la cúpula del Frente POLISARIO desde hace 35 años sigue intacta y el presidente Mohamed Abdelaziz sigue jugando a la ruleta de la suerte con los mismos componentes de siempre dejando en ridículo gente capaz de asumir las riendas de la lucha obligada para no seguir en los campamentos de refugiados toda la eternidad.
No cabe en la cabeza de que seguimos en manos de gente que ya no pueden dar más al pueblo saharaui, ya no tienen ni salud, ni capacidad intelectual para llevar sus funciones en las instituciones saharauis. Tenemos que fijarnos al menos un poco en lo que pasa en el mundo y saber que hay cambios obligados por la crisis mundial y otros de otra naturaleza. El frente POLISARIO no cree en el cambio, ni en el cese de funciones de sus responsables y viendo la lista de su “nuevo” gobierno de deduce que en la mayoría de los ministerios las cosas se han hecho de maravilla porque siguen teniendo la confianza del presidente. Es absurdo creer que las cosas se han hecho bien en todos los ministerios por igual y que ningún dirigente se haya quedado sin cartera.
Desgraciadamente la realidad es otra muy distinta, el sacrificio y el trabajo no son vara de medir en el frente POLISARIO ,tenemos militares destacados, maestros, ingenieros y muchos más excluidos de nuestras instituciones porque no han querido aceptar lo que está pasando y han tenido que ir a buscar la vida en otros horizontes. Esto nos puede pasar factura con el tiempo porque al final no quedará nadie, menos aquellos que quieren convivir con las condiciones que impone esta clase de políticos corruptos y caducados.
La juventud saharaui tenemos mucha responsabilidad en lo que pasa en el frente POLISARIO porque somos pieza fundamental en el futuro del Sahara aunque nuestros responsables le cuestan digerirlo. Es verdad que andamos muy flojos en nuestras organizaciones y nos falta fervor para salvar lo que queda del espíritu revolucionario de nuestros mayores, pero nunca es tarde para seguir avanzando y adquiriendo experiencia.
Visto lo visto en el panorama político, creo que hay que aunar esfuerzos, para cambiar el rumbo de las cosas que pasan en los campamentos en lo referente de nuestra clase política y luego buscar soluciones inmediatas que obligan a maruecos a dejar de jugar con el destino del pueblo saharaui. Está claro que no debemos esperar los congresos del Frente POLISARIO para cambiar las cosas, la solución de nuestros problemas la tenemos los ciudadanos saharauis, solo falta luchar y creer en nuestra capacidad.
Said Mahamud
Said.mahamud@yahoo.es
15/01/2012.
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
11.1.12
Comentario sobre el congreso 13 sahraui
por Ould Mohamed Ebouye Mohamed
Donde estamos y hacia donde nos vamos.
La juventud saharaui (para la lucha) para imponer la dignidad del pueblo saharui, de un pueblo que lleva mas de 34 años sufriendo bajo de una vida muy desagreable, sin ningun remedios. La causa nuestra non anda , esta a un punto muerto de marcha, en todos los sentidos. Al fin hubo una desconformidad con los resultados del congreso 13 del Frente Polisario, que no ha sido justo ni cerca de la legalidad y justicia, en este campo ha manifestado nuestra juventud para decir y aclarar y demonstrar y sacar a la luz a nuestro pueblo todo la verdad o el verdadero ganador con 96% de todos. Es la trampa famosa del siglo y quedara una quemadura cronica en el pueblo sahraui.
Viva el pueblo sahraui, viva la lucha para imponer la libertad y la dignidad.
Ould Mohamed Ebouye Mohamed
o.ebouye[at]kzgunea.net
11.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Donde estamos y hacia donde nos vamos.
La juventud saharaui (para la lucha) para imponer la dignidad del pueblo saharui, de un pueblo que lleva mas de 34 años sufriendo bajo de una vida muy desagreable, sin ningun remedios. La causa nuestra non anda , esta a un punto muerto de marcha, en todos los sentidos. Al fin hubo una desconformidad con los resultados del congreso 13 del Frente Polisario, que no ha sido justo ni cerca de la legalidad y justicia, en este campo ha manifestado nuestra juventud para decir y aclarar y demonstrar y sacar a la luz a nuestro pueblo todo la verdad o el verdadero ganador con 96% de todos. Es la trampa famosa del siglo y quedara una quemadura cronica en el pueblo sahraui.
Viva el pueblo sahraui, viva la lucha para imponer la libertad y la dignidad.
Ould Mohamed Ebouye Mohamed
o.ebouye[at]kzgunea.net
11.01.12
--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
