por Almuutadil Sidahmed
El Rey Mohamed VI, esta intentando, igual que su déspota y sanguinario padre, Hassan II, que lo acoja Allah en las profundidades del infierno, generalizar el problema del terrorismo a toda la región del Maghreb, y muchas veces se han oído declaraciones tales como “ Para evitar que la zona caiga en el engranaje del terrorismo” e inmediatamente después los medios lacayos de este régimen, lanzan sus campañas, relacionando la amenaza del terrorismo con lo que estos esbirros llaman “integridad territorial” Ósea, cuando realmente el foco de todo terrorismo es Marruecos, ahora resulta que privar a los saharauis de sus derechos a la libertad y a la independencia, es fundamental para la integración del Maghreb.
El estado español, igual que todos los países de Europa, deben tomar muy en serio, que Marruecos es una fuente de preocupación, un foco del mal, responsable de toda la inestabilidad que sufre actualmente Argelia, principal responsable de suministrar armas bombas, municiones etc.. A los grupos armados terroristas, de los muchos intentos de supuestos islamistas en Mauritania, de la creación de células de Alqaeda en Libia. Paradójicamente el gobierno español sigue vendiendo armas, financiando empresas, sin embargo el pueblo español a cambio, recibirá de Marruecos: terrorismo suicida, integrismo, fanatismo, inmigración ilegal, delincuencia común y que puede traer consigo muchísimos futuros virus humanos con bomba de relojería que causaran grandes males de grandes alcances en territorio español y como dicen: “NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER”.
Me pareció interesante la idea de abordar este tema, ya que parece ser que últimamente y en muchos lugares , hay predicadores que sin tener los mínimos conocimientos de la religión islámica y sin haber estudiado las ciencias islámicas, la charia, los hadiz del Profeta, el hadiz sagrado en general la religión islámica y sus diferentes ramas, ocupan lugares que no les pertenece, la ausencia del imam, por diferentes motivos y muy especialmente la fuerte resistencia de algunos grupúsculos que de alguna manera intentan controlar el resto de los miembros de las comunidades, el vacío que dejan los Ulemas en muchas mezquitas, es aprovechado ipso facto, por aquellos que han estado siempre al acecho buscando la mínima oportunidad , para liderar, imponer y obligar sus criterios, el termino falso, es bien intencionado, puesto que según los planteamientos de la mayoría de los Ulemas y predicadores de la religión islámica, la muerte de un Ulema es una desgracia, porque su muerte también, implica la agonía de todo un conjunto de conocimientos que son una condición sine quanon para el equilibrio del mundo islámico, entonces ante ese vacío, los ignorantes, los integristas, los fanáticos, aquellos que siempre han buscado filtrar ciertos conceptos, y definiciones aprovechan la ocasión para introducir sus mensajes que en su mayoría son ajenos a la cultura de la Región del Maghreb.
Yo soy partidario del análisis que alerta sobre un futuro amplio de acciones de carácter terrorista en nombre del Islam, como tampoco me cabe la menor duda de su procedencia y origen y seguiré diciendo y afirmando que el problema esta en Marruecos, por “su situación geográfica de fácil acceso”.
Y que al pronosticar la situación actual nos damos cuenta del aumento de radicalización, extremismo y sobre todo la ampliación de acciones encaminadas a la creación de futuras estructuras, mucho mas complejas y difíciles de quebrantar, y digo esto, porque este tipo de terrorismo, ha recibido fuertes golpes, hubo infiltraciones de agentes de diferentes servicios especializados en la lucha contra el terrorismo, las medidas de seguridad se han triplicado, el control es mucho mas amplio.
No obstante el peligro es inminente , hay que resaltar la influencia de aquellos intermediarios que se ocupan de buscar financiación para las comunidades, sobre todo, en países como: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Egipto, Irán, Pakistán, y en general todos los países del golfo, los perfiles de esta personas generalmente son: hombres de negocio, agentes comerciales, representantes de empresas, que por la naturaleza de sus trabajos, viajan con frecuencia, sin levantar aparentemente sospechas, el flujo de transito diario de marroquíes hacia territorio español, el empleo de documentaciones falsas, el alquiler de los permisos de residencia y trabajo para el transito de otras personas que son ilegales a territorio español, a esto le sumamos la venta de hachis y el resto de los estupefiantes, para subvencionar a estos grupos y células terroristas.
Señor Lector, saque usted mismo sus conclusiones!
En el estudio realizado por el prestigioso The Pew Global Attitudes Project: “muestra como sentirse musulmán es mas importante que sentirse de una cierta nacionalidad, creo que esto es comprensible, si tenemos en cuenta que las células terroristas, lo que intentan con esto es eliminar cualquier diferencia cultural o social entre unos y otros y por encima de todo llegar a lo que ellos llaman la convicción total”. Dicho de otra manera eres musulmán según el manual de estas células siempre y cuando, deniegues de tus orígenes, despojarte de tu identidad, de tus costumbres, de tu cultura, de tu historia, de tus relaciones familiares.Estariamos hablando de un lavado de cerebro, ya que muchos estudios lo han corroborado, teniendo en cuenta que algunos de estos terroristas han hecho carrera como candidatos antes de estar definitivamente en los grupos armados.
Esto responde a un estudio minucioso, que se realiza por un grupo que generalmente sobresale por su conflictividad, individuos que suelen frecuentar casi siempre las mezquitas, los que generalmente plantean cara a los imames más tolerantes, puesto que estos últimos son los únicos que pueden frenar los planteamientos importados por los mensajeros del diablo.
Este tipo de lavados de cerebro, suele dar sus resultados en las generaciones mas jóvenes, especialmente aquellos que por una razón u otra han tenido algún percance que les ha marcado la vida. Y a veces llegan a un nivel donde rompen toda relación con sus entornos familiares, llegando estos a constituir un verdadero obstáculo para lograr sus objetivos, entonces se rompen las relaciones y empiezan las amenazas, puesto que el individuo que fue objeto de este tipo de influencias, se ha introducido en un mundo hermético, donde reinan reglas, que a veces son totalmente incomprensibles e inaccesibles para los mismos musulmanes.
Las Autoridades españolas, deben controlar los imames, y sobre todo estar al corriente de cualquier problema que puede surgir, y de hecho están surgiendo problemas en prácticamente todas las mezquitas del territorio español, la ausencia de los imames esta favoreciendo el incremento casi incontrolable del integrismo y de futuros fanáticos y posiblemente candidatos terroristas.
Se debe exigir un titulo, donde se hace constar los conocimientos adquiridos y la formación universitaria, los antecedentes de la persona, su trayectoria, el perfil, es responsabilidad de las Comunidades, a las cuales se les ha otorgado autorización legal para las actividades religiosas, estas deben presentar la mencionada candidatura a la administración española y estas ultimas tomar el tiempo necesario para aceptar o no a esta persona, ya que el desconocimiento, y la carencia de informaciones sobre los imames, puede constituir un grave problema de seguridad para el Estado español.
La libertad religiosa, no puede convertirse en ningún momento en una futura amenaza para la seguridad del Estado español, este ultimo es totalmente soberano para otorgar o denegar cualquier autorización, tanto a las asociaciones de carácter religioso como las personas que realizan las jutbas, discurso de los viernes, donde se debe controlar el contenido y dejar bien claro este aspecto.
Insisto en este tema, ya que mi propia experiencia con algunas comunidades, me demostró, que el fanático, el ignorante religioso, se convierte en un animal feroz cuando se le sueltan las riendas, intenta extender sus alas, buscar eficazmente a sus semejantes, sin embargo, y cuando te fijas en el reverso de la moneda, te encuentras con el ser mas cobarde, el clásico hipócrita, que no duda un instante en ofrecerte la imagen creada por la coyuntura, para luego cambiar la chaqueta sin remordimientos de conciencia!
Almuutadil Sidahmed
03.07.09
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
4.7.09
30.6.09
Realidad y Apariencia
por Almuutadil Sidahmed
Las cosas no pasan por lo que son, sino por lo que parecen. Son raros los que miran por dentro, y muchos los que se pagan de lo aparente. No basta tener razón con cara de malicia.
La mitad del mundo. Se esta riendo de la otra mitad, con necedad de todos. O todo es bueno, o todo es malo, según votos. Lo que este sigue, el otro persigue, insufrible necio el que quiere regular todo objeto por su concepto. No dependen las perfecciones de un solo agrado, tantos son los gustos como los rostros y tan varios. No hay defecto sin afecto, ni se ha de desconfiar porque no agraden las cosas a algunos, que faltaran otros que las precien, ni aun el aplauso de estos le sea materia al desvanecimiento, que otros lo condenaran. La norma de la verdadera satisfacción es la aprobación de los sabios.
No hay ninguna nación en el mundo, que se haya escapado, o escapa de algún original defecto, aun las mas cultas, es destreza de los gobernantes y sus pueblos corregir los errores, es bueno y sano tratar con todos, y al mismo tiempo aprender de todos, el arte de intercambiar ideas respetando la diferencia de opiniones, sin herir la sensibilidad de nadie, y mucho menos de un compatriota, fuese quien fuese. La ira no lleva sino a la locura y a los actos irresponsables, allá donde reina ese animal indómito, esa bestia salvaje que encerramos todos nosotros y que por una razón u otra a veces ni podemos controlar.
Es nuestro derecho criticar las ideas de los otros, respetando la integridad, la vida privada de cada cual, sin inmiscuirnos en lo personal, pues también, los sabios saharauis siempre han dicho “ELI BAGHI YAGHLAB SAHBU IYIN ELIH”, traducido viene a ser así: “El que quiere imponerse a su adversario, ha de aparentar locura”.
Como saharauis no podemos atiborrarnos, hasta el punto de crear enormes e insuperables distancias entre nosotros, a causa de algunas definiciones, algunos conceptos que no se puede ignorar, y que mucho antes de que el Estado Saharui existiera, ya estaban forjados como tales, frutos de la experiencia de la humanidad, engendros: PATRIOTISMO Y TRAICION, TRAICION Y PATRIOTISMO. Los eternos rivales, nacidos con los primeros seres humanos.
Cuando, intentamos desafiar, o cambiar una situación determinada, y hago mío el ejemplo de Ahmed Zaid en lo que respecta a los lemas mencionados: Toda La Patria o el Martirio o con el fusil Arrebataremos la Libertad, déjame recordarte que son de los años setenta , y tienes toda la razón del mundo, pero diré con todo la claridad del mundo que hay factores externos que no dependen de la corrupta dirección de nuestro Movimiento, hay decisiones políticas que nos fueron impuestas y creerme, Ahmed Zaid, cuando te digo que por desgracia para mi, fui testigo de algunas de estas, y algún día saldrán a la luz, de momento revelarlas tendrá consecuencia nefastas de una envergadura que nadie puede imaginarse, y sobre todo para una población indefensa que sigue resistiendo las calamidades de la Hamada, y las barbaridades de unos dirigentes totalmente incompetentes, y valga la pregunta ¿ De que nos vale la cultura de un ministro o una primera dama o los dos juntos cuando esa cultura y con pruebas suficientes se emplea para dividirnos? Uno de los principios básicos para una democracia, es la alternancia en el poder. Pero sabemos, todos nosotros, que nuestros corruptos dirigentes no son ajenos a sus vecinos: Gadafi, Hussni Mubarek, Bachar Elassad, Zein Al-Abidin Ben Ali, etc.etc….la lista es larga si nos extendemos a nuestros hermanos árabes que no pueden ser en ningún momento ejemplo a tomar. No Obstante como, nuestros ancestros dicen: LEMAIHA ELA MIN LEGLAITA, (Es la misma agua de la misma charca).
Almuutadil Sidahmed
30.06.09
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Las cosas no pasan por lo que son, sino por lo que parecen. Son raros los que miran por dentro, y muchos los que se pagan de lo aparente. No basta tener razón con cara de malicia.
La mitad del mundo. Se esta riendo de la otra mitad, con necedad de todos. O todo es bueno, o todo es malo, según votos. Lo que este sigue, el otro persigue, insufrible necio el que quiere regular todo objeto por su concepto. No dependen las perfecciones de un solo agrado, tantos son los gustos como los rostros y tan varios. No hay defecto sin afecto, ni se ha de desconfiar porque no agraden las cosas a algunos, que faltaran otros que las precien, ni aun el aplauso de estos le sea materia al desvanecimiento, que otros lo condenaran. La norma de la verdadera satisfacción es la aprobación de los sabios.
No hay ninguna nación en el mundo, que se haya escapado, o escapa de algún original defecto, aun las mas cultas, es destreza de los gobernantes y sus pueblos corregir los errores, es bueno y sano tratar con todos, y al mismo tiempo aprender de todos, el arte de intercambiar ideas respetando la diferencia de opiniones, sin herir la sensibilidad de nadie, y mucho menos de un compatriota, fuese quien fuese. La ira no lleva sino a la locura y a los actos irresponsables, allá donde reina ese animal indómito, esa bestia salvaje que encerramos todos nosotros y que por una razón u otra a veces ni podemos controlar.
Es nuestro derecho criticar las ideas de los otros, respetando la integridad, la vida privada de cada cual, sin inmiscuirnos en lo personal, pues también, los sabios saharauis siempre han dicho “ELI BAGHI YAGHLAB SAHBU IYIN ELIH”, traducido viene a ser así: “El que quiere imponerse a su adversario, ha de aparentar locura”.
Como saharauis no podemos atiborrarnos, hasta el punto de crear enormes e insuperables distancias entre nosotros, a causa de algunas definiciones, algunos conceptos que no se puede ignorar, y que mucho antes de que el Estado Saharui existiera, ya estaban forjados como tales, frutos de la experiencia de la humanidad, engendros: PATRIOTISMO Y TRAICION, TRAICION Y PATRIOTISMO. Los eternos rivales, nacidos con los primeros seres humanos.
Cuando, intentamos desafiar, o cambiar una situación determinada, y hago mío el ejemplo de Ahmed Zaid en lo que respecta a los lemas mencionados: Toda La Patria o el Martirio o con el fusil Arrebataremos la Libertad, déjame recordarte que son de los años setenta , y tienes toda la razón del mundo, pero diré con todo la claridad del mundo que hay factores externos que no dependen de la corrupta dirección de nuestro Movimiento, hay decisiones políticas que nos fueron impuestas y creerme, Ahmed Zaid, cuando te digo que por desgracia para mi, fui testigo de algunas de estas, y algún día saldrán a la luz, de momento revelarlas tendrá consecuencia nefastas de una envergadura que nadie puede imaginarse, y sobre todo para una población indefensa que sigue resistiendo las calamidades de la Hamada, y las barbaridades de unos dirigentes totalmente incompetentes, y valga la pregunta ¿ De que nos vale la cultura de un ministro o una primera dama o los dos juntos cuando esa cultura y con pruebas suficientes se emplea para dividirnos? Uno de los principios básicos para una democracia, es la alternancia en el poder. Pero sabemos, todos nosotros, que nuestros corruptos dirigentes no son ajenos a sus vecinos: Gadafi, Hussni Mubarek, Bachar Elassad, Zein Al-Abidin Ben Ali, etc.etc….la lista es larga si nos extendemos a nuestros hermanos árabes que no pueden ser en ningún momento ejemplo a tomar. No Obstante como, nuestros ancestros dicen: LEMAIHA ELA MIN LEGLAITA, (Es la misma agua de la misma charca).
Almuutadil Sidahmed
30.06.09
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
El negocio de los niños saharauis - El negoci dels xiquets sahrauís
por Salvador Pallarès-Garí
Un año más, y ya son trece, los niños saharauis están a punt de llegar para pasar, en nuestro pueblo, en nuestra comarca, en nuestro país, unas vacaciones dignas.
Este año, a pesar de la crisis, veintisiete familias acogedoras permitirán que nuestros Brahim, Fátima, y tantos otros, puedan alejarse de las inclemencias del clima y de les penurias de los campamentos de refugiados de la hamada, del desierto de los desiertos.
Este año, un año más, gracias a los intereses mezquinos de gobiernos como el del Reino de España, miles y miles de niños no podrán pasar un verano “normal”, en su pueblo, en sus playas, con toda su familia, porqué han sido condenados a pasar los años de su vida, en un infierno, lejos de los suyos, lejos de las calles por dónde corrían sus mayores.
Porqué muchas veces, demasiadas veces, es más importante un negocio que una vida humana.
Porqué muchos de los que hablan de aliar civilizaciones son incapaces de entender o, mejor, no quieren oír lo que le piden, en su propia lengua, un puñado de ciudadanos, que todavía son españoles.
Porqué algunos prefieren hacer aportaciones millonarias (en euros) a la caja de un tirano, ególatra y genocida, que aportar un puñado de sentido común y de justicia a un pueblo sediento de justicia.
Afortunadamente hay miles y miles de familias de este reino, el español, que no se obnubilan ante alianzas de civilizaciones, sino que, directamente, son civilizados, y prefieren apretarse el cinturón, y a coger un niño saharaui en su casa. Y permitirle, así, un oasis de frescor.
A eso se le llama solidaridad, por mucho que algunos, los negociantes, lo quieran llamar error de cuentas.
A eso se les llama vivir la alianza de civilizaciones, sin hacer grandes aspavientos para salir en una foto al lado de un moro, o de un negro.
Gracias a todos los que hacéis posible unas Vacaciones en Paz a los niños saharauis.
Gracias por vuestra dignidad.
Salvador Pallarès-Garí
Asociacio comarcal d'ajuda al poble saharaui - La SAFOR
30.06.09
_________________________________
El negoci dels xiquets sahrauís
por Salvador Pallarès-Garí
Un any més, i ja en són tretze, els xiquets sahrauís estan a punt d’arribar per passar, al nostre poble, a la nostra comarca, al nostre país, unes vacances dignes.
Enguany, malgrat la crisi, vint-i-set famílies acollidores permetran que els nostres Brahim, Fàtima, i tants d’altres, puguen allunyar-se de les inclemències del clima i de les penúries dels campaments de refugiats de la hamada, del desert dels deserts.
Enguany, un any més, gràcies als interessos mesquins de governs com el del Regne d’Espanya, milers i milers de xiquets no podran passar un estiu “normal”, al seu poble, a les seues platges, amb tota la seua família, perquè han estat condemnats a passar els anys de la seua vida, en un infern, lluny dels seus, lluny dels carrers per on corrien els seus majors.
Perquè moltes vegades, massa vegades, és més important un negoci que una vida humana.
Perquè molts dels que parlen d’aliar civilitzacions són incapaços d’entendre o, millor, no volen oir allò que li demanen, en la seua pròpia llengua, un grapat de ciutadans, que encara són espanyols.
Perquè alguns s’estimen més fer aportacions milionàries (en euros) a la caixa d’un tirà, egòlatra i genocida, que aportar un grapat de seny i de justícia a un poble assedegat de justícia.
Afortunadament hi ha milers i milers de famílies d’aquest regne, l’espanyol, que no s’obnubilen davant aliances de civilitzacions, que, directament, són civilitzats, i s’estimen més fer un forat més al cinturó, i acollir un xiquet sahrauí a sa casa. I permetre-li, així, un oasi de frescor.
D’això se’n diu solidaritat, per molt que alguns, els negociants, en vulguen dir un error de comptes.
D’això se’n diu viure l’aliança de civilitzacions, sense fer grans cadafals per eixir en una foto al costat d’un moro, o d’un negre.
Gràcies a tots els qui feu possible unes Vacances en Pau als xiquets sahrauís.
Gràcies per la vostra dignitat.
Salvador Pallarès-Garí
Asociacio comarcal d'ajuda al poble saharaui - La SAFOR
30.06.09
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Un año más, y ya son trece, los niños saharauis están a punt de llegar para pasar, en nuestro pueblo, en nuestra comarca, en nuestro país, unas vacaciones dignas.
Este año, a pesar de la crisis, veintisiete familias acogedoras permitirán que nuestros Brahim, Fátima, y tantos otros, puedan alejarse de las inclemencias del clima y de les penurias de los campamentos de refugiados de la hamada, del desierto de los desiertos.
Este año, un año más, gracias a los intereses mezquinos de gobiernos como el del Reino de España, miles y miles de niños no podrán pasar un verano “normal”, en su pueblo, en sus playas, con toda su familia, porqué han sido condenados a pasar los años de su vida, en un infierno, lejos de los suyos, lejos de las calles por dónde corrían sus mayores.
Porqué muchas veces, demasiadas veces, es más importante un negocio que una vida humana.
Porqué muchos de los que hablan de aliar civilizaciones son incapaces de entender o, mejor, no quieren oír lo que le piden, en su propia lengua, un puñado de ciudadanos, que todavía son españoles.
Porqué algunos prefieren hacer aportaciones millonarias (en euros) a la caja de un tirano, ególatra y genocida, que aportar un puñado de sentido común y de justicia a un pueblo sediento de justicia.
Afortunadamente hay miles y miles de familias de este reino, el español, que no se obnubilan ante alianzas de civilizaciones, sino que, directamente, son civilizados, y prefieren apretarse el cinturón, y a coger un niño saharaui en su casa. Y permitirle, así, un oasis de frescor.
A eso se le llama solidaridad, por mucho que algunos, los negociantes, lo quieran llamar error de cuentas.
A eso se les llama vivir la alianza de civilizaciones, sin hacer grandes aspavientos para salir en una foto al lado de un moro, o de un negro.
Gracias a todos los que hacéis posible unas Vacaciones en Paz a los niños saharauis.
Gracias por vuestra dignidad.
Salvador Pallarès-Garí
Asociacio comarcal d'ajuda al poble saharaui - La SAFOR
30.06.09
_________________________________
El negoci dels xiquets sahrauís
por Salvador Pallarès-Garí
Un any més, i ja en són tretze, els xiquets sahrauís estan a punt d’arribar per passar, al nostre poble, a la nostra comarca, al nostre país, unes vacances dignes.
Enguany, malgrat la crisi, vint-i-set famílies acollidores permetran que els nostres Brahim, Fàtima, i tants d’altres, puguen allunyar-se de les inclemències del clima i de les penúries dels campaments de refugiats de la hamada, del desert dels deserts.
Enguany, un any més, gràcies als interessos mesquins de governs com el del Regne d’Espanya, milers i milers de xiquets no podran passar un estiu “normal”, al seu poble, a les seues platges, amb tota la seua família, perquè han estat condemnats a passar els anys de la seua vida, en un infern, lluny dels seus, lluny dels carrers per on corrien els seus majors.
Perquè moltes vegades, massa vegades, és més important un negoci que una vida humana.
Perquè molts dels que parlen d’aliar civilitzacions són incapaços d’entendre o, millor, no volen oir allò que li demanen, en la seua pròpia llengua, un grapat de ciutadans, que encara són espanyols.
Perquè alguns s’estimen més fer aportacions milionàries (en euros) a la caixa d’un tirà, egòlatra i genocida, que aportar un grapat de seny i de justícia a un poble assedegat de justícia.
Afortunadament hi ha milers i milers de famílies d’aquest regne, l’espanyol, que no s’obnubilen davant aliances de civilitzacions, que, directament, són civilitzats, i s’estimen més fer un forat més al cinturó, i acollir un xiquet sahrauí a sa casa. I permetre-li, així, un oasi de frescor.
D’això se’n diu solidaritat, per molt que alguns, els negociants, en vulguen dir un error de comptes.
D’això se’n diu viure l’aliança de civilitzacions, sense fer grans cadafals per eixir en una foto al costat d’un moro, o d’un negre.
Gràcies a tots els qui feu possible unes Vacances en Pau als xiquets sahrauís.
Gràcies per la vostra dignitat.
Salvador Pallarès-Garí
Asociacio comarcal d'ajuda al poble saharaui - La SAFOR
30.06.09
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
La realidad es irreversible
Por Ahmed Zaid
« "Si un niño tiene algo contra ti, te lo dice; sin embargo, los adultos mienten y te pretenden engañar..." ». Michael Jackson. Fue cantante, compositor y bailarín estadounidense de música y murio recientemente sin saberse las causas
"Escojo a mis amigos por su buena apariencia, a mis conocidos por su carácter y a mis enemigos por su razón."
Se pueden cambiar las definiciones, se pueden variar las reglas, se pueden alterar los calificativos, pero lo que no se debe ni se puede es cambiar la verdad, porque querramos o no , nos guste o no:realidad existe una sola.
La verdad,la imperecedora realidad: es que todos,desde los años 70,nos hemos unido entorno a un solo y unico ideal, cuya principal finalidad desenvocaria irreversiblemente en un solo fin real y realizable: La independencia Total de nuestro territorio... los que el destino nos ha convertido en los primeros en unirnos a ese noble y justo ideal, renunciando a todo-incluido lo material, lo moral y lo espiritual-, dejando de lado nuestras familias, casas, estudios,vacaciones.... Por conviccion y guiados por un sentimiento inquebrantable, decidimos enterrar el tribalismo y la comodidad, ofreciendo lo mas valioso que tenemos: nuestras vidas por ese ideal.
Todos los Saharauis, absolutamente todos sin excepcion niños, hombres, mujeres y ancianos han dado a la historia una leccion de sacrificio y entreguismo desconocidos en la tradicion humana: Los que no somos tan jovenes recordamos algunos episodios que podian constituir una fuente de alto valor para los historiadores, narradores,cineastas y observadores...
Por ejemplo,aquellas mujeres sacrificadoras, cuya hazaña no tiene nombre porque no tiene similitud en la historia; esas verdaderas heroinas que cuando se les anunciaba que su hijo a caido en el campo de batalla, en lugar de derramar lagrimas, decia con todas sus fuerzas “Gloria y eternidad a nuestros martires”. por contra cuando se les anunciaba: ”Tu hijo es contrarevolucionario”- ¡Mundass! - respondian con todas sus fuerzas: ”Si es Mundass no es mi hijo”.. no lo hacian por temor, sino por una conviccion ciega hacia un sagrado ideal.
Por ese IDEAL: La Independencia Total del territorio, todos -repito- sin excepcion, nos hemos agrupado bajo un orgulloso lema: ”Toda la Patria o el martirio”.
Que es lo que ha sucedido, Que es lo que ha cambiado, Que es lo que ha ocurrido.... Nadie puede ocultarlo porque es evidente, nadie puede negarlo porque es realidad, nadie puede justificarlo porque es injustificable... Nos dolia admitirlo, nos dolia aceptarlo, nos dolia decirlo... Pero..desgraciadamente.. alli esta... ”El toda la Patria o el martirio ”ha sido enterrado el 9 de Junio de 1991, por esos que negocian en nuestro nombre.
Por esto y mucho mas, personalmente el Polisario, ya no es mi vanguardia y preconizo el retorno a las armas, porque la Libertad se conquista no se ofrece. Nunca he pensado en ir a Marruecos y no lo aceptare aunque las urnas lo decidan democraticamente, por el mero hecho de que estoy encontra de esa decision tomada en 1991 .
Podria estar equivocado, pero albergo la total conviccion -y se lo que digo- que si los Saharauis que resistimos aun, abandonaremos el tribalismo, el mercantilismo.. y decidimos retomar las armas, rescatando “el toda la patria o el martirio”, la inmensa mayoria de esos que han cruzado la otra orrilla, se incorporarian al ideal, porque se eliminarian las causas que les obligaron a cruzar la otra orilla.
La fidelidad y la lealdad fueron quebrantados en 1991, todo lo demas es consecuencia de la propia tormenta,incluyo en ello, a los que nos refugiamos en España.
Aplaudiria con todas mis fuerzas si se hubiera dicho: Tolerancia cero con el invasor marroqui, unamos nuestras fuerzas para exigir el retorno a las armas para liberar nuestro territorio, el nuevo enviado especial ha anunciado despues de su gira que comezaria una nueva ronda de conversaciones, esta vez directas.... esto alegra a los que tienen capacidad para esperar....
Y para terminar, no se cuales serian las razones que tendria el denominado Haddanmin para decir desde Valencia, que Yo me oculto, seguramente serian las mismas razones para criticar a la militante Jadisa Hamdi, con la que tiene una obsesion enorme. En una tribuna que se erige como seria se deberian discutir las ideas no sus autores... Ademas mi nombre es Ahmed Zaid, si quieres mas datos personales te los puedo enviar por email.
La valentia,el valor y el orgullo no se demuestran detras de un ordenador.. Pero no vamos a pedir peras al olmo...
"Es que la verdad no se puede exagerar. En la verdad no puede haber matices. En la semiverdad o en la mentira, muchos."
Ahmed Zaid
Zaidahmed63@yahoo.es
29.06.09
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
« "Si un niño tiene algo contra ti, te lo dice; sin embargo, los adultos mienten y te pretenden engañar..." ». Michael Jackson. Fue cantante, compositor y bailarín estadounidense de música y murio recientemente sin saberse las causas
"Escojo a mis amigos por su buena apariencia, a mis conocidos por su carácter y a mis enemigos por su razón."
Se pueden cambiar las definiciones, se pueden variar las reglas, se pueden alterar los calificativos, pero lo que no se debe ni se puede es cambiar la verdad, porque querramos o no , nos guste o no:realidad existe una sola.
La verdad,la imperecedora realidad: es que todos,desde los años 70,nos hemos unido entorno a un solo y unico ideal, cuya principal finalidad desenvocaria irreversiblemente en un solo fin real y realizable: La independencia Total de nuestro territorio... los que el destino nos ha convertido en los primeros en unirnos a ese noble y justo ideal, renunciando a todo-incluido lo material, lo moral y lo espiritual-, dejando de lado nuestras familias, casas, estudios,vacaciones.... Por conviccion y guiados por un sentimiento inquebrantable, decidimos enterrar el tribalismo y la comodidad, ofreciendo lo mas valioso que tenemos: nuestras vidas por ese ideal.
Todos los Saharauis, absolutamente todos sin excepcion niños, hombres, mujeres y ancianos han dado a la historia una leccion de sacrificio y entreguismo desconocidos en la tradicion humana: Los que no somos tan jovenes recordamos algunos episodios que podian constituir una fuente de alto valor para los historiadores, narradores,cineastas y observadores...
Por ejemplo,aquellas mujeres sacrificadoras, cuya hazaña no tiene nombre porque no tiene similitud en la historia; esas verdaderas heroinas que cuando se les anunciaba que su hijo a caido en el campo de batalla, en lugar de derramar lagrimas, decia con todas sus fuerzas “Gloria y eternidad a nuestros martires”. por contra cuando se les anunciaba: ”Tu hijo es contrarevolucionario”- ¡Mundass! - respondian con todas sus fuerzas: ”Si es Mundass no es mi hijo”.. no lo hacian por temor, sino por una conviccion ciega hacia un sagrado ideal.
Por ese IDEAL: La Independencia Total del territorio, todos -repito- sin excepcion, nos hemos agrupado bajo un orgulloso lema: ”Toda la Patria o el martirio”.
Que es lo que ha sucedido, Que es lo que ha cambiado, Que es lo que ha ocurrido.... Nadie puede ocultarlo porque es evidente, nadie puede negarlo porque es realidad, nadie puede justificarlo porque es injustificable... Nos dolia admitirlo, nos dolia aceptarlo, nos dolia decirlo... Pero..desgraciadamente.. alli esta... ”El toda la Patria o el martirio ”ha sido enterrado el 9 de Junio de 1991, por esos que negocian en nuestro nombre.
Por esto y mucho mas, personalmente el Polisario, ya no es mi vanguardia y preconizo el retorno a las armas, porque la Libertad se conquista no se ofrece. Nunca he pensado en ir a Marruecos y no lo aceptare aunque las urnas lo decidan democraticamente, por el mero hecho de que estoy encontra de esa decision tomada en 1991 .
Podria estar equivocado, pero albergo la total conviccion -y se lo que digo- que si los Saharauis que resistimos aun, abandonaremos el tribalismo, el mercantilismo.. y decidimos retomar las armas, rescatando “el toda la patria o el martirio”, la inmensa mayoria de esos que han cruzado la otra orrilla, se incorporarian al ideal, porque se eliminarian las causas que les obligaron a cruzar la otra orilla.
La fidelidad y la lealdad fueron quebrantados en 1991, todo lo demas es consecuencia de la propia tormenta,incluyo en ello, a los que nos refugiamos en España.
Aplaudiria con todas mis fuerzas si se hubiera dicho: Tolerancia cero con el invasor marroqui, unamos nuestras fuerzas para exigir el retorno a las armas para liberar nuestro territorio, el nuevo enviado especial ha anunciado despues de su gira que comezaria una nueva ronda de conversaciones, esta vez directas.... esto alegra a los que tienen capacidad para esperar....
Y para terminar, no se cuales serian las razones que tendria el denominado Haddanmin para decir desde Valencia, que Yo me oculto, seguramente serian las mismas razones para criticar a la militante Jadisa Hamdi, con la que tiene una obsesion enorme. En una tribuna que se erige como seria se deberian discutir las ideas no sus autores... Ademas mi nombre es Ahmed Zaid, si quieres mas datos personales te los puedo enviar por email.
La valentia,el valor y el orgullo no se demuestran detras de un ordenador.. Pero no vamos a pedir peras al olmo...
"Es que la verdad no se puede exagerar. En la verdad no puede haber matices. En la semiverdad o en la mentira, muchos."
Ahmed Zaid
Zaidahmed63@yahoo.es
29.06.09
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
28.6.09
TOLERANCIA CERO CON LOS TRAIDORES
por Haddamin Moulud Said
Desde tiempos inmemoriales, las sociedades humanas han ido creando una serie de principios en los que basan la coexistencia pacífica de sus miembros. Un principio básico ha sido el de la fidelidad y la lealtad. La importancia de este principio es tal que, en todas las sociedades, se ha creado una deleznable figura para castigar a quienes incumplen el deber de la lealtad y la fidelidad. Dicha figura es la del traidor. Y está tan mal vista la traición que, incluso, quienes se benefician de ella la vilipendian, de ahí aquello de “Roma no paga a traidores”.
En esta larga lucha que los saharauis mantenemos para conseguir nuestra libertad, hemos sufrido la amarga traición de algunos de nuestros más ilustres hijos. Eyub, Adhmi, Hakim, Hameti Rabani, Bachir Abdala Djil, Gaymula Ebby, Keltum Jayat, Bulahi Lejlifa, Sidati Algal-laui, Husein Boida, Mrabih Rabbu, Bilal El Uali (Nureddin), etc, etc, etc. Todos, con distinta gradación, han estado en la vanguardia que ha dirigido a la sociedad saharaui durante los últimos treinta y cinco años y han trabajado a fondo para conseguir la libertad del Sahara Occidental. Pero, todos, han culminado sus respectivas trayectorias vendiéndose al enemigo. Han vendido sus almas. Han traicionado a los ideales por los que habían luchado durante tantos años. En, consecuencia, son traidores. Nos han traicionado a todos los saharauis. Se han vendido a nuestro enemigo, haciéndonos un daño irreparable y que duele mucho más que todos los dolores que Maruecos nos pueda hacer.
Por eso, desde el momento en que nos clavaron esa puñalada por la espalda, desde ese mismo momento, han caído de héroes a villanos. Ya no merecen el menor respeto. Son pura basura humana. Y para su desgracia, el Majzen sabe que son eso y que no son de fiar, porque, piensa el Majzen, si han traicionado a su pueblo, familia y amigos, qué es lo que no podrán hacer. De ahí que el Majzen los utilice como un objeto de usar y tirar. Son un clinex con que Marruecos se suena la nariz y luego lo arroja al cubo de la basura. Eso es lo que son esta gentuza. Así, Marruecos ora los manda a Manhasset, ora a Ginebra, ora a Barcelona y luego los abandona como quien abandona un condón usado. Porque, en efecto, Roma no paga a traidores.
Esta gente, en lugar de seguir sirviendo a nuestra Causa desde Mauritania o desde España o, simplemente, retirándose de toda actividad pública y quedándose en sus jaimas, han preferido servirnos, en plato frío, su traición. La imagen de Eyub postrándose como un potro para besar, como siervo, la mano de su amo, ha convertido al león de la guerra en una rata más de las que merodean en las apestosas alcantarillas de Marruecos.
Es por eso que no existe ni existirá, jamás, razón alguna que justifique su traición. La sangre de los hijos del pueblo árabe de Saguia Alarma y Río de Oro vale demasiado como para que unas miserables monedas de plata, pagadas por el Majzen, justifiquen su traición.
De ahí que resulte inadmisible que a estas alturas vengan algunos topos a defenderlos. Y es que son tan indefendibles que quienes salen en su defensa, en arso, lo han hecho escondiendo la cara. La desgracia de los traidores es tal, que sólo los pueden defender los cobardes, las ratas. Nadie da la cara por ellos.
Muy claro lo expone un forero de saharalibre.es cuando, con una invencible carga de razón, dice: “Existiendo miles de saharauis que, desde hace 34 años, viven en los Campamentos de Refugiados, soportando todas las calamidades propias del clima, la hambruna, las necesidades sanitarias, el olvido, el silencio cómplice,..., por ser fieles a su causa y, existiendo otros miles de saharauis sometidos, en los territorios ocupados, a la represión marroquí, jugándose la vida y su integridad física, día a día, en las calles de EL Aaiun, Smara, Dajla, etc., por querer seguir manteniendo sus señas de identidad saharaui,..., estaría cojonudo (con perdón) que ahora hubiese que ir a buscar la gallardía, la valentía, la lealtad, la moralidad, la nobleza, el orgullo, la comprensión, la magnanimidad, el respeto, la admiración y hasta el patriotismo saharaui, en las filas de los traidores”.
En todo caso, la confesión de Daha Salek Jalil resulta muy elocuente. Él mismo, nos autoriza a tildarlos con toda clase de improperios. Porque sabe, y lo saben todos, que la traición es un acto imperdonable.
No obstante, los silencios, altamente sospechosos, de nuestra clase política, producen vergüenza. El sigilo con que, nuestros dirigentes, afrontan cada una de esas deserciones, produce pavor. No se les ve ni se les oye hacer ningún discurso contra los traidores. Y eso no casa con el deber de castigar las conductas contrarias a los principios más sagrados de toda sociedad. Porque la falta de ese discurso alienta la tolerancia con los traidores, hace que el ciudadano baje la guardia ante las violaciones de los principios esenciales de la sociedad. Cuando no se reacciona como es debido ante la vulneración de los principios esenciales, el ciudadano se adormece y la sociedad se enferma. Así, en la medida en que el poder se calla, poco a poco la connivencia con la traición va penetrando en la sociedad. Y eso es inaceptable.
Por desgracia, ese adormecimiento es tal que parece que la tolerancia y la connivencia con los traidores han asomado en los medios afines a nuestra clase política. La web upes.org., con unas tijeras muy tolerantes con los traidores, ha ‘colgado’ en su web la traducción al castellano de “el grito de un retornado” pero ha censurado el comentario del traductor. Lo han censurado por ser crítico con los traidores. Y dado que yo soy el autor de esa traducción, les pido públicamente que la retiren. La ética profesional, si es que la tienen y lo creo, exige que se muestren respetuosos con las creaciones de los demás. Si no lo hacen, ello quiere decir que actúan movidos por determinados intereses. ¿Y qué interés existe en ocultar una crítica a los traidores?. Como mínimo cabe apuntar uno: promover la tolerancia y la connivencia con la traición. Pero lo grave del caso es que, esa web, ha sido el lugar tradicional donde la Ministra de Cultura y, a la vez, Primera Dama ha publicado sus opiniones y se ha autopromocionado. Ello quiere decir que dicha ministra comparte el criterio de la tolerancia con los traidores que, parece, guiar las tijeras de los responsables de esa web.
Haddamin Moulud Said. ibnuabirabiaa@yahoo.es. En Valencia (España), a 3 de Shaäban Lawal del año XXXVI de la Fundación del F. POLISARIO.
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Desde tiempos inmemoriales, las sociedades humanas han ido creando una serie de principios en los que basan la coexistencia pacífica de sus miembros. Un principio básico ha sido el de la fidelidad y la lealtad. La importancia de este principio es tal que, en todas las sociedades, se ha creado una deleznable figura para castigar a quienes incumplen el deber de la lealtad y la fidelidad. Dicha figura es la del traidor. Y está tan mal vista la traición que, incluso, quienes se benefician de ella la vilipendian, de ahí aquello de “Roma no paga a traidores”.
En esta larga lucha que los saharauis mantenemos para conseguir nuestra libertad, hemos sufrido la amarga traición de algunos de nuestros más ilustres hijos. Eyub, Adhmi, Hakim, Hameti Rabani, Bachir Abdala Djil, Gaymula Ebby, Keltum Jayat, Bulahi Lejlifa, Sidati Algal-laui, Husein Boida, Mrabih Rabbu, Bilal El Uali (Nureddin), etc, etc, etc. Todos, con distinta gradación, han estado en la vanguardia que ha dirigido a la sociedad saharaui durante los últimos treinta y cinco años y han trabajado a fondo para conseguir la libertad del Sahara Occidental. Pero, todos, han culminado sus respectivas trayectorias vendiéndose al enemigo. Han vendido sus almas. Han traicionado a los ideales por los que habían luchado durante tantos años. En, consecuencia, son traidores. Nos han traicionado a todos los saharauis. Se han vendido a nuestro enemigo, haciéndonos un daño irreparable y que duele mucho más que todos los dolores que Maruecos nos pueda hacer.
Por eso, desde el momento en que nos clavaron esa puñalada por la espalda, desde ese mismo momento, han caído de héroes a villanos. Ya no merecen el menor respeto. Son pura basura humana. Y para su desgracia, el Majzen sabe que son eso y que no son de fiar, porque, piensa el Majzen, si han traicionado a su pueblo, familia y amigos, qué es lo que no podrán hacer. De ahí que el Majzen los utilice como un objeto de usar y tirar. Son un clinex con que Marruecos se suena la nariz y luego lo arroja al cubo de la basura. Eso es lo que son esta gentuza. Así, Marruecos ora los manda a Manhasset, ora a Ginebra, ora a Barcelona y luego los abandona como quien abandona un condón usado. Porque, en efecto, Roma no paga a traidores.
Esta gente, en lugar de seguir sirviendo a nuestra Causa desde Mauritania o desde España o, simplemente, retirándose de toda actividad pública y quedándose en sus jaimas, han preferido servirnos, en plato frío, su traición. La imagen de Eyub postrándose como un potro para besar, como siervo, la mano de su amo, ha convertido al león de la guerra en una rata más de las que merodean en las apestosas alcantarillas de Marruecos.
Es por eso que no existe ni existirá, jamás, razón alguna que justifique su traición. La sangre de los hijos del pueblo árabe de Saguia Alarma y Río de Oro vale demasiado como para que unas miserables monedas de plata, pagadas por el Majzen, justifiquen su traición.
De ahí que resulte inadmisible que a estas alturas vengan algunos topos a defenderlos. Y es que son tan indefendibles que quienes salen en su defensa, en arso, lo han hecho escondiendo la cara. La desgracia de los traidores es tal, que sólo los pueden defender los cobardes, las ratas. Nadie da la cara por ellos.
Muy claro lo expone un forero de saharalibre.es cuando, con una invencible carga de razón, dice: “Existiendo miles de saharauis que, desde hace 34 años, viven en los Campamentos de Refugiados, soportando todas las calamidades propias del clima, la hambruna, las necesidades sanitarias, el olvido, el silencio cómplice,..., por ser fieles a su causa y, existiendo otros miles de saharauis sometidos, en los territorios ocupados, a la represión marroquí, jugándose la vida y su integridad física, día a día, en las calles de EL Aaiun, Smara, Dajla, etc., por querer seguir manteniendo sus señas de identidad saharaui,..., estaría cojonudo (con perdón) que ahora hubiese que ir a buscar la gallardía, la valentía, la lealtad, la moralidad, la nobleza, el orgullo, la comprensión, la magnanimidad, el respeto, la admiración y hasta el patriotismo saharaui, en las filas de los traidores”.
En todo caso, la confesión de Daha Salek Jalil resulta muy elocuente. Él mismo, nos autoriza a tildarlos con toda clase de improperios. Porque sabe, y lo saben todos, que la traición es un acto imperdonable.
No obstante, los silencios, altamente sospechosos, de nuestra clase política, producen vergüenza. El sigilo con que, nuestros dirigentes, afrontan cada una de esas deserciones, produce pavor. No se les ve ni se les oye hacer ningún discurso contra los traidores. Y eso no casa con el deber de castigar las conductas contrarias a los principios más sagrados de toda sociedad. Porque la falta de ese discurso alienta la tolerancia con los traidores, hace que el ciudadano baje la guardia ante las violaciones de los principios esenciales de la sociedad. Cuando no se reacciona como es debido ante la vulneración de los principios esenciales, el ciudadano se adormece y la sociedad se enferma. Así, en la medida en que el poder se calla, poco a poco la connivencia con la traición va penetrando en la sociedad. Y eso es inaceptable.
Por desgracia, ese adormecimiento es tal que parece que la tolerancia y la connivencia con los traidores han asomado en los medios afines a nuestra clase política. La web upes.org., con unas tijeras muy tolerantes con los traidores, ha ‘colgado’ en su web la traducción al castellano de “el grito de un retornado” pero ha censurado el comentario del traductor. Lo han censurado por ser crítico con los traidores. Y dado que yo soy el autor de esa traducción, les pido públicamente que la retiren. La ética profesional, si es que la tienen y lo creo, exige que se muestren respetuosos con las creaciones de los demás. Si no lo hacen, ello quiere decir que actúan movidos por determinados intereses. ¿Y qué interés existe en ocultar una crítica a los traidores?. Como mínimo cabe apuntar uno: promover la tolerancia y la connivencia con la traición. Pero lo grave del caso es que, esa web, ha sido el lugar tradicional donde la Ministra de Cultura y, a la vez, Primera Dama ha publicado sus opiniones y se ha autopromocionado. Ello quiere decir que dicha ministra comparte el criterio de la tolerancia con los traidores que, parece, guiar las tijeras de los responsables de esa web.
Haddamin Moulud Said. ibnuabirabiaa@yahoo.es. En Valencia (España), a 3 de Shaäban Lawal del año XXXVI de la Fundación del F. POLISARIO.
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
HADAMIN, YO SÍ TE RESPETO.....
por Nayem A. Ahmed
Hace aproximadamente un año ARSO tomó una lógica y sabía determinación, no publicar ningún artículo de opinión que insulte, calumnie o atente contra el honor. Así, esquivó, con éxito, los intentos intencionados de algunos de convertirla la ilustre página en un "mercadillo de barrio", donde se intercambian los navajazos y se practica un debate chabacano, pueril y poco edificante, y de esta manera tumbar nuestro guerrero cibernético, arso.org. La aparición de un artículo de un tal Ahmed Zaid, nos trae de vuelta aquel fantasma y trata de reabrir un desagradable episodio que pensábamos estaba superada. A decir verdad, cuando uno empieza la lectura del mencionado artículo, lo primero que le llega es que entre tantas citas de manual, todo puede faltarle al texto- y le falta- menos el rigor y el respeto a los que piensan de forma diferente.
Sin ánimo de polemizar, me gustaría hacer un pequeño comentario.“falta que se comete quebrando la fidelidad o la lealtad que se debe guarda o tener”, así define el Diccionario de la Real Academia española la palabra traición. Cuando uno se pone a las ordenes del principal enemigo, cuando uno le atesta un golpe bajo al prójimo, una cornada al hermano y al compañero de trinchera, cuando se cambia de chaqueta a pleno luz del día en busca de algunas comodidades terrenales sin importar la ira divina, cuando uno se convierte en una concubina más del monarca al servicio de la política sistemática del aniquilación del ser saharaui, cuando uno pasa a formar parte de la tropa de lacayos del Ministerio del Interior marroquí, cuando uno se deja exhibir como un trofeo de caza mayor para restarle apoyos internacionales a la causa común, el calificativo de traición o alta traición en el lenguaje militar le queda corto. Si esto no es traición que venga dios y lo vea. El señor Daha, en un acto de valor que le honra, no se esconde y a pecho descubierto reconoce su error. Es más, le otorga a todos sus hermanos, los saharuis el derecho de lanzar todo tipo de calificativos contrata esta grupo de “deformes” como él dice. También reconoce que ellos abrazaron las tesis del enemigo no por ideas políticas sino en pro de unas promesas puramente materiales. De allí no se entiende esta defensa a ultranza del señor Zaid que pretende ser más papista que el papa. Es acaso un intento de desviar la atención del espíritu reivindicativo del manifiesto, o alguien tiene interés en correr un velo y desviar la atención.
Es cierto que el manifiesto del señor Daha ha logrado un impacto positivo entre la sociedad saharaui, un efecto quizás calculado y esperado por el propio autor. La lectura de la mencionada carta (mejor en la visión árabe, sin menospreciar la valiente traducción al castellano) plasma el perfil de un hombre dolido, engañado y con un remordimiento de conciencia parecido a un dolor de muelas. Se siente en un diván, y simplemente se confiesa, para purificar su alma, y de paso darle un último golpe a un enemigo que ha conocido desde dentro; y lanza una señal un aviso para navegantes:. Ya sabe lo que dice, conoce las intenciones del ocupante, porque ha se ha movido entre las tripas del monstruo. Ahora, bien, cabe preguntarse a qué viene esta discusión, el eterno debate del sexo de los ángeles. Los saharauis conocemos con sumo detalle los errores que se han cometido contra algunas personas. Lo tenemos digeridos y asumidos para no volverse a repetir jamás, es una página de nuestra reciente historia, sin más. Hace unos años no había ningún político que se precie que no diga que haya protagonizado aquel mayo del 68, y lo cierto es que tanta gente no hubo en aquellos días en París. Aquí también hay una tendencia de que el Polisario ha torturado a todo el mundo, todos los que se asoman por esta pagina, y que se declaran opositores, solo hablan de torturas, y dale que te pego con un discurso un tanto trasnochado. El señor Hadamin pertenece a otra generación más joven que mira al futuro, se aferra a la parte bondadosa y brillante del a historia del Sahara, la hace suya, y lucha por ella. No sería justo que en vez de arrimar el hombro, estemos restándole fuerza con una discusión que ya esta más que superada.
El joven estado saharaui ha cometido sus errores, como todas las experiencias colectivas, esto se llama momería colectiva. Pero el enemigo sigue pisando, por igual, las tumbas de los abuelos de Hadamin, A. Zaid, Daha y de su servidor. Unamos todas las fuerzas, la prosa brillante y culta de Hadamin, el ímpetu de A.Zaid y la gallardía del señor Daha.
Saludos hermanos, Nayem A. Ahmed
28.06.09
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Hace aproximadamente un año ARSO tomó una lógica y sabía determinación, no publicar ningún artículo de opinión que insulte, calumnie o atente contra el honor. Así, esquivó, con éxito, los intentos intencionados de algunos de convertirla la ilustre página en un "mercadillo de barrio", donde se intercambian los navajazos y se practica un debate chabacano, pueril y poco edificante, y de esta manera tumbar nuestro guerrero cibernético, arso.org. La aparición de un artículo de un tal Ahmed Zaid, nos trae de vuelta aquel fantasma y trata de reabrir un desagradable episodio que pensábamos estaba superada. A decir verdad, cuando uno empieza la lectura del mencionado artículo, lo primero que le llega es que entre tantas citas de manual, todo puede faltarle al texto- y le falta- menos el rigor y el respeto a los que piensan de forma diferente.
Sin ánimo de polemizar, me gustaría hacer un pequeño comentario.“falta que se comete quebrando la fidelidad o la lealtad que se debe guarda o tener”, así define el Diccionario de la Real Academia española la palabra traición. Cuando uno se pone a las ordenes del principal enemigo, cuando uno le atesta un golpe bajo al prójimo, una cornada al hermano y al compañero de trinchera, cuando se cambia de chaqueta a pleno luz del día en busca de algunas comodidades terrenales sin importar la ira divina, cuando uno se convierte en una concubina más del monarca al servicio de la política sistemática del aniquilación del ser saharaui, cuando uno pasa a formar parte de la tropa de lacayos del Ministerio del Interior marroquí, cuando uno se deja exhibir como un trofeo de caza mayor para restarle apoyos internacionales a la causa común, el calificativo de traición o alta traición en el lenguaje militar le queda corto. Si esto no es traición que venga dios y lo vea. El señor Daha, en un acto de valor que le honra, no se esconde y a pecho descubierto reconoce su error. Es más, le otorga a todos sus hermanos, los saharuis el derecho de lanzar todo tipo de calificativos contrata esta grupo de “deformes” como él dice. También reconoce que ellos abrazaron las tesis del enemigo no por ideas políticas sino en pro de unas promesas puramente materiales. De allí no se entiende esta defensa a ultranza del señor Zaid que pretende ser más papista que el papa. Es acaso un intento de desviar la atención del espíritu reivindicativo del manifiesto, o alguien tiene interés en correr un velo y desviar la atención.
Es cierto que el manifiesto del señor Daha ha logrado un impacto positivo entre la sociedad saharaui, un efecto quizás calculado y esperado por el propio autor. La lectura de la mencionada carta (mejor en la visión árabe, sin menospreciar la valiente traducción al castellano) plasma el perfil de un hombre dolido, engañado y con un remordimiento de conciencia parecido a un dolor de muelas. Se siente en un diván, y simplemente se confiesa, para purificar su alma, y de paso darle un último golpe a un enemigo que ha conocido desde dentro; y lanza una señal un aviso para navegantes:. Ya sabe lo que dice, conoce las intenciones del ocupante, porque ha se ha movido entre las tripas del monstruo. Ahora, bien, cabe preguntarse a qué viene esta discusión, el eterno debate del sexo de los ángeles. Los saharauis conocemos con sumo detalle los errores que se han cometido contra algunas personas. Lo tenemos digeridos y asumidos para no volverse a repetir jamás, es una página de nuestra reciente historia, sin más. Hace unos años no había ningún político que se precie que no diga que haya protagonizado aquel mayo del 68, y lo cierto es que tanta gente no hubo en aquellos días en París. Aquí también hay una tendencia de que el Polisario ha torturado a todo el mundo, todos los que se asoman por esta pagina, y que se declaran opositores, solo hablan de torturas, y dale que te pego con un discurso un tanto trasnochado. El señor Hadamin pertenece a otra generación más joven que mira al futuro, se aferra a la parte bondadosa y brillante del a historia del Sahara, la hace suya, y lucha por ella. No sería justo que en vez de arrimar el hombro, estemos restándole fuerza con una discusión que ya esta más que superada.
El joven estado saharaui ha cometido sus errores, como todas las experiencias colectivas, esto se llama momería colectiva. Pero el enemigo sigue pisando, por igual, las tumbas de los abuelos de Hadamin, A. Zaid, Daha y de su servidor. Unamos todas las fuerzas, la prosa brillante y culta de Hadamin, el ímpetu de A.Zaid y la gallardía del señor Daha.
Saludos hermanos, Nayem A. Ahmed
28.06.09
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
27.6.09
DAHA Y LA VERDAD
por Mohamed-Salem Mohamed-Embarek
Técnicamente, es traición renegar con dichos o acciones (sean éstas voluntarias o involuntarias), un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación, o grupo de pertenencia.
Familiarmente, la traición consiste en defraudar a familia, amigos, grupo étnico, religión, u otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo contrariamente a los que los otros espectan. A menudo, cuando se acusa de traidor, tales acusaciones son controvertidas y disputadas, cuando la persona no puede identificarse con el grupo del cual es miembro.
¿Según esta definición, nuestro paisano DAHA SALEK le podemos llamar traidor? La respuesta es SI.
A Daha por su articulo en el articulo en el diario AL-WATAN, se le puede felicitar, porque no se conoce alguna referencia similar, por su valentía en conseguir que su articulo sea publicado en dicho diario marroquí, por el lenguaje irrebatible y brillante, porque reconoce su error y se disculpa y hace un llamamiento a los saharauis para detallar la realidad que se vive en la zonas ocupadas y que no es ajena a todos y algo se sabe de cómo la gasta el majzan y les aconseja a quedarse donde están.
Señor Ahmad Zaid, no son justas las acusaciones que lanzas a hacia el señor Hadamin, solo expresa su opinión hacia el famoso articulo de DAHA y traducirlo al Español. Puedes estar seguro de que no es ningún portavoz del POLISARIO o un nostálgico de los años 70 y 80.
Creo firmemente que le debes una disculpa Al señor Hadamin por la mofa constante en tu articulo, llamar a DAHA traidor no es insulto por que lo es, por mucho dolor que nos puede causar a sus familiares y amigos y sabiendo que fue combatiente herido , profesor en el 12 de octubre de los mas brillantes en lengua árabe y humanidades y un largo etcétera. DAHA esta muy dolido, arrepentido y esta en una situación personal muy difícil y con todo esto perdió un gran amigo otro ex¬-combatiente y profesor del 12 de octubre por una enfermedad de las que el llama perversas.
Para terminar señor Ahmed Zaid, durante las décadas que la revolución saharaui ha vivido y vive, se han visto injusticias, nadie lo puede negar y que han sido subsanado de alguna forma, hay muchos decepcionados con la gestión del POLISARIO y no por ello traicionaron su pueblo, sus mártires y el objetivo principal que es limpiar el Sahara Occidental de la inmundicia Marroquí y todo lo que acarrea esta, dicho de otra forma (INDEPENDENCIA TOTAL), señor Ahmed Zaid te recomiendo que leas otra vez o varias veces el articulo de DAH y el articulo de Hadamin para ver que no se diferencian casi en nada.
VIVA EL SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE.
Mohamed-Salem Mohamed-Embarek.
E-mail: mayofrances1968@yahoo.es
27.06.09
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Técnicamente, es traición renegar con dichos o acciones (sean éstas voluntarias o involuntarias), un compromiso de lealtad hacia una idea, asociación, o grupo de pertenencia.
Familiarmente, la traición consiste en defraudar a familia, amigos, grupo étnico, religión, u otro grupo al cual pueda pertenecerse, haciendo contrariamente a los que los otros espectan. A menudo, cuando se acusa de traidor, tales acusaciones son controvertidas y disputadas, cuando la persona no puede identificarse con el grupo del cual es miembro.
¿Según esta definición, nuestro paisano DAHA SALEK le podemos llamar traidor? La respuesta es SI.
A Daha por su articulo en el articulo en el diario AL-WATAN, se le puede felicitar, porque no se conoce alguna referencia similar, por su valentía en conseguir que su articulo sea publicado en dicho diario marroquí, por el lenguaje irrebatible y brillante, porque reconoce su error y se disculpa y hace un llamamiento a los saharauis para detallar la realidad que se vive en la zonas ocupadas y que no es ajena a todos y algo se sabe de cómo la gasta el majzan y les aconseja a quedarse donde están.
Señor Ahmad Zaid, no son justas las acusaciones que lanzas a hacia el señor Hadamin, solo expresa su opinión hacia el famoso articulo de DAHA y traducirlo al Español. Puedes estar seguro de que no es ningún portavoz del POLISARIO o un nostálgico de los años 70 y 80.
Creo firmemente que le debes una disculpa Al señor Hadamin por la mofa constante en tu articulo, llamar a DAHA traidor no es insulto por que lo es, por mucho dolor que nos puede causar a sus familiares y amigos y sabiendo que fue combatiente herido , profesor en el 12 de octubre de los mas brillantes en lengua árabe y humanidades y un largo etcétera. DAHA esta muy dolido, arrepentido y esta en una situación personal muy difícil y con todo esto perdió un gran amigo otro ex¬-combatiente y profesor del 12 de octubre por una enfermedad de las que el llama perversas.
Para terminar señor Ahmed Zaid, durante las décadas que la revolución saharaui ha vivido y vive, se han visto injusticias, nadie lo puede negar y que han sido subsanado de alguna forma, hay muchos decepcionados con la gestión del POLISARIO y no por ello traicionaron su pueblo, sus mártires y el objetivo principal que es limpiar el Sahara Occidental de la inmundicia Marroquí y todo lo que acarrea esta, dicho de otra forma (INDEPENDENCIA TOTAL), señor Ahmed Zaid te recomiendo que leas otra vez o varias veces el articulo de DAH y el articulo de Hadamin para ver que no se diferencian casi en nada.
VIVA EL SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE.
Mohamed-Salem Mohamed-Embarek.
E-mail: mayofrances1968@yahoo.es
27.06.09
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
«El saber y la razón hablan, la ignorancia y el error gritan»
Por Ahmed Zaid
«No hay talento más valioso que el de no usar dos palabras cuando basta una»
El Sr Almuutadil Sidahamed, parece que no ha ententido bien mi escrito, argumentando que no tengo muy claro la definicion de traicion y patriotismo, es posible, pero me gustaria preguntar al Sr Sidahamed ;¿Quienes son los traidores y Quienes los patriotas?.
Empezamos por la definicion de la Traicion: Delito del que quebranta la fidelidad o lealdad. Si adoptamos esta definicion llegaremos a la conclusion de que “los dirigentes del Polisario” son traidores porque han quebrantado la fidelidad preconizada en 1973 de -Con el fusil arrebataremos la Libertad”, al declarar un cese al fuego en 1991 a cambio de nada y sin consultarlo con el Pueblo,- Por solo citar dos ejemplos tambien han quebrantado su lealdad al cambiar “Toda la Patria o el Martirio” por un hipotetico referendum- .Entonces Señor si de definiciones se trata ya sabes quien merece la palabra Traidor.
Realmente necesito mucha ayuda para descifrar tu siquiente parrafo: “Ahora bien que razones le han empujado a usted, concretamente a defender a Daha Salek, y no a los otros que son considerados por todos nosotros como traidores de su propia causa. ¿Que argumentos podría tener alguien para defender a un traidor y difamar e insultar a una persona por el simple hecho de expresar sus opiniones y quizás también por el hecho de ser un militante saharaui?”.
La guerra que calificas de repugnante, en realidad nos ha sido impuesta,pero en realidad los hombres, niños y mujeres han cumplido bien sus deberes y han elevado a la enesima la palabra sacrificio, pero todos-lo admitamos o no-sabemos donde esta el error:esta en la cabeza y el cuerpo es totalmente sano.
Veamos la definicion de Patriota: Que tiene amor a la patria y procura su bien”, todos sabemos como se puede amar a la Patria y cual es su bien....
« Lo bello del desierto es que en algún lugar esconde un pozo ».
Ahmed Zaid
zaidahmed63@yahoo.es
27.06.09
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
«No hay talento más valioso que el de no usar dos palabras cuando basta una»
El Sr Almuutadil Sidahamed, parece que no ha ententido bien mi escrito, argumentando que no tengo muy claro la definicion de traicion y patriotismo, es posible, pero me gustaria preguntar al Sr Sidahamed ;¿Quienes son los traidores y Quienes los patriotas?.
Empezamos por la definicion de la Traicion: Delito del que quebranta la fidelidad o lealdad. Si adoptamos esta definicion llegaremos a la conclusion de que “los dirigentes del Polisario” son traidores porque han quebrantado la fidelidad preconizada en 1973 de -Con el fusil arrebataremos la Libertad”, al declarar un cese al fuego en 1991 a cambio de nada y sin consultarlo con el Pueblo,- Por solo citar dos ejemplos tambien han quebrantado su lealdad al cambiar “Toda la Patria o el Martirio” por un hipotetico referendum- .Entonces Señor si de definiciones se trata ya sabes quien merece la palabra Traidor.
Realmente necesito mucha ayuda para descifrar tu siquiente parrafo: “Ahora bien que razones le han empujado a usted, concretamente a defender a Daha Salek, y no a los otros que son considerados por todos nosotros como traidores de su propia causa. ¿Que argumentos podría tener alguien para defender a un traidor y difamar e insultar a una persona por el simple hecho de expresar sus opiniones y quizás también por el hecho de ser un militante saharaui?”.
La guerra que calificas de repugnante, en realidad nos ha sido impuesta,pero en realidad los hombres, niños y mujeres han cumplido bien sus deberes y han elevado a la enesima la palabra sacrificio, pero todos-lo admitamos o no-sabemos donde esta el error:esta en la cabeza y el cuerpo es totalmente sano.
Veamos la definicion de Patriota: Que tiene amor a la patria y procura su bien”, todos sabemos como se puede amar a la Patria y cual es su bien....
« Lo bello del desierto es que en algún lugar esconde un pozo ».
Ahmed Zaid
zaidahmed63@yahoo.es
27.06.09
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
26.6.09
EL QUE PARTE Y REPARTE
por Anneo Séneca
Resulta una paradoja inverosímil que después de treinta y cinco años de conflicto, se nos ha clonado el modelo de El Hadj Omar Bongo Ondimba (antes Albert-Bernard Bongo) en los búnkeres de Rabuni. Omar Bongo fue un político y Presidente de Gabón desde 1967, siendo el gobernante más longevo de África que se mantenía en el cargo y el presidente que hacía más tiempo que estaba en el cargo en el mundo. Pues sencillamente en las guaridas de Rabuni, un halo de misterio rodea al reparto en el poder, las pugnas de puertas adentro para limar asperezas no hacen más que acrecentar, las partidas en la sombra nos llevan a la intersección entre la conspiración y la corrupción. Sin que al ciudadano a pie se de cuenta de este maquiavélico juego que se lleva a cabo en una hermética jungla.
Omar Bongo es un sujeto políticamente despreciable, era conocido por silenciar a sus opositores a base de talonario, extorsión y ciertos privilegios, para luego utilizar en su contra tales servicios o favores que habían aceptado. Estilo puramente de las grandes agencias de espionaje y de chantaje. Curtido en el oscuro mundo del poder, gobernó contra viento y marea hasta sus últimos días de vida. Pues parece ser que nuestro presidente ha tomado nota del menú de Omar Bongo y lleva tiempo moldeando sobre el terreno dicha receta. Nos llegan estos días informaciones verídicas de que se esta cociendo un acuerdo en secreto con Yafaf (Ex Jat Chahid), este rufián que no ha escatimado esfuerzo ninguno en aparecer en cualquier medio audiovisual para amedrentar y debilitar la causa con sus declaraciones, este hombre que consta por medio de pruebas admisibles en derecho que ha sido financiado por los marroquíes para actividades de carácter turbulento, subversivo y enaltecimiento a los retornados.
Hoy resulta ser la pieza ideal del puzzle de Abdelaziz para silenciar sus críticas a la dirección, a cambio de que vuelva a los campamentos y se le concede la cartera de Ministro de derechos humanos. Es abominable y de suprema repugnancia la manera de hacer fichajes para encauzar y darle un nuevo rumbo a la causa; Este barco va a la deriva, va navegando sin rumbo, sin brújula que le indique una señal…..Esta dirección que naufraga por todo en su camino solo encuentra oscuridad, tambalea entre bambalinas sin saber: ¿Dónde esta el norte, dónde esta el sur?, llegamos al limite de la confianza ciudadana que deposita en sus dirigentes. Pero lo de la escasez de confianza no va de que de repente nos hayamos vuelto todos huraños o de que se ausenten el amor y el afecto de nuestras vidas; eso ya se nos presupone, principalmente algunas madrugadas. Si alguien quiere equivocarse o vivir equivocado, pues la tiene simple: solo tiene que hacer caso de los despropósitos de esta dirección rancia. Si por el contrario se elige hacer algo por el futuro del Sahara, lo que hace falta es trabajar por erradicar esta lacra de dirección en este entrañable país. Lo demás es lo de menos. Que más se puede esperar de alguien, que cada vez que contemple una violación o una actitud beligerante del enemigo y sus aliados, opta por el discurso desfasado, tibio y débil: “Condenamos”, “España ha salido de la legalidad internacional”,”la ONU debe tomar cartas “bla bla bla. Agua pasada no mueve molino, España nos envía a modo de mendicantes su cesta de navidad “legumbres, pastas, aceite y más presión”, en cambio España ha suscrito con Marruecos el mayor acuerdo de cooperación financiera jamás firmado con otro país, que alcanza los 520 millones de euros destinados a financiar proyectos en infraestructuras que "redundarán en beneficio de ambos países" y de "las empresas españolas", como había destacado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. ZP no sólo da dinero a Marruecos, sino que, además, respalda el nuevo trampantojo con el que el sultán quiere ocultar su anexión del Sahara Occidental, como explica Carlos Ruiz Miguel en su blog de PD. ¿Por qué el PSOE hace la política de Marruecos?
La ausencia de austeridad ante la peor crisis económica, un déficit presupuestario mundial que azota los mayores gigantes financieros, economía cíclica que tambalea sus cimientos. Hace de la dirección actual del POLISARIO la mayor recaudadora de fondos, a cuenta propia, a raíz de organizar festivales culturales con eslóganes de marketing. Cuyo desembolso va encaminado a silenciar y a comprar a Yafaf y compañía.
VIVA EL SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE.
ABAJO MARRUECOS
Anneo Séneca
Hayat303@gmail.com.
26.06.09
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Resulta una paradoja inverosímil que después de treinta y cinco años de conflicto, se nos ha clonado el modelo de El Hadj Omar Bongo Ondimba (antes Albert-Bernard Bongo) en los búnkeres de Rabuni. Omar Bongo fue un político y Presidente de Gabón desde 1967, siendo el gobernante más longevo de África que se mantenía en el cargo y el presidente que hacía más tiempo que estaba en el cargo en el mundo. Pues sencillamente en las guaridas de Rabuni, un halo de misterio rodea al reparto en el poder, las pugnas de puertas adentro para limar asperezas no hacen más que acrecentar, las partidas en la sombra nos llevan a la intersección entre la conspiración y la corrupción. Sin que al ciudadano a pie se de cuenta de este maquiavélico juego que se lleva a cabo en una hermética jungla.
Omar Bongo es un sujeto políticamente despreciable, era conocido por silenciar a sus opositores a base de talonario, extorsión y ciertos privilegios, para luego utilizar en su contra tales servicios o favores que habían aceptado. Estilo puramente de las grandes agencias de espionaje y de chantaje. Curtido en el oscuro mundo del poder, gobernó contra viento y marea hasta sus últimos días de vida. Pues parece ser que nuestro presidente ha tomado nota del menú de Omar Bongo y lleva tiempo moldeando sobre el terreno dicha receta. Nos llegan estos días informaciones verídicas de que se esta cociendo un acuerdo en secreto con Yafaf (Ex Jat Chahid), este rufián que no ha escatimado esfuerzo ninguno en aparecer en cualquier medio audiovisual para amedrentar y debilitar la causa con sus declaraciones, este hombre que consta por medio de pruebas admisibles en derecho que ha sido financiado por los marroquíes para actividades de carácter turbulento, subversivo y enaltecimiento a los retornados.
Hoy resulta ser la pieza ideal del puzzle de Abdelaziz para silenciar sus críticas a la dirección, a cambio de que vuelva a los campamentos y se le concede la cartera de Ministro de derechos humanos. Es abominable y de suprema repugnancia la manera de hacer fichajes para encauzar y darle un nuevo rumbo a la causa; Este barco va a la deriva, va navegando sin rumbo, sin brújula que le indique una señal…..Esta dirección que naufraga por todo en su camino solo encuentra oscuridad, tambalea entre bambalinas sin saber: ¿Dónde esta el norte, dónde esta el sur?, llegamos al limite de la confianza ciudadana que deposita en sus dirigentes. Pero lo de la escasez de confianza no va de que de repente nos hayamos vuelto todos huraños o de que se ausenten el amor y el afecto de nuestras vidas; eso ya se nos presupone, principalmente algunas madrugadas. Si alguien quiere equivocarse o vivir equivocado, pues la tiene simple: solo tiene que hacer caso de los despropósitos de esta dirección rancia. Si por el contrario se elige hacer algo por el futuro del Sahara, lo que hace falta es trabajar por erradicar esta lacra de dirección en este entrañable país. Lo demás es lo de menos. Que más se puede esperar de alguien, que cada vez que contemple una violación o una actitud beligerante del enemigo y sus aliados, opta por el discurso desfasado, tibio y débil: “Condenamos”, “España ha salido de la legalidad internacional”,”la ONU debe tomar cartas “bla bla bla. Agua pasada no mueve molino, España nos envía a modo de mendicantes su cesta de navidad “legumbres, pastas, aceite y más presión”, en cambio España ha suscrito con Marruecos el mayor acuerdo de cooperación financiera jamás firmado con otro país, que alcanza los 520 millones de euros destinados a financiar proyectos en infraestructuras que "redundarán en beneficio de ambos países" y de "las empresas españolas", como había destacado el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. ZP no sólo da dinero a Marruecos, sino que, además, respalda el nuevo trampantojo con el que el sultán quiere ocultar su anexión del Sahara Occidental, como explica Carlos Ruiz Miguel en su blog de PD. ¿Por qué el PSOE hace la política de Marruecos?
La ausencia de austeridad ante la peor crisis económica, un déficit presupuestario mundial que azota los mayores gigantes financieros, economía cíclica que tambalea sus cimientos. Hace de la dirección actual del POLISARIO la mayor recaudadora de fondos, a cuenta propia, a raíz de organizar festivales culturales con eslóganes de marketing. Cuyo desembolso va encaminado a silenciar y a comprar a Yafaf y compañía.
VIVA EL SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE.
ABAJO MARRUECOS
Anneo Séneca
Hayat303@gmail.com.
26.06.09
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Carta Abierta al Señor AHMED ZAID: La Razón y la sin Razón
por Almuutadil Sidahmed
Tu rubrica en el apartado opinión, es realmente lamentable, ya que parece ser que no tienes muy claro la definición de traición y patriotismo, permíteme decirte que los argumentos presentados, están dirigidos a defender lo indefendible, cuando una persona comete tal acción, lo hace en posesión de todas sus facultades y cuando digo facultades digo morales y físicas, sin entrar en detalles. Ahora bien que razones le han empujado a usted, concretamente a defender a Daha Salek, y no a los otros que son considerados por todos nosotros como traidores de su propia causa. ¿Que argumentos podría tener alguien para defender a un traidor y difamar e insultar a una persona por el simple hecho de expresar sus opiniones y quizás también por el hecho de ser un militante saharaui?
¿Donde están los valores y los conocimientos de los que tanto hablas, Señor Ahmed Zaid? O estamos hablando de los cuchillos de doble filo!
La historia no perdona a nadie, y quizás tu mismo que hablas de patriotismo , ni siquiera has perdido algún familiar en esta guerra, déjame decirte que muchos de nosotros nos hemos quedado huérfanos, hemos perdido a nuestros seres mas queridos en esta repugnante guerra para que tu vengas a decirnos, que el traidor no es traidor y que es el patriota ejemplar, por el simple hecho de haber reconocido sus errores, y que el mismo nos otorga el derecho de llamarle traidor, porque se ha dado cuenta del alcance y la gravedad de su acto. ¿Que quieres Ahmed Zaid, que nos callemos, quieres imponernos el silencio y confundirnos como lo están intentando los que tu llamaste de la otra orilla? ¿Quieres que formemos parte de aquellos que han prostituido los valores mas sagrados de este movimiento? Incluyo en esto a los que tu llamaste tiranos, pero fíjate bien, incluso así, solo aquellos que se han sacrificado por este pueblo, los patriotas y no los traidores, tiene derecho a criticar a sus políticos. Somos una población bastante pequeña y nuestra propia estructura social nos permite tener acceso a la trayectoria de cada unos de nosotros. Y para finalizar, te diré que aquel que se oculta detrás del día a día, esta desamparado, esta al descubierto.
Para Daha Salek, le diré que volver a lo justo es dos veces ser justo, y callar ante lo justo es como profilar mentiras, es de sabios corregir los errores, pero también es de sabios reconocer los errores y llamarlos por sus nombres.
Almuutadil Sidahmed
026.06.09
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Tu rubrica en el apartado opinión, es realmente lamentable, ya que parece ser que no tienes muy claro la definición de traición y patriotismo, permíteme decirte que los argumentos presentados, están dirigidos a defender lo indefendible, cuando una persona comete tal acción, lo hace en posesión de todas sus facultades y cuando digo facultades digo morales y físicas, sin entrar en detalles. Ahora bien que razones le han empujado a usted, concretamente a defender a Daha Salek, y no a los otros que son considerados por todos nosotros como traidores de su propia causa. ¿Que argumentos podría tener alguien para defender a un traidor y difamar e insultar a una persona por el simple hecho de expresar sus opiniones y quizás también por el hecho de ser un militante saharaui?
¿Donde están los valores y los conocimientos de los que tanto hablas, Señor Ahmed Zaid? O estamos hablando de los cuchillos de doble filo!
La historia no perdona a nadie, y quizás tu mismo que hablas de patriotismo , ni siquiera has perdido algún familiar en esta guerra, déjame decirte que muchos de nosotros nos hemos quedado huérfanos, hemos perdido a nuestros seres mas queridos en esta repugnante guerra para que tu vengas a decirnos, que el traidor no es traidor y que es el patriota ejemplar, por el simple hecho de haber reconocido sus errores, y que el mismo nos otorga el derecho de llamarle traidor, porque se ha dado cuenta del alcance y la gravedad de su acto. ¿Que quieres Ahmed Zaid, que nos callemos, quieres imponernos el silencio y confundirnos como lo están intentando los que tu llamaste de la otra orilla? ¿Quieres que formemos parte de aquellos que han prostituido los valores mas sagrados de este movimiento? Incluyo en esto a los que tu llamaste tiranos, pero fíjate bien, incluso así, solo aquellos que se han sacrificado por este pueblo, los patriotas y no los traidores, tiene derecho a criticar a sus políticos. Somos una población bastante pequeña y nuestra propia estructura social nos permite tener acceso a la trayectoria de cada unos de nosotros. Y para finalizar, te diré que aquel que se oculta detrás del día a día, esta desamparado, esta al descubierto.
Para Daha Salek, le diré que volver a lo justo es dos veces ser justo, y callar ante lo justo es como profilar mentiras, es de sabios corregir los errores, pero también es de sabios reconocer los errores y llamarlos por sus nombres.
Almuutadil Sidahmed
026.06.09
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
