12.6.17

ABDELAZIZ 1976 - 2016 , BRAHIM 2016 - ?

por Brahim Aduh Abdelkader

Un año después de la muerte del lider Saharaui , Mohamed Abdelaziz, se hace obligada un parada para analizar sus luces (muy pocas en la ultima etapa) y sus sombras (demasiadas en la ultima etapa).  Se podria decir que Abdelaziz, tuvo dos etapa al frente del Frente Polisario la primera de (76 al 88) y del 88 al 2016. En la primera , hubo muchos aciertos,  jalonados por un sacrificio colectivo, que en muchas ocasiones, ha sembrado la confusión sobre las causas reales de ese éxito; ¿es por la buena direccion?, ¿es por la entrega colectiva del pueblo saharaui?. Yo, claro esta, me inclino por la ultima opción, porque la dirección , no puede ser un dia muy buena y el otro muy mala. Pero si que hay que reconocerle a Abdelaziz y sus compañeros de aventuras el valor añadido de liderar ese proceso de sacrificio y entrega de todos los Saharauis, y sobre todo el manejo de las diferentes situaciones que se dieron en  esa etapa (76-88) sin tener prácticamente ningún tipo de experiencia, solo basandose en la teoría de otros procesos similares. Por ello, y porque las actuaciones buenas,  nunca son colectivas y tienen que tener nombre y apellido,  vamos a darle el nombre de Mohamed Abdelaziz y compañía .

La segunda etapa de Abdelaziz (88-16), ha sido catastrófica en general, se ha visto superado, Eel y el resto de compañeros, por todos los acontecimientos  y las soluciones escogidas siempre han sido las erróneas. El factor básico de esta etapa ha sido que los Saharaui abandonaron la cohesión y  unidad que junto con el sacrificio total  caracterizaron la primera etapa . Y Abdelaziz y compañía no supieron gestionar ni manejar la nueva situación, caracterizada por una nueva dinámica, impulsada por el despertar del  vinculo tribal y de las comodidades materiales.
Abdelaziz y demás dirigentes, lejos de administrar, dirigir y controlar la nueva situación, hicieron, justo lo contrario, dejación de sus responsabilidades, empezaron a cometer una serie de errores que tiraron al traste todo el patrimonio conseguido en la década anterior. La secuencia del mal hacer, de las chapuzas, y de los comportamientos indignos, fue evolucionando hasta cuotas inimaginables: corrupción endémica, clientelismo acentuado, uso descarado del tribalismo, perpetuación en el cargo, confundir las propiedades del estado con las propias,  la labor de dirigir se hace a gusto del individuo y no de la sociedad ni de la organización, falta de empatía con la gente y sus problemas, falta de jerarquia, falta de orden, falta de un guia, predomina la anarquía, y el abuso de la autoridad , no se tienen en cuenta las capacidades y aptitudes de las personas, enchufismo, enrriquecimíento ílicito, se premia mas al corrupto e irresponsable que al honesto y militante , en definitiva se puede estar horas y horas escribiendo la parte negativa de la gestión de Abdelaziz y demás dirigentes en la etapa 88-16 .

Y en estas llego Brahim Gali,  laureado con el aura , de ser junto a los difuntos Jalil y Mahfud , los únicos dirigentes que  no se han  manchado en la corrupción. En el se deposito muchas confianza, muchos militantes volvieron de sus exilios, otros hicieron el amago de volver, otros comenzaron a implicarse de alguna manera en la lucha diaria, sin embargo, un año después toda esa esperanza se esfumo, y Brahim acabo dandole la razon, a  los entendidos,  que desde el primer dia dejaron claro que es  la persona menos apropiada para dirigir la lucha del pueblo Saharauis . Porque si Abdelaziz hacia, aunque casi todo lo hacia mal, por lo menos hacia algo. Según los expertos, Brahim no ha hecho ni hará nada, que es casi peor que hacer las cosas mal. Lleva un año en el  poder, un año perdido, eso si con mucha propaganda, intencionada o no, pero demasiada propaganda, propiciada por la necesidad  que tiene un pueblo que sufre de tener responsables honestos y de altura.
La labor de Gali, hasta el momento se limita a no hacer nada, a dejar las cosas como estaban, a esperar que se acabe de derrumbar definitivamente (como quieren los marroquíes) o que las cosas se arreglen por arte de magia.

Por eso, creo y espero que Brahim dure en el cargo menos de lo que duraria un merengue en la patio de un colegio, en el recreo.

 Brahim Aduh Abdelkader
 braduabd[at]yahoo.com
 12.06.17
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

30.5.17

Recordando al Presidente Mohamed Abdelaziz

por Said Mahamud

“Cuando un hombre ha hecho lo que él considera como su deber para con su pueblo y su país, puede descansar en paz”. 

Se cumple un año de la muerte del hombre de gran nobleza y dignidad, Mohamed Abdelaziz, toda una vida de sacrificio y dedicación a la causa, que empezó como responsable de organización política clandestina del Frente Polisario hasta que en agosto de 1976 en el tercer congreso fue elegido secretario general del Frente Polisario, función que asumió con valentía y responsabilidad. Ha conducido al Frente Polisario y a la RASD, hacía un compromiso político con la legalidad internacional, demostrando su apego a la vía pacífica y su orgullo por el potencial militar que tienen nuestras fuerzas armadas de liberación para derrocar al enemigo militar.

Curtido por el sol, la arena y la rudeza del desierto, el presidente vivió en el seno de su pueblo sin comodidad, luchador incansable y padre de todos los saharauis. La enfermedad no fue impedimento para seguir dirigiendo al pueblo hasta su último aliento, cuando una mañana del 31 mayo de 2016 nos dejó el hombre símbolo de lucha y coraje, aquel joven que dejó todo, absolutamente todo, para defender la independencia de su país a cualquier precio acompañado de sus amigos de lucha, la mayoría murieron por la revolución del 20 de mayo. No cabe duda que aprendieron mucho del inventor y líder de la revolución el mártir Luali Mustafa sayed, figura clave en la historia del pueblo saharaui. La muerte del presidente Mohamed Abdelaziz, unió más que nunca a la población saharaui para seguir luchando por la independencia del Sahara Occidental, confirmando al enemigo marroquí que moriremos todos por defender la soberanía de nuestra tierra.

El enemigo Marroquí debe saber que La lucha del sufrido pueblo saharaui sigue adelante porque hay hombres y mujeres que darán su vida por la independencia del sahara y nacerán muchos para proseguir el camino que Mohamed Abdelaziz y muchos saharauis murieron por él.

Amado Presidente, Marruecos apenas se levanta de su parálisis política interna y sigue violando los derechos humanos, hechos que se suman a la farsa del juicio sin garantías a tus hijos, los héroes de Gdeim izik , que trastornó por completo la estrategia marroquí. El pueblo saharaui apoya la resistencia,la valentía y el coraje de estos ídolos, que han dado clase de patriotismo y orgullo para el pueblo saharaui.

En cuanto a la política exterior seguimos sin tomar el vuelo entre triunfos dudosos y términos inventados (الانتشار) para no desilusionar al pueblo por el asunto del Gargarat. Tu sucesor Brahim Gali, hombre fiel a los principios aprobado por todos los Saharauis para continuar dirigiendo el Frente Polisario, está cumpliendo con su labor de la mejor forma posible dentro de las grandes dificultades que conlleva el cargo y precisa de la colaboración de todos para encaminar la lucha y derrocar al enemigo marroquí.

Nuestra profunda gratitud por una vida vivida al servicio de su pueblo y por la causa, dejando un legado de fidelidad y heroísmo que todos los saharauis nos sentimos orgullosos de haber tenido un presidente de la talla de Mohamed Abdelaziz.

Gloria eterna a los mártires.

Said Mahamud
said.mahamud[at]yahoo.es
30.05.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

23.5.17

LE MAROC VEND DES INVESTISSEMENTS QUI N`ENGAGENT QUE CEUX QUI Y CROIENT !


Nouvelle capitale au Sud Soudan, clinique au Mali, usine d’engrais en Éthiopie, banques en Côte-d’Ivoire, centre commercial au Sénégal, des promesses pour la Zambie, d’autres pour le Ghana sans laisser du reste le Madagascar et bien d’autres pays du continent.

Hé oui, depuis la mise en place de sa toute nouvelle stratégie africaine, à la conquête d’alliés dans le conflit du Sahara Occidental, le Maroc multiplie, tout azimut, les visites royales carnavalesques, accompagnées des annonces d’investissements pharaoniques.

Ces visites et ces annonces sont si pharaoniques et si invraisemblables au point de nous hypnotiser le regard face à la pauvreté endémique au Maroc, son sous-développement systémique et les soulèvements dans la région du Rif.

En réalité, cette manne économique promise à l’Afrique, n’engage que ceux qui y croient.
par Takioullah Eidda

Prenons l’exemple du dernier tam-tam, soit de la construction d’un gazoduc offshore entre le Nigéria et le Maroc, dont les coûts ne sont même pas encore connus. Mais pas seulement !

Long de 3000 km, le tracé de ce gazoduc traverse plusieurs pays, notamment le Benin, le Togo, le Ghana, le Sénégal, la Mauritanie et bien sûr le Sahara Occidental.

Aucun de ces pays n’a encore donné son aval à ce tracé et aucune étude d’impact ou de faisabilité n’a été réalisée à ce jour! Et n’en parlons pas de financement.

Pire, outre les problèmes sécuritaires que connaît le Nigéria, avec les sabotages récurrents des groupes «Boko Haram» et les «Vengeurs du Delta», ce qui compromet sérieusement le projet, le tracé traverse en outre le territoire du Sahara Occidental alors que celui-ci fait encore l’objet de la tutelle de l’ONU et son arbitrage entre les Sahraouis et Marocains.

Dans ces cas de figures, quel bayeur de fonds ou quel investisseur s’aventurera à financer un tel projet ?!

Et que dire du projet de l’usine d’engrais en Éthiopie, dont la réalisation nécessite plus de 3,7 milliards de dollars, alors qu’aucune étude d’impact ou de faisabilité n’a été réalisée à ce jour, encore moins un candidat investisseur ! D’ailleurs, ce projet fait l’objet de sérieuses réserves émises par plusieurs, y compris des potentiels bayeurs de fonds, compte tenu du fait que la majorité du phosphate marocain provient de la région de Boucrâa au Sahara Occidental.

Tout ça est trop beau pour être vrai, de sorte que certains commencent à se poser des questions et même émettre de sérieux doutes, à commencer par le très sérieux quotidien français «Le Monde» du 17 mai 2017 sous le titre: «Gazoduc Maroc-Nigeria: l’avenir de l’Afrique de l’Ouest ou chimère ?»

Toute cette offensive dans la précipitation démontre un certain amateurisme, pour ne pas dire un aveuglement sans borne de la part du Maroc. Si bien qu’il est à se demander si l’émotionnel, voire le délire, n’a pas pris le dessus dans les esprits des décideurs de ce pays dans la gestion du dossier du Sahara Occidental.

Pourtant, après presque 42 ans de guerre, de sacrifice financier, de bla bla, de contre vérité, de faux semblants, le problème du Sahara Occidental reste entier pour le Maroc. Je dirais au point de départ, pertes en sus !

Certes, le Maroc occupe toujours une grande partie du territoire. Mais à quel prix et devant quelle réalité?

Tout ce cirque en dit long à cet égard. Rien qu’en 2015-2016, les événements ont été sanglants pour lui et son prétendu droit territorial sur le Sahara Occidental.

Il y a d’abord le bras de fer avec le Secrétaire générale de l’ONU, Ban Kimoon, lequel a fini au désastre en reculons.

Puis, il y a l’Accord de libéralisation avec l’UE, lequel fut invalidé par toutes les instances de la Cour Européenne au motif que le Sahara Occidental ne fait pas partie du Maroc et que celui-ci l’occupe illégalement en attendant une solution onusienne.

Après c’est l’adhésion à l’Union Africaine et la reconnaissance expresse par le Maroc lui-même des limites de ses propres frontières héritées du colonialisme français, laquelle reconnaissance est accompagnée de l’acceptation de fait de la RASD, en tant qu’État, au sein de l’organisation africaine.

Et la cerise sur le gâteau, son retrait unilatérale avant-hier de Guergarete, alors qu’il a mobilisé toutes ses forces et équipements dans cette zone, et ce, au mépris de tout en chacun.

Alors … !!! Il est vraiment temps pour le Maroc de se ressaisir et de voir la réalité en face. Et quant à moi, la seule réalité objectivement prévisible et perceptible pour le Maroc, c’est de retourner à la table de négociation afin de trouver une solution juste et équitable qui permettra au peuple sahraoui d’exercer son droit légitime à l’autodétermination.

Car, quand il s’agit de trouver la paix, il n’est jamais trop tard et comme le disait le hadith «el roujoui ilâ elhaghi haghan (le retour à la vérité est une double vérité)».

Maître Takioullah Eidda, avocat
Montréal, Canada.
23.05.17
eidda.avocat[at]eidda.ca
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

19.5.17

JUBILARSE O PERECER

por Brahim Aduh Abdelkader

Estos dias a raíz de los enroques (utilizar la palabra cambios es un eufemismo)  en el Ministerio de exteriores, ha corrido tinta, mucha tinta, y lo doloroso del asunto es que va muy cargada de razón. Ha habido quien ha llorado, quien tiene rabia, quien esta decepcionado, quien ha perdido la poquita confianza que le quedaba e incluso y esto es lo mas grave, quien ha tirado la toalla.

Aportar, algo mas de lo que se ha escrito estos días es muy complicado, pero yo insisto en que el Frente Polisario, como movimiento de Liberación y la RASD como estado tienen dos graves problemas:

-         La organización, y el estado están carcomido, corroídos  por dentro; no hay orden, no hay jerarquía, y no hay directrices ni consignas. Todo funciona al parecer, voluntad y las ganas del individuo de turno. No hay asunción de responsabilidades, ni rendición de cuentas. Lo que hace, que en ocasiones parece que los individuos compiten para ver quien la hace más gorda, ya que, el que mas la lia, es el que al final se lleva el premio. Nadie, defiende la organización, los mismos que viven de ella  (dirigentes, cargos, cuadros y funcionarios) son los primeros en criticarla y afear todas las actuaciones, que por otro lado, son ellos los que las ejecutan, en un ejercicio de demagogia y cinismo nunca visto.

-         El otro gran problema del Frente Polisario y de la RASD , es que el dirigente, cuadro, funcionario o trabajador. Elegido, seleccionado, designado o enchufado  una vez que llega al puesto, se convierte en  vitalicio, solo se separara de la silla si se muere o traiciona. No hay constancia de ningún dirigente que se haya retirado antes de morir o reintegrarse al enemigo, y desde estas paginas se aceptan apuestas, para encontrar  algún caso, que lo hayan dejado.
Tanto el deterioro de la organización-Estado, como los cargos vitalicios son los que han provocado este descontento y sobre todo esta desorganización y desgobierno. Cuando uno revisa los listados de Delegados y representantes y encuentra ancianos sexagenarios, personas enfermas o con problemas de todo tipo de índole,  personas enchufadas, persona que trabajan en un país sin conocer su idioma, personas semianalfabetas que desempeñan cargos de Delegados o representantes, personas corruptas que ejercen los mismos cargos. es fácil sacar la conclusión de que las cosas no funciona.

Hasta que la Organización-estado no encuentre la formula de solucionar esta situación, no solo no conseguiremos los objetivos supremos sino que iremos a peor, porque cada vez estarán mas deterioradas  las facultades mentales de quienes comandan nuestra lucha.
El estado-Organización,  tiene y debe buscar la formula;  jubilación, retiro, privilegios, bienes o cualquier  formula digna para las personas que han desempeñado cargos en la organización y que por edad,  (creo que después de los 70 se debería prohibir ostentar cargos) salud, facultades mentales etc no puedan desempeñar esos cargos puedan tener una vida digna y sobre todo una compensación por los servicios prestados.
Solo de esta forma, podemos garantizar; un  relevo acorde a las capacidades y aptitudes de las personas y  un reconocimiento a las personas que sacrificaron su vida por la causa 

Brahim Aduh Abdelkader
19.05.17
braduabd[at]yahoo.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

La victoria que siempre hemos cantado

  (oyendo el rugido del camello y preparas la silla)  يسمع ارغ اويخطف لحوية

por El Militante Lahaye

Espero que no vamos a pasar otros 25 años esperando la nueva dinámica del nuevo SG de la ONU, viendo los primeros pasos y la nueva manera que se elaboro el informe, no deja  ninguna duda de la mentira que veremos los próximos días o meses, ya que el informe no abarco los DD.HH., ni un límite para el fin de la ocupación o del referéndum, ni tampoco el cese del saqueo de los recursos  naturales que Marruecos está explotando des hace mas de 42 años. Sabemos que hemos ganado la batalla de El Guerguerat, que nos proporcionó una revisión del informe que se elaboro de antemano en contra nuestra, y que por suerte que USA, lo está mirando de la manera económica y no misericordiosamente (o humanamente), y  no quiere que  el problema sea eterno y sin beneficio para ella.  
No podemos dejar las cosas así, sueltas, hay que saber aprovecharlas como se hizo en El Guerguerat, no hay que tomar las cosas a la ligera, el hierro se modela solo cuando está caliente, hay que ser  objetivo,  claro y firme en sus decisiones, ya que tenemos todo el pueblo a nuestro favor, además de la situación actual internacional está en su mejor momento y sobretodo  la evolución positiva de Europa, USA, UA. Porque dejar tanto tiempo inactivo el proceso de paz, ya que de él, depende nuestra supervivencia,  no podemos permitir  que caigamos otra vez en la tentativa de los buenos modales.
Al llegar el nuevo SG el Sr Gutierres, hemos creído que iba a promover el plan de paz como hizo con Timor hace años, pero lamentablemente, se entiende que no tiene ninguna iniciativa, y que las Naciones Unidas están en manos ajenas y solo harán lo que les antoja, por lo tanto no hay que ser muy pesimista en todo lo que nos ofrecen, y si te lo dejan estaría siempre lleno de misterios o de obstáculos o mejor dicho envenenado, que ellos mismos abordaran en un futuro para manejar y alargar el conflicto, ya que son ellos que venden el armamento para que nos lapidemos entre nosotros.
La frase “impulsar las negociaciones para llegar a una solución política justa, duradera y mutuamente aceptable”   con lo bueno que suena , eso quiere decir que no llegaremos nunca a nada, porque Marruecos quiere un Sahara suyo y nosotros  la queremos nuestra,  como debe de ser, pero la  ONU, y el CS, con sus resoluciones 1514, 1966, 1754, 1813, 1979 ,1966, 1979, etc… saben que el Sahara nunc a ha sido  Marroquí,  pero en la guerra fría (1975) no tuvieron otra alternativa que apoyarle para que no caiga en manos del  Este (el comunismo) como pretendían, y lo dejaron en manos de Francia (Marruecos) para arreglarlo definitivamente, pero parece que tardó muchísimo, y esta destabilizando la zona.
La adopción del consejo de seguridad de prorrogar el mandato de la Minurso, sin tener que responsabilizarla o obligarla a ser el órgano que rige y ordena la buena marcha del desarrollo de las  negociaciones sin condiciones previas y encarrilar el nuevo proceso político que garantice el derecho del pueblo Saharaui en determinar libremente su deseo de vivir  sobre su territorio ya que no incluyeron los DD.HH. en su agenda, por lo menos que limiten una fecha y valoran el avance de su trabajo simultáneamente con el tiempo que demora.
Reiniciar el proceso político con una nueva dinámica y un espíritu nuevo, eso quiere decir que vamos a tardar otros 20 años  para poder encontrar un avance significativo que podría acercar los puntos de vistas distanciados a priori. Ahora habrá que ver quiénes  serán  los negociadores,  en este contexto, hay mucho que decir, porque la única persona que podría ceder o acordar un avance mínimo, es el rey , por lo que tendremos muchos años de negociaciones, sabiendo que la coexistencia del  reino políticamente está sujeta a la cuestión Saharaui, por lo tanto  hemos perdido una muy buena oportunidad (El Guerguerat) donde hubiéramos  podido sacar más provecho que negociaciones más dinámicas y  otro espíritu nuevo  y además es una  incógnita muy opaca que lleva muchas averiguas en sus entrañas.
De todos modos, por primera vez dimos una réplica en su tiempo que nos dio una consideración que  nos  garantice un avance palpable en la trayectoria de nuestra lucha para liberar nuestro pueblo de la miseria que nos implicaron unos desgraciados que siguen aprovechándose  las hazañas de nuestros heroicos mártires y heridos de guerra que siguen listos para defender nuestros principios, que solo ellos, son el único garante de nuestra entidad, nuestra  unión y nuestra victoria Inchalah.
Esperemos que el nuevo emisario  de la ONU, el Ex - presidente Alemán, no tarde en empezar su tarea tan compleja, lo antes posible,  que el reconocimiento de la zona no sea  eterno,  que sigue los pasos de sus antecedentes, no ser comprado por el rey (…?...),  que sea al nivel de su país en Europa y en el mundo, y deseamos que sea el ultimo embajador de la ONU en el tema del Sahara Occidental.

El Militante Lahaye (apodo de 1975)
19.05.17
zemur[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

17.5.17

SUPERCHERIE OU AMALGAME DU CHANGEMENT?

par Najem ould Zoubeyr

A son arrivée impromptue au pouvoir, tout le monde battait tambour et tam-tam, lançait des youyous de joie pour le nouveau Président qui, dit-on ici et là, va nous délivrer du carcan de la routine, de l´'immobilisme et briser à jamais l'attentisme qui n'a que trop duré.

Son premier baptême de feu il l´'a célébré à El Guergarat avec beaucoup de bruit au milieu de combattants engagés, déterminés à reprendre la lutte armée, seul moyen de faire entendre raison à l'occupant marocain. El Guergarat fit-il marteler, est l'étincelle qui va embraser le Maroc jusqu'aux coins les plus reculés. Tous les Sahraouis s'en étaient émus et ne cessaient de louer, par chants, poésie et discours, les mérites, le courage et la détermination du nouveau Président.

Malheureusement tout cet espoir né de El Guergarat s'est évanoui aussitôt que les Nations Unies aient exigé le retrait inconditionnel de nos forces armées.

Devant cette déconvenue, notre Président baissa les bras comme il l'a fait dans d´autres circonstances sur lesquelles on reviendra plus tard dans d´autres articles. Il s’est bien servi, par contre, de cet évènement pour orchestrer une opération médiatique et de propagande pour lui-même qui avait comme visée finale le prochain congrès du F. Polisario et pas forcément saisir l’occasion pour faire sortir la cause de cette situation qui nous consomme lentement.  

Son crédo va s’émoussant et pis encore, au moment où on s'attendait à un changement qualitatif au niveau de l'appareil diplomatique -changement qu'imposent d’ailleurs les circonstances de l'étape actuelle- qu'il fit décréter, 14 mois plus tard, après “mûre” réflexion un changement inodore et incolore à la surprise de tout le monde.

En effet, il y a quelques mois, l'entourage du Président faisait circuler la rumeur comme quoi un nouveau chapitre de faire les choses allait s’ouvrir, en faisant rupture totale avec le tribalisme, le clientélisme et l’improvisation et que des critères en synergie avec les objectifs stratégiques de notre bataille diplomatique seront identifiés comme base exclusive à tout éventuel changement dans le corps diplomatique. Avec les changements annoncés cette semaine il n'en est rien. En Espagne, tout est resté comme auparavant, voire pire, avec un changement de képi entre Représentants régionaux ou la mutation d´un seul Représentant pour la Centrale du Ministère des Affaires étrangères. Et ailleurs, c’est encore la cécité absolue avec une reproduction maladroite du même schéma de calculs tribaux, clientélistes et de médiocrité. 

De quel changement parle-t-on et dans quel objectif ? Combien de temps prendront les nouveaux Représentants pour apprendre les langues des pays dans lesquels ils sont désignés surtout en Allemagne, Irlande, Royaume Uni, les Pays Bas, la Norvège… etc. ?

D´une lecture rapide des listes nominatives, il ressort que le Président ne voulait pas heurter les susceptibilités de quelques barons du système pour ne pas toucher à leurs protégés et s'est limité à recruter dans les mailles de quelque tribu pour s'assurer de sa prochaine réélection. Auparavant, le système, quand bien même, faisait recours lamentablement à ce genre de procédé, mais avec une certaine grandeur, quand bien même condamnable.

Loin de tenir compte de l'offensive marocaine tout azimut, le Président a préféré le cafouillage aux critères inhérents à tout diplomate du point de vue formation et expérience, parce que dit-on, son unique obsession c'est décrocher un nouveau mandat au prochain congrès et se libérer ainsi de son complexe psychologique vis-à-vis de sa propre carrière au départ quand il a perdu, pour des raisons qu’on connait tous, le leadership du mouvement lors de son deuxième congrès en 1974.      

Certains proches du Président affirment que les listes accouchées ont été confectionnées conjointement avec son Ministre des Affaires Etrangères alors que ce dernier aurait confié à une source autorisée de son entourage, un jour après la publication des listes, que la partie la plus importante était l’oeuvre exclusive du Président et que sa marge de manoeuvre à lui, était réduite à une contribution très limitée dans la liste des adjoints et sous-adjoints !!! Décidément la supercherie est à son comble.

Najem ould Zoubeyr
17.05.17
nzoubeyr[at]gmail.com

--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

15.5.17

El primer tropiezo de Brahim Gali

por Said Mahamud

El nuevo presidente saharaui el Sr. Brahim Gali fracasa en su primer intento de impulsar políticas renovadas que ayudan a mejorar nuestras instituciones y conseguir los objetivos fundamentales de la causa. El tribalismo y el amiguismo que brillaron en las nuevas asignaciones de los representantes de Exteriores responsabilizan en primer lugar al presidente y en segundo lugar al eterno ministro de Exteriores Mohamed Salem ould salek que no se entera de nada porque lo que han hecho como siempre es rotar la misma gente, la mayoría sin título que acredite su capacidad de representante de todo un pueblo. La única lectura de este nuevo desastre de nuestra política es que nuestro presidente se le acumularon los errores del pasado sin poder corregirlos y que necesita tiempo y experiencia para defender los intereses generales del pueblo saharaui que son más importantes que los intereses personales de una mafia de ineptos y fracasados.

El sectarismo político del Frente Polisario se hace relucir una vez más con lo que está pasando en el Ministerio de Exteriores de la RASD,motivo suficiente para preocuparse y actuar en consecuencias. Los últimos “cambios” esperados desde hace más de dos años en el personal de exteriores son lamentables y decepcionantes. El Ministerio de Exteriores saharaui es un grupo al modo de una secta,donde el jefe sectario es patético,creyendo el elegido de los Dioses ,dando voces a diestra y siniestra ,las que a menudo nadie oye y menos aún obedece y los miembros la mayoría ni saben leer.

Fracasar en lo que se emprende es siempre una posibilidad y ser sectario es haber fracasado antes de empezar. Aunque en política los resultados nunca son absolutos, cabe preguntarse si es normal no tener jamás un resultado positivo sin plantearse una autocrítica. Seamos amplios y generosos al menos con quienes compartimos objetivos fundamentales,el representante puede ser muy trabajador, defender nuestro país en todos los escenarios y aún así no tener la capacidad suficiente para defender los intereses generales de la causa. Creer que una interpretación particular sobre la lucha política es la correcta, imponerla al resto y marginar aquellos que no comulgan con ella, solo conduce al aislamiento y el fracaso. Permitir hoy que elementos sectarios se apoderen de las instituciones o las usen a su antojo en función de interpretaciones o agendas personales, sería institucionalizar el tribalismo y el amiguismo que llevan años funcionando con absoluta permisividad de todos. Si terminamos en manos de individuos autoritarios que no generan empatía, protegidos bajo un manto de invisibilidad que no permite saber en su gestión cuáles son sus aciertos o sus fracasos y consideran inservibles aquellas ideas que no sean las propias, el sectarismo habrá ganado.

El presidente Brahim Gali que arrancó con un buenas intenciones y esperanzas no puede permitir caer en los mismos errores del pasado que todos sabemos y que muchos dirigentes del Polisario no quieren corregir. De esta forma es difícil triunfar en política exterior si restringimos los puestos de representantes y prohibimos la incorporación de saharauis capaces de ayudar a derrotar al enemigo marroquí y representar al pueblo saharaui con orgullo y sabiduría.

Said Mahamud
said.mahamud[at]yahoo.es
15.05.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

11.5.17

Le 10 Mai est encore présent au cœur de la diaspora sahraouie en France près de Paris.

par La Haye


 L’Association des Sahraouis en France (ASF), a elle aussi été présente dans cette date très importante dans la trajectoire de la fameuse révolution des Sahraouies, FPolisario, au cœur de la France, exactement Les Muraux,  à une trentaine de kilomètres de Paris, quelques émigrés sahraouis se sont regroupés pour commémorer cette date - clé pour la question Sahraouie, démontrant que la continuité de notre requête à la  souveraineté et notre indépendance reste l’unique voie pour que notre peuple puisse élire son libre choix à l’autodétermination sur son territoire reconnu internationalement sous l’égide de notre unique et légitime représentant  le FPolisario. Cette date a ouvert  non seulement une page dans l’histoire du peuple Sahraouie mais dans le monde entier,  qui jusqu’aujourd’hui a reconnu l’existence d’un peuple qui souffert le colonialisme Espagnole et la tragique occupation illégale marocaine(1975) depuis bientôt quatre décennies de répression (DD.HH.) et d’exploitation de nos richesses,  sans la moindre intervention internationale pour appliquer les résolutions des Nations Unies et du Conseil de Sécurité.

Bref le 10 MAI 1973, était la date de la naissance de la nouvelle manière des Sahraouies pour d’exprimer pacifiquement  leur vœux à l’indépendance comme tous les pays africains limitrophes au Sahara Occidental y compris le Maroc, mais malheureusement l’Espagne , pays colonisateur depuis 1887, n’ a fait autre chose que nous abandonner  ou mieux dit, nous transférer illégalement au Maroc sous des prétextes ignorés publiquement jusqu’à l’instant, mais connu à l’avance par tout le monde entre eux (les réclamations du Maroc de Ceuta y Mélia …).

Souhaitons, que le monde (CS, ONU, UA, EU, etc…) puisse rendre le droit inaliénable  à son représentant naturel, qui n’est autre que le peuple Sahraoui, reconnu légalement par toutes les instances internationales sur son territoire Le SAHARA OCCIDENTAL.

La Haye (surnom de 1974) .
11.05.17
zemur5[at]yahoo.es
-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

29.4.17

Cuando los derechos humanos van “implícitos en nuestro ADN” pero no interesa implementarlos

Resumen del informe del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el Sahara Occidental.

por Salek Jatri Andala

El embajador de Francia ante la ONU, fue preguntado el 27 de Abril, sobre el por qué del “olvido” por parte del Consejo de Seguridad de no incluir una recomendación para que la MINURSO vigile los derechos humanos en el Sahara Occidental (la zona bajo control de Marruecos y la zona controlada por el Frente POLISARIO, incluidos los campamentos de refugiados en Tinduf)..el señor Francois Delattre muy diplomático él respondió ..”Los derechos humanos están en nuestro ADN “, pero dijo que hay muchas formas de trabajar por los derechos humanos….es decir que pasan olímpicamente de siquiera discutir la posibilidad de incluir esas funciones en la MINURSO, aun cuando así lo están pidiendo internacionalmente países y asociaciones como Amnistía Internacional y multitud de ONG´s más…”LA GRAN FRANCIA SIEMPRE TAN ACERTADA, cuando de sus intereses se trata”, después de esas respuestas tan al estilo de no aportar nada, quedan mucho más claros algunos aspectos del informe del Consejo de Seguridad, donde se dedican al inicio del mismo a agradecer la colaboración marroquí en diversos aspectos y luego se centran en…mejor lo expongo y ustedes lo leen..

Habiendo examinado el informe del Secretario General de 10 de abril 2017 (S / 2017/307),

 1. …[el Consejo de Seguridad]…Decide extender el mandato de la MINURSO hasta el 30 de abril de 2018; …[nada nuevo, ni fuera de lo normal…un añito más de presencia de la MINURSO sin más funciones que “observar y observar”]…

2. Reafirmamos la necesidad del pleno respeto de los acuerdos militares concertados con la MINURSO en relación con el alto el fuego y pide a las partes a que se adhieran plenamente a dichos acuerdos; …[ algo que desde 1991 está implícito en los acuerdos de alto el fuego firmado por las partes, por lo que ¿esa insistencia en recordar a las partes que lo respeten a que se debe? ]…

3. Expresa profunda preocupación por la continua presencia de elementos del Frente Polisario en la zona de separación en Guerguerat e insta encarecidamente al Frente Polisario a retirarse totalmente y sin condiciones de la zona de separación en Guerguerat de inmediato; …[ Este año el Consejo de Seguridad se olvida un año más de incluir la vigilancia de los Derechos Humanos entre las funciones de la MINURSO (por mencionar algo) , pero no olvida “instar encarecidamente al Frente Polisario” a abandonar la zona de Guerguerat, una franja de 3,8km en vez de resolver sobre la totalidad de los 266,000 km cuadrados restantes, que es lo que llevan los saharauis esperando más de 40 años ]…

4. Solicitar del Secretario General, informar al Consejo dentro de los 30 días si los elementos del Polisario …[ esos elementos son la Gendarmería Nacional Saharaui, no unos “elementos” como menciona el Consejo de Seguridad ]…se han retirado de la zona de separación en Guerguerat y expresa su intención, si no hay una retirada total e incondicional, para considerar la mejor manera de facilitar el logro de este objetivo; …[muy diplomáticos ellos para solicitar “una retirada total e incondicional”, tenemos 30 días para ver la respuesta del Frente POLISARIO a esta “invitación incomoda” ]…

5. Reconoce que la crisis en Guerguerat plantea cuestiones fundamentales relacionadas con los acuerdos de alto el fuego y afines y alienta al Secretario General a explorar formas en que estas cuestiones pueden ser resueltas; …[ ¿soluciones imaginativas?, si me permite el Consejo de Seguridad existen 2 soluciones clarísimas, la primera es resolver la cuestión saharaui de raíz como se supone desde 1991 (pero eso es mucho pedir), así que la segunda es “más” sencilla, si las partes no acuerdan una solución en la zona, retrotraer la situación a la situación de 1991, es decir, “ ni carretera”, “ni puesto aduanero marroquí”, “ni puesto fronterizo marroquí”, “ni pasó de ningún tipo de vehículos ya que es una zona de guerra”…¿sencilla no? ]…

6. Llamar a todas las partes a que cooperen plenamente con las operaciones de la MINURSO, incluyendo su interacción libre con todos los interlocutores, y que adopte las medidas necesarias para garantizar la seguridad de la misma, así como la circulación sin trabas y el acceso inmediato a las Naciones Unidas y el personal asociado en el desempeño de su mandato, de conformidad con los acuerdos existentes;

7. Enfatizar la importancia del compromiso de las partes de continuar el proceso de preparación de una quinta ronda de negociaciones, y recuerda su apoyo a la recomendación del informe de 14 de abril de 2008 (S / 2008/251) que el realismo y un espíritu de compromiso por las partes son esenciales para lograr avances en las negociaciones, y alienta a los países vecinos para hacer contribuciones importantes a este proceso;

8. Llamar a las partes a mostrar voluntad política y trabajar en un ambiente propicio para el diálogo con el fin de reanudar las negociaciones, garantizando así la aplicación de las resoluciones 1754 (2007), 1783 (2007), 1813 (2008), 1871 (2009), 1920 (2010), 1979 (2011), 2044 (2012), 2099 (2013), 2152 (2014) y 2218 (2015) y el éxito de las negociaciones;

9. Afirma su pleno apoyo al compromiso del Secretario General y su Enviado Personal de encontrar una solución a la cuestión del Sáhara Occidental en este contexto para relanzar el proceso de negociación con una nueva dinámica y un nuevo espíritu que lleve a la reanudación de un proceso político con el objetivo de alcanzar una solución política mutuamente aceptable que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas; …[¿está el Consejo de Seguridad sugiriendo una solución diferente a las hasta ahora planteadas? ]…

10. Llama a las partes a reanudar las negociaciones bajo los auspicios del Secretario General, sin condiciones previas y de buena fe, teniendo en cuenta los esfuerzos realizados desde 2006 y los acontecimientos posteriores, con miras a lograr una solución política, justa, duradera y mutuamente aceptable, que prevea la libre determinación del pueblo del Sáhara occidental en el marco de disposiciones conformes a los principios y propósitos de la Carta de las Naciones Unidas, y observando la función y las responsabilidades de las partes a este respecto;

Lo que continúa es lo habitual, que el Secretario General informé al Consejo de Seguridad antes de que acabe el año, trabajar para que los países donantes no disminuyan la ayuda humanitaria para los refugiados, solicitar a las partes que ayuden en las medidas de confianza (viajes etc..), que su enviado personal, se reúna con las partes, etc…

Salek Jatri Andala
28.04.17
salekjatri[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

23.4.17

CUANDO EL DALTONISMO DE AHMED BUJARI AFECTA A LA PERCEPCION DE LA REALIDAD

por Salek Jatri Andala

Es el mes de Abril y todos los saharauis y no saharauis que siguen el periplo de nuestra causa en el mundo, saben que todos los años el Consejo de Seguridad de la ONU analiza la cuestión saharaui y toma decisiones por medio de resoluciones, para que nos entendamos lo podemos resumir en que:

El enviado personal del Secretario General de Naciones Unidas, informa y pone al día al mismo, tras lo cual, el mandamás de la ONU, realiza su informe personal sobre el Sahara que envía al Consejo de Seguridad, para que lo analicen y en base al mismo, tomen las decisiones que consideren van a ayudar a resolver el conflicto entre Marruecos y el pueblo Saharaui.

Resumido así puede parecer que es todo muy mecánico y sencillo, pero lo cierto es que el Consejo de Seguridad está compuesto por sus 5 miembros permanentes y los 10 no permanentes, cada uno con sus líneas políticas y sus prioridades. Con lo cual cada miembro debe estudiar el documento que recibe y ofrecer sus recomendaciones para dictar resoluciones, ¿Dónde está el problema en esa forma de trabajar?, en principio ningún problema, ya que todos los miembros reciben la misma información (informe), pero, si dicho informe de trabajo está redactado de una manera nada imparcial y encima trata de jugar con el lenguaje de una manera más o menos sutil beneficiando a alguna de las partes, no se puede esperar que los miembros de dicho Consejo de Seguridad, vayan a dictaminar nada favorable, bueno, perdón alguien si piensa que eso va a suceder el Sr Ahmed Bujari, nuestro representante ante la ONU.

SPS realizo una entrevista el día 18 de Abril a nuestro representante en la ONU, y le interrogó para saber su opinión del informe del señor Antonio Guterres sobre el Sahara, para sorpresa nuestra (mía al menos) a Ahmed Bujari le pareció el informe uno más, ya que según él, realiza una exposición muy acertada y reflejaba la posición del Frente POLISARIO, nuestro representante ante Naciones Unidas, nos dice en la entrevista que no deja de ser un informe de trabajo para los miembros del Consejo de Seguridad, y que lo único que no menciona por “cautela excesiva” es que “excluye cosas irrefutables y conocidas”… que nuestro representante ante las Naciones Unidas diga esto es de … ”por emplear términos diplomáticos” poca visión en el asunto.

Todos hemos tenido ocasión de analizar el informe que Inner City publicó, efectivamente ese era el primero el no-oficial, pero aun así era el documento que se presentó a los miembros del Consejo de Seguridad, y todos pudimos ver lo cobarde de las omisiones que realizó el Secretario General, los errores al tratar el tema de los enjuiciados por Marruecos en el juicio de Gdeim Izik, el olvido (dudo mucho que algo así se olvide) sobre la sentencia del Tribunal Europeo sobre los acuerdos comerciales de Marruecos y la UE, y su no aplicación al territorio del Sahara Occidental, las flores a las autoridades marroquíes por su cooperación y por el retorno de los miembros de la MINURSO (después de un año prácticamente de haberlos expulsado), y un largo etc.., con todo eso a nuestro representante ante la ONU le parece que toda va igual, que nuestra causa es justa y por eso nada cambia.

Lo cierto es que por un lado, SPS ha sido muy amable en su entrevista al no insistir demasiado al entrevistado, al fin y al cabo es el órgano de prensa oficial y tienen un guion que cumplir, y por el otro queda más que claro que nuestro representante en este asunto está “digámoslo diplomáticamente” un poco perdido.

Señor Ahmed Bujari, déjeme dejar la diplomacia por un momento de lado y decirle como nos han enseñado desde pequeños a hablar claro. Nadie en su sano juicio piensa que el señor Antonio Guterres es neutral, nadie en su sano juicio cree que si se confirma el nuevo enviado personal del Secretario General el Alemán Horst Kohler, su labor pueda ser muy imparcial, nadie en la comunidad saharaui en el exterior ni en los campamentos de refugiados y los territorios ocupados piensa que el informe es positivo, excepto usted, no dudo de sus dotes diplomáticas, lleva años en la labor, pero sinceramente dudo de su análisis del informe, no logro entender porque le da “miedo” hablar claro, ¿acaso cree que un informe negativo va a hacer que decaiga el ánimo de los saharauis?, o quizás le preocupe a usted que nuestra dirección mire con más detenimiento su trabajo en la sede de la ONU, simplemente si es esto último lo que le preocupa, que evalúen su labor en la ONU, yo creo que el gobierno de la RASD y el ministerio de exteriores, deberían empezar a revisarlo y a evaluarlo ya, sin pérdida de tiempo, porque no creo que deba estar usted defendiendo nuestra causa cuando al parecer no ve el color de los semáforos. Es normal el daltonismo no permite distinguir el rojo del verde.

Salek Jatri Andala.
salekjatri@yahoo.es
23.04.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

22.4.17

1ª PROMOCIÓN MILITAR SAHARAUI EN ARGELIA “PELOTÓN 38”

por Abdalahi Salama Machnan

La libertad es la vida del alma; la servidumbre hace vil al hombre. Defender a 
un tirano es oprobio; perecer por la Patria es honor
A mi padre

La grandeza de nuestra historia, se comprende mejor al recordar a importantes efemérides como la del 01 de octubre de 1977, en esta fecha tuvo su entrada en Argelia, en la provincia del Buleida, el primer grupo de militares Saharauis para formarse con el rango de capitán. Más conocido por el “primer destacamento militar - pelotón 38”. Una fecha simbólica que pasa casi desapercibida porque no hay un día en nuestro calendario que recuerde a este aniversario. Y lo que más desasosiego produce aún, es que nadie sabe qué fue de aquellos treinta y ocho jovencísimos que lo formaban, y que fervorosamente estaban dispuestos a luchar —y llegado el momento, morir— por su patria. Son recuerdos de tiempos gloriosos, valerosos por su sobriedad ante la muerte y el dolor, más que por las gestas bélicas.

Hoy hace treinta y nueve años atrás, en una gélida noche de octubre de 1977, el frío invernal empezaba a embestir con crudeza. A la sazón, un grupo de treinta y ocho jóvenes militares saharauis, en los que se encontraba mi padre, todos ellos en la flor y nata de su juventud, sus edades en aquel entonces rondaban las veinte y pocas, primaveras, acababan de aterrizar procedentes de Tinduf. Llegaron a una base militar de la ciudad argelina del Buleida, situada a unos 45 km al suroeste de Argel. Aquellos bravos muchachos, inquietos jóvenes, anhelantes del sacrificio y de sobria disciplina castrense son:

Sami Weld Eselhi (comandante del pelotón), Damba El Ait.ta, Salama Sidi Machnan, Abdalahi Mohamed Fadel Eljatat, Mohamed Ab.ba Mohamed Mujtar, Abdalahi Enfenidu, El hafed Selma, Ahmed Weld Bad, Labeid Weld Saleh, Chej Eluali Lehbib Elbalal, Leh Hach Elalem, Ab.ba Brahim Salem Ahmed Brahim, Andala Andala Labeid, Hamdi Esueilem, Saleck Bugermez, Badi Mohamed Fadel Esyid, Lehbib Hamdi Aba Ali, Ezein Bahia, Mohamed Many, Sidahmed Buragba, Baba El mahfud, Burkini Elkori Bol.la Ahmed Zain, Guergub El Hassan, El Mehdi Zerga Gabour, Balal El Bujari, Mohamed El Kori Ahmed Benhanun, Jatri Ab.ba Haige, Hurma Dedech, Esleima, Balal, Mustafa Lehsan, Daf Lehbib, Bulahi Esyid, Brahim Salem Mahyub, Tit Bah, Baba Lehbib, Leseri, Said Blal Hamad.

La misión consistía, en una intensa y dura preparación militar por un periodo de tiempo de un año. El tiempo apremia y el frente reclamaba hombres de acero para repeler al enemigo. La proeza de estos hombres se comprende mejor al dialogar con personas como Damba El Ait.ta, miembro emérito de los Combatientes de la Revolución Saharaui, quien fuera uno de los integrantes del célebre Pelotón 38.

El ahora sexagenario luchador, era todavía muy joven cuando demostró su coraje en el campo de batalla; en su relato sobre la estancia en la ciudad argelina del Buleida, describía lo siguiente:

«Éramos treinta y ocho jóvenes, hermanos y camaradas, llenos de calidez y de sólida fe en nuestra causa. Aquellos doce meses fueron muy duros, los instructores militares argelinos eran implacables, no bajaban la guardia, el entrenamiento diario, comenzaba con una marcha militar con mochila, cargando cada uno, con kilos de equipamiento militar, le seguía la superación de la pista de obstáculos, más chapuzones en agua helada, clases sobre los requerimientos básicos del cuerpo; clases sobre conocimiento de armamento militar, entre otros, tanques, cañones, morteros, bazucas y otros dispositivos bélicos más avanzados.

Una tortura física que te endurece lo suficiente como para no derramar ya ninguna lágrima, te induce a analizar las fortalezas y debilidades del ser humano y cómo tendrías que afrontarlas en caso de tener que enfrentarte a ellos. Se dispara la testosterona acumulada. Aquellos duros entrenamientos llenos de kilómetros de subida cargados con la mochila de maniobras y el fusil, fueron una auténtica experiencia militar.

En alguna ocasión, nos daban un pequeño descanso, un par de horas para visitar la ciudad y desconectar. En esas horas de esparcimiento por las calles del Buleida, nos impresionó la belleza de esta ciudad que está rodeada de huertos y jardines, y que está situada a 192 metros sobre el nivel del mar. Aquellos muchachos en su breve tiempo de ocio, mayoritariamente les encantaba beber una Pepsi-Cola y fumar algún cigarrillo marca hoggar.»

En septiembre de 1978, la misión de formación llegó a su punto final. El objetivo se había conseguido y entonces les tocaba volver a las trincheras y al campo de batalla y una vez allí, materializar los conocimientos adquiridos sobre el terreno. Entonces, les llegó la orden de bajar y personarse de inmediato en Rabuni. «Nos reunimos, centenares de combatientes, en una zona militar que colinda con Rabuni. Luego partimos cada uno hacia la región que la ha sido asignada, con tremenda disciplina», evoca Damba El Ait.ta.

Desde entonces, los integrantes del pelotón 38 lidiaron con duras tempestades de acero en el campo de batalla. Fueron protagonistas de Todo tipo de combate armado, de carácter abierto, muy diferente en el concepto estratégico. En el desierto todo era a pleno sol y a través de intercambios directos, constantes. Esos treinta y ocho hombres derrocharon valor y fidelidad a su patria; son un reflejo histórico del luchador saharaui por la liberación nacional. Sus cuerpos acribillados a balazos, la piel colmada de cicatrices. Incómodos para sus enemigos, escribieron con sus hazañas imborrables páginas en el campo de batalla.

Años después, en la famosa batalla que se bautizó con el nombre “Ofensiva de Houari Boumédiène”, en honor al líder argelino. Cayeron en combate veinticuatro mártires de los treinta y ocho miembros que integraban el pelotón 38. Su sangre regó la tierra, fecundizó La gran causa, es menester, que el sol de la libertad brille en nuestras frentes. Esos gloriosos mártires son:

Salama Sidi Machnan, Badi Mohamed Fadel Esyid, Lehbib Hamdi Aba Ali, Ezein Bahia, Mohamed Many, Sidahmed Buragba, Baba El Mahfud, Burkini Elkori Bol.la Ahmed Zain, Gurgub El Hassan, El Mehdi Zerga Gabour, Balal El Bujari, Mohamed El Kori Ahmed Benhanun, Jatri Ab.ba Haige, Hurma Dedech, Esleima, Balal, Mustafa Lehsan, Daf Lehbib, Bulahi Esyid, Brahim Salem Mahyub, Tit Bah, Baba Lehbib, Leseri, Said Blal Hamad.

Hoy día, gracias a Dios aún viven catorce de esos hombres de aquel grupo. Quizás, por esa divina protección, sobrevivieron a tempestades de acero, a toda inclemencia. Son los últimos mohicanos del pelotón 38, aquellos que llegaron en octubre de 1977 al Buleida en plena juventud y ahora, casi cuarenta años después de un largo periplo militar, estos hijos del desierto, de cabellos grises, lánguida mirada y caminar pausado, muestran en sus marchitos rostros el cansancio del paso del tiempo; pero su convicción de que su lucha es legítima, sigue estando intacta. Los catorce sobrevivientes son:

Sami Weld Eselhi (Comandante del pelotón), Damba El Ait.ta, Abdalahi Mohamed Fadel Eljatat, Mohamed Ab.ba Mohamed Mujtar, Abdalahi Enfenidu, El Hafed Selma, Ahmed Bad, Labeid Weld Saleh, Chej Eluali Lehbib Elbalal, Leh Hach Elalem, Ab.ba Brahim Salem Ahmed Brahim, Andala Andala Labeid, Hamdi Esueilem, Saleck Bugermez.

Abdalahi Salama Machnan.
sah_camaguey99[at]hotmail.com
Barcelona, abril de 2017

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

14.4.17

Desgranando a la ONU…

Análisis del informe de Antonio Guterres sobre el Sahara

1era Parte
(PDF doc)
por Salek Jatri Andala
salekjatri[at]yahoo.es
14.04.2017
Primera parte del informe del secretario general de la ONU sobre el Sahara, traduccido al español por el autor y con observaciones sobre el mismo.

2da Parte
(PDF doc)
por Salek Jatri Andala
salekjatri[at]yahoo.es
15.04.2017
Segunda parte del informe del secretario general de la ONU sobre el Sahara, traduccido al español por el autor y con observaciones sobre el mismo.


== original text english published by Inner City Press

.......  Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

28.3.17

LAS VERDADERAS PREOCUPACIONES DE MARRUECOS

 por El Militante Lahaye

Alifpost, ha demostrado las preocupaciones de marruecos en cuanto a la nueva respuesta del FPolisario en la zona de El Guerguerat,  en la firmeza y la determinación del enfrentamiento entre los dos ejércitos  que ya nos les separa sino 120m y unos observadores de la Minurso. Esta nueva decisión no le sintió bien al rey de Marruecos ni a su ejército, que se quedo en un susto durante esos meses quedándose  a fuera de sus trincheras, estaban como se dice desnudos e inseguros, nunca han dormido cómodamente hasta entrar detrás del muro de la vergüenza, uf¡ uf¡ hummmm,  ya poden  respirar.
Alifpsot, no puede permitirse el lujo de sembrar el miedo a sus soldados mediante la propaganda que publicó la semana pasada referente al armamento que se suministró a los guerrilleros del FPolisario por Argelia. No solamente esto, sino se hablo de dos cosas muy inquietantes:
  • -La clase del  armamento que se recibió.
  • -La capacidad de los combatientes del E.L.S.
En  primer lugar, no hace falta que le digamos a Marruecos, el armamento que teníamos o que hemos recibido últimamente, podemos estar seguros que estuvimos al tanto de lo que tenía  el ejército marroquí  y lo que acaba de tener,   unos tanques y blindados  de segunda mano de sus aliados, unos aviones F-16, simples,  ya utilizados (sin  los extras), rebajados de precio, además de unos antitanques que acaba de recibir para defenderse de la ofensiva de El Guerguerat. Sabemos que ha reforzado su posición  defensiva a lo largo del muro de la vergüenza (2700kms), sabemos también que ha llamado a los militares de reserva, y el  moral?. 
En segundo lugar, no hace falta que le digamos de la capacidad de los Saharauis en utilizar el armamento que les llegue o cae en sus manos, porque ya saben sus generales  y sus soldados, que ha sido Marruecos nuestro primer proveedor de armamento en los primeros años, demostrado por las derrotas continuadas de sus militares y el material bélico que siempre hemos conquistado de los combates, que sean tanques, blindados, jeep, land rover, ametralladoras, fusiles, cañones y hasta el famoso 155 que tenéis, aviones no hemos podido cogerlos, pero si derribarlos, y hasta no tienen efectividad en la guerra que estamos emprendiendo, no solamente por  los objetivos móviles sino por la eficacia de nuestro armamento que vosotros conocéis,  el antiaéreo, Sam-?, que derribó muchos de sus aviones. No hace falta que le recordemos  la heroica batalla de Guelta, donde sus aviones cayeron como moscas,  y si ahora tenemos el S-300  y la T-90, como decía Alifpost, eso quiere decir que no habrá ningún  ejército  en África que nos pararía hasta llegar a Rabat.
De todos modos, independientemente de lo que tenemos o de lo que hemos obtenido, hay algo que no tenéis ni vais a tener nunca, el valor de morir por un territorio que no os pertenece, ni el reconocimiento de vuestra soberanía por ninguna instancia internacional, y  al final saldréis del Sahara en el momento que no esperáis, tarde o temprano porque el Sahara además de tener su gente, que la defenderá al precio de su vida, sin tener ningún sueldo, solo por la convicción de su pertenencia y el valor que se demostró anteriormente en los años 75 - 91 , tienen el coraje y el orgullo de saber hacer frente a cualquier situación que se presenta con todos sus avances y sus probabilidades.
En cuanto a  las difamaciones que propagaban, Alifpost y  los jefes del famoso ejército marroquí, para empequeñecer o minimizar a los combatientes Saharaouis, y dar una motivación para sus soldados para ganar un combate o algo parecido, de aquí no hace falta que le recordemos los años anteriores al cese el fuego, ni tampoco hace falta que le digamos  cuantas familias marroquíes han tenido, un preso, una persona fallecida en una guerra que no os incumbe, solo por la obsesión y la transigencia de una política que no trabaja ni los Marroquíes, ni los Saharauis, ni los pueblos del Maghreb Árabe sino la agenda de terceros que no trabajan los pueblos de la zona.
Quisiera recordar aquí, quién  tenía más presos, y quien hacía del Polisario el fantasma para acallar sus hijos dándoles miedo desde pequeños, el  problema, si es que hay algunos soldados de esa edad en las  primeras filas, en frente a los fantasmas del Polisario, va a ser una derrota segura ya que lo  temían de pequeños sin verlos y como no, en frente del mismísimo fantasma en El Guerguerat.
 Además, no hace falta que le digamos que los combatientes Saharauis son aptos para manipular cualquier armamento, mejor que nadie y sabéis que lo  experimentaron mejor que  vuestro ejercito, son los primeros que adaptaron  todos los armamentos a los jeeps, a su táctica, a su movimiento, que después lo ha  hecho todo el mundo incluyendo vosotros los marroquíes, sin olvidar el arma que no se compra ni se fabrica, pero se obtiene por el coraje,  la convicción y el valor.
Somos conscientes también, que lo que pretende Marruecos con toda la publicidad  de la obtención de armamento del FPolisario, no es más que unos argumentos para obtener a brazo lo que posee  Argelia o igualarla, pero está soñando, porque  nunca podría llegar al nivel de Argelia, no puede  ni comprar los aviones que tiene, ni los misiles que pueden destruir a Marruecos sin que se moviera ningún soldado, y según las revistas estratégicas, los Argelinos son los únicos que pueden mantener más de cien aviones de combate en el cielo durante 24h, así que no sueñas con la competición con Argelia. Argelia no tiene ninguna deuda, y tiene una política estable reconocida por su apoyo a la libertad de los pueblos y  la defensa de sus derechos (Namibia, Sud África, Sahara, Palestina, los países latino americanos  y africanos) mientras que Marruecos se le reconoce por sus intervenciones ajenas para reprimir a los pueblos en toda parte ( Zaire, Irak, Yemen, Siria, Mauritania, etc, y donde le mandan sus amos), así que se busque otra escusa para obtener armamento que pueda asemejar a Argelia, porque, esta hasta la nuca de deudas, y está aislado debido a su testarudez (desacuerdo con sus vecinos, Mauritania, Argelia, Sahara, Europa, además con  África, la ONU y todas las instancias internacionales).
Solo Dios sabe la insensatez que le pasara por la cabeza, esperemos los próximos días para estar al tanto de lo que se trama en la casa real, para saber las orientaciones y el desarrollo de la política marroquí después de la condenación firme  del consejo de seguridad y de la paz de l’UA.

Toda la patria o el martirio.
El Militante Lahaye  ( apodo de los 1975)
zemur5[at]yahoo.es


-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

18.3.17

LA FIN D’UNE ÈRE FRUCTUEUSE POUR LE ROI.

 par Le Militant Lahaye - El Militante Lahaye

Le retrait du Maroc de El Guerguerate n’est qu’une des multiples manœuvres que le roi  et ses amis  ont  dans leur sac, il faut s’attendre à une de plus grande envergure très prochainement, étant bien assisté par de bons  conseillers (des Etats, des personnes), comme tout le monde, on attend de connaître  la nouvelle  position de l’administration Trump,  ses objectifs, ses principaux  intérêts, l’ampleur ou l’importance de son attachement à la zone du Maghreb, pour qu’il puisse prendre une  décision, une de ses tactiques qui lui donnera un nouvelle bouffée  d’air pour poursuivre son occupation du territoire sahraoui.
Dernièrement  toutes les portes ont été fermées devant le Maroc, y compris  la libre circulation de ses ressources personnelles (la drogue 23% du PIB du Maroc selon le D. E. Américain), qui pour lui est une chose indispensable du point de vue financement de ses activités personnelles, lui donnant sa considération et sa sublimité envers ses amis  et surtout africains, croyant que sa  magnificence, sa grandeur et sa générosité lui proportionnant son respect envers ses amis. Maintenant la fermeture de l’acheminement de la drogue tout au long  du  mur  de la honte (2700Kms) qui était l’une des principales ressources de sa marchandise, étant  El Guerguerate  l’une des plus importante artère jusqu’à l’heure actuelle, vient de se bloquer, non seulement pour la publicité de son idée de l’intégration du Sahara, mais aussi l’occupation de plusieurs colons dans cet axe (Sahara-Mauritanie) impulsant son économie qui de plus en plus se voit étranglée par son entourage (U.E., Mauritanie, Algérie) à cause de  sa  politique d’intransigeance et son arrogance.
Convaincu que le FPolisario n’est  plus comme avant, il doit prendre les choses  au sérieux, avec plus de considération, et avec une minutieuse politique visant à ne pas augmenter la tension qui est déjà à son plus haut niveau, l’explosion  d’un conflit armé qui selon les experts ne s’arrêtera qu’avec une solution définitive.
 Sa bonne intention  envers le retrait de la zone tampon, qui n’est autre qu’une zone contrôlée par le FPolisario, et la rapidité du remerciement de ses amis les gouvernements français et espagnols, ne lui serviront à rien, car en réalité,  le FPolisario  est plus que conscient du fait et ne le considère qu'une de ses manœuvres qui ne servent à pour tromper l’opinion publique internationale. L’ONU,  plus que sûr de la partie qui  obstruait  ses résolutions depuis 1975, dès  le cessez le feu, le Maroc a violé les modalités de cet accord à maintes reprises,  en commençant par les esquives  des pourparlers, les justifications  absurdes des rencontres, le refus de l’ envoyé spécial Christopher Ross, l’expulsion des composants de la Minurso,  le respect des DD.HH.,  l’interdiction de la rentrée des observateurs et journalistes étrangers  en plus de l’occupation illégale et  l’exploitation des ressources du territoire sans le consentement de la population sahraouie.
Ceci dit, cette fois, ça ne sera pas le retrait  des troupes du FPolisario de El Guerguerate, car on le considère comme une extorsion partielle de tout le problème qui  existait (l’occupation de tout un territoire), et un viol du droit international (le cessez le feu), en plus le retour des membres de la Minurso expulsés, ni mêmes les pourparlers erronées, et plus encore les médiations ne feront changer  la nouvelle politique du FPolisario, car on a expérimenté la bonne volonté de son père, et maintenant celle du fils qui ne pourrait être que pire  encore que celle de son père, comme le dit le proverbe (شخلي الفار يكون الحفار   ).
Le rêve du roi du Maroc touche à sa fin, les marocains en ont marre de tous  ses mensonges qui ne font que dresser des murs de haine entre les peuples de la zone du Maghreb, et l’enfoncer dans sa division et son retard économique, car depuis des années, il ne fait qu’appliquer des agendas d’autrui, en créant des malentendus entres les frères voisins (Mauritanie, Algérie, Sahara, etc…) en plus d’envoyer ses pions partout dans le monde où le nécessitent ses maîtres (Zaire, Sénégal, tous les pays du Golfe, Irak, Syrie, Yemen, etc…),
Toutes les politiques déjà entamées  par le Maroc durant ces décennies ne démontrent   que sa tromperie dans tous les domaines et surtout avec ses frères et voisins qui le soupçonnent de traître de leur cause (le Maghreb Arabe), ne pouvant se fier à sa sincérité et  sa bonne volonté, qui a souvent comis des fraudes et malices qui ne travaillent pas les relations stratégiques de la région.
Le FPolisario est maintenant plus que jamais convaincu que l’ONU  doit mettre fin à ces manœuvres interminables, et s’occuper d’appliquer tous les accords dérivant  des  résolutions de l’ONU qui ne sont autres que l’organisation d’un référendum juste et transparent pour le droit à l’autodétermination de notre peuple, et de fixer une date pour cette option ou la reprise des armes est une vérité inéluctable, on ne peut pas rester toute notre vie attendant l’accord de sa majesté pour que les Sahraouis aient une portion de leur territoire pour exercer leur dignité et leur identité librement sur leur territoire reconnu officiellement par toutes les instances internationales. Il est temps de mettre fin à l’occupation illégale de notre territoire et prendre une décision définitive pour que le peuple Sahraouie jouisse de son indépendance et de sa liberté  complète.
En tant que citoyen Sahraoui, comme tout autre Sahraoui (e), nous responsabilisons non seulement l’ONU, les instances internationales et le Conseil de Sécurité à mettre fin a cette dramatique situation que nous vivons depuis plus de 43 ans par le biais de n’importe quelle méthode en votre possession, vue que la voie pacifique (arrêt des hostilités) n’a rapporté que l’obstination  du  roi  dans sa politique d’occupation et son exploitation illégale de nos ressources naturelles,  les violations atroces sur nos citoyens dans les territoires occupés, sur ce, nous vous prions de bien vouloir réagir comme tel, et nous appuyons  l’ action courageuse du FPolisario prise dans le problème de El Guerguerate.
Toute la patrie ou le martyre

Le Militant Lahaye - El Militante Lahaye (surnom de 1975)
 zemur5[at]yahoo.es
 18.03.17
-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

7.3.17

COMMÉMORATION DE LA RASD

Le 05/03/2016, l’ASF,  les émigrés sahraouis en France célèbrent le 41º anniversaire  de la proclamation de la R.A.S.D dans les environs de Paris exactement Les Mureaux, en présence  d’un grand nombre de Sahraouis résidant en France,  juste avant  l’hymne nationale,  une minute de silence en commémoration a nos valeureux martyres qui ont défendu les valeurs et l’honneur  de notre identité. Après un aperçu de la situation nationale et internationale, les participants ont exprimé ainsi  leur  soutien à nos valeureux combattants en général et  surtout ceux qui ont défendu avec courage et noblesse les intransigeances marocaines dans la zone de El Guerguerate, soulignant dans le même contexte notre appui à nos frères et sœurs dans les territoires   occupés sans oublier nos valeureux militants de Gdeim Izik dans les geôles de l’occupant , qui ont subit les tortures les plus atroces,  sans oublier aussi  les efforts de nos militants et militantes  dans les campements de réfugiés Sahraouis en Algérie, qui depuis plus de 42 ans ont supporté  la misère et la pénurie des moyens de vie les plus simples.
Nous remercions l’Algérie pour son maintien, sa fermeté  et son appui inconditionnel dans sa lutte pour la liberté des peuples et son  accueil  de notre peuple dans son territoire jusqu’à  une solution juste et transparente qui n’est autre que la célébration d’un référendum équitable et libre pour que  le peuple sahraoui puisse  jouir de son indépendance, et déterminer sa volonté sur tout son territoire. Et enfin nous saluons les efforts de nos citoyens résidant en France pour leur  assistance et leur sympathie en transmettant notre cause juste et noble.
Toute la patrie ou le martyre.
L’A.S.F. (l’Association des Sahraouis en France)     
p. a.   zemur5[at]yahoo.es

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

1.3.17

GUERGARATE: LE F.POLISARIO DOIT ÉRIGER DES POSTES DE CONTRÔLE ET PRÉLEVER DES FRAIS DE PASSAGE APRÈS LE RETRAIT DU MAROC.

par Maître Takioullah Eidda

Aux termes des paragraphes 14 et 18 des modalités du cessez le feu intervenu en 1991 entre le Maroc et le F.Polisario, il est spécifiquement prévu que:

14. Immédiatement après la proclamation du cessez le feu, les parties au conflit cesseront toutes leurs opérations militaires, y compris les mouvement des troupes, le renforcement des effectifs, ainsi que les actes de violences ou d’intimidation.

(…) 18. a) Les parties au conflit s’engagent à observer scrupuleusement la cessation complète de tous les actes d’hostilité (…) et le cantonnement de leurs forces armées.

Comme on le sait, lors de l’entrée en vigueur du cesser le feu en 1991, la zone de Guergarete se trouvait dans la partie sous le contrôle du F. Polisario. Le Maroc avait manifestement accepté et intégré ce fait, puisqu’il ne l’a jamais contesté. Mieux, il a établi depuis 1991 son poste de contrôle effectif à quelques km plus à l’Ouest sur la ligne de démarcation.

Le 11 août 2016, à la surprise générale, le Maroc transgresse la ligne de démarcation et viole intentionnellement les termes et l’esprit des modalités du cessez le feu.

Le Polisario s’est trouvé alors dans l’obligation de défendre la partie territoriale qui se trouve sous son contrôle depuis l’entrée en vigueur de l’accord en 1991, tout en saisissant les éléments de l’ONU sur place. Mais, peine perdue! Le Maroc passe outre les objections des uns et des autres et entreprend unilatéralement, et sans consultations au préalable, les travaux d’aménagement sous le contrôle de ses forces militaires.

Aujourd’hui, après le retrait du Maroc, il incombe en priorité au F.Polisario de mettre en place un ou des postes de contrôle et de tris des biens et des passants dans la zone.

Car, à l’instar du Maroc, il est de facto responsable de la gestion et le contrôle de la partie du territoire sous son autorité. Cela comprend non seulement le devoir de réguler, mais aussi celui de contrôler et d’imposer les modalités nécessaires et efficaces pour la mise en œuvre de l’accord du cessez le feu, le tout en attendant les résultats définitifs du référendum d’autodétermination à venir, référendum (ne l’oublions pas) pour lequel toutes ces modalités ont été mises en place.

Évidemment, de telles obligations nécessitent des moyens matériels et humains, d’où l’exigence pour le Polisario d’imposer des frais aux voyageurs dans la zone de Guergarete, selon le principe et la logique de «l’utilisateur payeur».

Est-il nécessaire de rappeler ici que dans la partie qu’il occupe du Sahara Occidental, le Maroc s’adonne, sans droit, à des activités de taxation directe et indirecte, d’exploitation des ressources naturelles et, en output, d’exportation suivie d’encaissement des dividendes de celles-ci !

À fortiori, le F.Polisario est en droit, lui-aussi, d’imposer des frais dans la partie du territoire sous son contrôle, si cela est dans l’intérêt du peuple sahraoui ou encore va dans le sens de la consolidation de la paix, ce qui est manifestement le cas en l’espèce.

Ne l’oublions pas, contrairement au Maroc, au Sahara Occidental le F.Polisario tire sa légitimé du droit incontesté du peuple sahraoui à l’autodétermination.

Partant de cette légitimité juridique effective et temporelle, ce mouvement jouit de toutes les prérogatives nécessaires, incluant le pouvoir de coercition et de taxation, et ce, jusqu’à que le peuple sahraoui décide définitivement de son destin suivant la légalité internationale.

Maître Takioullah Eidda, avocat
eidda.avocat@eidda.ca
Montréal, Canada
01.03.17

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

27.2.17

ENCORE LE MAROC ET SES MÉDIAS DE L’INTOX !

par Maître Takioullah Eidda

Je l'ai déjà dis, je le dis et je le répète encore une fois, il est temps pour le Maroc d’accepter le fait que les choses ne sont plus comme elles étaient.

Car, la Mauritanie a émergé des cendres des feux de ses mauvaises récoltes avec le Maroc.

Aujourd’hui, elle ose, s’assume, s’affranchit, s’auto-suffise, se positionne et surtout se décomplexe en fonction de ses besoins, de ses stratégies et des ambitions de son devenir.

Elle n’a donc pas à se justifier pour les choix qu’elle fait dans ses relations avec les autres, puisqu’elle s’autogère aujourd’hui par «en dedans».

La Mauritanie comme maillon faible de la région, appartient au passé, un passé caractérisé par beaucoup d’erreurs de jugement et de choix de ses dirigeants. Mais pas seulement! J’ajouterais cette faible Mauritanie appartient à ce passé composé d’un ensemble de stratégies et de mauvais calculs, à dessein, de la part du Maroc.

Si le Maroc en veut à la Mauritanie pour ses relations avec les sahraouis, eh bien il doit intégrer, une bonne fois pour toute, que MAURITANIENS-ET-SAHRAOUIS sont des parents liés par les racines de l’espèce, de la langue, de la culture, des valeurs sociales, de la religion et par-dessus tout, de l’Histoire de «Moujtamaa El’Bidhan».

Donc liés par un destin commun qu’aucune conjoncture ne peut mettre en cause, encore moins par un quelconque gouvernement mauritanien ballotté par des circonstances politiques passagères!

C’est la raison pour laquelle, la Mauritanie a reconnu la RASD.

C’est aussi la raison pour laquelle la Mauritanie soutient le droit du peuple sahraoui à s’autodéterminer suivant les résolutions claires et sans équivoques des Nations-Unies, notamment la résolution 1514 de 1960.

Certes, depuis des temps immémoriaux, tous les mauritaniens considèrent le peuple marocain comme étant un peuple frère, et ce, malgré le fait qu’en retour, l’État marocain nous considère comme des vulgaires «potentiels sujets» ou encore, dans les meilleurs des cas, des pitoyables voisins.

C’est la preuve que le Maroc, sous le poids de son histoire, peine à trouver le juste équilibre avec «l’État-Nation» mauritanien.

Incapable de contrôler ses reflexes paternalistes, par moments impulsifs, dans ses rapports politiques et diplomatiques avec notre pays, le Maroc a fini par perdre le sens de l’objectivité mais aussi le sens de l’équilibre.

L’imposition de visa aux mauritaniens avec des coûts exorbitants en est la preuve irréfutable, alors que tous les pays de la sous région, et bien d’autres lointains, en son exemptés. Mais bon, passons !

Tout ce que la Mauritanie, peuple et leadership confondus, cherche actuellement est de trouver la paix avec ses voisins, incluant le Maroc.

Paix que nous voulons d’abord de BONNE FOI, mais aussi basée sur le respect mutuel, le bon voisinage et la coopération constructive.

Maître Takioullah Eidda, avocat
Montréal, Canada
17.02.17
eidda.avocat[at]eidda.ca
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum
Share/Bookmark

17.2.17

La iniciativa de Marruecos, un ataque o una intrusión. / L’initiative du Maroc, une attaque ou une intrusion.

por El Militante Lahaye
                                                                                  (en français plus bas)
 
Marruecos ha conseguido introducirse en la organización de la U.A. según lo previsto y como habíamos anunciado antes de la adhesión, varios analistas lo han indicado mucho antes de su tiempo, porque África como país, no está gobernada por la convicción de sus pueblos, excepto por unos  líderes que sólo buscan llenarse los bolsillos a cuesta  de sus pobres ciudadanos, como lo demostraron   recientemente la mayoría de los países africanos apresurándose a aceptar la adhesión de Marruecos   olvidando así sus principios que debían defender.
El rey de Marruecos, tan inteligente que es, apenas hizo un buen discurso, "Es hermoso el día en que uno  vuelva  a casa" sin una palabra de la Ley Constitutiva de la UA, ni el desacuerdo entre los países de África, ni una palabra de fronteras o el conflicto en el Sahara occidental, podemos decir que su discurso a África estaba bien elegido, tocando sus debilidades y sus simpatías, contando con los países francófonos y proyectos ilusionistas financiado por otros países que sólo buscan desestabilizar a la  pobre  África y hundirla en su atraso económico y sus  miserias.
Una de las propuestas para la mayoría de los países que visitó, que seguramente aparecerá muy pronto,  que no es otro que la inmigración, que para él, es un arma para intimidar a Europa mediante la concesión de varios proyectos de desarrollo en Marruecos, además de la explotación de los recursos del Sahara occidental. Él, tomará el Sahara como una retaguardia para los pobres africanos  que tratan de llegar a Europa, primero,  explotando  sus esfuerzos, desarrollándose  él mismo,   después facilitar  y habilitar su entrada ilegal a Europa.
Dado su aislamiento internacional (Europa, Asia, América Latina, Australia), no le queda sino África para tratar de tener el apoyo de sus amigos francófonos  para retrasar cualquier  propuesta que le afecte o le humille, además de la  cuestión del Sahara occidental, como ya le han  señalado varios analistas, tendrá su silla, y como lógica tratara de excluir la RASD de l’A.U. o al menos disipar cualquier orden legal contemplando su ocupación ilegal, como lo hace Palestina e Israel y otros países en confrontación, bajo el mismo techo en los principales foros internacionales, sus problemas son a menudo en el orden del día, pero sin resolución.
No esperamos mucho de  África, dada su dependencia  de otros potencias y el desacuerdo entre ellos, sin principios o compromisos o promesas, exhibiéndoles a matarse entre ellos desde hace casi 50 años después de su digamos  independencias, olvidando su poder geoestratégico, una buena mayoría de sus líderes que solo buscan  objetivos provisionales, su unión es a menudo muy frágil, mientras que  no hayan  verdaderos activistas africanos que sólo buscan la prosperidad, el desarrollo y la  unión del continente, no podemos contar con esos indecisos.
Del mismo modo, no podemos esperar que Marruecos haga una actividad  para  que le contrarrestemos, debemos tener la iniciativa con antelación para que podamos guardar nuestros logros, enriquecerlos  e invertirlos en nuestra unión, nuestra causa y nuestra convicción para sobrevivir a todas las amenazas que nuestros enemigos  conspiran a costa de nuestra lucha, nuestra libertad, nuestra dignidad y nuestra identidad. Nuestro sitio en África está más que seguro, apoyado por nuestros amigos africanos, por ahora, hay que concentrarse en los lugares donde Marruecos fracasó  por su ocupación de nuestro territorio.
No podemos ignorar el peso y el poder de los países que  le apoyen tales como: Francia, Israel, los reinos de golf, etc ... en todas las dominios, pero cosa es cierta, hasta ahora, hemos frustrado todos sus planes expansionistas, además, hay que seguir y ampliar estos éxitos mediante el apoyo y el mantenimiento de los mismos para que estén  en el orden del día de todos los organismos internacionales, incluyendo África. Su ocupación ilegal es más  que clara a nivel internacional y solo falta su aplicación sobre el terreno.
                                               Toda la patria o el martirio.
El Militante Lahaye (apodo 1974)
17.02.17
zemur5[at]yahoo.es

Share/Bookmark

4.2.17

Propuesta de incluir la „integracion del Sáhara a España „ en el plan de paz ONU y UA

por  Emmhammed Al  Ghasi

Como respuesta al acto de pirateria que Marruecos cometio contra la Union Africana con el claro objetivo de desmontar la existencia de la RASD en su foro, y por consiguiente, rematar al plan de paz de la ONU y UA. Por nuestra parte, vemos necesario recurrir a la respuesta adecuada para contraarrestar tales peligrosas maniobras del enemigo. Nuestra propuesta es la inclusion de la opcion „integrarse a España“ al plan de paz. Nos basamos en el derecho internacional y las decisiones del tribunal europeo de justicia, el 21.12.2016. https://lc.cx/Jxxw

Lean la interesantisima conclusion del Profesor y Catedratico Carlos Ruiz Miguel :
3.º El status legal de España en el Sahara Occidental ha conocido tres
diferentes etapas.
En la primera (hasta noviembre de 1975), fue calificada de
forma indubitada como «potencia administradora» tanto de facto como de iure.
En la segunda (de noviembre de 1975 a febrero de 1976) su posición legal
como potencia administradora quedó difuminada por una «administración
tripartita» (España-Marruecos-Mauritania) existente de facto pero con gran-
des visos de ser ilegal. En la tercera (desde febrero de 1976 hasta hoy) España
abandonó unilateralmente su posición de «potencia administradora» pero las
NN.UU. no aceptaron este abandono, por lo que sigue siendo considerada de
iure como potencia administradora al tiempo que aún ejercer algunas compe-
tencias administrativas de facto.
4.º Incluso si su posición es mayormente la de una potencia administra-
dora de iure, España tiene obligaciones políticas y, especialmente, económicas
que debe cumplir. La evolución del caso muestra que ha habido algunos asun-
tos legales y económicos donde España tenía que tomar posición a la luz de
esas obligaciones. El asunto más conocido es el del Acuerdo pesquero de la
UE con Marruecos, que afecta a las aguas del Sahara Occidental. La evidencia
es que España no cumple con sus obligaciones como potencia administradora
y, por tanto, puede ser considerada responsable por la violación de estas obli-
gaciones contenidas en el Derecho Internacional.
5.º Las particulares características del caso hacen que sea altamente re-
comendable demandar al Tribunal Internacional de Justicia una opinión con-
sultiva acerca de cómo puede España (u otra potencia administradora si es el
caso) cumplir sus obligaciones políticas respecto al Sahara Occidental para
facilitar la descolonización del territorio.
Texto extraido de las declaraciones del abogado del Frente Polisario el Sr. Gilles Devers: http://www.wsrw.org/a108x3590
Reino de España, además de la Opinión de Hans Corell y de la reciente Opinión de la Unión Africana, el juez Castro, el juez español que participó en las Conclusiones de la Corte Internacional de Justicia sobre el Sahara Occidental, dice claramente que: “una vez que se ha establecido que el estatus del Sahara Occidental es el de un territorio no autónomo, España no puede reconocer el derecho de otro Estado a exigir el territorio, ni puede admitir la existencia de títulos de soberanía de cualquier otro estado, ni aceptar arbitraje alguno sobre la soberanía, ni llegar a un acuerdo para repartirse el territorio, ni decidir sobre su explotación conjunta, ni atribuirse la soberanía. España no puede ser parte en una disputa que tenga que ver con un acuerdo directo o indirecto sobre cualquier cuestión concerniente a la soberanía sobre el territorio bajo su administración”..

Por lo tanto, el Reino de España sigue siendo la potencia administradora del Sahara Occidental.

Debido a que España sigue siendo la potencia administradora del territorio, lo cual, la obliga a cumplir con su deber referente al derecho del pueblo saharaui a la autodeterminacion, y dado que Marruecos solo se dedica a hacer fracasar cualquier tentativa de llegar a una solucion del conflicto . Y por ultimo, su actitud al expulsar miembros de la MINURSO, y su reciente maniobra que le permitio ser admitido en la Union Africana apesar de que viola sus principios y su Carta al no respetar la soberania de un Estado miembro de dicha organizacion. Recordando en este contexto, que miembros del Consejo de Seguridad acompañados por el reino de España, siempre han prestado a Marruecos toda ayuda necesaria para respaldar la ocupacion y expolio de los recursos naturales del territorio.

Vemos la necesidad de recurrir a otros caminos legitimos y pacificos para hacer cumplir el respeto del derecho del pueblo saharaui a elegir su destino libremente. Por lo cual, exponemos la arriba citada propuesta, que a su vez entra en el marco de la pendiente descolonizacion.

Emmhammed Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com
04.02.17

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

1.2.17

Marruecos nuevo miembro 55 de la Unión Africana. ¿Y ahora qué?

por Lehdia Mohamed Dafa

Después de una intensa actividad diplomática Marruecos ha logrado incorporarse a la Unión Africana rectificando la política que le llevó a retirarse de la predecesora Organización para la Unidad Africana (OUA) en 1984, como reacción a la admisión de la RASD en ésta.

más en el espacio "Democracia Saharaui"

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

31.1.17

MOHAMED VI “COMPRA” VOCES DE PAISES AFRICANOS A COSTA DE SU PUEBLO

por Emmhammed  Al Ghasi

Marruecos es el primer inversor en África occidental y el segundo de todo el continente, segun las declaraciones del rey marroqui . http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/27/actualidad/1480270636_704445.html

Como bien se sabe, en Marruecos hay mas de 12 millones de miserables.
¿ Hasta cuando el pueblo marroqui se dejara reprimir, empobrecer y marginalizar por la dinastia alaui ? Con lo poco que hay en ese pais, el Majzen se lo lleva a otros dictadores que solo ellos se beneficiaran de las requezas del pueblo marroqui y en ningun modo sus pueblos. Todo ello por la farsa de la „integridad territorial de Marruecos“ la cual todo el mundo reconoce pero sin incluir el Sáhara Occidental.
La reaccion de caracter histerico del rey alaui para contraarrestar la notoria presencia de la RASD en la Union Africana, fue el motivo principal de sus 41 giras africanas firmando por todas partes convenios imposibles de llevar a cabo, como el caso del gasoducto con Nigeria que quiere hacer llegar a Europa.
Pero quizas lo que mas puso al rey marroqui en apuros recientemente, fue la decision del tribunal europeo, la cual ratifica claramente que el Sáhara Occidental no es terrotorio marroqui. Pues esto es muy grave pues ya no se trata solo de Africa, el derecho de los saharauis ha sido reconocido y aceptado por la maxima instancia juridica de la Union Europea.
Marruecos salio de la organizacion para la unidad africana entonces ( OUA) debido a la admision de la RASD en su seno como miembro con plenos derechos en1984, desde entonces hasta ahora no ha cambiado nada en lo referente a la presencia de la Republica Saharaui dentro del foro africano. Salvo que la presencia saharaui se ha ido con el tiempo consolidando y arraigandose en el marco la Union Africana.
El ingreso que es distinto a la „readmision“ de Marruecos a la Union Africana sin condiciones previas tal y como Marruecos queria, es una gran victoria diplomatica para la RASD. Si una mayoria de paises africanos acepto el ingreso de ese pais no quiere decir ello que aceptan su invasion y ocupacion al Sáhara. Sabemos que el fin de Marruecos es intentar expulsar los saharauis de la UA pero eso es otro cantar. La RASD hoy dia es un hecho mas que real en africa,y esa organizacion tiene Carta y Principios y hay muchos paises que son fieles a esa Carta y Principios.Y saben perfectamente que Marruecos juega sucio, por ello, le exigieron que no plantea ningna condicion y que aceptara sin ningun tipo de dudas, todos los principios de la Union Africana.
Por otra parte, es necesario aqui recordar que ningun pais africano invito a Marruecos a ingresar en la UA, fue por iniciativa del propio Marruecos y eso como bien se sabe, es un arrodillamiento a los africanos ya que Hassan II cuando se retiro de la OUA, llamo a esa Organizacion "foro de Tam Tam". Hoy viene su hijo vendiendo mentiras y cuentos de Hadas a la misma Africa que su padre insulto.
El gran reves diplomatico por el momento lo sufrio Marruecos, pues este tendra que sentarse y trabajar junto a los saharauis. Cosa nada mas indignante y peligrosa para las autoridades de ese pais. Luego la UA y los mismos saharauis exigiran al pais invasor el meticuloso respeto de la Carta y principios de la UA, especialmente en lo referente al respeto de las fronteras heredadas del colonialismo.
Los paises africanos, que, con muchos esfuerzos, sacrificios , paciencia y esmero, lograron disponer de su propia organizacion para el bien de sus pueblos, no deben permitir a un pais pirata destruir sus logros. Marruecos es capaz de cualquier cosa con tal de mantener su ocupacion al Sáhara Occidental.

Emmhammed  Al Ghasi
31.01.17
alghasi1973[at]gmail.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

24.1.17

L’U.A . DEVANT SES RESPONSABILITÉS

 par El Militante Lahaye

La  nouvelle incorporation du Maroc  à l’U.A. ne peut être qu’une nouvelle manœuvre qui ne vise qu’à obstruer  les décisions et résolutions africaines qui ne cessent de lui rendre la vie difficile diplomatiquement, car ses amis qui sont à l’intérieur de l’U.A. n’ont pas été à la hauteur d’apaiser  ces résolutions qui l’ont cruellement  isolée. De ce fait, il essaye de s’introduire dans la maison africaine pour mieux  les saboter, connaître  et conquérir  les indécis  en les achetant  avec  un peu du revenu du hachich, qui n’est contrôlé que par lui-même. 
Les africains, et surtout les francophones, croyant que le Maroc en étant à l’intérieur de l’U.A. pourra  rassembler autour de lui ces pays pour  créer un bloc qui ridiculisera les africains en leur démontrant qu’ils ne peuvent rien contre lui, et moins quand il est à l’intérieur, parce que sa présence lui donnera la possibilité de prendre rapidement  les  décisions  relatives au Sahara, le touchant ou l’humiliant.
En s’insérant dans les premières réunions ministérielles qui ne seront que le début de la procédure marocaine, sûrement, ne pointant que la fragmentation des pays présents et dispersant le scrutin,  voir l’annulation de n’importe quelle résolution à l’encontre de son occupation du  Sahara.
Exclure le Sahara (co-fondateur) de l’U.A., n'étant pas possible, vu la majorité des états qui ont octroyé cette adhésion depuis sa fondation, et l’absence  du  Maroc n’ont été que des avantages pour le FPoilsario, pour ceci  les jours dévoileront la nouvelle tactique marocaine  qui ne subsistera  pas longtemps à la nouvelle idéologie africaine qui veut s’unir pour défendre leurs intérêts vis á vis des nouveaux blocs économiques,  telles que, l’UE, les BRICS, etc…
Cette cohabitation de la RASD et du Maroc  au sein de la même organisation ne changera pas l’attitude du Maroc ni celle du FPolisario, distante en principe, qui ne feront que s’affronter verbalement devant les africains qui ne seront que des spectateurs qui ne peuvent absolument  rien faire pour le rapprochement des deux rivaux,  de cette manière le Maroc sera le gagnant, car il est venu pour soit-disant exposer sa bonne volonté de s’assoir et discuter avec son rival qu’il ne considérait même pas, lui donnant une bonne bouffée d’air, poursuivant ainsi son  occupation du territoire, en augmentant ainsi une nouvelle ère de misères et d’éloignement d’une solution juste et durable pour le peuple Sahraoui.
Souhaitons que les états africains soient au niveau de leur désir de former une Afrique solide, libre,  indépendante et développer pour s’accrocher aux nouveaux changements du XXI siècle, en appuyant formellement les  arrêts et résolutions déjà rédigés au sein de l’U.A.
              Toute la patrie ou le martyre.
             
El Militante Lahaye.
24.01.17
zemur5[at]yahoo.es

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark

20.1.17

LE CACHE-CACHE TRANSPARENT

par El Militante LAHAYE

Les nouvelles intentions du roi du Maroc ne sont guère inédites, il ne fait que suivre les instructions de ses maîtres qui ne font que lui donner des ordres pour déstabiliser toute la zone voir tout le monde arabe, son soit disons le retour á l’U.A., n’est autre qu’une de ses divergentes  manières pour jouer un sale tour pour les Africains, en étant à l’intérieur des discussions avec son intransigeance et son arrogance, se croyant supérieur à tous les présents , ne sachant pas qu’il a fait toute un année des tournées marathoniennes et en plus non programmées vers les pays africains en  leurs demandant de l’accepter au sien de leur Afrique, bien qu’il soit africain , mais il se croyait souvent  européen, mais hélas , les jours sont en train de montrer au roi qu’il est une personne  comme toutes les autres et pire encore, durant cette année marquée de plusieurs mensonges il est devenu un menteur de plus, car la question du Sahara était uniquement sienne, mais avec les contradictions qui se succédèrent dernièrement, il essaye d’impliquer tout le monde dans l’échec qui sûrement est au porte du nouvel an, en obligeant  son parlement à voter pour son retour à l’U.A., rien que pour les compromettre devant tout éventuel échec dans la question du Sahara, chose qui a été faite depuis son discours passé qui exprimait que la question du Sahara est une question de tous les marocains et que nous devons la défendre. Ceci dit, après une année 2016 pleine de surprises  négatives qui ne peuvent pas être remédiées ou rectifiées ni même commentées, car elles proviennent des plus hautes instances internationales (ONU, E.U, U.A, D.H., etc…), vus tous ces événements accablants, il sera obligé de chercher autres sorties qui pourrait prolonger l’astuce de son père qui  date de l’ère de la guerre froide, mais hélas, elle est terminée chez tous les pays, voyant qu’elle n’a aboutit à rien, et l’ont changé par le développement  économique  et les unions pour être plus compétitif et plus fort, en affrontant un monde qui avance à pas géant vers l’essor   économique des  régions pour être une force avec son poids, mais  lui, il ne se souci que de son règne, et non pas de son peuple ou son Maghreb Arabe, ou la Ligue Arabe, il se souci seulement de sa richesse, quel que soit le prix,  c’est pour cela qu’il ne reviendra sur ces pas avant sa  défaite, car en tenant tous les  Marocains focalisés dans la question du Sahara, l’armée en majorité loin de penser à un coup d’état, en la maintenant  occupée de défendre le mur de la honte (2700kms) hors des frontières du Maroc reconnues officiellement et internationalement par l’ONU, maintenant les jours ne tarderont pas à  dévoiler ses intentions, car son désir d’adhérer à l’U.A.( et non le retour) en reconnaissant les frontières  héritées du colonialisme, automatiquement il reconnaît la R .A.S.D. comme pays et comme frontière sans oublier qu’il reconnaîtra le Président Brahim Ghali, il s’assiéra   avec lui face à face, et ceci l’obligera à abandonner le Sahara et sera sa fin et celle de son règne, chose que nous n’apercevons pas pour l’instant car  selon ses commentes et ses intentions ne démontrent  que son intransigeance et sa fuite  du règlement de la question par la voie pacifique ne prouve que son intérêt et son intention à détruire toute la région en incluant la Mauritanie dans son engrenage, oubliant  qu’il ne produit même pas une arme ou un obus pour poursuivre son entêtement et qu’il enverra la région dans une guerre sans fin, qui ne finira que par sa chute ou par l’indépendance du Sahara, mettant le Maroc dans une nouvelle faillite qui ne s’en sortira que quelques années de souffrance et de haine avec tous ses voisins. Les marocains doivent savoir que le Sahara, la Mauritanie et l’Algérie sont leurs voisins traditionnelles, de toute la vie, la religion musulmane nous unie, l’Arabe notre  langage, et le Maghreb notre région, et que seule la conviction de ses peuples et leur consentement pourra amener la paix, la prospérité, le développement et une  puissance pour concurrencer.  Nous avons toutes les richesses du monde pour que tous les citoyens de la zone puissent avoir travail, bénéfice  et être heureux dans leur demeure naturelle, tout le Maghreb Arabe, mais avec l’agrément de tous, sans exception, le Sahara, la Mauritanie, l’Algérie, la Libye, la Tunisie et le Maroc. Mais en continuant dans cette mésaventure que n’aboutira qu’à la destruction, l’aggravation des misères et des haines que les rois du Maroc ont voulu convoyer au dépend de la prospérité et le rapprochement des marocains à leurs frères du Maghreb pour une question qui ne fera que diviser la zone et approfondir les rancunes entre les peuples de la région.
Nous pouvons dire au roi du Maroc, que si la guerre commence, occidental de 1975, mais il englobera  le Sahara occidental de 1950, donc avant d’entreprendre n’importe quelle activité folle sans savoir ses répercutions, il vaut mieux s’assoir, discuter et se comprendre entre frères, que tous la nécessitons, sinon la guerre ne sera pas seulement dans le Sahara sinon à l’intérieur du Maroc, et ne s’arrêtera jamais que par la défaite, la dévastation et l’approfondissement de la plaie que vous avez crée entre les Sahraouis et les Marocains.
Quand au roi du Maroc, depuis bientôt 27 ans que la guerre est arrêtée, par un cessez-le-feu promis par l’ONU, pour la  célébration  d’un référendum des  sahraouis uniquement, mais vu le cache-cache que vous avez entrepris  jusqu’à maintenant, ne prouvant pas vos bonnes intentions de paix, mais sachez, bel et bien que la majorité des sahraouis sont plus que jamais prêt à arracher ce qui leurs a été enlevé par la force, et que nous ne pourrons pas souvent calmer une jeunesse ardente  et assoiffée. L’ONU, sera obligée de plier bagages l’un de ces jours, et le reste vous le connaissez. Si on se rappelle des années antérieures, vous ne pouvez pas nier qu’il ya eu des dizaines de milliers de morts, et plus de 4000 prisonniers, que finalement nous vous avons libéré en échange de 66 prisonniers sahraouis, donc à vous de voir quelle est la meilleure voie à suivre, prochainement, il n’y aura plus de négociation, ni d’arrêt des hostilités, mais il y aura  un vainqueur et un vaincu, et je peux vous garantir que nous ne serons jamais vaincu parce que nous luttons pour une cause juste et vitale pour notre survie, pendant que votre armée actuelle, elle ne sera pas meilleure que l’antérieure, et je peux t’ assurer qu’ils se rendront avant d’être massacré.
Le  monde en a marre des scènes que vous exposez chaque fois que vous êtes cerné, à plus forte raison l’Unité Africaine que vous voulez y accéder pour adhérer, et non pas votre  retour comme vous avez dit, en trompant votre peuple comme souvent.
Je vous rappelle que reconnaître la faute nécessite du courage, et la remédier est une sagesse.
                            Toute la patrie ou le martyre.
                            El Militante LAHAYE.
 20.01.17
zemur5[at]yahoo.es
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Share/Bookmark