31.12.07

La treta de Jalihenna

por Salek M.A Said



ESCENARIO POST CORCAS.. JALIHENNA VIENE A RENDIR PLEITESIA AL REY ................. DE ESPAÑA!!

”Beberemos en el cráneo del traidor
y con sus dientes haremos un collar,
de sus huesos haremos flautas,
de su piel haremos un tambor,
entonces, bailaremos.”
Canción de guerra de los incas 1553

Las historias de traidores y traiciones son tan viejas como el hombre mismo. Se traiciona por cualquier cosa o causa y a veces el alevoso vuelve y traiciona a sus nuevos benefactores. No sé si existe un patron exacto de la persona que tiende a vender sus ideales al mejor postor. Desde aquello de "Roma no paga a traidores" en todos los países y en todas las culturas, siempre hubo personas que vieron intereses mezquinos por encima de ideales o causas que comparten con miles de otras personas. La palabra traidor, a veces, y más en occidente suele ser vista como un vocablo comunista o de cierta "dictadura" tercermundista, pero el traidor, no es solo un vende patrias, hay miles de personajes en la historia que han traicionado a sus amigos, empresa e incluso a familiares. los traidores de las épocas de Homero, Dante o Shakespeare eran gente más nefasta y odiada e incluso tenían peor prensa que los de hoy en día que suelen ser vistos como gente "avispada, emprendedora" y egoísta. Un traidor en occidente, hoy, suele ser un espía que tiene un motivo y en muchas ocasiones sus acciones no son repudiadas por los sectores menos nacionalistas porque, sencillamente, no afectan la vida ni el porvenir de sus compatriotas y pueden tener un beneficio a largo plazo, como las confesiones del espía nuclear Israelí Vanunu.

En los pueblos minoritarios donde, no solo las culturas e identidades son amenazadas, sino la misma existencia de esos pueblos puede desaparecer por las acciones de los traidores, el odio hacia estos, puede llevar a la gente a concentrar su cólera en los traidores antes que a los propios enemigos, como clamaban los indios incas por 1553. En las guerras de liberación nacional en África y Asia, acabar con los traidores fue decisivo para imponerse al enemigo y conseguir la independencia. Argelia y Vietnam son buenos ejemplos para ilustrar el papel que juegan los pueblos en su lucha contra esta lacra. En la actualidad, los palestinos acribillan a diario a sus traidores, los saharauis, sin embargo, No somos Ni seremos violentos. En el Caso del Sahara Occidental, tener una revolución menos sanguinaria y poca población no nos han librado de tener una ya extensa historia de traidores que en los últimos 30 años se han consagrado en este tristemente celebre apartado. Los saharauis, sin embargo, siempre han sido benévolos con sus "ovejas negras" y a pesar de que los saharauis han sufrido más y se ha retrasado más la liberación de su tierra por las acciones de sus propios traidores, más que por méritos del enemigo, aún no se conocen casos de traidores que han pagado por sus traiciones. El caso del Sahara es, además, complejo e interesante para estudiar la traición como fenómeno social, porque muchos de los traidores tienen hermanos o primos cercanos en los altos cargos del gobierno saharaui y del POLISARIO o porque como somos pocos, todos nos conocemos y eso, a veces, dificulta la creación de un discurso y de una línea de acción ciudadana más firme en la condena de la traición y de los traidores.

Jalihenne uld Rachid es, probablemente, el más celebre traidor de la causa saharaui en la historia reciente de nuestra patria. Este personaje pasara a la eternidad como el hombre que más ha influido, negativamente, en la consecución de las legitimas aspiraciones del pueblo saharaui. Ha sido utilizado por el gobierno franquista de España contra su propio pueblo a principios de los años 70, luego traiciona a España, a sus colegas de partido y por segunda vez a los saharauis y se pasó a Marruecos. Jalihenna ha besado las manos de Franco, Hassan II y Mohamed VI y no se ha cansado de hacer la pelota a Driss ElBasssri y todos los generales, espías, gobernadores, ministros y demás gentuza que el majzen ha ido enviando a los territorios saharauis bajo su ocupación, a lo largo de los anos. Jalihenna, es un carroniero y como tal solo engorda a cuesta del sufrimiento ajeno. Si en los difíciles anos 70 hizo fortuna con el colonialismo español, ahora, al frente de un consejo real marroquí, vuelve a engordar y a alimentar a otros pequeños carroñeros que viven de la sangre de los saharauis. Si antes, las tetas de Jalihenna, infladas por las inyecciones del majzen, estaban siempre listas para amamantar a cualquier traidor que viniera, sediento de venganza contra su propio pueblo, llámese Hadrami, Hakim, Gajmula Ubbi, Ayub, Kaltum Jayat o Rabani o la chupona Saadani, ahora Jalihenna lanza sus ubres allende los mares, a buscar mamones en España, y las hace desafiar el desierto para alimentar, no lejos de Zuerat, a un carroñero, besa manos y lameculos mauritano, de cuyo nombre no quiero acordarme y su apellido "DERUICH" dice mucho de su persona. Este aprendiz de traidor, que incluso, fue rechazado por la población de Bir Mograin como diputado al parlamento mauritano, hace apenas escasos meses, se acordó de que tiene algún origen tribal ligado al Sahara y un apetito monetario insaciable y cumpliendo órdenes de Jalihenna, reunió a cuatro o cinco familiares suyos de avanzada edad y unos siervos mauritanos, para tratar de hacer sombra al congreso que los saharauis celebraban en la localidad liberada de Tifarity. Luego, los Goebbes de su majestad, los diseminan como veneno por las hondas, es decir, Abu Alhassan, malika lembrabet, Said Zaahwati y lembarki (aunque esta con sangre) maman de Jalihenna el odio hacia los valores saharauis de la libertad e independencia y diseminan la desunión y el tribalismo entre los saharauis en la TV majzení que emite desde la ciudad ocupada del Aaiun. Estos y demás plebeyos del monarcuela marroquí son tan responsables del sufrimiento del pueblo saharaui como la propia monarquía.

No sé, pero los saharauis tenemos que hacer algo con el cáncer de la traición, si realmente queremos ganarle este enfrentamiento al majzen. En estos tiempos difíciles para la causa y con el territorio mauritano inundado de espías marroquíes y traidores saharauis, conviene tener tolerancia cero con quienes comercializan con la sangre y el sudor de la mayoría de nuestros ciudadanos y es el momento de llamar a las cosas por su nombre. Sí, los traidores o jawana o lo que se les pueda llamar, tienen que sentir nuestro aliento y saber que seguimos cada uno de sus pasos y que no hay ninguna razón ni ninguna acción que justifique la traición y el engaño. Por tanto, ser miembro del CORCAS es ser traidor a la causa, trabajar para la TV o la radio del majzen y diseminar falacias y mentiras, a la vez que sembrar cizaña entre los saharauis y hacerle juego al majzen es traicionar, NO brindarle todo el apoyo moral y material a los héroes de la intifada es traicionar, pero también es traicionar, salir de los campamentos y repetir, como un loro, las mil mentiras del majzen o tener un cargo de responsabilidad en las estructuras de la RASD o del POLISARIO y buscar el beneficio propio en detrimento de la causa o hacerle el juego a Jalihenna y su reyzuelo.

A nadie se le puede exigir ser patriota o celoso de su país e historia, pero no se puede permitir que las mentiras del majzen, en bocas de saharauis que chupan de las tetas de Jalihenna sigan hipotecando nuestro futuro. Sembrar el odio entre los saharauis es la treta de Jalihenna. Nuestro deber es evitarlo.

Feliz año 2008 a todos los saharauis. Año de la lucha contra la traición.

P.D Por favor, si alguien nos puede ayudar en la traducción de este texto al árabe u otro idioma para que llegue a todos los saharauis.

Salek M.A Said
29/12/07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

29.12.07

DESENCANTO Y DESILUSION

por Mohamed Salem

El desencanto y la desilusión por la política y todo el proceso del estado saharaui no es nada nuevo, la desconfianza ha aumentado de tal manera que ha producido frustración, ira y un abierto rechazo a la política por parte de los saharauis hacia el F. POLISARIO

Para comprender esto mejor, podríamos decir que la desaparición de una base ideológica sustentada en principios revolucionarios dignos y honestos, a más de la excesiva corrupción y el tribalismo mal interpretado y sacado de su contexto sociológico y antropológico, son la causa del desencanto.

La mejor explicación del enojo actual se encuentra definitivamente en la incapacidad e ineficacia para llevar acabo a buen fin y como debe ser el objetivo trazado en los principios de la revolución, que es la independencia total sin condiciones.

La política del POLISARIO siempre ha estado influenciada por la corrupción y no es algo de origen reciente. La avaricia han alcanzado niveles muy tecnificados y en realidad, la corrupción política ha llegado a una perfección que corrompe a los “políticos” en todos los niveles.

Tener la intención de eliminar la corrupción y la ineficacia en forma absoluta es un ideal un tanto difícil de cumplir. Parecería que en el POLISARIO la corrupción es parte de la propia naturaleza humana, la imperfección de la moralidad pública, la falta de su control y todas las variantes de corrupción, guardan un nivel alto que pone en peligro el objetivo final que cada vez se aleja y lo peor peligra de forma constante.

Del congreso, mejor no decir nada, todo se ha dicho con mas o menos contundencia y por desgracia no habrá cambios que nos alegran los 4 años próximos que ya se suman a los 32 pasado con los mismos protagonistas.

Mohamed Salem. Lanzarote (Canarias)
29..12.07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

28.12.07

EL XII CONGRESO : “ ERAMOS POCOS Y PARIO LA ABUELA”

por Kamal Algali

Quisiera comenzar por el final y darles la conclusión de mi artículo y así evitarles castigos mentales innecesarios.

El congreso y todo lo que ha dado de si, se puede resumir sin temor a equivocarnos por la ley de Murphy: Si algo puede salir mal, saldrá mal. Y si además puede empeorar, lo hará. Desgraciadamente no hemos podido tener peor congreso ni elegir peor dirección.

El estado de enajenación mental y delirium en el que se encontraban inmersos los congresistas, era tal, que hacia imposible que la razón y la cordura, siquiera, se asomaran por las ventanas del congreso.

El problema fundamental , de este y de todos los congresos del POLISARIO, estriba en la composición y el modo con el que son elegidos o designados los congresistas . Una gran parte -por no decir la mayoría- de los congresistas son designados o sea NO ELEGIDOS por sus Dairas o centros de trabajo o el grupo en el que se encuentren, son sencilla y llanamente funcionario del aparato POLISARIO y no hubiera habido ningún inconveniente en ello, si el POLISARIO se definiera y actuara como un partido político , pero el problema surge desde que el POLISARIO se definiera como movimiento de liberación y representante UNICO y legitimo de todos los saharauis, DE TODOS. Por tanto, todos los congresistas debieron de haber sido elegidos, salvo lógicamente una minoría: la que formarían los miembros del gobierno (ministros, gobernadores y poco más), los miembros del secretariado saliente, los parlamentarios y nadie más!! Todos los demás debieron de haber sido elegidos por el grupo al que perteneciesen (fuesen Dairas, escuelas, regiones militares, colonias…etc.) solo y únicamente en este caso, se podría hablar de una autentica y genuina representatividad de todos los saharauis .

Es ridículo e ingenuo esperar algo distinto o novedoso, de un congreso plagados de grupos designados a dedo y teledirigidos…….había mas de 600 militares (casi todos designados)…mas de 200 designados de las Wilayas… así se entiende fácilmente el rechazo por parte de los congresistas de la propuesta que abogaba por la consagración del principio de alternancia y limitar el periodo del responsable del movimiento a un mandato no renovable!! La misma respuesta que habrían dado los congresistas, si se hubiera propuesto separar el cargo de Presidente de la Republica, del de Secretario General del Frente ¡¡habrían puesto el grito en el cielo!!

El congreso es de un MOVIMIENTO, pero los congresistas son de un PARTIDO!!

El Señor Presidente; Mohamed Abdel Aziz , tiene la lección bien aprendida (casi la única lección, que ha podido aprender sin mayores esfuerzos!!) y la ejecuta a las mil maravillas, así la apariencia del congreso es de impecable democracia y las urnas son mas transparentes que nunca , pero falla y mucho, la composición y la transparencia a la hora de formar un cuerpo congresista y electoral dignamente representativo de todos, o al menos, de la mayoría de los que nos creemos (digo creer y no sentir) representados por la DIRECCION del Frente POLISARIO.

Del Congreso propiamente dicho, o sea el XII Congreso , se pueden sacar una cuentas conclusiones:
  • Lo del Bachir Mustafa es inexplicable, es odiado y amado, criticado y alabado, aceptado y rechazado, ha renunciado a todo y sin embargo, ha sido elegido en la primera ronda. Dicen que ha realizado, allí en las puertas del congreso y dentro del mismo, una obra teatral magistralmente representada, en una actuación digna de los mejores actores. También comentan que una de sus intervenciones en el congreso y quizá la única , fue la mejor y la mas comentada. Bachir es casi el único que ha salido del Congreso reforzado y eso, de un modo u otro, le obligara al Presidente a buscarle un puesto importante y eso francamente le incomoda al Presidente.
  • Tres de los cuatro cabecillas de la delegación polisaria que participa en las negociaciones, han sido elegidos en la primera ronda y esto demuestra la importancia que dan los congresistas a quienes participan en estas delegaciones, o sea que el que quiera ser elegido en el próximo Secretariado en la primera ronda y sin haber pegado un palo al agua, no tiene mas que buscarse un hueco en las próximas delegaciones que vayan a mal-negociar. El señor Bujari Ahmed no pudo pasar en la primera ronda porque_ comparado con sus compañeros de la delegación negociadora -es menos capacitado!! lleva muy poco tiempo en eso de la diplomacia!! apenas habla idiomas!! y es que los congresistas se fijan mucho en la preparación y son muy exigentes!!
  • Lo de la Primera Dama; Jadiya Hamdi. Francamente no tiene nombre, verdaderamente “éramos pocos y parió la abuela” por si no teníamos bastante con Mohamed Abdel Aziz , allí tenéis a Jadiya!! y no porque no merezca estar en el Secretariado Nacional, sino simplemente por honestidad política , y en política no basta con ser honesto sino también hay que aparentarlo, y hacer que la primera Dama fuera la primera mujer en subirse al trono del Secretariado Nacional como si no hubiesen mujeres saharauis mejor y mas preparadas , reconocerán conmigo que -cuanto menos- es sospechoso.
  • El señor Abdel Alkader (ex-primer ministro) ; ha sufrido un serio revés, por no haber pasado en la primera ronda , han tenido que buscarle votantes hasta por debajo de las piedras de Tifariti, pensaban que no iba a salir ni en la segunda ronda . Parece que su buen hacer ha caído en saco roto.
  • Los jóvenes competentes y cultivados como Beisat y otros, no han conseguido muchos votos y tendrán que esperar al día en que los electos por parte de los congresistas, sea en función de la preparación, capacidad y competencia de los mismos y no de la afiliación tribal y para eso, viendo lo que ha pasado en este congreso, habrá que esperar a que las ranas críen pelo.
De todos modos, los que no hayan sido elegido y sean del agrado de Abdel Aziz, que no se preocupen , porque se van a crear tantos ministerios ( para una nación en el exilio!!) y secretarías de estado (también en el exilio) , que al final todo el mundo se va a sentir compensado y contento con la parte del pastel que le haya tocado, y en eso de repartir el pastel , el Presidente (en colaboración con la Primera Dama) se han hecho muy expertos.

Finalmente ¿me puede decir alguien, para que carajo sirve el Secretariado Nacional o como se llame ?!!

KAMAL ALGALI
kamall@hotmail.es
27.12.07
--------------

Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Share/Bookmark

26.12.07

El XII Congreso del F. Polisario y las mujeres saharauis

por Wurud Asahra

Hemos sido delegadas, hemos participado, como siempre, activamente en las comisiones y talleres del Congreso. Nuestras voces, sin embargo, han ido a formar un espejismo más en los confines del desierto.Resultados lamentables: una sola mujer electa para el Secretarido Nacional, y encima es la "primera dama". Una mujer culta, pero conservadora y demasiado bien posicionada dentro del Polisario como para plantar cara a los halcones del Frente y a la sociedad en defensa de los derechos de la mujer. De nuevo, en una de las resoluciones del Congreso, se quiere fomentar y legitimar la nefasta política de natalidad que durante los años de la guerra quebró la vida a miles de mujeres. Una vez más, líneas y directrices concretas dirigidas a persuadir a las mujeres para que sean más generosas con la capacidad de sus vientres. Esto es un retroceso más y de los peores. Alentar a las mujeres y exhortarlas a parir más, en un entorno donde las tasas de fertilidad son de al menos 7 hijos por mujer por un lado, y en unas condiciones de extrema pobreza e insalubridad por otro, es condenarlas al infierno, es empeorar la hemiplejía social que padecemos, es mantener un status quo donde las mujeres saharauis estan condenadas a pagar siempre un alto precio, y muy desigual, por esta causa, comprometiendo ademas gravemente su salud.
Mientras, sus derechos y libertad individuales siguen siendo asuntos sin importancia en los más de treinta años del proyecto de ingeniería social del F. Polisario.Las mujeres saharauis en los campamentos carecen de lo más elemental para la vida. Sobreviven duramente y son ellas las que llevan la peor carga de nuestro exilio. Viven las condiciones de desigualdad impuesta por la cultura tradicional y beduina, asi como por el analfabetismo, y por un sistema que no se aclara respecto a sus derechos. Aprovecharse de su ignorancia y de su posición de inferioridad me parece cobarde, carente de ética y de moral.

Wurud Asahra/ Flores del desierto (blog)
http://wurudasahrablogspotcom-wurud.blogspot.com/
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Share/Bookmark

ENHORABUENA AL FRENTE POLISARIO

por Huneifa ibnu Abi Rabiaa

En este XII Congreso, quizás, la ayuda de las nuevas tecnologías ha permitido, al POLISARIO, poner en escena su particular “glasnot”. Pero es evidente que detrás de las nuevas tecnologías asoma una clara voluntad política en aras de la transparencia informativa.
Dicha voluntad política empareja, directamente, con ese espíritu precongresual de celebrar un Congreso totalmente abierto a la sociedad saharaui donde pueda participar, prácticamente, todo aquél que lo desee.
Para gloria del POLISARIO, en Tifariti, se ha celebrado un Congreso que ha sabido unir la cantidad a la calidad. Todo ello presidido por un notorio interés por la transparencia informativa.
En este Congreso, el POLISARIO, se ha reafirmado en sus postulados ideológico-políticos; ha trazado las grandes líneas programáticas que, luego, deberán inspirar la acción del Gobierno y de la Administración; y, además, ha tenido a bien otorgar a la promoción de los Derechos Humanos, la democracia y la igualdad el lugar prominente que les corresponde. ¿Qué se puede esperar, sino, de un congreso de un Movimiento de Liberación Nacional?
Por otra parte, parece muy sabia la medida de someter a ciertos plazos la decisión de seguir colaborando con NN.UU. Formalmente se instaura una nueva instancia que verifica si el devenir de los acontecimientos se dirige hacia la consecución de la autodeterminación o hacia otro camino.
En Tifariti, han asistido en calidad de congresistas unos 1725 saharauis, lo que supone un altísimo índice de participación. Pocos son los que no han tenido, presente en Tifariti, a un amigo, un vecino o un hermano.
Y, sin duda alguna, ese elevado índice de participación, unido a las formalidades genuinamente democráticas con que ha discurrido el Congreso, han terminado por otorgar al POLISARIO una más que sobrada legitimidad moral y democrática que, unida a la legitimidad histórica, pone de los nervios al mismísimo palacio real marroquí y, de paso, pulveriza las acusaciones que desde ciertos sectores que, van de Suiza a TelQuel, venían fustigando incesantemente al Frente POLISARIO y a sus dirigentes.
Nuestros congresistas, tal y como era de esperar, han depositado su confianza en un nuevo Secretariado Nacional Saharaui que ofrece pocas novedades comparativas. Habremos de felicitar pues a los que han resultado elegidos para llevar sobre sus hombros el noble honor de representar al pueblo saharaui. Y les felicitamos por ello.
En contrapartida, hemos visto las infames imágenes de Agyeiyimat, ampliadas por Al-Jazeera gracias al dinero de Rabat, donde un insignificante número de personas, dirigido por un ingrato personaje cuyos hilos mueve Jalih’elhum’ uld Rachid, ha querido aparecer, inútilmente, como representante del pueblo saharaui.
Otros, cuyo discurso tendría mejor cabida en la MAP, desde su dorado exilio, parece que les duele en el alma cualquier éxito del POLISARIO y no desaprovechan ocasión alguna para verter sus venenos sobre nuestro Movimiento de Liberación Nacional. Sus críticas infundadas y altamente destructivas inundan la red y las nobles páginas de arso, después de haberlos ahogado en la bajeza moral y la miseria intelectual
Sin mayor fundamento ni mejor conocimiento de causa, parece que algunos se han aficionado a la crítica facilona y sin base alguna. Ello, en lugar de enriquecernos, a los lectores de arso, empobrece nuestra capacidad intelectiva y de discernimiento.
En definitiva, el XII Congreso General del Frente POLISARIO, diga lo que diga Marruecos y sus acólitos, ha sido un éxito en todos los aspectos.

Huneifa ibnu Abi Rabiaa, a 17 de Al-Id del año XXXIV de la fundación del Frente POLISARIO.
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

El POLISARIO abusa de la confianza de los saharauis

por Ali uld Lembarki

Los saharauis que viven en los campamentos u otros lugares, de momento su unico medio por el cual pueden reivindicar su derecho a vivir libre como los demas pueblos, es el Frente Polisario.Desde que comenzo la guerra,los saharauis lo dieron todo al POLISARIO incluido sus vidas y siempre creyeron en la direccion politica de este movimiento.Sin embargo,desde la caida de esta vanguardia en la grave crisis que aun la azota,mucha gente descubrio las deficiencias del personal que dirige a la citada vanguardia,particularmente los intelectuales.No obstante la gente es muy generosa,paciente y optimista, y siempre opto por un cambio que sea realizado al ritmo que los dirigentes eligieran.

Han masado ya muchos años y no se realizo ningun cambio que pudiera dar fin a la situacion catastrofica a nivel organizativo y politico del Frente Polisario y a nivel de las instituciones de la RASD.Este congreso supuso para mucha gente una esperanza ya que todo el mundo hablaba de un posible cambio en el mencionado encuentro politico incluidos miembros importantes de la direccion politica.Hoy dia las cosas son otras y el resultado ya lo sabemos,una verdadera bofetada a la dignidad y a la generosidad de los saharauis.

Tal y como estan las cosas el Frente Polisario solo se esta autoaislando como si fuera una organizacion de caracter politico-mafiosa.Rabuni se convirtio en un simbolo de la corrupcion,represion,favoretismos,tribalismo e hipocresia.

Los dirigentes del POLISARIO a su cabeza Mohamed Abdelaziz y su esposa Jadiya, estan abusando de manera exagerada de la confianza que el pueblo deposito en ellos, no como fulano o fulano, sino como dirigentes de la lucha de liberacion nacional.

Sabemos que hay mucha gente que esta indignada con los resultados del congreso, pero que no tiene medios para hacernos llegar su descontento.Los que tenemos la posibilidad de poder denunciar a este puñado de corruptos,debemos hacerlo para que sepan que hay gente que defiende a la verdad y a los inocentes.
Antes de terminar, dejare claro que en la direccion politica del POLISARIO hay todavia gente honrada y muy patriotica y de aqui les rindo un gran homenaje.
Ali uld Lembarki 24/12/2007
-------------- Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

24.12.07

La nueva vieja dirección

por Salek M.A Sidi

Al que no le gusta la sopa se le dan dos tazas. Pues bien, si antes del congreso algunas voces pedían un gesto de caballerosidad a Mohamed Abdelaziz, para que ponga a la causa saharaui por encima de todo y expresara su intención de no presentarse mas como candidato a la secretaria general del Polisario, aunque podía continuar como presidente de la RASD y un referente para todos los saharauis, hoy, dia de clausura del congreso, nuestra sorpresa es enorme. Las suplicas a Abdelaziz no solo han caído en saco roto y no es por ver los mismos nombres de hace tres décadas, sino y mucho mas peligroso aun, la mujer del presidente ha sido "electa" como la única mujer del nuevo-viejo Secretariado Nacional del frente. Sinceramente, no soy de los que acostumbran criticar a Abdelaziz e incluso admiro su tenacidad y su capacidad de lidiar con una sociedad tan compleja como la nuestra, ni tengo nada en contra de Jadiya Hamdi, una graduada universitaria cuyo trabajo cultural y social en la escuela 27 de febrero merece toda nuestra admiración. Pero resulta que Jadiya es la esposa de Mohamed Abdelaziz, si, nuestro reelecto presidente desde 1976!!!, Jadiya es, además, la encargada del departamento de información de la UNMS, es la directora del centro educativo-cultural "mártir nahja" y !casi se me olvidaba! es también miembro del parlamento saharaui!!!!!! Acaso no hay mas mujeres saharauis que puedan hacer esas labores!!!

No sé a quien se le habrá ocurrido votar por esa señora, ni me interesa. Pero creo que le han aconsejado mal, es más, muy muy mal. Y si ha sido Jadiya la que ha presentado su candidatura por su propia cuenta y Abdelaziz se lo ha aceptado, pues craso error de los dos. La ambición política de Jadiya Hamdi es conocida por todos, pero a este paso va a ser fatal porque perjudica su condición de primera dama respetable, que debe centrares en el trabajo social y cultural que venía desarrollando, daña aún más la ya mermada figura de su esposo y representa un lastre para la causa, al poner en boca de todos la desconfianza sobre la transparencia de nuestro proceso democrático. En otras palabras, si escribiera una columna diaria puedo dar mil razones para que Jadiya Hamdi no se presente a las elecciones del Secretariado Nacional y proponer a mil chicas y mujeres saharauis que su elección hubiera supuesto un suspiro de esperanza en el mar de decepciones de la nueva-vieja dirección.

Consumados los primeros amargos augurios de un "un congreso mas" y con el susto de no sufrir la "decepción tsunamica" que vaticinaba un colaborador de esta sección, quisiera pedirles a todos los saharauis que no caigan en la decepción y la frustración. Nosotros haremos que nuestra voz se escuche quieran o no los que viven del inmovilismo y el status quo. Los cambios no pueden ocurrir de un día para otro y aunque el tiempo aprieta y el enemigo intensifica su campaña propagandista para imponernos su "plan" no debemos renunciar a la idea del día en que tengamos una dirección competente y renovada, capaz de guiar a nuestro heroico pueblo hacia la libertad e independencia. Mientras tanto, destilaremos ríos de tinta y llenaremos todos los foros posibles para expresar nuestro malestar con esta nueva mascara que ha puesto la vieja nueva dirección y hacerles ver que los saharauis no creemos ni en monarquías, pero tampoco en familias dirigiendo repúblicas. Un poco de respeto a un pueblo que lo ha dado todo por su libertad, por favor!

Feliz 2008 y que nos acerque a la liberación total de nuestra patria

Salek M.A Sidi
-------------- Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

Las "dos cabezas" del Frente Polisario

por Ali uld Lembarki

De este congreso se esperaba mucho,ahora resulta que ha sido el peor congreso del POLISARIO. En vez de realizar un cambio que la mayoria reclamaba, resulta que se elije a la propia mujer de Abdelaziz como miembro del Secretariado Nacional. Lo que siempre se comento acaba de materializarse, de la primera dama saharaui siempre se dijo que es una mujer con muchas ambiciones politicas y que influye de manera considerable sobre las decisiones de su esposo, el presidente Abdelaziz. Esta descubre la verdadera cara de esta familia y por tanto desenmascara sus verdaderas intenciones. Estan los dos jugando con el interes general de los saharauis,no puede ser mas claro. A hacia donde quiere ir Doña Jadiya Hamdi? No le basta con ser la primera dama, o no esta satisfecha con los cargos de su marido Abdelaziz? Que es lo que esta tramando? Por que justamente ahora en este congreso se deja elejir como miembro del Secretariado Nacional? No hay mas gente capacitada para ser elegida? No hay mas mujeres capacitads para ser elegidas ? Ignora Doña jadiya el rol de la primera dama ? Lo dudo.

En ningun Movimiento de Liberacion se ha visto semejante caso como el caso de la familia Abdelaziz,donde el marido es presidente de la Republica y a la vez Secretatrio general del POLISARIO y la esposa mienbro del Secretariado Nacional. Y esto en estos tiempos de la lucha por la independencia, imaginense si estuvieramos en un pais independiente!

La elecccion de Jadiya ha supuesto un verdadero golpe al Frente Polisario como organizacion y como vanguardia. Jadiya tiene el derecho de ser elegida, pero el caso no es de derecho, el caso es de responsabilidades y de politica. Es un hecho que golpeo al debate politico dentro de esta organizacion.Pues como en culquier dictadura, en el POLISARIO no hay debate politico, lo que hay es una ruptura con las ideas politicas.
Doña Jadiya debe dimitir y no dejar lugar para las ambiciones autoritarias y egoistas.

El Frente Polisario como Movimiento de Liberacion Nacional necesita de nuevos enfoques capaces de situarlo al nivel requerido.Desafortunadamente una vez mas se repite lo mismo en cada congreso,se planea como si estuvieramos viviendo en una pequeña dictadura de un pais independiente,donde las politicas no van encaminadas hacia el interes general, sino que son politicas que cubren y protegen a intereses de Clanes y de personas determinadas en el poder.
Ali uld Lembarki 22/12/2007
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

23.12.07

Senegal, una lección moral para España

por Zrug Lula

Hace menos de tres días el gobierno senegalés llamó a consultas a su embajador en Rabat a causa de que el este último llamara al suyo por la participación de un ex ministro de Senegal en el 12-Congreso del Frente POLISARIO. Esta respuesta tan inmediata del gobierno senegalés al rey de Marruecos debería tomarse muy en cuenta por el gobierno de Zapatero y concebirla como una lección moral por si en el futuro inmediato(porque no creo que ZP dure mucho a la cabeza del gobierno), Marruecos intente hacer lo que hizo recientemente con la visita de los reyes a Ceuta y Melilla.

Con este gesto diplomático y moral de Senegal, cualquiera que esté pendiente de las relaciones entre España y Marruecos se daría cuenta que el reino Alauí trata a España como si él fuera el miembro de la Unión Europea y no ella, que es Marruecos quiena anualmente ofrece millones de euros en ayudas a España y que es España la que sigue ocupando ilegalmente, en pleno siglo XXI, una colonia en África.

No es justo que una potencia como España se deje pisar tan bajo por un régimen déspota y feudal, si al fin y al cabo, ni Zapatero ni Felipe Gonzáles ni Bernabé López influirán con sus sumisiones al "comendador de los marroquíes" en que el Sahara Occidental logrará su independencia.

Viva el Sahara Libre e independiente
23.12.07
-------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

22.12.07

África y UE, preguntas

por M.M.J. desde Auserd

Hace unas semanas que finalizó la cumbre Afro-Europea en Lisboa y no se vio ni se escucho ni de remota casualidad nada sobre el Sahara Occidental.

Tengo que recordar a mis paisanos que la RASD fue admitida en la antigua O.U.A (Organización para la Unidad Africana), bautizada actualmente como U.A (Unión Africana) en Febrer del año 1982.

¿Que pintamos en una organización del que formamos parte y que no nos beneficia en absoluta en nada, salvo resoluciones utópicas que se tiran en despachos de Addisa Abeba (sede de la UA)?.

¿Podemos ser miembros, solo en asuntos africanos y en el resto de asuntos del mundo mundial no?

¿Hay cláusulas secretas respecto a nuestra membría en la UA?.

¡¡Si no hay cláusulas!!, ¿porque no aprovechamos estos encuentros que están de moda y sacar nuestras justas reivindicaciones a la palestra, venga quien venga?.

¿Por qué África en la cabeza Argelia, Sudáfrica y Nigeria como potencia indiscutibles no nos avalan y nos representan en este tipo de “coloridas veladas”?.

¿Si la RASD se le otorga la presidencia de la UA, puede participar en reuniones de alto nivel con países reconocidos por la ONU?.

No entiendo que diablos se cuece en la política internacional y es lamentable que el POLISARIO no provoque controversia, dado que no vamos a perder nada y si ganarlo.

¿Si nuestra membria no nos beneficia en nada que diablos hacemos en este club de fracasados?

SOBRE EL CONGRESO, SOLO PUEDO DECIR: que mejor no haberlo hecho ya que gastaron mucha pasta, para organizar una “velada” pésima y LO PEOR: ACTUARON LOS MISMOS PROTAGONISTAS, EL MISMO DIRECTOR DE ORQUESTA, LAS MISMAS PARTITURAS, Y AL FINAL DESAFINARON COMO NUNCA.

DIJO EL ESCRITOR FRANCES: Antoine de Saint-Exupery.
El mundo entero se aparta cuando ve pasar a un hombre que sabe adónde va.

¿¿¿Saben l@s POLISARI@S donde van???

22.12.07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

19.12.07

Les frontières tentaculaires du Maroc

par Salek Muftah

Le Maroc s’abrite toujours derrière des projets expansionnistes sur le compte des autres.

Parfois sous forme de « marche », parfois par des procédés de récupération, ou pour d’autres motifs qu’on ne peut pas qualifier. Tel est le cas pour des régions marocaines oubliées comme Ceuta et Mlilia ou bien celles qui se trouvent en dehors du champ de l’exploitation politique. Ou encore, le cas des régions délaissées, frappées par l’oubli tel Mhamid El Rézlan et Ifni pourtant en effervescence et des provinces marginalisées dans un royaume qui vit dans une conjoncture difficile.

--> suite de l'analyse, traduite de l'arabe par A.O.Yara en PDF

--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

15.12.07

Aliarse al bando de los malos

por Ibnu Sina

En las memorias del destacado y famosisimo Churchill, deja bien claro que despues de la segunda guerra mundial, y tras la victoria de los aliados, toda solucion a cualquier contencioso del mundo, sera valorada acorde a la alianza de las partes en conflicto, "el bando de los buenos" o "el bando de los malos", con esta ultima determinacion, se referian los occidentales al bando ex-urss.
De esta forma se ve claramente , la sin razon de la politica, el poderoso occidente no valora ni examina las causas de un conflicto internacional, se limita a dictaminar y apoyar resoluciones favorables al beligerante mas proximo a su alianza estrategica.
Desgraciadamente el contencioso del sahara, comienza en plena guerra fria y los inexpertos, incompententes e incambiables fundadores del polisario elijieron el bando equivoco,basando seguramente su eleccion y analisis en la revolucion del Vietnam , muy de resonancia y moda en la epoca.
Un analisis absurdo e ignorante,solamente habria que fijarse en la cantidad de miles para no decir millones de guerrilleros de los que disponen los Vietnam en comparacion con el prqueño pueblo saharaui, que en todo su conjunto no equivaldria a un solo regimiento vietnami.
El polisario arroja al pueblo saharaui a las desgracias y refugios alejandole, hasta el infinito de una solucion razonable , aceptable y digna con el gobierno de España , entonces aparece en la pantalla Marruecos, miembro ancestral "del bando de los buenos", que con el apoyo de estos, se hace con las riendas del poder , sobre el Sahara occidental , el polisario actua inmediatamente utilizando la guerra de guerrillas importada del Vietnam durante 16 años, arrojando como unico resultado este gran sacrificio,un cinturon militar que rodea todo el Sahara o al menos lo mas importante y vital de este territorio.
Despues de 16 años se firma un alto el fuego, entre los beligerantes que lla va por sus 17 años, a estas alturas y despues de 32 años solo se ha conseguido sobre el terreno, convertir los campamentos de refugio en bases de contrabando de cigarrillos americanos, destinados a vender en Marruecos y Argelia. Mas tambien se ha conseguido el gran logro, de vender al mundo y en especial a España fotos y documentales del sacrificio , necesidad y hambre que se viven en estos guetos, haciendo del noble y rico pueblo del Sahara , actores de estas peliculas de terror y horror. Para sacar grandes beneficios economicos de las ayudas internacionales , el director del septimo arte Mohamed Abdelacis y asociados, prosiguen en su negativa a cambiar nada.
Hermanos saharauis¿ hasta cuando?

14.12.07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

14.12.07

Antes de viajar a Tifarity

por munadil saharaui

De como hemos llegado hasta aquí, seria largo, largísimo de explicar. Como pensar que el esfuerzo de valerosos saharauis que hace 32 años tomaron las armas para enfrentarse a la salvaje invasión marroquí de nuestro territorio y obligaron a la arrogante monarquia a sentarse a la mesa de negociaciones y aceptar un referéndum de autodeterminación, ha sido despreciado por un minúsculo grupúsculo de incompetentes que nos han llevado, nuevamente, a la situación pre1975.

Pero a quien culpar de la situación actual? Quien es el responsable de esta desastrosa gestion que ahora nos ha llevado hasta el limite y como hemos llegado hasta el punto de abandonar al ELPS, y apostar a todo o nada, en un proceso que desde el principio ya se veia sin bases reales? Como se ha podido confiar toda la coordinacion y seguimiento de un proceso largo, complejo y crucial para el futura de varias generaiones de todo un pueblo a dos o tres personas que a la vez, solo tenian que informar a una persona? Hasta cuando se seguira apostando por las mismas personas para ejecutar mil tareas distintas, al mismo tiempo y a la vez se ningunea a muchos otros bastante mas capaces? Responderan presidencia, la coordinadora saharaui con la MINURSO o la delegacion saharaui en Nueva York del fiasco del proceso? Dimitira alguna vez, algun responsable saharui incapaz de cumplir sus funciones, por el bien de la causa o nos acostumbrarems a lidiar con ministros, embajadores y delegados vitalicios? Se lograra reactivar un trabajo en el exterior mas acorde a las nueva s exigencias y circunstancias?

Estas y decenas de otras interrogantes habra que tenerlas en el equipaje antes de viajar a Tifarity para enriquecer los debates del proximo congreso, si no queremos entrar en un circulo vicioso que nos obliga a presentar una tragicomedia cada cuatro anos y al final aplaudir y aprobar un plan y de nuevo a seguir en las mismas. Este congreso debe traer algo nuevo, debe facilitar sustancia para que la gente vuelva a entusiasmarse y sobretodo a confiar. La "autonomia dentro de Marruecos" durante un dia o cinco anos, es algo que no se debia aceptar nunca y es, probablemente, lo que ha envalentado a Marruecos a tomar la posicion que esta tomando. El fracaso del plan de paz original y su poca probabilidad de avanzar se debieron haber preveido con la antelacion suficiente por las personas encargadas de ello. El reemplazo de este plan es, ahora, la autonomia Marroqui que ya hay quien empieza a bautizar como "el bastardo". Los que han concebido este "bastardo", no pueden ser parte del nuevo proyecto, si en realidad queremos avanzar hacia un futuro mas transparente en la gestion de nuestra causa. Hay que abortar la dinamica actual mediante la reactivacion del ELPS y la reinvencion de una verdadera diplomacia . No acometer reformas capitales, ahora, seria a corto plazo frustrante y a la larga nos llevaria a a una situacion irremediablemente tragica y politicamente impredecible.

Exitos al congreso! Y que termine como ha empezado... Provocando la ira del majzen!!!

munadil saharaui 14/12/2007

--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

13.12.07

Si a las tendencias politicas,no a los clanes

por Ali uld Lembarki

Los dirigentes del Frente Polisario hoy dia deberian de saber que ha surgido un nuevo movimiento con ideas claramente politicas de caracter renovador en el seno de la sociedad saharaui. Este hecho constituye un paso positivo respecto a la edificacion del debate politico en el sahara y en particular dentro del mismo POLISARIO, por otra parte es una realidad sin precedentes en la historia del movimiento saharaui, dentro del cual siempre reino el discurso del partido unico.
El debate politico es siempre sano cuando se respetan las reglas del juego. En la situacion actual que atraviesa el Frente Polisario, este debate deberia ser aprovechado en este congreso para fortalecer al mismo movimiento y dotarle de mecanismos capaces de absorber situaciones de crisis politicas, por otra parte para crear en el mismo congreso un clima de equilibrio y confianza para que el citado evento desembocara en una salida que produzca los cambios anhelados por la mayoria. Todo debate politico cierra las puertas a los clanes y a las formaciones de tipo tribal. Los dirigentes y cuadros saharauis asistentes al congreso deberian de comprender que el nacimiento del citado movimiento politico no es mas que un hecho que pudiera fortalecer de manera considerable la mas que fragil situacion politica actual del POLISARIO.
Seria un gravisimo error el querer menospreciar a este movimiento y en vez de aprovechar su lado positivo, intentar disuadirlo mediante la creacion de clanes u organizaciones de tipo tribal. La formula del tribalismo es para dominar a los pueblos y no para gobernarles. Esto ya se vivio en los pasados congresos y el resultado de esas politicas egoistas y represoras es la cirsis que estamos viviendo actualmente.
Es importante tambien añadir que el Frente Polisario no podra ejercer ninguna presion contra marruecos en las proximas negociaciones si este no dispone de la credibilidad necesaria y del apoyo de los saharauis,respaldo real y no la propaganda de siempre.
Antes de terminar quisiera felicitar al presidente de la Comision preparatoria, Don Abdelkader uld Taleb Omar, por la tarea que realizo durante la fase preparatoria.

Ali uld Lembarki (Emhammed Ali AlGasi) 11/12/2007
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

10.12.07

¿A qué hay que esperar para que se haga un cambio diferente?

por Brahim Cheij Breih

Hace falta esperar a que termine el próximo congreso del Frente Polisario y ver si de verdad hay cambios palpables en el perfil y en la gestión de nuestra dirección política. En este sentido va a estar enfocado el contenido de mi artículo, basado en una visión personal de una autocrítica responsable, que solo pretende consolidar y modificar esta obra gigantesca que es un mérito propio de todos los saharauis, por su resistencia, su valentía, sus sacrificios y su determinación sobre todo. Esta visión reposa también en algunos de los comentarios y opiniones de la mayoría de los saharauis a los que me une una relación de amistad o de trabajo. --> continuación del largo articulo en texto Word o descargar en PDF
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

3.12.07

Turbantes blancos para la reforma

por Ali uld Lembarki

Dado que existe un amplio y diverso movimiento que reivindica el establecimiento de una reforma general en el proximo congreso, hay que buscar ciertos elementos que simbolizan la citada reivindicacion. El tema su importancia no radica en simbolos determinaddos, sino que se trata de capitalizar los deseos de una mayoria. Deseos que son de capital importancia en estas circunstancias politicas actuales. Por otra parte para darle un caracter civico y alejar este movimiento de posibles extremismos o incluso de posibles actos que amenazan la seguridad del Frente Polisario como Movimiento de Liberacion Nacional.

Como propuesta personal claro esta, sugiero a todas y todos aquellos que reivindican el cambio en el proximo congreso, a que portaran como simbolo un turbante blanco. De esta manera la gente puede conocerse y discutir sobre la mencionada reforma o cambio.Tambien pueden establecer contactos y coordinar sus ideas. Se que muchos de nosotros tienen diferentes posiciones a cerca de la reforma,por ello se le considera un movimento que engloba a distinta gente y a diferentes opiniones, pero que todos estan de acuerdo sobre lo esencial.

Claro algunos diran pero quien es este Uld Lembarki para decirnos tal cosa, tienen toda la razon. Pero lo importante aqui es buscar juntos las vias por la cuales se puede ver claramente la existencia de una mayoria en el seno del congreso que busca llegar a un cambio determinado. Hay que saber que algunos dirigentes,los mas beneficiados de la situacion actual,
intentaran por todos los medios negar la existencia de tal mayoria.

Con este turbante o cualquier simbolo propuesto, podremos manifestar a los dirigentes nuestra responsabilidad como ciudadanos y mostrartles tambien que no es nada creado por marruecos. Es simplemente un lazo entre los que estamos descontentos con la situacion actual. De esta manera crearemos un factor disuasivo frente a los abusos y a la negligencia.

La gente puede ella misma organizarse sin que se lo dijera ninguna persona desconocida. Aqui pueden descartar la presencia de la mano marroqui, ya que son ellos mismos quienes se organizan y quienes coordinan sus cosas.

Con esta propuesta se podra darle un nuevo aire al proximo congreso y se podra crear un ambiente de discusion mas o menos responsable y equilibrado y asi evitaremos el monopolio de unos cuantos como siempre.

Ali uld Lembarki 2/12/2007
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

1.12.07

Eperanzas y paranoia

Aportemos ideas y dejenos de insultos, dejemoslos a los politicos inutiles que no tienen otra arma para generar cambios.El señor Huneifa tiene razón en muchos de sus planteamientos y óle porque siga escribiendo con este pincel. No obstante, no hay que olvidar compañeros que uno de los problemas de nuestro estado es el papel del parlamento. Tus interrogantes señor Huneifa tendrian respuesta si el parlamento saharaui funcionara como Dios manda, o sea como los electores manden. Por desgracia y por prepotencia e ignorancia de los del Secretariado Nacional (SN), el parlamento es un organismo virtual, de estética y de engaño a los ciudadanos. Esas tremendas decisiones como la del alto al fuego las ha tomado el SN que como todos sabemos su elección es un verdadero rompecabezas. Su existencia como tal y su función ahora que tenemos parlamento es una de las cuestiones que este congreso debe tratar con seriedad. En cuanto al F. POLISARIO debe reorganizarse de otra manera, remodelarse de una vez como cópula politica con estructuras de partido, con afiliados y relevo. De lo contrario el SN seguirá ejerciendo toda la hegemonia politica sin tener que rendir cuentas a nadie. De paso le comunico al señor Mahjub como representante de Jat Chahid, que deje de confundir a la opinión Publica Internacional sobre la representatividad legitima del puebl saharaui por el F.POLISARIO. El POLISARIO está enfermo y le criticamos, pero sin alinearnos con el enemigo como lo estais haciendo vosotros. Por suerte todavía no sois la alternativa.

Khaled
01.12.07

--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Share/Bookmark

Propuestas al congreso

Sin lugar a dudas el próximo congreso se desarrollara en una fase circunstancial cardinal de la lucha del pueblo saharaui, ese pueblo que ha sacrificado todo por la existencia de un país libre e independiente, y tal y como ha sido generoso con su causa, merece de todos que se le reconozca ese largo historial , exclusivamente en la materialización de su empeño mas cimero UN PAÍS.
Todos los observadores tienen a ese acontecimiento en el punto de la mira , Esperemos que este congreso este a la altura de las aspiraciones de las viudas de guerra , de los hijos de mártires , de los combatientes , de ancianos y jóvenes , de refugiados , de saharauies en las zonas ocupadas , así como no , darse también para saldar la deuda pendiente con los que ofendieron sus vidas por el tan admirado Sahara.
Todos y cada uno tiene el deber de aportar a este importantísimo evento :

1. Que el próximo congreso no sea un fast food en lo político; que este evento sea el principio de una reformas radicales, paulatinas y objetivas; teniendo como ejes o bases invariables solamente que el POLISARIO es el único y legitimo representante del pueblo saharaui, y que Marruecos es el perdurable enemigo y nunca podrá ser una garantía .
2. Que las relaciones con Argelia deben estar a base de un respeto mutuo , relaciones igualadas y equilibradas . Hay que estimar además las posibilidades argelinas a nuestro favor, cuales es su limite TOP de ayuda , y si para nosotros el aliado es como Francia y USA para Marruecos o no ; Que no seamos tan obedientes , así que nuestros interlocutores con los argelinos que sean lo suficientemente intrépidos y a manera de simple interrogación , si la forma con que se escriben nuestros nombres en los pasaportes (mas del 90% están mal escritos ) si esto refleja un grado de cooperación aceptable !!! .
3. Que los mejores intelectuales saharauies sean los asesores del presidente, y de los principales ministros y a dejar para siempre a presuntos asesores que ni saben si Marruecos exporta a las almendras o al tomate.
4. Tener como presente que Marruecos es un estado forjado sobre la base del chantaje, tergiversaciones y falsedades, expanionismo, pleitos etc etc . este país nunca había sido fiel a sus más próximos como Francia o España, como lo podrá entonces ser con nosotros.
5. hacer un balance de los logros del POLISARIO en todos los dominios comparándose con países del tercer mundo y demostrar de manera convincente lo que han hecho los saharauis en esta inhóspita hamada.
6. Buscar al factor X en la solución, que no sea ni rendición, ni arrodillarse, a sabiendas que restan muchas posibilidades aun por explotar ; inclusive el derecho internacional legaliza el uso de la fuerza para conquistar los derechos (cosa que se ha oido poco )
7. Hacer una permanente campaña mediática sobre el inmoral rol que ha habido jugando Francia en el conflicto, además de la culpabilidad moral e histórica de España, sin dejar a lado el descarrilamiento del PSOE de sus principios al alinearse con el Marruecos.
8. Que este claro para todos los SAHARAUIES que estamos obligados a ser un país a cuesta de lo que sea; o si no ALLAH YAHAFAD seremos unos individuos que a nadie le tiene ningúna estimación, en aquel entonces no está a salvo los que tienen un cochecito , o una casita o un camellito . alguien dijo que „quien no tiene país no tiene derecho a enterrarse „.

VIVA EL PUEBLO SAHARAUI, ABAJO MARRUECOS Y SUS COMPLICES .

Timoteos Onesmos
01.12.07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

26.11.07

PELIGROS DE UNA DECEPCIÓN TSUNÁMICA

por Huneifa ibnu Abi Rabiaa

En vísperas de este próximo XII Congreso General del F. POLISARIO existe, a nivel popular, un exceso de esperanzas. Digamos que el grueso de las opiniones piensa que este Congreso tiene que aportar las soluciones a los problemas que todos conocen.
Demasiado tiempo y energías se han desviado hacia materias que no son genuinamente congresuales. Si la emigración tiene problemas de documentos o se queja de la carestía de las tasas administrativas eso, por Dios, no puede ser materia de debate en la preparación de un Congreso. Podrán manifestarse o quejarse ante la Administración o el Ministerio correspondiente, pero no deberían perder tanto tiempo y energías discutiendo sobre ello, en un Congreso que tiene todas las bazas para ser un Congreso histórico.
Las verdaderas cuestiones que deberían absorber la atención y la ocupación de los congresistas deberían ser las relativas a los límites materiales y formales de cualquier proceso de paz. Esto es, primero, hasta dónde se puede aceptar lo que resuelva el Consejo de Seguridad y, segundo, hasta dónde se puede negociar con Marruecos. En resumidas cuentas, esas decisiones tomadas, en el pasado y las que se tomen en el futuro, por el núcleo duro del POLISARIO, deberían ser el meollo de los debates del Congreso.
El Congreso debe trazar las líneas rojas que ningún gobernante saharaui pueda franquear. Debe dejar claro el límite de las concesiones que el pueblo saharaui está dispuesto a conceder. Y, luego, encomendar la función de vigilancia, control y seguimiento a un órgano determinado que rinda cuentas ante el pueblo, después de cada Resolución del Consejo de Seguridad.
¿Cómo podemos admitir que alguien, en nuestro nombre, tome decisiones que no nos gusten y que, luego, cuando resulten ineficaces, no rinda cuenta alguna ante la sociedad?
¿Quién ha tomado la decisión del alto el fuego, admitiendo la presencia, en el territorio, del ejército, la policía, los colonos y la administración marroquíes? Después de 17 años, ha aportado algo positivo esa decisión? ¿Nos acerca más a la independencia esa decisión? ¿Su autor o autores han rendido alguna cuenta ante la sociedad?
¿Quién ha aceptado la inclusión de hutus y tutsis en las listas del censo electoral, adulterando por completo el cuerpo electoral? ¿Ha rendido alguna cuenta el autor de esa decisión?
¿Quién ha aceptado, en nuestro nombre, el peligrosísimo Plan II de Baker?¿Ha servido de algo su aceptación? Si. Ha quedado claro que Marruecos obstaculiza los intentos de resolución del conflicto. ¿Pero es que a caso era eso lo que se perseguía? Después de que todo el mundo calificara de ilegal la invasión del Sahara, a nuestros dirigentes no se les ocurre otra cosa que aceptar Resoluciones del Consejo de Seguridad con la única finalidad de demostrar, ante el mundo, que Marruecos obstaculiza la paz?¿Conociendo de antemano que Marruecos lo iba a rechazar porqué fue aceptado?¿Se ha dirigido el autor, de esa decisión de aceptar el Plan II de Baker, al pueblo saharaui para dar alguna explicación?
En abril del 2006, el Presidente de la RASD dijo, a propósito de la idea de entablar negociaciones sin condiciones previas: “Derrota y abdicación de la ONU”, “trabajo irresponsable”, “grave error”, “mascarada hipócrita”, “atentado sin precedentes”. Bujari, por su parte, había dicho que las negociaciones sin condiciones previas a las que se refiere la propuesta de Annan son “incoherentes y kafkianas”. ¿Qué ha pasado para que, en apenas doce meses, el POLISARIO se haya olvidado de eso y haya pasado a mostrar su satisfacción por la Resolución del Consejo de Seguridad, de abril de 2007, que impone a las partes entrar en negociaciones directas sin condiciones previas? ¿Quién ha tomado esa decisión? ¿Quién ha aceptado entrar en esas negociaciones estando presente Jalih’elhum’ uld Rachid? ¿Alguien ha explicado a la opinión pública saharaui las conveniencias que han adquirido, en abril de 2007, las negociaciones sin condiciones previas, y que no las tenían en abril de 2006? ¿Alguien ha explicado los motivos de esos giros copernicanos con que es tratado el destino de todo un pueblo?
En definitiva, el Congreso que debería ser la sede natural para el debate y la claridad de estas ideas ha sido sustituido por un zoco medieval de mercaderes donde las lentejas, los documentos de los emigrantes, los sueldos, el empleo, la corrupción y las listas acaparan la mayor intensidad de los debates.
Si desde 1991 las concesiones del POLISARIO vienen dibujando una pendiente cuesta abajo, este próximo XII Congreso debería servir, EXCLUSIVAMENTE, para aclarar cuál es el punto y el momento temporal a partir del cual el pueblo saharaui rompe la baraja y retoma las armas.
Por otra parte, las elevadas dosis de esperanzas puestas en este Congreso disparan las probabilidades de que una decepción tsunámica pueda arrasar con el remanente de fuerzas estocado y dejarnos sin aliento, si al final el Congreso pasa volando sin arrojar solución alguna a los problemas que tiene la sociedad. Por ello, quizás, resulte interesante aprender de las experiencias internacionales para hacer frente a situaciones prolongadas de estancamiento. Esto es, la técnica empleada por el Consejo de Seguridad de NN.UU para prorrogar durante seis meses el mandato de la MINURSO, insertando paradas cada dos meses , podría, dicha técnica, ser asumida por nuestros congresistas para, no alterando la periodicidad de los congresos, al menos fijar períodos de tiempo más cortos, de un año o dos, para hacer paradas que permitan examinar los programas y el grado de su cumplimiento.
Otra cosa es preguntarse para qué sirve el Gobierno y el Parlamento. Si la ciudadanía reorientara sus esperanzas para resolver los problemas del día a día hacia la forma de elegir y destituir sus gobernantes, el Congreso podría esquivar esa probabilidad de generar una decepción tsunámica. Esto es, el malestar generalizado en que se ha situado la sociedad debería estar dirigido hacia el Gobierno y el Parlamento y no poner todas las esperanzas en un Congreso de cuatro días. Nuestra responsabilidad, pues, es elegir a los mejores, de entre nosotros, para colocarlos en el Parlamento y obligarles a controlar con toda la ferocidad la actividad del Gobierno.

Huneifa ibnu Abi Rabiaa, a 16 del Al Fatr Tali del año XXXIV de la fundación del F. POLISARIO.
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

UNA PROPUESTA IMAGINATIVA

por Allahrabu Yahdih
Todos coincidimos en la esterilidada e inutilidad de los actuales dirigentes del Frente Polisario, es más, muchos de ellos lo reconocen en público, Por lo tanto, no tiene mucho sentido seguir alargando esta agonía, marcada por la ineptitud, ineficacia, clientelismo y corruptelas.
Creo, que es el momento oportuno, para que salgan caras nuevas e intenten reconducir esta dramática situación en la que vive el pueblo Saharaui.
Por ello, y quizás pecando de un poco de utopía, quiero aporta al Frente Polisario y al pueblo Saharaui la siguiente propuesta:
1- Dimisión de la AMANA y el Gobierno en bloque (incluido el Presidente); sus miembros formarán un Consejo Asesor Nacional. conservaran cierto privilegios como los coches oficiales, sus negocios y una renumeración económica. Tendrán voz y voto en todo lo que concierne al destino de la causa nacional. De momento no podrán ser juzgado por las corruptelas y abusos que hayan cometido, una vez conseguida la independencia, la justicia dirimirá cada caso.
2- Creación de una nueva AMANA, y un nuevo Gobierno, y un Comité amplio para las relaciones con la ONU, que entre otros, tienen que cumplir los siguientes criterios:
- No puede ser miembro ninguno de los que hayan pertenecido a la AMANA ni a los gobiernos anteriores
- Necesariamente, tiene que tener estudios, alguna titulación, aunque sea de Formación Profesional
- Ningún miembro de esta AMANA, superará los 55 años.
- Para su confección no esta permitido hacer equilibrios tribales ( para eso esta el Consejo Nacional ( Chiuj).

Muchos, diréis este viene de otro planeta, pero no es así, los Srs. que dirigen el Polisario, son hombres que superan los 60 años, y afortunadamente no son eternos, y, ya no dan más de si.
Por ello, ha llegado la hora del relevo, su persistencia en los cargos, no ha permitido que este relevo se haga de forma escalonada y natural, por lo tanto, y en estos casos, solo, cabe cortar de raíz y sembrar una nueva planta.

La utopía y el sueño, son gratis, y hoy, me permitido, tener un sueño profundo con un final utópico y feliz

ALLAHRABU YAHDIH
26.11.07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

No a la reeleccion de Abdelaziz como S.G. del Frente Polisario

por Ali uld Lembarki

Las demandas del pueblo referente a un profundo y verdadero cambio en el proximo congreso, son una reivindicacion que proviene de los problemas vividos cotidianamente por los saharauis, sobre todo por aquellos que viven en los campamentos.Estas demandas son justas y mas que necesarias tal y como se ha dicho en este foro.Engloban una serie temas que van desde la reestructuracion del Frente polisario y de la RASD hasta los asuntos socio-economicos.

Personalmente pienso que es bueno tambien evaluar la gestion de todo aquel que ostenta algun cargo publico importante para revisar su reeleccion el proximo congreso.En mi modesta participacion de hoy, hablare del Sr.Adelaziz en relacion con aquellos puntos que a mi entender afectan negativamente la marcha de nuestra lucha nacional.
El Sr.Abdelaziz desde su eleccion como Presidente de la RASD y S.G.del Frente Polisario en el verano de 1976,su preocupacion mayor y con mucho acierto fue el tema de la lucha armada contra los ejercitos invasores de Mauritania y de Marruecos.La estrategia militar que la guerrilla saharaui siguio para derrotar alejercito mauritano,fue obra del martir ElUali,Abdelaziz la aplico a la perfeccion,y las fuerzasmauritanas fueron derrotadas definitivamente en 1979.

Abdelaziz ayudado por los comandantes de la guerrilla logro y con brillante exito planear una nueva estrategia para atacar a las fuerzas reales marroquies.Dicha estrategia fue todo un exito y mantuvo al ejercito marroqui al borde de la derrota final,estoy hablando de 1979 y 1980.Cuando los marroquies sintieron la cercania de la derrota,buscaron apoyo de estrategas de paises amigos.Estos llegaron efectivamente y aconsejaron la creacion de los muros de defensa.Estos fueron consrtuidos por tramos y en diferentes longitudes hsta llegar al ultimo muro que alcanza los dos mil kilometros a lo largo del territorio saharaui.El primer gran error de Abdelaziz militar fue su escasa valoracion al tema de los muros,y mas tarde tampoco quiso cambiar de estrategia,cosa que causo muchas bajas en las filas de la guerrilla y provoco la perdida de inmenso material belico y todo ello no evito la creacion de dichos muros defensivos.

Las nuevas lineas defensivas del enemigo paracieron imposibles de franquear y la guerrilla del Frente Polisario tuvo que esperar tres años para poder reorganizarse y adaptar nuevas estategias capaces de enfrentar a las lineas defensivas del enemigo.En 1984 se organiza el primer gran ataque contra los citados muros, este ataque tuvo exito,pero solo un exito limitado dado que costo mucho esfuerzo y pudo abarcar solo una pequeña parte del muro.Desde entonces se planea una nueva estrategia de desgaste al enemigo a mi juicio fue todo un fracaso,se perseguiacon la citada estrategiautilizar los minimos recursos para provocar la mayor reaccion del enemigo, y de esta manera desgastar recursos y bajar la moral de las tropas enemigas
Mohamed Abdelaziz como maximo dirigente militar su incapacidad la demostro en su erronea estrategia para enfrentar la creacion de los muros.
Como politico su primer error fue la represion a la sublevacion de octubre de 1988 y la inclinacion hacia un bando contro otro.Como presidente de la RASD y como S.G. del Frente Polisario debio de aodptar una posicion neutral.Dicho posicionamiento a favor de unos provoco la mayor catastrofe politica que el POLISARIO haya vivido.Pero las cosas so se quedaron en ese posicionamiento, sino que Abdelaziz empezo una era que yo llamo la era de Maquiavelo,en este periodo de tiempo es cuando comienza la corrupcion,la destitucion arbitraria,y el deterioro general a nivel de todas las instituciones del Frente Poplisario y de la RASDhasta llegar a la crisis en que estamos actualmente.

El otro error politico grave de este hombre fue cuando acepto firmar el alto el fuego sin ninguna garantia y contra la voluntad de la guerrilla.

Nuestros hermanos dirigentes deben de saber que todo lo que hacen en la politica afecta directa o indirectamente a nuestro pequeño pueblo.No somos millones de seres donde a veces los errores los tapa el mismo numero de la poblacion y se pueden remediar con retraso.Nuestro caso es bien distinto.

Pienso que hay que reelegir a los competentes como en todas partes,y colocar a cada uno donde sera util.La liberacion de nuestra patria es un trabajo de todos.El trabajo es dignidad, riqueza y fuerza.

Al Sr.Abdelaziz y voto que no sea reelegido como S.G. Del Frente Polisario pero que se mantenga como presidente de la RASD.

Ali uld Lembarki 25.11.2007
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

19.11.07

Llega la prueba de la verdad

por Salah Khatri
[original en francés]
Debemos aprender a ser crítico, allí donde los compromisos son paradójicos ante los valores que defendíamos.
La crisis organizativa e intelectual del F.Polisario es un retraso cultural para la sociedad Sahraoui, es necesario partir de que la imagen del F.Polisario se deteriora terriblemente , algunos se escudan en las dificultades presentes y futuras de Marruecos, y consideran que su política podria resultar desastrosas a muy corto lazo; digamos que no sirve de nada explicar los callejones sin salida del poder Marroquí, mientras este esfuerzo no se inscribe en una visión que pueda ser el futuro del F.Polisario.

Algunos, parecen esperanzados con un éxito de las elecciónes del proximo Congreso y se conformarian con un puesto en el Comité nacional, pero este éxito no dará prueba en ninguna manera de una capacidad para pensar el futuro y prepararlo tiene un nivel nacional, regional e internacional. Porque las elecciones nunca han sido democraticas, las personas son asignadas con muca antelacion y los congresos es un espectaculo de tantos otros para el ocio

¿Por qué una política que falló desde 1988 hasta 2007 saldría bien en los próximos años? No aportó bienestar para todos , al contrario, esta política favorecio el deterioro de la solidaridad , la agudizacion de la pobreza, la injusticia social, la corrupción y el tráfico de la ayuda humanitaria.

Una sociedad donde su direccion dura más de 30 años sin haber demostrado ningun mérito, una direccion que no presenta nunca un informe presupuestario en los Congresos ni al Parlamento, esta deriva es nociva para nuestras instituciones y poco compatible con la idea que nos hacemos de una democracia basada en el equilibrio y la separación de los poderes. Raros son los gobiernos que han llegedo a este nivel de carencia de ambición sobre el plano social, educativo, de defensa, la justicia, y la cultura, etc

Ademas de todo esto nuestro objetivo supremo es la Independencia, hoy se amenaza por el silencio del F.Polisario en Manhasset 2 a la última propuesta Marroquí de la división del territorio del Sahara occidental como la solución equitativa del conflicto. Por que tanto silencio sobre esta propuesta ? Y por que este silencio total y la ausencia de un debate publico sobre lo que paso en las negociaciones de Manhasset. El discurso político del Frente Polisario ya no me parece capacitado para crear una dinámica general.

El pueblo Sahraoui espera ahora del F.Polisario señales que den confianza en un proyecto político que da la prioridad a la democracia, a la libertad individual, colectiva, y a la transparencia en la gestion de los bienes publicos.

No es posible que se establezca un nuevo proceso en el seno del F.Polisario mientras este llevado por un establo de poder. Solo creando un nuevo colectivo representativo que pueda disenar politica de transparencia en los presupuestos y la declaracon de los bienes de todos cargos electos del Comite Nacional solo asi aseguraremos un futuro mejor para el pueblo saharaui


Es necesario reflexionar sobre las condiciones que harán posible una salida general del interior del F.Polisario y su dinamismo interno, para ello tendremos que afrontar tres grandes retos:

-El primero ser conscientes de que estamos ante un juego a nivel regional, nuestro informe del mundo, nuestro compromiso y nuestro contrato social que queremos promover.
-El segundo desafio es el de la democracia, la transparencia política y saber cómo ganarlos.
-El tercero desafio es el de nuestro programa fundamental en el cuáles débâtiremos las grandes orientaciones que nos asignaremos para los próximos años, los cuales aportaran coherencia y fuerza a nuestras acciónes políticas. Tendriamos que aclarar el cometido de cada cual y los medios con los cuales se llevaria a cabo.

Si logramos dar respuestas a estas tres cuestiones , pienso que nuestra renovación habrá sido útil.

Espero que el próximo Congreso, y los proximos cargos electos sean portadores de valores y capaces de hacer prósperar una voz colectivas, una única voz llevando un sentido común, hoy, la gente tienen necesidad de ser escuchada, este debate es vital para nuestra sociedad, sin una revisión profunda de las orientaciones siguidas desde hace 17 años y uno poder más 30ans, el pueblo Sahraoui seguira siendo la sociedad más enferma del mundo.

Para salir de estas arenas movedizas el proximo Congreso sera nuestra unica oportunidad para decir la verdad, toda laverdad sobre las cuestiones politicas, sociales, economicas asi como sobre nuestro pasado, presente y futuro.

Salah Khatri
17/11/07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

L’épreuve de vérité arrive

par Salah Khatri

Il nous faut savoir être critique là où des engagements sont paradoxaux face aux valeurs qui nous défendions.
La crise organisationnelle, intellectuelle du F.Polisario c’est un retard culturel de la société Sahraouie, l’image du F.Polisario aujourd’hui est terriblement dégradée, et c’est de là qu’il faut partir, certains parient sur les difficultés du Maroc présents et à venir, et considèrent que les conséquences de sa politique pourraient s’avérer désastreuses assez rapidement ; disons qu’il ne sert a rien d’expliquer les impasses de pouvoir Marocain, si cet effort n’est pas inscrit dans une vision de ce que peut être le future du F.Polisario.
D’autres, avec des espoirs semble-t-il, envisagent un succès à l’élection dans le prochain congrès qui suffirait une place dans le comité national, mais ce succès ne témoignera en aucune façon d’une capacité à penser l’avenir et le préparer à un échelon national. Parce que les élections n'ont jamais été démocratiques, les personnes sont désignées d’avance et le congrès ce n’est qu'un spectacle de loisir parmi d'autres. Pourquoi donc, une politique qui a échoué dans les années 1988-2007 réussirait-elle dans les années à venir ?
Elle n’a apporté ni bien être pour tous, bien au contraire, cette politique favorise une détérioration de la solidarité et l’aggravation de la pauvreté, de l’injustice sociale, de la corruption et du trafic de l’aide humanitaire. Une société 0ù le pouvoir est là depuis plus de 30 ans sans avoir à faire preuve de mérite, un pouvoir qui n’a jamais présenté un rapport budgétaire ni aux congrées ni au parlement, cette dérive est nuisible pour nos institutions et peu compatible avec l’idée que nous nous faisons d’une démocratie fondée sur l’équilibre et la séparation des pouvoirs. Rarement un pouvoir aura à ce point manqué d’ambition sur le plan social, d’éducation, de la défense, de la justice, et de la culture, etc. Si l'objectif suprême du peuple Sahraoui est l'Indépendance, il est menacé aujourd'hui par le silence du F.Polisario lors de Manhasset 2 à la dernière proposition marocaine de partage du territoire du Sahara occidental comme solution équitable du conflit. Pourquoi tant de silence sur cette proposition ? ET pourquoi ce silence total et l'absence d'un débat public sur ce qui passe dans les négociations de Manhasset. Le discours politique du F.Polisario ne me semble pas être aujourd’hui d’une capacité de créer une dynamique générale.
Le peuple Sahraoui attend maintenant du F.Polisario des signaux qui peuvent donner confiance dans le projet politique. Un projet politique qui donne la priorité à la démocratie, à la liberté individuelle et collective, et à la transparence de l’utilisation de bien publique. N’est-il pas possible qu’un processus nouveau se mette en place au sein du F.Polisario qui serait porté non par une écurie de pouvoir, mais par un collectif nouveau représentatif qui se présenterait comme soucieux de dessiner un futur possible pour le peuple Sahraoui. Plutôt que de se livrer aux jeux des stratégies centrées sur des personnes, une telle perspective implique la transparence politique, budgétaire et la déclaration du bien de tous les élus du comité national.
Il faut donc réfléchir aux conditions qui rendront possible un départ général de l’intérieur du F.Polisario et de son dynamisme interne, pour cela nous devons relever trois grands défis :
- le premier est de savoir qui nous sommes face à l’enjeu régional, notre rapport au monde, notre engagement et notre contrat social que nous voulons promouvoir.
- Le second défi est celui de la démocratie, la transparence politique, de savoir comment nous les gagnons.
- Le troisième défi est celui de notre programme fondamental dans lequel nous débattons sur les grandes orientations que nous nous assignons pour les années à venir, et qui donnent de la cohérence, de la force à notre action politique. Il faut y voir clair sur qui fait quoi et avec quels moyens.
Si nous parvenons à apporter des réponses sur ces trois sujets-là, je pense que notre rénovation aura été utile. J’espère que le prochain congrès, et ensuite les élus qui porteront des valeurs seront capables de faire prospérer une voix collective, une voix unique portant un sens commun, aujourd’hui, les gens ont besoin d’être entendus, ce débat est vital pour notre société, sans une révision profonde des orientations suivies depuis 17 ans et un pouvoir depuis plus de 30 ans, le peuple Sahraoui demeurera la société le plus malade du monde.
Pour sortir de ces sables mouvants, le prochain Congrès sera notre seule occasion de dire la vérité, toute la vérité sur les questions politiques, sociales, économiques ainsi que sur notre passé, présent et futur.

Salah Khatri
17/11/07
-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

13.11.07

Un acuerdo con marruecos,vales mas que mil reivindicaciones I

por Ali uld Lembarki

El proximo congreso como dijeron todos los que intervienen en este foro, es sin duda alguna un evento de suma importancia en lo que se refiere al futuro del Polisario, y al futuro de la causa saharaui de forma general.

Lo que se ha ido olvidando es el tema de las negociaciones, se realizan estas ahora o no, siempre son un objetivo y el conflicto no podra resolverse sin ellas, lo cual significa que son una fase obligatoria tanto para el Polisario como para el reino de marruecos.

Si el congreso deja el tema de las negociaciones a segundo plano, eso seria a mi juicio un error grave a nivel tactico y estrategico.Es necesario e imperativo buscar las soluciones idoneas a los problemas que vive el Polisario, pero es tambien de suma importancia que en el congreso se habla de las negociaciones y de la via a seguir en caso de que marruecos rechaza las negociaciones tal y como exige el Consejo de seguridad.

Los dirigentes saharauis antes de cualquier cosa deben de pensar en el futuro de los saharauis.Es el Polisario una garantia eterna para conseguir la independencia total? Por logica no lo es. Estara eternamente Abdelaziz a la cabeza del Polisario?Claro que no. El simple hecho de reivindicar el derecho a la autodeterminacion nos puede llevar a la independencia ? Seguiran los saharauis recibiendo la suficiente ayuda para sobre vivir en el durisimo clima de la Hamada de Tinduf? Es la intifada una cierta garantia para la continuidad de la lucha pacifica de los saharauis?Puede la intifada con el invasor marroqui? Es la intifada una verdadera intifada o simplemente actos aislados?

Los dirigentes saharauis estan llamados a tomar en el proximo congreso una decision a la altura de las circunstancias, deberan saber que lo que esta pasando hoy es muy diferente a los años setenta y ochenta. Quien les dijo a nuestros dirigentes a que no buscaran una solucion mutuamente aceptada con marruecos? Es importante tambien señalar aqui que el tiempo corre y muy deprisa y ello no es favorable a los saharauis. Cada dia que pasa hay mas immigrantes saharauis en España y en los paises vecinos.Los campamentos se estan transformando hacia lo desconocido. El sentimiento del interes general que reinaba entonces en todas partes esta en declive.

Aunque marruecos no le pertenece el territorio,puede estar en el eternamente.Pues los habitantes del sahara estan pendientes de un referendum de autodeterminacion,mientras que no hay solucion,marruecos puede quedarse todo el tiempo que quiera en el territorio y ello sin contradecir las resoluciones de las Naciones unidas. El que piensa que las Naciones unidas van a echar a marruecos del sahara esta muy equivocado. Luego el Sahara no es Sur Africa, ni Palestina, ni Namibia, ni Timor Oriental etc...etc... Cada conflicto tiene sus caracteristicas,sus puntos flacos y sus puntos fuertes.

Ail uld Lembarki (Emhammed Ali AlGasi) 11.11.2007
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

11.11.07

El congreso

por Emhamad A. Uld Najem

El pueblo Saharaui espera de este próximo congreso del F.Polisario decisiones más firmes y claras en lo que conscierne a su futuro.
Cierto es que el camino está trillado de muchos obstáculos , pero a mi juicio es allí y no en otra parte donde reside el gran reto que ha de afrontar nuestra clase dirigente.Su apuesta por la paz , yo diría muy sabia, pero dicha apuesta para saber mucho mejor necesita ser condimentada por la toma de decisiones más extrovertidas, como a modo de ejemplo,la adopción de una diplomacia más agresiva, y más movilizaciones tanto de nuestra población en los territorios ocupados como la de los campamentos de refugiados, a si como la diáspora.
Estimo que retornar a las armas es ya un sin sentido, la guerra no es algo deseable, la historia lo ha demostrado; más aún si es entre dos pueblos que en definitiva comparten mucho, religión,vecinidad...
Lo que dicta el buen sentido es que los dirigentes políticos tanto los de Marruecos como los nuestros (F.Polisario) estan llamados a demostrar una clara voluntad política de buscar sin más dilación la solución política más idonea a este conflicto que ha llevado al sufrimiento y dispersión de todo un pueblo, lo que sin duda repercute de forma negativa en la creación de la tan desada efectiva creación de la unión de Magreb de los pueblos.
Como ciudadano, pienso que nosotros los pueblos hacemos este llamamiento a nuestros dirigentes; aunque y con ello rindo tributo a la verdad, dicho llamaminto lo hago especialmente a las autoridades de Rabat y os digo que han de desprenderse de las ya viejas pretensiones y las falsas alegaciones en veneficio del interes de nuestros pueblos.Porque los nuestros han hecho ya muchas concesiones, lo que demuestra su compromiso con la paz Y ojalá que su pretensión encuentra eco más temprano que tarde en la clase dirigente Marroqui.
El último discurso del Rey de Marruecos con motivo de la conmemoración del aniversario de la mal llamada marcha verde,me lleva a firmar, no sin temor a equivocarme que por lo pronto no se vislumbra en el horizonte una verdadera voluntad política por parte de Marruecos para solucionar el conflicto al aferrarse en la autonomía como el máximo "sacrificio" que Rabat puede hacer por la solución del mísmo.
Ojalá que este posesionamiento no nos lleva a perder la esperanza, somo un pacífico y queremos seguir siendolo, nos honra serlo,la justicia y el buen sentido estan de nuestra parte y al fin y al cabo, son los que triunfarán.
En cuanto a la política interna del F.Polisario no oculto que discrepo con algunas políticas llevadas a cabo tanto por acción como por omisión por parte de algunos de nuestros dirigentes, espero que en este congreso encuentran la parada necesaria
para encauzar su futuro programa político porque nuestro pueblo lo merece y anhelo como todos los saharauis que este congreso no se convierte en más de lo mismo. Tenemos que anotar el cambio. Que AL-LAH cuida,guia e ilumina nuestros representantes.

EMHAMAD A. ULD NAJEM
11.11.07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

9.11.07

A MOVER FICHAS

por Anneo Séneca

Los acontecimientos actuales sobrepasan a la imaginación, lo increíble puede llegar a ser cierto; lo inverosímil, realidad y la realidad increíble. En algunas partidas de ajedrez, a veces las posiciones se complican tanto, son tan cerradas, que aquel jugador al que el reloj le aprieta más, o aquél que pierde los nervios, o aquél que teme que esa complejidad termine derivando en una amenaza, se decide a "limpiar" el tablero por el simple procedimiento de intercambiar piezas: "te como un caballo, me comes un alfil, te como un peón, me comes otro, te como una torre y tú, una de las mías". El resultado es una posición mucho más despejada. Eso es lo que esta sucediendo estos días entre España y Marruecos: una auténtica orgía de intercambio de fichas. Nada esta hecho al azar, todo este juego se planeo de manera milimétrica por ambas partes, con el objetivo final de cerrar filas y dar por zanjada una sola postura acerca del Sahara; Marruecos vuelve a sus andadas con la teoría de Hassan Segundo, cuando le dijo al actual rey de España “Yo me callo allí (en referencia a Ceuta y Melilla), y tu te calles aquí (en referencia al Sahara)”. Los defensores de ambas versiones oficiales reclaman su victoria, afirmando que en ese intercambio de piezas han terminado por ganar todos; Y justamente 32 años después, ambas partes siguen ganando a día de hoy con este juego, en el cual, nosotros los saharauis seguimos siendo las victimas de este malévolo y atroz juego. Todos estos factores se le suman de manera irremisible, una dirección del POLISARIO que no acaba de salir de su atolladero político; Generado por su nefasta y nula gestión del conflicto.
A nuestra dirección, parece que no ha oído bien el mensaje prepotente y desafiante del monarca alaui en alusión al tema del Sahara, en el que cita textualmente lo siguiente: "Marruecos no se abrirá a planteamientos tendenciosos, de cualquier índole que fuera, como tampoco consentirá ninguna orientación insidiosa que se proponga mermar la soberanía del Reino y su indivisible e incuestionable unidad nacional y territorial", luego remata en resumidas palabras: Marruecos sólo aceptará autonomía en provincias Sur como solución definitiva al conflicto del Sáhara. Mi pregunta, es la siguiente ¿A que vais a negociar, si el enemigo ha dicho bien claro, cuales son sus intenciones?
¿Por qué siempre, adoptéis la más blanda de las posturas?
En una de mis anteriores reflexiones, cite que estas negociaciones están abocadas al fracaso, y mantengo mi tesis. Van por un periplo de desigualdades.
Solo la vía armada, es la que ha demostrado a lo largo de los años de conflicto con Marruecos, ser nuestra mejor baza y por ende ha hecho sentar al enemigo sin condiciones ni paliativos a negociar. En cuanto, al próximo congreso, sino arroja un resultado como el pueblo demanda, o sea un cambio tangible y transparente; entonces los saharuis habrán añadido a su cesta de enemigos, un nuevo inquilino además de Marruecos; subirá al estrado parte de la dirección obsoleta, corrupta y putrefacta actual del POLISARIO.
En cuanto, a los voceros de la izquierda, que alzan la bandera de las causas nobles, justas, igualdades, oportunidades….etc. Estos eslóganes, y demás discursos populistas e insípidos. El tiempo mismo se ha encargado de transformarlo todo en casi nada, lo que un día fue hoy no será. Así que compatriotas tenemos que tener bien claro que ni la derecha ni mucho menos, y repito muchísimo menos la actual izquierda española hará algo por el Sahara.

Solo nosotros, por nosotros y entre nosotros plasmaremos juntos en la página de la historia, de que este pueblo no se doblegará ni se arrodillará ante nadie.

”La patria es espíritu. Ello dice que el ser de la patria se funda en un valor o en una acumulación de valores, con los que se enlaza a los hijos de un territorio en el suelo que habitan.”
Ramiro de Maeztu (1875-1936) Escritor español.

VIVA EL SAHARA LIBRE E INDEPENDIENTE.
ABAJO MARRUECOS

Anneo Séneca
Hayat303@gmail.com

--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

8.11.07

El 12. congreso: el nuevo desafio del F. Polisario, un momento de verdad.

por Salah Khatri (original en francés)

En una democracia, el Gobierno se basa inevitablemente en la confrontación entre la mayoría y la oposición. En un contexto de globalización y universalización que ya debilita los principios revolucionarios hacer cómo funcionar una democracia alternativa como los nuestros? Si nuestra situación se deteriora, no es más que el reflejo de la dificultad, la insuficiencia y la incapacidad por parte del Comité nacional que debe proponerse una elección de sociedad clara que tiene en cuenta los valores que constituyen el zócalo de nuestro compromiso. Hay también, la quiebra de las élites y, en paralelo, la desaparición de una fuerte representación, símbolo de un pueblo unido en torno a intereses idénticos. El problema es que la representación actual es contraria a la unidad nacional y pone en entredicho y los intereses nacionales. Esta representación es incapaz de solucionar los problemas de los sahraouis, no hace más que reforzar la subida del comportamiento de “chacun-pour-soi”. Se se encuentra entonces en la situación de inmovilismo que caracterizó nuestro poder desde 1988. Nunca la demanda pública no habrá parecido tan favorable al cambio del Comité nacional como hoy. Todo el mundo a bien conciencia de esta necesidad, el tiempo cambia, es feliz. Pero es necesario tener la honradez de decir que este combate para el cambio sobrepasa de sobra el que, de un momento a otro, lo lleva o lo personifica en sus funciones o en sus responsabilidades. Este combate está entre las manos de los que quieren hacer mover las cosas en interés general, y luego los otros, los indécrottables, los partidarios del statu quo y sus privilegios. Este combate es un combate para el cambio político y social, es el de todos los nacionalistas, es pues el de los todos sahraouis. Al duodécima congreso, tenemos la posibilidad de renovar profundamente el Comité nacional. Será el momento de enviar un nuevo mensaje a Marruecos y a los jóvenes Sahraouis que abandonaron los campamentos y el combate. Es urgente actuar para invertir la opinión de estos jóvenes que consideran que un Comité nacional confisca el poder sin cara. La solución no puede residir sino en la apertura de nuestro aparato político. Si queremos ser más fuertes para los próximos años, es necesario realizar un esfuerzo importante en este próximo congreso. Debemos hacer surgir una nueva generación de responsables políticos. Si queremos mejorar nuestra imagen exterior y dentro, es necesario una nueva generación, dinámica, graduadas, que personifican la voluntad del pueblo Sahraoui de hoy. Los sahraouis están dispuestos a hacer confianza a las personas de buena fe, razonable, demócrata. Los sahraouis tienen necesidad y exigen que no se les dicen más historias, sobre todo no la zanfoña historia de las unas contra otros. Raramente un congreso habrá reunido tantas esperanzas en él, a la vez porque el Comité nacional está en crisis y porque se trata de un hastío general. El F.Polisario no puede ignorar más la crisis política, ni la demanda ciudadanas creciente sobre este tema. En la actualidad, la urgencia nacional es tal que esta situación artificial e incoherente no es ya aceptable. Ha pues tiempo para el F.Polisario de reformar su cuerpo político. Debemos conseguir, si queremos conquistar nuestro a Independence que debe hacerse pasar nuestras ideas, explicar que el F.Polisario, y el pueblo Sahraoui en particular puede aplicar una política inspirada por un individualismo democrático que se inscribirá en una acción colectiva, organizada, dónde cada uno puede desarrollarse en armonía. El F.Polisario es indudablemente un éxito histórico del pueblo Sahraoui, ha permitido realizar un sueño Sahraoui esperado desde siglos y construir un espacio de libertad y democracia para todo el Sahraouis. Pero, somos ahora a un cambio de dirección histórico en nuestro combate para la independencia. Marruecos entró en una fase más agresiva y no deja de desplegar su programa político, económico y social para la integración de la zona ocupada del Sahara Occidental. Es hora de volver definitivamente a la página de la división, y de hacer mover las cosas en el sentido de una mejor respuesta a las necesidades del Sahraouis y de una adaptación de nuestra sociedad que garantiza más democracia y solidaridad. Es cierto que es volviendo a dar de la respiración a nuestra política y orientándolo hacia la primer preocupación de los ciudadanos que estos últimos encontrarán la confianza en el proceso de independencia que falta hoy. Nuestra tarea consiste en renovar y reforzar nuestro estado con un nuevo impulso que hace una nueva fuerza a nuestro combate. Debemos definir, para eso, un nuevo conjunto de derecho y de deber que debe ser la base de un nuevo contrato entre los ciudadanos y el poder. Deberemos restaurarnos la confianza del Sahraouis respecto a sus instituciones, para eso es necesario que los objetivos fijados para el 12. congreso sean:
- Una renovación honesta y exigente para el futuro de nuestra causa nacional y para no niños, ya que es para ellos que debemos pensarnos en la renovación del F. Polisario.
- es necesario reconstruir sobre los valores que forman la columna vertebral de nuestra revolución: el papel del estado, el sistema educativo, el sistema de salud, la justicia, la libertad, la igualdad, la solidaridad.
- Volver a dibujar claramente la identidad sahraouie y ver en qué direcciones debemos avanzar nuestras propuestas para afirmar una coherencia política.
- Debemos hacer balance de nuestros valores y el sentido que les damos. Es necesario preguntarse sobre el papel de la cultura, sobre el papel de la memoria y sobre también las condiciones políticas y sociales que permiten tener una sociedad abierta sobre el mundo.
- Es seguramente necesario tener una reflexión específica sobre el estado de nuestro modelo económico, sobre sus debilidades, sobre las vías y los medios de su renovación para erradicar la gran pobreza, y la independencia de la ayuda humanitaria para permite al individuo acceder a autonomía y a la responsabilidad.
- Es necesario preguntarse sobre la necesidad de colectivo y la libertad individual en nuestra sociedad, y también, la necesidad de compromisos comunes y las aspiraciones a la norma, a la autoridad, al orden.
- Debemos encontrar las vías de un nuevo sistema político y social que tenga en cuenta las aspiraciones de los sahraouis y el período en el cual vivimos.
- Debemos reafirmar con fuerza que el respeto de la independencia del pueblo sahraoui es indispensable más que nunca para el desarrollo y la seguridad de la región.
- Debemos enfrentar nuestras ideas con la realidad para para ser los más eficaces posibles, el pueblo sahraoui hizo su adaptación? ¡sí, desde hace varios años, pero esta vez, va a escribirlo!

La elección se debe! Ya que, lo que falta más a nuestros conciudadanos, es la esperanza de un verdadero cambio. Es un trabajo que no se publica pero se hace, y que requiere humildad, el valor, de la determinación. Debemos afirmar que el futuro no es lo que va a llegar, pero, es lo que vamos a hacer. Estarán a la altura de este lo que está en juego? Eso sólo dependerá nosotros.

Salah Khatri
6/11/2007
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark