The Last Evil

April, every year marks the permanent anniversary of Security Council Resolution on Western Sahara. These practices masterminded by the giants of the Security Council have always been unfairly tilted towards Morocco's interests.

The “Peace Plan” was surely imposed by Polisario Front struggle accumulated over 15 years after Spanish withdrawal. But the so-called West dominated international community’s involvement could, in the macro-historical perspective, be viewed as at least as calamitous, if not more. The understanding of the hugely manageable conflict of the Western Sahara was unknown to almost all the Western governments and their diplomats that they had no other mental patterns than the Cold War and, thus, casting the Polisario front as the evil, Morocco as an ally and free nation who ought to belong to them.

They assumed it was about Communism while Communism was just a vehicle for marshalling of war-fighting energies and profiteering of agonies from the Second World War. They considered that conflict was about stopping the expansionism of the communist Soviet bloc, reducing the conflict down to two parties, one good and one evil and that victory would succeed if they support the former and punish the latter. With a history like that – and more before then – it is no wonder that the West blamed everything evil on virtually all the movements of such a kind: ANC, MPLA, FRELIMO, etc….

With such a deficient intellectual diagnosis of Western Sahara’s issue, it shouldn’t surprise anyone that the prognosis was ridiculously wrong and that the kind of final outcome of rewarding Morocco and humiliating the Soviets turned out catastrophic.

Today, with the decline of Communism, the dissolution of the Soviet Union, the end of the cold war and the whole caboodle, hostilities towards Polisario did not thaw out. The same governments still vehemently propping up Morocco even with the existence of some hawks like James Baker, Frank Ruddy and John Bolton who hardly tried to chirp in the republican flock. But the then rhetoric confrontation caused a rift that was almost impossible to fill.

The West antiquated and out of date considerations dominate up to-date all the treatments given to the Western Sahara issue and the Polisario movement. None did apparently mind to mull it around in his head. The Polisario is the last evil of such a history. Years, days and resolutions resemble each other, though; it’s probably just reflecting a reality that never really went away.

So what to account for the shift?

Nafaa Mohamed Salem
nafaasalem[at]yahoo.com
25.03.18

--------------  This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

The Last Evil

LA SANIDAD SAHARAUI

por Brahim Aduh Abdelkader

 La Sanidad en la RASD, es junto con la Educación uno de los pilares de la Revolución Saharaui  y si de algo nos enorgullecemos los Saharaui , es sin estar en nuestra tierra, estando en el Exilio y en circunstancias harto complicadas, teniámos una sanidad y una educación mucho mejor que países que existen hace siglos, empezando por nuestro enemigo y agresor, donde recibir una atención sanitaria es un lujo y llevar los niños al colegio es casi una fantasía. Sin embargo en los últimos seis o siete años asistimos a un deterioro de incalculables dimensiones, que hace que el Estado de la Sanidad sea realmente  preocupante por no decir alarmante.
La política seguida en los últimos años ha sido nefasta, el tejido sanitario ha sido desmontado, los medios no aparecen por ningún lado, la infraestructura sufre un abandono total y el personal por falta de cuidado y protección se ha lanzado en masa al extranjero en busca de mejores condiciones de trabajo y de vida.
Todo esto ocurre, cuando el Ministerio de Sanidad es el departamento de la RASD que mas ayudas y proyectos recibe  y sus resultados son inexistentes. llegan miles y miles de euros y de Dinares Argelinos y material por un tubo y su paradero es desconocido. Uno se acerca a un Hospital y por no encontrar no encuentra ni la enfermera de turno y si la encuentra no tiene ni una aspirina y menos otro medicamento u aparato para realizar cualquier prueba, cuando en cada caravana llegan aparatos y medicamentos, mas los que se fabrican en Rabuni,   para parar un tren Los edificios y el mobiliario, parecen un basurero mas que un Hospital,  eso si, el ministro no para de recibir Comisión tras otra , y excursión al desierto tras otra y viajecito a Europa tras otro, y festival tras otro . parece mas bien el ministro de cultura .
La reflexión que se plantea  ahora,  es donde estan las autoridades Saharaui? ante esta dejación. Como es posible que dejen morir a uno de los pilares del estado saharaui?, como es posible que no tomen cartas en el asunto ?, como es posible que no pongan a un profesional al frente de un aspecto tan importante?,  como es posible que no vigilen la gestión de los innumerables medios que llegan al ministerio de sanidad?, como es posible que no cuiden y mimen a los profesionales SAHARAUI? como es posible que dejen proliferar las iniciativas privadas? y por ultimo , como es posible  que tarden tanto tiempo  en destituir al incompetente ministro de sanidad ?

Los ciudadanos Saharaui esperan respuestas a estas preguntas y sobre todo esperan  que alguien ponga remedio para recuperar , todo es ya imposible,  pero al menos parte del otrora sistema sanitario saharaui.

Brahim Aduh Abdelkader
11.03.18
braduabd[at]yahoo.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

LA SANIDAD SAHARAUI

EL ABUSO

صام عام و افطر اعل اجرادة

por El Militante Lahaye

Los rumores o la propaganda marroquíes está intentando perturbar el esfuerzo del emisario de la ONU, para desviarlo de su trayectoria a sus fines expansionistas, quiere demostrar que el problema está entre Argelia y él, pero no sabe que las cartas ya no le favorecen y que la ONU ya ni siquiera va a discutir su tesis “ la autonomía”, está intentando barajar una opción para retrasar las negociaciones mientras encuentra un plan viable para demostrar al emisario su intención en negociar, pero suavizando los requisitos para tener más tiempo.
De todos modos, hemos dejado  a Marruecos mucho tiempo y le dimos muchísimas oportunidades durante cuatro décadas, ahora ya no hay más que discutir, queremos lo nuestro sin más (el Sahara), le dimos años de nuestras riquezas y en vez de tomar la oportunidad y se contenta de una promesa nuestra,  en lugar de una demagogia que no  convence a nadie, dejémoslo  a parte para que aprenda, y de nuestra parte tenemos que pedirle que pague todo lo que ha robado además del retraso y las miserias que sufrió el pueblo saharaui en toda esta temporada.
Lo que nos faltaba, que otorguemos a Marruecos nuestras riquezas en cambio de un acuerdo, que seguramente se barajara en los próximos días, ya que los puntos de vista están más que distanciados ver contrarios, o que discutiremos  compartir la administración de nuestro territorio para que nos aglutinan  los insaciables colonos marroquíes, o que nos imponen aceptar a inmigrantes  participen en la votación, ya que han sido implantados adrede por su gobierno para que sea un hecho consumado,  esto sí que es una  injusticia para complacer a otros que no tienen nada que perder.
 El emisario de la  ONU, discute como llegar a un acercamiento de los puntos de vista para  suavizar los obstáculos pendientes y conseguir así un encuentro de las dos partes, cosa casi imposible, pero difícil, debido a la intransigencia de Marruecos, y la debilidad de la aplicación de las resoluciones de la ONU, ya que lógicamente  tenía que salir del territorio que ocupo ilegalmente sin más según todas las resoluciones internacionales (C.I.J., C.S., ONU, UA, UE, USA,  HCDH, FIH, etc…).
Marruecos es el culpable de toda la miseria  que ocurrió a los Saharauis desde más de 42 años, y el Sahara jamás ha sido bajo su soberanía, jurídicamente, el Sahara Occidental, según la UA, la ONU, la UE, CIJ y todas las instituciones internacionales no reconocen a Marruecos ni como administrador, no olvidemos que tampoco hay países  que reconozcan la inclusión del Sahara Occidental como territorio suyo.
Hemos podido llegar a ese punto y seguramente podríamos llegar a más allá, mientras somos unidos  y obramos con justicia y legalidad, nadie nos puede vencer, mientras tenemos nuestra fe y nuestra voluntad ganaremos como lo hemos  elaborado anteriormente.
Dimos una oportunidad a Marruecos, la dimos también a la ONU, pero no ha sido razonable o inteligente para poder  salir ganando, mientras que debemos  avanzarlo a la Corte de Justicia Internacional si es que hay justicia, por todos los maltratos e  injusticias hacia los Saharauis durante todo  este periodo, no podemos   dejar lo que hemos construido hasta ahora desvanecerse por  una rebeldía de una indebida obsesión de un rey que no busca sino aplicar la agenda de terceros que no buscan el bien de la zona ni del continente.
Con lo que se tramite por dejar a Marruecos  la posibilidad seguir aprovechándose de los recursos  de nuestro territorio durante  X  tiempo, mientras que es él que debe pagarnos todos los años que exploto nuestras riquezas sin nuestro consentimiento, además de compartir con él la dirección del territorio, eso sí,  que no puede ser, ni  es compatible.
En cuanto a los años que se celebrara el referéndum en X años, eso quiere decir que nosotros no estaremos presentes para esto , y los que estarán presentes serán  medio- marroquíes y no saharauis, además de que los que asistirán serán drogadictos , debido a las políticas que emprenderá Marruecos en los años de espera para la celebración del dicho referéndum, y quien lo organizara?, y quienes son los que tienen derecho a votar?.
Todas esas incógnitas no trabajan sino a Marruecos y sus aliados, y será como el famosos “cese el fuego”  que emprendió la ONU para celebrar un referéndum en el Sahara en cinco años, ya hemos llegado a más de 25 años para este referéndum, y Marruecos  no responde a todos los intentos o llamadas  de la ONU, UA  UE, etc…,  el cese el fuego, no contemplo los recursos  naturales y los derechos humanos, entonces como queréis que dentro de X años contemplara dichos acuerdos.
Ni la ONU, ni la UE, ni la UA, podrían obligarle a aplicar las resoluciones, legales que sean, debido al apoyo incondicional de sus amigos, que son ellos que tienen la verdadera llave del conflicto. Entonces, no hace falta tratar con él, no hay garantías de la ONU que le pueda quebrantar, así que es mejor que volvemos a la razón y hacemos lo que ven los Saharauis justo y beneficios para nosotros, tenemos que velar por nuestra existencia, nuestra supervivencia,  parece que todos los vecinos no quieren que tengamos nuestra identidad, pero la debemos exigir, ya que la hemos conservado  con toda valentía y coraje, tenemos todas las resoluciones de la CS, ONU, UA, UE, y todas las instancias internacionales a nuestro favor, no podemos dejarnos impresionar por un muro que conocemos y con unos militares agotados, disgustados  por la situación en la que están luchando por algo que no  es suyo, ni tienen beneficio, estarán más que hartos desde más de 25 años en pleno desierto para nada.
Aunque sean especulaciones enemigas, no debemos caer en la misma trampa y los mismos fallos vergonzosos del maldito “ cese el fuego”, que nos llevo a esta situación lamentable e abominable, queremos lo nuestro sin más, no debemos barajar lo nuestro como se hizo anteriormente, debemos conservar lo que hemos adquirido con valentía y orgullo, entre todos podemos llegar a los logros que han trazado nuestros heroicos mártires, heridos y militantes, tenemos más que nunca la voluntad de  terminar lo que hemos empezado, y creo que es mejor vivir de pie y orgulloso que hacerlo arrodillado e humillado.
El deber de un militante que se siente traicionado por el pasado, pero sigue siendo más que fiel a sus principios,  de la razón, de la lógica y de la unidad nacional que son las únicas armas que pueden de verdad arrebatar lo que se nos quito por la fuerza.
Toda la patria o el martirio.
El Militante Lahaye .
 11.03.18
zemur5[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL ABUSO

Sí existe un feminismo saharaui

por Lehdía Mohamed Dafa 

Mañana es el futuro, y yo lo veo con optimismo.
Hace unos años cuestioné la existencia de un feminismosaharaui. He expresado en más de una ocasión que los cambios y logros que se consiguieron en la situación de la mujer saharaui durante los primeros años revolucionarios de combate por la liberación y la independencia se han ido destiñendo gradualmente de forma injustificable, hasta llegar a la situación actual. He manifestado además que organizaciones como la Unión Nacional de Mujeres Saharauis (UNMS) y la representación de la mujer en instituciones como el Parlamento o el Secretariado Nacional son meras correas de transmisión de la política monolítica del Frente Polisario o una fachada colorista, en ningún caso activas representantes o portavoces de los derechos inalienables de la mujer saharaui en su lucha por la igualdad y por la mejora de las condiciones de vida, en el marco de la exigencia del cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas. Mis argumentos se basan en la evidencia. En estos 40 años aquella organización integrada en el Frente y esta elite de mujeres, que han ostentado cargos de segundo nivel, han sido incapaces de incorporar en sus agendas y programas de acción ni un solo proyecto político, legislativo o social que tenga como objetivo conseguir la plena igualdad, al menos jurídica, para las mujeres. Consecuencia de ello es que actualmente somos una de las raras excepciones que no tiene un código de familia o un estatuto de derechos civiles similar al menos al de otros países del mundo árabe musulmán.

Y sin embargo, y aunque no exista ninguna organización que puede ser calificada como feminista todavía, hoy si se puede decir con orgullo que existe un feminismo saharaui. En los últimos años, y especialmente a lo largo del año 2017, en las redes sociales han ido apareciendo un conjunto de perfiles de mujeres saharauis, jóvenes, libres, rebeldes, que con distintas sensibilidades y planteamientos han ido dejando un reguero de comentarios y declaraciones inequívocamente feministas. Han ido constituyendo grupos e intercambiando información hasta lograr crear un espacio de encuentro y debate, independiente y plural, donde coincidir con otras mujeres valientes, que ya nunca aceptarán la sumisión y que, con altibajos, muestran día a día su firme compromiso en la lucha por la igualdad, por las oportunidades y por mayores cotas de poder para las mujeres. Jóvenes mujeres como: Mena Souilem, Lehdía Albarbuchi, Najla Mohamed, Emgaili Jatri, Minetu Errer, Hurria Salama, Tfarrah, Aichatu, Asria Mohamed, entre otras, y páginas como “Desmaquillando tabúes” (en español) “Hacia una conciencia feminista iluminadora” (en árabe) o las recientemente celebradas primeras jornadas de “Feminismos Saharauis” en Zaragoza, son ejemplos punteros de un movimiento que ha salido a la palestra y está deconstruyendo el manido discurso oficial, que a lo largo de estos años había monopolizado y exportado una imagen idílica de la mujer saharaui, que nada tiene que ver con la cruda y dura realidad.
                                                  
Estas jóvenes activistas son un ejemplo de valentía, conocimientos, experiencias y sentido común. Reivindican a diario que nuestra lucha por la igualdad no puede quedar subordinada ni esperar a la consecución de la independencia y la soberanía nacional. Sin miedos ni complejos, han puesto el acento en que los derechos que reivindicamos, no son un lujo, ni meros caprichos, son derechos humanos universales, necesarios para vivir con dignidad. La chispa se ha encendido y serán cada vez más las mujeres saharauis que exijan una legislación que impida la discriminación de la mujer, que ponga negro sobre blanco nuestros derechos que hoy permanecen en el limbo y que garantice su protección y libre ejercicio. Las mujeres saharauis nunca han hecho del victimismo su bandera de lucha, pero muchas ya están cansadas de seguir en la cárcel dorada de un relato épico y heroico, que ya es historia. Hoy tienen problemas acuciantes como la falta de autonomía económica, el matrimonio temprano como única salida vital, la dependencia de la autoridad masculina, la ausencia de un marco legal que regule el derecho al divorcio, la tutela de los hijos, la definición de la mayoría de edad, la edad mínima para contraer matrimonio, la herencia, la continuidad de una educación básica, secundaria y universitaria sin presiones para el abandono escolar, un marco legal y medios que permitan acceder a una salud sexual y reproductiva saludables.

Somos conscientes de que nuestra lucha no es fácil como no lo ha sido ninguna lucha feminista en el mundo. No podemos eludir que somos parte de un conflicto complejo donde la mayoría de las mujeres, que sacrifican su vida a la supervivencia y cuidado de su prole y de los ancianos, no han oído siquiera la palabra feminismo. Pero también sabemos que nuestra sociedad en el exilio, en los territorios ocupados y en la diáspora está sufriendo una acelerada y profunda transformación que podemos aprovechar como una ventana de oportunidad para seguir avanzando hacia un cambio a favor de nuestros derechos,  de la igualdad y de mejores condiciones de vida. Nuestra lucha no debería perder de perspectiva dos ejes fundamentales. El primero es la educación mas completa posible de las niñas como el pilar básico y garantía de su capacidad para adueñarse de su vida y decisiones, para ampliar el horizonte de sus oportunidades y para desarrollar sus propias ideas. Y, en segundo lugar, mantener un firme e irrenunciable compromiso con la paz y la solución negociada de un conflicto político del cual somos las principales víctimas. Apoyadas en la Resolución 1325 de Naciones Unidas debemos construirnos y reconocernos como sujeto político y exigir la participación directa y activa, desde una perspectiva de género, en todos los procesos de negociación o en cualquier tipo de iniciativa para la paz, la seguridad y el desarrollo de la región.

Nuestra lucha por la igualdad de la mujer es la mejor inversión en la construcción de una sociedad saharaui democrática, moderna y más justa; que, en definitiva, sólo será posible con la plena y activa integración de sus mujeres en todos los ámbitos de la vida social, económica y política.
--
Dra. Lehdía M. Dafa
lehdia.m.dafa[at]gmail.com
08.03.18

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Sí existe un feminismo saharaui

SAHARA OCCIDENTAL: POUR LE PÉTROLE ET L’URANIUM, LA FRANCE CRÉÉ LE G5 ET SOMME LE MAROC À LA TABLE DE NÉGOCIATION.

par Maître Takioullah Eidda

Nous savons déjà l’importance stratégique des gisements d’uranium pour la France, exploités par AREVA au Niger.
Ce que nous savions moins, c’est l’importance pour elle du bassin de TAOUDENI (retenez bien ce nom), situé à cheval entre le Mali, la Mauritanie et l’Algérie.
Doucement, et comme une araignée, la France a fini par tirer tout le monde dans son filet, à travers une démarche cynique, millimétrée en trois étapes:

PREMIÈRE ÉTAPE: FAIRE TOMBER LE RÉGIME DE KHADAFI ET DÉSTABILISER LA RÉGION

La France a d’abord commencé par s’allier aux Touaregs du MNLA et affirmé publiquement qu’elle ne s’oppose pas à une large autonomie de l’Azawad au Nord du Mali (http://www.afrik.com/article25269.html), profitant ainsi de la générosité, voire la naïveté, des Touaregs.
En fait, son objectif était de soustraire à Kadhafi tous les Touaregs au sein de l’armée libyenne, lesquels empêchaient, par leur bravoure et leur loyauté, Nicolas Sarkozy de faire tomber le régime libyen.
Il ne restait alors qu’à souffler sur la braise des mouvements Djihadistes dans la région, y compris la fourniture d’armes au groupe terroriste Boko Haram afin d’obliger les pays concernés à demander son aide et surtout sa protection (http://www.camer.be/44399/11:1/france-comment-sarkozy-a-arme-boko-haram.html).
Alors, les mouvements Djihadistes embrasent le Mali, le Tchad, le Cameroun, le Niger, le Nigéria et le Burkina, ce qui permettra à la France de revenir en «pompier».
Évidemment, sans état d’âme, elle reviendra sur sa promesse faite au mouvement MNLA relativement à l’autonomie de l’Azawad (http://www.lepoint.fr/monde/pourquoi-la-france-ne-fait-plus-l-unanimite-au-mali-07-06-2013-1677901_24.php) et lancera même plus tard des opérations militaires contre tous les mouvements Touarègues sous le prétexte «passe partout» du terrorisme!
Le 11 janvier 2012, elle intervienne au Mali, supposément pour stopper l’avancée des Djihadistes, anciens alliés, vers le sud.
Opération suite à laquelle, Hollande fut accueilli en HÉRO à Bamako et la France se voit attribuer par le Mali la part du lion de toutes les licences d’exploration et d’exploitation du bassin pétrolier de Taoudéni.
Le ministre malien des mines, Amadou Baba Sy, est allé même jusqu’à signer un décret stipulant la reprise par l’État du bloc 4 du bassin de Taoudéni jusqu’alors opéré par ENI et Sipex (Sonatrach)!

DEUXIÈME ÉTAPE : IMPLIQUER LA MAURITANIE QUI FAISAIT CAVALIER SEUL

Très réticente, la Mauritanie est restée sur la touche durant toute l’intervention française au Mali, ce qui a étonné plus d’un observateur.
Alors, pour s’assurer de son implication, le géant pétrolier français, TOTAL, décide de signer avec elle deux importants contrats: un contrat offshore pour l’exploration d’hydrocarbures sur «le bloc C7», sur une zone de 7.300 km2 dans l’océan Atlantique, et un contrat Onshore « Ta2 » sur une surface de 12.500 km2 dans le bassin de Taoudéni.

TROISIEME ÉTAPE: PROMOUVOIR LA SÉCURITÉ DANS LA RÉGION POUR PROTÉGER SES INTÉRÊTS PAR LES AUTRES.

Voyant les uns affolés de peur pour leurs intérêts économiques et les autres affolés de peur pour leur sécurité, la France a le champs libre devant elle, si bien qu’elle demande, le 6 juin 2017, au Conseil de sécurité de l’ONU d’autoriser une force militaire africaine chargée de combattre les Djihadistes et les trafiquants de drogue au Sahel!! Cette force sera composée des cinq (5) pays de la sous-région: Mali, Niger, Tchad, Burkina-Faso et la Mauritanie, qui a fini par rentrer dans le rang!
Plusieurs pays de ce groupe G5 ont lié, avec raison, cette insécurité incontrôlable, à la persistance du conflit au Sahara Occidental. Ils ont donc demandé clairement à la France de s’impliquer afin de trouver une solution à ce conflit qui dure depuis plus 40 ans.
Chose dite, chose faite! Compte tenu de sa proximité avec l’Allemagne, la France a commencé d’abord par soutenir la candidature de l’ex-Président Allemand, Horst Koehler, au poste d’envoyé spécial de l’ONU pour le Sahara Occidental. Aussitôt nommé, elle le rencontre au plus haut niveau.
Quelques semaines plus tard, elle somme discrètement le Maroc de retourner à la table des négociations, laquelle fut fixée à Berlin.
Et comme un malheur ne vient jamais seul, le Maroc fut lourdement indexé par l’administration américaine de Trump, et ce, pour ses accointances intimes avec Hillary Clinton. Si bien que le gouvernement américain a décidé d’envoyer, au début de cette semaine, une délégation «spéciale» auprès du MINURSO à Lâyoun, au Sahara Occidental, afin de faire un «constat global».

CONCLUSION

Compte tenu de ce qui précède, la reprise aujourd’hui des négociations pour trouver une solution au conflit du Sahara Occidental, n’est ni l’effort du F.Polisario, ni le fruit de ses mascarades à répétition, y compris celles de Guergarett, encore moins au folklore africain à Addis-Ababa.
En fait, cette reprise de négociation n’est que le résultat de l’imagination cynique-opportuniste de la France et de la faiblesse des nos pauvres pays africains, y compris le Maroc.
Pour le reste, qui vivra verra! Mais unr chose est certaine: le Maroc s’est forcé de couper toutes les racines des fleurs, mais il a été incapable d’empêcher l’arrivée du printemps.

Maître Takioullah Eidda, avocat
eidda.avocat[at]eidda.ca
Montréal, Canada.

--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

SAHARA OCCIDENTAL: POUR LE PÉTROLE ET L’URANIUM, LA FRANCE CRÉÉ LE G5 ET SOMME LE MAROC À LA TABLE DE NÉGOCIATION.

El Cambio Real

por Brahim Jalil Sidibrahim

Ahora que se han apagado las luces de artificio, las bengalas, los simulacros y las sobreactuaciones, hay que ser realistas, prácticos y sobre todo pragmáticos a la hora de encontrar soluciones y llegar a un cambio real que nos conduzca a la ansiada independencia.

No podemos, entregar nuestro destino a aventuras personalistas, fantoches, sin contenido y guiadas por oportunistas que han perdido sus privilegios e intentan recuperarlos aprovechando la real necesidad del cambio y embarcando en esa aventura a personas con toda la buena intención del mundo, pero que ignoran lo que hay detrás de las verdaderas intenciones de quienes se amparan, se ocultan y pretenden sacar provecho y tajada  de esa imperiosa necesidad del cambio.

Todos sabemos que los actuales dirigentes la mayoría envejecidos no se apartaran por las buenas de los cargos. Por lo tanto el momento exige de todos los Saharauis un esfuerzo imaginativo, para buscar a nuestros históricos dirigentes un encaje lejos de las sillas del poder. En este foro, creo recordar a alguien proponiendo un especie de CONSEJO NACIONAL DE VETERANOS con voz y voto y con ciertos privilegios (coche, mensualidad etc) acorde al esfuerzo que han derrochado durante  mas de cuarenta años.

Todos anhelamos  el cambio, pero queremos un cambio sin ajustes de cuenta, sin oportunistas de por medio, sin traumas, sin guerras intestinales ni tribales en definitiva deseamos un cambio tranquilo y sobre todo que deje a todos convencidos y satisfechos. Un cambio desde dentro, en el que participe la mayoría, que tenga como marco un Congreso Extraordinario o una Conferencia Nacional, donde nuestros cuadros puedan aportar ponencias, ideas, vias, documentos y  guías para el futuro funcionamiento del estado Saharaui. También donde se puedan presentar libremente con avales (para evitar paracaidistas) los cuadros que quieran dirigir esa transición, y que la democracia diga la ultima palabra y reparta suerte.

Creo, que es la única formula realista que tienen los Saharauis para proceder a un relevo tranquilo sin sustos ni sobresaltos y homenajear a las personas que nos han dirigido en los últimos 40 años, así mismo entregar el Timón a una nueva generación que nos guiara hasta la independencia Total.

Brahim Jalil Sidibrahim
brahimjalilsidibrahim[at]gmail.com
18.01.18
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

El Cambio Real

DIVERGENCE OU PERVERSION

par Le Militant Lahaye

A tous ceux qui les intéressent la solution du conflit du Sahara Occidental, si on attend que le autres nous amènent une solution pour notre cause, on se trompe, car ceux à qui vous vous adressez sont les coupables du conflit il y a bientôt 42 ans, donc ce n’est pas la peine de vous inquiéter à chercher de appuis pour que l’UE respecte les traités de l’union, simplement parce que les plus concernés sont les plus impliqués dans ce crime qui n’est autre que le viol continu des Droits humains et les résolutions du Cs, de l’ONU, l’UA et de l’UE.

Chers Sahraouis, il est temps que vous soyez conscient du jeu de votre adversaire pour ne pas dire vos adversaires, car ils sont plus menteurs que traitres, ce qui veut dire qu’on ne peut rien attendre d’eux, ce monde est aveugle pour s’approprier des richesses autrui, il est capable de tuer, massacrer, trahir, oublier les bonnes manières ou être gentlemen, rien que pour pêcher dans les eaux territoriales d’un pays sous leurs auspices (ONU), n’ayant pas encore déterminé son sort, en affirmant dans toutes les résolutions internationales, le droit du peuple sahraoui à déterminer son sort par le biais d’un référendum libre et transparent.

Tout ce qui s’est passé jusqu’à nos jours, nous montre sans équivoque que les pays responsables de toutes nos souffrances, ne savent pas la pitié, ni la bonté humaine, ni ce qu’on appelle les droits humains, qu’ils prétendent défendre, ni même la menace du changement radical de la biodiversité de ce territoire en favorisant le pillage sauvage de la meilleure faune aquatique du littoral sahraoui, en plus de l’intention de l’occupant (Maroc) d’exploiter et de perforer dans les eaux les plus riches du monde pour détruire son écosystème terrestre et maritime, en profitant de son occupation illégale, de cette manière encore on voit les deux pays (l’Espagne et la France) dissimuler leur prétendu défense pour le réchauffement climatique de notre planète.

Si on attend que l’ONU nous résous le problème du conflit, laissant le Maroc perforer dans nos eaux pour extraire le pétrole, territoire non autonome selon l’ONU, bien que, indispensable pour une europe très dissociée en politique extérieure, et nécessiteuse de cette matière, si proche et sûrement moins chère que le reste du monde, on peut dire adieu à notre chère patrie, car les européens n’ont pas appliquer la loi concernant la pêche et les ressources provenant du Sahara Occidental à plus forte raison empêcher une matière aussi vitale, à la portée de leur main.

L’Europe n’a pas pu arrêter ce qu’elle appelle l’immigration illégale, causée par leur politique, les guerres inutiles qui ne furent que soulever d’autres problèmes, en plus de la politique d’émigration marocaine, qui comme carte de pression contre la politique européenne envers le Sahara Occidental, ne sachant que faire, engloutie jusqu’au bout, bafouant toutes les résolutions humanitaires et imaginaires.

Pendant ce temps, nous les Sahraouis, devons être plus intelligent et profiter de la situation et ne rien laisser à la légère quand à la violation du Maroc du cessez le feu avec la collusion de l’ONU, qui ne fait que céder des avantages jusqu’à nos jours dans tous les domaines et surtout celui des Droits humains. Le Maroc a plus que profité de toute son occupation et ne lui reste, en plus du pillage de nos ressources, que l’augmenter avec la pollution de nos eaux territoriales en les considérant comme sienne, il ne lui a pas suffit le phosphate, la pêche interdite sans condition, et maintenant la perforation dans les eaux Sahraouis, illégale à niveau international, le temps est précieux, la patience a des limites, la disposition et l’enthousiasme des jeunes Sahraouis ne sera pas souvent au même niveau, donc il vaut mieux en profiter et être plus stricte dans le traitement des événements avec l’occupant marocain et la sourde oreille de la Minurso (ONU).

Quand à nous le vieux, nous sommes prêt à terminer ce que nous avons commencé les années 1973, et voulons vraiment y donner le plus cher que nous possédons (notre vie), car nous devons être fier de ce que nous avons acquis et de bien le conserver comme expérience et non pas comme souvenir pour se vanter ou l’enterrer. Nous ne devons pas laisser les choses telles qu’elles sont, les violations petites soient elles sont des infractions voir délits graves, en les laissant passer, on se conforme ou on s´habitue et devient une routine, pour cela on prie nos responsables d’affronter cette situation qui ne conduit qu’à notre reddition ou notre extermination.

Toute la patrie ou le martyre.

Le Militant Lahaye
12.01.18
zemur5@yahoo.es

--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

DIVERGENCE OU PERVERSION

LOS ETERNOS ENGAÑOS

por El Militante Lahaye

Desde cuando os fijáis en lo que desea el pueblo, el pueblo desea su  retorno lo antes posible a su tierra natal por cualquier precio, y ha sido demostrado desde el primer alba de la revolución, pero como siempre las condiciones y situaciones vienen a obstaculizar ese deseo.
Las circunstancias exigidas por la naturaleza, no tienen combate ni se pueden combatir, pero las artificiales, montadas para fines lucrativos,  tampoco se pueden combatir por engaños y mentiras, esto requiere una voluntad nacionalista profunda de verdad, por lo que quiere decir que no tenemos solución de aquí en adelante.
Hemos dejado al enemigo todo este tiempo tan importante de nuestras vidas en la nada para arrodillarnos a un Marrueco herido desde el primer momento, pero siempre le damos el tiempo de curar sus heridas, y nosotros como siempre  nos hundimos en nuestras miserias.
Desde los primeros  encuentros con el enemigo marroquí bajo los auspicios de la ONU para encontrar una solución, han sido más que un fracaso, debido a nuestra buena fe, dejando terreno en todas las charlas, parece que nos están obligando poco a poco hasta ceder el Sahara a Marruecos, por lo que pedimos que ponen un límite para los encuentros  y una fecha para el referéndum.
Apostar por la Minurso el primer día era  una apuesta más que perdedora, porque no contemplo de ninguna manera los derechos humanos y durante los 25 años no han avanzado en nada en cuanto a la celebración  de un pequeño referéndum, que no puede abarcar más de 100.000 persona que deben de tener derecho según el censo español de los 74 , habían solamente censados 75.000 personas, todo lo demás, son unos retrasos a favor de la ocupación, aprovechándose de chupar nuestras riquezas hasta el final.
La O.N.U. nunca ha resuelto un problema y sobre todo si es en África, por  que les interesa que nos matemos, las leyes universales de la humanidad se aplican solamente cuando se trata de europeos, los demás deben seguir en la miseria hasta nunca. Así que la única forma de liberar el Sahara, no es estar bajo unos acuerdos que no trabajan el pueblo Saharaui, ni de cerca  ni de lejos, por lo cual hay que poner fin al incesable acuerdo del cese el fuego, y buscar otras alternativas que pueden obligar a encontrar una solución viable para nuestro pueblo.
La solución ha de poner a Marruecos delante una realidad y sobre todo la económica, no dejarle disfrutar de nuestras riquezas a su antojo, ya que la ONU no  ha tomado en consideración  las posibilidades de abordar ese tema tan importante que le da siempre un respiro  además de la droga, sin olvidar las represiones en los territorios ocupados, los derechos humanos (que no existen para los débiles), solo a los Saharauis y nada más que los Saharauis honrados  les importa que llegue un fin para este conflicto.
Las reglas de la naturaleza no se pueden cambiar, lo que se arrebató por la fuerza, solo se puede  conquistar por la fuerza, pero la política lo está pintando a su manera fracasada:
- Una Minurso que vino para celebrar un referéndum en los cinco años, y  son  ya 25 años sin avance palpable.
- Un cese el fuego tonto, interminable, para deshacer la fuerza del FPolisario y sembrar el caos  en la población de los campamentos (unidad nacional).
-Un saqueo eterno  de Marruecos a nuestras riquezas, no siente la crisis, y aboga a mantener sus tropas por los beneficios del Sahara y mantener el ejército y los colones fuera de su reino creándoles un aire de sostén político e económico fuera de su reino.
Entonces la política Saharaui debe elegir de ahora en adelante lo que convenga al pueblo Saharaui en general, y no a un grupo de aprovechados que no le importa ya el Sahara, hay que ser tan ciego  para ver  el recorrido  y la evaluación de los acontecimientos que nos imponen, 42 años no son suficientes para volver, pero le dimos a Marruecos un suspiro de 25 años que las aprovecho muy bien para su ocupación ilegal del territorio, ya no tenemos tanta paciencia para seguir o esperar que se aproximen los puntos de vista distanciados por no decir opuestos  de los dos beligerantes.
Hay que aprovechar la ocasión en su momento, y no dejarse llevar por unas políticas viejas,  entregadas y pasadas, basadas en la buena fe, que ya no existe, delante de un adversario conocido por sus engaños o trampas en el recorrido de su historia conocida de sobra por los vecinos y por todo el mundo.
Pero hace falta gente decidida y sacrificada solo para defender la idea de los que cayeron en los combates, la de los que vinieron de toda parte para liberar un Sahara, la de los  viejos, mujeres y  niños que sueñan por un regreso valeroso, definitivo y próximo a su tierra en vez de estancarse en los campamentos de refugiados.

Toda la patria o el martirio.

El Militante Lahaye
zemur5[at]yahoo.es
07.01.18

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

LOS ETERNOS ENGAÑOS

EL MESIAS Y EL OFENDIDO

por  Brahim Jalil Sidibrahim

Estos dias hemos asistido a una parafernalia whatssapina de dimensiones incalculables. Por un lado el “Mesías” walad, utilizando todos los trucos habidos y por haber para buscar protagonismo y publicidad, llego hasta mezclar a su propia familia en el juego.

Después monto su propia pelicula, el malo que lucha contra los malos,   La duda es si querrá eliminar a  competidores para quedarse con el trono de Rey, o se ha purificado y ha recibido una luz divina que le manda a eliminar a los corruptos y erigirse como el profeta salvador del pueblo mancillado y oprimido.

El teatro, sigue y después de mezclar a unos cuantos ingenuos en su aventura maniobrera para ocultar la verdadera razón por la que fue suspendido, el sr. Walad vendrá a los campamentos como el Mesías Salvador, pero al final ha tenido  que recurrir al recurso fácil, cutre y arcaico el tribalismo, lo doloroso del asunto es que hay gente de buena voluntad y buenas intenciones que se ha apuntado a la farsa.

 Y la ultima, su sonado fracaso en su aparición en los Campamentos, que salvo cuatro parientes y familiares nadie vino a recibirlo, y el mesías se quedo solo en el desierto y sin agua. Cuando pensaba que vendrían las muchedumbres a recibirlo. De esto deberían los honestos y verdaderos nacionalistas aprender y sacar   la conclusión de que es mision imposible conseguir ningún cambio que no tenga como punto de partida el corazón del movimiento de liberación Saharaui

Por otro lado esta el ofendido el Sr. Hach Ahmed, el que acusa a los demas de calumnias pero cuando las hace el no son calumnias (entrevista futuro).

El Sr. Hach se arroga unas libertades que el no le permite a los demás, solo le puedo asegurar una cosa “este sujeto” no responde;  ni a tribu, ni a secta, ni a dinero, ni a directrices, ni a pagos, ni a favores, ni a poderes. “Este sujeto” tiene las manos limpias y bien limpias.

Pongámonos en el caso de que las acusaciones fueran falsas, que impedimento para entrar en un debate libre y sin coacciones, ni coartando libertades para sencillamente debatir, refutar, desmentir, demostrar y en definitiva dejar en evidencia al contrario.

Creo sinceramente, Sr, Hach que usted adolece de la misma enfermedad que padecen sus ex jefes del Frente Polisario, que no es otra, que no aceptar las criticas, el debate y la honestidad. (de tal palo tal astilla ), usted es el hijo rebelde y malcriado de Abdelaziz y compañía.

La democracia,  de la que hace gala, nos gustaría verla a todos, aunque dudo que entre sus motivaciones para embarcarse en la aventura de esta Iniciativa sea la de buscar un  reforma y un debate democrático dentro de las estructuras del Frente Polisario.

Yo, cuando dimitiste hace tres años, fui de los primeros en escribir que era un antes y un después en la forma de funcionar del movimiento de liberación Saharaui. Ya que hasta entonces no se conoce de ningún dirigente que haya dimitido de sus cargo. Pero creo sinceramente, y tu mas que nadie y lo sabes de sobra, que no se puede aspirar a un cambio real, sincero y honesto en el movimiento de liberación Saharaui desde fuera, y menos con los compañeros de viaje que has elegido.

 Brahim Jalil Sidibrahim
31.12.17
 brahimjalilsidibrahi[at]gmail.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL MESIAS Y EL OFENDIDO

Desde el activismo cooperante: expectación, desilusión ¿cabe esperanza?

por Txomin Regato

Treinta años llevamos acompañando a los saharauis en su lucha por conseguir que la razón y la legalidad internacional, que universalmente todo el mundo reconoce que está de su parte, prevalezca sobre la fuerza que les han impuesto. Devolvemos así en parte la parte alícuota de responsabilidad que nos pueda corresponder por un Estado Español que hizo abandono de sus obligaciones, incumpliendo los mandatos de Naciones Unidas, anteriores a la invasión marroquí, y permitiendo luego que sigan incumpliéndose, sin siquiera mantener la dignidad ni poética de apoyar la autodeterminación saharaui en la ONU, como corresponde a todo proceso de descolonización.

Durante ese tiempo hemos conocido gente formidable, entre los saharauis y entre los activistas que se mueven alrededor, hemos aprendido sobre la dignidad, la supervivencia, el ingenio de hacer mucho con muy poco, pero también de la mano negra política que trata de abortar cualquier iniciativa, a veces con un éxito decepcionante, y que tampoco todo lo que rodea una justa causa es necesariamente trigo limpio.

Creemos que nuestra labor de apoyo y acompañamiento pasa por respetar, incluso animar, que los saharauis construyan su propia vida, la sociedad que quieran y sus formas políticas y de articulación de sus colectivos, con los únicos límites, más allá de los cuales no podríamos aportar nuestra complicidad, de la Justicia, la Libertad y los Derechos Humanos. En última instancia esos límites no son sino la garantía de que las opciones que tomen los saharauis sean las suyas, incluida la posibilidad de tomar opciones que se demuestren erróneas y poder revocarlas, no la imposición de unos pocos, desde dentro y/o desde fuera.

Es fantástico ver que después de más de 40 años siga habiendo un grado de movilización saharaui muy notable que permite subsistir como resistentes, en uno de los conflictos más largos que se recuerdan y en unas condiciones que rayan los límites de la resistencia humana. En ese contexto es de admirar que haya debates internos, con líderes cuyos perfiles son equiparables a los países del mundo, y por eso pareció muy interesante el proceso de renovación del Polisario y la RASD que anunció su nuevo Presidente.

Mientras esperábamos nuevos avances en esas imprescindibles adaptaciones de las instituciones saharauis y sus cargos a los retos que, como todas las sociedades, también la saharaui ha de afrontar y que supondrían revertir algunas inercias poco deseables y abrir nuevos horizontes tras tantos años, hemos visto con mucho interés la aparición de Iniciativa Saharaui para el Cambio. Una nueva corriente opinión augura enriquecer los debates, con aportaciones de personas que, por lo que respecta a las que conocemos, son especialmente brillantes y de honradez a toda prueba, a lo que suman una experiencia diplomática y de gobierno que garantizan su conocimiento, lo que parece puede servir para profundizar y acelerar ese anunciado proceso de renovación.

Mientras esperábamos que se concretasen las iniciativas de la nueva corriente, tras unas declaraciones iniciales prometedoras, hemos conocido que se han producido respuestas realmente sorprendentes, con insultos, acusaciones falsas o no argumentadas, y, lo que es peor, una reacción institucional cesando en su cargo como Delegado Saharaui en Baleares a uno de los miembros de la nueva corriente. Reiterando el respeto a la capacidad de decisión que a los saharauis corresponde sobre cómo articular su sociedad y sus instituciones, no podemos sino hacer llegar nuestra preocupación y pena por lo que supone tal actuación de bloqueo de la capacidad de expresión democrática de los saharauis, dentro de los principios y objetivos básicos de su movimiento de liberación nacional. Nos da miedo esa posible deriva, no sirve aducir que las libertades democráticas no puedan producirse en un movimiento de liberación, que además gobierna un Estado reconocido por muchos países, porque sólo practicando la libertad se mantiene ésta y sólo ejerciendo la democracia se perfeccionan instituciones.

No queremos que los saharauis, el día que consigan su libertad como pueblo y tengan que gobernarse definitivamente libres, se vean en las situaciones de Timor Oriental o de Sudán del Sur, inmersos en una guerra civil, gobernados por tiranos o pidiendo una intervención extranjera para estabilizar el país.

Porque queremos a los saharauis y su causa, queremos que sean libres para debatir y conformar su voluntad colectiva, la de todos los que creen en su libertad como pueblo, con Justicia y Libertas, así en mayúsculas.

En nombre de viejos activistas que aman el Sáhara Occidental y a los saharauis.

Txomin Regato
24.12.17
encin000@aranzadi.es

 -------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Desde el activismo cooperante: expectación, desilusión ¿cabe esperanza?