MOHAMED VI “COMPRA” VOCES DE PAISES AFRICANOS A COSTA DE SU PUEBLO

por Emmhammed  Al Ghasi

Marruecos es el primer inversor en África occidental y el segundo de todo el continente, segun las declaraciones del rey marroqui . http://internacional.elpais.com/internacional/2016/11/27/actualidad/1480270636_704445.html

Como bien se sabe, en Marruecos hay mas de 12 millones de miserables.
¿ Hasta cuando el pueblo marroqui se dejara reprimir, empobrecer y marginalizar por la dinastia alaui ? Con lo poco que hay en ese pais, el Majzen se lo lleva a otros dictadores que solo ellos se beneficiaran de las requezas del pueblo marroqui y en ningun modo sus pueblos. Todo ello por la farsa de la „integridad territorial de Marruecos“ la cual todo el mundo reconoce pero sin incluir el Sáhara Occidental.
La reaccion de caracter histerico del rey alaui para contraarrestar la notoria presencia de la RASD en la Union Africana, fue el motivo principal de sus 41 giras africanas firmando por todas partes convenios imposibles de llevar a cabo, como el caso del gasoducto con Nigeria que quiere hacer llegar a Europa.
Pero quizas lo que mas puso al rey marroqui en apuros recientemente, fue la decision del tribunal europeo, la cual ratifica claramente que el Sáhara Occidental no es terrotorio marroqui. Pues esto es muy grave pues ya no se trata solo de Africa, el derecho de los saharauis ha sido reconocido y aceptado por la maxima instancia juridica de la Union Europea.
Marruecos salio de la organizacion para la unidad africana entonces ( OUA) debido a la admision de la RASD en su seno como miembro con plenos derechos en1984, desde entonces hasta ahora no ha cambiado nada en lo referente a la presencia de la Republica Saharaui dentro del foro africano. Salvo que la presencia saharaui se ha ido con el tiempo consolidando y arraigandose en el marco la Union Africana.
El ingreso que es distinto a la „readmision“ de Marruecos a la Union Africana sin condiciones previas tal y como Marruecos queria, es una gran victoria diplomatica para la RASD. Si una mayoria de paises africanos acepto el ingreso de ese pais no quiere decir ello que aceptan su invasion y ocupacion al Sáhara. Sabemos que el fin de Marruecos es intentar expulsar los saharauis de la UA pero eso es otro cantar. La RASD hoy dia es un hecho mas que real en africa,y esa organizacion tiene Carta y Principios y hay muchos paises que son fieles a esa Carta y Principios.Y saben perfectamente que Marruecos juega sucio, por ello, le exigieron que no plantea ningna condicion y que aceptara sin ningun tipo de dudas, todos los principios de la Union Africana.
Por otra parte, es necesario aqui recordar que ningun pais africano invito a Marruecos a ingresar en la UA, fue por iniciativa del propio Marruecos y eso como bien se sabe, es un arrodillamiento a los africanos ya que Hassan II cuando se retiro de la OUA, llamo a esa Organizacion "foro de Tam Tam". Hoy viene su hijo vendiendo mentiras y cuentos de Hadas a la misma Africa que su padre insulto.
El gran reves diplomatico por el momento lo sufrio Marruecos, pues este tendra que sentarse y trabajar junto a los saharauis. Cosa nada mas indignante y peligrosa para las autoridades de ese pais. Luego la UA y los mismos saharauis exigiran al pais invasor el meticuloso respeto de la Carta y principios de la UA, especialmente en lo referente al respeto de las fronteras heredadas del colonialismo.
Los paises africanos, que, con muchos esfuerzos, sacrificios , paciencia y esmero, lograron disponer de su propia organizacion para el bien de sus pueblos, no deben permitir a un pais pirata destruir sus logros. Marruecos es capaz de cualquier cosa con tal de mantener su ocupacion al Sáhara Occidental.

Emmhammed  Al Ghasi
31.01.17
alghasi1973[at]gmail.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

MOHAMED VI “COMPRA” VOCES DE PAISES AFRICANOS A COSTA DE SU PUEBLO

L’U.A . DEVANT SES RESPONSABILITÉS

 par El Militante Lahaye

La  nouvelle incorporation du Maroc  à l’U.A. ne peut être qu’une nouvelle manœuvre qui ne vise qu’à obstruer  les décisions et résolutions africaines qui ne cessent de lui rendre la vie difficile diplomatiquement, car ses amis qui sont à l’intérieur de l’U.A. n’ont pas été à la hauteur d’apaiser  ces résolutions qui l’ont cruellement  isolée. De ce fait, il essaye de s’introduire dans la maison africaine pour mieux  les saboter, connaître  et conquérir  les indécis  en les achetant  avec  un peu du revenu du hachich, qui n’est contrôlé que par lui-même. 
Les africains, et surtout les francophones, croyant que le Maroc en étant à l’intérieur de l’U.A. pourra  rassembler autour de lui ces pays pour  créer un bloc qui ridiculisera les africains en leur démontrant qu’ils ne peuvent rien contre lui, et moins quand il est à l’intérieur, parce que sa présence lui donnera la possibilité de prendre rapidement  les  décisions  relatives au Sahara, le touchant ou l’humiliant.
En s’insérant dans les premières réunions ministérielles qui ne seront que le début de la procédure marocaine, sûrement, ne pointant que la fragmentation des pays présents et dispersant le scrutin,  voir l’annulation de n’importe quelle résolution à l’encontre de son occupation du  Sahara.
Exclure le Sahara (co-fondateur) de l’U.A., n'étant pas possible, vu la majorité des états qui ont octroyé cette adhésion depuis sa fondation, et l’absence  du  Maroc n’ont été que des avantages pour le FPoilsario, pour ceci  les jours dévoileront la nouvelle tactique marocaine  qui ne subsistera  pas longtemps à la nouvelle idéologie africaine qui veut s’unir pour défendre leurs intérêts vis á vis des nouveaux blocs économiques,  telles que, l’UE, les BRICS, etc…
Cette cohabitation de la RASD et du Maroc  au sein de la même organisation ne changera pas l’attitude du Maroc ni celle du FPolisario, distante en principe, qui ne feront que s’affronter verbalement devant les africains qui ne seront que des spectateurs qui ne peuvent absolument  rien faire pour le rapprochement des deux rivaux,  de cette manière le Maroc sera le gagnant, car il est venu pour soit-disant exposer sa bonne volonté de s’assoir et discuter avec son rival qu’il ne considérait même pas, lui donnant une bonne bouffée d’air, poursuivant ainsi son  occupation du territoire, en augmentant ainsi une nouvelle ère de misères et d’éloignement d’une solution juste et durable pour le peuple Sahraoui.
Souhaitons que les états africains soient au niveau de leur désir de former une Afrique solide, libre,  indépendante et développer pour s’accrocher aux nouveaux changements du XXI siècle, en appuyant formellement les  arrêts et résolutions déjà rédigés au sein de l’U.A.
              Toute la patrie ou le martyre.
             
El Militante Lahaye.
24.01.17
zemur5[at]yahoo.es

-------------- Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

L’U.A . DEVANT SES RESPONSABILITÉS

LE CACHE-CACHE TRANSPARENT

par El Militante LAHAYE

Les nouvelles intentions du roi du Maroc ne sont guère inédites, il ne fait que suivre les instructions de ses maîtres qui ne font que lui donner des ordres pour déstabiliser toute la zone voir tout le monde arabe, son soit disons le retour á l’U.A., n’est autre qu’une de ses divergentes  manières pour jouer un sale tour pour les Africains, en étant à l’intérieur des discussions avec son intransigeance et son arrogance, se croyant supérieur à tous les présents , ne sachant pas qu’il a fait toute un année des tournées marathoniennes et en plus non programmées vers les pays africains en  leurs demandant de l’accepter au sien de leur Afrique, bien qu’il soit africain , mais il se croyait souvent  européen, mais hélas , les jours sont en train de montrer au roi qu’il est une personne  comme toutes les autres et pire encore, durant cette année marquée de plusieurs mensonges il est devenu un menteur de plus, car la question du Sahara était uniquement sienne, mais avec les contradictions qui se succédèrent dernièrement, il essaye d’impliquer tout le monde dans l’échec qui sûrement est au porte du nouvel an, en obligeant  son parlement à voter pour son retour à l’U.A., rien que pour les compromettre devant tout éventuel échec dans la question du Sahara, chose qui a été faite depuis son discours passé qui exprimait que la question du Sahara est une question de tous les marocains et que nous devons la défendre. Ceci dit, après une année 2016 pleine de surprises  négatives qui ne peuvent pas être remédiées ou rectifiées ni même commentées, car elles proviennent des plus hautes instances internationales (ONU, E.U, U.A, D.H., etc…), vus tous ces événements accablants, il sera obligé de chercher autres sorties qui pourrait prolonger l’astuce de son père qui  date de l’ère de la guerre froide, mais hélas, elle est terminée chez tous les pays, voyant qu’elle n’a aboutit à rien, et l’ont changé par le développement  économique  et les unions pour être plus compétitif et plus fort, en affrontant un monde qui avance à pas géant vers l’essor   économique des  régions pour être une force avec son poids, mais  lui, il ne se souci que de son règne, et non pas de son peuple ou son Maghreb Arabe, ou la Ligue Arabe, il se souci seulement de sa richesse, quel que soit le prix,  c’est pour cela qu’il ne reviendra sur ces pas avant sa  défaite, car en tenant tous les  Marocains focalisés dans la question du Sahara, l’armée en majorité loin de penser à un coup d’état, en la maintenant  occupée de défendre le mur de la honte (2700kms) hors des frontières du Maroc reconnues officiellement et internationalement par l’ONU, maintenant les jours ne tarderont pas à  dévoiler ses intentions, car son désir d’adhérer à l’U.A.( et non le retour) en reconnaissant les frontières  héritées du colonialisme, automatiquement il reconnaît la R .A.S.D. comme pays et comme frontière sans oublier qu’il reconnaîtra le Président Brahim Ghali, il s’assiéra   avec lui face à face, et ceci l’obligera à abandonner le Sahara et sera sa fin et celle de son règne, chose que nous n’apercevons pas pour l’instant car  selon ses commentes et ses intentions ne démontrent  que son intransigeance et sa fuite  du règlement de la question par la voie pacifique ne prouve que son intérêt et son intention à détruire toute la région en incluant la Mauritanie dans son engrenage, oubliant  qu’il ne produit même pas une arme ou un obus pour poursuivre son entêtement et qu’il enverra la région dans une guerre sans fin, qui ne finira que par sa chute ou par l’indépendance du Sahara, mettant le Maroc dans une nouvelle faillite qui ne s’en sortira que quelques années de souffrance et de haine avec tous ses voisins. Les marocains doivent savoir que le Sahara, la Mauritanie et l’Algérie sont leurs voisins traditionnelles, de toute la vie, la religion musulmane nous unie, l’Arabe notre  langage, et le Maghreb notre région, et que seule la conviction de ses peuples et leur consentement pourra amener la paix, la prospérité, le développement et une  puissance pour concurrencer.  Nous avons toutes les richesses du monde pour que tous les citoyens de la zone puissent avoir travail, bénéfice  et être heureux dans leur demeure naturelle, tout le Maghreb Arabe, mais avec l’agrément de tous, sans exception, le Sahara, la Mauritanie, l’Algérie, la Libye, la Tunisie et le Maroc. Mais en continuant dans cette mésaventure que n’aboutira qu’à la destruction, l’aggravation des misères et des haines que les rois du Maroc ont voulu convoyer au dépend de la prospérité et le rapprochement des marocains à leurs frères du Maghreb pour une question qui ne fera que diviser la zone et approfondir les rancunes entre les peuples de la région.
Nous pouvons dire au roi du Maroc, que si la guerre commence, occidental de 1975, mais il englobera  le Sahara occidental de 1950, donc avant d’entreprendre n’importe quelle activité folle sans savoir ses répercutions, il vaut mieux s’assoir, discuter et se comprendre entre frères, que tous la nécessitons, sinon la guerre ne sera pas seulement dans le Sahara sinon à l’intérieur du Maroc, et ne s’arrêtera jamais que par la défaite, la dévastation et l’approfondissement de la plaie que vous avez crée entre les Sahraouis et les Marocains.
Quand au roi du Maroc, depuis bientôt 27 ans que la guerre est arrêtée, par un cessez-le-feu promis par l’ONU, pour la  célébration  d’un référendum des  sahraouis uniquement, mais vu le cache-cache que vous avez entrepris  jusqu’à maintenant, ne prouvant pas vos bonnes intentions de paix, mais sachez, bel et bien que la majorité des sahraouis sont plus que jamais prêt à arracher ce qui leurs a été enlevé par la force, et que nous ne pourrons pas souvent calmer une jeunesse ardente  et assoiffée. L’ONU, sera obligée de plier bagages l’un de ces jours, et le reste vous le connaissez. Si on se rappelle des années antérieures, vous ne pouvez pas nier qu’il ya eu des dizaines de milliers de morts, et plus de 4000 prisonniers, que finalement nous vous avons libéré en échange de 66 prisonniers sahraouis, donc à vous de voir quelle est la meilleure voie à suivre, prochainement, il n’y aura plus de négociation, ni d’arrêt des hostilités, mais il y aura  un vainqueur et un vaincu, et je peux vous garantir que nous ne serons jamais vaincu parce que nous luttons pour une cause juste et vitale pour notre survie, pendant que votre armée actuelle, elle ne sera pas meilleure que l’antérieure, et je peux t’ assurer qu’ils se rendront avant d’être massacré.
Le  monde en a marre des scènes que vous exposez chaque fois que vous êtes cerné, à plus forte raison l’Unité Africaine que vous voulez y accéder pour adhérer, et non pas votre  retour comme vous avez dit, en trompant votre peuple comme souvent.
Je vous rappelle que reconnaître la faute nécessite du courage, et la remédier est une sagesse.
                            Toute la patrie ou le martyre.
                            El Militante LAHAYE.
 20.01.17
zemur5[at]yahoo.es
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

LE CACHE-CACHE TRANSPARENT

ADHÉSION DU MAROC À L'UA: LA PAIX À PORTÉE DE MAIN!

 par Maître Takioullah Eidda,

En ratifiant aujourd'hui l'Acte constitutif de l'UA, le Maroc a donc choisi de siéger aux côtés de la RASD et de la reconnaitre comme un fait "institutionnel sahraoui" au sein de cette organisation panafricaine.

Évidemment, en agissant de la sorte le Maroc ne peut, d'aucune façon, mettre de l'avant sa revendication territoriale du Sahara Occidental au sein de cette organisation, encore moins exclure la RASD de celle-ci.

En effet, aux termes de l’article 4 (b) de l’Acte constitutif, l’Union africaine est fondée conformément aux principes du Respect des frontières existantes au moment de l’accession à l’indépendance.

Or, lors de son indépendance en 1956 le Sahara Occidental ne faisait pas partie du Maroc, tout comme elle ne l’a jamais été!

Ce principe d'intangibilité des frontières héritées de la période coloniale est si fondamental pour les membres de l'UA, qu'il fut réitéré avec force à l’article 4(f, h, i, k) du "Protocole relatif à la création du Conseil de paix et de sécurité de l’Union africaine", de même qu’aux articles 3 (a) et 4(c) du "Pacte de non-agression et de défense commune de l’Union africaine".

Certes, le Maroc peut toujours espérer un éventuel amendement aux deux tiers de l’acte constitutif, mais ce n’est pas pour demain, ni après demain, compte tenu de la force et du poids des alliés de la RASD!

Il est donc plus judicieux et plus approprié pour le Maroc de profiter de sa nouvelle proximité diplomatique avec la RASD, et de cette dynamique africaine, pour assoir la paix avec le F.Polisario, ce qui mettra fin aux souffrances du peuple sahraoui et permettra en outre à tous les pays du continent de redéfinir positivement leurs relations économiques et diplomatiques.

Espérons ... Espérons!

Maître Takioullah Eidda, avocat
Montréal, Canada
19.01.17
eidda.avocat[at]eidda.ca

-------------- ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

ADHÉSION DU MAROC À L'UA: LA PAIX À PORTÉE DE MAIN!

EL ORGULLO Y EL EJEMPLO DEL MILITANTE.

por El Militante LAHAYE

Estimados hermanos;
Tantos años hemos dado pecho en todas la circunstancias y  acontecimientos desde los 75 hasta ahora, la única obsesión que hemos tenido y seguimos teniendo es, volver a nuestra patria con la cabeza tan alta, vencedores y no vencidos , devolver a todo nuestro pueblo a  su tierra natal, el Sahara Occidental, la única obsesión que seguimos teniendo es derrotar al enemigo, y la única obsesión que siempre hemos defendido son los verdaderos principios de la revolución,  por eso, hemos dejado nuestras casas, nuestros trabajos,  estudios, comercios, ganados y riquezas para no arrodillarnos a quien sea, hemos tenido los mejores años  de oro de nuestra vida y queríamos mejorarla para que puedan vivir nuestros hijos y nietos libres y orgullosos de ser Saharauis, de haber combatido como siempre lo han hecho nuestros antepasados. De jóvenes hemos podido derrotar al colonialismo, sin armas que se puedan detallar, pero con el coraje, la voluntad y el orgullo, sin olvidar la necesidad de tener que obligar nuestra identidad que ha sido   pisoteada por los países coloniales, donde  les hemos  dificultado llegar a sus fines en toda la zona. Solo por ser Saharauis, ser guerreros  de toda la vida, hemos ayudado a los países vecinos en obtener sus independencias ( Mauritania, Marruecos, Argelia y hasta España) pero, al contrario nos lo pagaron por traicionarnos, no quieren que seamos un país independiente, no sabemos si son celos, envidia o humillación o las tres, de todos modos seguimos siendo los mismos y con la mismas idea de siempre, con  el orgullo de siempre, más voluntad, más motivación, más medios, más personal y más experiencia, por lo  tanto no podemos quejarnos de haber segado una buena parte  del camino hacia  la independencia, ahora no podemos dejar que algunos hermanos nuestros, piensan en quedarse o  acomodarse  en una tierra que nos dejaron nuestros mejores amigos y hermanos “Argelinos” que nos hospedaron, nos protegieron y nos ayudaron a resistir y conquistar nuestro territorio, no podemos pagarles lo que nos hicieron durante esta eternidad de tiempo aguantando nuestros defectos.
 No podemos permitir  que nuestros hijos piensan o buscan la manera de enriquecerse de cualquier manera aunque sea de lo prohibido (droga o vagabundear), mientras que nuestra tarea no está acabado, queda mucho para que podamos decir que estamos cerca de los fines que nos hemos fijado  (expulsar el invasor y el retorno de nuestro pueblo a su querida tierra). Mientras, hay algunas personas que piensan obligarnos a quedarnos asentados o en el mismo lugar, exhibiendo unas teorías falsas, o nos dificultan la visión, o nos arrastran hacia la estagnación de los hechos, no iremos a ninguna parte, lo mejor que podemos hacer es liberarnos de dichas ideas o rumores y zanjar la idea que todos deseamos que agilice nuestro retorno que no es más que arrinconar al enemigo y recuperar lo nuestro de cualquier manera, si nos quedamos quietos esperando que la ONU nos sirva  lo que nos quitaron por fuerza, estaremos muy equivocados, seremos la secunda “Palestina” y eso que Marruecos no es Israel ( país desarrollado).  Por lo tanto pedimos que se  tomen las medidas necesarias para que no se repiten los fallos de la era pasada, atrincándonos unas personas aunque sean hermanos, por sus ideales personales, enriqueciéndose a costa nuestra, deseamos que se revisen los cambios  que se hicieron, las designaciones no merecidas, cambiándoles por otros para dar más impulso a nuestra difícil y larga trayectoria, por lo menos que se benefician otros pobres que nunca han tenido la oportunidad para que se haga más justicia en el seno de nuestro pueblo, lejos del tribalismo o del regionalismo que tanto hemos vivido últimamente.
Que sepan los que se enriquecieron, que sabemos lo que tenían en los años 1975, y si buscamos como se enriquecieron quiere decir que no estaban trabajando la revolución sino sus intereses personales, nos conocemos todos, somos muy pocos y sabemos quién tenía algo y quien no, no hace falta que les mostramos del dedo, se exhibieron por si mismos, por lo que no conocían en sus familias, lo han apropiado indebidamente aprovechándose de la situación, hasta  podemos  investigar como se hizo en países desarrollados el siglo pasado, (de donde has tenido tu riqueza? O la has robado o el enemigo te la sirvió para traicionarnos) porque  se supone que todos  somos iguales y teníamos el mismo deber y los mismos derechos.
Entonces los que se enriquecieron ilegalmente pueden siempre traicionarnos si los quitamos de sus sitios, porque se acostumbraron a asignarse  los bienes del pueblo y no pueden vivir sin este pequeño vicio porque se acomodaron muchísimos años y lo buscaran siempre, repitiéndole a cualquier precio y cualquier momento. Ahora que dejen a otros probar o saborear esta comodidad, o no pueden dejarlos porque consideran que esto ya es suyo, acaso no  saben que vivimos de limosnas y de ayudas para sobrevivir de  los países europeos, o  aparentan  no saberlo.
De todos modos lo que pedimos que se paren estas irregularidades ya, que se hagan esos futuros cambios, no es el momento de juzgarles pero que  empecemos a conocerlos y que se archive hasta el momento adecuado para que no tengan que ser imitados por otros próximamente, de ahora en adelante queremos que se juzguen mediante un consejo municipal delante de todos los militantes, sea quien sea, y que sea un ejemplo para los demás, como antes, la crítica y la autocritica es la mejor arma para frenar estas irregularidades, ya que no tenemos sueldo para sancionar a los involucrados.
Acaso no recuerdan que sus cargos les vinieron de manos de los que cayeron en las batallas, de los lisados de guerra, de los que antepusieron la llamada del FPolisario al disfrute de su juventud, a su puesto de trabajo, su familia y su comodidad antes de  los años 1975.
Los  consejos de un militante que siempre estará más que fiel a su amada patria y revolución.
                                                           Toda la patria o el martirio.
                                               El Militante LAHAYE (Apodo de los 1974)
 16.01.17
zemur5[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL ORGULLO Y EL EJEMPLO DEL MILITANTE.

EL NEPOTISMO

por Abdelaziz Abdelkader Mahfud

A mediados de los noventa surgió dentro del movimiento de liberación el fenómeno del nepotismo algo entonces desconocido para la sociedad Saharaui,  sin embargo de la noche a la mañana parecía que todo tenia que pasar por las manos der los hijos de Mohamed Abdelaziz,  Uld Salek,  Malainin Sedik, y los dos de Abdelkader  Taleb Omar.

Recuerdo, un noviembre del año 1996, en Rabuni, nos reunimos casualmente unos cuantos militantes de base,  y tratamos esa nueva manifestación dentro de la sociedad Saharaui, después de llegar a la conclusión de que a través del Nepotismo no íbamos bien encaminados, decidimos emprender una campaña  de desprestigio social contra cualquier tipo de nepotismo, dentro de la organización del Frente Polisario. Eramos unos 12, algunos ya no están entre nosotros, que en paz descansen, no se, si fue esa campaña, u otras circunstancias, o las dos juntas, lo cierto es que unos cuatro o cinco años después, todos esos chicos que estaban adquiriendo un protagonismo desmesurado, desaparecieron y pasaron a un  segundo plano, y con ellos desapareció aquel amago de nepotismo.

El que mas o el que menos, se preguntara,  y a que viene esto ahora? . Pues, el motivo que me induce a escribir estas cuatro letras, es para denunciar, un nuevo intento de revivir  el nepotismo dentro de la estructura del estado. Me refiero concretamente al actual Ministro de Sanidad,  uno de los dirigentes mas desprestigiados y con menos popularidad dentro de la población Saharaui. Por lo que se ve,  el Sr. Mohamed Lamin, tiene a su hijo como el comodín, el superministro, el que lo lleva todo, desde una aspirina hasta un proyecto de millones de dinares. Vamos un claro caso de nepotismo descarado.

La sociedad Saharaui, es pequeña, y no puede permitirse que personas que no reúnen las cualidades suficientes para ser dirigentes y que han llegado a ese puesto por las circunstancias X, como es el caso de este Sr.,   practiquen una de las más detestables formas de hacer política, que es el nepotismo. A esto hay que sumarle que esta desmembrando la estructura sanitaria de la RASD, sus cuadros o se han largado o estan en sus Jaimas descontentos, solo quedan cuatro de ellos.

Por ello, aprovecho este foro, para revelar estas practicas con el único objetivo de que nuestros dirigentes se atengan a un código ético de ejemplaridad, decencia, honestidad y sacrificio, y los que no cumplan estas premisas deben de dejar el cargo y que practiquen el nepotismo en su empresa particular

Abdelaziz Abdelkader Mahfud
10.01.17
abdema[at]yahoo.es


-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

EL NEPOTISMO

HÉROES ANÓNIMOS

por ABDALAHI SALAMA MACHNAN

¿Que habrá sido, de aquellas personas que admiramos o reverenciamos?.

Los pasajes más emocionantes se reservan para los momentos agradables. Recordar a aquellos héroes anónimos me transporta automáticamente a los años de la inocencia, luego a los años de divina juventud. A veces cuando la nostalgia me acecha, decido rebobinar en mis recuerdos esperando encontrar o saber algo de aquellos héroes anónimos. Aquellos que en un determinado tiempo nos han llenado el vacío que agrietaba nuestras almas. Tiempos canallas son los que vivimos hoy en día, en los que nadie se acuerda de ellos. Vivimos en un mundo frenético, dónde la máxima es intentar hacer más en menos tiempo, la inapetencia y el olvido se han instalado en nuestras vidas.

Sacrificamos la calidad en aras de la cantidad; la elegancia, el estilo y la reflexión parecen sucumbir a las prisas de esos tiempos canallas. Hoy, después de largos años, he decidido derramar esta tinta en recuerdo a aquellos héroes anónimos, hombres sencillos que han librado titánicas batallas en la formación de muchas generaciones de Saharauis. Hombres, que nos retrotraen en el tiempo a un pasado señorial y brillante. Esos hombres son los que nos acompañaron durante muchos años en Cuba, como monitores, padres, guías, consejeros y protectores. Sentir gratitud en la vida, demostrar agradecimiento hacía aquellos que nos dieron una mano, es algo que habla bien de uno mismo; es un gesto hacia nuestros pares que nos han dado su apoyo en dificultosos momentos. Recordarlos es rescatar parte de nuestra memoria histórica. Esos héroes anónimos tienen nombres y apellidos:

HABIB MOHAMED FAKALA, ABDELHAY MOHAMED, EHMUDI MOHAMED EMBAREK LEBSIR, MOHAMED BACHIR EHMEDNAH, ABDELMAYID NAJLI (BARURA), LUALI MAMUN EHNIN, MULAY AHMED LEBSIR, FADLI ALI CHEIN, MAHYUB MUEISA (que en paz descanse), BEIBAT CHEJ WELD EHUEIDI, ABDALA MULAY MOHAMED, BOMBA CHADAD, ABDALAHI ABDERRAHMAN, JATRA LILI, HAMMA BACHRI, MUSTAFA SALEK DAH ZAMIT, MAHMUD BACHIR ALEM, CHEJ SIDI ABDALA, HAMADA EMHAMED OMAR, BRAHIM BEIHA, ABDALA LEJLIFA EREIGAS, HABIB BULAHI FADEL, AB.BA NOUCHA, SULEIMAN HUSSEIN, MOHAMED LAMIN GAJBAL, BAMBA EMBAREK ALI, SAID FEKU, LEFQUIR MAMUNI ZEIN, ALI BRAHIM OMAR (AHLI), AHMED HAMUDI, BAMBA CHARGUI, HAMUDI MOHAMED SALEM ALEIA, MOHAMED CHADAD BRAHIM, MOHAMED SIDAHMED (EL KORNETI), ALAL BUDAH, BRAHIM HUSSEIN BAHÍA (BAH), HAMADA BATI GREIFA, BACHRI BABA ADA.A, SABUTI (que en paz descanse), SIDATI, NEMA, MA-ANA.

Recordar a cada uno, — como eran en aquel entonces en su quehacer diario—, es premiar a sus bondades y a sus virtudes. No me pregunten cuál ha sido mejor, pues entre todos se complementaban. Han servido con entrega y dedicación.

A modo anecdótico, con HABIB MOHAMED FAKALA guardo con mucho cariño, un imborrable recuerdo. Trabajaba yo en aquel entonces por las mañanas en la radio local del Instituto Preuniversitario (IPUEC #5); el reloj marcaba las siete de la mañana, hora en la cual empezábamos a emitir nuestro programa matinal, que duraba hasta las nueve, buscábamos una segunda alternativa entre los programas convencionales de la televisión estatal cubana. Nuestro programa matinal combinaba contenidos musicales (canciones saharauis de perfil revolucionario) con la información, las efemérides y los concursos. Entre las noticias se destacaban las que nos llegaban del Sahara sobre la situación del conflicto. También poníamos énfasis en las informaciones de ámbito local.

En una de aquellas mañanas, en aquel diminuto y acogedor espacio, empecé a enchufar cables, probar sonidos, conexiones, comprobar la línea del micrófono, etc..; empezaba la cuenta atrás para la salida al aire del programa matinal de la radio, activé la tecla ON de encendido: ¡Saludos matinales! Buenos días radioyentes, aquí estamos un día más en la onda, son las siete de la mañana en todo el archipiélago cubano. Acto seguido accidentalmente, toqué un botón que no correspondía y terminé por sintonizar una frecuencia de la radio Siboney, y en aquel momento tenían en su repertorio de programa musical a unas baladas en inglés. No entendía ni la letra ni el contenido, pero era una música sumamente preciosa, preso de los nervios por no saber apagar aquello porque estaba al aire y toda la escuela lo estaba escuchando, cuando de repente apareció HABIB, pegando puñetazos al vidrio de la ventana del habitáculo, dando señales de que apague eso y que salga. Lo consideraron una falta leve, tuve una sanción de un mes lejos de mi habitáculo y los micrófonos.

Con el tiempo, terminé por agradecer muchísimo aquella sanción, porque descubrí que aquella lírica que sintonicé accidentalmente en la radio Siboney, correspondía a Bruce Springsteen, y que aquella canción se llama “Hungry Heart” corazón hambriento. Con los años, me convertí en un indiscutible admirador, coleccionando al completo la música, de este gran cantante y compositor estadunidense. Apodado a menudo THE BOSS (El jefe).

En Marzo del año 2016, veinticuatro años después, fortuitamente me encontré con HABIB en el aeropuerto de Tinduf. La misma elegancia, exquisito en el trato, la misma ternura paternalista. Nos fundimos en un cálido abrazo, mi corazón bombeó sangre de tanta emoción. En aquel largo abrazo, me pareció escuchar de fondo la banda sonora del BOSS “Hungry Heart”. Para mi HABIB era y es el autentico padre, el autentico y venerado BOSS. Hay cosas, en fin, que nunca cambian.

ABDALAHI SALAMA MACHNAN, BARCELONA.
02.01.17
sah_camaguey99@hotmail.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

HÉROES ANÓNIMOS

¿Existe realmente una justicia internacional?

por Mah Iahdih Nan

Hace 41 años el tribunal internacional de la haya, exactamente el 16 de Octubre de 1975, le dio la razón al pueblo Saharaui al sentenciar literalmente “que no existe ni ha existido ningún tipo de vinculo de soberanía entre el Sahara Occidental (antiguo Sahara Español), el Reino de Marruecos y el conjunto de Mauritania”. A pesar de dicha sentencia, el estado Español abandono a los Saharauis y entrego de forma ilegal el territorio a ambos Países a través de los ignominiosos acuerdos de Madrid del 14 de noviembre del mismo año. Igualmente, a pesar de aquella inapelable sentencia, el pueblo Saharaui fue victima de una invasión militar en la que se practico un genocidio de la población Saharaui, con el uso de armas prohibidas internacionalmente como el Napalm y el fósforo blanco, con la colaboración de potencias Occidentales como la Francia de la “liberte egalite fraternite” .

El pasado día 21 de Diciembre de 2016, 41 años después de aquella histórica sentencia el Tribunal Europeo de Justicia, (TJUE) vuelve a dar la razón al pueblo Saharaui, utilizando prácticamente los mismos argumentos que el tribunal internacional de la Haya. Cuestión que deja en duda la respuesta al titulo de este articulo.

Esta nueva sentencia del TJUE, que no es recurrible, revocó el fallo previo del Tribunal General europeo que invalidaba el acuerdo comercial alcanzado en 2012 entre la UE y Marruecos.
La máxima instancia judicial comunitaria entiende que el acuerdo es válido, pero que no afecta al Sáhara Occidental pues, según la legalidad internacional, se trata de un territorio no autónomo distinto del "Reino de Marruecos", con el que la UE firmó el pacto.

En este sentido el tribunal es taxativo "toda implicación en la explotación de recursos naturales en el Sáhara Occidental es ilegal", e incide en el fondo de la cuestión destacando los aspectos primordiales del Derecho Internacional, como la Carta de las Naciones Unidas, el derecho de descolonización y el de autodeterminación. Además, para ya acabar con la propaganda y la desinformación del régimen Marroquí, la sentencia destaca la legitimidad del Frente Polisario como único y legitimo representante del pueblo Saharaui, como así lo indican las Naciones Unidas en sus resoluciones.

En realidad, la sentencia pone en entredicho la actuación de la UE, de los últimos 25 años, en los que ha participado en el expolio de los recursos naturales de un Territorio inscrito en Naciones Unidas desde el año 1963 como Territorio no Autónomo, lo que supone que la UE, actuaba a sabiendas de la ilegalidad que estaba cometiendo, por lo tanto, sus actos no la eximen de reparar el daño causado a los Saharauis durante mas de 20 años de comercio ilegal. Eso si, hay que destacar que no es la UE, en su conjunto, son especialmente, España y Francia los países que han empujado a la UE a participar en un acto a todas luces ilegal. Aquí cabe recordar que los EUA, hace mas de 10 años firmaron un protocolo comercial con el Reino de Marruecos y en ese acuerdo los Americanos se cuidaron de no incluir el territorio del Sahara en el marco de ese acuerdo. Para agravar mas el daño, el asesor jurídico de las Naciones Unidas el Sr. Hans Corell, en un dictamen emitido el año 2002, sentencio, que según el derecho Internacional la explotación de los recursos naturales de Territorios en Conflicto por terceros es una practica ilegal.

La sentencia, debe incluir en su aplicación a todas las empresas que durante mas de cuarenta años han comercializado de forma cuasi delictiva los productos procedentes de un territorio en conflicto, por lo que supone que esas empresas deben responder ante la justicia por la violación flagrante del derecho internacional que han cometido de forma reiterada y abusiva.

Todos estos ingredientes, se suman a la actitud infantil y radicalizada que esta adoptando el régimen Marroquí, los últimos años. Decisiones como la expulsión de los cascos azules de la MINURSO, el no permitir al Secretario General de la ONU visitar la zona Ocupada del Sahara, el posterior conflicto con el mismo Secretario General, las trabas continuas y sistemáticas para dificultar la labor del Representante Especial de la ONU para el Sahara el Sr. Roos, el anuncio de la interrupción de las relaciones con la Unión Europea por una sentencia Judicial que ha acabado hace unos días siendo firme, el conflicto desatado con la Unión Africana con insultantes y soberbias practicas provocadoras hacia esa Organización, que después de ser insultada se le pide la admisión del Marruecos como miembro, que por otro lado es el único País del Continente que no forma parte de ese ente, y por ultimo su escalada bélica en la zona del Gargarat, que esta a punto de acabar con la frágil paz que existe en la zona.

Después de mas de 40 años de espera, ¿Que tiene que pasar? para hacer que se imponga el imperio de la justicia y la legalidad internacional, en el Sahara Occidental, por encima de la Realpolitik y de los intereses geoestratégicos y económicos.

Tal y como esta planteado y distribuido el orden internacional, las opciones desgraciadamente son escasas; Aplicar la justicia, esta visto que es una tarea casi imposible y que los organismos internacionales encargados de aplicarla o no pueden o no quieren hacerlo.

Por lo que esos mismos organismos están empujando al pueblo Saharaui a la opción que nadie desea, que es la vía de la violencia, ya que una tercera opción tal y como se ha desarrollada el conflicto y el comportamiento de las partes, es igualmente descartable.

La Comunidad Internacional, la ONU, y sobre todo las potencias Occidentales, a los que hay que añadir al estado Español como potencia administradora del territorio, están llamados, hoy mas que nunca, y esta vez va en serio, a evitar una nueva guerra en el norte de África, que seguro complicara aun mas la seguridad y el orden no solo en esta parte del Continente, sino en las zonas vecinas como son Europa Occidental y centro África . La única vía posible para evitar un conflicto en las puertas de Europa, es que esas potencias Occidentales apoyadas en la ONU y sus resoluciones, hagan entrar en razón al regimen Marroquí, no para que ceda en nada, ni que pierda nada, sencillamente para cumpla con las sentencias de la justicia internacional y las resoluciones de la comunidad internacional, solo así se pondrá en valor la efectividad y el mandato de las desacreditadas instancias internacionales.

Mah Iahdih Nan
01.01.17
delsahbcn[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

¿Existe realmente una justicia internacional?