En las próximas horas de este, viernes, primero de noviembre, el Sr. Ross, Enviado Personal de Ban Ki Moon, estará aterrizando en El Aaiún, a abordo de una aeronave de la propia ONU. Sin embargo, hasta antes de ayer, miércoles, nadie sabía que Ross iba a estar en El Aaiún. ¿Quién oculta la información?
En febrero de 2012, se anunció la visita del Relator Especial de la ONU para la Tortura a Marruecos y al Sahara Occidental. Siete meses más tarde, El Relator, Juan Méndez, aterrizaba en El Aaiún.
El 4 de diciembre de 1974, el Representante de España ante la ONU declaró que su país estaba dispuesto a recibir una misión visitadora de NN.UU al Sahara Occidental. Y a los nueve días siguientes, el 13 de diciembre de 1974, la Asamblea General de la ONU, en su Resolución 3292 (XXIX), aprobaba el envío de una misión visitadora al Sahara Occidental. Cinco meses después, el 12 de Mayo de 1975, la misión de la ONU aterrizaba en El Aaiún. Es decir, todas las partes involucradas tuvieron tiempo suficiente para preparar el recibimiento a esa misión.
Con Ross, la cosa ha sido distinta. Marruecos, al contrario que España, lejos de declarar su disposición a recibirlo, decidió retirarle la confianza nada más anunciar su deseo de visitar el territorio, por mayo de 2012.
La posición unánime de la Comunidad Internacional, con el decisivo papel de EE.UU, decidió mantener el respaldo a Ross y Marruecos no tuvo más remedio que tragarse el sapo, aceptando la continuidad de Ross en el papel de Enviado Personal. Pero qué significa esa continuidad? Eso quiere decir que acepta la continuidad de Ross como tal Enviado Personal y, además, que acepta la continuidad de su programa de visitar el Sahara Occidental. En buena lógica, Ross, no habría aceptado seguir en el cargo si es impedido de visitar el territorio. Y esa lógica la tienen muy presente, los responsables saharauis. Cosa distinta, son los cálculos que tales responsables hagan con esa eventualidad.
Pero toda vez que Ross haya sido repuesto en su sitio. Y una vez ya anunciado el día y hora de su llegada a Rabat, ningún medio de comunicación informó sobre su visita al Sahara Occidental. Con lo cual, la población del Sahara Occidental, prácticamente, no ha tenido tiempo para prepararse para tal visita. Y porqué no se informó de ello? Nadie lo sabe.
Veamos lo que ha dicho el Sahara Press Service en este mes:
El 04-10-2012.- El Enviado Especial de la ONU, Sr. Wolfgang Weisbrod-Weber, visita Tinduf y se entrevistaba con distintas personalidades saharauis;
El 05-10-2012.- El SPS anuncia en primicia que los dos Enviados de la ONU, el Especial y el Personal, presentarán un Informe detallado al Consejo de Seguridad, el próximo día 08-11-2012;
El 11-10-2012.- Abdelaziz recibe al Jefe del Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, el Sr. Hervé Ladsous. Este francés es el sustituto, al frente del Departamento, de otro francés, el Sr. Alain Le Roy que no es ni más ni menos que aquel Adjunto que tanto presionaba a BKM para alterar el Informe de BKM de abril de 2011;
El 18-10-2012.- El SPS reproduce la declaración del Portavoz de BKM, en la que se anuncia la visita de Ros a la región prevista desde el 27-10-2012 hasta el 15-11-2012 (se dice textualmente, Norte de África y Europa); Y en un largo artículo, que no tiene desperdicio, el SPS, ni por asomo se acerca a la posibilidad de que Ross vaya a visitar el territorio del Sahara Occidental;
El 21-10-2012.- En su discurso de inauguración del Congreso de la UGTSARIO, Abdelaziz, reitera la disposición del Polisario para recibir a Ross, pero en sus palabras no existe ni la más mínima sospecha de que Ross vaya a visitar el Sahara Occidental;
Penoso. El 27-10-2012. El SPS, al anunciar el inicio de la gira de Ross, seguía sin enterarse de que Ross iba a visitar el Sahara Occidental y se limitaba, el SPS, a repetir las palabras de Martin Nesirky sobre la gira de Ross por el Norte de África y Europa;
Triste. El 28-10-2012, ya con Ross en Rabat, el SPS, lanzaba este titular: “Ross continúa su visita a Marruecos en el marco de una gira regional”. Es decir, el SPS, aún no se ha dado cuenta de que Ross iba a visitar el Sahara Occidental. En consecuencia, la población saharaui aún no había sido avisada sobre la visita de tan ilustre personaje;
Ya es para llorar. A las 11:27 horas del 30-10-2012, después de la famosa conferencia de prensa de Ross en Rabat (aquella en la que la TV oficial marroquí censuró la palabra “Occidental” en todas las ocasiones en que Ross pronunció la palabra Sahara Occidental), el SPS seguía hablando de una gira regional sin mencionar el dato de que la visita incluye el Sahara Occidental;
Ya por fin, a las 20:44 horas del día 30-10-2012, el SPS, dice que se espera que Ross visite el Sahara Occidental, pero lo dice en el último párrafo de una noticia que habla de una carta remitida por Abdelaziz al Sr. Ban Ki Moon;
Descartado que la ONU haya impuesto a las partes que mantengan ‘off the record’, el dato de la visita de Ross a El Aaiún, porqué entonces, se ha mantenido oculta la noticia? ¿Sabía el Polisario que Ross iba a visitar El Aaiún y no quiso anunciarlo? ¿No lo sabía el Polisario? Preguntas sin respuestas.
Sea intencionada o no, la ocultación de la noticia, tiene un perjudicado concreto: el pueblo saharaui no ha tenido tiempo para preparar a fondo el recibimiento que se merece un huésped tan ilustre. Ciertamente, se le ha privado de la misma oportunidad que se le había otorgado en 1975 para recibir a otra misión de la ONU.
Si, el pueblo saharaui llena las calles de El Aaiún con banderas y pancartas que reclaman la independencia, Marruecos, habrá recibido su más grave derrota desde que empezó el conflicto.
Si como todo parece indicar, Marruecos, llena las calles de colonos con banderas rojas, Marruecos, también habrá perdido la partida, puesto ese deseo de exhibir un sentimiento popular determinado remite directamente a la necesidad de proveer a esas poblaciones de unas urnas de cristal para que puedan expresar ese sentimiento. Es decir, en ambos casos, Marruecos, sale perdiendo.
Marruecos sólo podría salir ganando en el caso de que la visita transcurriera en medio de una tranquilidad absoluta. Y ciertamente la ocultación de la noticia opera en favor de una tranquilidad absoluta durante el transcurso de la visita. ¿Porqué?
Haddamin Moulud Said
01.11.12
(ibnuabirabiaa[at]yahoo.es)
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario