Marruecos se adelanta al Informe de Juan E. Méndez. Y se prepara para la batalla de abril de 2013.

por Haddamin Moulud Said

Consciente de la posibilidad de salir mal parado en el Informe que presentará, en marzo de 2013, el Relator Especial de NN.UU para la Tortura, D. Juan E. Méndez, Marruecos, se pone en marcha para ablandar los términos de ese Informe o, al menos, contrarrestar sus efectos en el Informe de Ban Ki Moon.
Marruecos sabe que haciendo pequeños gestos, los organismos internacionales, le aplauden. De ahí que el monarca alauita haya instado a su gobierno, en el último Consejo de Ministros, a ratificar tres tratados internacionales con los que pretende aplacar las iras de los organismos internacionales que vienen pisándole los talones. Ese goteo de ratificaciones y concesiones a los organismos revela, una vez más, que la cuestión del Sahara Occidental, sigue siendo la auténtica brújula de la política exterior marroquí, como ya habíamos dicho hace algún tiempo (http://saharaopinions.blogspot.com.es/2008/11/la-brjula-de-la-poltica-marroqu-el.html).
Los tres tratados internacionales que Marruecos acaba de ratificar son: el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos; y el Protocolo Facultativo de la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. Éste último, lo ratifica en atención a las recomendaciones, del Grupo de Trabajo del Consejo de DD.HH sobre esa cuestión, realizadas después de su visita, a Marruecos, en febrero de 2012.
Sin embargo, los otros dos tratados internacionales, se ratifican para dar argumentos, tanto al Consejo de Seguridad como al propio Ban Ki Moon, para no proceder a la ampliación del mandato de la MINURSO. Por ello, nos atrevemos, aquí, a augurar un posible párrafo de la próxima Resolución del Consejo de Seguridad y, también, del Informe de BKM:
“El Consejo de Seguridad acoge con satisfacción la decisión del Reino de Marruecos de ratificar el Protocolo Facultativo de la CAT e, igualmente, acoge con beneplácito su decisión de ratificar el Protocolo Facultativo del PIDCP”. (Lea BKM, en lugar de Consejo de Seguridad, y verá un párrafo del futuro Informe de BKM).
La experiencia nos enseña que los pequeños (e inútiles) gestos que lleva a cabo Marruecos, enseguida encuentran una caja de resonancia, en Nueva York, que los convierte en gestas dignas de elogios por la Comunidad Internacional. Recuérdese que la mera creación del Consejo Nacional marroquí de los DD.HH o la simple contestación a la solicitud de visita efectuada por Juan Méndez, habían ablandado los corazones de BKM y del Consejo de Seguridad y habían sido alegados, en sus informes y resoluciones, para justificar la no necesidad de proceder a una ampliación del mandato de la MINURSO. Léase sino el considerando decimotercero de la Resolución 2044 de abril de 2012 o los párrafos 73, 82 y 83 del Informe de BKM de abril de 2012.
En cuanto a la ratificación de los instrumentos internacionales, Marruecos, está en la cola de los Estados que los han ratificado. De hecho, Marruecos, administra las ratificaciones, a tales instrumentos, a cuentagotas y en función de las necesidades del momento. Por el tamaño de la dosis actual de ratificaciones, tres de una sola tacada, debemos entender que Marruecos siente una serie amenaza a sus intereses. Y, evidentemente, la dosis ha sido mucho más alta que lo habitual.
Ahora, falta por ver cómo interpreta BKM y el Consejo de Seguridad esa dosificación de los tratados internacionales, que se hace, justamente, aplacar las presiones tendentes a la ampliación del mandato de la MINURSO.

Haddamin Moulud Said
27.11.12
ibnuabirabiaa[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Marruecos se adelanta al Informe de Juan E. Méndez. Y se prepara para la batalla de abril de 2013.

"آخر مستجدات القضية"

por Haddamin Moulud Said

"Y si te he visto no me acuerdo". Esto es lo que vienen a decir los medios de comunicación saharauis cuando, después de publicar la notita con la gran fotografía, ya no vuelven a saber nada del Delegado regional saharaui en España, del que acaban de publicar una noticia sobre su recibimiento por el gobierno regional de la Comunidad Autónoma donde aquél ejerce de Delegado Saharaui.
Últimamente, esto de acudir a los recibimientos oficiales con una cámara fotográfica en la mano, se ha convertido en todo una moda para ciertos delegados saharauis en España. Y, naturalmente, instantes después de acabado ese recibimiento es enviada para ser inmediatamente publicada en los distintos sitios webs saharauis.
Como quiera que el hecho en sí no es noticiable, los redactores de las distintas webs no tienen más remedio que acudir a la ya manida frase que sirve de título a este artículo: "las últimas novedades sobre la Causa".
Ya ven, el simple hecho de que un delegado, en provincias, sea recibido por el gobierno regional se ha convertido en un arma publicitaria para nuestros ociosos delegados.
Como el hecho en sí carece de relevancia informativa, la noticia breve que acompaña a la fotografía es de copia y pega. Realmente no hay noticia. La noticia es la foto: el delegado tal ha sido recibido por el presidente del gobierno regional de tal comunidad autónoma. Entonces, de relleno, se acude a eso de que el delegado ha puesto al día, a su anfitrión, sobre las últimas novedades sobre la Causa. Así de escueta la noticia. Eso sí, la foto que no falte. De hecho, la foto ocupa más píxels que la propia noticia. Rememorando las grandiosas glorias de nuestros combatientes en los años de la guerra, esperábamos que nuestros diplomáticos estuvieran a las alturas. Esperábamos que aparecieran ocupando páginas enteras de los principales medios de comunicación o que dieran magistrales conferencias en las universidades e institutos de sus comunidades autónomas o que ilustraran a los oyentes de las tertulias radiofónicas.
Esperábamos que siguieran el ejemplo, por citar algunos, de Moulud Said, apareciendo, nada más y nada menos, que en el Washington Post en plan David contra Goliat. O que aparecieran en las tribunas de algún periódico de relieve como hace el brillante Ahmed Bujari, una de las mentes mejor amuebladas del Polisario.
Pero desgraciadamente, lo que estamos viendo es una infantil carrera por publicar más fotos de traje y corbata. Un trabajador inmigrante que se gana el sustento sudando, D. Ali Salem Iselmu, ha publicado más artículos, el El País, que todos los delegados en España juntos.
En los tiempos que corren, en que Marruecos, destina cientos de miles de euros a la guerra mediática y, especialmente, para ganar la batalla del ciberespacio, los delegados saharauis, por su supuesto nivel cultural, deberían suplir todas las deficiencias y carencias del Frente Polisario, en ese campo. Pero ni eso. No se sabe a ciencia cierta a qué obras de caridad dedican su tiempo. Lo que si está constatado es su ausencia de las redes sociales y de todo lo relacionado con Internet. Ellos, que tienen un acceso fácil a Internet deberían contribuir a contrarrestar los efectos altamente nocivos de la propaganda marroquí.
Por otra parte, el tiempo medio que suele tardar un delegado en una región, siempre empieza por una foto, una recepción por parte de algún alcalde o presidente autonómico. Pero allí empieza y ahí termina todo el trabajo. Es la historia de una fotografía.
Designar tantos delegados, se motiva por dos causas: primero, darle salida al elevado stock de cuadros, sin cartera, que tiene el Frente. La otra razón, mucho más importante, es llegar a toda la sociedad civil y divulgar la Causa entre todas las personas de a pies, e ir sumando. Es decir ganarle la batalla a la adinerada diplomacia enemiga, casa por casa.
Dada esta estrategia micro, lo normal es que un delgado estuviera, al menos una vez al mes, contestando a las preguntas de los internautas de su región, hablando en las emisoras locales de radio, participando en los actos de las asociaciones de vecinos, dando charlas en la facultad de historia, presentando un ponencia sobre los fundamentos de derecho del pueblo saharaui en la facultad de derecho, publicando una opinión en algún medio de comunicación, dando una recepción a algunos representantes locales del mundo de la cultura......
Cuando vean un delegado fotografiado con un alcalde de provincias, no se animen muchos, la acción diplomática se queda en eso, en una foto, sin contenido, ni siquiera se aprovecha el acto para lanzar algún mensaje político. Es más, la foto no es fruto ni culminación de un trabajo arduo de patear las sedes políticas y sindicales, simplemente es por una simpatía del alcalde o del presidente autonómico de turno hacia el pueblo saharaui.

Haddamin Moulud Said
26.11.12
ibnuabirabiaa@yahoo.es
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

"آخر مستجدات القضية"

ADIOS AMIGO

por M. L.

Se fue un gran amigo, un hombre integro, leal, honesto, honrado, bondadoso, generoso, los calificativos para describir sus virtudes podrían ser interminables y todos aquellos que lo conocieron o lo trataron pueden dar fe de ello, amén de sus amigos. Se fue en ese viaje sin retorno que algún día tendremos que emprender todos sin excepción.
Su historia no es ajena a la de la mayoría de sus amigos, pudo haber elegido el camino más fácil, siendo hijo de un honrado y próspero comerciante que vivía rodeado de todas las comodidades que le ofrecía la vida, incluso llego en aquel entonces a la universidad que era todo un lujo, renunció a todas esas comodidades y a una brillante carrera para abrazar y luchar por una causa de interés general, antepuso el interes general a lo personal, porque creía firmemente en la autodeterminación del pueblo saharaui y la independencia del Sahara Occidental de las hordas invasoras colonialistas marroquíes. Milito como el que más en defensa de los derechos inapelables de nuestro pueblo, dio lo mejor de sí por la justa causa de nuestro pueblo, se dejo toda su adolescencia y juventud luchando por la libertad de su pueblo. La tragedia de nuestro pueblo, fue también su tragedia, nuestra odisea dura más que la “Odisea” de “Ulises-Odiseo”, pero este al final consiguió volvió a su amada patria “Ítaca”, mientras que mi querido amigo ya descansa en paz, en su eterno lecho, nosotros seguimos en el sendero de las tinieblas, guiados por la ineptitud y la incompetencia.
Es triste decir, que los mejores recuerdos que conservo son los de nuestra corta infancia, con el colonialismo español, aquel que nos vendió a luz del día como materia inorgánica, desprovista de sentimientos, y es más hoy en día el gobierno de ese país nos sigue haciendo de las suyas, es triste recordarlo como algo bueno, pero lo fue, como cuando íbamos al cine las dunas para ver una película o cuando íbamos al polideportivo a jugar al futbol, o solamente cuando corríamos por las calles del barrio ……..….  era nuestra infancia, de una forma u otra es nuestra historia y forma parte de nuestra memoria.
También recuerdo aquellas largas conversaciones en forma de tertulia, escuchando en aquellas rudimentarias cintas de casete o cassette a “Sam Cooke”, “Joe Cocker” , “Creedence” o como decíamos nosotros “cridens” ..………, en aquellos tiempos tan convulsos donde no se podía confiar en nadie, ni siquiera en tu propio hermano, donde todo era sospechoso, donde la gente desaparecía entre la noche y el amanecer, tu inspirabas confianza a tus amigos, tu les dabas esperanza, tu les ayudabas en todo lo que necesitaban, lo hacías desinteresadamente, sin esperar nada a cambio, fuiste un persona abnegada, nunca le diste la espalda a un amigo, valorabas a los amigos incluso por encima de los lazos sanguíneos y familiares, fuiste un ejemplo para muchos amigos. Se ha ido para siempre, MAHAYUB LAJLIFA MOISA, que Dios lo acoja en su seno.
Este adiós, quizás no refleja ni la cuarta parte de lo que fuiste, pero estés donde estés se ha ido una buena persona y un gran amigo.
ADIOS AMIGO ADIOS ……………………….

M.L.
ml_aaiun[at]yahoo.es
24.11.12

ver tambien: El eslabón perdido 

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

ADIOS AMIGO

El Sahara Occidental en un momento clave

por Haddamin Moulud Said

La conjunción zodiacal de los astros, indica, según todos los pronósticos disponibles, que el conflicto del Sahara Occidental ha entrado de lleno en una fase crucial para su solución.
El próximo día 28 de noviembre está previsto que el Consejo de Seguridad celebre una sesión sobre la cuestión del Sahara Occidental. El plato fuerte de dicha sesión, lo constituyen sendos informes que serán presentados por, el Enviado Personal, Christopher Ross y, el Representante Especial, Wolfgang Weisbrod-Weber, después de sus respectivas giras por la región.
Para marzo del 2013, está previsto que el Relator Especial de NN.UU para la Tortura, Sr. Juan. E. Méndez, haga público su Informe sobre la tortura y otros tratos crueles e inhumanos en Marruecos y en el Sahara Occidental.
La publicación del Informe de Juan Méndez en marzo, vendrá a dotar de mayor relevancia y solidez a los elementos, informaciones y observaciones que las agencias onusinas de Ginebra, enviarán para empotrarlos en el Informe que Ban Ki Moon presentará, al Consejo de Seguridad, en abril de 2013. A ello habrá que adicionar la resistencia de Marruecos a responder a las solicitudes de visita oficiales que le han sido cursadas por los titulares de no menos de dos Procedimientos Especiales del Consejo de Derechos Humanos.
A extramuros del Consejo de Seguridad de NN.UU, es decir, sin cobertura legal alguna, al menos desde el punto de vista del Derecho Internacional, el Grupo de Amigos del Sahara (GAS, gas letal, se entiende), empezará a esbozar, después de presentado ese Informe de BKM, la futura Resolución del Consejo de Seguridad sobre el Sahara Occidental.
Los elementos en función de los cuales las distintas potencias aportarán sus puntos de vista para la redacción del borrador de esa Resolución proceden, tales elementos, de distintas vías. Por su puesto que los intereses privativos de esas potencias primarán por encima de toda clase de consideraciones, al menos, mientras estén actuando a extramuros del Consejo de Seguridad.
Una vez dentro de las paredes del Consejo de Seguridad, la losa de la legalidad internacional pesa demasiado como para no hacerle caso. O dicho en otras palabras, esta vez hay algo más concreto que esa genérica Legalidad Internacional. Esta vez, la telaraña de los organismos de la ONU ha tejido una red tal que deja muy escaso margen de maniobra a dichas potencias. En cualquier caso, para la elaboración del borrador, el GAS, tendrá, en primer lugar, las informaciones que les habrán sido expuestas en la prevista sesión del próximo 28 de noviembre y, en segundo lugar, las recomendaciones contenidas en el Informe de BMK.
Qué es lo que se espera, entonces, que suceda en los próximos meses? Nadie parece saberlo. Mientras Ross no suelte prenda no habrá manera de saberlo. Todo lo más, es de esperar, que la maraña de Informes de los distintos Organismos de NN.UU pueda, esta vez, inclinar la posición de los miembros del GAS para que, pensando en la inestabilidad del Sahel, puedan hacer valer la legalidad internacional en el Sahara Occidental.
Para ello, habrá que esperar a ver la lectura que, tanto BKM como Ross y el propio Consejo de Seguridad, hagan del párrafo sexto del último discurso de Mohamed VI, para ver hasta qué punto siguen dando credibilidad a una Propuesta declarada como fracasada por la propia parte que la había presentado. Recuérdese que, además de esa Propuesta fracasada, sigue habiendo otra Propuesta sobre la mesa del Consejo de Seguridad que, en esencia, recoge varios de los elementos del último Plan de Baker y que se perfila como la única digna de ser negociada, puesto que recoge las aspiraciones de ambas partes.
No obstante, el Consejo de Seguridad, tiene otras cuestiones mucho más urgentes que resolver. Ante el escaso avance en cualquier tipo de negociaciones bajo el actual formato auspiciado por la ONU, el Consejo de Seguridad, está llamado a colmar las taras y deficiencias de que adolece la misión de mantenimiento de paz que tiene instalada sobre el terreno. Es decir, la MINURSO, no puede seguir siendo la única misión que tiene amputadas unas de sus facultades esenciales. Y, también, esta vez parece que existen motivos para la esperanza.

Haddamin Moulud Said.
bnuabirabiaa[at]yahoo.es
En Valencia a 21 de noviembre de 2012.

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

El Sahara Occidental en un momento clave

El eslabón perdido

por Larosi Haidar

El viernes por la tarde, había estado en la presentación de El sueño de volver, una reliquia literaria que Bahía supo extraer de su corazón herido por la cruel e injusta situación de nuestro pueblo y logró, con un estilo sencillo y cercano, acercarnos a una generación saharaui que lo dio todo por su libertad. Tras tan ameno encuentro y convencido de la importancia de la memoria histórica en el devenir de nuestro destino individual, me uní a mis compañeros, amigos, compatriotas... hermanos de una generación que apenas se encuentra a sí misma. Fueron tantos los azotes del destino y tantas las puñaladas de la sádica realidad, fruto indiscutiblemente de intereses bastardos y viles y traicioneras políticas, que hasta hace pocos años nuestro lema no pronunciado pero sí practicado era el sálvese quien pueda. 
Todos éramos unos niños cuando ocurrió el horror, la masacre, cuando Caín cayó sobre Abel... y nos volvimos de la noche a la mañana huérfanos de patria y pueblo. La ocupación de nuestra amada tierra por parte de las sanguinarias hordas supuso la metamorfosis total de nuestro ser, un cambio radical en nuestras vidas y un truncamiento traumático de la hasta entonces inocente y feliz niñez que el desierto y la educación beduina habían sabido mimar a su manera. Pasaron los años, las décadas, y cada cual siguió su sino según sus circunstancias personales y los golpes del azar. Fuimos marcados a hierro por la ocupación, la guerra y el desarraigo. Llevamos a cuestas, cruel destino el nuestro, el sambenito de la sospecha y la traición por parte de todas las administraciones y regímenes de nuestros lugares de residencia. Sin embargo, y a pesar de que lo teníamos todo en contra, cada cual pudo con su vela.
Treinta años después, con más canas y menos pelo, logramos vernos, hablarnos, logramos reunirnos para pasar un par de días juntos y rememorar aquellos maravillosos años... recordar anécdotas particulares y vivencias que de alguna manera nos marcaron. Hasta nos dimos un nombre, Foro Granada 77, por ser la bella ciudad nazarí el primer destino de exilio de la mayoría de aquellos mozalbetes que cruzamos el estrecho a principios de los años ochenta. Entre las cosas más entrañables que hicimos para recordar y revisitar ese pasado nuestro tan genuino y singular fueron las fotos que todavía conservaban algunos de nosotros. Algunas eran de la época de España, de cuando estudiábamos en el colegio. En una de esas fotos, aparecía toda una clase. Empezamos a mirar las caras de los alumnos de la fotografía, unos de pie y otros sentados aplicadamente; eran niños felices y desbordantes de risas... de caras risueñas que reflejaban bondad y paz... eran niños, éramos nosotros allá por los años setenta. Reconocimos a Omar, a Rubio, a Bucharaya, a Checua; Mulay Zein, Lomo, el pequeño Mundi, Lagdaf Hadya, Baruda, Sneina, Uald Barba... y también reconocimos a Hich que, sentado en la primera fila, miraba a la cámara con sus ojitos de mirada misteriosa de apenas diez años y que ya auguraban al futuro joven de carácter sereno y apaciguado querido y respetado por todos los que le conocieron y trataron. Hich era su apodo, el que le dimos cuando todos éramos niños, pero él es Mahayub Lajlifa Moisa, el jovencito que tras la ocupación marroquí tuvo que continuar sus estudios en español en un internado de Casablanca. Tras el instituto viajó a Las Palmas de Gran Canaria para realizar estudios universitarios, sin embargo, no llegó a estudiar pues eligió unirse al Frente Polisario para servir a su pueblo y a su patria. Ejerció de maestro de lengua española y luego tuvo la oportunidad de estudiar una carrera universitaria en Cuba. A finales de los años noventa, se estableció en España, se casó y tuvo una hija. De hecho, hace una semana uno de los compañeros intentó comunicarse con él para invitarle a nuestro segundo encuentro. No pudo ser, y sólo pudimos ver y comentar esta fotografía suya de niño tímido e introvertido sentado en primera fila. Era la noche del viernes madrugada del sábado y habíamos estado rememorando nuestro pasado común, nuestra extraña cultura de saharauis hispanófonos mientras mirábamos al niño Hich, a Mahayub Lajlifa Moisa, sin sospechar que en ese preciso momento se debatía entre la vida y la muerte, en su casa, solo, desamparado. Hoy domingo por la mañana, el día en que nos despedíamos para volver cada uno a su lugar de procedencia, recibimos la noticia: anoche, Mahayub fue encontrado muerto en su casa. Llevaba fallecido dos días... dos días que llevábamos juntos en el pueblo granadino de Huétor Santillán recordando ese pasado común del que Hich formaba parte. Recordando, rememorando y sin olvidar que cada uno de nosotros es parte del resto, cada uno es la historia, es el reflejo y el espíritu de los demás. Cuando uno muere, cada uno de los demás muere un poquito. Cuando Mahayub muere, todos nos sentimos morir. Todos, esta mañana, nos vimos sorprendidos por tan triste noticia. Los nudos en la garganta nos dejaron mudos a la mayoría. Ahora, desde la letra y en el nombre del foro, expreso mis condolencias a su viuda y a toda la familia Moisa, deseando y pidiéndole a Dios que le acoja en su seno.

Larosi Haidar
lhaidar[at]ugr.es
Granada, a 18 de noviembre de 2012

ver tambien: Adios amigo
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

El eslabón perdido

CHRISTOPHER ROSS, DESPUÉS DE SUS VACACIONES

por Lehbib Brahim Laabid

Desde el alto el fuego, transcurrieron 21 años, en los que la ONU está “presente” en el territorio, sin poder celebrar el ansiado referéndun y a la vez, no está sus competencias el velar por los derechos humanos de una población indefensa, inerme, olvidada a su suerte por la comunidad internacional… Entonces ¿Qué hace la Minurso en el Sahara?.
No se palpan avances signifcativos, tendentes a solucionar el coflicto, por vías pacíficas, en un período, en el que un rosario de enviados especiales-personales y muchos secretaros generales de la ONU, se sucedieron. Todos han fracasado, por que Marruecos no colabora, desafiando la comunidad internacional. El último episodio era el rechazo del gobierno de Marruecos a la mediación de Christopher Ross, tildándolo de prosaharaui.
Después de las fuertes presiones de algunas potencias y las del Secretario General de la ONU, en renovar, reiteradamente, su confianza en su enviado personal, este, retorna a su trabajo, después de disfrutar de unas vacaciones forzadas que, según dice, se las concedió Marruecos. Esto representa una gran e inolvidable derrota para Mohamed VI, en aceptar a quien ha desestimado. Esto es algo novedoso, en la historia del conflicto, que Marruecos se vea obligado a desistir.
Ross, reanuda su misión mediadora entre las partes en conflicto, con su visita a la región, incluyendo las partes ocupadas por Marruecos y las zonas del Sahara Occidental, liberadas y controladas por el F.Polisario, por primera vez.
Con esta visita se respiran nuevos aires que, aparentemente, empujarán a la ONU y a los aliados de Marruecos a ablandar sus posturas y emprender, con seriedad, un nuevo camino hacia la solución del conflicto.
Otro factor que se tiene en cuenta es la victoriosa lucha pacífica de nuestras masas en las zonas ocupadas de la RASD, pese a la represión por parte de las hordas invasoras marroquíes y la violación organizada y sistematizada de los derechos humanos, por parte de un régimen que no tiene piedad, donde el juez es el verdugo.
Ahora, mientras esperemos el informe del Sr. Christopher Ross y las resoluciones a adoptar por el Consejo de Seguridad de la ONU, no nos quedemos con los brazos cruzados. Que las tintas de nuestras plumas surcan los desiertos de nuestro herido y sediento Sahara, para mezclarse con los llantos, lágrimas y sangre de nuestras hermanas y hermanos en las zonas ocupadas… Que, motivos no nos faltan.
Nuestra solidaridad con nuestros hermanos que sufren la represión en sus casas, en sus calles, en las cárceles de Mohamed VI y en todas partes.

Libertad a los presos políticos saharauis.

“El Estado saharaui independiente es la solución”.

Lehbib Brahim Laabid
17.11.12
lehbib.laabid(at)yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

CHRISTOPHER ROSS, DESPUÉS DE SUS VACACIONES

Will non violence movements open the way to the self-determination in Western Sahara?

 by Damin Haidar

It has become clear to all that Morrocan authorities now fear the morale force of non-violence movements on the streets of Western Sahara’s occupied cities more than the power of Polisario Front and any other nation, and we know that neither violence nor repression can put end to that kind of  movements , for the recognition of history tells us that truth , those movements come out of the simple truth that Morrocan authorities have never hesitated to deny, and  which is the self-determination of those men and women who use the morale force of non-violence to express what they believe and think , the self- determination of Western Sahara’s people  is the only outlet for Moroccan authorities  and that must be through a fair and  just referendum and if they think that the violation of human rights in Western Sahara might make them withdraw , they are wrong , for if that were true , they would have succeeded before .
All of us recognize that both sides seek peace and stability but also both sides realize the hard truth that peace entails sacrifice and peace is rarely achieved and it is also the recognition of history that speaks here , Morocco has followed that peace through many ways which have always been intransigence and the rejection of all the plans of peace that UN and UA present and those ways are always destructive and undermine the past agreements , on the other hand , Polisario Front has never said no to any plan presented by UN , UA and Moroccan side as long as those plans will give way to the application of the self-determination  for  Sahrawi people and that is why we see but a stalemate .
When cease fire took place in 1991 and MINURSO came to Western Sahara in 1992 then the agreement of engaging in negotiation with Polisario Front conforming to the resolution of UN 3734 3437 in 1979, in April 2004 Morocco refused to negotiate about the self-determination because it doubt in the sovereignty of Morocco on Western Sahara territory. In October, UN secretary responded by rejecting this position from Morocco which had agreed before and then three years after  that rejection , in 2007, Morocco came with a new suggestion which is the autonomy and this suggestion isn’t different of  the position that calls for the integrity of Western Sahara territory to Morocco . Now, five years have gone by since those negotiations began at Manhasset  without finishing up with any solution .
The determination of Sahrawi people’s destiny is the only concern for both sides, Polisario Front fights for it while Morocco fights against it.

Damin Haidar
14.11.12
haidam08[at]yahoo.fr
-------------- This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Will non violence movements open the way to the self-determination in Western Sahara?

La politica de la no violencia en la intifada pacifica

por Mohamed Bachir

Una vez màs los saharauis de las zonas ocupadas han dado una gran leccion a los invasores marroquies.  El llamamiento a la intifada pacifica con motivo de la visita del  Sr Ross dio su fruto, la poblacion saharaui indefensa salio con toda valentia en las calles del Aaiun. Vida o muerte gritaban sin descanso, queremos  la autodeterminacion  de nuestro querido pueblo. Pero desgraciadamente la reaccion del  "majzen" no tardo en llagar policias  y fuerzas "auxilare" respondieron con agresiones y torturas a toda la poblacion civil indefensa, vi con mis propios ojos como atacaban sin piedad ni clemencia tanto a las mujeres como tambien los ancianos.
El  panorama de la ciudad del Aaiun antes de la visita del representante del SG de las NU  el respetable Sr Ross era el siguiente;
- despligue de fuerzas militares de toda clase policia con uniformes y de "paisano"  disfrazados de civiles en todas las calles de la ciudad con la finalidad de horrorizar la poblacion indefensa saharaui.
- En la vispera de la visita del representante de las NU  hubo diversas detenciones a los jovenes saharauis sin motivo alguno, solamente con el proposito de crear un clima de pànico, agrediendo a dichos jovenes para que no se  manifiesten.
Para el colmo o por torpeza de la politica del "majzen" siempre cometen los mismos errores, creen que su "sistema" de torturas impide a la poblacion  manifestarse pacificamente.
Ya es hora de que  deben saber  que el pueblo oprimido jamàs serà vencido, que como dijo el màrtir Luther King en los  años 60 "habra  un dia para nosotros"  en un discurso a la poblacion americana promulgando la politica de la  no violencia en contra del racismo y la discriminacion. Su sueño ya es realidad  actualmente, en aquellos tiempos nadie pensaba de que algun dia un hombre de color seria presidente de los Estados Unidos  y como no reelegido  actualmente. Aprovecho esta ocasion de felicitarle de su reeleccion como presidente y pidirle   que  haga todo lo posible en su mano  para que se solucione el conflicto del Sahara  Occidental que la poblacion saharaui ha sufrido bastante en estos 37 años de ocupacion, separadas por un muro  de la verguenza  de màs de mil kms
Los refugiados  saharauis son los màs antiguos en el mundo en el exilio, AYUDENOS    SR PRESIDENTE.
Nuestra poblacion en las zonas ocupadas ama la paz y la libertad  por naturaleza odiamos la violencia y el terrorismo de cualquier forma y por tal circunstancia empleamos siempre los métodos o medios de la politica de la no violencia, es decir la intifada pacifica con manifestaciones en dicho sentido. Pero  por lo contrario las autoridades marroquies siempre nos responden con agresiones  y
torturas, sin respetar las edades ni sexo, atacan a los ancianos y las débiles mujeres..
Aprovecho tambien esta ocasion para hacer un LLAMAMIENTO a la Comunidad Internacional  para que este pueblo indefenso se le concede una proteccion por parte  de la  Minurso para que pueda vivir en paz  y al mismo tiempo darle  la opurtunidad de  elegir libremente su futuro y que se  regresen todos los refugiados a su pais como los demàs pueblos del mundo.

VIVA EL SAHARA LIBRE

Mohamed Bachir
08.11.12
mohamedbachir43(at)yahoo.com

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

La politica de la no violencia en la intifada pacifica

Mohamed VI avisa: La Propuesta de Autonomía ha fracasado

En su discurso con ocasión del 37 aniversario de la invasión del Sahara Occidental, el Rey de Marruecos, ha reconocido públicamente que la Iniciativa marroquí de la Autonomía ha fracasado.
El discurso lanzado por el reyezuelo Mojamé VI, el pasado día 6 de noviembre revela que la tristeza y el desánimo se han adueñado de Marruecos.
Cuando el trono siente amenazada su posición, normalmente, recurre al pueblo para que salga en su ayuda. Y esto es lo que ha sucedido en la noche del 6 de noviembre de 2012. Nunca antes un discurso real con ocasión de la llamada Marcha Verde, había comenzado como ha comenzado éste, apelando al orgullo, al patriotismo y a la cohesión entre pueblo y trono. Es decir, Mojamé VI, le dice a sus vasallos que la invasión y ocupación militar del Sahara Occidental es lo que mantiene cohesionado al pueblo marroquí con su trono. Así está llamando a sus vasallos, esos que en pleno Siglo XXI le siguen besando los pies y las manos, para que mantengan su respaldo a la ocupación militar del Sahara Occidental. Y aunque el lenguaje habitual de sus discursos está plagado de términos similares, al menos, desde los últimos siete años, Mojamé VI, no ha expresado con tanta claridad los temores que le quitan el sueño, en sus discursos con ocasión de la Marcha Verde.
Recuérdese que este discurso era esperado como agua de mayo para aclarar la, no ya derrota, sino abdicación del sultán ante la Comunidad Internacional, cuando no ha tenido más remedio que aceptar la continuidad de Christopher Ross como mediador de la ONU.
Sobre la decisión marroquí de retirar la confianza de Ross veamos estas declaraciones:

Al Umrani (auténtico Ministro de Exteriores), en unas declaraciones al periódico Jeune Afrique, varios meses antes de tomarse la decisión, dijo: “La cuestión del Sahara necesita un nuevo mediador”. Después de ya tomada la decisión, en sus declaraciones al periódico Al Itihad Al Ichtiraki, decía: “Ross no se ha atenido a la neutralidad e imparcialidad que deben presidir el trabajo de un mediador. Ross ha distorsionado el papel de la MINURSO, tratando de politizar su cometido, mediante la incorporación del aspecto de los derechos humanos, lo que supone un serio deslizamiento por su parte”. Por su parte, el figurante, Azzedine Al Uzmani, en sus declaraciones ante el Comité de Exteriores del Parlamento marroquí, dijo que la decisión marroquí de retirar la confianza de Ross es una decisión “buena y responsable”. Y, además, Al Uzmani, dijo en el Parlamento: “Ross ya no tiene cabida en la mediación”. En su respuesta en una sesión de control parlamentario, Al Uzmani, ha asegurado que la decisión marroquí de retirar la confianza de Ross, es una “decisión irreversible”.
El Ministro Portavoz del Gobierno, Sr. Al Jalfi, en su rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros siguiente a la retirada de confianza, ha asegurado: “la decisión de retirar la confianza es irreversible”. Para Al Jalfi, la decisión de retirar la confianza de Ross viene dictada por el deber de defender y mantener la soberanía sobre el territorio.
Según la map.ma, los Presidentes y Representantes de los grupos parlamentarios de Marruecos, valoran positivamente y apoyan la decisión de retirar la confianza de Ross. Por su parte, el patético Cheij Beidila. Presidente de la Cámara de Consejeros, en sus declaraciones al periódico Al Sabah, dijo: “Marruecos no va a sucumbir a ningún tipo de presión”. Para Cheij Beidila, Ross está decidido a cambiar las competencias de la MINURSO para que asuma un papel político parecido al de un “Gran Hermano” que lo vigila todo. Quiere transformar la MINURSO para que sea un nuevo actor político en la región y un fiscalizador de la administración territorial, además de que Ross, en su Informe ha incluido expresiones que manchan la dignidad del pueblo marroquí. Finalmente, Beidila felicita al Gobierno marroquí por la retirada de confianza de Ross. El Presidente de la Cámara de Representantes, Sr. Karim Ghellab, por su parte, se había reunido con el Sr. Gilles Pargneaux, Presidente del Grupo de Amistad euromarroquí del Parlamento Europeo para recabar el apoyo a la decisión marroquí. El Periódico Al Alam (diario del Partido Istiqlal) ha asegurado que Ghellab ha conseguido el apoyo de Gilles Pargneaux a la decisión de retirar la confianza de Ross.

En cuanto a los partidos políticos, el Istiqlal, en su XVI Congreso, ha alabado la decisión de retirar la confianza del Enviado de la ONU. Y ha considerado que las maniobras de Ross persiguen debilitar la posición de Marruecos sobre el Sahara Occidental, puesto que perseguía la ampliación del mandato de la MINURSO para que incluya un mecanismo de supervisión de los DDHH.

En toda esta manada de loros (puesto que no hacen más que repetir, como loros, lo cantado por su Amo, Mojamé VI), la única voz discordante venía del Partido Vía democrática, quién ha declarado con toda claridad que “La decisión de retirar la confianza del mediador de la ONU es una declaración del fracaso del Proyecto de Autonomía y una prueba de la necesidad de respetar el derecho del pueblo saharaui a la autodeterminación para terminar con este conflicto”.

A luz de semejantes declaraciones, diríase que Marruecos jamás aceptaría la continuidad de Ross. Y sin embargo, lo ha aceptado.
Cómo justificar, entonces, semejante derrota y abdicación por parte del sultán? La prensa oficial marroquí, para justificar semejante derrota, habla de “garantías” que Ban Ki Moon ha ofrecido a Marruecos, en su conversación telefónica de agosto con el miramamolín. Es decir, una conversación telefónica ha torcido el brazo de Marruecos en su intento de destituir a Ross. Y aquí una pregunta para la prensa oficial marroquí: ¿Qué garantías pueden ofrecerse en una simple conversación telefónica? Qué fiabilidad ofrecen unas garantías dichas por teléfono.
En cualquier caso, el discurso real, en lugar de utilizar la expresión “garantías”, dice que “Marruecos quiere reiterar su fuerte empeño de impulsar el proceso, sobre las premisas y objetivos de las negociaciones, tal y como han sido fijados por el Consejo de Seguridad, y como bien nos ha asegurado Ban Ki Moon”.
Ahora bien, qué es lo que habrá ‘asegurado’ BKM al miramamolín en su conversación telefónica? De verdad, los vasallos del miramamolín, se creen que BKM puede decir, por teléfono, lo contrario de lo que dice en sus propios Informes oficiales? Consciente, Mojamé VI, de que no tiene nada que decir a sus vasallos, les ha dicho la pura verdad:

“No obstante, la dinámica lanzada por esta valiente iniciativa, a través de un nuevo proceso de negociaciones, no ha conseguido, hasta el momento, alcanzar la deseada solución política consensuada y definitiva, a causa de la ausencia de una voluntad sincera en las demás partes, acampadas en una actitud de obstaculización y maquinación”.

El párrafo original, en lengua árabe, dice:

غير أن الدينامية التي أطلقتها هذه المبادرة المقدامة٬ من خلال مسار جديد للمفاوضات٬ لم تفض لحد الآن٬ إلى التوصل إلى الحل السياسي التوافقي والنهائي المنشود٬ بفعل غياب الإرادة الصادقة لدى الأطراف الأخرى٬ وتماديها في خطة العرقلة والمناورة.

Es decir, el reyezuelo de Marruecos, reconoce públicamente que la Propuesta de Autonomía ha fracasado.

Haddamin Moulud Said
07.11.12
ibnuabirabiaa[at]yahoo.es

 -------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Mohamed VI avisa: La Propuesta de Autonomía ha fracasado

Sahraouis: Réjouissez-vous!!!

par Haddamin Mouloud Saïd
[traduction de l'espagnol par arso]

A l'étonnement du personnel de la MINURSO et  des autorités sahraouies, une vieille femme, Khadija Ali, s'adresse à Christopher Ross lors de sa visite à Tifariti pour lui dire ses quatre vérités.Tout le monde, Ross compris, a répondu par un sourire à cette expression si sincère et spontanée.

Plus de 20 ans d'attente nous ont enlevé jusqu'au désir de nous réjouir. Mais cette fois, réjouissons-nous, il y a motif de joie.
Nous n'avons pas encore gagné la partie, mais l'ennemi sort d'une défaite pour entrer dans une autre. Certes, depuis que Aminatou Haidar a obligé le puissant makhzen à avaler des crapauds, le Maroc n'a pas relevé la tête.
En son temps, avec toute la sagesse du monde, le Polisario avait réussi à inscrire la cause sahraouie à l'agenda de l'ONU. A savoir, il avait réussi à placer la balle dans les mains de l'ONU.
Aujourd'hui, après tant d’années d'attente, le peuple sahraoui récolte les fruits de sa lutte et de sa patience.
Aujourd'hui, après des années de marchandages, tout semble indiquer que le Maroc a été pris dans la toile de l'ONU.
Ce que nous avons toujours attendu commence à se produire. Ce n'est pas seulement le peuple sahraoui, mais la communauté internationale en général et l'ONU en particulier, qui font face au Maroc. Et ils s’imposent contre sa volonté.
Pour la première fois dans l'histoire, une loi du Congrès des États-Unis vient au secours du peuple sahraoui (voir le texte de la loi H.R. 2055, lettre g) page 441:
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr2055enr/pdf/BILLS-112hr2055enr.pdf) .
Pour la première fois, le Département d'Etat américain a publié un rapport sur le Maroc tellement dévastateur qu’on dirait presque une reconnaissance officielle de la RASD ou quelque chose de similaire. Le rapport est accessible par la bibliothèque en ligne «scribd» de San Francisco:
http://es.scribd.com/doc/109746506/Report-to-Congress-on-Steps-Being-Taken-by-the-Government-of-Morocco-Related-to-Human-Rights-and-the-Western-Sahara).
Jouissant toujours d’un siège de membre non permanent au Conseil de sécurité, le Maroc semble incapable d'inverser le cours des événements. Malgré son refus initial, le Maroc a été forcé de reculer et de céder. Il a du accepter que Ross poursuive son rôle de médiation et par là-même sa visite au Sahara Occidental, où l'émissaire s’est déplacé comme il l’entendait et a interviewé qui il voulait. Belle victoire. Et il en a fait d’autres Il est allé jusqu’à refuser la priorité au gouverneur lors de l'accueil officiel à l'aéroport de El Aaiún, ce qui montre que Ross veut éviter tout acte qui pourrait faire croire que le Maroc détient la souveraineté sur le territoire. Ce devait donc être Wolfgang Weisbrod-Weber et non le gouverneur marocain qui le recevrait, en premier, à l'aéroport d’El Aaiún.
En conséquence tous les espoirs se reportent sur le rapport que Ross présentera au Conseil de sécurité après avoir terminé sa tournée en Afrique du Nord et en Europe à la mi-novembre.
Traditionnellement, les résolutions du Conseil de sécurité sont « préfabriquées » par le Groupe des amis du Sahara (un organe sans base juridique qui empiète sur le mandat de la MINURSO). Sans aucun doute, les rédacteurs du projet de cette résolution ne pourront ignorer le rapport de Ross.
Mais il y a plus. Même l’agenda des Nations Unies travaille contre les intérêts du Maroc. En mars 2013, un mois avant que le Conseil de sécurité ne s’attaque au projet de résolution sur le Sahara Occidental, le Rapporteur spécial de l'ONU sur la torture présentera son rapport à ce même Conseil. Rapport qui ne passera pas inaperçu aux yeux des puissances qui élaborent le projet de résolution.
A tout cela il faut ajouter le fait que la communauté internationale toute entière, et en particulier les Etats-Unis et la France, pressent l'Algérie de coopérer à une prévisible intervention militaire au Mali. Ce qui fait que l'Algérie pour sa part fait pression sur Washington et Paris, afin que ces pays coopèrent à la mise en œuvre des résolutions de l'ONU sur le Sahara Occidental.
Finalement, aujourd'hui plus que jamais, nous pouvons montrer notre joie qui nous a tant manquée.

Haddamin Mouloud Saïd
04.11.12
ibnuabirabiaa [at] yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Sahraouis: Réjouissez-vous!!!

Saharauis: alegraos!!!

por Haddamin Moulud Said

Una anciana saharaui, Jdeiya Ali, aborda al propio Christopher Ross durante la visita de éste a Tifariti y le canta las cuarenta, ante la mirada atónita del personal de seguridad de la MINURSO y de las propias autoridades saharauis. Todos, incluido Ross, reaccionaron con una sonrisa ante tan genuina expresión de sinceridad y espontaneidad

[ traduction en français ]

Más de 20 años de espera nos han quitado hasta las ganas de alegrarnos. Pero esta vez, alegraos que hay motivos para la alegría.
Aún no hemos ganados la partida, pero el enemigo no sale de una derrota sino es para entrar otra. Ciertamente, desde que Minetu Ali Haidar obligara al poderoso Majzen marroquí a tragarse el sapo, Marruecos, no ha vuelto a levantar cabeza.
En su día y con todo el acierto del mundo, el POLISARIO, había conseguido insertar la Causa Saharaui, en la Agenda de NN.UU. Es decir, había conseguido dejar la pelota en el tejado de la ONU. Hoy, después de tantos años de espera, el pueblo saharaui, está cosechando los frutos de su lucha y de su paciente espera.
Hoy, después de tantos años de tira y afloja, todo parece indicar que Marruecos ha quedado atrapado en la telaraña de NN.UU.
Lo que siempre hemos esperado que ocurra está empezando a ocurrir. Ya no es sólo el pueblo saharaui, sino la Comunidad Internacional, en general, y la ONU, en particular, quienes se están enfrentando a Marruecos. Y lo están haciendo por encima de la voluntad de Marruecos.
Por primera vez en la historia, una ley del Congreso de los EE.UU sale en ayuda del pueblo saharaui (Inciso ‘g’ de la página H.R. 2055 441, de esta ley:
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/BILLS-112hr2055enr/pdf/BILLS-112hr2055enr.pdf ).
Por primera vez en la historia, el Departamento Estado Americano publica un Informe tan demoledor para con Marruecos que casi parece un reconocimiento oficial a la RASD o algo muy parecido, Informe accesible en, ‘scribd’, la librería online de San Francisco: http://es.scribd.com/doc/109746506/Report-to-Congress-on-Steps-Being-Taken-by-the-Government-of-Morocco-Related-to-Human-Rights-and-the-Western-Sahara).
Aún disfrutando con un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad, Marruecos, parece incapaz de revertir el curso de los acontecimientos. A pesar de su rechazo inicial, Marruecos, no ha tenido más remedio que recular y dar su brazo a torcer, aceptando la continuidad de Ross en su papel de mediación y, además, aceptar su visita al Sahara Occidental, donde el hombre se ha paseado como ha querido y se ha entrevistado con quien le ha dado la gana. Vamos, por negarles, les ha negado hasta la prioridad en el saludo protocolario en el aeropuerto de El Aaiún, lo que revela que Ross se niega a cualquier acto del que pueda inferirse que Marruecos ostenta la soberanía sobre el territorio, por lo que debe ser Wolfgang Weisbrod-Weber y no el gobernador marroquí quien le reciba, primero, en el aeropuerto de El Aaiún.
Todas las esperanzas, pues, están puestas en el Informe que Ross presentará al Consejo de Seguridad, después de concluir su gira por el Norte de África y Europa, a mediados de este mes de noviembre.
Tradicionalmente, las Resoluciones del Consejo de Seguridad, eran prefabricadas por el denominado Grupo de Amigos del Sahara (un órgano sin cobertura legal que no hacía más que robar las competencias de la MINURSO). Ahora, sin embargo, la elaboración del borrador de esa Resolución no podrá hacer caso omiso del Informe de Ross.
Pero es que hay más. Incluso la agenda de la ONU juega en contra de los intereses de Marruecos, porque en marzo de 2013, un mes antes de que el Consejo de Seguridad se ponga a redactar la Resolución sobre el Sahara Occidental, el Relator Especial de la ONU para la Tortura, presentará su Informe a ese mismo Consejo de Seguridad. Informe que tampoco pasará desapercibido a ojos de las potencias que elaborarán el borrador de la Resolución.
A todo esto habría que adicionar el hecho de que la Comunidad Internacional entera y, especialmente, EE.UU y Francia están presionando a Argelia para que coopere en la previsible intervención militar en Mali. Lo que sucede que Argelia, también, presiona en Washington y París, para que esos países cooperen en el cumplimiento de las Resoluciones de la ONU en el Sahara Occidental.
En fin, hoy, más que ayer, podemos mostrar signos de esa alegría, que tanta falta nos hace.

Haddamin Moulud Said
04.11.12
ibnuabirabiaa[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Saharauis: alegraos!!!

La visita no anunciada de Ross a El Aaiún

 por Haddamin Moulud Said

En las próximas horas de este, viernes, primero de noviembre, el Sr. Ross, Enviado Personal de Ban Ki Moon, estará aterrizando en El Aaiún, a abordo de una aeronave de la propia ONU. Sin embargo, hasta antes de ayer, miércoles, nadie sabía que Ross iba a estar en El Aaiún. ¿Quién oculta la información?
En febrero de 2012, se anunció la visita del Relator Especial de la ONU para la Tortura a Marruecos y al Sahara Occidental. Siete meses más tarde, El Relator, Juan Méndez, aterrizaba en El Aaiún.
El 4 de diciembre de 1974, el Representante de España ante la ONU declaró que su país estaba dispuesto a recibir una misión visitadora de NN.UU al Sahara Occidental. Y a los nueve días siguientes, el 13 de diciembre de 1974, la Asamblea General de la ONU, en su Resolución 3292 (XXIX), aprobaba el envío de una misión visitadora al Sahara Occidental. Cinco meses después, el 12 de Mayo de 1975, la misión de la ONU aterrizaba en El Aaiún. Es decir, todas las partes involucradas tuvieron tiempo suficiente para preparar el recibimiento a esa misión.
Con Ross, la cosa ha sido distinta. Marruecos, al contrario que España, lejos de declarar su disposición a recibirlo, decidió retirarle la confianza nada más anunciar su deseo de visitar el territorio, por mayo de 2012.
La posición unánime de la Comunidad Internacional, con el decisivo papel de EE.UU, decidió mantener el respaldo a Ross y Marruecos no tuvo más remedio que tragarse el sapo, aceptando la continuidad de Ross en el papel de Enviado Personal. Pero qué significa esa continuidad? Eso quiere decir que acepta la continuidad de Ross como tal Enviado Personal y, además, que acepta la continuidad de su programa de visitar el Sahara Occidental. En buena lógica, Ross, no habría aceptado seguir en el cargo si es impedido de visitar el territorio. Y esa lógica la tienen muy presente, los responsables saharauis. Cosa distinta, son los cálculos que tales responsables hagan con esa eventualidad.
Pero toda vez que Ross haya sido repuesto en su sitio. Y una vez ya anunciado el día y hora de su llegada a Rabat, ningún medio de comunicación informó sobre su visita al Sahara Occidental. Con lo cual, la población del Sahara Occidental, prácticamente, no ha tenido tiempo para prepararse para tal visita. Y porqué no se informó de ello? Nadie lo sabe.
Veamos lo que ha dicho el Sahara Press Service en este mes:
El 04-10-2012.- El Enviado Especial de la ONU, Sr. Wolfgang Weisbrod-Weber, visita Tinduf y se entrevistaba con distintas personalidades saharauis;
El 05-10-2012.- El SPS anuncia en primicia que los dos Enviados de la ONU, el Especial y el Personal, presentarán un Informe detallado al Consejo de Seguridad, el próximo día 08-11-2012;
El 11-10-2012.- Abdelaziz recibe al Jefe del Departamento de Operaciones de Mantenimiento de la Paz, el Sr. Hervé Ladsous. Este francés es el sustituto, al frente del Departamento, de otro francés, el Sr. Alain Le Roy que no es ni más ni menos que aquel Adjunto que tanto presionaba a BKM para alterar el Informe de BKM de abril de 2011;
El 18-10-2012.- El SPS reproduce la declaración del Portavoz de BKM, en la que se anuncia la visita de Ros a la región prevista desde el 27-10-2012 hasta el 15-11-2012 (se dice textualmente, Norte de África y Europa); Y en un largo artículo, que no tiene desperdicio, el SPS, ni por asomo se acerca a la posibilidad de que Ross vaya a visitar el territorio del Sahara Occidental;
El 21-10-2012.- En su discurso de inauguración del Congreso de la UGTSARIO, Abdelaziz, reitera la disposición del Polisario para recibir a Ross, pero en sus palabras no existe ni la más mínima sospecha de que Ross vaya a visitar el Sahara Occidental;
Penoso. El 27-10-2012. El SPS, al anunciar el inicio de la gira de Ross, seguía sin enterarse de que Ross iba a visitar el Sahara Occidental y se limitaba, el SPS, a repetir las palabras de Martin Nesirky sobre la gira de Ross por el Norte de África y Europa;
Triste. El 28-10-2012, ya con Ross en Rabat, el SPS, lanzaba este titular: “Ross continúa su visita a Marruecos en el marco de una gira regional”. Es decir, el SPS, aún no se ha dado cuenta de que Ross iba a visitar el Sahara Occidental. En consecuencia, la población saharaui aún no había sido avisada sobre la visita de tan ilustre personaje;
Ya es para llorar. A las 11:27 horas del 30-10-2012, después de la famosa conferencia de prensa de Ross en Rabat (aquella en la que la TV oficial marroquí censuró la palabra “Occidental” en todas las ocasiones en que Ross pronunció la palabra Sahara Occidental), el SPS seguía hablando de una gira regional sin mencionar el dato de que la visita incluye el Sahara Occidental;
Ya por fin, a las 20:44 horas del día 30-10-2012, el SPS, dice que se espera que Ross visite el Sahara Occidental, pero lo dice en el último párrafo de una noticia que habla de una carta remitida por Abdelaziz al Sr. Ban Ki Moon;
Descartado que la ONU haya impuesto a las partes que mantengan ‘off the record’, el dato de la visita de Ross a El Aaiún, porqué entonces, se ha mantenido oculta la noticia? ¿Sabía el Polisario que Ross iba a visitar El Aaiún y no quiso anunciarlo? ¿No lo sabía el Polisario? Preguntas sin respuestas.
Sea intencionada o no, la ocultación de la noticia, tiene un perjudicado concreto: el pueblo saharaui no ha tenido tiempo para preparar a fondo el recibimiento que se merece un huésped tan ilustre. Ciertamente, se le ha privado de la misma oportunidad que se le había otorgado en 1975 para recibir a otra misión de la ONU.
Si, el pueblo saharaui llena las calles de El Aaiún con banderas y pancartas que reclaman la independencia, Marruecos, habrá recibido su más grave derrota desde que empezó el conflicto.
Si como todo parece indicar, Marruecos, llena las calles de colonos con banderas rojas, Marruecos, también habrá perdido la partida, puesto ese deseo de exhibir un sentimiento popular determinado remite directamente a la necesidad de proveer a esas poblaciones de unas urnas de cristal para que puedan expresar ese sentimiento. Es decir, en ambos casos, Marruecos, sale perdiendo.
Marruecos sólo podría salir ganando en el caso de que la visita transcurriera en medio de una tranquilidad absoluta. Y ciertamente la ocultación de la noticia opera en favor de una tranquilidad absoluta durante el transcurso de la visita. ¿Porqué?

Haddamin Moulud Said
01.11.12
(ibnuabirabiaa[at]yahoo.es)

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

La visita no anunciada de Ross a El Aaiún