Que quiere la ONU mas de los saharauis ?

por Emhammed Ali Al Ghasi

La ONU debe de ser justa y no exigirnos continuamente negociaciones sin condiciones, pues esta exigencia favorece totalmente al Invasor. Lo que  debe Hacer  ese organismo, es exigir al pais agresor la retirada total del territorio y despues proceder a todo tipo de mediaciones o negociaciones.
Sin embargo, hemos constatado que durante la lucha armada, las Naciones Unidas mantuvieron otra postura distinta a la que tomaron desde el alto el fuego en 1991.  Es apartir de esa fecha cuando marruecos empezo con mejor estrategia para implicar ese organismo a su favor. Marruecos curiosamente siempre tuvo la posibilidad de rechazar a la ONU lo que no le interesa, y asi hizo muchisimas veces, con el beneplacito de los miembros del Consejo de Seguridad, claro esta.

Si hay un Pueblo que respeto y lo sigue haciendo a la legalidad internacional,  sobre todo a todas las sugerencias o medidas de las Naciones Unidas relativas al Sahara, es justamente el Pueblo saharaui representado por su legitimo y unico representante el Frente Polisario. La justa Causa de los saharauis se basa estrictamente en las Normas del derecho internacional, desde los sesenta esta registrada Como Causa pendiente de la celebracion de un Referendum de autodeterminacion, ningun pais reconoce la soberania de marruecos sobre el territorio, el informe de la Mision onusiense que visito el territorio y los paises vecinos, expuso claramente la necesidad de la organizacion de una consulta a los saharauis para que decidan su futuro. El informe se baso en los hechos que los propios miembros de esa Mision verificaron sobre el terreno, pues la mayoria de los saharauis rechazo rotundamente su anexion a marruecos o a mauritania, de igual manera se opusieron a la presencia colonial espanola, en octubre del mismo 1975 el Tribunal internacional de justicia tambien solicito la necesidad de consultar a los saharauis sobre su destino.  

A caso no son estos puntos mas la Resistencia desde 1975  elementos convincentes para que la ONU exija la retirada de un pais que invadio otro territorio contra la voluntad de sus habitantes ?
Que es lo que esta haciendo la ONU con o ( para )    los saharauis ?
Por que en la mision de la Minurso no se incluya la vigilancia de los derechos humanos ?
En que se apoya es organizacion para permitirle a un pais agresor  continuar en un territorio que no le pertenece ?
Son los saharauis una amenaza para la paz y la seguridad mundiales ?
Supone la anexion del Sahara por marruecos una consolidacion del derecho onternacional ?
Es la anexion del Sahara por marruecos una necesidad para la paz y la seguridad internacionales ?
Son las riquezas de nuestro territorio excusa para que sea tratado de esta manera por la Comunidad internacional ?
Es el conflicto del Sahara un comodin para usar (segun la situacion) como elemento magico para mantener cierto equilibrio en la Region ?
Es el conflicto del Sahara necesario para proteger al Machzen ?

Es absolutamente inaceptable seguir aceptando todas las propuestas o decsiones de las Naciones Unidas. No podemos estar continuamente sujetos a la espera de la solucion de otros conflictos  o casos del terrorismo  internacional. La ONU es en parte culpable de lo que esta sucediendo en nuestra tierra ocupada, continuos saqueos de nuestras riquezas, represion sistematica, Invasion demografica que esta poniendo en peligro la propia existencia de los autoctonos, la marginalizaion, el empobrecimiento y la discriminacion en todos los espectos de nuestros compatriotas. Sn olvidar le nefasta y destructiva politica estatal de indroducir enormes cantidades de drogas marroquies en las zonas ocupadas.

Despues del proximo congreso debemos cambiar nuestra diplomacia referente a las intervenciones de las Naciones Unidas ( siempre dentro del juego politico).   Nuestro Pueblo y el derecho internacional estan de nuestro lado.

Emhammed Ali Al Ghasi
21.09.15
alghasi1973[at]gmail.com


-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Que quiere la ONU mas de los saharauis ?

Gracias, Presidente.

Por Said Mahamud

Hay personas que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años, y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son los imprescindibles. (Bertolt Brecht).

A lo largo de la historia se han dado lugar personas que desde su lugar, y desde su forma particular han intentado dejarle su impronta a la humanidad. Han luchado por lo que creían correcto, han sido denostados y elogiados, y en su mayoría han dado su propia vida como el mejor ejemplo de lucha. Pero lejos de ser olvidados,la sociedad que creyó en sus ideas lo ha tomado su emblema, su nombre para de algún modo eternizar la lucha y demostrar que sus vidas no se han dado en vano.

La huella indeleble de las buenas acciones de nuestro presidente Mohamed Abdelaziz quedará en la historia de la lucha del pueblo saharaui, una  juventud curtida en la adversidad  ha sido sin lugar a dudas  la figura más colosal y carismática de los últimos tiempos en nuestra lucha por la independencia, se convirtió en el más vigoroso defensor de la causa saharaui en todos los foros mundiales además de poseer el coraje suficiente y la valentía de seguir tanto tiempo dirigiendo al Polisario y enfrentándose a un régimen sanguinario como el marroquí. Se destacan en él sus actitudes de desprendimiento por los bienes materiales y su servicio desinteresado en el bien común de la causa saharaui.En 1976 asumió el cargo de presidente en condiciones sumamente difíciles y comprometedoras para el futuro de todo un pueblo,pero la tenacidad de los cofundadores del frente polisario y el vigor ético del mensaje de nuestro lider luali mustafa sayed parecían suficientes para emprender la gloriosa lucha de la independencia del sahara occidental. La impermeabilidad de la masa popular que había entonces  y la moral  de nuestros combatientes convencieron al presidente mohamed abdelaziz de asumir la responsabilidad para luchar contra los invasores y crear un país con sus instituciones aunque sea en el exilio hasta conseguir la independencia. Quiso seguir el ejemplo de sus predecesores, dos grandes lideres Luali Mustafa Sayed y Mahfud Ali Beiba que cumplieron con sus obligaciones y murieron dando su vida por los principios de la revolución del 20 de mayo,dos personas admirables ,compañeros de lucha del presidente y queridos por todo el pueblo saharaui.
La complejidad de nuestra sociedad nos da idea de la gran paciencia y el buen hacer del presidente así como enfrentó los problemas de todo tipo en los campamentos y resolverlos de la mejor manera. Supo fortalecer la unión del pueblo saharaui con su personalidad atendiendo a toda la sociedad de forma igual  y manteniendo la cohesión social. Con los errores que nos acompañan a todos los seres humanos en nuestras tareas, el presidente tuvo los suyos, como dirigente y asumió sus responsabilidades trabajando más por su pueblo,en ocasiones vistiendo la camisa roja de napoleón cuando estaba herido y no quería que sus soldados lo vieran . Estos últimos días corren rumores de que el presidente no se presentará  a una nueva elección en el próximo congreso y eso pudo causar furor en mucha gente que desgraciadamente no valoran el esfuerzo y la dedicación de un joven combatiente que dedicó su vida a un sueño hecho realidad, la República Árabe Saharaui Democrática ,un estado reconocido en todo el mundo a pesar de los esfuerzos en vano del enemigo marroquí.
Yo en cambio me siento triste por su estado de salud y  quiero dar las gracias al presidente por su perseverancia,por conseguir lo que poca gente ha conseguido que es agrupar a todos los saharauis  para luchar por la misma idea y por su fidelidad al Frente Polisario. Estoy seguro que el pueblo saharaui quiere seguir contando con el presidente  Mohamed Abdelaziz y nuestro deseo es que la salud le permite realizar sus funciones.
 
Yo como bien nacido, soy agradecido y por ello digo pública y alto: GRACIAS PRESIDENTE.

Said Mahamud
21.09.15
Said.mahamud[at]yahoo.es

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Gracias, Presidente.

HACÍA DÓNDE VAS ARGELIA..??

 HACÍA DÓNDE VAS ARGELIA ..??

إلى أين يا جزائر؟

por Sami Kasmi  (periodista Argelino)

Nota: este artículo es obra de un periodista argelino, que lo ha publicado en árabe, en la edición digital de: www.raialyoum.com . Por su interés he procedido a su traducción al castellano. Abdalahi Salama Machnan 

Original en arabe : http://www.raialyoum.com/?p=309395 

¿Hacia dónde va Argelia? Una pregunta que preocupa a la mayoría de los argelinos, ante la incertidumbre sobre el destino del país, y la ausencia de un presidente que está enfermo e incapaz de ejercer sus funciones, y en medio de un turbulento entorno regional y una realidad económica al borde de una crisis severa, debido a la erosión de los precios del petróleo en los mercados mundiales.
Cuando el Ex primer ministro Mokdad Sifi declara, que Argelia está expuesta a un shock mucho más fuerte de lo que se produjo en octubre de 1988. El hombre que a mediados de los años noventa presidió el Poder Ejecutivo, es consciente de lo que dice, porque parte de las aglomeraciones y volúmenes de desafíos que se presentan en: lo político, lo social, lo económico y en materia de seguridad.
En palabras de muchos de los expertos sobre la situación en Argelia, no aparece lo que es un motivo de satisfacción y optimismo. Todos advierten que nos estamos abocando a un túnel oscuro, y es posible que ni siquiera el país encuentre a serios acreedores, en caso de acudir al Fondo Monetario Internacional u otro organismo; Si la necesidad lo urge.!!!
Argelia está hoy en día en una encrucijada, ni las Autoridades son capaces de cambiar el panorama actual, a causa de la nefasta gestión administrativa y la ausencia de la buena gobernanza. Ni la oposición es fuerte, ni tiene un proyecto político viable y alternativo que dar; La población tampoco está preparada para asumir la política de “Apretar los Cinturones”, al no ser que la austeridad las termina empujando a salir a la calle, para expresar su ira.
A Argelia sólo le deseamos lo mejor, y aupamos nuestras plegarias al misericordioso, para que este país goce de: seguridad, magnificencia y bienestar, aunque los datos económicos presagian que se avecinan duros años de recesión. Cosa que puede llevar a que los problemas sean infinitos. El gobierno de trece años de reinado de Bouteflika, se ha caracterizado por la ausencia de la prospectiva y la planificación para aprovechar el excedente financiero que había para crear una economía productiva no dependiente de las rentas del petróleo.
El principal problema que agotó a los recursos del país y sometió su economía a una incesante sangría, es la corrupción, por lo que nos preguntamos: ¿Dónde se han ido los 800 mil millones de dólares que se han gastado durante los 15 años? ¿Acaso no era posible la edificación de nuevas ciudades, con estándar internacional?! No había oportunidades para diversificar la economía y reducir la dependencia absoluta de los ingresos del petróleo?. Lo que más preocupa es que la aguda crisis causada por el colapso de los precios del petróleo, se produjo en medio de un gran vacío de poder en la cúspide de la pirámide. El presidente ya no es capaz, y se ve ilimitado de llevar a cabo las tareas de jefe de estado, y seguir el ritmo de sus actuaciones, y mantener bajo estricto control a los defraudadores.
Argelia hoy, tiene una crisis de gobernabilidad, y todos desde el pequeño al más grande, sabemos que el presidente Abdelaziz Buteflika, no está en su plena capacidad, y que su hermano “SAID” y asesor especial; Es el poder en la sombra, es quien teje y ejecuta los asuntos del país detrás de las telones, y es él quien manda en el nombramiento y destitución de los ministros y altos funcionarios del estado.
El cataclismo que hoy amenaza a Argelia, no se limita a los riesgos de seguridad, debido a las amenazas terroristas, sino también al conflicto y pugna interna que se libra entre las alas enzarzadas por el poder. Es de tal magnitud, que estas fricciones internas van por un camino peligroso; Después de que el general Hassan haya sido entregado a la Justicia Militar, según la publicación de algunos medios de comunicación argelinos.
Lo preocupante es que estas pugnas internas generalmente se reflejan o repercuten en la calle, y el ciudadano común es quien termina pagando este precio, y prueba de ello, son los recientes choques y manifestaciones vividos en la ciudad de Ghardaia en el sur de Argelia. Sangrientos sucesos que pudieron haber arrasado con todo; Si no fuera por la sabiduría de los ilustrados, los notables y la sociedad civil.
Hace unos días escribí un artículo en el que decía como deberían los países árabes tomar nota, y beneficiarse de la lección y experiencia Argelina, durante los años noventa, y hoy le pido a nuestros gobernantes que tomen nota y que se benefician de lo que está pasando con la "primavera árabe “; Y evitar así nefastas consecuencias para el país. También valerse y dotarse de talentos capacitados que conduzcan al país, a una reforma real, y traspasar el poder a una nueva generación.
No podemos negar la aportación que ha hecho el presidente Bouteflika a Argelia, el hombre trajo la paz al país, a través de la Ley de Reconciliación Nacional, y ha contribuido fuertemente en la consolidación de los proyectos sociales y de viviendas. Pero su prolongada estancia en el poder, generó un clima idóneo para los empresarios corruptos, y contribuyó a la ausencia de toda una generación de talentos, que en su mayoría optó por emigrar hacia el exterior debido a la marginación y a las miras estrechas; Incluso las tasas de desempleo aumentaron en casi un 20 % , sumado al aumento de las restricciones a las libertades , el desmoronamiento del sueño democrático a través de la fragmentación de los partidos , y la flagrante violación de la Constitución, permitiendo al presidente presentarse a un tercer mandato presidencial.
Nadie puede predecir lo que sucederá en Argelia, aunque el cúmulo de luchas que se concentre en el iceberg del poder, ha tupido nuestras fosas nasales. No pueden destruir nuestros sueños de vivir en una Argelia libre y democrática , que tiene su lugar entre las naciones ... Una Argelia nítida que nadie puede comercializar con ella para proteger sus intereses, dónde no se usa el nombre de la patria, para aniquilar la patria.!!!
Anhelamos tener a una elite gobernante honesta, sincera y comprometida con Argelia. Leal a los principios de revolución de Noviembre y a sus mártires. Queremos a un presidente que nos habla y que vela por los intereses del pueblo, que se ocupa de nuestras preocupaciones. No a un presidente que se contacta por comunicados o telegramas a través del presentador de la principal cadena de la televisión estatal.

Autor: SAMI KASMI (periodista Argelino).
Traducción: ABDALAHI SALAMA MACHNAN.
La versión original en arabe esta en el siguiente link: http://www.raialyoum.com/?p=309395


-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

HACÍA DÓNDE VAS ARGELIA..??

El avance del extremismo yihadista en la Region, favorece a Marruecos

 por Emhammed Ali Al Ghasi

La proliferacion del Yihadismo en el norte africano es hoy una verdad tan amarga como verdadera. Lo que pasa en Mali, Libia, Tunez, Argelia, Nigeria,  y Mauritania  afecta de una forma u otra al conflicto saharaui, pero lo afecta sobre todo de manera muy especial ya que no se trata de atentados o la presencia de cualquier forma de Yihadistas en la parte liberada de la RASD. Se trata de que las autoridades y el ejercito saharauis estan „ protegiendo“ al enemigo de posibles infiltraciones a traves de las zonas bajo su Control y a la vez el enemigo vende al mundo una Falsa imagen de los saharauis Como supuestos colaboradoes de los Yihadistas o al menos son cantidatos a ser sus simpatizantes.

El otro elemento, es la implicacion de las fuerzas de seguridad y los miembros del ejercito saharauis en las enormes tareas de controlar la larguisima Franja que constituye la parte fronteriza de las zonas liberadas. Esto es un factor absolutamente negativo ya que es un desgaste enorme a los limitados   medios logisticos  y humanos de los saharauis. Y los costes son mucho mas si tratamos el tema de la lucha contra el trafico de drogas.

Las autoridades saharauis tienen todos los argumentos a su favor para exigir la presencia de fuerzas de seguridad africanas o internacionales para ayudar a luchar contra el Yihadismo y el trafico de drogas. Tambien es el momento adecuado para negociar con mauritania el estatuto de La GÜERA.
Debemos tambien exigir la presencia de expertos internacionales de lucha contra el trafico de drogas, para que verifiquen sobre el terreno, la implicacion de marruecos en el trafico de drogas. 

Los saharauis para su proximo congreso deben percatarse de que las urgencias no son Temas de buscar nuevas „caras“ o cuantos deberan ser los nuevos dirigentes y sus competencias etc… Se trata de elaborar una acertada estrategia global que este basada en la realidad local, regional, e internacional.      

Emhammed Ali Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com
20.08.15
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

El avance del extremismo yihadista en la Region, favorece a Marruecos

Se anuncia una nueva representación teatral: el XIV Congreso del Frente Polisario

por Lehdía Mohamed Dafa

A menudo se trata la política como un espectáculo o representación en el que el pueblo reducido a público pierde parte de su consciencia para “vivir” inmerso en la trama que se le ofrece.

Cuando me desperté con la noticia de que el Presidente Abdelaziz había declarado que “hay que elegir un nuevo presidente y una nueva dirección del Frente Polisario” empecé a meterme en la trama…. Pensé que había llegado el momento. Un cambio histórico ¡son cuarenta años! No sólo su salud podría haberle aconsejado dar el relevo, también el estancamiento de la causa -o callejón sin salida, como se prefiera- y sobre todo el creciente y mayoritario desafecto de la población por sus dirigentes, al que no sólo han contribuido ideas y políticas ya amortizadas, sino también muchos comportamientos poco edificantes.

Pero todo el encantamiento de las declaraciones se desvaneció cuando oportunamente me han recordado que ya en otros Congresos se ha visto la misma representación: el Presidente expone la necesidad de elegir un nuevo presidente, y es entonces cuando un hooligan, al que le toca el papel de pelota, se levanta entre el público y hace una entusiástica loa de Abdelaziz, de sus innumerables éxitos, de su insustituible figura, de su talla como estadista, de sus bondades, de su equidad, etc, etc, etc… y el público conmovido, aclama de nuevo a su líder, al que no le dejan otra alternativa que la de seguir sacrificándose por su amado pueblo otros añitos mas… El recurso dramático funciona. ¿Veremos la misma película otra vez en el XIV Congreso del Frente Polisario, que se anuncia para finales de año?

Pasada la resaca del “mes decisivo” (el pasado abril) en la que supuestamente se iban a producir acontecimientos trascendentales, volvemos a las andadas y ya se anuncia este Congreso como “un congreso histórico”. Se calienta el ambiente exigiendo que se fije ya la fecha del Referéndum -un nuevo “brindis al sol”- Se ultiman los preparativos anunciando la creación de una comisión preparatoria, compuesta por 84 personas, con distintas responsabilidades dentro del aparato, y todo eso ha bastado para que un aluvión de artículos, desde el oficialismo y desde la crítica, hayan iniciado ya los debates en lo que podría considerarse un Congreso paralelo. Tratando de participar en este “congreso paralelo”, quisiera hacer un par de reflexiones.

Ya en algún artículo anterior, para evitar abusos antidemocráticos, había insistido en la conveniencia de limitar el derecho a voto en el Congreso a los congresistas elegidos democráticamente y no a los que asisten y participan por su condición de miembros de tal o cual organización o cargo.

En cuanto a los asuntos a tratar y sobre los que el Congreso podría pronunciarse, además del inevitable centón de grandilocuentes declaraciones, que forman ya parte de nuestra tradición fabulística, bien podrían abordarse algunos asuntos concretos que afectan a la vida cotidiana de los saharauis. Por ejemplo:

• El compromiso de facilitar pasaporte argelino, gratis, en 15 o 20 días a todos los refugiados saharauis que lo soliciten.
• Exigir al país de acogida Argelia y al de ocupación Marruecos un trabajo digno para los saharauis. Un trabajo que les permita no solo sacar a su familia adelante, sino también recuperar su dignidad y su independencia económica y política como ciudadanos.
• Exigir al Estado argelino completar y garantizar una atención sanitaria básica y suficiente dentro de los Campamentos para todos los refugiados saharauis, mejorando las infraestructuras y dotando al sistema de los recursos humanos necesarios.
• Atender las necesidades básicas de la población dependiente: ancianos, enfermos, viudas, niños, etc. mediante programas específicos que cuenten con la colaboración de los organismos internaciones y sujetos al control y seguimiento de los interesados o sus familiares.
• Promulgar el marco jurídico que garantice la igualdad total en derechos de la mujer (divorcio, herencia, tutela de los hijos, etc.) y legislar la mayoría de edad de las jóvenes, a todos los efectos, a los 18 o 20 años.
• Legalizar la creación de tendencias o corrientes políticas organizadas dentro de la estructura del Frente Polisario, que puedan dar una salida política al creciente descontento o distanciamiento de sectores de la población.

Hay muchas mas propuestas o iniciativas que podrían tratarse en este Congreso -y de paso en el paralelo- y que para otros compatriotas tendrán mayor relevancia o prioridad, pero creo que lo importante es ponerlas encima de la mesa e irlas debatiendo para contrarrestar los discursos justicieros y las declaraciones vacuas y solemnes, que a nada nos conducen.
Como puede verse yo tampoco he podido evitar meterme en el cuento y soñar con que la representación del próximo Congreso podría servir para que los saharauis mejoraran sus dramáticas condiciones de vida y ampliaran el horizonte de su libertad.

Lehdía Mohamed Dafa
lehdia.m.dafa[at]gmail.com
16 agosto 2015

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Se anuncia una nueva representación teatral: el XIV Congreso del Frente Polisario

LA PRÓXIMA CITA CONGRESUAL

por Abdalahi Salama Machnan

En una amena tertulia entre amigos, un viejo colega me dijo: ¡El próximo congreso del Frente Polisario será una copia más del anterior! Y el buen hombre lo explicaba a partir de una serie de acontecimientos que han ido pasando durante los últimos cuarenta años, sus fundamentos se basan en hechos objetivos que han acontecido durante las últimas paradas entre un congreso y otro cada cuatro años. Concatenación de vicisitudes que han desembocado en varias crisis políticas, sociales y económicas de colosales dimensiones. También a partir de los cambios constantes que vive la sociedad saharaui.

Estos días de calor intenso y esprint final para el próximo congreso. Salta a la palestra el tema de la comisión preparatoria, comisión que por cierto no tiene buena prensa por su imagen toxica; Sí tiramos de la hemeroteca de los últimos cuarenta años, constatamos que la nomenclatura base de dicha comisión sigue estando intacta. Pequeños retoques, un ligero lavado de cara doctrinal al puro marketing; Pero en el fondo nada cambia y gana casi siempre la misma lista que habíamos sospechado, han logrado congelar nuestras esquemas mentales. El sueño del cambio aún parece una utopía, una parábola como otras de tantas que nuestros políticos suelen emplear en sus mítines edulcorados o en sus audiencias privadas de tinte tribal repletas de falsas promesas. Es cierto que de sueños y promesas vivimos los seres humanos y nuestra clase política se alimenta y aprovecha de ello. Ellos mismos tienen sueños; algunos más sobre el poder y el ego que sobre la buena gobernanza.

Es inverosímil que en un mundo cambiante, veloz y que va a velocidad de vértigo en: lo tecnológico, en el conocimiento y en la información. Nuestra clase política aún sigue en su largo letargo del ayer. Cualquiera que haya leído el último comunicado de la reciente sesión del Secretariado Nacional del Frente Polisario en la casa amarilla, celebrada entre los días 12 y 13 de Agosto respectivamente. Constata que es un texto obsoleto, un lenguaje desfasado, copia y pega más de lo mismo. No se diferencia en absoluto de sus predecesores. La política se reinventa por doquier, menos que en nuestro caso, es un dogma. Nos pasamos el día aplaudiendo por cortesía y buscando el aplauso fácil aunque sepamos que no es verdad. Este comunicado vino a decir: “Lo que era hace cuatro años sigue siéndolo hoy”, cerrando así de un portazo la posibilidad a cualquier atisbo al cambio.

Todo se mueve, nuestra causa camina sobre raíles de incertidumbre y los resultados de todo ello son bien inciertos. Los viejos mecanismos de dilatación que utiliza nuestra dirección, le han resistido hasta el momento, pero más por inercia que por evolución. ¿Hasta cuándo resistirán sin redefinir un nuevo rumbo? El tiempo se agota, y los Saharauis reclamamos una reformulación acertada, que desencalle la situación actual, que nos lleve a un porvenir de justicia social y equidad.

Esta cita congresual es nuestra última oportunidad antes de que pase el tren. Es hora de enmendar los errores del pasado, hay mucho trabajo por hacer, porque al envejecimiento de las doctrinas clásicas, sumado a la degradación de la clase política, solo se le puede responder con doctrinas renovadas y con nuevos servidores públicos inmaculados, cuya tarea suprema es servir al ciudadano.

No hace mucho las primaveras árabes eran un síntoma de esperanza. Hoy son un otoño, y no precisamente con final feliz. Y es que la política internacional también se mueve por otros parámetros, y los conflictos regionales ya no son regionales. Lo que pasa en las fronteras de Libia nos afecta, lo que pasa en las fronteras de Argelia también, al igual de lo que pasa en Mauritania y Mali. Estamos rodeados de focos de inestabilidad.

Ciertamente el mundo está cambiando, y lo hace muy de prisa. Pero esto no es ninguna garantía de que se está construyendo un mundo mejor. La historia lo certifica.

Y a todo esto en el Sahara Occidental, en este momento de suma sensibilidad y deseos de cambio, este próximo congreso nos ofrece la posibilidad de una conciliación nacional, de hacer un giro en la historia, de dar forma a una nueva realidad nacional basada en nuestra lucha, en nuestra justa causa, en nuestro anhelo como pueblo que aspira tener un Sahara libre e independiente. Tenemos una cultura viva, una sociedad extraordinariamente solidaria. Leer el presente y tener el don de interpretar el futuro es muy difícil. Políticamente es un ejercicio de alto riesgo. Pero ahora mismo, tenemos una oportunidad en el próximo congreso que, a lo largo de las últimas cuatro décadas, se presenta como única. Y depende en primera y única instancia de todos los saharauis.

Necesitamos el cambio de pensamiento único y abrir horizontes que nadie se ha atrevido a pisar. Es por ello que la responsabilidad de todos, ciudadanos y sobre todo los políticos, es inmensa. Conviene saber estar a la altura, por encima de todo. El interés de país pasa, tiene que pasar por encima de todo y de todos. Es el momento de la generosidad, es el momento de reconocer y honrar a los que dieron su vida y su sangre por este país, es el momento de reconocer los importantes sacrificios que ha hecho el pueblo saharaui. Y todavía más, hay que remachar el clavo, hay que sumar más, hay que convencer y hay que demostrar que el fin común de todos los saharauis es su tierra y su total Independencia.

La cuerda esta tan tensa entre la dirección y la base que puede romperse en cualquier momento, porque los de arriba se empeñan en seguir con su fábula sin mirar a tierra y comprobar que el pueblo reclama cambios, y espera mucho del próximo congreso.

Abdalahi Salama Machnan, Barcelona.
sah_camaguey99[at]hotmail.com
14.08.15
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

LA PRÓXIMA CITA CONGRESUAL

La propiedad privada; en el movimiento de liberación Saharaui

por Abdelaziz Abdelkader Mahfud


Desde hace unos meses, circula en las redes sociales una lista de dirigentes Saharauis y las propiedades de las que disponen. Sin entrar en la intencionalidad, veracidad y hasta un posible ajuste de cuentas, de esta lista, en la que hay mucho de real,  muchas omisiones y hay datos inexactos;  como un ex Delegado que le atribuyen una casa en España y en realidad lo que tiene es una casa de los servicios sociales, es por ello, que no quiero detenerme en la lista, al  ser incompleta y no ser ni objetiva ni  imparcial.
 Seria interesante, entrar a analizar la legalidad y la moralidad de ser poseedor de propiedades, en el marco de la lucha del pueblo Saharaui. Teniendo en cuenta que no hay un sueldo del que los “funcionarios” puedan disponer  libremente para uso personal y menos para adquirir propiedades como de las que disponen la mayoría de los dirigentes . Que en principio todas las personas que trabajan para la organización,  en los campamentos y fuera de ellos, lo hacen de forma voluntaria. Que la población en general se ha sacrificado y lo sigue haciendo sin recibir ninguna compensación a cambio. Que la población en general y en especial la que procede del Sahara dejo atrás sus propiedades y las perdió,  para ser  participes en esta lucha por la independencia del territorio. Que los actuales dirigentes ( por si a alguien se le ha olvidado son los mismos que al principio, hace 40 años después) son los responsables de embarcar a la mayoría de la población de los campamentos en esta aventura. Que es inmoral e indecente, poseer propiedades sabiendo que la mayor parte de la población vive del kg, de la ayuda que le llega a principio de mes.  Que no hay ningún registro legal ni publico de esas propiedades. Que todas esas propiedades están en terceros países (Argelia, Mauritania, Marruecos y España).  Que ser dirigente, en una lucha en la que la mayoría de la gente sacrifico sus bienes materiales, el dirigente; no solo debe aparentar honestidad, decencia y  sacrificio sino que debe serlo sin ambages.  Que ninguno de ellos, (ni inventando) puede demostrar que el dinero del que dispone o el que utilizo para comprar esas propiedades procede de otra fuente que no sea la organización. Que como esta más que demostrado que todas sus propiedades son fruto de negocios ilícitos e inmorales  o directamente de hurtos a la Organización, convierte a todo aquel “funcionario” que es propietario de cualquier  propiedad (empresas, casas, coches, camiones, Camellos, cabras etc)  en un presunto delincuente que debe ser juzgado y devolver todas las propiedades obtenidas de forma ilegal e indecente. Que no debemos meter a todo el mundo en el mismo saco, aunque la mayoría son corruptos, hay pocos,  pero los hay, que son honestos. 
Por todo lo anteriormente expuesto, se puede fácilmente deducir que no es ni legal, ni oficial, ni moral  tener la mas mínima propiedad privada, siendo un “funcionario” del movimiento de liberación Saharaui.
Por ello, estas “personas” deben ser juzgadas por corrupción y condenadas a devolver todo lo robado.
De lo contrario la sociedad civil organizada o no, debe pasar a la acción y tomar esas propiedades  y nacionalizarlas para uso colectivo.
Igualmente, la sociedad civil organizada o no, debe marcar socialmente a estos individuos como personas no gratas y señalarlos hasta en las conversaciones más triviales como lo que son; individuos corruptos y no permitir que su descendencia que ya se esta asomando con prácticas similares a sus progenitores, disfruten libremente de la propiedades que robaron sus padres.

Abdelaziz Abdelkader Mahfud
abdema[at]yahoo.es
07.08.15

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

La propiedad privada; en el movimiento de liberación Saharaui

LES MAUX DE LA MAURITANIE LUI VIENNENT DE TRARZA

 Maître Takioullah Eidda

RAPPEL HISTORIQUE: LES MALHEURS DE LA MAURITANIE LUI SONT VENUS DE TRARZA

Le Colonel (ER) Oumar Ould Beibacar, avec tout le respect que je lui dois, est sorti de ses gonds pour accuser certaines tribus du Nord de pillards et d’étrangers qui ont trahi les «pacificateurs» de Trarza formant le Groupement Nomade (GN) des colonisateurs français! [Le Calame / CRIDEM, 05.08.15]

Selon lui, le nom de l’aéroport de Nouakchott ne doit en aucun cas porter la référence à la bataille que ces «anciens terroristes» ont mené contre les pacifiques et gentils français à «Oum Tounssi». Bizarre, vraiment bizarre!!!

Pourtant, si la Mauritanie doit rendre un quelconque hommage à une action hautement patriotique de son Histoire, surtout celle relative à la lutte contre le colonialisme, c’est à ces vaillants moujahidines, qui se sont battus les cœurs dressés à Oum Tounssi, que leur revient le mérite et la reconnaissance.

En revanche, les alliés des français à Boutilimitt, au nom de qui certains brandissent aujourd’hui la relativité des actions de ces honorables martyrs de Oum-Tounssi, savaient ou devaient savoir que l’élite traditionnelle de Trarza en était, en grande partie et à ce jour, la source de tous les malheurs de la Mauritanie. Voici trois tournants majeurs de l’Histoire de ce pays qui en sont la preuve la plus irréfutable.

ACTE-I: BABA OULD CHEIKH SIDIYA DICTE UNE FATWA EN FAVEUR DE LA FRANCE

Après la mort de l’Emir Mohammed El Habid en 1860, tué endormi à bout portant par Mohammed Ali Koury, des longues querelles, assassinats et batailles, ont opposé les émirs frères et cousins de Trarza (de Sidi Ould Mbaïrika à Ahmed Ould Saloum II).

Affaibli, l’émir Ahmed Ould Seloum II proposa et signa, en 1891, un traité avec le Gouverneur du Sénégal, par lequel il plaça l’émirat de Trarza sous protectorat français.

Après quoi, la France sépara la rive droite du fleuve et désigna Xavier Coppolani, comme Commissaire du Gouvernement Général. C’est le début de la pénétration de la Mauritanie par les troupes coloniales françaises!

Puis en 1902, à Dagana, Ahmed Ould Saloum II signe une déclaration selon laquelle le Trarza est définitivement un protectorat français et la base arrière de la conquête du reste de la Mauritanie. Le 12 janvier 1920, elle devient une «colonie» rattachée au groupe de l’Afrique Occidental Française (AOF).

C’est nul autre que le chef spirituel Baba Ould Cheikh Sidiya, qualifié par les colonisateurs comme étant «le meilleur ami de la France», avec sa célèbre Fatwa en faveur des français, qui donna à Coppolani les clefs d’entrée à cette Mauritanie toute vierge de Blad Chinguitti.

ACTE-2: L’ÉMIR DE TRARZA OULD OUMEIR OFFRE LA MAURITANIE AU MAROC

Le 28 février 1958, à M’hamid El Ghizlan, feu le Roi Mohamed V, sous l’influence de Allal El Fassi, chef du parti Elistiqlal, prononça son célèbre discours dans lequel il proclama la mise en place du Grand-Maroc, dont les frontières vont de Tanger à Saint-Louis et de Tombouctou à Béchar en Algérie. Si bien que la Mauritanie toute entière fait partie intégrante du territoire marocain.

Dans ses revendications de la Mauritanie, le Maroc n’a trouvé meilleur serviteur et plus zélé que l’Émir du Trarza Mohammed Fall Ould Oumeir. Ralliant le Maroc en 1958, il prêta allégeance au roi Mohamed V, qui le nomma Ministre d’État chargé des Affaires de la Mauritanie, poste pour lequel il fut reconduit par le nouveau roi, feu Hassan 2, en 1961 et en 1963.

«L’émir» de Trarza, est allé devant et sur toutes les tribunes des grandes instances internationales, y compris l’ONU, pour réclamer haut et fort la marocanité de la Mauritanie, la facticité de celle-ci, sans parler des opérations de sabotages et de violences qu’il avait organisés et planifiés à distance contre ce pays.

ACTE-3: MOKHTAR OULD DADDAH ET GUERRE AU SAHARA OCCIDENTAL

Tout juste sortie des griffes du Maroc, la Mauritanie de 1975 est un pays pauvre mais paisible: des cultivateurs sur les berges du fleuve; des nomades éleveurs dans les Hodhs et au centre, vivants au crochet d'une économie pastorale, dépendante de la pluie et du beau temps.

Dans le Nord, grâce aux labeurs des ouvriers au fond de la fosse de la mine à Zouerate, l'État mauritanien arrive à prouver et maintenir, symboliquement, son existence.

Sur le plan des infrastructures, elles sont à 95% inexistantes. La route de l'espoir, Nouakchott-Néma, est encore en chantier. La région du Nord, poumon de l'économie nationale, est complètement enclavée (d’ailleurs encore aujourd’hui).

Au sein des institutions, tout le monde est sardiné au sein des structures du parti unique, le PPM, et aucune voie de dissidence n'est tolérée.

L'armée comptait plus ou moins 3000 à 5000 hommes, équipés de fusils masse-36, dont le tiers est composé de Goumiates.

Tous ses bataillons d’infanteries et d'artilleries, sont équipés de quelques 20 véhicules blindés légers AM-60, dont une bonne partie est hors d’usage. Et pour terminer avec la force aérienne, celle-ci se limite à deux avions de type Skyvan, reçus en décembre 1975.

La seule source de revenu dont disposait l’État en 1975, lui venait du gisement de la mine de Tazadit à Zouerate. Située sur la frontière avec le Sahara Occidental, cette mine est exploitée à ciel ouvert et son chemin de fer est exposé, en plein désert, sur des dizaines de Km à la ronde s'étalant sur 650Km de longueur.

 Sur le plan diplomatique, il n'y a plus percutant que le constat d'Abdelaziz Dahmani (Jeune Afrique 1974, No 702): «L'ampleur des desseins de la diplomatie mauritanienne est freinée dans son action par la médiocrité des moyens matériels et humains dont dispose le pays».

C'est ça la réalité de la Mauritanie au jour du 14 novembre 1975. Et feu le Président Mokhtar Ould Daddah était le mieux placé pour le savoir.

Donc, la dernière chose à laquelle devait penser les mauritaniens et leur supposé «sage» président était la guerre. Surtout pas contre des frères Bidhanes, de surcroit pour quelques centaines de km de Sahara "inutiles", alors que la Mauritanie ne savait pas quoi faire de ceux qu'elle possède déjà.

Comment une personne, à priori intelligente, modérée et raisonnable comme feu le Président Mokhtar Ould Daddah, qui a construit la Mauritanie "contre vents et marrées" puisse penser un instant aller en guerre dans un état pareil et avec son ennemi de tous les temps, de tous les bords et de tous les côtés: le Maroc ????

Le Maroc qui a revendiqué la Mauritanie dans tous les forums, devant toutes les instances et à toutes les occasions. Le Maroc qui a corrompu l'élite naissante de la Mauritanie; qui a armé des groupes pour la déstabiliser et qui lui a nié son identité et son être de "Bilades ElBidhane"!

De cette guerre, la Mauritanie est sortie humiliée, agenouillée et vaincue, car cette maudite guerre n’obéissait à aucune logique explicable ou compréhensible pour les mauritaniens qui ont payé lourdement son prix.

C’est grâce à l’institution militaire que la Mauritanie a pu rompre avec la logique de la fuite en avant et sortir de son état végétatif clinique dans lequel elle se trouvait en 1978. On connaît la suite …

CONCLUSION

De 1929 à 1960, de Tijigja à Aïn-Bintilli, en passant par Wediane El Kharoub, les tribus du Nord ont luttées, combattues et sacrifiées ce qu’elles ont de plus cher pour défendre l’inviolabilité des territoires de Billade Chinguitti, que Xavier Coppolani a tout bonnement appelé la Mauritanie.

De 1960 à ce jour, les régions du Nord continuent à soutenir économiquement la viabilité de l’État mauritanien, grâce à leurs ressources naturelles, notamment la Pêche, l’Or et le Fer.

Il est donc tout à fait logique et naturel, sinon la moindre des choses, que le tout nouvel aéroport de Nouakchott, construit avec les milliards de la SNIM, commémore le sang des braves martyrs de cette grande région, sans laquelle la Mauritanie n’aurait jamais vu le jour, selon les termes mêmes de feu le Président Mokhtar Ould Daddah.

Maître Takioullah Eidda, avocat
Québec, Canada
quebec171[at]gmail.com
 06.08.15
--------------  Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

LES MAUX DE LA MAURITANIE LUI VIENNENT DE TRARZA

En Jerusalem no se escuchará a Aziza Brahim

por Lehdía Mohamed Dafa 

“Pobre del cantor que no halle el modo de tener bien seguro su proceder con todos” Pablo Milanes

La cantante saharaui Aziza Brahim ha anunciado que cancela su actuación en el “Jerusalem Sacred Music Festival Season 2015”, al que suponemos fue invitada. Le dimos los parabienes cuando anunció su participación y seguimos a su lado, respetando su decisión, en la que sin duda han podido influir las críticas, e incluso llamadas al boicot a sus actuaciones, por parte de personas destacadas del llamado “movimiento solidario”. No se trata ya de considerar si llevar la música saharaui al corazón de la capital del Estado de Israel es igual a apoyar su política o por el contrario dar a conocer allí la nuestra… Aziza no es una embajadora de la RASD, no está en “nómina” del Ministerio de Cultura, ha logrado sólo con su esfuerzo y su arte ser una figura internacionalmente reconocida; es simplemente una cantante, una artista que ha sufrido el refugio y que está comprometida con los anhelos del pueblo saharaui de recuperar su tierra y su libertad, y así lo canta.

Aquellos que tratan de poner fronteras, censuras o territorios de exclusión a la cultura y el arte, amparándose en ideologías, sin pretenderlo, se alinean con los episodios mas oscuros del totalitarismo. Si hay algo que requiere la mayor dosis de libertad es la creación y la difusión de las obras. Si hay algo que puede restañar las heridas de la política y la guerra es la música, como nos enseñó Edward Said y Daniel Barenboim creando la  Orquesta West-Eastern Divan, compuesta por jóvenes músicos árabes e israelíes tocando juntos, armoniosamente.

Cuando supe la noticia de la actuación de Aziza en “territorio ocupado” y vi las reacciones de la militancia y el activismo progresista no pude evitar pensar en los saharauis que deciden retornar, en los saharauis que hartos del refugio eterno y con la esperanza agotada, quieren volver a vivir en su país, aunque este esté ocupado, aunque esa decisión les prive de la ayuda humanitaria; saharauis, que aunque sabemos que nunca entregarán su corazón a Marruecos, sobre ellos se arroja la sombra de la sospecha y el reproche, construida desde un perverso entramado de intereses inconfesables que alimenta el statu quo. Como en la granja orwelliana hemos acabado llegando a una situación en la que “unos son mas iguales que otros”.Todos estamos sometidos al indeseable escrutinio de estos jueces del recto comportamiento que utilizan sus clichés ideológicos y su moralidad asamblearia para anatematizar cualquier “conducta desviada”, cualquier salida del redil.Los saharauis, cómo Ulises, algún día tendrán que atarse al mástil de su futuro como pueblo soberano para no dejarse seducir por los cantos de sirena de tantos “amigos”, que a veces confunden nuestra hospitalidad y gratitud con otorgarles derecho de acampada ideológica.Y mientras tanto: que nadie ose silenciar la música.

Lehdía Mohamed Dafa
31.07.15
lehdia.m.dafa[at]gmail.com
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

En Jerusalem no se escuchará a Aziza Brahim

Los Imanes saharauis pueden poco, el Polisario menos

 por Emhammed Ali Al Ghasi

En muchas ocasiones y en este foro mismo, hemos repetido e insistido muchas veces  que el trafico de drogas, la corrupcion y el tribalismo, son elementos totalmente destructivos  para la Causa saharaui.
Ahora son los propios Imames del Frente Polisario los que denuncian estos males aprovechando el tipico discurso del fin del Ramadan.

Um Movimiento tan modesto en sus recursos humanos,logisticos y financieros,no debe permitirse el "lujo" de luchar para liberar totalmente a los territorios ocupados y a la vez establecerse en el territorio argelino y gobernar, como un Estado independiente, la vida de los refugiados en Tinduf.
 
Las Tareas son  magnas y complejas, y requieren ser enfrentadas con considerables  medios materiales, expertos, fuerzas de seguridad, servicios de inteligencia,fuerzas armadas, legislacion, centros de detencion y varios otros factores,que el Frente Polisario y la Rasd les es imposible disponer de ellos.
Las autoridades de la Rasd y el Frente Polisario, deben ceder la administracion de la ayuda humanitaria al pais de acogida y a las organizaciones internacionales.
El pais de acogida, en este caso Argelia es quien debe velar por la seguridad de los refugiados y luchar contra el trafico y consumo de drogas en los campos de Tinduf. Primero, porque es la responsabilidad del pais de acogida y segundo porque Argelia dispone de los medios para luchar contra las lacras mencionadas.
Igualmente seria para la lucha contra la corrupcion o el tribalismo, todo delito que se cometa en territorio argelino, debe ser castigado por las autoridades de ese Pais. De esta manera las Autoridades saharauis, no se veran presionadas por los Clanes como pasa hasta hoy dia. 

Las autoridades saharauis normalmente solo deben encargarse de los asuntos referentes a la lucha de liberacion.

Como sugerencia, la vanguardia saharaui debe trasladarse a las zonas liberadas y alli crear un Estado fuerte para poder  defender las zonas liberadas y por consiguiente disponer de los medios suficientes para presionar a Marruecos a que negocie y acepte su retirada definitiva de nuestro territorio.
Un Estado fuerte se puede crear mediante primero la creacion de un proyecto Nacional, bueno este punto ya esta hecho desde 1973. segundo, por medio de la explotacion de las riquezas naturales y hacer acuerdos de colaboracion en los distindos ambitos desde lo militar hasta lo logistico con los paises amigos y paises o empresas interesados.

La" etapa de los campamentos " pertenece al pasado. Hay que tener en cuenta que disponemos de mas del 30% como territorio liberado.En este territorio podemos hacer todo lo que veamos necesario para nuestra Causa, desde gobernar hasta explotar las riquezas, y todo eso no sera solo como el "sueno " de prepararse en Tinduf para la independencia, sino que sera algo real y con resultados inmediatos.

Saludos cordiales

Emhammed Ali Al Ghasi
alghasi1973[at]gmail.com
20.07.15

Anadido el 21.07.15
Puntos adicionales a mis sugerencias

Como hemos mencionado, la "etapa de los campamentos " toco su fin. Hoy la organizacion realizada en esos campos facilita de manera muy eficaz su administracion. Lo mojer desde ahora, es, que la Media luna Roja Saharaui junto a  las autoridades Argelinas,  las Organizaciones internacionales, ONGS y por su puesto la representacion del Gobierno saharaui mas una Delegacion del Frente Polisario que asuman juntos la administracion, asistencia y ayuda humanitaria  de esos campos.
En Rabuni solo deben quedarse las oficinas indispensables.

Toda la vanguardia debe dedicarse  por  completo a la construccion de las zonas liberadas. No tiene sentido estar dando las mismas vueltas y en el mismo lugar sin  obtener el mas minimo resultado. Al contrario, en esos campamentos las cosas se estan agravando debido a la larga estancia, al trabajo del enemigo y a los graves errores de la Direccion.  Si se sugiere lo citado arriba, eso no quiere decir huir de las responsabilidades. El Frente Polisario y el Gobierno de la Rasd ya hicieron lo que pudieron y mucho mas, hoy dia la diemension de los problemas y su compeljidad, requieren nuevos elementos capaces de ofrecer una vida digna a nuestros hermanos, y que les cuide de los males del trafico y consumo de drogas, la corrupcion, el paro, el Clientelismo, el tribalismo y un sin fin de ismos...

Esos nuevo elementos en realidad son los primeros responsables en ofrecer asistencia y seguridad a nuestros compatriotas. Las autoridades Argelinas estan haciendo de manera muy satisfactoria sus deberes, lo que se necesita es que las autoridades saharauis les relegan algunas responsabilidades que ya no pueden cumplir con ellas debidamente.Igual pasa con la distribucion y control de la ayuda humanitaria y la asistencia, los saharauis deben de cederles la parte que ya no pueden llevar acabo correctamente.

En realidad el Frente Polisario y la Rasd deben de concentrar sus esfuerzos en la lucha contra el invasor marroqui, y evitar perder energias y esfuerzos donde no se debe.
El Lema del proximo congreso debe ser : "construir las zonas liberadas para expulsar al enemigo".
Hay que facilitar todos los tramites a todo aquel que quiera investir,
Que las zonas liberadas sean una zona franca y exenta de impuestos para el comercio internacional y local.
Hay que donar gratuitamente parcelas de terrenos a todo refugiado que desea contruir en su tierra.
Hacer proyectos con ONGS, Organizaciones internacionales para construir las instalaciones necesarias como, escuelas, hospitales, agua etc....
Crear una brigada de voluntarios de todo el mundo, para colaborar en las tareas de rocnstruccion.
Facilitar el intercambio comercial con Mauritania a los saharauis y los mauritanos.
Hacer lo mismo con nuestros hermanos argelinos.
Hacer acuerdos bilaterales con las Organizaciones  que pertenecen a la Union Africana y la Ubion Europea para proyectos de desarrollo.
Que todo saharaui pueda viajar a los paises que reconozcan la Rasd con nuestro pasaporte.
Crear medios de transporte gratuitos desde los campamentos hasta por ejemplo Tifariti para facilitar el movimiento de personas.
Seguro que hay muchisimas mas sugerencias muy importantes, lo interesante aqui es dar ideas, participar, debatir etc....

He tenido que hacer estas explicaciones debido a que amigos mios insistieron a que explicara mas lo que puse ayer en mi corto articulo.

Emhammed Ali Al Ghasi
21.07.15
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Los Imanes saharauis pueden poco, el Polisario menos