Últimamente, anunció el ministro de Defensa francés la intención de su gobierno de armar a la oposición siria, aunque la Unión Europea no aprobará la suspensión del embargo puesto sobre el suministro de armamentos a la oposición y al gobierno serio al igual desde el comienzo de la crisis en siria, la decisión Francés se ha motivado por empoderar "a los rebeldes sirios " para defenderse y proteger a los civiles sirios de la opresión del régimen sirio como alega el gobierno francés.
La posición del gobierno francés no se trata solo de una salida de las reglas de la casa Europea, sino que se considera una violación flagrante del derecho internacional, que prohíbe apoyar o armar cualquier grupo cuando se trata del intento de derrocar el régimen de un estado soberano y Miembro de las Naciones Unidas o desestabilizar su seguridad, y nos preguntamos ¿ si Francia o cualquier país occidental, o cualquier otro país en el mundo aceptaría que cualquier parte sea cual sea apoyará un grupo o grupos con dinero y armamentos para manipular su seguridad y socavar su soberanía, bajo contexto ninguno, como establecer la democracia u otro? No decimos esto en defensa del régimen sirio o cualquier otro régimen árabe que, a nuestro juicio, son todos corruptos y carentes de legitimidad y credibilidad, pero digamos eso partiendo del principio de equidad y neutralidad.
Esta decisión refleja contradicciones en las posiciones del gobierno francés y revela la política de doble medidas en la que se basa su política exterior, los llamados revolucionarios en Siria que Francia insiste en armar, o al menos la mayoría de ellos, son de los fanáticos islamistas que se describen por el Occidente como terroristas, que Francia envió sus ejércitos y aviones para acabar con ellos y liberar el norte de Malí de su control, y aun son los mismos que secuestraron y asesinaron varios ciudadanos franceses y europeos en los últimos años en la zona de elsahel.
Por otra parte Francia, que insiste en armar la oposición siria, con el pretexto permitir defender a los civiles y protegerlos del ejército árabe sirio, Francia que envió a sus aviones, incluso antes de la aprobación de la resolución en el consejo de seguridad, para acabar con las fuerzas del gobierno libio, que estaban desplegadas en las afueras de la ciudad de Benghazi y las destruyó brutalmente bajo el pretexto de defender y proteger a los civiles libios del régimen de Gadafi, para que demuestra más tarde que todo ello era motivado sólo por sus intereses en el petróleo de Libia y en su defensa, es la misma que apoyó y apoya incondicionalmente y de manera ilimitada desde hace más de treinta años la monarquía de Marruecos para continuar en su ocupación ilegal del Sáhara Occidental y cometer las peores violaciones de los derechos humanos de los civiles saharauis, y sigue bloqueando , en el Consejo de Seguridad, la aprobación de una resolución que permitirá a la Misión de Naciones Unidas en el Sáhara Occidental (MINURSO) supervisar la situación de los derechos humanos en la región y informar sobre ella como el resto de las misiones de paz en todo el mundo.
La pregunta aquí es ¿si los civiles son objeto de una clasificación especial de acuerdo a los principios del derecho internacional humanitario por la que existen civiles de primera clase y otros de décimo grado, como los saharauis por ejemplo, o es que todo depende de los intereses de los grandes poderes y una política de doble criterios? Ellos violan el derecho internacional cuando quieran y como quieran y nadie se atreve a hablar, dar legitimidad a aquellos que les gustan y la levantan a aquellos que no les caigan bien, acusan con el terrorismo y describir con la dictadura quien representa una amenaza a sus intereses u oponerse a sus políticas, y clasifican los civiles y su necesidad de protección según las prioridades de sus intereses y nadie se opuso, ¿en qué mundo hipocritica vivimos y de que derechos humanos están hablando?
En realidad, nosotros vivimos en un mundo regido por políticas y leyes elaboradas y adaptadas para servir a los intereses de los grandes poderes, que se basan en la hipocresía, la mentira y el engaño, que se brillan con palabras glamorosas en su apariencia, vacías y engañosa en su fondo, de hecho, como la democracia, los derechos humanos y la libertad de expresión, que no son nada más que unas herramientas y medios deshonestos utilizadas para engañar a los pueblos y presionar a los oponentes para que los grandes hagan pasar sus planes y alcanzar sus metas y objetivos sin tener en cuenta las mínimas normas éticas ni las consideraciones humanitarias.
31 de marzo de 2013
Dr. Mouloud Hritane
mouloudabdelbaki[at]hotmail.com
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario