17.6.13

El Polisario, La RASD y Los territorios ocupados

por Mahayub Labaihat (Nayem Mohtar)

La importancia y dimensión de los acontecimientos que se desarrollan en los territorios ocupados son cada vez de gran envergadura. Si echamos la vista atrás, siguiéndolos cronológicamente, desde los primeros levantamientos de los años noventa, pasando por la heroica hazaña de Aminetu Haidar en Lanzarote, el histórico campamento de la justicia y la dignidad de GDEIM IZIK, (más de cuarenta mil personas), la inmemorable manifestación del 4 de mayo de 2013, se evidencia una evolución progresiva en la cantidad de manifestantes (muchos han perdido el miedo al ocupante), además de un impacto mediático importante en las esferas internacionales, haciendo más visible el conflicto, con lo que todo eso conlleva.
La masiva manifestación del 4 de mayo, puede ser un punto de inflexión, como lo fue en su día, la histórica manifestación de nuestro pueblo en Zemla (Aaiún), el 17 de junio 1970, contra el colonialismo español, dirigida por el inolvidable Mohamed Sidi Brahim Basiri (conocido como Basiri), precursor del movimiento liberación Saharaui. Por otra parte, deja claro una vez más al régimen tiránico marroquí, que con toda su maquinaria represiva (policía, fuerzas auxiliares…), con todo tipo de maniobras (coacción, chantaje…) que no va a conseguir amordazar el legitimo derecho de nuestro noble pueblo de ser libre. También ha quedado claro y patente para la opinión internacional que la cuestión del Sahara Occidental no puede ser solucionada en los despachos internacionales sin contar con sus legítimos dueños los Saharauis, a pesar de que le han dejado las manos libres al invasor régimen marroquí para aniquilar o domar a nuestro pueblo, que con ello solo ha conseguido que nuestro valeroso pueblo se aferre más a su identidad y existencia.
Los acontecimientos se están desarrollando en un alto grado de incertidumbre, por su dinamismo y complejidad, por lo que conviene planificar todos los escenarios posibles, abordándolos con estrategias específicas, con una estructura ágil, flexible y rápida.
Partiendo de esta premisa, con la evidente evolución de los acontecimientos en los territorios ocupados y teniendo en cuenta los factores externos (ver ¿Puede dar un giro inesperado el conflicto del Sahara Occidental?, la posible salida de Butaflika del gobierno por enfermedad,..), el Polisario como legitimo representante del pueblo Saharaui, debe adoptar una estructura más adecuada a estas circunstancias, librándose de la compleja estructura de la RASD, que le hace difícil maniobrar. Para entendernos, la cuestión está en delimitar las dos estructuras, acentuado los roles de cada una, con sus respectivos actores, aunque el artículo 51 de la constitución puede ser un obstáculo, pero salvable, ya que la bicefalia en tiempos de guerra (crisis) no es muy aconsejable, trae más problemas de los que soluciona.
La RASD, es una estructura de estado, amplia, amorfa, compleja, siendo muchas las variables a controlar, los ministerios, el gobierno, el parlamento, organismos internacionales, ... además los mecanismos de coordinación, de planificación, de control, … tienden a un centralismo desmedido (siempre acaban en la misma dirección), muy formalizados, aunque poco eficaces y nada eficientes, todo esto hace que la respuesta a cualquier acontecimiento en tiempo real sea casi imposible.
El Polisario en este 40 aniversario, debe reinventarse adecuándose a los nuevos tiempos, volviendo a ser el centro de toma de decisión, de donde parten todas las iniciativas y estrategias importantes para que el pueblo Saharaui alcance su objetivo que es la independencia. Esto se consigue, mediante un liderazgo carismático, racional, innovador, … (parte más difícil) capaz de encauzar todas las sinergias hacia el objetivo (independencia), incorporando a gente nueva, heterogénea, con capacitada creativa para proponer nuevas e ingeniosas ideas, reestructurando la organización para conseguir la suficiente flexibilidad, agilidad y rapidez para responder a los acontecimientos en tiempo y forma.
Si, la dirección del Polisario y la RASD siguen empeñados en su estrategia de ir a remolque de los acontecimientos, corremos el riesgo de desaprovechar esta nueva coyuntura favorable y puede que…

Mahayub Labaihat (Nayem Mohtar)
ma_ni65[at]yahoo.es
17.06.2013

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

15.6.13

Se celebra la III Conferencia de” Apoyo a la Resistencia de las Mujeres Saharauis” en el Aaiún ocupada bajo fuerte presencia policial

por Jadiyetu El Mohtar 
representante de Unión Nacional de Mujeres Saharauis en la Delegación Saharaui en España

Las participantes en la III Conferencia Internacional de “ Apoyo a la Resistencia de las Mujeres Saharauis” celebrada en los campamentos y Argelia, del 18 al 22 de abril pasado, habían acordado un plan de acción a corto, medio y largo plazo y del que ya se han desarrollado dos fases: a saber, campaña en la Unión Africana para impulsar un compromiso político y firme en la aplicación de las resoluciones internacionales relativas al derecho de autodeterminación del pueblo saharaui.
Durante el panel sobre” Derechos Humanos con Visión de Mujer”, celebrado en Ginebra del 27 de mayo al 14 de junio de 2013, las mujeres saharauis denunciamos los abusos y violaciones de DD.HH, así como las violaciones de los derechos más elementales: derecho de reunión, asociación, manifestación, expresión… E invitamos a los asistentes al panel, organizaciones defensoras de derechos humanos, expertos en la materia, representaciones diplomáticas acreditadas en la sede de la ONU en Ginebra ( entre ,los que se encontraba personal de la embajada marroquí y saharauis, conocidos por su defensa en los foros internacionales p de las tesis promarroquíes, que se quedaron mudos en la sala XIII del panel” Derechos Humanos con Visión de Mujer”, ante la proyección del vídeo de 12 minutos, que se proyecto y que acreditaba con sonido e imagen la evidente y sistemática represión y violación de los DD.HH en el Sahara Occidental ocupado por Marruecos, especialmente contra las mujeres , por ser el baluarte de la resistencia pacífica en los TT.OO.Les invitamos como digo a que visiten el Sahara ocupado y los campamentos de refugiados y valoren donde se violan los DD.HH y donde se respeta la dignidad de las personas .
Hoy se celebra la 3ª fase de la III Conferencia Internacional de “Apoyo a la Resistencia de las Mujeres Saharauis” en los dos lados del Muro de la Vergüenza.
Acciones de denuncia del exilio prolongado y sus consecuencias psicológicas, especialmente en la población más vulnerable, así como la puesta en libertad de todos los presos políticos saharauis acusados sin cargos y condenamos a las máximas penas, a demás de estar privados de cumplirlas en su país y de las visitas de sus familiares, y sin asistencia médica mínima.
La Creación de la Plataforma contra el Muro de la Vergüenza que impone el silencio sobre la lucha del pueblo saharaui y sus mujeres y divide su país y sus familias.
Estas y otras acciones son las que han decidido emprender organizaciones , Redes de Mujeres y la UNMS , en apoyo de la lucha de las mujeres saharauis y de las asociaciones que defienden los DD.HH en los Territorios Ocupados del Sahara Occidental, para denunciar la impunidad y sobre todo para llamar la atención de las Instancias Internacionales y de la Comunidad Internacional sobre un conflicto que consideran de” baja intensidad”, pero que puede llevar a una escalada de tensión que desestabilizaría toda la región del Magreb y todo por la falta de compromiso de la ONU y su incapacidad de imponer a Marruecos la aplicación de las resoluciones Internacionales contempladas en las Convenciones y Declaraciones que dice respetar y acatar.
Las organizaciones y Redes de mujeres han tenido que llegar al Sahara Ocupado de con el miedo en el cuerpo, casi de forma clandestina ,como los que huyen en patera y arriesgan sus vidas, así llegaban para celebrar la 3ª fase de la Conferencia Internacional de “ Apoyo a la Resistencia de las Mujeres Saharauis”, que se celebra en el Aaiún ocupada , en una Jaima instalada en el techo de una casa en el Aaiún ( que tiene como objetivo crear puentes entre mujeres saharauis divididas por un Muro de 2700 km y sembrado de minas antipersonas )porque los paramilitares y la policía marroquí les rodean y no les dejan la libertad de plantar su Jaima al aire libre, para hacer partícipes a todas las mujeres que quieran acercarse para compartir con ellas las reflexiones y debates que se plantean en dicho evento sobre DD.HH y libertad de las mujeres .El escenario “policial “ es más que una evidencia de que la MINURSO y la ONU deben plantearse con seriedad su papel en el Sahara para hacernos creer de verdad que están para imponer y hacer respetar sus resoluciones a un Estado que ha dado más que muestras de ser represor y dictatorial , y es hora de señalar al régimen marroquí como “miembro” de la lista de países con menos garantías y libertades y por lo tanto con graves deficiencias ,por no decir, nulas garantías de Derechos Humanos.

Jadiyetu El Mohtar 
mujeressaharauis[at]gmail.com
15.06.13
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

11.6.13

Los olvidados prisioneros de guerra saharauis en Mauritania.

por Haddamin Moulud Said

Cuando España abandona el Sahara Occidental, en otoño de 1975, la situación sobre el terreno era una auténtica calamidad bíblica. Dos ejércitos, armados hasta los dientes, entran desde el norte y desde el sur, formando una pinza. Y en medio de esos dos ejércitos, una marea humana hambrienta, sedienta, agotada y tiritando de frío, compuesta, sobre todo, de mujeres, niños y ancianos, vagaba por los desiertos de Dios, sin más ángel de la guarda que un reducido número de hombres encuadrados en lo que, entonces, eran las pequeñas y desbordadas unidades del Polisario.
En semejante caos estratosférico, el Polisario, tenían que atender, cobijar y, a caso, proteger a esas mareas humanas que huían aterrorizadas de la invasión de esos ejércitos. Pero, al mismo tiempo o, como parte de su estrategia de protección de esas poblaciones, también, tenía que combatir en el frente marroquí, en el norte, en Echedería, Tukat, Hauza, etc., y al mismo tiempo, llevar a cabo otras acciones armadas en el frente mauritano, en el sur, como las de La Güera, Inal, Bir Mogrein y Ain Bentili. Y en medio de su lucha en ambos frentes, atendía a las víctimas despedazadas que, cinco aviones F-5 marroquíes, habían dejado, el 18-02-1976, en Um Dreiga, en el centro del país.
La estrecha franja de tierra que forma la península de La Güera hizo que la resistencia en esa batalla fuera verdaderamente feroz. Después de un combate de nueve días, con sus noches, las unidades del Polisario abandonan La Güera, no sin dejar atrás a cerca de una quincena de hombres apresados por Mauritania. Mucho más al este, pero en la misma línea de la frontera, la batalla del inselberg (‘galb’) de Inal, iba a ser más breve en el tiempo, pero más intensa en número de prisioneros.
Comienza, así, una cruel historia de un grupo de hombres, que iban a sufrir lo indecible en las cárceles de Mauritania. Y unos pocos años después de su liberación iban a sufrir, también, el olvido en la sociedad saharaui, aún habiendo registrado algunas de las más importantes gestas de la historia moderna del pueblo saharaui.
No sólo por ser la parte más débil en el conflicto, sino porque su golpe duele mucho más que el marroquí, Mauritania, se había convertido en el blanco predilecto del ejército saharaui. Y animados por las victorias contra el ejército mauritano en Ain Bentili, el 20-01-1976, y en Auserd, el 08-02-1976, los saharauis, deciden recorren más de 1000 kilómetros para golpear en el corazón de Mauritania. En la mañana del día 8 de junio de 1976, el Polisario, ataca con mortero el Palacio Presidencial en Nouakchott. Y por la tarde de ese mismo día, vuelve a atacarlo. Al día siguiente, lo sucedido después de las once horas y, siempre, antes de las 14:00 horas de ese 9 de junio, es ya de sobra conocido. Lo que no es sabido o no se quiere recordar es que en ese día y, también, en el anterior, otros hombres aún vivos, cayeron prisioneros en manos de Mauritania. El dolor producido por la pérdida del líder, hizo que el Polisario, consagrara sus fuerzas contra Mauritania, a partir de agosto de 1976, cuando se inicia la Ofensiva ‘El Uali’. Con su muerte, Mauritania, no había hecho sino echar más gasolina al fuego.
En pocos meses, los saharauis, iban a pulverizar todos los récord del desierto en cuanto a velocidad, distancias recorridas a pie o en vehículos, movilidad y capacidad de sacrificio. Algunas unidades, para atacar sus objetivos, llegan a recorren más de 7000 kilómetros en su viaje de ida y vuelta y tardar más de un mes para recorrerlos. Para atacar las posiciones más alejadas, el Polisario, llegó a penetrar en suelo maliense para, luego, volver al territorio mauritano y, así, evitar ser descubierto.
Ninguna ciudad mauritana estaba a salvo de las incursiones del Polisario. En enero de 1977, el Polisario, ya se había apoderado de varios puestos del norte de Mauritania, en el Hank, como Lemsarbiyin y Chakat. Pero el 20-01-1977, se lleva a cabo el primer ataque a Zouerat. Después se ataca Tichit. El uno de mayo se realiza el segundo ataque a Zuoerat donde caen prisioneros algunos franceses. El día 3 de julio, en pleno verano, el Polisario, se desquita de la muerte de El Uali, atacando, por segunda vez, a la capital, Nouakchott.
En verano de 1977, después de más de un mes de recorrido, un grupo de 150 guerrilleros ataca la remota ciudad de Bassiknou, prácticamente, en los límites con Mali y Senegal. Y cuando una columna mauritana sale, desde Neäma, para perseguirlos, le tienden una emboscada y la pulverizan.
En septiembre de 1977, el elitista batallón de paracaidistas marroquíes, venido de Saba (Congo), que había aterrizado en Mauritania para apoyar al débil ejército mauritano, cae en una emboscada del Polisario, en Sebjet Um Druss, y es completamente aniquilado.
El 12 de diciembre, atacan nuevamente al tren de Zouerat y capturan a 60 soldados mauritanos. En su retirada, son alcanzados por los Jaguar franceses, que despegaban desde las bases de Ouakam, en Dakar (Senegal). Una semana después, nuevo ataque en Tmeimichat, donde capturan a 78 soldados mauritanos, de los que 60 iban a resultar calcinados como consecuencia del ataque de los Jaguar que, nuevamente, consiguen alcanzar, en Adham Lehmar, a las unidades del Polisario en retirada.
Antes de decretar el cese del fuego unilateral contra Mauritania, el 12 de julio de 1978, como consecuencia del golpe de Estado contra Uld Daddah, el Polisario, había conseguido llevar la guerra al corazón de Mauritania, atacando Nouakchott, Uadan, Chengueti, Atar, Tiyigya, Yreif Mohamed Fadel, Bassiknou, Neäma, Buyertala, Almuzzan, Tachtkent, Zouerat, Bir Mogrein, Ain Bentili, etc., et., etc. Prácticamente, el país entero, estaba en llamas. En marzo de 1978, de las 26 locomotoras del tren de Zouerat (base de la economía Mauritania), nueve estaban fuera de servicio por las acciones del Polisario.
Ciertamente, para llevar a cabo una guerra de semejante envergadura y tan lejos de sus bases de retaguardia y avituallamiento, el ejército saharaui, tuvo que pagar un precio muy alto. Una factura muy alta en vidas humanas y en prisioneros de guerra.
Durante los 32 meses que duró la guerra contra Mauritania, el Polisario, había sufrido el apresamiento de cerca de 230 hombres, de los que pocos más de cincuenta eran civiles que Mauritania había encarcelado como si de militares se tratara. Algunos de estos civiles habían sido detenidos en las ciudades mauritanas. Otros, simples pastores de ganados, fueron detenidos en el desierto, sus ganados confiscados hasta hoy día y ellos encarcelados. Y aún así, Mauritania, los encarceló y les aplicó, exactamente, el mismo trato cruel que aplicaba a nuestros valientes hombres, capturados con el dedo en el gatillo.
La crueldad de las cárceles mauritanas es legendaria. Dicha crueldad empezaba en el mismo acto del apresamiento. El coronel Foyahi Uld Almaäyuf, actualmente vivo pero retirado, instauró la costumbre de ejecutar a un prisionero en todas las batallas en las que habían apresado a alguno. Y así sucedió, por ejemplo, después de la batalla de Gleibat Legleya. A media mañana, en el mismo lugar de la batalla, Foyahi, mandó juntar a los apresados, y delante de todos los prisioneros de Gleibat Legleya, Foyahi, eligió al azar, a Mohamed Ali uld Neäma uld Sidiya. Llamó a un sargento y le ordeno que le disparara. El sargento, negándose a hacerlo, disparó dos tiros al aire. Entonces, Foyahi, montó en cólera, insultó al sargento, le quitó el arma y disparó, él mismo, al pecho del prisionero, quien cae al suelo. Llamó al médico y le ordenó que mirara si estaba muerto y que lo enterrara en una duna. Inicialmente, Foyahi, era el Director de la Gendarmería y así ocupó la ciudad de Dajla. Pero por lo visto, sus fechorías en la guerra y su crueldad gustaban tanto a su mentor, Uld Daddah, que después de la batalla de Auserd lo ascendió a coronel. Este hombre, a pesar de su feroz resistencia, no pudo evitar el golpe de Estado contra Uld Daddah, en julio de 1978. Y, además, se le acusa de ser la mano ejecutora de los asesinatos de los trabajadores de Zouerat en las manifestaciones laborales de mayo de 1968, en las que, por cierto, la mayoría eran saharauis.
Si el primer grupo de prisioneros cayó en manos de Mauritania, justo en la frontera, en diciembre de 1975, el último prisionero saharaui, fue capturado, herido, en Bujertala, allá por Uadan, en la primavera de 1978, pocas semanas antes del golpe de Estado. El más joven de nuestros prisioneros apenas tenía 16 años, cuando fue capturado. En cambio, el de mayor edad, tenía más de 60 años. Incluso se dio el caso de tres hermanos de los que dos eran gemelos a los que, Mauritania, había detenido mientras pastoreaban su ganado camellar de más de 300 cabezas.
Inicialmente, los prisioneros, fueron llevados a una cárcel en Tujinin, a poco menos de 10 kilómetros al este de Nouakchott. Desde ahí y pasados muy pocos días, los trasladan a una cárcel en Aiún Al Atrouss, a 700 kilómetros al este de Nouakchott. Aquí, la cárcel era una especie de hangar donde permanecían, durante todo el día, esposados de pies y manos. Sólo salían de ese lugar, para hacer sus necesidades fisiológicas y, era el único momento del día en que, al menos, les quitaban las esposas de los pies. Dormían con ambas esposas puestas, se despertaban con las esposas puestas, comían con las esposas puestas. Y, además, por toda ropa, llevaban puestos una especie de pantalón corto, haga frío o haga calor. A eso hay que añadir el dato de que las pésimas condiciones alimentarias, el hambre y las enfermedades dejaron mella en el grupo de prisioneros. En las cárceles mauritanas, nuestros prisioneros, contabilizaron a 19 compañeros muertos entre rejas.
Durante su largo cautiverio, jamás recibieron visita alguna. Sólo después del golpe de Estado, recibieron la visita de Uld Taya y Uld Haidala. Dos hombres que, más tarde, llegaron a residir en el Palacio Presidencial que algunos de los encarcelados habían atacado un tiempo atrás.
En diciembre de 1978, el Polisario, libera a 200 prisioneros de guerra mauritanos que había capturado durante la guerra. Mauritania, en cambio, apenas libera a un grupo de hombres que ni siquiera eran militares, sino civiles. De hecho, los libera en el sentido de abrir las puertas de la cárcel para que salgan. Es decir, no hubo entrega, al Polisario, de sus supuestos soldados. Un tiempo después, el 19-07-1980, libera a otro grupo y lo entrega al Polisario entre Zouerat y Miyec. El último grupo, iba a ser llevado, desde Nouakchott a Tinduf, en un un Boing y un CDC argelinos, el 11 de agosto de 1980.
Pero en 1980 la guerra continuaba su curso. No había tiempo, pues, para fastos ceremoniales, ni nada por el estilo. Nuestros hombres, tan pronto habían sido liberados, fueron incorporados a sus unidades, ya algo más modernizadas, y reintroducidos, de nuevo, en las fauces de la guerra. En Ezzniat Chäab, cerca de Hauzza, el 06-05-1984, iban a sufrir la primera baja, el Sr. Sid Alhafed Nannah Hmeida, que había caído prisionero de guerra en manos de Mauritania, en Auserd, el 08-02-1976, nuevamente, cae prisionero, esta vez en manos de Marruecos. Incomprensiblemente, el hombre, decide aceptar las condiciones ofrecidas por Marruecos y decide pasarse al otro bando.
Pero aún quedaban hombres hechos de otra madera y dispuestos a luchar hasta el final. Es el caso de Taghi Hamma Bahía. A primerísimos de junio de 1976, cuatro días antes de la muerte de El Uali, en el ataque a Turín, el Sr. Taghi, había caído prisionero en manos de Mauritania. Es liberado en 1980 y vuelve a reincorporarse a la lucha y el combate. Desgraciadamente, nueve años después de su primera captura, el 07-07-1985, vuelve a caer prisionero, en la batalla de Gleibat Al Fula, esta vez, en manos de Marruecos.
Podríamos dedicar páginas enteras a la descripción de todo tipo de torturas, penalidades y miserias que han sufrido nuestros prisioneros en Mauritania. Pero quizás, otra cuestión, nos urge mucho más: se trata del simple hecho de rescatar su memoria del olvido. Oficialmente, y transcurridos más de 30 años desde su liberación, aún no han tenido reconocimiento. A diferencia, por ejemplo, de los prisioneros de guerra capturados por Marruecos, jamás se les ha concedido medalla alguna ni ninguna distinción. Y, tampoco gozan de otras preferencias o prebendas que tiene el grupo de los ex prisioneros de guerra en Marruecos.
A nivel de la sociedad civil, tampoco, han tenido mejor fortuna, puesto que, algunos de ellos, ya han fallecido sin que si quiera se sepa que habían sido prisioneros de guerra en Mauritania.
Pero lo que más duele es el olvido y absoluto silencio que mantienen sobre el tema, nuestros medios de comunicación tanto oficiales como no oficiales. Resulta verdaderamente incomprensible que uno de los principales medios de comunicación saharauis, haya abiertos sus páginas, de par en par, para servir de caja de resonancia al presidente de la asociación mauritana “Memoria y Justicia” mediante una entrevista en la que, el hombre, termina reconociendo, en su contestación a la penúltima pregunta, las sospechas de promarroquinidad que pesan sobre dicha asociación. Y, por el contrario, no se haya dignado jamás a publicar la historia o las experiencias, dolorosas experiencias, de nuestros prisioneros de guerra en Mauritania.
El lector puede comprobar, por si mismo, cómo durante estos días, en los que tanto se ha hablado del fallecimiento de El Uali y de la batalla de Nouakchott, no ha habido ni una sola palabra, ni un solo recuerdo hacia estos valientes hombres. Incluso hemos visto cómo el fusil de El Uali pasa de las manos de una mujer a un museo, pero ni una sola palabra de recuerdo a quienes lo acompañaron en el feroz e intenso fragor del combate hasta que él cayo mártir y, ellos, prisioneros en el territorio que lo vio morir. Duele… Si, por ejemplo, el pueblo saharaui tuvo que esperar hasta el 20 de junio para enterarse de la muerte de El Uali, mediante un comunicado oficial redactado por Mohamed Lamin Ahmed, nuestros prisioneros se enteraron al día siguiente del fallecimiento. Es decir, el día 10 de junio, los carceleros de nuestros hombres vinieron riéndose de oreja a oreja para informarles del ‘final de la guerra’, dado que El Uali ha muerto. Ahí, el gran Bulahi Taleb Omar, que Dios lo tenga en la gloria, tuvo que emplear a fondo sus dotes de persuasión para que la moral de los prisioneros no decayera más de la cuenta.
Durante estos días de junio, hemos visto, tanto en Futuro Sahara como en Radio TV Maizirat, un desfile de toda clase de personalidades para que hablaran tanto de El Uali como de la batalla de Nouakchott, del 8 de junio de 1976. Ninguno de nuestros medios de comunicación ha tenido la delicadeza de entrevistar o recoger la opinión de alguno de nuestros ex prisioneros de guerra en Mauritania.
Finalmente, aprovecho la efeméride del 9 de junio, para con estas palabras, rendir un sentido homenaje a tantos hombres que dieron lo mejor de si para luchar por la libertad e independencia de este pueblo y terminaron sufriendo lo indecible en las cárceles de Mauritania y el olivdo en la propia sociedad por la que tanto lucharon.

Haddamin Moulud Said.
Valencia, a 9 de junio de 2013.

-- La entrevista de Futuro Sahara con el presidente de ‘Memoria y Justicia’: http://www.elhora.info/online/index.php?option=com_content&view=article&id=796:%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D9%81%D8%A7%D9%84-%D9%88%D9%84%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D9%82%D8%A7%D8%B6%D9%8A-%D9%84%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%A8%D9%84-%D8%A7%D9%84%D8%B5%D8%AD%D8%B1%D8%A7%D9%88%D9%8A&catid=62&Itemid=762

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark