31.12.07

La treta de Jalihenna

por Salek M.A Said



ESCENARIO POST CORCAS.. JALIHENNA VIENE A RENDIR PLEITESIA AL REY ................. DE ESPAÑA!!

”Beberemos en el cráneo del traidor
y con sus dientes haremos un collar,
de sus huesos haremos flautas,
de su piel haremos un tambor,
entonces, bailaremos.”
Canción de guerra de los incas 1553

Las historias de traidores y traiciones son tan viejas como el hombre mismo. Se traiciona por cualquier cosa o causa y a veces el alevoso vuelve y traiciona a sus nuevos benefactores. No sé si existe un patron exacto de la persona que tiende a vender sus ideales al mejor postor. Desde aquello de "Roma no paga a traidores" en todos los países y en todas las culturas, siempre hubo personas que vieron intereses mezquinos por encima de ideales o causas que comparten con miles de otras personas. La palabra traidor, a veces, y más en occidente suele ser vista como un vocablo comunista o de cierta "dictadura" tercermundista, pero el traidor, no es solo un vende patrias, hay miles de personajes en la historia que han traicionado a sus amigos, empresa e incluso a familiares. los traidores de las épocas de Homero, Dante o Shakespeare eran gente más nefasta y odiada e incluso tenían peor prensa que los de hoy en día que suelen ser vistos como gente "avispada, emprendedora" y egoísta. Un traidor en occidente, hoy, suele ser un espía que tiene un motivo y en muchas ocasiones sus acciones no son repudiadas por los sectores menos nacionalistas porque, sencillamente, no afectan la vida ni el porvenir de sus compatriotas y pueden tener un beneficio a largo plazo, como las confesiones del espía nuclear Israelí Vanunu.

En los pueblos minoritarios donde, no solo las culturas e identidades son amenazadas, sino la misma existencia de esos pueblos puede desaparecer por las acciones de los traidores, el odio hacia estos, puede llevar a la gente a concentrar su cólera en los traidores antes que a los propios enemigos, como clamaban los indios incas por 1553. En las guerras de liberación nacional en África y Asia, acabar con los traidores fue decisivo para imponerse al enemigo y conseguir la independencia. Argelia y Vietnam son buenos ejemplos para ilustrar el papel que juegan los pueblos en su lucha contra esta lacra. En la actualidad, los palestinos acribillan a diario a sus traidores, los saharauis, sin embargo, No somos Ni seremos violentos. En el Caso del Sahara Occidental, tener una revolución menos sanguinaria y poca población no nos han librado de tener una ya extensa historia de traidores que en los últimos 30 años se han consagrado en este tristemente celebre apartado. Los saharauis, sin embargo, siempre han sido benévolos con sus "ovejas negras" y a pesar de que los saharauis han sufrido más y se ha retrasado más la liberación de su tierra por las acciones de sus propios traidores, más que por méritos del enemigo, aún no se conocen casos de traidores que han pagado por sus traiciones. El caso del Sahara es, además, complejo e interesante para estudiar la traición como fenómeno social, porque muchos de los traidores tienen hermanos o primos cercanos en los altos cargos del gobierno saharaui y del POLISARIO o porque como somos pocos, todos nos conocemos y eso, a veces, dificulta la creación de un discurso y de una línea de acción ciudadana más firme en la condena de la traición y de los traidores.

Jalihenne uld Rachid es, probablemente, el más celebre traidor de la causa saharaui en la historia reciente de nuestra patria. Este personaje pasara a la eternidad como el hombre que más ha influido, negativamente, en la consecución de las legitimas aspiraciones del pueblo saharaui. Ha sido utilizado por el gobierno franquista de España contra su propio pueblo a principios de los años 70, luego traiciona a España, a sus colegas de partido y por segunda vez a los saharauis y se pasó a Marruecos. Jalihenna ha besado las manos de Franco, Hassan II y Mohamed VI y no se ha cansado de hacer la pelota a Driss ElBasssri y todos los generales, espías, gobernadores, ministros y demás gentuza que el majzen ha ido enviando a los territorios saharauis bajo su ocupación, a lo largo de los anos. Jalihenna, es un carroniero y como tal solo engorda a cuesta del sufrimiento ajeno. Si en los difíciles anos 70 hizo fortuna con el colonialismo español, ahora, al frente de un consejo real marroquí, vuelve a engordar y a alimentar a otros pequeños carroñeros que viven de la sangre de los saharauis. Si antes, las tetas de Jalihenna, infladas por las inyecciones del majzen, estaban siempre listas para amamantar a cualquier traidor que viniera, sediento de venganza contra su propio pueblo, llámese Hadrami, Hakim, Gajmula Ubbi, Ayub, Kaltum Jayat o Rabani o la chupona Saadani, ahora Jalihenna lanza sus ubres allende los mares, a buscar mamones en España, y las hace desafiar el desierto para alimentar, no lejos de Zuerat, a un carroñero, besa manos y lameculos mauritano, de cuyo nombre no quiero acordarme y su apellido "DERUICH" dice mucho de su persona. Este aprendiz de traidor, que incluso, fue rechazado por la población de Bir Mograin como diputado al parlamento mauritano, hace apenas escasos meses, se acordó de que tiene algún origen tribal ligado al Sahara y un apetito monetario insaciable y cumpliendo órdenes de Jalihenna, reunió a cuatro o cinco familiares suyos de avanzada edad y unos siervos mauritanos, para tratar de hacer sombra al congreso que los saharauis celebraban en la localidad liberada de Tifarity. Luego, los Goebbes de su majestad, los diseminan como veneno por las hondas, es decir, Abu Alhassan, malika lembrabet, Said Zaahwati y lembarki (aunque esta con sangre) maman de Jalihenna el odio hacia los valores saharauis de la libertad e independencia y diseminan la desunión y el tribalismo entre los saharauis en la TV majzení que emite desde la ciudad ocupada del Aaiun. Estos y demás plebeyos del monarcuela marroquí son tan responsables del sufrimiento del pueblo saharaui como la propia monarquía.

No sé, pero los saharauis tenemos que hacer algo con el cáncer de la traición, si realmente queremos ganarle este enfrentamiento al majzen. En estos tiempos difíciles para la causa y con el territorio mauritano inundado de espías marroquíes y traidores saharauis, conviene tener tolerancia cero con quienes comercializan con la sangre y el sudor de la mayoría de nuestros ciudadanos y es el momento de llamar a las cosas por su nombre. Sí, los traidores o jawana o lo que se les pueda llamar, tienen que sentir nuestro aliento y saber que seguimos cada uno de sus pasos y que no hay ninguna razón ni ninguna acción que justifique la traición y el engaño. Por tanto, ser miembro del CORCAS es ser traidor a la causa, trabajar para la TV o la radio del majzen y diseminar falacias y mentiras, a la vez que sembrar cizaña entre los saharauis y hacerle juego al majzen es traicionar, NO brindarle todo el apoyo moral y material a los héroes de la intifada es traicionar, pero también es traicionar, salir de los campamentos y repetir, como un loro, las mil mentiras del majzen o tener un cargo de responsabilidad en las estructuras de la RASD o del POLISARIO y buscar el beneficio propio en detrimento de la causa o hacerle el juego a Jalihenna y su reyzuelo.

A nadie se le puede exigir ser patriota o celoso de su país e historia, pero no se puede permitir que las mentiras del majzen, en bocas de saharauis que chupan de las tetas de Jalihenna sigan hipotecando nuestro futuro. Sembrar el odio entre los saharauis es la treta de Jalihenna. Nuestro deber es evitarlo.

Feliz año 2008 a todos los saharauis. Año de la lucha contra la traición.

P.D Por favor, si alguien nos puede ayudar en la traducción de este texto al árabe u otro idioma para que llegue a todos los saharauis.

Salek M.A Said
29/12/07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

29.12.07

DESENCANTO Y DESILUSION

por Mohamed Salem

El desencanto y la desilusión por la política y todo el proceso del estado saharaui no es nada nuevo, la desconfianza ha aumentado de tal manera que ha producido frustración, ira y un abierto rechazo a la política por parte de los saharauis hacia el F. POLISARIO

Para comprender esto mejor, podríamos decir que la desaparición de una base ideológica sustentada en principios revolucionarios dignos y honestos, a más de la excesiva corrupción y el tribalismo mal interpretado y sacado de su contexto sociológico y antropológico, son la causa del desencanto.

La mejor explicación del enojo actual se encuentra definitivamente en la incapacidad e ineficacia para llevar acabo a buen fin y como debe ser el objetivo trazado en los principios de la revolución, que es la independencia total sin condiciones.

La política del POLISARIO siempre ha estado influenciada por la corrupción y no es algo de origen reciente. La avaricia han alcanzado niveles muy tecnificados y en realidad, la corrupción política ha llegado a una perfección que corrompe a los “políticos” en todos los niveles.

Tener la intención de eliminar la corrupción y la ineficacia en forma absoluta es un ideal un tanto difícil de cumplir. Parecería que en el POLISARIO la corrupción es parte de la propia naturaleza humana, la imperfección de la moralidad pública, la falta de su control y todas las variantes de corrupción, guardan un nivel alto que pone en peligro el objetivo final que cada vez se aleja y lo peor peligra de forma constante.

Del congreso, mejor no decir nada, todo se ha dicho con mas o menos contundencia y por desgracia no habrá cambios que nos alegran los 4 años próximos que ya se suman a los 32 pasado con los mismos protagonistas.

Mohamed Salem. Lanzarote (Canarias)
29..12.07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

28.12.07

EL XII CONGRESO : “ ERAMOS POCOS Y PARIO LA ABUELA”

por Kamal Algali

Quisiera comenzar por el final y darles la conclusión de mi artículo y así evitarles castigos mentales innecesarios.

El congreso y todo lo que ha dado de si, se puede resumir sin temor a equivocarnos por la ley de Murphy: Si algo puede salir mal, saldrá mal. Y si además puede empeorar, lo hará. Desgraciadamente no hemos podido tener peor congreso ni elegir peor dirección.

El estado de enajenación mental y delirium en el que se encontraban inmersos los congresistas, era tal, que hacia imposible que la razón y la cordura, siquiera, se asomaran por las ventanas del congreso.

El problema fundamental , de este y de todos los congresos del POLISARIO, estriba en la composición y el modo con el que son elegidos o designados los congresistas . Una gran parte -por no decir la mayoría- de los congresistas son designados o sea NO ELEGIDOS por sus Dairas o centros de trabajo o el grupo en el que se encuentren, son sencilla y llanamente funcionario del aparato POLISARIO y no hubiera habido ningún inconveniente en ello, si el POLISARIO se definiera y actuara como un partido político , pero el problema surge desde que el POLISARIO se definiera como movimiento de liberación y representante UNICO y legitimo de todos los saharauis, DE TODOS. Por tanto, todos los congresistas debieron de haber sido elegidos, salvo lógicamente una minoría: la que formarían los miembros del gobierno (ministros, gobernadores y poco más), los miembros del secretariado saliente, los parlamentarios y nadie más!! Todos los demás debieron de haber sido elegidos por el grupo al que perteneciesen (fuesen Dairas, escuelas, regiones militares, colonias…etc.) solo y únicamente en este caso, se podría hablar de una autentica y genuina representatividad de todos los saharauis .

Es ridículo e ingenuo esperar algo distinto o novedoso, de un congreso plagados de grupos designados a dedo y teledirigidos…….había mas de 600 militares (casi todos designados)…mas de 200 designados de las Wilayas… así se entiende fácilmente el rechazo por parte de los congresistas de la propuesta que abogaba por la consagración del principio de alternancia y limitar el periodo del responsable del movimiento a un mandato no renovable!! La misma respuesta que habrían dado los congresistas, si se hubiera propuesto separar el cargo de Presidente de la Republica, del de Secretario General del Frente ¡¡habrían puesto el grito en el cielo!!

El congreso es de un MOVIMIENTO, pero los congresistas son de un PARTIDO!!

El Señor Presidente; Mohamed Abdel Aziz , tiene la lección bien aprendida (casi la única lección, que ha podido aprender sin mayores esfuerzos!!) y la ejecuta a las mil maravillas, así la apariencia del congreso es de impecable democracia y las urnas son mas transparentes que nunca , pero falla y mucho, la composición y la transparencia a la hora de formar un cuerpo congresista y electoral dignamente representativo de todos, o al menos, de la mayoría de los que nos creemos (digo creer y no sentir) representados por la DIRECCION del Frente POLISARIO.

Del Congreso propiamente dicho, o sea el XII Congreso , se pueden sacar una cuentas conclusiones:
  • Lo del Bachir Mustafa es inexplicable, es odiado y amado, criticado y alabado, aceptado y rechazado, ha renunciado a todo y sin embargo, ha sido elegido en la primera ronda. Dicen que ha realizado, allí en las puertas del congreso y dentro del mismo, una obra teatral magistralmente representada, en una actuación digna de los mejores actores. También comentan que una de sus intervenciones en el congreso y quizá la única , fue la mejor y la mas comentada. Bachir es casi el único que ha salido del Congreso reforzado y eso, de un modo u otro, le obligara al Presidente a buscarle un puesto importante y eso francamente le incomoda al Presidente.
  • Tres de los cuatro cabecillas de la delegación polisaria que participa en las negociaciones, han sido elegidos en la primera ronda y esto demuestra la importancia que dan los congresistas a quienes participan en estas delegaciones, o sea que el que quiera ser elegido en el próximo Secretariado en la primera ronda y sin haber pegado un palo al agua, no tiene mas que buscarse un hueco en las próximas delegaciones que vayan a mal-negociar. El señor Bujari Ahmed no pudo pasar en la primera ronda porque_ comparado con sus compañeros de la delegación negociadora -es menos capacitado!! lleva muy poco tiempo en eso de la diplomacia!! apenas habla idiomas!! y es que los congresistas se fijan mucho en la preparación y son muy exigentes!!
  • Lo de la Primera Dama; Jadiya Hamdi. Francamente no tiene nombre, verdaderamente “éramos pocos y parió la abuela” por si no teníamos bastante con Mohamed Abdel Aziz , allí tenéis a Jadiya!! y no porque no merezca estar en el Secretariado Nacional, sino simplemente por honestidad política , y en política no basta con ser honesto sino también hay que aparentarlo, y hacer que la primera Dama fuera la primera mujer en subirse al trono del Secretariado Nacional como si no hubiesen mujeres saharauis mejor y mas preparadas , reconocerán conmigo que -cuanto menos- es sospechoso.
  • El señor Abdel Alkader (ex-primer ministro) ; ha sufrido un serio revés, por no haber pasado en la primera ronda , han tenido que buscarle votantes hasta por debajo de las piedras de Tifariti, pensaban que no iba a salir ni en la segunda ronda . Parece que su buen hacer ha caído en saco roto.
  • Los jóvenes competentes y cultivados como Beisat y otros, no han conseguido muchos votos y tendrán que esperar al día en que los electos por parte de los congresistas, sea en función de la preparación, capacidad y competencia de los mismos y no de la afiliación tribal y para eso, viendo lo que ha pasado en este congreso, habrá que esperar a que las ranas críen pelo.
De todos modos, los que no hayan sido elegido y sean del agrado de Abdel Aziz, que no se preocupen , porque se van a crear tantos ministerios ( para una nación en el exilio!!) y secretarías de estado (también en el exilio) , que al final todo el mundo se va a sentir compensado y contento con la parte del pastel que le haya tocado, y en eso de repartir el pastel , el Presidente (en colaboración con la Primera Dama) se han hecho muy expertos.

Finalmente ¿me puede decir alguien, para que carajo sirve el Secretariado Nacional o como se llame ?!!

KAMAL ALGALI
kamall@hotmail.es
27.12.07
--------------

Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Share/Bookmark

26.12.07

El XII Congreso del F. Polisario y las mujeres saharauis

por Wurud Asahra

Hemos sido delegadas, hemos participado, como siempre, activamente en las comisiones y talleres del Congreso. Nuestras voces, sin embargo, han ido a formar un espejismo más en los confines del desierto.Resultados lamentables: una sola mujer electa para el Secretarido Nacional, y encima es la "primera dama". Una mujer culta, pero conservadora y demasiado bien posicionada dentro del Polisario como para plantar cara a los halcones del Frente y a la sociedad en defensa de los derechos de la mujer. De nuevo, en una de las resoluciones del Congreso, se quiere fomentar y legitimar la nefasta política de natalidad que durante los años de la guerra quebró la vida a miles de mujeres. Una vez más, líneas y directrices concretas dirigidas a persuadir a las mujeres para que sean más generosas con la capacidad de sus vientres. Esto es un retroceso más y de los peores. Alentar a las mujeres y exhortarlas a parir más, en un entorno donde las tasas de fertilidad son de al menos 7 hijos por mujer por un lado, y en unas condiciones de extrema pobreza e insalubridad por otro, es condenarlas al infierno, es empeorar la hemiplejía social que padecemos, es mantener un status quo donde las mujeres saharauis estan condenadas a pagar siempre un alto precio, y muy desigual, por esta causa, comprometiendo ademas gravemente su salud.
Mientras, sus derechos y libertad individuales siguen siendo asuntos sin importancia en los más de treinta años del proyecto de ingeniería social del F. Polisario.Las mujeres saharauis en los campamentos carecen de lo más elemental para la vida. Sobreviven duramente y son ellas las que llevan la peor carga de nuestro exilio. Viven las condiciones de desigualdad impuesta por la cultura tradicional y beduina, asi como por el analfabetismo, y por un sistema que no se aclara respecto a sus derechos. Aprovecharse de su ignorancia y de su posición de inferioridad me parece cobarde, carente de ética y de moral.

Wurud Asahra/ Flores del desierto (blog)
http://wurudasahrablogspotcom-wurud.blogspot.com/
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Share/Bookmark

ENHORABUENA AL FRENTE POLISARIO

por Huneifa ibnu Abi Rabiaa

En este XII Congreso, quizás, la ayuda de las nuevas tecnologías ha permitido, al POLISARIO, poner en escena su particular “glasnot”. Pero es evidente que detrás de las nuevas tecnologías asoma una clara voluntad política en aras de la transparencia informativa.
Dicha voluntad política empareja, directamente, con ese espíritu precongresual de celebrar un Congreso totalmente abierto a la sociedad saharaui donde pueda participar, prácticamente, todo aquél que lo desee.
Para gloria del POLISARIO, en Tifariti, se ha celebrado un Congreso que ha sabido unir la cantidad a la calidad. Todo ello presidido por un notorio interés por la transparencia informativa.
En este Congreso, el POLISARIO, se ha reafirmado en sus postulados ideológico-políticos; ha trazado las grandes líneas programáticas que, luego, deberán inspirar la acción del Gobierno y de la Administración; y, además, ha tenido a bien otorgar a la promoción de los Derechos Humanos, la democracia y la igualdad el lugar prominente que les corresponde. ¿Qué se puede esperar, sino, de un congreso de un Movimiento de Liberación Nacional?
Por otra parte, parece muy sabia la medida de someter a ciertos plazos la decisión de seguir colaborando con NN.UU. Formalmente se instaura una nueva instancia que verifica si el devenir de los acontecimientos se dirige hacia la consecución de la autodeterminación o hacia otro camino.
En Tifariti, han asistido en calidad de congresistas unos 1725 saharauis, lo que supone un altísimo índice de participación. Pocos son los que no han tenido, presente en Tifariti, a un amigo, un vecino o un hermano.
Y, sin duda alguna, ese elevado índice de participación, unido a las formalidades genuinamente democráticas con que ha discurrido el Congreso, han terminado por otorgar al POLISARIO una más que sobrada legitimidad moral y democrática que, unida a la legitimidad histórica, pone de los nervios al mismísimo palacio real marroquí y, de paso, pulveriza las acusaciones que desde ciertos sectores que, van de Suiza a TelQuel, venían fustigando incesantemente al Frente POLISARIO y a sus dirigentes.
Nuestros congresistas, tal y como era de esperar, han depositado su confianza en un nuevo Secretariado Nacional Saharaui que ofrece pocas novedades comparativas. Habremos de felicitar pues a los que han resultado elegidos para llevar sobre sus hombros el noble honor de representar al pueblo saharaui. Y les felicitamos por ello.
En contrapartida, hemos visto las infames imágenes de Agyeiyimat, ampliadas por Al-Jazeera gracias al dinero de Rabat, donde un insignificante número de personas, dirigido por un ingrato personaje cuyos hilos mueve Jalih’elhum’ uld Rachid, ha querido aparecer, inútilmente, como representante del pueblo saharaui.
Otros, cuyo discurso tendría mejor cabida en la MAP, desde su dorado exilio, parece que les duele en el alma cualquier éxito del POLISARIO y no desaprovechan ocasión alguna para verter sus venenos sobre nuestro Movimiento de Liberación Nacional. Sus críticas infundadas y altamente destructivas inundan la red y las nobles páginas de arso, después de haberlos ahogado en la bajeza moral y la miseria intelectual
Sin mayor fundamento ni mejor conocimiento de causa, parece que algunos se han aficionado a la crítica facilona y sin base alguna. Ello, en lugar de enriquecernos, a los lectores de arso, empobrece nuestra capacidad intelectiva y de discernimiento.
En definitiva, el XII Congreso General del Frente POLISARIO, diga lo que diga Marruecos y sus acólitos, ha sido un éxito en todos los aspectos.

Huneifa ibnu Abi Rabiaa, a 17 de Al-Id del año XXXIV de la fundación del Frente POLISARIO.
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

El POLISARIO abusa de la confianza de los saharauis

por Ali uld Lembarki

Los saharauis que viven en los campamentos u otros lugares, de momento su unico medio por el cual pueden reivindicar su derecho a vivir libre como los demas pueblos, es el Frente Polisario.Desde que comenzo la guerra,los saharauis lo dieron todo al POLISARIO incluido sus vidas y siempre creyeron en la direccion politica de este movimiento.Sin embargo,desde la caida de esta vanguardia en la grave crisis que aun la azota,mucha gente descubrio las deficiencias del personal que dirige a la citada vanguardia,particularmente los intelectuales.No obstante la gente es muy generosa,paciente y optimista, y siempre opto por un cambio que sea realizado al ritmo que los dirigentes eligieran.

Han masado ya muchos años y no se realizo ningun cambio que pudiera dar fin a la situacion catastrofica a nivel organizativo y politico del Frente Polisario y a nivel de las instituciones de la RASD.Este congreso supuso para mucha gente una esperanza ya que todo el mundo hablaba de un posible cambio en el mencionado encuentro politico incluidos miembros importantes de la direccion politica.Hoy dia las cosas son otras y el resultado ya lo sabemos,una verdadera bofetada a la dignidad y a la generosidad de los saharauis.

Tal y como estan las cosas el Frente Polisario solo se esta autoaislando como si fuera una organizacion de caracter politico-mafiosa.Rabuni se convirtio en un simbolo de la corrupcion,represion,favoretismos,tribalismo e hipocresia.

Los dirigentes del POLISARIO a su cabeza Mohamed Abdelaziz y su esposa Jadiya, estan abusando de manera exagerada de la confianza que el pueblo deposito en ellos, no como fulano o fulano, sino como dirigentes de la lucha de liberacion nacional.

Sabemos que hay mucha gente que esta indignada con los resultados del congreso, pero que no tiene medios para hacernos llegar su descontento.Los que tenemos la posibilidad de poder denunciar a este puñado de corruptos,debemos hacerlo para que sepan que hay gente que defiende a la verdad y a los inocentes.
Antes de terminar, dejare claro que en la direccion politica del POLISARIO hay todavia gente honrada y muy patriotica y de aqui les rindo un gran homenaje.
Ali uld Lembarki 24/12/2007
-------------- Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

24.12.07

La nueva vieja dirección

por Salek M.A Sidi

Al que no le gusta la sopa se le dan dos tazas. Pues bien, si antes del congreso algunas voces pedían un gesto de caballerosidad a Mohamed Abdelaziz, para que ponga a la causa saharaui por encima de todo y expresara su intención de no presentarse mas como candidato a la secretaria general del Polisario, aunque podía continuar como presidente de la RASD y un referente para todos los saharauis, hoy, dia de clausura del congreso, nuestra sorpresa es enorme. Las suplicas a Abdelaziz no solo han caído en saco roto y no es por ver los mismos nombres de hace tres décadas, sino y mucho mas peligroso aun, la mujer del presidente ha sido "electa" como la única mujer del nuevo-viejo Secretariado Nacional del frente. Sinceramente, no soy de los que acostumbran criticar a Abdelaziz e incluso admiro su tenacidad y su capacidad de lidiar con una sociedad tan compleja como la nuestra, ni tengo nada en contra de Jadiya Hamdi, una graduada universitaria cuyo trabajo cultural y social en la escuela 27 de febrero merece toda nuestra admiración. Pero resulta que Jadiya es la esposa de Mohamed Abdelaziz, si, nuestro reelecto presidente desde 1976!!!, Jadiya es, además, la encargada del departamento de información de la UNMS, es la directora del centro educativo-cultural "mártir nahja" y !casi se me olvidaba! es también miembro del parlamento saharaui!!!!!! Acaso no hay mas mujeres saharauis que puedan hacer esas labores!!!

No sé a quien se le habrá ocurrido votar por esa señora, ni me interesa. Pero creo que le han aconsejado mal, es más, muy muy mal. Y si ha sido Jadiya la que ha presentado su candidatura por su propia cuenta y Abdelaziz se lo ha aceptado, pues craso error de los dos. La ambición política de Jadiya Hamdi es conocida por todos, pero a este paso va a ser fatal porque perjudica su condición de primera dama respetable, que debe centrares en el trabajo social y cultural que venía desarrollando, daña aún más la ya mermada figura de su esposo y representa un lastre para la causa, al poner en boca de todos la desconfianza sobre la transparencia de nuestro proceso democrático. En otras palabras, si escribiera una columna diaria puedo dar mil razones para que Jadiya Hamdi no se presente a las elecciones del Secretariado Nacional y proponer a mil chicas y mujeres saharauis que su elección hubiera supuesto un suspiro de esperanza en el mar de decepciones de la nueva-vieja dirección.

Consumados los primeros amargos augurios de un "un congreso mas" y con el susto de no sufrir la "decepción tsunamica" que vaticinaba un colaborador de esta sección, quisiera pedirles a todos los saharauis que no caigan en la decepción y la frustración. Nosotros haremos que nuestra voz se escuche quieran o no los que viven del inmovilismo y el status quo. Los cambios no pueden ocurrir de un día para otro y aunque el tiempo aprieta y el enemigo intensifica su campaña propagandista para imponernos su "plan" no debemos renunciar a la idea del día en que tengamos una dirección competente y renovada, capaz de guiar a nuestro heroico pueblo hacia la libertad e independencia. Mientras tanto, destilaremos ríos de tinta y llenaremos todos los foros posibles para expresar nuestro malestar con esta nueva mascara que ha puesto la vieja nueva dirección y hacerles ver que los saharauis no creemos ni en monarquías, pero tampoco en familias dirigiendo repúblicas. Un poco de respeto a un pueblo que lo ha dado todo por su libertad, por favor!

Feliz 2008 y que nos acerque a la liberación total de nuestra patria

Salek M.A Sidi
-------------- Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

Las "dos cabezas" del Frente Polisario

por Ali uld Lembarki

De este congreso se esperaba mucho,ahora resulta que ha sido el peor congreso del POLISARIO. En vez de realizar un cambio que la mayoria reclamaba, resulta que se elije a la propia mujer de Abdelaziz como miembro del Secretariado Nacional. Lo que siempre se comento acaba de materializarse, de la primera dama saharaui siempre se dijo que es una mujer con muchas ambiciones politicas y que influye de manera considerable sobre las decisiones de su esposo, el presidente Abdelaziz. Esta descubre la verdadera cara de esta familia y por tanto desenmascara sus verdaderas intenciones. Estan los dos jugando con el interes general de los saharauis,no puede ser mas claro. A hacia donde quiere ir Doña Jadiya Hamdi? No le basta con ser la primera dama, o no esta satisfecha con los cargos de su marido Abdelaziz? Que es lo que esta tramando? Por que justamente ahora en este congreso se deja elejir como miembro del Secretariado Nacional? No hay mas gente capacitada para ser elegida? No hay mas mujeres capacitads para ser elegidas ? Ignora Doña jadiya el rol de la primera dama ? Lo dudo.

En ningun Movimiento de Liberacion se ha visto semejante caso como el caso de la familia Abdelaziz,donde el marido es presidente de la Republica y a la vez Secretatrio general del POLISARIO y la esposa mienbro del Secretariado Nacional. Y esto en estos tiempos de la lucha por la independencia, imaginense si estuvieramos en un pais independiente!

La elecccion de Jadiya ha supuesto un verdadero golpe al Frente Polisario como organizacion y como vanguardia. Jadiya tiene el derecho de ser elegida, pero el caso no es de derecho, el caso es de responsabilidades y de politica. Es un hecho que golpeo al debate politico dentro de esta organizacion.Pues como en culquier dictadura, en el POLISARIO no hay debate politico, lo que hay es una ruptura con las ideas politicas.
Doña Jadiya debe dimitir y no dejar lugar para las ambiciones autoritarias y egoistas.

El Frente Polisario como Movimiento de Liberacion Nacional necesita de nuevos enfoques capaces de situarlo al nivel requerido.Desafortunadamente una vez mas se repite lo mismo en cada congreso,se planea como si estuvieramos viviendo en una pequeña dictadura de un pais independiente,donde las politicas no van encaminadas hacia el interes general, sino que son politicas que cubren y protegen a intereses de Clanes y de personas determinadas en el poder.
Ali uld Lembarki 22/12/2007
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

23.12.07

Senegal, una lección moral para España

por Zrug Lula

Hace menos de tres días el gobierno senegalés llamó a consultas a su embajador en Rabat a causa de que el este último llamara al suyo por la participación de un ex ministro de Senegal en el 12-Congreso del Frente POLISARIO. Esta respuesta tan inmediata del gobierno senegalés al rey de Marruecos debería tomarse muy en cuenta por el gobierno de Zapatero y concebirla como una lección moral por si en el futuro inmediato(porque no creo que ZP dure mucho a la cabeza del gobierno), Marruecos intente hacer lo que hizo recientemente con la visita de los reyes a Ceuta y Melilla.

Con este gesto diplomático y moral de Senegal, cualquiera que esté pendiente de las relaciones entre España y Marruecos se daría cuenta que el reino Alauí trata a España como si él fuera el miembro de la Unión Europea y no ella, que es Marruecos quiena anualmente ofrece millones de euros en ayudas a España y que es España la que sigue ocupando ilegalmente, en pleno siglo XXI, una colonia en África.

No es justo que una potencia como España se deje pisar tan bajo por un régimen déspota y feudal, si al fin y al cabo, ni Zapatero ni Felipe Gonzáles ni Bernabé López influirán con sus sumisiones al "comendador de los marroquíes" en que el Sahara Occidental logrará su independencia.

Viva el Sahara Libre e independiente
23.12.07
-------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

22.12.07

África y UE, preguntas

por M.M.J. desde Auserd

Hace unas semanas que finalizó la cumbre Afro-Europea en Lisboa y no se vio ni se escucho ni de remota casualidad nada sobre el Sahara Occidental.

Tengo que recordar a mis paisanos que la RASD fue admitida en la antigua O.U.A (Organización para la Unidad Africana), bautizada actualmente como U.A (Unión Africana) en Febrer del año 1982.

¿Que pintamos en una organización del que formamos parte y que no nos beneficia en absoluta en nada, salvo resoluciones utópicas que se tiran en despachos de Addisa Abeba (sede de la UA)?.

¿Podemos ser miembros, solo en asuntos africanos y en el resto de asuntos del mundo mundial no?

¿Hay cláusulas secretas respecto a nuestra membría en la UA?.

¡¡Si no hay cláusulas!!, ¿porque no aprovechamos estos encuentros que están de moda y sacar nuestras justas reivindicaciones a la palestra, venga quien venga?.

¿Por qué África en la cabeza Argelia, Sudáfrica y Nigeria como potencia indiscutibles no nos avalan y nos representan en este tipo de “coloridas veladas”?.

¿Si la RASD se le otorga la presidencia de la UA, puede participar en reuniones de alto nivel con países reconocidos por la ONU?.

No entiendo que diablos se cuece en la política internacional y es lamentable que el POLISARIO no provoque controversia, dado que no vamos a perder nada y si ganarlo.

¿Si nuestra membria no nos beneficia en nada que diablos hacemos en este club de fracasados?

SOBRE EL CONGRESO, SOLO PUEDO DECIR: que mejor no haberlo hecho ya que gastaron mucha pasta, para organizar una “velada” pésima y LO PEOR: ACTUARON LOS MISMOS PROTAGONISTAS, EL MISMO DIRECTOR DE ORQUESTA, LAS MISMAS PARTITURAS, Y AL FINAL DESAFINARON COMO NUNCA.

DIJO EL ESCRITOR FRANCES: Antoine de Saint-Exupery.
El mundo entero se aparta cuando ve pasar a un hombre que sabe adónde va.

¿¿¿Saben l@s POLISARI@S donde van???

22.12.07
--------------
Esto texto esprime la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text exprimes the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark