10.11.08

Anuncio de un nuevo blog: Tiris Lajwad

Estimados Amigos y Compatriotas:

El motivo de este e-mail es para informarles de la creación de un blog para fomentar el dialogo y el debate libre y sereno sobre todo lo que concierne al tema saharaui y sus acontecimientos tanto internamente ( en las zonas ocupadas o en los campamentos ) como en el ámbito internacional.
Nuestro objetivo es fomentar el dialogo entre saharauis con toda libertad y transparencia.
Este es el enlace a dicho blog :
http://lajwad10.maktoobblog.com/

Todo aquel que quiera participar con algún articulo de opinión, únicamente tiene que enviarlo a este correo electrónico: lajwad10@maktoob.com

Prometemos publicar todos los artículos que recibamos sin ningún tipo de censura, únicamente no se admiten las injurias y los insultos.
UN SALUDO
Mohamed Said
10.11.08


--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

8.11.08

Visiones "Marrocalipticas"



Share/Bookmark

5.11.08

La Lección de Obama

por Limam Boisha

Al hilo del relato, más bien crónica – preciosa y breve- de J. Beiruk, quisiera comentar sobre este momento histórico y pienso que es preciso que nosotros los saharauis debemos fijarnos de manera muy consciente en esa lección y a la par sueño convertido en realidad de Barak Obama. Un hombre que “Tenía los zapatos rotos y un coche destartalado” y que tras un camino muy arduo lleno de dificultades ha llegado donde hoy está.
En lo que respecta el conflicto del Sahara Occidental algunos han intentado e intentan convencernos/vencernos de que nuestra causa no es viable, de que no es el momento para este tipo de reivindicaciones, (como si hay tiempo no viable para luchar contra la injusticia) que están desfasadas ante los retos de la globalización, ante los peligros del terrorismo, etc. En todas partes repiten las mismas sinrazones para que dejemos de luchar, para rendirnos.
La lección de Obama nos enseña que debemos seguir soñando y que debemos trabajar duro para lograr la independencia. La nuestra depende en gran medida de nosotros. Nadie nos la va a regalar. Depende de nuestro entusiasmo, de nuestro esfuerzo y capacidad por llevarla adelante. Depende de nuestra inteligencia y sagacidad hacer llegar nuestro mensaje, - que no es más que nuestro derecho a decidir nuestro futuro de manera libre y democrática- al mayor número posible de personas. No depende tanto de nuestros limitados recursos, como de la eficacia con la que podemos gestionarlos de manera eficiente.
Pero hay una cuestión segura, elemental: estamos perdidos si esperamos que Estados Unidos haga algo por nosotros. Estamos perdidos si creemos que la ONU obligará a Marruecos a hacer el Referéndum. Si el gobierno español de turno cambie de parecer. La iniciativa, la acción, el progreso de la cuestión saharaui depende de nosotros. Las circunstancias hay que trabajarlas o podemos seguir mirando el tiempo pasar. Será necesario luchar y mucho, como se hizo en los años setenta y ochenta y lo que se ha hecho y se sigue haciendo en las Zonas Ocupadas.
Las armas del siglo XXI, y no es una Perogrullada repetirlo, son Internet, You Tube, el móvil, el email, las cartas, la presión y generar nuestra información y difundirla por todos los soportes. Trabajar cada uno donde quiera que esté y canalizar esta fuerza en ideas innovadoras que permiten que nuestra Causa sea vista con empatía en el mundo. Y el mayor esfuerzo debe estar encaminado a fortalecer la lucha pacífica que llevaban nuestros compatriotas en los Territorios Ocupados. La batalla pacífica y mediática está allí. Difundir las barbaridades del ejército marroquí es primordial como lo es también difundir la pasividad de la Minurso. Y, especialmente traducir y publicar (como han hecho algunos compatriotas en esa tribuna de ARSO) lo que publica – cuando la dejan -la prensa independiente marroquí sobre el verdadero rostro del Régimen que tantos privilegios le brinda la Unión Europea
El ejemplo de Obama, su lucha, su tenacidad, su entusiasmo debe ser nuestra inspiración. Podemos aprender mucho de esa maravillosa lección que él ha brindado a su pueblo y al mundo.

Limam Boisha
05.11.08

--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.


Share/Bookmark

Un momento en la historia

Hay momentos en la historia que se viven plenamente, antes de que la misma historia quede plasmada en los libros, antes de que se le enseñe a los niños en las escuelas .

Ese momento del que uno es testigo presencial y que sabe que pertenece a todos donde quiera que esten.

El momento justo antes de que se anuncie la gran noticia, cuando la historia se vive en el presente; cuando un monstruo de nuestro mundo se metamorfosea ante los ojos de uno, en una noche tibia de un otoño tardio en Chicago.

Estoy casi seguro que en algun lugar habra una ley que me prohiba estar tan contento como lo estoy en estos momentos.

Se que solamente la independencia de mi Sahara rivalizaria con tanta emocion y desbordamiento de alegria que siento ahora, y espero que todos podamos celebrar y compartir esa alegria algun dia por la que muchos soñaron y lucharon, como han soñado y luchado antes generaciones de afroamericanos, y hoy, por fin, se hace realidad: Barack Obama acaba de ganar.

J. Beiruk
Chicago, 04.11.08
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Share/Bookmark

30.10.08

Le camp Al Wahda et l'armée

Article de Mohamed Mahamud Embarec
publié sur son blog : Diaspora saharaui
Share/Bookmark

22.10.08

EL AAIUN APRES 33 ANS

par Mohamed Mahamud Embarec

[trad. al espaňol]

Mars 2008. Après 33 ans d'exile, je décide de faire un voyage pour revoir ma vieille mère. En absence de vol direct, nous devons faire escale à Agadir. La route entre Agadir, Goulimim, Tan-Tan est parsemée de postes de contrôle de la police et la gendarmerie.

Tant-Tan resté derrière nous, nous apercevons la petite ville de Tarfaya dont le bâtiment le plus authentique reste la Casamar, abréviation de Casa del Mar (La Maison de la Mer) Cet ancien comptoir commercial installé en 1883 par les Britanniques, est complètement laissée à l’abandon dans le but d'effacer toute trace de présence espagnole dans la région.

Nous arrivons à Tah, frontière de l'ex-colonie espagnole du Sahara. La route est jalonnée de cabanes de pêcheurs juchées sur les falaises. Ils sont implantés le long de toute la côte sahraouie. Plus de 1100 kilomètres, infestés de personnes et d'embarcations artisanales. Depuis la construction du mur de défense, en 1984, les espèces maritimes sont victimes d'une grave usure à cause de la pêche arbitraire, la surexploitation et le non-respect des règles de conservation des espèces.

Nous arrivons au poste de "Chbeika". Nous sommes bombardés de questions : "Nom, prénom, nationalité, date et lieu de naissance, profession, lieu de résidence, carte d'identité marocaine, etc." Nul doute, le territoire fait l'objet d'une surveillance "privilégiée". Nous arrivons dans un endroit aux allures de région interdite. L'arrogance et le ton de l'officier qui pose les questions vous rappellent les risques de toute imprudence. Notre chauffeur, mon neveu en l'occurrence, fait que notre passage se fasse en douceur. Ma fille et moi, n'avons pas articulé un mot. La voiture redémarre et nous arrivons à la capitale sahraouie. Au nord de la rivière Saguia se trouve encore les bâtiments des anciennes garnisons de la Troisième Légion Espagnole, occupée actuellement par des effectifs des FAR marocaines. A la place de "Todo por la Patria", se trouve la devise "Dieu, Patrie, Roi".

El Aaiun a grandi à une vitesse effrénée grâce aux encouragements de l’État à travers les avantages fiscaux incitant les Marocains à s’y installer. La forte croissance démographique et la concentration de la population dans les villes ont conduit à l’émergence de bidonvilles. Habités par des sahraouis et des Marocains venus du Nord, entassés depuis des années dans des campements précaires créés par l'État pour regrouper de potentiels votants au référendum d'autodétermination. Le provisoire devenu éternel a fini par l'explosion de cette population contre ses conditions de vie.

Les Marocains regardent la population sahraouie avec indifférence, condescendance et mépris. Ils sont devenus de plus en plus influents dans le tissu économique, notamment dans le secteur le plus rémunérateur, celui de la pêche. Sous-qualifiés, diabolisés, souvent accusés de paresseux et politiquement inexprimés, les sahraouis ont assisté la rage au cœur à l'installation des marocains, lesquels les considèrent comme des citoyens de deuxième degré.

Les activités économiques sont limitées à la pratique de la pêche, l'extraction du phosphate et le petit commerce, ce qui offre très peu pour la création d'emplois. En 33 ans d'occupation, le Makhzen a été occupé plus à consolider sa présence qu'à créer des infrastructures sociales et économiques. La brochette de béni-oui-oui censée représenter la population sahraouie était occupée plus à s'enrichir qu'à défendre les intérêts de la population autochtone. Le développement a été freiné par les longues années de guerre acharnée, la faible industrialisation, les contraintes climatiques, l'éloignement par rapport aux grands centres d'affaires et, enfin, le poids de la corruption laissée par les longues décennies de "règne" de la dynastie Ould Errachid.

L'expansion urbanistique a laissé la partie basse, originelle et espagnole , de la ville à l’état de quartiers fantômes. Les "Zoco Nuevo" et "Zoco Viejo" sont devenus des ruines abandonnées. Le "Barrio Cementerio", appelé aujourd'hui Souk Jmal (le Marché des Chameaux) le Chicago de la prostitution, qui a connu un fort essor à cause de la forte présence des soldats et des garnisons militaires. Dans cette partie de la ville se trouve l'administration marocaine. L'immense villa de Khalihenna Ould Errachid, qui occupe tout un pâté de maisons, se trouve en plein centre-ville.

Nous traversons près du Parador, ancien hôtel espagnol, seul endroit encore gardé en son état originel et bien soigné. Devant sa porte, d'innombrables voitures Nissan Patrol, couleur blanche affichant les sigles des Nations Unies (UN). Des bérets bleus onusiens de la MINURSO se photographient entre eux. Les Chinois prennent la pose devant l'objectif des Equatoriens, et vice-versa. Des jeunes filles font le va-et-vient du Parador. Le besoin, l'encouragement de l'administration marocaine et l'argent facile pousse ces jeunes filles dans les bras des soldats onusiens. Ceux-ci, loin de chez eux, profitent de l'amabilité makhzénienne et de la beauté marocaine venue frapper à leur propre porte. Au soleil et loin des cauchemardesques missions de l'Afghanistan, le Darfour ou le Congo, ces soldats ont trouvé dans ce coin du désert le paradis rêvé. Les hôtels officiels se chargent de leur fournir le nécessaire en matière de femmes, bières, caravanes et promenades sur les chameaux et les dunes. Ils sont très loin de se plaindre de leur sort. La mission est tellement paisible au point de rester indifférents face à la répression exercée contre les jeunes sahraouis qui ont entamé un sit-in devant le siège de la Région, tout près de l'hôtel Nagjir où logent beaucoup de cadres de la MINURSO. Ceux qui parviennent à s'échapper gagnent l'hôpital Moulay-El-Hassan-Ben Mehdi, face au siège de la Minurso. Siège devenu complètement rouge à cause des drapeaux marocains qui l'entourent. C'est l'expression du défi marocain à l'instance onusienne. Défi face auquel, les officiers de la MINURSO n'ont trouvé que le silence comme réponse.

En remontant la falaise, nous retrouvons la partie où se trouvent les nouvelles constructions qui entourent les anciens quartiers espagnols de Colominas, Casa Piedra et l'aéroport. Ces vieux quartiers résidentiels ont disparu dans la densité des nouvelles constructions peuplées par les colons. Un peu plus loin à l'est, les bidonvilles et les quartiers Al Wahda, Erraha, etc. J'essaie de localiser ma maison. En vain. La densité est trop forte. Heureusement, mon neveu est là pour nous guider jusqu'à Hay Maatalla, d'où était partie, en mai 2005, l'Intifada de l'Indépendance. Des dizaines de membres de la famille nous attendent dans une tente installée à l'occasion de notre arrivée. En voyant cette foule entassée dans cette tente, une pensée est arrivée à mon esprit : l'acte le plus noble que la MINURSO pourrait accomplir c'est la destruction de ce mur marocain de défense pour permettre les retrouvailles des centaines de familles séparées depuis 33 ans.

Le lendemain de notre arrivée, un fonctionnaire de la police nous fait parvenir une convocation pour "établir un dossier de tout sahraoui qui se trouve à l'étranger". Trois heures au commissariat, des dizaines de questions et des visages qui reflètent la haine envers un peuple dont le seul crime est de se battre pour ses droits.
Véhicules de police, de l'armée, des soldats des forces auxiliaires dans tous les coins. Ma décision est prise : Plus jamais je ne remettrai les pieds dans cette ville, à moins qu'une solution au conflit soit trouvée. Les jours se font longs en attendant le retour à Bruxelles, un mois après. Ma vieille mère, elle, n'a pas pu savourer le goût des retrouvailles, sa mémoire a été effacée par la maladie d'Alzheimer.
22.10.08
Mohamed Mahamud Embarec, Bruxelles (Mahamud@skynet.be)
--------------
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
___________________________________

EL AAIUN DESPUES DE 33 AŇOS

por Mohamed Mahamoud Embarec

Estamos en Marzo de 2008. Después de 33 aňos de exilio, decido hacer este viaje para ver a mi anciana madre. No hay vuelo directo hacia El Aaiún, por lo tanto tenemos que hacer escala en Agadir.

La ruta entre Agadir, Goulimim y Tan-Tan está sembrada de puestos de control de la policia y la gendarmeria. .

Detrás quedό Tan-Tan cuando vimos de lejos la ciudad de Tarfaya cuya construcciόn más antigua es Casamar. Este antiguo puesto comercial instalado por los británicos en 1883 esta completamento abandonado con el propόsito de borrar toda huella de la presencia espaňola en la regiόn.

Llegamos a Tah, frontera de la ex-colonia espaňola del Sáhara. El camino está bordeado de chozas de pescadores ubicadas en los acantilados. Se encuentran desplegados a lo largo de toda la costa del Sáhara Occidental. Más de 1.100 kilómetros infectadas de personas y embarcaciones artesanales. Desde la construcciόn del muro de defensa marroqui, en 1984, las especies marinas son víctimas de un grave desgaste a causa de la arbitrariedad de pesca, la sobreexplotaciόn y la infracciόn de las normas de conservación de la especie.

Una vez en el puesto de control de Chbeika, nos cae una lluvia de preguntas : "Nombre, apellidos, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento, profesiόn, lugar de residencia, carné de identidad marroqui, etc." No cabe duda, el territorio es objeto de una vigilancia "privilegiada". Estamos en un territorio que parece una region prohibida. La arrogancia y el tono del oficial de policía nos recuerda los riesgos de cualquier imprudencia. Nuestro conductor, mi sobrino, hace que pasemos suavemente. Mi hija y yo no articulamos palabra. El coche arranca y llegamos a la capital saharaui. Al norte del rio Saguia todavía se encuentran los antiguos cuarteles de la Tercera Legiόn Espaňola, hoy en día ocupados por los efectivos de las FAR marroquíes. En lugar de "Todo por la Patria", reza la divisa "Dios, Patria, Rey".

El Aaiún creciό de una manera desenfrenada animada por el Estado a través de ventajas fiscales que incitaban a los marroquíes a instalarse en la ciudad. El fuerte crecimiento demográfico y la concentraciόn de la poblaciόn en las ciudades dieron lugar a la emergencia de chabolas. Habitadas por saharauis y marroquíes llegados del norte, acumulados desde hace aňos en campamentos precarios cuya particularidad está en el hecho de haber sido creados por el Estado para ubicar a los votantes potenciales en el referendo de autodeterminaciόn. Lo provisional se ha vuelto eterno y terminό por la explosiόn de la ira de esta poblaciόn contra sus condiciones de vida.

Los marroquíes miran a la poblaciόn saharaui con indiferencia, condescendencia y desprecio. Se han vuelto cada vez más influyentes en el tejido econόmico, incluso en el sector más lucrativo, el de la pesca. Subcalificados, diabolizados, a menudo acusados de perezosos et sin expresiόn política, los saharauis asistieron, con la rabia en el corazόn, a la instalaciόn de los marroquíes, los cuales les consideran como ciudadanos de segundo grado.

Las actividades econόmicas están limitadas a la práctica de la pesca, la extracciόn de los fosfatos y el pequeňo comercio, lo que ofrece muy poco para la creaciόn de empleos. En 33 aňos de ocupaciόn, el Majzén estuvo más ocupado a consolidar su presencia que a crear infraestructuras sociales y econόmicas. La selecciόn "Beni-si-si" (que solo saben decir "si, si") que debía representar a la poblaciόn local estuvo más ocupada a enriquecerse que a defender los intereses de los saharauis.

El desarrollo fué frenado por la débil industrializaciόn, las dificultades climáticas, el alejamiento de los grandes centros de negocios y el peso de la corrupciόn heredada de los largos decenios de reino de la dinsatia Uld Rachid.

La expansiόn urbanística dejό a la parte baja, original y "espaňol", de la ciudad en estado de barrios fantasmas. Los "Zoco Nuevo" y "Zoco Viejo" se convirtieron en ruinas abandonadas. El "Barrio Cementerio", el Chicago de la prostituciόn, que está en su auge a causa de la fuerte presencia de soldados y de guarniciones militares. En esta parte de la ciudad, se encuentra la administraciόn marroqui. La inmensa villa de Jalihenna Uld Rachid, que ocupa toda una manzana de casas, se encuentra en pleno centro de la ciudad.

Pasamos cerca del Parador, antiguo hotel espaňol el único sitio todavía guardado en su estado original y bien cuidado. Delante de su puerta, numerosos coches Nissan Patrol, color blanco, con las siglas de las Naciones Unidas. Los boinas azules de la MINURSO se fotografían entre ellos. Los chinos toman posiciόn delante de los ecuatorianos y viceversa. Chicas jόvenes hacen el vaivén en el Parador. La necesidad, animadas por la administraciόn marroqui y el dinero fácil, estas jόvenes se arrojan entre los brazos de los soldados onusienses. Estos, lejos de casa, aprovechan la amabilidad del Majzen y la belleza marroqui que llega tocando a sus puertas. Bajo el sol y lejos de las misiones de pesadilla de Afganistán, Darfour o del Congo, estos soldados encontraron en este rincόn del desierto el paraiso soňado. Los hoteles oficiales se encargan de aprovisionarles de mujeres, cervezas, caravanas y paseos sobre camellos y dunas. Están lejos de quejarse de sus destinos. La misiόn es tan tranquila hasta el punto de volverse indiferentes ante la represiόn ejercida contra los jόvenes saharauis que organizaron un sit-in ante la sede de la Regiόn, cerca del hotel Nagjir donde residen varios cuadros de la MINURSO. Aquellos que consiguieron escaparse llegaron al hospital Moula El Hassan Ben Mehdi, justo frente a la sede de la MINURSO. Sede completamente enrojecida a causa de las banderas marroquíes que la rodean, como expresiόn del desafío marroqui a la instancia onusiense.desafío frente al cual los oficiales dela MINURSO sόlo encontraaron el silencio como respuesta.

Subiendo la cuesta, llegamos a la parte donde se encuentran las nuevas construcciones que rodean los antiguos barrios espaňoles de Colominas, Casa Piedra y el aeropuerto. Estos viejos barrios residenciales han desaparecido en la densidad de las nuevas construcciones pobladas por los colonos. Un poco más lejos, al este, los barrios de latas y Al Wahda, Erraha, etc. Intento localizar a mi casa. En vano. La densidad es muy fuerte. Afortunadamente, mi sobrino nos guía hasta Hay Maatalla de donde partiό, en mai 2005, la Intifada de la Independencia. Decenas de miembros de la familia nos esperan en una tienda instalada con motivo de nuestra llegada. Viendo esta muchedumbre acumulada en esta tienda, me dije a mi mismo que quizá el acto más noble que la MINURSO podría llevar a cabo sería la destrucciόn del muro de defensa marroqui para permitir el encuentro de centenas de familias separadas desde hace 33 aňos.

Al día siguiente de nuestra llegada, un funcionario de la policía nos hace llegar una convocaciόn de la policía "para hacer un expediente de todo saharaui residente en el extranjero". Tres horas en la comisaría, decenas de preguntas y rostros que reflejan el odio hacia un pueblo cuyo único crimen es el de combatir por sus derechos.

Vehículos de la policía, del ejército, soldados de las fuerzas auxialiares en todos los rincones. Ya lo tengo decidido : ya unca más volveré a pisar este suelo, a menos que una soluciόn sea hayada para este conflicto. Los días se hacen largos en espera de retornar a Bruselas, un més después. Mi anciana madre no pudo saborear el gusto de nuestro encuentro, su memoria ha sido borrada por la enfermedad de Alzheimer.
22.10.08
Mohamed Mahamud Embarec, Bruselas (Mahamud@skynet.be)
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

17.10.08

La Guerra sin Armas

por Brahim Cheij Breh

A mediados de los años 80, el Frente Polisario dentro de su política dirigida a la lucha contra la analfabetización de la población saharaui en los campamentos de refugiados, realizó un combate de los más importantes de su historia, lejos del campo de batalla frente al ocupante marroquí. Se trata de la historia de un hecho sin precedente en la formación de las nuevas generaciones saharauis en el exilio. Desde el inicio de la lucha armada el gobierno saharaui consciente de la importancia de la educación para el futuro de un pueblo, concentra sus prioridades en la educación y la salud de la población refugiada saharaui, paralelo a la lucha de liberación y la construcción por parte de las mujeres saharauis a un estado saharaui en los campamentos de refugiados, en una zona del territorio Argelino, prestado al pueblo saharaui hasta que consigue su libertad.

En estos campamentos las mujeres saharauis son el pilar de todo, mientras los hombres estaban en el frente del campo de batalla, ellas sin descanso días y noches, tenían sus propias batallas: la responsabilidad de los hijos y la construcción de hospitales, guarderías, escuelas y otras instituciones gubernamentales.
En estas escuelas que se han levantado para garantizar la educación a todos los jóvenes, se estudia la primaria y secundaria, luego el gobierno saharaui tiene que garantizar la continuación de los estudios de estos jóvenes en otros lugares fuera de los campamentos de refugiados, generalmente la mayoría van a Argelia, Libia y Cuba.

En los primeros años de la lucha de liberación, el pueblo saharaui aun no ha curado sus heridas resultado de los bombardeos de napalm y fósforo por las aviaciones marroquíes. El gobierno saharaui hace un llamamiento internacional para conseguir ayudas y primeros auxilios a la población refugiada saharaui.

Argelia abrió sus fronteras a la población refugiada saharaui y prestó su ayuda, Libia también colaboró de otra forma, pero en otro continente lejano había una revolución dispuesta a dar todo, para todos los pueblos del mundo que luchan por su libertad, sin cambio alguno, la revolución cubana. A partir de esta fecha, el gobierno de Cuba se ofrece a colaborar con el gobierno saharaui en todo lo que hace falta, empezaron a venir de Cuba a los campamentos de refugiados, médicos, enfermeros, ingenieros, agrónomos y maestros. Mientras que en Cuba, la revolución cubana preparaba escuelas para traer a jóvenes saharauis de los campamentos a estudiar en su país, como miles de estudiantes de otros países de áfrica.

En estos últimos 40 años, en Cuba se han formado más de 40 mil estudiantes de áfrica y América latina, de los cuales 30 mil eran estudiantes del continente africano, de países como: Angola, Mozambique, Gana, Burquinafaso, Guinea Ecuatoriana, Zambia, Yemen, Sudan y el Sahara Occidental, además de otros países latinoamericanos.

Se calcula que en Cuba, 40 mil estudiantes han estudiado en esta isla, la Revolución cubana no ha recibido ni un solo dólar Americano de parte de ninguno de los gobiernos de estos países, en cambio de la formación de estos estudiantes, teniendo en cuenta que la revolución cubana se encarga de ofrecer escuelas en su país, con todo los medios necesarios para crear los mejores condiciones para alojar a estos estudiantes.

Quiere decir, que en cada escuela que había, de las más de 67 escuelas extranjeras en la Isla de la Juventud, cada una cuenta con su propia dirección, su administración, su propio transporte, sus propios profesores, sus cocineros, su medico y enfermero, había todo lo necesario, para que estos estudiantes se encontraran en las mejores situaciones.

Muchos de estos jóvenes llegan desde una edad muy temprana, entre los 13 y 14 años, y pasen todo esto tiempo en Cuba estudiando, hasta que se gradúan en las universidades cubanas y luego vuelven a sus países, con diferentes especialidades. Mientras que estos jóvenes estaban estudiando en esta pequeña Isla del Caribe, en el mismo tiempo había miles de internacionalistas cubanos ejerciendo misiones de paz, en estos países de áfrica, y en algunos de los casos como Angola, murieron miles de cubanos luchando.

La batalla sin armas, no se trata de la batalla de Cuito Cuanavale en Angola, sino en otro lugar del norte de áfrica, en los campamentos de refugiados saharauis, el traslado de miles de jóvenes saharauis a cuba, en barcos y en aviones, el mismo caso que hizo la revolución cubana cuando tuvo que trasladar más de 30 mil soldados para Angola, con todo el secreto militar y la prudencia, por el éxito de esta misión militar.

En el caso de los campamentos es totalmente distinto, no hay nada que ocultar al enemigo, pero conociendo los escasos recursos de un pueblo refugiado en el exilio, que tiene que hacer una gestión de trasladar a miles de estudiantes del desierto a Cuba, creo que vale la pena compararlo con este ejemplo.

El próximo artículo tratará sobre el traslado de estos jóvenes saharauis, desde los campamentos de refugiados, y las distintas rutas de viaje para llegar a esta Isla en el Caribe, relatos basados en la experiencia personal de alguno de estos jóvenes Saharauis.
17.10.08
Brahim Cheij Breh
http://elporvenirdelsahara.blogspot.com
http://saharamarathon-layuad.blogspot.com
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Share/Bookmark

Independencia muy real para el Sahara Occidental

por Lehbib Breica

Traduccion de la respuesta publicada en el “Middle East Times” el 15 de Octubre de 2008: Independence is Very Real for Western Sahara, Lehbib Breica,, Middle East Times, 15.10.08

Cinco antiguos embajadores americanos que han servido en Marruecos Thomas A. Nassif, Michael Ussery, Frederick Vreeland, Marc Ginsberg y Margaret Tutwiler escribieron un artículo que publicó la página Web "Middle East Times" el 06 de Octubre, alabando el “compromiso” de Maruecos que dicen no es “fruto de la casualidad” y que consiste en la disposición de ese país de otorgar al Sahara Occidental “una amplia autonomía” bajo su soberanía “conforme a las normas internacionales en materia de autodeterminación" para resolver el conflicto en ese territorio. Es una “concesión” que Marruecos hace con respecto a la “posición establecida de muchos años” de querer integrar el Sahara Occidental añaden los diplomáticos.
El artículo ha sido recogido fielmente el mismo día por la Agencia Oficial de Noticias marroquí, MAP, propiedad del estado.
En ese articulo titulado" Un cambio sísmico en la política de Estados Unidos con respecto a África del Norte", la Administración Norteamericana es alabada también por lo que los ex diplomáticos creen entender un “reciente cambio significativo” de postura basado en que un "compromiso en forma de autonomía baja soberanía de Maruecos, es la única solución realista y viable" para el Sahara Occidental. “Un cambio” dicen que "Argelia debe ser fuertemente incitada a apoyar para el bien de los intereses mutuos con EEUU en la región debiendo ese país dar la oportunidad a los refugiados a volver a sus familias y poner fin al aislamiento de los campos de refugiados”.
Los antiguos embajadores americanos señalan que la cuestión del Sahara “se encuentra en situación de impasse desde hace más de 30 años y que a pesar del alto el fuego establecido en 1991” y “de cuatro rondas de negociaciones entre las partes, las Naciones Unidas han registrado poco progreso en resolver la disputa o en aliviar la situación de miles de refugiados en los campos controlados por el POLISARIO cuyas vidas cuelgan en la balanza.
Los ex diplomáticas sugieren que la nueva “apertura” de Marruecos debe “permitir al Consejo de Seguridad patrocinar negociaciones destinadas a solucionar el conflicto y poner fin a la crisis humana que afecta a decenas de miles de personas en los campos de Tinduf, al suroeste de Argelia”.
“Poner término al conflicto del Sahara” dicen los antiguos embajadores “tiene sentido para las partes ellas-mismas, para los refugiados y para los intereses nacionales de Estados Unidos”. Su resolución permitirá "allanar el camino ante una cooperación económica más importante entre los cinco países del Maghreb. Cooperación harto esperada".
Expresaron votos para que el próximo nombramiento del antiguo embajador norteamericano, de gran experiencia diplomática, Christopher Ross como enviado del Secretario General para el Sahara Occidental "permita proseguir el impulso del proceso de negociaciones actual a fin de poner término a tres décadas de conflicto entre Marruecos y el POLISARIO”.
Para los ex diplomáticos americanos, la cuestión del Sahara es un conflicto que ha “contribuido en gran medida a la inestabilidad económica y política en el Norte de África” y que lo emprende el Frente POLISARIO; “un movimiento rebelde apoyado por Argelia” que disputa a “Marruecos su histórica soberanía” sobre un territorio en África del Norte que los antiguos embajadores dicen tiene la “superficie del desierto de Colorado y (que algunas veces se denomina Sahara Occidental)”.

Al tiempo que expreso los mismos votos para el Señor Christopher quisiera pedir a los antiguos embajadores americanos, que dicho sea de paso son diplomáticos con mucha experiencia, me permitan estar en desacuerdo con ellos sobre algunas aserciones que considero erróneas.
“Rebelde” es una palabra que define “a la persona que se alza en oposición o resistencia armada contra un gobierno establecido”. Nuestro mundo conoció a muchas antiguos “rebeldes” que se han convertido en respetados jefes de estado, pero el Frente POLISARIO no es “un movimiento rebelde”. Las Naciones Unidas lo reconocen como “representante del Pueblo Saharaui” y a éste “la legitimidad de la lucha para gozar del inalienable derecho a la autodeterminación”. No es ningún deshonor para Argelia “apoyar’ a una causa justa como no los es para los EEUU cuando lo hacen hacia las causas justas. Muchos americanos perdieron la vida combatiendo con los europeos contra la Alemania Nazi y el General Francés la Fayette goza de mucha estima entre los americanos no solo por apoyar su independencia sino por participar personalmente con ellos en el combate.
El Sahara Occidental llamado por ese nombre o por otro, nunca formó parte de Marruecos. El Tribunal Internacional de Justicia de la Haya desestimó en la opinión jurídica emitida el 16 de Octubre de 1975 cualquier lazo de “soberanía territorial entre Marruecos y el Sahara Occidental” antes de la colonización española del Territorio. La Asamblea General de Naciones Unidas señaló claramente en la resolución 34/37/ a Marruecos como ocupante ilegal del Sahara Occidental y le pidió “poner término a su ocupación militar”. Por consiguiente el Frente POLISARIO es un movimiento genuino de liberación que combate una fuerza extranjera que ocupa su país. Por otra parte, ese “territorio de la superficie de Colorado” está reconocido por más de 80 países y es miembro y fundador de la Organización continental Unión Africana, cuenta con 13 embajadas en el mundo, está acreditado ante muchos estados, además de poseer 18 oficinas políticas en diferentes países.
Las Naciones Unidas han considerado siempre la cuestión del Sahara Occidental como un “una cuestión de descolonización inconclusa que debe ser resuelta sobre la base del ejercicio por el pueblo saharaui de su derecho inalienable a la autodeterminación y la independencia". Hasta que esto no se produzca el conflicto permanecerá irresuelto. Si el referéndum para el pueblo del Sahara Occidental hubiese tenido lugar en 1975 nadie estaría hablando hoy de él como tal. Desafortunadamente Marruecos invadió el territorio ese año creando la situación que vivimos y que estoy de acuerdo con los embajadores es de “crisis humana para cientos de miles de refugiados” y de “gran inestabilidad económica y política en el Norte de África”.
Los antiguos embajadores dicen que el “compromiso” de Marruecos es conforme a las normas internacionales en materia de autodeterminación". Conviene recordar que después de 16 años de guerra entre el POLISARIO y Marruecos, las Naciones Unidas elaboraron un plan de arreglo en 1991 que era “un compromiso” aceptado por las dos partes del conflicto y aprobado por el Consejo de Seguridad. Ese plan se conformaba estrictamente “a las normas internacionales en materia de autodeterminación” bien enraizadas en el derecho internacional. El plan permitiría a los saharauis escoger entre la independencia o la integración en Marruecos. Rabat temiendo que el resultado no fuera a su favor rechazó en 2000 “seguir adelante con su aplicación”. Informe del Secretario General de las UN (“S/2002/178).
Otro compromiso “plan de autodeterminación para el pueblo del Sahara Occidental” que se conforma “ a las normas internacionales en materia de autodeterminación" y que incluso permitía a los colonos marroquíes que viven en el Sahara votar en el referéndum, fue elaborado en 2003 por el antiguo Secretario de Estado norteamericano James Baker en su capacidad de enviado personal del Secretario General de las Unidas para el Sahara Occidental. Ese plan fue aprobado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Si bien el referendo ofrecía dos opciones, integración o independencia, el Señor Baker añadió una tercera -autogobierno en el marco de la soberanía marroquí- Marruecos rechazó dicho plan objetando que contenía la opción de la independencia.
Todo sugiere que estamos yendo de compromiso en compromiso, Marruecos experimentándolos, hasta que aparezca uno que más convenga a sus designios.
Los antiguos embajadores parecen poner mucho énfasis en lo que creen un “cambio” de postura de EEUU, supuestamente con respecto a otra posición anterior, encaminada la nueva a apoyar el “compromiso” presentado por Marruecos. La solución del conflicto del Sahara Occidental no reside en que EEUU o Argelia cambien sus posturas, sino más bien en que Marruecos se conforme a la legalidad internacional y acepte un referéndum justo y libre en el Sahara Occidental.

Rabat que ha estado “integrando” el Sahara Occidental desde hace 30 años aceptó en 1991 “transigir” en esa posición aceptando la independencia del Territorio como una de las opciones para resolver el conflicto, ahora da un paso atrás y acepta solamente una forma de “autonomía” bajo su soberanía que ningún país le reconoce sobre el Sahara.
Si ahora piensa que su “compromiso” es “conforme a las normas internacionales en materia de autodeterminación", también lo cree el Frente POLISARIO con respecto a la propuesta que ha presentado a las Naciones Unidas y de la que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas tomó nota. Sería razonable que las dos propuestas, a la que se añadiría la opción de integración en Marruecos fueran sometidas al pueblo del Sahara Occidental para elegir una de ellas en un referéndum.
Marruecos debería ser “incitado” a aceptar esta formula en la próxima ronda de negociaciones, si lo hace, nos encaminaríamos con toda seguridad hacia la solución del conflicto y se “allanaría el camino para una cooperación económica más importante” entre los cinco o seis países del Maghreb, “Cooperación harto esperada", los refugiados tendrán “la oportunidad de volver a sus familias”, sus vidas “ya no colgaran en la balanza”, puesto que resolviendo el conflicto ““tiene sentido para las partes ellas-mismas, para los refugiados y para los intereses nacionales de Estados Unidos”.

Lehbib Breica es Embajador del Sahara Occidental en la Unión Africana
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Share/Bookmark

15.10.08

Hadrami y Babah Cheij

por Mohamed Mahamud Embarec

Quizá no todos los lectores habrán reconocido al personaje de la foto. Por una parte, porque hacía mucho tiempo que no se habla de él. Por otra, porque ha ganado unos cuantos kilos en corpulencia. Posiblemente, la poca libertad de movimiento ya no le permite hacer los deportes que tanto practicaba en Rabuni para mantener la línea.

Antes me preguntaba porqué ha sido transferido de sus funciones de Wali a simple gobernador agregado en el Ministerio del interior, lo que equivale a "gobernador sin carpeta". Sin embargo, después de haber leído ciertos articulos de la prensa marroqui, su historia comienza a disiparse.

Desde hace aňos, en especial desde 2005, la Asociaicόn de hijos de los mártires y desaparecidos en el Sáhara" (AFMDSM) protesta contra la vida lujosa que lleva aquél al que acusan de haber maltratado a sus padres e hijos capturados en la guerra contra el pueblo saharaui. Es la excusa ideal que buscaba Mohamed VI para apartarlo de las funciones oficiales, demasiado llamativas para un personaje "quemado", y arrinconarlo en el Ministerio del Interior.

Su larga experiencia en el dominio, su profundo conocimiento de la propaganda marroqui y la plena dedicaciόn, le permitirán seguir de cerca la evoluciόn de todo lo que concierne al asunto del Sáhara. Incluso nos dará la ocasiόn de rozar con él a través de un intermediario : el misterioso Babeh Cheij. Este último no moviό un dedo para defenderse y desmentir la acusaciόn lanzada contra él. Tan sόlo dos comentarios de tres líneas que indicaban claramente que ha sido desenmascarado. El contenido de sus artículos no ocultaba sus intenciones; no muy honradas, por cierto. Ya ARSO le había censurado dos artículos, y llegό a doblegarla con sus lloriqueos. Después de los artículos que dejaban en claro sus artimaňas, no se defendiό, pero cambiό de tono. Este cambio se refleja claramente en su último artículo "La danza sobre el agua". Lo tiene bien claro : de ahora en adelante, aprovechará la ocasiόn que ARSO le brinda, pero tendrá que ir con pies de plomo.

Es evidente que basta con ver el contenido de un artículo para conocer las intenciones de su autor, para distinguir entre la crítica constructiva y la difamaciόn, entre el que quiere unirnos y el que quiere separarnos, el que quiere levantar el edificio y el que quiere derrumbarlo. Sin olividar quienes critican nada más que por criticar, como Haddamin Said cuando pide la dimisiόn de la Ministra de la Cultura. Acaso esta dimisiόn traería la independecia o acabaría con todos los males que aquejan a nuestro pueblo? Lo dudo. A la hora de atacar al Frente Polisario, este tipo de autores no escatiman ningún esfuerzo en plena luz; sin embargo, cuando se trata de apuntar el arma hacia los enemigos de la causa, como Omar Hadrami, y su complice, alias Babeh Cheij, o Ali Lembarki, esconden la cara para escribir bajo los seudόnimos Oubeyd Mekki Andala, Sidahmed Al-Mustafti, y otros. La utilizaciόn de múltiples seudόnimos es la que hace que muchos nombres ya no aparezcan en esta rúbrica. Por el simple hecho de que pertenecen a una sola persona.

La crítica es sana cuando se hace en el momento idόneo. Hoy en día, equivale a hacer el juego al enemigo. El que la hace se alinea con el personje de la foto, y éste es el símbolo de la traiciόn. Publicar críticas al lado de las críticas de Hadrami es otra traiciόn.
15.10.08
Mohamed Mahamud Embarec, Bruselas (Mahamud@skynet.be)
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

14.10.08

Traduccion de un articulo importante

Consejos y recomendaciones

por Rachid Nini

Traducción del original, en árabe, del articulo aparecido en el diario marroqui "Al-Masae", en su edición del 5 Septiembre 2008.
[Nota: Por la importancia del artículo, hemos decidido traducirlo al español para alcanzar un mayor número de lectores y dar a conocer parte de la realidad que se vive en Marruecos.
Traducción del original por Lih y Jatri Beiruk]

Como es conocido, en Marruecos todo el que denuncie la corrupción en la institución en la que trabaja esta destinado a ser expulsado o metido en la cárcel. La idea de crear una "Asociación de víctimas de los que denuncian la corrupción", se ha hecho necesaria hoy más que nunca. Una de las tareas importantes que recaerán sobre esta asociación sería la de elaborar un catálogo que contenga consejos prácticos para todo funcionario que piense denunciar la corrupción en la institución en la que trabaja.
El prisionero político Jamal Azzaim, quien fue arrojado en la cárcel por haber denunciado la corrupción de algunos oficiales del ejercito, fue condenado a 8 años de reclusión que sigue aún hoy cumpliendo. Para él las cosas quedaron claras. Escribir desde su celda tres paginas a mano y que tituló : "Consejos prácticos para todo militar que piense denunciar la corrupción de sus oficiales". Son consejos inspirados de su propia experiencia vivida en carne propia cuando éste, junto con el cabo Brahim Jaalti, decidieron denunciar la corrupción administrativa de algunos oficiales de los cuarteles militares, y las consecuencias de esta "afortunada iniciativa" durante sus tribulaciones en la cárcel y la total indiferencia de la élite marroquí, de los medios de prensa y de las Asociaciones de los derechos humanos.

Por ello Jamal Ezzaim editó este catálogo con el propósito de que lo lean los militares que puedan pensar en repetir su experiencia y denunciar la corrupción y los corruptos dentro del ejército. A continuación un resumen de dicho catálogo:

Todo militar que decida coger una hoja y un bolígrafo para anotar las infracciones de su jefe en el cuartel debe saber que al mismo tiempo lo que está haciendo es registrar el acta de su futura denuncia. Por ello debe tener mucho cuidado para que las denuncias que vaya a hacer de su jefe corrupto se limiten a delitos venales, pues seran esos mismos delitos denunciados por los que serás juzgado y no el oficial denunciado por corrupción.

Lo primero que debes hacer si eres un millitar honesto, en el momento de tu detención por parte de la gendarmeria nacional, es no prestarte a engaño cuando en el interrogatorio te pidan declarar todas las irregularidades de las que has sido testigo. Con el pretexto de que con esas informaciones ellos iniciarán una honesta investigación. No debes caer en la ingenuidad de pensar que los hombres de la gendarmeria iniciarán una investigación al respecto. Lo que realmente quieren es que por la gravedad de las irregularidades denunciadas ellos determinarán la peligrosidad del denunciante (tú), y los años de cárcel que necesitarás para acabar con tu entusiasmo y deteminación.
Lógicamente, antes de presentarte ante un tribunal militar, te designarán un abogado fracasado y maniobrero. Este hara lo posible para informarte de que pronto mejorarán para tí las cosas, y sin olvidar recomendarte insistentemente que evites exponer tus padecimientos en los medios de prensa, pues eso supondría para el abogado complicaciones para su estrategia de defensa.

Lo primero que debes hacer es no confiar en el personaje y rechazar todas las solicitudes de otros abogados que te propondrán. Incluso no hay ninguna necesidad de recurrir a ningún abogado desde el principio, pues tu juicio lo que necesita es justicia y no el ejercicio de abogacia que supondrá gastos adicionales para tu familia. Cuando estés ante el juez, que no se te ocurra presentar las denuncias. Es inútil. Tu condena está escrita ya de antemano. Estos juicios no son en realidad mas que farsas en las que el juez reparte los papeles en los que desempeñaras el papel de héroe y una vez dictada la condena te darás cuenta de que en realidad tú eres la victima.
El recuerdo de esta farsa lo pagarás entre las rejas de tu celda donde perderás los mejores años de tu vida.
Inmediatamente despues de tu condena seras arrojado en una celda donde se hacinan muchos delincuentes comunes. No temas cuando el más osado de estos se te acerca y se dirige a ti en el "argot carcelario" que lógicamente desconoces.Te preguntará por el motivo de tu condena, y te dirá, como le habia dicho a Jamal Azzaim, cuando éste puso el pie en la cárcel por primera vez, "¿Estas aquí por una Batana?". Recuerda que una Batana en la jerga carcelaria significa asesinato, un crimen de sangre. Previsiblemente estarás en la obligación de informar a estos delincuentes de las razones de tu condena. Tu acusación es desconocida por estos delincuentes la mayoria de los cuales estan ahí por haber cometido asesinatos, violaciones, robo u otros crimenes relacionados con la droga. Y como tú estas ahí entre ellos por "combatir la corrupción", lo que tienes que hacer es resumirlo en una sola palabra, que consiste en eliminar el verbo combatir de tu acusación, y diles unicamente que estas en la cárcel por corrupción. Ellos pensarán que habrás sido sorprendido en los brazos de una prostituta. Recuerda que debe avergonzarte semejante imputación. Los prisioneros comentan entre ellos sus propios crimenes con orgullo. Pues la naturaleza del delito es lo que determina en última instancia el lugar social que le corresponde al preso dentro de la comunidad de reclusos.

Cuando recibas las visitas de tus padres por primera vez, estos empezarán a llorar. No intentes disuadirlos, pues estos lloran no por lo que te ha pasado a tí sino por la situación de la justicia en el pais. No olvides, al final de la visita, acordar con ellos que la visita tendrá que ser mensual. Sobretodo evita las visitas semanales, pues los años en la cárcel son largos y las visitas supondrán enormes gastos para tu familia, ellos seran los únicos que te harán visita.
Es casi seguro que durante tu penible estancia en la cárcel, acaricies la idea de exponer tu problemática a la opinión pública nacional. Si esto es asi, tienes que tener la certeza de que la opinión pública como grupo de presión es inexistente en Marruecos. Si se te ocurre escribir a los medios de prensa tienes que excluír los órganos de prensa de los partidos. Estos últimos no publicarán ni una sola palabra de lo que les digas. Escribe a los periodicos independientes, y no te extrañe si publican tu caso el primer dia en las primeras páginas, y luego progresivamente seras relegado a las páginas internas del periódico. Despues de veinte dias estos periódicos renunciarán a seguir publicando tu caso por considerar que ya perdió actualidad.
Asi comprenderás que tu caso necesitara de veinte años de cárcel para que purgues tu pena, mientras que bastan veinte dias para que tu problemática pierda todo interés informativo.
Seguro que mientras vas contando tus dias en la cárcel recordarás que en Marruecos tenemos 30 partidos politicos que pueden apoyarte en tu difícil prueba. Por favor no des crédito a la ilusión, sino caerás en el error en el que incurrió Jamal Azzaim cuando solicitó a un dirigente de un partido de izquierdas; "Aatid", quien visitó la cárcel acompañado de una comisión de justica y legislación, a la cárcel central de Kenitra en 2004, para que le ayude a dar a conocer su caso. La única respuesta (reacción) que le dió fue que encendió su cigarrillo de tabaco rubio y exhaló una bocanada de humo en el rostro del soldado encarcelado, y seguidamente le dió con la espalda y se fue.
Por ello no debes en lo sucesivo pedir ayuda a los partidos politicos que ellos mismos , a su vez, le piden ayuda al gobierno.

Cuando ya estés decepcionado de los partidos politicos y de los medios de prensa nacionales, seguramente pensarás dirigirte a las organizaciones de los derechos humanos, cuyo numero sobrepasa la decena. Sin embargo, ten la seguridad de que existe una sola que estará dispuesta a asumir tu caso. Pero debes estar convencido y no ser egoista y pretendas pedir que esta organización lleve a cabo actividades sobre el terreno en favor de tu liberación. Todo lo que ésta podrá hacer por tí es recordarte una vez al año con motivo de la publicación de su informe anual en el que figurará tu nombre dentro de la lista de los prisioneros politicos.
No esperes que algún dia puedas beneficiarte de la aministia que se suele hacer con motivo de las fiestas nacionales o religiosas. Pues los beneficiados de estas amnistias son infractores de delitos contra personas como ellos. En tu caso, tú has incurrido en un delito contra el Majzen, ese mismo Majzen es el que otorga las aministias, cuando quisiste limpiar el ejército de los corruptos para que se erija como un ejército fuerte.

Debes estar siempre predispuesto psicológicamente a recibir tristes informaciones sobre tu propia familia para asi evitar cualquier shock como en su dia le ocurrió a Jamal Azzaim cuando le informaron de la muerte de su hermano menor, Feisal, que era uno de los estudiantes más inteligentes de su grupo y siempre le ilusionaba ser en el futuro un alto oficial del ejército. Despues de la detención de su hermano, Feisal fue victima de un trauma psicológico a raiz del cual tuvo que renunciar a los estudios y acabó hallado muerto, ahogado en la presa de "Al-Wahda", en Tawanat.
Si logras, tras cumplir tu pena, salir de la cárcel con tus capacidades fisicas y mentales íntegras, descubrirás que has abandonado una cárcel pequeña para meterte en otra grande. Te encontrarás con la dignidad perdida, aislado y acosado por los servicios, privado de ganarte tu sustento por parte de los servicios de seguridad secretos y públicos. Por ello no debes perder tiempo y busca la manera de abandonar el pais.
Tendrás que convertirte en exiliado politico en un pais occidental. Pero antes de abandonar el pais para refugiarte en paises de otros, tendrás que acercarte a la cueva más próxima y trates de gravar en sus rocas un resumen de tus vivencias y ten la certeza de que esas solidas rocas serán fieles a tu mensaje hasta que lleguen otros tiempos, tras cientos de años, en que los arqueólogos te harán justicia, te absolverá la historia a manos de estos arqueólogos tras haber fracasado la élite politica de tu pais en rendirte justicia.
Ahora que eres exiliado politico en un pais occidental, lograrás recobrar parte de tu dignidad perdida, pero en contrapartida descubrirás que has perdido tu pais.
En ese momento te harás una pregunta filosófica muy profunda para la cual no encontrarás una respuesta satisfactoria. La pregunta es ¿que es mejor, el pais de uno o su dignidad humana?

--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Share/Bookmark