Al este y al oeste de la berma.

por Haddamin Moulud Said

Dedicado a Mohamed y a Hayat,

los hijos de Minettu Haidar.

Al fondo, y a lo lejos, se divisan las hermosas estribaciones de Ajshash; un poco a la izquierda, se alzan mirando al cielo, las inconfundibles ubres gemelas, denominadas, Lemgueirinat, o sea, las mancornadas; a la derecha, Liteima, que haciendo honor a su nombre, la huérfana, se levanta sola y apartada.
En el centro, un Land-Rover descapotable, delante de una acacia de tallo alto y copa frondosa, con una rueda de repuesto sobre el capó, otra en la caja, sin retrovisores y sin cristales. En la cabina, tres jóvenes, de rigoroso uniforme militar y mirando de frente. Luciendo sus míticas gafas siroqueras con las que fijan, en la frente, las vueltas de sus turbantes. El más joven; sentado a la derecha, encendiendo su pipa de ‘maneiya’; a su izquierda, sonriente, quien parece seguirle en edad; y frente al volante, el mayor de todos, con turbante negro, de tez muy morena, un mostacho negro y bastante poblado y una dentadura blanca como la leche.
El color amarillento tirando a rojizo que cubre el cielo y todo el panorama revela que ese día, Zemour, había amanecido bajo el manto de una tormenta de arena.
Sin datar, la foto, bien podría haber sido tomada a mediados de los ochenta o, quizás, en los gloriosos finales de los setenta. Pero es, precisamente, ahí donde radica la duda que, desde hace años, mantiene en vilo a quien la mira una y otra vez.
Él, siendo hijo único, no llegó a conocer a su padre. Pocos meses después de su nacimiento, en la primavera de 1986, su padre había caído muerto en los feroces combates que se libraban en el sector sur del muro. Pero conserva, como en paños de oro, la fotografía que su padre, de joven, se había hecho para el carnet de identidad. Endeble recurso, éste, para rellenar de imágenes y recuerdos vivos la ternura paterna que no se tuvo.
Después de años escrutando los mares infinitos de la red, en busca de alguna fotografía en la que pudiera reconocer a su padre, había encontrado la foto del Land-Rover. A su juicio, el del mostacho negro guarda un parecido infinito con su padre. Pero no tiene manera posible de averiguarlo por sí solo. Incluso llega a imaginarse con unos años de más para verse con un mostacho igual de negro y, así, remarcar las similitudes con el hombre sentado al volante.
La incansable búsqueda tiene sentido porque este padre tan buscado es, a su vez, hijo único de otro hombre, el abuelo, que, también, había caído muerto mucho antes, allá a finales de los setenta, en los combates de Leboirat. De ahí la carga tan pesada, ante la Historia, que el hijo-nieto siente sobre sus hombros: los apellidos y los genes de tres generaciones pueden desaparecer de la faz de la tierra.
Muy anciana ya, la abuela paterna, no alcanza a discernir entre la foto del carnet del padre y la del hombre del mostacho negro, que le muestra el nieto, por lo que tan sólo le contesta:

- Benditos sean los recuerdos, hijo. Las fotos, al igual que las flores, se marchitan (insinúa la vista), pero no los recuerdos.

Y así, en la tierra y en el cielo, al este y al oeste de la berma, los hijos del pueblo saharaui suspiran por lo mismo: la independencia y la libertad del Sahara Occidental.

Haddamin Moulud Said. En Valencia; a 24 de Shey 3ashur del año XXXVII de la Fundación del Frente POLISARIO.
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Al este y al oeste de la berma.

Y DE NUEVO LAS NEGOCIACIONES

por Larbi Hamad

Solo pido a Dios que esta vez sea de verdad aunque no espero nada noble de los negociadores marroquíes, por que ellos no son ni nobles ni honestos, nuestros dirigentes deben de demostrarle el mundo nuestra seriedad y talante negociador y nunca debemos de ser víctimas en las negociaciones debemos de negociar de igual a igual y con firmeza, el enemigo juega con cartas marcada y con muchas trampa.

Pero yo confió en nuestros dirigentes que participan en la negociación, debemos exigir al enviado personal del Secretario General, el señor Roos, no debe de permitirle a marruecos dilatar en el tiempo las negociaciones, ni la próxima ronda de negociaciones directas entre las partes, solo le pido a dios que esta sea la definitiva y que podamos ganar la batalla de mas de 35 años de lucha y exilio, ya hemos visto el informe belga del 28 de enero pasado en el que de tallaba las maniobras de marruecos  con el tema del terrorismo hacia Europa y España, así que zapatero se lo cree y además arma hasta los dientes a marruecos, también marruecos para contentar a los Americanos abre unas bases  en su territorio de las fuerzas especiales en África,  creo que se llama EFROCOM, todo esto para conseguir  el  apoyo de Bush, así que por lo tanto debemos de estar alerta de los acontecimientos.

No debemos esperar nada bueno de Marruecos, solo nuestra capacidad de negociar y nuestro talante democrático demostrado en todos estos 35 años, son los que nos sirven para exigirle al mundo que no mire hacia otro lado  y que sepa que el pueblo Saharaui existe y que ya es hora de hacer justicia con su causa, si de verdad existe democracia esta es  la hora de demostrarlo, confiamos en la legalidad internacional y debe demostrarnos que existe tal legalidad.
 Larbi Hamad
10.02.10
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Y DE NUEVO LAS NEGOCIACIONES

Un coronel original

por F.J. Perote

Un ilustrado Coronel que presume de tener el culo serrano, que lo asienta sobre una preciosa rahala, y que conserva (las dos cosas), viene a decir, en un escrito que ha hecho circular por la Red, que la culpa de todas las desgracias que acaecen al pueblo saharaui la tiene el Frente Polisario.
Un escrito de dos sabidillas periodistas ( E.Calvo El Mundo y B.Mesa COPE) le ha sacado de sus casillas, pues ponen verde a España por su actuación en el territorio.
Pero no es verdad: yo conozco ese artículo y no ponen verde a España.
La intención del artículo es resaltar el interés que desde un principio tuvo el Frente Polisario en acabar con la práctica de la esclavitud en su sahara y que, en la actualidad, esa tradición ha desaparecido en los campamentos de Tinduf.
En la sociedad saharaui, dicen ellas, las autoridades de la colonia, toleraban o promovían con ciertos señores feudales una modalidad de esclavitud en la que el esclavo era concebido como un miembro más de la casa nómada, sin ser sometido a grandes penalidades, en contraste con lo que se hacía en otros lugares.
En algún sitio nuestro coronel ha leído: “denunciar a la vieja España colonial que engañó al pueblo saharauis, que creyó en promesas en dádivas esquivas de una mentira que los desposeyó de sus territorios”.
Se ve que este párrafo no le gusta y por tanto no lo admite, así dice: esto es mentira, absoluta mentira, España ninguna promesa especial hizo a los saharauis, como a los de Cuenca. Solo les hizo ciudadanos españoles, con los mismos derechos que el resto, al convertir el territorio en provincia. Qué luego eso no sirviese para nada no fue culpa de España y sí del Polisario.
Pero yo afirmo que sí hubo promesas, y muy importantes.
Cuando España convirtió en provincias el territorio de Ifni y el Sahara, no preguntó a sus habitantes si estaban de acuerdo o no con tal medida, lo cual hubiera sido elemental. Y, por supuesto, la principal razón no fue para hacerles partícipes de las grandes ventajas que de ello se derivarían. En setenta y cinco años a nadie se le ocurrió semejante cosa. No: fue para eludir la obligación de declarar ante la ONU los territorios no autónomos que poseía. Se acababan de descubrir los fosfatos de Bucra, había expectativas de encontrar petróleo y no se quería perder el banco pesquero. Solo así se entiende que nueve años después no tuviera España gran inconveniente en desprovincializar Ifni sin tampoco, por segunda vez, preguntar a sus habitantes qué opinaban de tal medida, abandonándolos a su suerte; simplemente se les entregó a Marruecos
En estos acontecimientos el F.Polisario no jugó ningún papel porque no existía; todavía faltaban cuatro años para que apareciera en escena.
Cuando en noviembre de 1975 España entregó el territorio a Mauritania y Marruecos, tampoco consultó, con los ciudadanos españoles que lo habitaban, si les parecía bien o no. Simplemente se les desposeyó de la ciudadanía, sin darles una verdadera oportunidad para que pudieran elegir seguir siendo españoles.
En los treinta años transcurridos desde entonces, la Administración española, por imposición de los partidos políticos, ha puesto toda clase de impedimentos, incluso para aquellos que querían recuperar la nacionalidad,
Después, las autoridades de ocupación marroquíes les ha hecho ciudadanos a la fuerza, y al que se resiste le llaman traidor a la patria Véase el caso Aminetu
Cuando España entregó el territorio del Sahara, El F. Polisario llevaba dos años y medio de lucha armada, cuyo inicio había anunciado a las autoridades españolas. En los ataques a los puestos se pretendía captar para su causa al personal nativo que los guarnecía, capturar armas y conseguir eco mediático internacional.
El F.Polisario nunca asesinó a nadie, en contra de lo que se dice por ahí. Si alguien opina lo contrario y lo considera oportuno estoy dispuesto a debatir con él cuando quiera y ante el público y lugar que elija. También, si lo considera oportuno, se puede considerar el aspecto de la traición: quién traicionó a quién.
Antes de terminar, una última consideración al artículo de nuestro informante que, tras grandes palabras de afecto hacia los saharauis, afirma: estos nunca habían sido una nación, nunca habían poseído un territorio, ni lo querían, ni lo necesitaban para nada..
Desposeídos de sus territorios lo fueron porque el POLISARIO atacó a España, ante la pasividad del resto de los saharauis, algo así como pasa ahora con la ETA. Los que estuvimos allí, asistimos rabiosos, a funerales de mandos y tropa españoles muertos en actos terroristas, nunca en combate, por el POLISARIO, sin que nadie previamente les hubiese atacado.
Lo contentos que se habrán puesto los marroquíes al leer esto: mira mira lo que dicen los españoles. Con amigos así sobran los enemigos
Han transcurrido 35 años desde que España entregó el Sahara. Las culpas que hubiera podido tener el pueblo saharaui, que sin duda las hubo, ya lo ha pagado con creces en este tiempo.
Cuando Marruecos termine con el problema del Sahara, nadie dude de que se volverá contra España pero además, si consigue quedárselo, mucho más fortalecido.
El Frente Polisario está reconocido por la ONU como el legítimo representante del pueblo saharaui, así que los que no hacen mas que denigrar al Frente Polsario que se lo piensen por que le están haciendo el juego a Marruecos .
Este Coronel, a la vista de las cosas que piensa, sería aconsejable que se limitara a utilizar el culo para sentarse en su rahala pero sin someterlo a esfuerzos mentales.
FJPerote
10.02.10

--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Un coronel original

F. POLISARIO ET PSOE, C’est juste un mal entendu

par Salah Khatri

La gauche espagnole est indiscutablement une réussite historique pour l’Espagne, pour l’Europe, pour la gauche international et pour l’humanité.

Elle a permis de mettre fin à des années du régime militaire et a donné une perspective démocratique aux espagnoles, elle a su construire un espace de liberté et de démocratie pour tous les citoyens. Tout cela est les fruits des combats des socialistes, des communistes, des républicaines, des syndicats, et d’autres depuis nombreuses années.

Le peuple sahraoui et son représentant légitime le F. Polisario et le PSOE partagent des valeurs communes, des Valeurs de gauche, des valeurs républicaines : comme, la souveraineté populaire, La tolérance, L'antiracisme, La solidarité, La liberté, L’égalité, La fraternité, La démocratie. C’est dans cet ensemble que le peuple Sahraoui fond ses aspirations et les jugements qu’il porte sur les autres et sur lui-même.

Le peuple Sahraoui a toujours gardé l’espoir quand la gauche arrive au pouvoir dans les pays démocratiques et surtout en Espagne, qu’il aura un défenseur politique à sa cause nationale et un soutien humanitaire aux camps de réfugiés.

Au cours de la grève de la faim d’Aminetou Haidar de nombreuses voix, en interne comme externe, se sont levées pour pointer l’insuffisance du gouvernement espagnol pour règle cette affaire, cette affaire a des conséquences blessantes. aujourd’hui, Les socialistes espagnoles militants, élus locaux et nationales, se sentent visé et jugé par cette affaire, Ils ont le sentiment d’être les victimes d’une campagne médiatique, ils sont fâchés et tristes.

Le peuple sahraoui attaché aux valeurs de la gauche, profonde avec la plus grande vigueur. Il comprend les sentiments des socialistes, il est désolé pour cette blessure, mais il faut savoir que le peuple sahraoui a été outré par la position du gouvernement Zapatero et son manque du courage. De fait, les Sahraouis ont le sentiment d’être lâchés et confrontés à des logiques du pouvoir, et derrière ces logiques ce dessinent des intérêts. Certes, l’Espagne a ses importances et ses intérêts mais il ne faut pas confondre la fin et les moyens. Ces erreurs ont suscité frustration et amertume dans les deux côtés, A ce que c’est un défaut de compréhension ou de la clarté ?

Etre socialiste, cela reste toujours et avant tout porter la volonté de changer le monde pour le rendre plus humain de transformer la société pour la rendre plus juste, d’émanciper les hommes et les femmes pour les rendre plus libre. C’est pourquoi, face aux reculs des engagements vers la cause Sahraouie que le pouvoir veut imposer aux socialistes chaque fois qu’ils dirigent l’Espagne, un sentiment d'inquiétude, et d’incertitude se répand parmi les Sahraouis.

L’Indépendance du peuple Sahraoui doit devenir le combat de toutes les forces de progrès, politique, syndicales et associatives et être mis en ouvres par le gouvernement espagnol, Il y a un juste un équilibre à trouver entre les intérêts nationaux et la défense de la cause du peuple Sahraoui, Le peuple sahraoui est votre responsabilité politique et sociale, Vous devez lui soutenir et dire chaque instant que son indépendance est essentiel pour l’avenir du Maghreb, des relations euro-méditerranéennes et des relations nord-sud.

Le plus choquant dans cette affaire, c’est que le peuple Sahraoui et le PSOE sont victimes d’un piège tendu par le Maroc, c’est un piège voulu par le gouvernement marocain dans sa bataille et sa stratégie pour combattre le représentant du peuple Sahraoui le F. Polisario sur la scène politique et sociale espagnole, cette stratégie n’est pas innocent, Nous ne sommes pas en présence d’une simple stratégie , mais bien d’un volonté de remis en cause et La destruction de la mécanique et le système de la solidarité avec le peuple Sahraoui. Le PSOE doit s’opposer a cette stratégie.

Le Maroc, tout à ses rêves éveillés, a cru que le gouvernement espagnol devenait le simple objet de sa volonté, il pensait qu’il contiendrait les tempête et les enchaînerait à ses désir. Qu’inversement, il lui suffirait de souffler pour que les vents porteurs gonflent la voile de son gouvernement, la question de la démocratie, des droits de l’homme, de la liberté de la presse, de la référendum au Sahara occidental, ce qui devait pour le gouvernement Marocain provoquer un choc s’est mué en fardeau, tout la politique marocaine porte la trace de la colonisation et l’injustice. Les socialistes doivent être vigilants de cette politique.

Les socialistes espagnoles ont des engagements à faire vis-à-vis du peuple Sahraoui, ils doivent plus que jamais être, non seulement les défenseurs de sa cause, mais aussi les porteurs de son espoir.

La relation entre le F Polisario et le PSOE aujourd‘hui, c’est le moins qu’on puisse dire, est terriblement dégradée, et c’est de la qu’il faut partir, certaines pointent du doigt les erreurs, des unes et des autres, passées et présentes, disons nettement qu’il ne sert à rien de signaler les impasses entre les deux partis.

Dans tous les cas et au delà des principes avancés par les uns et les autres, Il est urgent de reconstruire une relation efficace fondé sur les valeurs de justice de solidarité, et de dignité humaine.

Je suis convaincu qu’il faut discuter et ouvrir un dialogue, Il faut imaginer une autre relation politique, qui tienne pleinement compte de la cause juste du peuple Sahraoui.

Il faut en effet crée des commissions de travail qui doivent permettre de faire le point sur nos valeurs et le sens que nous leur donnons, et de repérer les points qui font débat entre eux et qui devront être approfondis par la suite. Il faut le faire également de manière concrété, La question n’est plus de savoir ce qui est le coupable.

Il faudrait savoir discuter sans tabou des sujets délicats. La politique espagnole de voisinage doit être reformée et le processus de Barcelone doit aussi être relancé sur de nouvelles basses et prolongé par un message politique fort, ce message doit être un message des droits de l’homme, de la décolonisation, du droit des peuples à l'autodétermination, pas celui des échanges commerciaux ambigus.

Il faut savoir que le débat n’est pas un frein, mais la condition de la réussite, et d’organiser des séminaires, des colloques et autres tables rondes pour réellement réfléchir à tels enjeux et pour en débattre.

Il faut inscrire ce type d’initiatives, et d’autres, dans une dynamique qui permettra le F. Polisario et le PSOE de sortir de cet état désastreux.

Les temps changent, il faut avoir l’honnêteté de dire les regrets que nous nourrissons d’avoir laissé cette affaire a provoqué une vive tension dans les relations stratégiques, historiques du F. Polisario et le PSOE.

Le PSOE ne doit pas oublier que le combat pour la justice et la démocratie et contre la colonisation, il est n’est pas achevé.

Chaque d’entre nous, les sahraouis a son opinion personnelle, et nous avons notre représentant le F. Polisario, et je ne peux pas parler en leur nom, mais, je voudrais simplement dire que nous n’aspirons qu’à une chose : l’indépendance.

Salah khatri
skhatri@wanadoo.fr
07.02.10
--------------
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

F. POLISARIO ET PSOE, C’est juste un mal entendu

F. POLISARIO Y PSOE, es solo un mal entendido

por Salah Khatri

La izquierda española es indudablemente un éxito histórico para España, para Europa, para la izquierda internacional. Permitió poner fin a años de régimen militar y dio una perspectiva democrática a los españolas, supo construir un espacio de libertad y democracia para todos los ciudadanos. Todo esto es fruto de una larga lucha de socialistas, comunistas, republicanos, sindicatos y otros

El pueblo Saharaui y su representante legítimo el F. POLISARIO y el PSOE comparten valores comunes, Valores de izquierda, valores republicanos: como, la soberanía popular, la tolerancia, el antirracismo, la solidaridad, la libertad, la igualdad, la fraternidad, la democracia. Es en este conjunto de valores que el pueblo Saharaui funda sus aspiraciones y los juicios que hace sobre sí mismo y sobre los demás.

El pueblo Saharaui siempre tuvo grandes esperanzas con la llega al poder de la izquierda en los países democráticos y sobre todo en España, que la toma de poder significa que tendrá un partidario político a su causa nacional y el apoyo humanitario a los campos de refugiados.

Durante la huelga del hambre de Aminetou Haidar se oyeron voces internas como externas para señalar la impotencia del Gobierno español para resolver esta cuestión. Este ha dejado heridas, hoy los socialistas españoles militantes, elegidos locales y nacionales, se sienten señalados y juzgados, Tienen el sentimiento de ser la víctima de una campaña mediática, se sienten enojados y tristes.

El pueblo saharaui aferrado a los valores de la izquierda, entiende y siente lo heridos que están los socialistas después de este asunto, Pero es necesario saber que el pueblo saharaui fue ultrajado por la posición del Gobierno Zapatero y su falta del coraje, de hecho, los saharauis se sintieron abandonados y afrontando la lógica de poder que responde a intereses. Ciertamente, España tiene sus prioridades y sus intereses pero no es necesario confundir fin y medios. Estos errores provocaron frustración y amargura en los dos lados, Es un problema de comprensión o de claridad?

Ser socialista, es ante todo tener voluntad de cambiar el Mundo para hacerlo más humano transformar a la sociedad a mas justa, emancipar los hombres y las mujeres para convertirse en más libres. Constatamos que la llegada al poder impone a los socialistas retrocesos en los compromisos adquiridos con la causa saharaui por esta razón cada vez que dirige España el PSOE, un sentimiento de inquietud, y de incertidumbre se extiende entre los Saharauis.

La Independencia del pueblo Saharaui debe convertirse en el combate de todas las fuerzas de progreso, político, sindicales y asociativas y ser prioridad para el Gobierno español, hay que encontrar el equilibrio entre los intereses nacionales y la defensa de la causa del pueblo Saharaui, el pueblo saharaui es vuestra responsabilidad política y social, hay que decir y afirmar cada momento que la independencia es esencial para el futuro del Magreb, relaciones euro mediterráneas
y las relaciones norte-sur.

Lo más chocante en este asunto, es que el pueblo Saharaui y el PSOE son víctimas de una trampa tendida por Marruecos, es una trampa querida por el Gobierno marroquí en su batalla y su estrategia para combatir los representantes del pueblo Saharaui el F. POLISARIO sobre la escena política y social española, esta estrategia no es inocente, no estamos en presencia de una simple estrategia, pero de una voluntad de puesta en entredicho y la destrucción de la mecánica y el sistema de solidaridad con el pueblo Saharaui. El PSOE debe oponerse a esta estrategia.

Marruecos, muy a sus sueños despiertos, creyó que el Gobierno español se convertía en el simple objeto de su voluntad, él pensaba que contendría la tormenta y los conectaría a su deseo. Que contrariamente, le bastaría que soplara para que los vientos portadores inflen la vela de su Gobierno, la cuestión de la democracia, de los Derechos Humanos, de la libertad de la prensa, del referéndum en el Sahara occidental, lo que debía para el Gobierno Marroquí causar un choque se cambió en carga, todo la política marroquí lleva el rastro de la colonización y la injusticia. Los socialistas deben ser vigilantes de esta política.

Los socialistas españoles tienen compromisos que hacer frente al pueblo Saharaui, deben más que nunca ser, no sólo los partidarios de su causa, sino también los portadores de su ESPERANZA.

La relación entre el F POLISARIO y el PSOE, hoy, es menos, se deteriora terriblemente, y es de que es necesario ir, algunas señalan del dedo los errores, del unos y de los otros, pasadas y presentes, dicen claramente que no sirve a nada entrar en los callejones sin salida entre los dos partidos.

En todos los casos y más allá principios avanzados por se los, es urgente reconstruir una relación eficaz basado en los valores de justicia de solidaridad, y de dignidad humana.

Estoy convencido de que debemos debatir y abrirnos al diálogo, hay que imaginar otra relación política, que tenga en cuenta plenamente la justa causa del pueblo Saharaui.

Es necesario en efecto crear comisiones de trabajo que deben permitir hacer balance de nuestros valores y el sentido que les damos, y de situar los puntos que hacen debate el uno con el otro y que deberán profundizarse más tarde. Es necesario hacerlo también de manera concretado, la cuestión no consiste más en saber lo que es el culpable.

Sería necesario saber discutir sin tabú de los temas delicados. Reformarse la política española de vecindad, el proceso de Barcelona debe también ser reactivado sobre noticias bajas y prolongado por un fuerte mensaje político, este mensaje debe ser un mensaje de los Derechos Humanos, de la descolonización, del derecho del pueblo a la autodeterminación, no el de los intercambios comerciales ambiguos.

Es necesario saber que el debate no es un freno, pero la condición del éxito, organizar seminarios, coloquios y otras mesas redondas para reflexionar realmente sobre temas.

Es necesario inscribir este tipo de iniciativas, y otras, en una dinámica que permitirá al F. POLISARIO y el PSOE de salir de este estado desastroso.

El tiempo cambia, es necesario tener la honradez de decir los pesares que alimentamos de dejar este asunto causamos una viva tensión en las relaciones estratégicas, antecedentes del F. POLISARIO y el PSOE.

El PSOE no debe olvidar que el combate para la justicia y la democracia y contra la colonización, aun no ha acabado.

Cada uno de nosotros, los saharauis tienen su propia opinión, y tenemos nuestro representante el F. POLISARIO, y yo no puedo hablar en su nombre, pero, querría simplemente decir que solo aspiramos a la Independencia.

Salah khatri
skhatri@wanadoo.fr
07.02.10
--------------
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.

F. POLISARIO Y PSOE, es solo un mal entendido

Rey de pobres

Al rey de los pobres,
te enseña la escuela,
por poco que cobres
le debes gabela.

Muy pobres, son ellos,
por ser él muy rico,
sudor de sus cuellos
la azada y el pico.

Heredó tesoros,
corona y fortuna,
sin sudor de poros
en tarea alguna.

Jardines secretos,
con sangre regados,
muertos por decretos
horrendos legados…

De ácido abluciones
difuntos quemados,
tantas violaciones
muchos marginados.

Macabra la herencia
nunca renunciada,
que en toda su esencia
se ve reafirmada.

Marruecos museo
de extrema pobreza,
siglos de saqueo
por la realeza.

“Redima el pecado,
` Yassín se lo dijo
al padre y al hijo,
corrija el pasado

y tema al castigo,
que el juicio es seguro
y el tártaro duro,
prevenga su abrigo.

Devuelva el dinero
al dueño legítimo,
pueblo pordiosero
que sufre muchísimo.”

Fatuos galardones,
títulos hurtados,
condecoraciones
y elogios comprados.

¿Emir de creyentes?
¡tamaña osadía!
pecados ingentes,
pura idolatría.

Hace lo que quiere,
el tirano rey
y así hasta que muere
su antojo es la ley.

Es dueño absoluto
del mar y del cielo,
le rinden tributo
súbditos y suelo.

Hablar no pretendas
decir la verdad,
que al tirano ofendas
¡lesa majestad.!

Al pueblo humillas,
te besan la mano
acato en rodillas,
ritual tan pagano.

Marroquí pasivo
a las vejaciones,
¡hágase altivo,
tenga ilusiones!

Naces sometido
heredas el miedo,
vives oprimido
¿y dices no puedo?

Sacúdase el yugo,
siglos de opresión,
huirá el verdugo
de la sinrazón.

Abdulahi Abu Muhammad
07.02.10
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Rey de pobres

Nuestro problema es España

por Larbi Hamad

Esto es en admisible, que España siempre nos pone la zancadilla y luego la desfachatez de decir su ministro Moratinos que apoya y se alegran de las negociaciones entre el Polisario y Marruecos, pero como es posible cuando en el parlamento Europeo no debate la cuestión de la pesca por que la presidenta de esa comisión es española del partido popular, hija de Manuel Fraga, ¿esto es lo que se merece el Pueblo Saharaui de los políticos Españoles? sobre todo del PSOE y el PP.

Yo creo que esto debe el F. Polisario como único y legítimo representante del pueblo Saharaui denunciar los hechos de pillaje ante  la corte internacional, no deben de salir impunes del daño que le están haciendo al pueblo Saharaui, según el informe de julio del 2009 que dice que los Saharauis nunca se han beneficiado de los acuerdos de pesca, ya es hora de que se respete la legalidad y se condene a los esquilmadores de la riqueza del Sahara y se le de a sus verdaderos dueños, es que no basta con los informes de los servicios jurídico de Naciones Unidas y ahora el del Parlamento Europeo.

Ahora bien dicho todo esto debemos de  insistirle al gobierno Saharaui para que utilice todos los medios de los que dispone para llevar a estos canallas ante los tribunales para que respeten la legalidad el derecho internacional sobre todo el Saharaui que ha estado pisoteado durante muchos años han robado nuestras riquezas impunemente, sin que nadie se oponga, ya es hora de que se les pare con dichos informes jurídico, además elaborados por sus propios gabinetes, ahora o nunca podremos recuperar lo nuestro debemos de pleitear por lo que es nuestro y por favor que España nos deje tranquilos es el peor enemigo que tenemos es la desfachatez y la poca seriedad ni credibilidad no deben de inmiscuirse en nuestros asuntos ya nos engañaron en el 75 y lo siguen haciendo hasta ahora, Boreal del POSE oculto el informe del gabinete jurídico cuando era presidente del Parlamento Europeo y ahora la presidenta de la comisión de pesca del PP la hija de Fraga
06.02.10
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Nuestro problema es España

Las negociaciones no oficiales y el talento de Ban Ki Moon

por Sid Hamdi Yahdih

Ban Ki Moon anunció que su organismo organizará pronto ( 10- 11 febrero) una nueva ronda de negociaciones entre el Polisario y Maruecos; una ronda de negociaciones pero no serán oficiales ni obligatorias, y eso significa que no habrán resultados en absoluto.
Los predecesores de Ban Ki Moon solían tratar el asunto saharaui siempre desde el cero, es decir, cada nuevo secretario general olvida lo que hizo su predecesor y empezaba todo de nuevo como si el asunto fuera nuevo o acaba de ser puesto sobre la mesa de NNUU.
Ban Ki Moon decidió tratar el asunto de manera diferente. Para él, empezar cada vez del punto cero no es una “idea genial” y los saharauis no quieren tal proceso inútil y repetido. El talento de Ban Ki Moon le guió a inventar una nueva idea genial: empezar desde antes el cero, y cuando se termina su primera mandato llegará al punto cero, y en el caso de ser reelegido otra vez, empezará desde el cero, y, seguro que en cinco años no solucionará el asunto y lo dejará a su sucesor.

Lo que está haciendo Ban Ki Moon hace ya tres años del comienzo de su primer mandato ( negociaciones no oficiales) nos obliga a pensar en lo que hará su sucesor en el caso de ser sustituido por otro. En el caso en que Ban Ki Moon habrá tenido otra oportunidad como secretario general de NNUU- eso es posible-, las negociaciones seguirán su ritmo normal: negociaciones no oficiales sin resultados o negociaciones oficiales pero sin resultados también.
Ahora, como resultado de la lentitud y la negligencia mundial del asunto saharauis y la manera por la cual Ban Ki Moon lo trata, tenemos que olvidar este y intuir lo que podría hacer el próximo secretario general de NNUU. Ban Ki Moon no hará nada positivo seguro, porque tras tres años de negociaciones y negociaciones, visitas y visitas está aún en la fase de las reuniones no oficiales. ¿ Quién cree ahora que NNUU podría hacer algo en el mandato de Ban Ki Moon.? Seguro que nadie cree en un resultado positivo. Tal vez que los saharauis - corrientes y oficiales- piensan así ( no habrá resultado), pues, ¿por qué hablan sobre tal negociaciones, y por qué van a asistirlas.?

La debilidad actual de NNUU y la de su secretario general da una oportunidad sin precedente a Maruecos para tomar las riendas de las negociaciones y gestionarlas como quería él no como quería NNUU. La incapacidad de esta ultima y su vacilación ante el habitual “NO” marroquí nos conducen a considerar las negociaciones oficiales o no de Ban Ki Moon como una luz verde a Maruecos para seguir este camino, el de las negociaciones inútiles.
En los próximos reuniones no oficiales entre los dos partes se repetirán seguro los mismos temas de la pasada ronda de negociaciones: Maruecos defenderá su plano de autonomía y los saharauis defenderán el referéndum y la independencia. ¿ Habrá algo nuevo sobre el terreno.? NO. ¿ Habrá nueva posición positiva de las superpotencias o de una de ellas.? NO. ¿ Habrá una solución sobre la mesa? NO
Lo único que podemos ver en la escena ahora es la debilidad de NNUU y la de su secretario general, y eso seguro dará un apoyo muy importante a Maruecos para repetir su “ NO” clara y acompañada esta vez con un golpe de puño sobre la mesa de Ross.

Sid Hamdi yahdih
05.02.10
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

Las negociaciones no oficiales y el talento de Ban Ki Moon

El Polisario y gobierno saharaui debe condenar energicamente el informe del ESISC

por Larbi Hamad

Es indignante y no se puede tolerar el juego marroquí, después de de casi cuarenta 40 años de movimiento de liberación y sin ni siquiera un solo Saharaui ha hecho ningún acto de terrorismo, al contrario le damos un gran valor a la vida humana, por que tenemos muchos mártires por la causa por eso el significado de terror que es lo que aplica el majzén de marruecos a diario en el Sahara ocupado, no se nos puede aplicar a nosotros a nuestra organización que es el Frente Polisario y el Gobierno Saharaui, eso Sr.Claude Moniquet apliqueselo usted como mercenario indigno a sus amos marroquíes.

Jamas al polisario se le ha podido acusar ni demostrar algún acto de terrorismo ni dentro de marruecos ni en ningún país externo y por ende ni en nuestra tierra ocupada, los Saharauis somos gente de paz noble y muy orgullosa y jamás cederemos un ápice de nuestros derechos de autodetermanación y la independencia soberana, es lamentable que un ser que ante el congreso de los EE.UU tache a marruecos de orquestar el terrorismo y por ser amedrentado por una paliza realizada por un terrorista del estado marroquí, cambie su testimonio en un informa titulado -si el Polisario podría ser socio digno de crédito para las negociaciones, el Polisario es dignisimo Sr. Claude Moniquet el que no es digno de crédito es usted y sus lacayos marroquíes, hasta cuando creen ustedes que pueden llevar sus farsas y sus engaños a la opinión pública? no se da cuenta Sr. Claude Moniquet que en este planeta no hay ningún país ni amigo de marruecos ni adversario que le reconozca la soberanía, es lamentable que personajes como usted le sigan el juego difamando y mintiendo a la ciudadania del planeta, porque el director del centro EUOPEAN STRATEGIC INTELLIGENCE & SECURITY CENTER sea un cobarde e indigno de dirigir esa institución por recibir amenazas y una paliza además de ser recompensado por su viaje al Reino de Marruecos.

Sabe usted muy bien quien es el polisario y como reacciona , no falte a la verdad, no engañe a los ciudadanos sea valiente y coherente con las investigaciones y con sus informes sea honesto, pero eso es difícil ha entrado en las garras de l corrompido marruecos, esperamos el pueblo Saharaui, el Frente Polisario el Gobierno de la RASD que esto se resume todo en uno que es el pueblo valiente y digno que es el Saharaui, reflexione y tome el camino correcto y no falte a la verdad por mucho que su lugar teniente sea marroqui.
04.02.10
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

El Polisario y gobierno saharaui debe condenar energicamente el informe del ESISC

LA POLITICA DEL TERROR

por Hameiduha Emhamed

Las fuerzas de seguridad marroquies continuana cometiendo graves violaciones de los derechos humanos en en las ciudades ocupadas del Sahara Occidental.

Se detiene y tortura a presos de conciencia por el simple hecho de manifestar pacìficamente sus convicciones polìticas. Estas son practicas sistematicas del regimen marroqui, desde la ocupaciòn de nuestro pais a finales del año 1975 hasta nuestros dias.
Marruecos pretende detener con el terror, el cada vez mas creciente renacer del nacionalismo saharaui principalmente en nuestra juventud, para conseguir sembrar el miedo, las politicas aberrantes de los organos represivos van desde el secuestro, la tortura y hasta el asesinato.

Con los actos de bestialidad contra nuestra poblaciòn civil indefensa, el gobierno marroquì abandonò el disìmulo y entrò en la era del desparpajo: un claro mensaje de lo que les puede ocurrir a los que se siente animados a ejercer la libertad. El pueblo saharaui ha de esperar mas represiòn y mas violencia, porque la esencia del Majzen es el terror, que es el procedimiento por excelencia de las dictaduras, pero al mismo tiempo es la manifestaciòn mas aguda de su propio terror.

La monarquia marroquì le teme a la conciencia colectiva, a las manifestaciones independentistas, a los activistas pro derechos humanos y a la dignidad del pueblo saharaui que se atreviò a desafiarla, el ejemplo mas fehaciente lo vimos recientemente con la huelga de hambre que protagonizò la Gandi Saharaui, Aminatu Haidar cuando le negaron regresar a su tierra, la reacciòn desmedida del regimen marroquì, lo delatò obligandole a abandonar la excusa de discrecdiòn tras el que ocultaba su lado mas feroz y mostrò el verdadero rostro, el de una monarquia tirànica y absolutista.

En este estado de cosas, dos preguntas se hacen ineludibles, la primera và dirigida al liderazgo saharaui. ¿ Vale la pena ir a una quinta ronda de negociaciones en esta situaciòn ? y la segunda es a la cominidad internacional y muy especialmente a gobierno español, cuyo Presidente se jacta de su buen talante de domòcrata, ¿ hasta cuanodo va a seguir pretendiendo cubrir con su velo piadoso estas practicas inhumanas al regimen de Mohamed VI, y continuar estrechando sus manos asesinas?

Hameiduha Emhamed.
03.02.10
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.

LA POLITICA DEL TERROR