El Rey de Marruecos, acompañado por una retahíla larga de vasallos, se ha trasladado a Washington para ver si, entre todos, podían modificar la postura de USA respecto del Sahara Occidental.
Tenemos que recordar a los lectores que desde 1991, cuando Marruecos decidió obstaculizar el referéndum en el Sahara Occidental, su objetivo principal ha sido, exactamente, ese. Es decir, modificar la posición USA. En ese sentido, a finalísimos de los años noventa, la monarquía alauita gastó ingentes sumas de dinero en las distintas empresas de lobbying en Estados Unidos. Para su desgracia, la conclusión unánime de todas esas empresas de lobbying ha sido:
“La posición USA respecto del Sahara Occidental es inalterable y se ajusta, con precisión, al Derecho Internacional. Es decir, se trata de un TNA donde Marruecos carece de soberanía y al que es de aplicación toda la doctrina de NN.UU relativa al derecho de autodeterminación”.
Pero Marruecos no escarmienta. Y, esta vez, se ha dispuesto a cruzar el charco con todo el peso de su Rey. Y, sin embargo, el resultado ha sido una auténtica decepción.
Washington no se ha movido ni un milímetro de su posición tradicional. Sobre la cacareada Propuesta de Autonomía, USA, ha repetido, exactamente, la misma expresión que ya aburre en las sucesivas Resoluciones del Consejo de Seguridad.
La declaración del portavoz de la Casa Blanca, se puede resumir en estos 5 puntos:
- Obama seguirá apoyando los esfuerzos para encontrar una solución pacífica, sostenible y mutuamente acordada;
- La política de EE.UU. hacia el Sáhara Occidental se ha mantenido constante durante muchos años;
- El plan de autonomía es serio, realista y creíble;
- Seguimos apoyando las negociaciones llevadas a cabo por las Naciones Unidas, incluida la labor del Enviado Personal Embajador Christopher Ross del Secretario General de la ONU, e instar a las partes a trabajar hacia una resolución;
- Los dos líderes reafirmaron su compromiso compartido con la mejora de las vidas de la gente del Sáhara Occidental y acordaron trabajar juntos para continuar la protección y promoción de los derechos humanos en el territorio.
- Washington sigue apoyando a la ‘Bestia Negra’ de Marruecos, el Sr. Chritopher Ross; y
- Obama habrá tirado de las orejas, a Mohamed VI, para arrancarle algún compromiso en materia de protección y promoción de los DD.HH en el territorio.
Por lo demás, el ingente ruido creado por los medios de comunicación marroquíes, revela que, no encontrando un gol que les permita ir a Brasil, han pretendido hacer de tripas corazón, presentando los pírricos resultados obtenido en Washington como un auténtico viraje de la posición USA. Y, en estas cosas, Obama es mucho más práctico. Si hubiera optado por seguir a Marruecos, habría salido, él mismo en persona, y lo habría anunciado. Eso es lo que buscaban los marroquíes. Lo malo, es que han tenido que rumiar las frases de un simple portavoz de la Casa Blanca.
Por desgracia, para nosotros, nuestra revista digital más leída, Futuro Saharaui,les ha seguido la corriente a esos intoxicadores medios de comunicación marroquíes.
Haddamin Moulud Said.
ibnuabirabiaa[at]yahoo.es
23.11.13
-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
3 comentarios:
Esto es lo que acordaron en el encuentro,pero muchos medios de comunicacion entre ellos los Españoles dicen que el rey de marruecos sale contento porque Obama apoya la propuesta de marruecos de la autonomía.Para ser reales la foto del rey con Obama alegra un poco a los marroquíes despues de la mala imagen que estaba dando este jovencito e inexperto rey de marruecos.Lo que tenemos que hacer los saharauis es olvidarnos de lo que hace Marruecos en el mundo y ver los resultados de nuestro trabajo para que la gente nos apoya más en nuestra propuesta de un referendum de autodeterminación.Los medios del polisario están contentos porque Obama aboga por una solución que agrada las dos partes y de verdad me indigna tanta tranquilidad y sumisión por parte del Polisario sabiendo que Marruecos nunca aceptará un referendum y que los saharauis nunca se pondrán de acuerdo con marruecos.
Muy estimado compatriota Said
Su comentario referente a la visita del rey marroqui, me parecio correcta y realista.
Quisiera por mi parte comentar que la nueva posicion de EE.UU. es mas favorable a marruecos que a los saharauis. la cuestion del sahara no es un tema de derechos humanos exclusivamente, sino un tema de autodeterminacion de los saharauis.
Pienso que el S.r. Mohamed Abdelaziz debera organizar una visita como Secretario general del Polisario a Washington para contra arrestar los planteamientos de los marroquies. De igual modo y en el mismo marco debe entrevistarse con los jefes de Estado del resto de los paises miembros del Consejo de Seguridad.
Espero que nedie de la vieja y cansada generacion de diplomaticos saharauis no se oponga a mi planteamiento.
Basta ya de repartir alimentos basicos a los refugiados, dejen esa tarea a la media luna saharaui y al resto de las ONGs y organismos competentes.
Saludos cordiales
Beni Hassan
bueno una cosa es lo que se publica en los medios de comunicación y otra cosa es lo que se habla a puerta cerrada yo pienso que la visita de rey marroquí a los EE.UU no le fue tan bien como esperaba.
Primero: Obama le ha tocado donde mas duele y fue en el tema de los derechos humanos en el territorio ocupado ilegalmente.
Segundo: insinuar que existen dos partes en el conflicto y que debe de llegar a un acuerdo y colaborar con el enviado especial de Naciones Unidas.
Tercero : Que el plan marroquí de autonomía es un plan discutible.
bueno yo digo que EE.UU no es quien resuelve los problemas hay un consejo de seguridad quien le corresponde resolver todos los problemas del mundo y nuestra causa esta allí como país no descolonizado .
además debemos de ser optimistas y lucha por las causas ya que nuestra causa es justa viva el Sahara libre e independiente. un saludo.
Publicar un comentario