1.9.08

! ARSO, web marroqui !

por Mohamed Mahamud Embarec

Este articulo trata de hacer una autopsia de los articulos del denominado alias Chej Babeh.
En primer lugar se trata de un francófono ya que su primer articulo, publicado el 22/01/2008, cinco páginas en formato PDF, con ciertos términos franceses españolizados como "gaspiar". Ataca a la dirección, da explicaciones tribalistas, nos dice que ya no tenemos un ejército para volver a la guerra, nos propone dejar los campamentos y emigrar o volver a Marruecos con su frase "Despues de esta reflexion mi curiosidad aumenta si nuestra presencia en los campamentos es una politica?"
Después de todo un discurso digno de "tafkirado", como diría Feluát, nos propone dialogar con Khalihenna y sus complices sobre la autonomía, diciendo :" Y deberían, deberían, deberían antes de hablar de la guerra ni de la lengua de la guerra, abrir un diálogo entre los saharauis, diálogo sincero, entre todos los saharauis para que puedan expresar libremente sus ideas, huir de las formas de pensar que no contemplen el escuchar las ideas aunque no cunden con las nuestras, sólo así podremos decidir aceptar o rechazar hacer la guerra."
El 30/01/2008, en el articulo "El culebron de Manhasset" nos dice que las negociaciones no darán ningún fruto y que lo mejor sería una confederación dentro del Gran Maghreb. En "Hay que entendernos", publicado el 30/01/2008, ya no camufla su clara defensa de la autonomía diciendo : " En caso de que sea imperativo negociar en esta vía, valdria la pena explorar hasta qué punto estaría dispuesto Marruecos, a abrir posibilidades reales a los saharauis, concediendo en el gobierno central puestos como Viceprimerministro, Consejeros para el Rey, altos cargos en los diferentes ministerios, Exteriores, Defensa, Educacion, Comercio, Informacion, Energía, en los puestos administrativos centrales,etc…" T añade : " Espero que salgamos de este impas para vivir en un Mgreb estable y que podamos disfrutar en paz y estabilidad de su economia y su gran riqueza cultural."
El 13/03/2008, no encontró traductor y publicó "Une génération de la démocratie" con una pésima traducción en español hecha por Google. Como preámbulo, en su articulo hace toda una apología de la democracia y ataca ligeramente a la dirección e invita ciertos autores, citándolos con sus nombres, a sumarse a su plan de ataque. En el muestra todo el arsenal adquirido durante su experiencia como gobernador en Marruecos para probarnos su alto grado de formación. Propone un estudio en todos los ambitos : la educación nacional, la infancia, el ambiente escolar, la salud, el agua, la acción social, la jusiticia, la cultura, el deporte, el poder ejecutivo y legislativo, un régimen presidencial o parlamentario, la acumulación de mandatos, e incluso el tratamiento de residuos, etc. etc.
Un mes después, el 10/04/2008, lanza su ofensiva contra Argelia, nuestro aliado, nuestro defensor, el pais que nos aloja y gracias al cual hemos podido resistir al invasor y hace otra apología del contrabando atacando a las medidas adoptadas por la autoridades argelinas para limitar este fenómeno.
Ya los comentaristas hacen mucha alusión a la verdadera personalidad de este autor y se palntean interrogantes. Para alejar toda sospecha, escribe el 12/05/2008 "Los derechos humanos en el Sahara Occidental" en el que no trae nada nuevo ya que solo propone llevar el asunto de los derechos humanos a algún tribunal por crimenes de guerra, cosa que ya hizo el Frente Polisario en España con el juez Baltasar Garzón.
Con el artículo "Los últimos vals de nuestra política", el Señor Omar Hadrami, alias Babeh Chej, cambia de táctica y decide relanzar el tribalismo proponiéndonos, claramente, el reparto de poderes según las familias. Nuestro amigo recae en un vano intento de crear problemas al Polisario repitiendo su escenario de 1988, motivo por el cual utiliza el nombre del ilustre antepasado de una respectable familia saharaui.
01.09.08
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

31.8.08

LOS ULTIMOS VALS DE NUESTRA POLÍTICA

por Babeh Chej

Después de tantas expectativas puestas en el XII Congreso y pasados 8 meses de su celebración, la casa de Lugman aún sigue en su misma situación, los resultado conseguido equivale a la montaña que parió un ratón :

• Las asignaciones nuevas-antiguas del gobierno tales como:
1. Ministra Educación fracasada ya en su misión como Ministra de cultura
2. Ministro ciego asignado para equipamiento
3. Ministro de interior fracasado en su gestión

Faltaba sólo la presencia de un ministro sordo y otro mudo para ser ya un gobierno de discapacitados.

• Los sucesivos embajadores en Argel nos tienen acostumbrados a tomar una serie de medidas inspiradas en Don quijote tales como:
1. Despojar a los saharauis de sus respectivos pasaportes
2. Firmar la petición de visado por parte del embajador
3. Para poder hacer una demanda para realizar un visado se necesita el visto bueno del embajador, y este ultimo lo transfirió al presidente, como si este no tuviese otro cometido, excepto los casos allegado al embajador como algunas mujeres.

Tomando esta medida tanto el gobierno como el embajador piensan que limitan el fenómeno de la emigración, ignorando así que el 75 % de la economía de los campamentos existe en gran medida gracias a la emigración y que 47% de las familias refugiadas viven gracias a las aportaciones de los emigrantes..

No quiero responsabilizar sólo al embajador saharaui, me pregunto sobre la postura ambigua del Consulado de España en Argel que exige a los saharauis la realización de todas sus mandas a través de la embajada de RASD que el Estado español todavía no reconoce.

Me pregunto por qué el Parlamento no crea un grupo para estudiar la repercusión positiva y negativa de la emigración respecto a la causa nacional?

• El Ministerio de Justicia vende documentos tales como partidas de nacimiento, antecedentes penales etc.

• Los documentos se subastan en el mercado negro
1. DNI saharaui 120 Euros
2. Certificado de la MINIUSO 200 Euros
3. Diversos certificados oficiales ascienden a 40 Euros
• Asociación de emigrantes saharauis en España vende a 20 Euros cada documento

• Alguno de los representantes en España para realizar a las mujeres saharauis algún documento para acceder a las ayuda les pedía a cambio acostarse con él. y como castigo lo han cambiado a otra zona

• Y que decir de las injusticias cometidas con los niños cada verano por parte del secretariado de estado de Juventud,
1. las plazas de algunos niños se subastan entre 2000 y 2500 Euros.
2. Los adultos que quieren esquivar el proceso tan largo de petición de visado a través de la embajada en Argel les toca también rascar los bolsillos y los de los seres más allegados pagando cifras de 3500 a 4000 Euros
3. Los que todavía no cuentan con un pasaporte pagan de 5000 a 6000 Euros

Todos estos documentos oficiales llevan el sello de gobierno saharaui, ninguna administración oficial en el mundo vende documentos oficiales y menos todavía para gente refugiada y no recibe ninguna gratificación económica.

• La última caravana ha sido asignada en su totalidad al sector militar, su almacenamiento ha sido en el GAZWANI y pasados un par de semanas se han dado cuento de que solo queda un tercio, lo demás ha sido vendido en el mercado negro, al ser informada la gente de lo grave de la situación la medida persuasiva que se tomó por parte de las autoridades saharauis ha sido asignarlo nuevamente en un puesto de mando de otro centro militar

• Los chalets que crecen como champiñones en Tinduf y en Mauritania nos preguntamos donde se ha conseguido su financiación.

• La prolongación de las carreteras asfaltadas y las líneas de luz, a quien le beneficia tal medida a largo plazo o será una preparación psicológica para integrarnos con Argelia, esto recuerda el refugio de los palestinos en el Líbano, Jordania y Siria que han visto convertidos sus campamento en un barrio más de las ciudades colindantes.

• Por qué no se crea un grupo parlamentario para investigar
1. Las inversiones de los dirigentes tanto en Argelia como Mauritania.
2. La venta de drogas.
3. las ultimas detenciones de islamistas en los campamentos?

• En este verano mientras la población casi se muere de sed, intentaron hacer un gabinete de crisis en el cual se han presentado sólo 3 ministros, ¿Dónde estaban los demás?. La presencia de la dirección es imprescindible siempre en tiempos de verano y este año con más necesidad debido a las grandes dificultades que han tenido los refugiados con la escasez del agua y lo peor del caso es que no se tomó ninguna medida seria con el Secretario de Estado para Aguas, la media fue trasladarlo a seguir siendo Secretario de Estado pero en otro sector.

• Otro elemento que me llamó la atención son las gratificaciones que están percibiendo los responsables del Polisario por dar una charla sobre nuestra causa ejemplo de ello lo sucedido en el parlamento francés que contó con la presencia de
Presidente del parlamento saharaui
El representante saharaui para Francia
El representante saharaui para Europa
La presencia de estos tres le costó a los amigos de los saharauis 14 000 Euros gasto que se tradujo solo en billetes de avión y gasto diario, este tipo de gestos frena la iniciativa de las asociaciones.

Los parlamentarios deben estar a la altura de las circunstancias y asumir sus responsabilidades y dar respuesta a las quejas constantes de los refugiados.

Después de este innumerable número de dificultades, pienso que la solución (si hay voluntad política) el tomar medida como ofrecer salarios que permite el progreso las tres instituciones principales (militar, sanitario educación) para el pueblo y el estado, esto repercutirá positivamente en otros sectores e instituciones

• Por que no se respeta la estructura tradicional y se reparte el poder según el número de personas correspondientes a cada familia. o bien hacer unas elecciones transparentes con observadores internacionales y salir de una vez por todas de este círculo vicioso que no nos avanza hacia la independencia ni a ningún progreso político.

Los invencibles de los eventos de octubre 1988 celebraran con orgullo su 20 aniversario, porque pese a quien le pese siguen como miembros de este gobierno y han logrado la desaparición lenta de la estructura militar. Nosotros lamentaremos el 20 aniversario del fracaso del camino de la Revolución y la muerte lenta de nuestro proyecto nacional.

Babeh Chej
Babehchej@yahoo.com
31.08.08
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

La diplomatie française... - La diplomacia francés ...


Share/Bookmark

29.8.08

LECTURE D'UNE DEMISSION FORCEE - LECTURA DE UNA DIMISION FORZADA

par Mohamed Mahamud Embarec

[trad. al espanol]

Van Walsum est parti, il a jeté l'éponge. Une démission forcée qui constitue une sacrée claque reçue par le Maroc en pleine figure et une victoire diplomatique d'une grande importance remportée par le Front Polisario dans sa lutte inlassable pour imposer les droits sacrés du peuple sahraoui. Son départ était une éxigence du Front pour renouveller toute négociation avec l'occupant marocain. Exigence qui a été accomplie par le SG des NU sans la moindre hésitation ni le moindre commentaire, si ce n'est que pour affirmer qu'il croit fermement "qu'il est nécessaire de revitaliser le processus des négociations afin de parvenir à une solution pacifique au Sahara Occidental" et sa détermination à "offrir ses bons offices aux parties au moment où celles-ci préparent le 5e cycle de négociations cet automne".
Oui, Van Walsum est parti parce que le Front Polisario le voulait, tout comme James Baker a dû démissioner en 2004 dans les mêmes conditions : Les marocains ne voulaient plus de lui.
Leçon retenue : Ni le Maroc ni ses puissants alliés, à savoir les E.U. et la France, ne peuvent imposer une solution, quelle que soit sa "pragmacité" et sa "réalité" sans compter avec le soutien du mouvement indépendentiste sahraoui. Dans la balance onusienne, le Front Polisario et le Maroc sont deux adversaires du même poids, sauf que le Front Polisario, comme l'a certifié Van Walsum au journal espagnol "El Pais", a la légalité international de son côté. Le Maroc de son côté peut se réjouir du manque de crédit des instances internationales contrôlées par le véto de ses protecteurs.
Nos concitoyens peuvent s'imaginer l'amertume et le désarroi qui touche le Makhzen qui croyait il y a quelques jours que Ban Ki-Moon n'oserait jamais remplacer Peter Van Walsum.
Oui, Van Walsum est parti à la demande de nos autorités, mais aussi parce que son approche n'était pas réaliste, lui qui prônait le réalisme. Parce qu'il a échoué à nous imposer le point de vue marocain. Parce que seule une solution acceptée par le Front Polisario sera viable.
Avec son départ, le projet d'autonomie a été enterré pour toujours et la nécessité d'une autre approche s'avère indiscutable. Une approche qui tient en compte les droits légitimes du peuple sahraoui à vivre dans la paix, la dignité et l'indépendance.
Non obstant, Van Walsum aura laissé à la mémoire des grandes vérités avouées dans son post-scriptum publié par "El Pais", le 28/08/2008.
La première : Le Conseil de sécurité s'est prononcé clairement pour une solution consentie par les deux parties. S'il ne pourra pas l'imposer au Maroc, il ne l'imposera pas non plus aux sahraouis.
La deuxième : Il a reconnu, haut et fort, que la légalité internationale est avec le peuple sahraoui.
La troisième et dernière : Sa calification du conflit sahraoui comme une injustice commise contre notre peuple et qui dure depuis 33 ans.
Félicitations au peuple sahraoui et son âme, le Front Polisario, pour cette nouvelle victoire diplomatique.
29.08.08
--------------------------

LECTURA DE UNA DIMISION FORZADA

por Mohamed Mahamud Embarec

Van Walsum se ha ido, ha tirado la toalla. Una dimisión forzada que constituye una gran bofetada recibida por Marruecos en plena cara y una victoria diplomática de gran importancia lograda por el Frente Polisario en su incansable lucha por imponer los sagrados derechos del pueblo sahraoui. Su ida era una exigencia del Frente Polisario para renovar cualquier negociación con el ocupante marroquí. Exigencia que ha sido cumplida por le Secretario General de las Naciones Unidas sin la menor vacilación ni comentario, si no es para afirmar su compromiso de brindar sus buenos oficios a las partes implicadas en el contencioso territorial del Sahara Occidental y destacar la necesidad de revitalizar el proceso en el momento en que las partes se preparan para iniciar la quinta ronda de conversaciones.
Si, Van Walsum se fué porque el Frente Polisario lo deseaba así, al igual que James Baker tuvo que dimitir, en 2004, porque los marroquíes no lo querían.
Lección retenida : Ni Marruecos ni sus potentes aliados, es decir Los estados Unidos y Francia, pueden imponer una solución, sea cual sea su "pragmacidad" y su "realismo" sin contar con el apoyo del movimiento independista saharaui. En la balanza onusiense, el Frente Polisario y Marruecos son dos adversarios que tienen el mismo peso, salvo que el Frente Polisario, como lo ha asegurado Van Walsum al diario español "El Pais", tiene la legalidad internacional de su lado. Marruecos, por su lado, puede contar con la falta de crédito de las instancias internacionales controladas por el veto de sus protectores.
Nuestros conciudadanos pueden imaginarse la amargura y el desasosiego que vive el Makhzen que, hasta hace algunos días, creía que Ban Ki-Moon nunca osaría reemplazar a Peter Van Walsum.
Si, Van Walsum se ha ido por petición de nuestras autoridades, pero también se ha ido porque su enfoque no era realista, él que tanto defendía el realismo. Porque ha fracasado en su intento de imponernos el punto de vista marroquí. Porque solo una solución aceptada por el Frente Polisario sera viable.
Con su partida, el proyecto de autonomía ha sido enterrado para siempre y la necesidad de un nuevo enfoque es indiscutible. Un enfoque que tenga en cuenta los derechos legítimos del pueblo saharaui a vivir en la paz, la dignidad y la independencia.
No obstante, Van Walsum habrá dejado para la historia grandes verdades confesadas en su post-scriptum publicado por "El Pais" el 28/08/2008.
La primera : el Consejo de Seguridad se ha pronunciado claramente por una solución consentida por los dos partes. Si no puede imponerla a Marruecos, tampoco la impondrá a los saharauis.
La segunda : Reconoció, alto y claro, que la legalidad internacional está con el pueblo saharaui.
La tercera y última : calificó el conflicto saharaui como une injusticia cometida contra nuestro pueblo hace 33 años.
Enhorabuena al pueblo saharaui y a su alma, el Frente Polisario, por esta nueva victoria diplomática.
29.08.08
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

!Adios amigo!



Este caricatura expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Cette caricature exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This cartoon expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Share/Bookmark

26.8.08

DE REPENTE, EL SILENCIO

por Mohamed Mahamud Embarec

Mientras tanto, destilaremos ríos de tinta y llenaremos todos los foros posibles para expresar nuestro malestar… decía Salek M.A. Said en su artículo del 24/12/2007. Una postura digna de alabanza y a la que me sumaría, sin ninguna reserva, si estuvieramos en circunstacias diferentes de las actuales. Es lo que hicieron numerosos voceros y críticos de la política del Frente Polisario con sus brillantes artículos que revelan un alto grado de intelectualidad, competencia, espírito crítico y preocupación por el porvenir del pueblo saharaui. Ante la unidad y cohesión del pueblo saharaui, materializada en el éxito de las labores del XII congreso de nuestro movimiento independentista, los artículos publicados en ARSO por estos "defensores de la democracia", sólo encontraron eco en los medios de propaganda marroquíes, tanto en la prensa escrita como en la ya célebre TV del Aaiún, medios constantemente al acecho de cualquier migaja que se pueda explotar para corrobar sus tesis sobre la presunta "agonía del Frente Polisario", tesis varias veces aludida en los artículos de Haddamin Said, Baba Sayed, Ali Lembarki, Saleh Khatri y otros, además de pintarnos de negro la situación en los campamentos de refugiados para engordar sus comentarios con argumentos sacados de la manga.
Por supuesto que no faltaron réplicas interesantes a estos artículos, de las cuales, resumiendo, citaría, entre otras, que "para conseguir la libertad y la independencia no es suficiente con estar gritando "hay que hacer y hay que hacer", sino actuando, todos juntos, para que los cambios que anhelamos puedan realizarse rapidamente", "escribir, está bien, escribir desde los campamentos o los territorios liberados, es mejor aún", o " los problemas de casa se resuelven en casa y no a través de ARSO y a miles de kilómetros, sino militando en el Frente Polisario".
Sin embargo, lo que no se esperaban estos ases de la pluma es que su trabajo se volvería contra ellos y contra la causa del pueblo saharaui al convertir a la honorable ARSO en el nido de los marroquíes que bajo el anonimato y con un español que no deja ludar a dudas envenenaron toda crítica constructiva convirtiendola en la sede de un movimiento opositor imaginario cuyo principal seguidor e hincha es la TV del Aaiún. La situación en ARSO llegó a un extremo que se ha vuelto incontrolable y nuestros héroes de la literatura sólo encontraron como solución el famoso "manifiesto por un foro de calidad" en un vano intento de limitar los desgastes que sus plumas ocasionaron y, al no encontrar respuesta positiva por parte de ARSO se sumergieron en el silencio total para ver hasta donde llega esta nueva ofensiva del enemigo.
Mientras tanto, yo, con mi limitado nivel cultural, seguiré publicando mis modestos artículos describidos por los comentaristas marroquíes, a los que habeis abierto esta brecha, como "propaganda parata", con P.
26.08.08
--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

LA SAGA DE LOS "OULD ERRACHID"

por Mohamed Mahamud Embarec

Bajo el título "Notables saharauis piden el arbitraje real en un escándalo immobiliario en Aaiún", el diario "Assabah", en su edición del 22/08/2008 , publicaba la siguiente noticia :
"Notables saharauis han decidido organizar un sit-in en Rabat para pedir la intervención del rey en un asunto relativo a la cesión, en beneficio de un solo individuo, por parte del Municipio del Aaiún y otras instituciones, de más de 130 parcelas de terreno, en un tiempo record. Entre estas parcelas figuran algunas que fueron cedidas a otras personas para venderlas de nuevo a la misma persona, para alejar toda sospecha sobre la transacción, según fuentes bien informadas. Las mismas fuentes indican que los notables pedirán una investigación sobre el método seguido para conceder estas parcelas, en un breve lapso de tiempo, a una conocida personalidad, señalando el abuso de la influencia de un pariente suyo y su posición en el ámbito político saharaui para transferir parcelas del Aaiún a la propiedad privada de este personaje. Las mismas fuentes añaden que lo que más preocupa a los notables es la cesión de ciertas plazas públicas a la persona citada, en un momento en el que la población sufre de la superpobalción, sobre todo en algunos barrios, cuyas parcelas estaban destindas a ser plazas públicas fueron cedidas. Estas fuentes dicen que los notables abordaron el problema con algunos responsables de la ciudad y se apercataron de su complicidad a causa de la influencia del pariente de este individuo en Rabat y que sólo les quedaba la protesta como remedio. Estos notables se preguntan porqué ciertos responsables de la región son incapaces de intervenir para evitar estas cesiones que calificaron de "sospechosas", incluso esta incapacidad hizo que los notables decidieran de pedir el arbitraje real ya que la confianza en las autoridades locales se ha disipado por ser, algunos de ellos, responsables en las cesiones y parte de ellos se mudaron de la ciudad sin rendir cuentas. Las mismas fuentes dicen que estas parcelas hicieron de su propietario un multimillonario, a pesar de que no poseía un palmo en la ciudad. El diario "Assabah" recibió los números de contrato de venta de estas parcelas, pero no pudo contactar al propietario, dado que el interesado no contestaba a las llamadas en su teléfono mobil."
El personaje citado del que habla el artículo es Hamdi Uld Errachid, presidente del Consejo Municipal del Aaiún y hermano de Khalihenna, presidente del Corcas marroquí y tío paterno de Brahim Errachid, presidente del Consejo Regional del Aaiún. En fin, monopolio total de esta familia sobre las principales intituciones marroquíes en los territorios ocupados.
Los escándalos se acumulan sobre esta familia sin escrúpulos que lleva la medalla de oro en el historial de la traición y el fraude. Si, como dijo el compañero Haddamin Moulud Said en su brillante artículo que "todo parece indicar, que para el Majzen, la hoja de Jalih’elhum’ uld Rachid ya se ha quemado. Pronto buscarán otro recambio", deberán ingeniarselas también para encontrar una solución y desprobeer a Hamdi de todo lo que ha desvalijado.
25.08.08
>>> haga click sobre la imagen para enlargar
--------------
Esto texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

22.8.08

SIDI IFNI PRO-POLISARIO? - SIDI IFNI PRO-POLISARIO?

par Mohamed Mahamud Embarec

[trad. al espanol]

Le lundi 18 août 2008 est de nouveau entré dans la sanglante histoire des habitants de Sidi Ifni. Une nouvelle intifada, nouveau blocage du port et nouvelle intervention musclée des forces de l'ordre. Dans l'éditorial de son édition du 21 août 2008, le journal le plus vendu au Maroc, Le Matin du Sahara et du Maghreb, montre du doigt le Front Polisario y sa station radio et les accuse d'être derrière ces manifestations. Voici le texte intégral de cet éditorial :

Sidi Ifni et ses démons
De nouveau, la ville de Sidi Ifni s'est rappelée à notre souvenir. Sauf que, cette fois-ci, la riposte des autorités n'a pas tardé.
Et plutôt que de tergiverser, ces dernières ont été promptes à réagir face à ceux qui, sans motif sérieux apparent, ont cru rempiler et nous remettre le scénario de juin dernier. Le modus operandi ne change pas : un groupuscule s'est ingénié à bloquer le port et son trafic, il organise de nouveau son sit-in sous le regard passif d'une population elle-même interloquée et craignant le pire. Le motif invoqué est confus, brouillon même. Il s'agit de protester contre «la marginalité» de la ville, l'isolement, le chômage et le manque d'infrastructures… Un goût de déjà vu, mais une interpellation : ce fatras de revendications, on en est de plus en plus convaincu à tous les niveaux des responsabilités, dissimule à vrai dire un funeste projet de déstabilisation téléguidée. Les complicités dépassent le simple cadre de la ville ou l'infrastructure portuaire qui emploie 4.000 personnes. Il ne s'agit donc plus d'une simple revendication sociale…
Cette antienne, il y a belle lurette que le gouvernement lui a fait un sort et lui apporte la réponse idoine avec un programme d'équipement, la création de nouvelles structures et la mise en œuvre d'un plan intégré de développement. Il n'a pas attendu que des manifestants mal intentionnés viennent le lui rappeler. Mais, on aura compris que le groupuscule agissant n'avait d'autre objectif que de récidiver, avec la complicité bien avérée – lâchement dissimulée et « planquée » d'ailleurs – de quelques éléments qui n'ont de cesse de faire croire à la férocité des forces de l'ordre, ou de dénoncer leur juste réflexe de défense de l'ordre et des institutions. Que des radios étrangères hostiles au Maroc évoquent un climat de répression, voire des « interventions sauvages » des forces de l'ordre avec, à l'appui, des clichés amateurs saisis sur des portables et publiés en boucle, n'étonne que les néophytes.
Polisario, activistes qui lui sont favorables, Attac ou autres associations qui n'en démordent pas de caricaturer à loisir et de dénigrer le Maroc, sont aujourd'hui cloués au pilori. L'Etat ne tergiverse plus, ne se complait plus dans une mansuétude suicidaire, ne s'emprisonne plus dans d'interminables raisonnements sur l'impérieuse nécessité de riposter à ce qui s'apparente clairement à des actes de vandalisme et de déstabilisation. L'Etat ne peut céder toutefois au chantage de quelques individus ou groupuscules prompts à déplacer les problèmes, et Dieu sait qu'il en existe, sur le terrain de la violence et de la confrontation.
Ce qui s'est passé lundi dernier à Sidi Ifni a valeur de test. Et les autorités, bien conscientes cette fois de la manipulation et des accointances qui existent au sein des groupuscules agissants, n'avaient pas d'autre choix que de réagir vite, de maîtriser le terrain fragilisé et auquel la presse internationale est portée à donner une résonance peu glorieuse. Les autorités ne se sont pas fait faute de communiquer ensuite dans la plus grande clarté sur des événements qui, s'il n'y est pas un terme, deviendraient récurrents, menaceraient l'activité du port de Sidi Ifni, mettraient en équation l'autorité légitime de ses responsables et en péril la stabilité de ses habitants."

Voici les conclusions qu'on pourrait soutirer de cet article :
- Le ras-le-bol d'une population marginalisée depuis son annexion par le Maroc.
- Le role joué par les associations populaires qui marque un tournant décisif dans l'histoire de la lutte social au royaume alaouite.
- La solidarité des habitants de Sidi Ifni avec le peuple sahraoui.
- L'impact de la radio sahraouie sur cette ville et sur l'ensemble de la région du sud marocain.
- La pression des médias étrangers qui ont, largement, couvert l'événement lors des manifestations du 6 juin dernier et la crainte d'une nouvelle escalade médiatique.
- La crainte de la répétition de ce genre d'évènements et de ses repercussions sur l'image du Makhzen.
- Au problème du Sahara s'ajoutent les crises sociales et politiques.

22.08.08
------------------------------------------------------------------

SIDI IFNI PRO-POLISARIO?

por Mohamed Mahamud Embarec

El lunes 18 de agosto de 2008 entra de nuevo en la sangrienta historia de los habitantes de Sidi Ifni. Una nueva intifada, nuevo bloqueo del puerto y nueva intervención dura de las fuerzas del orden. En la editorial de su edición del 21/08/2008, el diario de mayor tirada en Marruecos, Le Matin du Sahara et du Maghreb, señala con el dedo el Frente Polisario y su estación radio y les acusa de estar detrás de estas manifestaciones. Hé aqui el texto integral de esta editorial.

Sidi Ifni y sus demonios
"De nuevo, la ciudad de Sidi Ifni vuelve a nuestra memoria. Salvo que esta vez, la réplica de las autoridades no ha tardado.
Y en vez de tergiversar, estas últimas estaban preparadas para responder a aquellos que, sin motivo serio aparente, creyeron poder aglomerarse et repetirnos el escenario de Junio pasado. El modus operandi no cambia : un grupúsculo tuvo el genio de bloquear el puerto y su trafico, organiza de nuevo un sit-in bajo las miradas pasivas de una población, ella misma, desconcertada y temiendo lo peor. El motivo invocado es confuso, incluso desordenado. Se trata de protestar contra la "marginalidad", el aislamiento, el paro y la falta de infraestructuras… Un sabor de algo conocido ya, pero una interpelación : este revoltijo de reivindicaciones, cada vez estamos más convencidos de ello a todos los niveles, dissimula realmente un funesto proyecto teledirigido. Las complicidades sobrepasan el simple marco de la ciudad o la infraestructura portuaria que da trabajo a 4000 personas. No se trata, entonces, de una simple reivindicación social…
Este estribillo, hace tiempo que el gobierno le ha dado una salida y le aporta la respuesta idónea con un programa de equipamiento, la creación de nuevas estructuras y la puesta en marcha de un plan integrado de desarrollo. No esperó que manifestantes mal intencionados vengan recordárselo. Pero, habremos comprendido que el grupúsculo no tenía otro objetivo que el de recaer, con la complicidad probada –cobardemente disimulada y escondida en otra parte- de algunos elementos que no cesaron de hacer creer en la ferocidad de las fuerzas del orden, o de denunciar su justo reflejo de defensa del orden y de las instituciones. Que radios extranjeras hostiles a Marruecos evoquen un clima de represión, incluso de las "salvajes intervenciones" de las fuerzas del orden, con el apoyo de clichés principiantes grabados sobre portátiles y publicados en bucle, sólo extraña a los neófitos.
Polisario, activistas que le son favorables, Attac u otras asociaciones que no cesan de caricaturar con ocio y de denigrar Marruecos, hoy están puestas en la picota. El Esatdo ya no tergiversa, ya no se transmite en mansedumbre suicida, ya no se enferma en interminables razonamientos sobre la imperiosa necesidad de replicar a lo que aparenta claramente a actos de vandalismo y de desestabilización. El Estado no puede ceder, cada vez, al chantaje de algunos individuos o grupúsculos dispuestos a trasladar los problemas, y Dios sabe que los hay, al terreno de la violencia y la confrontación.
Lo que sucedió el Lunes pasado en Sidi Ifni tiene valor de prueba. Y las autoridades, bien conscientes esta vez de la manipulación y de las relaciones que existen en el seno de los grupúsculos activos, no tienen mas remedio que actuar rápidamente, controlar el terreno fragilizado y al que la prensa internacional dará una resonancia poco gloriosa. Las autoridades no faltaron, acto seguido, en pronunciarse, con toda claridad, sobre acontecimientos que, de no ser parados, pondrían en entredicho la autoridad legítima de sus responsables y en peligro la estabilidad de sus habitantes."

De este artículo, podríamos sacar las siguientes conclusiones :
- Agotamiento de la paciencia de una población marginalizada desde su anexión por Marruecos.
- El papel jugado por las asociaciones populares, el cual marca una nueva y decisiva etapa en la historia de la lucha social en el reino alauita.
- La solidaridad de los habitantes de Sidi Ifni con el pueblo saharaui.
- El impacto de la radio saharaui sobre esta ciudad et sobre el conjunto de la región del sur marroquí
- La presión de los medios de comunicación extranjeros, los cuales cubrieron ampliamente el suceso durante las manifestaciones del 6 de junio pasado y el temor de una nueva escalda mediática.
- El temor ante la repetición de estos acontecimientos y sus repercusiones sobre la imagen del régimen.
- Al problema del Sáhara se suman las crisis sociales y políticas.

22.08.08

--------------
Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

21.8.08

ECHOS SAHRAOUIS - ECOS SAHARAUIS

par Mohamed Mahamud Embarec

[trad. al espanol ]


"Le Front Polisario a multiplié les succès diplomatiques, notamment depuis son 12e congrès en décembre dernier. Le mouvemente de libération sahraoui a ainsi été admis comme membre observateur au sein de l'Internationale Socialiste et la RASD a renoué ses relations avec le Burundi et le Vanuatu et renoué, la semaine dernière, ses relations diplomatiques avec le Paraguay. 85 pays reconnaissent officiellement la RASD, qui est d'ailleurs membre fondateur de l'Union Africaine". Ce sont les déclarations de l'Ambassadeur sahraoui à Alger lors d'une conférence de presse tenue le 16/08/2008. Déclarations qui n'ont pas laissé indifférente la presse marocaine et suscité des préoccupations pour le sort de la diplomatie marocaine. Ainsi, le quotidien Al Jarida Al Oula, dans son édition du 19/08/2008 affirmait : " La balle est aujourd'hui dans le camp du Polisario mais il revient aux acteurs diplomatiques marocains de se préparer à contrer la tactique adoptée par le mouvement sahraoui et qui consiste à obtenir la reconnaissance d'Etats, aussi peu influents soient-ils. Il est intéressant de constater que des Etats choisissent de reconnaître à nouveau le Polisario, après avoir retiré ou suspendu une première déclaration officielle. Par le passé, on attribuait ce geste à l'appât du pétrole algérien ou encore aux enjeux de la guerre froide. Qu'en est-il aujourd'hui ? Quelles sont les motivations des pays qui ont accepté de reconnaître la république du Polisario ? Ont-elles changé ? Pour obtenir une réponse à ces questions, il faudra attendre que les vacances indéterminées de notre diplomatie prennent fin !"
Pour sa part, dans le journal arabophone "Al Ahdath Al-maghribia" on peut lire le commentaire suivant :" La signature d'un accord renforçant les liens diplomatiques entre le Paraguay et le Front Polisario a été annoncée, la semaine dernière. Cette "réussite" a poussé Ibrahim Ghali, membre du secrétariat général du mouvement indépendantiste, à évoquer, samedi, une série de victoires "fictives", celles de 85 reconnaissances officielles émises par des Etats à l'endroit de la République Sahraouie, qui n'existent que dans leur imagination et celle des dirigeants algériens. M. Ghali a mentionné l'existence de relations entre la République arabe sahraouie démocratique et le Burundi, le Vanuatu et le Paraguay."
Bravo et félicitations aux diplomates sahraouis pour ces succès dont les echos se font sentir au cœur de l'ennemi.
21.08.08

ECOS SAHARAUIS
por Mohamed Mahamud Embarec

"El Frente Polisario ha multiplicado los exitos diplomáticos, asimismo desde su XII congreso el pasado diciembre. El movimiento de liberación saharaui ha sido admitido como miembro observador en la Internacional Socialista y la RASD ha reanudado sus relaciones con Burundi y Vanuatu y restablecido la semana pasada sus relaciones diplomaticas con el Paraguay. 85 países reconocen oficialmente a la RASD, que por otra parte es miembro fundador de la Unión Africana." Son las declaraciones del Embajador Saharaui en Argel durante la conferencia de prensa celebrada el 16/08/2008, declaraciones que no pasan desapercibidas por la prensa marroquí y no dejan de preocupar por el destino de la diplomacia marroquí. En su edición del 19/08/2008, el diario Al Jardia Al Oula afirmaba : "El balon se encuentra, hoy, en el campo del polisario, sin embargo los actores diplomaticos marroquíes deben prepararse para afrontar la táctica adoptada por el movimiento saharaui que consiste en obtener el reconocimiento de paises, aunque sean poco influyentes. En el pasado, se atribuía este gesto al cebo del petróleo argelino o a las apuestas de la guerra fría. Qué occure hoy en día? Cuales son las motivaciones de los paises que aceptaron reconocer a la república del Polisario? Han cambiado? Para obtener una respuesta a estas interrogantes, habrá que esperar que terminen las vacaciones indefinidas de nuestra diplomacia".
En el diario arabófono "Al Ahdath Al-maghribia" se lee el comentario siguiente : "La firma de un acuerdo que refuerza los lazos diplomaticos entre Paraguay y el Frente Polisario ha sido anunciada, la semana pasada. Este éxito hizo que Brahim Ghali, miembro del Secretariado General del movimiento independista evocara, el sábado, una serie de victorias "ficticias", las de 85 reconocimientos oficiales anunciadas por paises al lugar de la República Saharaui, que no existen que en su imaginación y en la de los dirigentes argelinos. El Señor Ghali mencionó la existencia de relaciones entre la República Arabe Saharaui democrática y Burundi, Vanuatu y Paraguay."
Bravo y enhorabuena a los diplomaticos saharauis por estos sucesos cuyos ecos se hacen sentir en el corazón del enemigo.
21.08.08
--------------
Esto texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Ce texte exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum.
This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

17.8.08

Caricatura de K.Beiruk


Este caricatura expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro. Cette caricature exprime l'opinion de l'auteur et n'engage pas les modérateurs du forum. This cartoon expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.

Share/Bookmark