11.5.12

Yo no creo en la ONU, Ni en los DOS

por Brahim Cheij Breih

Son muchas las razones, y aun son más los argumentos, que me han conmovido para hacer esta acusación al organismo de naciones unidas, la ONU, de ser la cortina de los intereses de las grandes potencias, Que han convertido este organismo en un escenario donde ellas, hacen su propia Peace, en resumen “PIS” de esta forma demostrando su poderío, por encima de toda la comunidad internacional.

La mayoría de los escenarios, a los que nos dejan ver detrás esta cortina, como las famosas resoluciones a favor de los pueblos y las condenas en contra de las injusticias y las guerras, que están cometidas por las propias potencias administrativas. Por más resoluciones y consuelos, la ONU, no es más que otro Fondo Monetario Internacional, con otras signas FMI, que por encima de los derechos legítimos de los pueblos están los intereses económicos de las grandes potencias.

Basándose en esta humilde reflexión, y en el hecho de creer o no en la ONU, después de 21 años del cese del fuego, pregunto yo: ¿Nos ha servido de algo confiar en este organismo? Citaré algunos de los ejemplos, que supongo que pueden respaldar más a mis argumentos de no confiar en este organismo.

La intervención militar de Estados Unidos en Panamá, desafiando a la comunidad internacional. La intervención militar también departe de Estados Unidos a Afganistán, a Iraq. La injusticia sometida al Tibet de parte de China, los crímenes cometidos por Rusia en Chechenia, El apoyo incondicional de Estado Unidos a Israel en sus crímenes a los palestinos. El bloque injusto y criminal de parte de Estados Unidos a Cuba. La hipocresía de Francia y la OTAN en la guerra en Libia, donde la defensa de los derechos humanos de parte de estas potencias ha estado incondicionada con la venta de petroleo.

Esta es la ONU, el organismo Internacional, que nos dice quiere resolver el conflicto del Sahara Occidental entre las dos partes, el frente Polisario y Marruecos, dentro del marco de un concepto “abstracto” la autodeterminación, en otras palabras, una solución aceptable por las dos partes que garantice los legítimos derechos del pueblo saharaui y también garantice los intereses económicos y estratégicos de Marruecos, en nuestro país.

Marruecos, sin duda, ha conseguido su único objetivo en el año 1991, el cese del fuego, e invertir la mayor parte del dinero que tenia destinado a mantener esta guerra, a mantener su monarquía y su desarrollo economía y social.

Ahora, la pregunta es la siguiente ¿Que es lo que hemos conseguido nosotros? Algunas garantías de parte de la ONU, para llevar a cabo un referéndum en un plazo determinado, sin duda alguna, nada. Solamente nos hemos dedicado el tiempo a a entretenernos a desarrollar un “Modelo Político” con elecciones parlamentarias, regionales y “presidenciales” y una cultura por la lucha constante por el poder...

Mientras que antes del año 91, la única lucha que había, era la lucha armada, que es la única lucha por la dignidad, sin embargo, hoy han surgido otros fenómenos, que son la lucha por el bien estar , el libre mercado, crear infraestructuras en un territorio que no es nuestro, ademas de otras prioridades, como el empleo de los jóvenes y las contribuciones.

Más de 8 años, nuestra dirección política se ha comprometido con nuestro pueblo, en el congreso del Frente Polisario, a invertir todos los recursos necesarios para crear una infraestructura y condiciones en los territorios liberados, y desde la fecha hasta hoy en día, se han levantado más edificios en los campamentos que los territorios liberados. Si la ONU, o nuestro aliado Argelia, nos impide volver a la lucha armada, pregunto, ¿Que es lo que nos impide? Ejercer nuestra soberanía en nuestros territorios liberados, y crear todas las condiciones necesaria para que cualquier ciudadano saharaui, decide trasladarse a vivir ahí, tendrá todas las condiciones necesarias.

No muy lejos de nuestros campamentos de refugiados, el pueblo de Azuad en el norte de Mali, y sin tener ahora que entrar en pequeños detalles, que si han sido apoyado por el Qaida y respaldados por Francia Marruecos, para crear un conflicto en el sur de Argelia... A pesar de todos estos elementos, Tuareg es un pueblo con un territorio, y sin ninguna resolución de la ONU, ni respaldo internacional, han alcanzado su independencia a través de la lucha armada.

Quiero recordar que “lo que se quite con la fuerza, solo se recupera con ella” y para concluir invito a mi dirección política a desafiar a la ONU, y ejercer nuestra soberanía total en nuestros territorios liberados, con hechos palpables, y que a partir de la fecha, cualquier negociaciones o encuentros con este organismo se lleve a cabo en los territorios liberados. Y ¿Por qué no? Exigir a este organismo trabajar con una hoja de ruta,y con fechas tope.

 BRAHIM CHEIJ BREIH
bcheij[at]hotmail.com
11.05.12

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

10.5.12

POLISARIO Front

by Damin Haidar

 It’s been thirty-nine years since POLISARIO Front was founded, that was western Sahara people’s choice ,a choice that the only who has the legitimacy to speak their minds is the movement they have confidence in, because they know that it was a consequence of their strive and nearly for four decades   this movement has been their voice in this world ,defending them ,representing around the world , attracting attention to their fair cause and organizing their life within refugees camps and inside both occupied and freed territory .when we look back to the course of these four decades ,we deduct  that POLISARIO Front has never wavered in defending and serving these people no matter what the cost might be and western Sahara’s people still haven’t changed their mind despite the fact of Moroccan government ‘s temptation to make the world see this movement through a black lens so that it can be considered as a secessionist movement and when they failed to prove so, they moved to the worldview of terrorism and tried to accuse it to have ties with Al-Qaida but they failed too .today in this age, Moroccan government seeks a new outlet to this cause so the result can be theirs ,but what has always been unclear to Moroccan government is that the only outlet is that there is no outlet but these people’s independence and POLISARIO Front is the leader of these people . Moroccan government’s temptations to deform this movement   or even to see its demise is never the end of these people ‘s strive for independence because there will be some other PLISARIO Fronts that will successively emerge ,striving for the freedom of these people and reflecting their will .on May ,10  1973 ,POLISARIO Front took its leadership  and has historically been led by tow of our leaders ,from the martyr ALWALI to the president of SADR today MED ABD ALAAZIZ  and western Sahara people have always shown allegiance to the flag of SADR headed by POLISARIO Front   ,yes there may be some contradictions between our people about the leadership but they also recognize that our diversity in minds has been the source of enormous strength.

Damin Haidar 
haidam08[at]yahoo.fr
10.05.12
--------------  This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

2.5.12

"La Era Christopher Ross. Rondas de negociación entre el POLISARIO y Marruecos".

por Haddamin Moulud Said.
 
Nueva York queda demasiado lejos, los Informes de Ban Ki Moon son demasiado farragosos, las Resoluciones del Consejo de Seguridad no se entienden, puesto que no dicen nada nuevo. El SPS y RASD TV, tampoco, aclaran mucho las cosas.
Y entre pitos y flautas, los saharauis, hemos perdido la cuenta y, también, hemos perdido el hilo de nuestro Destino.
Quizás, para retomar el hilo o, al menos, saber por dónde van los tiros, quizás, este cuadro, le aclare algo a Usted.

Nº
Fecha
Objetivos
Resultados
 

1ª
AGO/ 09
Dürnstein (Austria)
Restablecer la atmósfera de respeto mutuo y de diálogo.
Conseguido.
Las partes intercambiaron opiniones de forma respetuosa y con considerable espíritu de avenencia y examinaron medidas de fomento de la confianza y cuestiones de derechos humanos como preludio de un examen futuro de los elementos básicos de la controversia.
2ª
Feb/10
Armonk/
N. York
Presentación de las 2 Propuestas.
Ninguna de las partes acepta que la Propuesta contraria sea tomada como base de negociación.
3ª
Nov/10
Long Island
Ross propuso:
1.-Modalidades Innovadores.
2.- Temas de Debate.
Ambas partes aceptan esa Propuesta de Ross.
Ross pidió y obtuvo, por primera vez, la participación activa de Argelia y Mauritania.
Reanudación de visitas familiares.
4ª
Dic/10
Long Island
Exposiciones preliminares sobre modalidades innovadoras y sobre los temas de debate.
La atmósfera postGdeim Izik impidió el avance.
5ª
Ene/11
Long Island
Las partes respondieron formulando propuestas concretas sobre:
A) Más de 12 Modalidades y B) unos diez temas.
Sólo hubo consenso sobre una Modalidad Innovadora: “Que Ross intensifique y diversifique sus actividades”
6ª
Mar/11
Mellieha (Malta)
Reflexionar sobre las consecuencias de la Primavera Árabe y empezar a negociar seriamente.
Al ver que se le impone la agenda de la negociación, Marruecos, abandona las negociaciones y, luego, se reincorpora.
Respecto de los temas que se debatirían, las partes convinieron en examinar dos propuestas:
- el programa de remoción de minas y
- los recursos naturales del Sáhara Occidental y su uso.
En cuanto a las modalidades innovadoras de negociación, las partes convinieron finalmente en examinar tres temas:
A).- qué constituye provocación y cómo evitarla,
B).- qué medidas podrían adoptarse para calmar la situación (apaisement)
C).-qué actividades diversificadas y complementarias podría realizar mi Enviado Personal.
El F.P. retiró la Propuesta de debate sobre DD.HH, que había sido presentada por el propio F.P. y aceptada por Marruecos.
7ª
Jul/11
Manhasset
Profundizar sus deliberaciones sobre las propuestas respectivas, ampliar el estudio de enfoques innovadores y temas diferenciados.
Por primera vez, las partes abordaron el mecanismo de libre determinación del pueblo del Sáhara Occidental.
También empezaron a tratar la cuestión del desminado y pidieron la asistencia de la Secretaría de las Naciones Unidas en la elaboración de un marco de reflexión para conversaciones futuras sobre los recursos naturales.
8ª
Jul/11
Manhasset
Reexaminar sus dos propuestas y debatir uno o más de los enfoques innovadores o temas diferenciados que habían acordado anteriormente.
Celebrar una reunión a nivel de expertos en Ginebra dedicada a los recursos naturales y empezar a crear una base de datos común sobre qué recursos existen y cómo se están explotando.
9ª
Mar/12
Manhasset
Las partes debatieron el propósito del proceso de negociación.
Acordado:
-Minas: Nombrar coordinadores con la ONU ;
-RR.NN y Medio Ambiente: Nombrar coordinadores y, además, transmitir toda la información disponible para crear una base de datos.
Medidas de confianza:
-Alquilar una nave más grande; Cibercafés.
- Dos Seminarios culturales intrasaharauis, uno, sobre la mujer y, el otro, sobre la jaima.

 Antes la Era Christopher Ross, la Tierra o, mejor dicho, los Principios Legales imperantes en la tierra, habían estado a punto de resultar exterminados por el impacto de un meteorito llamado Van Walsum.
En efecto, el Principio de Autodeterminación estuvo a punto de dejar de existir. Afortunadamente, Christopher Ross, ha devuelto a la Tierra los principios que la hacen reconocible.

Haddamin Moulud Said
ibnuabirabiaa@yahoo.es
02.05.12 

-------------- Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

21.4.12

France and Western Sahara issue

by Damin Haidar

The demonstrations that happened before some of French embassies around the world and specially throughout the European region was the beginning of the role of this generation and the future ones ,because French values lake the purity of their battle , it is something of ambiguity that we see them wear the tolerance and self-determination in some places while in other ones they don’t . The first to look at these irreconcilable decisions of French government and the aspirations of its people to be the citizens of  a government that reflects what they live with in their society and advances all the values that human rights depond on , precisely human dignity , self-determination , will imagine that it is just like some of hypocrisy values  . Yes , we can imagine that they would answer when their people argue them ‘we pursue our people interest’ but sorry , what you are looking for doesn’t have to come at these weak , illegally forbidden people from enjoying full sovereignty on their own homeland ,likewise the French government doesn’t get that they unconsciously  reach what they claim the interests of their people at the expense of their people , for the reputation and respect of this nation that is also a part of French people, I think ,is more important than the few gotten by repression , if not stolen, from our territory resources and our economic strength .
What someone like me can say is that there might be a big gap between French government and its people , now it is time for this French government to look beyond these short-term interests and shift its politics in a way that earns the respect of the world . Yes , France has its rich land and a strong size of military besides its membership in G8 but I, like many others, feel like this nation is still unseen when put with some of those giants on the political exam, in part this is because of the gap between the government and people in term of the foreign policy  and its decisions that has always been unfair and the clear example is Western Sahara issue when France has always exploited the power it has within Security Council to prevent the referendum Western Sahara people’s destiny deponds on .I think France would have more impact on the world’s people if its government respected its people’s will which doesn’t go beyond the slogan of French revolution ‘liberty , justice and equality’ so just as these have always been the aspirations of French people so they are western Sahara people’s . These principals rooted within French people must be exported broad by the government and whatever mistakes France has historically made ,the blame must directly put on its government, now the few days to come , France will have another political exam on the issue of western Sahara and we hope that they will ally with right and truth instead of hypocrisy and repression and the bright day, out of this darkness , will come.
The people of Western Sahara need all wagers of peace on their side in their fair cause , these people need to receive the same principles that have helped the other people to thrive , shaping this world but unless our people still haven’t gotten their independence , this world still need to be remade .
the president of the United States Abraham Lincoln  once said ‘he has a right to criticize who has a heart to help’.
 21.04.12
Damin Haidar
haidam08[at]yahoo.fr

--------------  This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

2.4.12

Los Países de la Línea del Frente

por Haddamin Moulud Said

El Apartheid es un régimen de poder que, al igual que otros en el noroeste africano, tenía una alta voracidad territorial. Y, ciertamente, la vecindad de un Estado, territorialmente, goloso plantea serios problemas de paz y estabilidad a los países vecinos.
Esa paz y estabilidad, unidos al rechazo de la segregación racial impuesta por el Apartheid, es lo que empujó a Angola, Botsuana, Mozambique, Tanzania, Zambia y Zimbabue a unir sus fuerzas para vencer un enemigo común. Es lo que se dio en llamar, los Países de la Línea del Frente, que más tarde y, toda vez hubo desaparecido el Apartheid, se convertiría en la SADC, ya con aires más económicos y comerciales.
En la frontera noroccidental de Mauritania, hay dos manchas de sangre que revelan los zarpazos del Apartheid marroquí. Es decir, en dos puntos distintos que suman más de cien kilómetros, Marruecos, se ha adueñados, por la fuerza, de una parte de territorio terrestre mauritano. En cuanto al territorio cultural, su continuidad natural se ha roto como consecuencia de los ignominiosos muros construidos por Marruecos, de modo que, a los connaturales de Chej uld Abba, se les hace imposible recorren esos bellos lugares cuyo “tidinit” había elevado a lo más alto de nuestros recuerdos musicales.
La que fue conocida como “la guerra de las arenas” es testigo de la incomodidad de tener como compañero de plataforma continental a un amigo territorialmente goloso.
Aunque allende los mares existen otros pueblos, igualmente, expuestos a la incontenible voracidad territorial de Marruecos, es la ocupación del Sahara Occidental lo que hace necesario replantearse la estrategia de los Países de la Línea del Frente.
El sentimiento de pertenencia a la “Comunidad Bidhan” o “Traba Albidhan” que experimentan los saharauis y los mauritanos es mucho mayor que el sentimiento de “europeidad” que sienten los nacionales de los distintos Estados de la Unión. Sin embargo, nuestra diplomacia aún no ha empleado el suficiente carbón y acero o, mejor dicho, carbón y té, para unir puentes con la posición oficial mauritana.
En el resto de África, es evidente que no hemos sabido aprovechar la conjunción zodiacal de la constelación 'Mandela'. O dicho en otras palabras, el eje Pretoria – Lagos – Argel, al que habría que sumar otros, ha sido el gran ausente en los tableros donde se traza nuestra estrategia diplomática. Por poner un ejemplo ilustrador, usualmente, la designación de un embajador determinado dice mucho del interés, respeto y consideración que un país profesa a otro. Y, en esto, desde luego, que Mandela se merece un trato y una consideración mucho mayores.
En cualquier caso, el verdadero Frente, valga la redundancia, donde están llamados a combatir esos futuros miembros de la Línea del Frente, se llama GAS. Es decir, que hagan de contrapeso al llamado Grupo de Apoyo al Secretario General de la ONU en el asunto del Sahara Occidental. En este mes de abril que el Consejo de Seguridad de NN.UU prepara su Resolución sobre el Sahara Occidental y los distintos actores se preparan, cada uno por su parte, para arrimar el ascua a su sardina, no estaría de más que entrara en escena un nuevo actor en defensa de nuestra Causa. Justamente, ahora, que Marruecos tiene un asiento en el Consejo de Seguridad, corresponde a nuestra diplomacia movilizarse para combatir en todos los escenarios donde le sea posible.

Haddamin Moulud Said.
En Valencia, a 1 de abril de 2012

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

The determination of generations guarantees independence

by Damin Haidar

Last week , the students of Sahara Arab Democratic Republic in the refugees camps that exist in Tindouf , held a seminar entitled ‘the determination of generations guarantees independence’ and which ended up electing who will be the chief of section in the middle region that is called ‘Elmahdi Zerga Ahmoud’ , the students who attended it were many , they were anxious about the destiny of their friends who had been illegally arrested by moroccan authority in the occupied territory (Abrahim Ashlaih, Ahmed Asherif, Ayoub Almansouri, Mohamed Berrak, Said Abeileel, Slaima Masa’ad) and they declared their support for them and their readiness to do whatever it takes in order to get them free , we also reminded ourselves of what had happened to those eight students on June 21, 1995 ( Nissan Mrepih, Baba La’arbi , Lakhel Abdelahi,Rahou Mahfoud, M’barki Ahmed, Beshraui Nabat , Buh Skiratu) who got also arrested because they peacefully protested and expressed their opinion , holding and repeating some national slogans . No matter how many moroccan authorities put or will put in jail , the plane truth and the lesson that morocco concludes is that the true source for Sahrawi longing for liberty has not been in some group of students in some generation , it has been a notion rooted in every generation that either we will have liberty and independence in our territory through a fair referendum of self-determination or our destiny will be a genocide .
The climate that dominated was love for the country that has been under occupation for over 36 years , respect and gratitude for the efforts that has been made by our military and political leaders , determination to free our country from those who illegally invaded it , undermined past agreements and violated human rights, torturing , putting in jail and killing innocent men, women and children.
It was an occasion for many of students to meet some of political leaders who each one gave comments which were some advices that students must never hesitate to defend their and their people’s right in defining their destiny which has been denied for too long because of moroccan intransigence and its expansionism intention and that injustice adopted by Morocco should someday come to an end and that the hypocrisy spread in Morocco national or international policy will never overcome justice in the world , they also reminded us of the heroic works and sacrifices made by our martyrs while indicating the kind of effort that SADR student should make today .
For students comments , they were about all what has been accomplished over the last years and how we can shift our manners in a way that serves our issue within and abroad. the students has come to the conclusion that we will faster be supported and understood by students around the world than the rest of people stages, because students are the only persons who have the instruction needed to recognize and accept our people right in self-determination, and there is no doubt that the students of Morocco who don’t reject the truth that knowledge provide them with recognize this reality.
THE NAMES OF PRISONERS THAT I MENTIONED IN THIS ARTICLE ARE THE SAME MENTIONED IN Martine Froberville ‘s BOOK WHICH IS "Le Sahara Occidental , le droit à l’independance" .
The people are our major concern and our belief in the ultimate triumph of human liberty is our source of hope.

Damin Haidar
haidam08[at]yahoo.fr
02.04.12
--------------This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

28.3.12

Estrategias

una viñeta por Hammada Saleh Moulud
para mejorar , agrandar y leer
haga clic en la viñeta (dos etapas)
o haga clic aqui (dos etapas)

--------------Este imagen expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

20.3.12

La firmeza decisiva del Presidente

una viñeta por Hammada Saleh Moulud

20.03.12
Hammada Saleh Moulud
hammadasaleh[at]hotmail.com

--------------Este contribucion expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark

7.3.12

UN failings between 1988 and 1996 on Western Sahara issue

by Damin Haidar

What happened within UN between 1988 and 1996 has been a cause for the intransigence of Morocco . What was needed for Hassan II to maintain his aggression on our territory and pretend it to be a part of his monarchy, was the coming of those two periods in UN history . We all know that the first report of UN general secretary Javier Perez de Cuellar that was followed by the resolution of security council 658 contained as it should the proposals of UA and UN that were agreed by Morocco and POLISARIO Front alike in august 1988 but the second one of his of the resolution 690 proved unjust and inacceptable; it gave Moroccan government the bogus right to introduce people -nearly 170000- who , if we refer to Spain census of 1974, cannot be allowed to vote in self-determination and the arguments Moroccan government presents; the limits of human mind cannot include them . H41 and H61 are clear and the number of people who were counted doesn't exceed 600 persons , the question that we ask here and can pose on the world and let the world answer : what law is that that gives all people whom the 600 persons have bloody ties with , whether from far or near , the right to vote in the self-determination? The answer then appeared within Security Council because there were members of Security Council who asked the General Secretary to change his report because it distorted the right of Western Sahara people , he categorically refused ---I will change no comma---. Then there was the period of B. Boutros Gali that did not only roorted J .P De cuellar's period 's mistakes but it created more complicated ones and in which MINORSO was , many times, accused to have ties with POLISARIO Front which was lie . That period ended up stopping the process of identification and having exploited 5 years in vain . And on an Italian TV meeting with HASSAN II expressing his view then on Western Sahara issue , he said ---the motor doesn't work , and B.B.Gali wasn't a good mechanic--- but the true question that he wouldn't have answered is why B.B.Gali didn't exploited all his competences and before him there had been J.P.De Cuellar? . I think that Hassan II had a view and knew where he wanted to arrive, but I cannot say that he entirely succeeded when he chose to go with us to UN because that means that we failed in that step . The reason that he and his son could avoid to recognize the right of our people in self-determination despite all the efforts that UN G. Secretary Kofi Anan and his special representative James Baker exploited to solve the conflict was that he so well sewed the situation between 1988 and 1996 and that is what Med Fadel Smail affirmed when he reported to press on January 1 ,1997 --- we have perhaps committed a strategic mistake in engaging ourselves in a plan of peace that imposed upon us a ceasefire without counterpart , Moroccans have contrary had the possibility to exploit the stop of combats to fully embolden themselves militarily and administratively --- now it is for UN to find a political outlet that saves the sacred right of Western Sahara's people in self-determination . That time was hard and politically blurred enough for Front POLISARIO so that the president Mohamed Abd Alaaziz described it with these words ---if Morocco and its friends within Security Council force us to free ourselves with another manner than this one traced in the plan of peace ,we will choose the other path---. the alignment of those two men with Moroccan policies was a mistake that we must always talk about and of which make keen deductions get out and always put them aside without ignoring that we will have to use them as a kind of Moroccan political traps on which they will, in one way or another , sew , again and again other ones to distract the world from this fair and peaceful issue that is worthy of hearing and full support from all democratic nations that stand firm on the side of the values of tolerance and self-determination that lead to peace and dignity.

WHAT IS WROTE IN THIS ARTICLE IS A FEW OF THE MANY THAT IS CONTAINED IN THE BOOK "Sahara occidental ,le droit à l'indépendance" WROTEN WITH THE DILIGENCE OF Martine de Froberville TO WHOM I PAY TRIBUTE ON BEHAF OF ALL THE PEOPLE OF WESTERN SAHARA WHO WILL NEVER, AS LONG AS THEY LIVE, FORGET THAT JUSTICE THAT CANTAIN WITHIN HER.

The people are our major concern and our belief in the ultimate triumph of human liberty is our source of hope.

Damin Haidar
haidam08[at]yahoo.fr
06.03.12

--------------This text expresses the opinion of the author and not of the moderators of the forum.
Share/Bookmark

5.3.12

LAS VERTIENTES DE CAMINO

por Mohamidi Mohamed Fakal-la

Más cercano es todo camino recto. Quizá la sentencia teórica se expresó en un momento crucial para las inquietudes del griego Pitágoras de Samos, sin que todavía se hubieran fijado las direcciones del norte para muchos. Sin embargo, a la par, brotarían las intenciones de otros que se fueron más allá en el empeño desagrado para aguar la revolución de todo contexto racional y nacional. Eran épocas de agitación como las que acontecen hoy. Las coincidencias se asemejan salpicando cualquier lugar del mundo, pero en tiempos paralelamente diferentes. Actualmente esa preocupación vuelve a su manera para bañar la ola de agitación que vive con intensidad pueblos de todo el hemisferio. Por su significado concreto, referente al camino, este planteamiento no entra en contradicción frontal con los fundamentos básicos de lo ético, moral ni tampoco con el concepto político, religioso o geográfico, si verdaderamente somos sensatos. Pues, en este sentido, se establece una relación intrínseca y, por lo tanto, una premisa esencial servible para cualquier proyecto institucional para resarcirse, si hay voluntad, de las plagas que carcomen, como termitas, las articulaciones de los estados. Esto es motivo de descontento y de revolución.

Por el contrario, ante esta realidad fehaciente, los que se han sumado al bando de la imprudencia política, e hicieron rodar bolas de hielo y levantaron humaredas en todas las direcciones a fin de apaciguar la realidad de las demandas más urgentes de sus pueblos, se encuentran en estos momentos en un atolladero sin precedentes. Y no hay manera alguna de topar con fórmulas que contrarresten la avalancha social que se cierne con énfasis sobre sus justas demandas y reivindicaciones. Como es sabido, los gobiernos anti populares, sus interpretaciones y significados de las trasformaciones demandadas por el pueblo de forma general, sólo han ofrecido una respuesta siempre flaca de contenido y de forma. Una política activa para no ver. Es decir, sin proyecciones presentes ni tampoco futuras. Por lo tanto, este mal ejemplo de gobernar a estos pueblos que se reinventan de su pasado y de las calamidades del colonialismo y la mala gestión anacrónica de sus gobernantes, deja todas las bazas sin orden sobre la mesa y pone, todo lo que venían diciendo y haciendo, en tela de juicio. El peligro es inminente y acecha la propia existencia física, territorial y regional de las naciones, que están al borde de una complicada cizaña inconmensurable: desde Jefes corruptos pasando por grupúsculos mafiosos ligados al poder, hasta una explosiva situación acentuada por un nuevo reparto hegemónico, que orquestan las naciones más influyentes al son de las revoluciones de los pueblos árabes. Los gobernantes de estos países han sido sorprendidos por no dar tiempo al tiempo y porque se apodero de ellos el salvaje egoísmo, la estrecha e irracional lógica que les dejó ineptos e inamovibles en sus asientos, añorándolos como reliquia divina. Y se olvidan de los hechos y las circunstancias difíciles que les trajeron el primer día al poder. En fin, no han podido superar sus defectos para poder interpretar el medio circundante. Pero es reconocible que han sumado puntos en adiestrarse únicamente en sus propias inquietudes, artimañas y en el embrujo político que afilan como arma mortal contra sus propios pueblos. Ya no ven más allá de sus oficinas, casas presidenciales o palacios majestuosos levantados sobre las calaveras de los inocentes. En toda esta historia, ninguno de ellos dio la cara por el pueblo y abandonó voluntariamente las efímeras delicias del poder para entrar en la historia como un héroe ganador. Desgraciadamente, siguen incubados en pasos cortos y la visión limitada de sus propios intereses; encerrados como una lapa de molusco, abandonados por sus pueblos en la cuneta del olvido. Todo indica que nuestros gobernantes se encuentran solos, somnolientos, viviendo en una irreal torre de marfil, al margen de todo compromiso contraído a sangre y fuego con el destino, el pueblo y la historia.

En muchos procesos políticos y sociales, y por muy audaz que haya sido su programa de acción y objetivos, se han quedado cortos a lo largo del tiempo por la falta de honradez y sagacidad de sus líderes para enfrentar la realidad nacional, regional e internacional. La cobardía y el inmovilismo les llevaron con el tiempo al irrefrenable deseo de corrupción, por muy nobles y excelentes que eran en otros tiempos. Dicha tentación ha creado en ellos un comportamiento caracterizado por una retro mutación marcada por una frenética desconfianza en sus compatriotas y en las ideas contrarias a su amorfa ortodoxia. Esto crea por excelencia una ruptura y un desliz intencional o fortuito entre gobernantes y gobernados. Es el abismo desmesurado entre estos dirigentes y las razones inequívocas de los pueblos. No les quedaría otra opción que rendirse a la voluntad popular o resignarse sin escarmiento alguno a los brazos de la ostentosa perversidad, mientras que, de paso, aniquilan con tanques las ideas y los hombres, si es posible. El Che dijo en una ocasión que “O nosotros somos capaces de destruir con argumentos las ideas contrarias, o debemos dejar que se expresen. No es posible destruir ideas por la fuerza, porque esto bloquea cualquier desarrollo libre de la inteligencia.”

Es cierto y, al cumplirse el primer aniversario de las revoluciones árabes de la última primavera, induce a toda mente sana y no retrógrada al momento de reflexión para impedir la detonación de bomba de tiempo que sembraron intencionadamente los enemigos del desarrollo, de las ideas y de la inteligencia, bajo nuestros pies. Es verdad que las aguas de las actuales revoluciones no han vuelto a su cauce natural todavía, pero sus estandartes ya son más que visibles y temibles por el viejo orden .Es entonces, la voluntad de los pueblos que cada vez está más cohesionada y firme en torno al principio de autodeterminación de los pueblos; una herencia en pie de igualdad para todos. Sin embargo, la contra revolución, hoy como ayer, se aglutina en fuerzas ocultas y visibles, manipuladas por el sistema para abortar toda voz de legalidad popular. Pero en todo ese juego de intereses y de conservación del poder establecido de manera absoluta, se barajan, al margen, alternativas poco fiables, como la remodelación de la constitución del país, la postergación de mandatos legislativos o ejecutivos o la compra de conciencias y de votos en los sufragios. A todo aquel que se adhiere a las pautas de las insolencias del régimen, las arcas del estado, totalmente incontroladas, se encargaran de pagarle factura .todo esto deteriora el maquillaje del sistema que se esfuerza banalmente en subir a la ola que golpea a diestra y siniestra a regímenes indeseados popularmente y dispersados por todo el mundo. Ya es tarde para marear la perdiz. Los pueblos de Siria, Marruecos, Yemen o Bahréin han tomado conciencia y han echado a andar, y la lista es larga. Han dicho basta y nunca más estarán dispuestos a entonar ni con voz ni con canto las mismas letras que coreaban sátrapas nacionales e intervencionismo foráneo. Desde esa línea virtual, a la vez real, se demarca un confín; un camino llano sin polvo ni polvareda, exclusivamente reservado para los pueblos. Es el principio de autodeterminación en su punto álgido a favor de las causas justas. Hoy por hoy, algunos de estos pueblos festejan con júbilo el triunfo de sus revoluciones y otros, sin embargo, están a mitad de camino para lograrlo. Únicamente con esa voluntad de lucha queda arraigado para siempre lo popular en la orientación de las directrices finales, también en el rescate de ilusiones y maneras viables de hacer despuntar razones y en el establecimiento de instituciones como pilares esenciales que velan únicamente por las preocupaciones de los ciudadanos.

De esta manera vencerán los ideales y se abrirán senderos deseados, caminos rectos y más cortos, con menos vericuetos y con mayor acierto para allanar escollos . “…! El sendero de quienes agraciaste, no el de los que se han ganado tu ira, ni el de los extraviados !” , como se señala en Fatihat El –kitab Al- Karim, después de en el nombre de Al-Lah, el clemente, el misericordioso.

La movilización de los pueblos es irreversible, generalizada. Es obvio que su detonación resonó en el pétreo Gdeim Izic, Sáhara Occidental, y la onda expansiva alcanzó el último rincón perdido del Golfo Arábigo, y no por mera casualidad, sino porque las dolencias y las ansias de libertad convergen en un solo ideal de simbolismo humano y espiritual, matizado en las mismas necesidades económicas, jurídicas, políticas, sociales e incluso humanas. Esta es la realidad de nuestro tiempo y de nuestros hermanos, desde el Atlántico hasta el Golfo. Pero también es hora de establecer con miras inequívocas los horizontes, objetivos e intereses que refuerzan el derecho a la desobediencia pacífica contra la brutalidad mental y bélica de los embaucadores anclados en tiempos imperfectos. Imperfectos, mofándose de sus pueblos con comportamientos poco decentes y poco sinceros. Sin duda, algún día estos individuos serán juzgados por la historia. Todo tendrá su fin. Y entonces, en ese momento, ya nadie podrá desandar el camino ni volver la vista atrás.

Mohamidi Mohamed Fakal-la.
mohfakala2004[at]yahoo.es
05.03.12

--------------Este texto expresa la opinion del autor y no de los moderadores del foro.
Share/Bookmark